最后的真相

今年暑期档票房不出意外的刷新了历史新高，但是坦言之今年的暑期档观感四个字概括就是：味同嚼蜡。

昨天看到一位友邻说“好不容易看完了暑期档，有种赶完了暑假作业的感觉”，对此我也深有同感。

因此在暑期末尾看到《最后的真相》这样一部氛围清淡，质感饱满，剧作扎实，尽可能去类型化处理的电影还是相当惊喜的。

不在营销中喊出莫名其妙的大词slogan，不在抖音消费任何宏大社会矛盾，也不刻奇化展示某种元素的电影在这个夏天显得无比格格不入。

当然本片的卓越之处绝对也不限于在暑期档影片面前比较才显得耀眼，实际上它无论是对于自己的类型题材，还是所讨论的现实议题都做出了非常大胆且彻底的自反。

1.律政题材的落地呈现众所周知我国相当一部分的创作者对于国家机关公务人员有着超乎时空和现实限制的想象，尤其是律师和法医这两个职业，他们一般情况下必须是一名能文善武，兼具推理和格斗、特工和黑客技能的职场精英。

在此语境下他们所从事的工作也不再是工作，而是某种时刻为他注入着正能量的思想钢印，维持他以超人的精力与强度当中国蝙蝠侠。

而本片开篇就用极短的序章将男主角这个前律政精英的形象极速矮化，他急于求成，喜欢慷他人之慨，为了目的不择手段，以为自己是司法界罗宾汉，实际上他眼中要被拯救的人反而是最终报警抓他的人。

他的自负在所谓的弱势群体看来也是一种kenfused kenduct。

而当男主角被保释，主线剧情开始推进，按照正常逻辑男主角应当开启一条自我救赎之路时，这一切都并没有发生。

在男主角直到影片最后二十分钟，其本质上也依然是一个恶人。

他为闫妮做无罪辩护只有一个目的就是强行使本案翻案，赢得这场看起来不可能的诉讼，使得自己的事业可以东山再起，完全是一个精致利己主义者，相比于被逮捕前他的职业操守和道德底线其实还严重下降了。

因此影片中段那场慷慨激昂的辩方陈词虽然在当时那一时刻打动了所有人，无论是戏里的群众还是戏外的媒体，但其实那只是一套男主角驾轻就熟地用来欺骗吃瓜群众的八股檄文。

序幕中的kenfused kenduct看似消失了，但其实也亦如《芭比》所言的“父权制被贯彻都很好只是更隐蔽了”一样，男主角的这种观念和行为被也只是被隐藏了，并且毒害性更强了。

这里与今年另一部爆款律政题材电影《毒舌律师》互为镜像，黄子华在第三幕制胜的核心也并非事实与证据，而是大段的在法庭上对社会不公义现象的控诉，他在其中提到让当庭者调动自己的common sense来表决，但这其实已经严重脱离了法律逻辑。

《最后的真相》则是安排男主角恰恰利用了这种群众听完立即高潮的common sense逻辑打动所有人后做出反转，原来我们以为的向冰冷的法律条文与黑暗的资本发起反击的common sense才是最容易被操控，最容易被偷换概念的。

此时不仅消解了男主角前两幕戏营造出的法外义警形象，同时消解了法庭这个在所有人看来代表着绝对公正的场合中发生的一切代表的正义性，男主角并非中国夜魔侠，法庭也并非用来裁决罪恶。

西方神话中代表法治的女神忒弥斯最大的特点是她在做出审判时会用布带蒙住眼睛，代表消除司法裁决中视觉上的主观判断，现在应该考虑一下把耳套也戴上了，不仅眼见不为实，耳听时常也为虚。

前两幕的铺陈看似是男主角接受案件后破局的过程，但实际上是他引导观众和戏中其他角色入局的过程。

开篇男主角向法庭着重强调的案件细节：闫妮被撕碎的衣服、闫妮在世俗眼光中肮脏的职业、随手选择的凶器烟灰缸，都是在暗示本案一定并非蓄意为之而是在涂们行为不轨后闫妮的防卫行为所致。

这是一个反《保你平安》式的弧光，《保你平安》最大的腐朽之处就在于大鹏潜意识中仍然认为坐台小姐是个理应被歧视和唾弃的职业，如果宋茜真的是坐台小姐片中的故事就不会发生，大鹏在其中所做的所有努力都是在论证她不是坐台的是个“好女孩”。

但《最后的真相》最初营造出的男主角的形象是验证反对这套观点的，他所要论证的不仅是坐台小姐职业伦理的合理性，还要在外人“自我糟践”的舆论中为其争取尊严以控诉越界的客人。

同时男主角还提到了情侣之间、夫妻之间也经常存在强奸行为，只要是违背妇女意志的行为就是强奸，看起来他非常愿意共情女性视角。

按照当下好莱坞电影语境，这种buff都已经叠上了，主角直接立于不败之地了，但是最终我们却会遗憾的发现这一切不过是他伪装自己利己功利一面的口头主义。

同样类似的一场戏发生在男主角参加涂们葬礼时，他嗑着瓜子，听着村口CBD聊八卦，他轻浮的表现初看时以为是他对于涂们这个老色鬼性无能强奸犯的唾弃才展示出的。

但是当真相揭秘后我们会意识到其实男主角在此时已经非常清楚涂们没有强奸行为了，因为当她逼迫闫妮在法庭上虚假陈述时闫妮的愤怒已经说明了事实，他此时表现出的轻蔑真的就是他对于生命的藐视，对于与他非亲非故之人死活的不在乎甚至是厌弃。

所以他欺骗法庭相信闫妮此前否认强奸的说辞是闫妮原本不懂法，经过了她的“普法教育”才“觉醒”的，他是个女性主义先锋者。

这种强行施加自己的意志给一名本来在公共视野内就已经失声的底层者，让其变成自己正义金牌律师形象的代言人、宣传机器、喉舌笔杆子，同时满足自己慷他人之慨的偏执欲，这是序幕中逼迫他人拍伪证视频行为的2.0版本。

2.黑色电影的文艺复兴本片带给我最大的惊喜就是其并非任何单一类型片的拍摄手法与架构逻辑，而是一套标准的、完整的黑色电影执行操作。

黑色电影在目前范围的国际影视环境中都鲜有人创作了，自从科恩兄弟分家、刁亦男难产后几乎就没有在主流市场中见到过优质的黑色电影了。

近些年还能留下印象的想要模仿黑色电影影调的电影也仅有一部《热带往事》，其完成度还相当低。

本片中红灯区风云、棚屋怪形、七宗罪同款“火车景房”的意象，全员恶人各位私欲角力的角色写法，结局走向彻底毁灭毫无救赎的创作思路，都是典型的黑色电影要素。

甚至张靓颖演唱的主题曲也是一首腔调诙谐，词作充满调侃讽刺意味的歌曲，“都说我才必有用，要用先交学费”，“生活只要努力认真是你想太美”，帮助影片完成了一整套暗黑毁灭叙事。

男主角全片要么奔走于街头巷尾调查线索，要么于公堂之上激愤陈词，为的就是先于检方推理出案件最终的真相，将主动权掌握在自己手中，让案件迅速以他的意志为导向结案。

但最终其实会发现他每一次的调查方向得出的结论，都因为他的自以为是和独断专横导向了极错的方向。

最初他只是初看案发现场信息就直接要帮闫妮主张正当防卫，还拿出特意准备的闫妮同款衣服作为涂们强奸的旁证，但最终却发现衣服被撕破真的就如他在狱中恐吓闫妮所说的那样是打架撕破的；后来他得知涂们去世前购买了高额意外险还将受益人改成了老朋友，直接推断这是一起由心理畸形的残疾儿子复仇引起的杀人案，又斥责儿子去自首，结果真相是最终杀死涂们的人还真就是闫妮。

片中主角所有的推理都是无效的，真正的真相是闫妮最后自己口述出来的，这是高度反类型的设计。

一般这种落魄律师重回律政界帮底层人辩护的设定，一定是在诉讼过程中主角不惧强权与资本的诱惑，正义与良善的本质逐步觉醒，找到一条自我救赎之路的弧光的写法。

像片中还给黄晓明加了个新人女助手王影璐，非常类似于最近的《三伏》，大叔配萝莉，观众嗑就完了。

而寻求主角保护的底层人则是一般会承担起社会议题表达的作用，他们往往都是药神里的徐峥，被强权者压迫到不得不反的可怜人，最后压轴的情感落点与煽情大戏就交给他们了。

但是以上八股在本片统统没有，主角的内心世界与他不修边幅的粗犷外表高度统一，他不在乎个体叙事，没有对司法的敬畏之心，没有对正义的渴求与坚持，在法庭眼皮子底下作案谋取私利并且一度取得了显著成功。

女助手在男主角事业风生水起认为尘埃落定坦言逼供事实后对他的信任崩塌，独自回到了角落啃着男主角得意的“供述”自己犯罪事实时吃的苹果，想尝尝这“蛋糕”到底有多甜。

闫妮母子与涂们构成的这个畸形的三口之家始于性工作，止于骗保与仇杀，其中真正正义的部分寥寥无几，三人中地位最弱势的儿子是最邪恶最扭曲的存在。

而且当结局落幕，所有人在片中打起过的一切算盘都彻底失败了，黄晓明靠案件复出失败，涂们自杀骗保失败，闫妮一心求死失败，儿子要钱治病失败，大家都有一个暗无天日的未来。

3.宏大主义的解构反思男主角所代表的这一套处世逻辑、伦理观念放在片中显得很沉重很精英阶层，但是以己之欲替人“昭彰”的慷他人之慨行为在平时的生活里其实非常常见。

比如近两年被人诟病的好莱坞大厂产出的过度政治正确化电影，表面为少数群体发声，实际上还是将其当作吉祥物，对其客体化对待、刻奇化呈现；比如用网暴的手段对待有道德污点的公众人物，以一种暴力手段冲击一种非正义代表，结果只会是另一种更邪恶的私刑理念；比如把“论迹不论心”的辩护范围扩大化到言行不符，靠在作品中宣扬某种主义的伪善者，只会为这个社会制造更多双面人和嘴上主义心里生意的精算师。

放在影视行业中这种价值观念下诞生的操作还在指数级增长，近期臭名昭著的《我经过风暴》的营销请来陈思诚现场哭丧，秦牛正威和都美竹搞雌竞，就是“迹”与“心”严重脱轨后还认为理所应当的典型代表。

影片鼓励所谓的女性应该独立自强度过风暴，但是戏外却把真正经历过更可怕的风暴的女性再次架在火上烤“风起二度”，并以此作为营销话题度的工具。

相似的但由于恶劣影响不够严重而没有引起广泛重视的“小恶”也在持续发生着，比如短视频营销兴起后片方经典的“影帝在观众席”操作，有故意安排俩人在观众席交头接耳以此做文明观影宣传的，有安排“地下舞王”在银幕下社牛尬舞的，有安排一众小学生在影院“全军复诵”唐诗的（少点这种操作社会厌童率能下降一半）。

营销方一定认为他们鼓励了文明观影行为，替街舞等街头艺术发了声，帮助弘扬了传统文化，只要主义宣传到，slogan喊得响就无懈可击。

片中黄晓明几次进出法院的戏中都给出了他抬头看徽的细节，后来他和老板们踢球时也穿着印着国旗的红色队服，初看会以为这是某种主旋律表达。

但是谜底揭晓后会意识到，他不自觉的仰望是由于自己不安的良心在跳动。

踢球的球场在一种灰压压的楼宇之间，并且被建设在一栋楼的楼顶，空间十分逼仄，老板说男主能把黑的说成白之后其脸上呈现出的犹豫和茫然也并非因为洞悉了资本的丑恶，而是被一名路人随口说出了自己的犯罪事实时的心虚外化。

当然本片也有许多不足，比如闫妮既然是一心求死为什么最初给出的杀人动机却如此牵强，比如儿子既然希望闫妮能够一直骗老头爆金币那他应该协助她才对，比如出狱后没有悔过反而深度黑化的男主为何最终一念天堂决定说出真相。

本片的配角塑造也比较单薄，闫妮这个角色其实有很多丰富性可以挖掘，但是为了服务于高强度的叙事策略缩减了角色的深入可能性，完全依靠闫妮碾压级的表演为角色增色了几个层次，闫妮发福后面部的肌肉不只是赘余的仅服务于角色身份的外貌特征，更是可以随时被调用的协助完成表演的器官。

不过同时又鉴于是导演首作，如此一部绝对称得上惊艳的高完成度且兼具了类型突破性的电影还是相当值得肯定的，这是黄晓明去油之旅与国产黑色悬疑电影探索的重要一小步。

电影结束，我一头雾水地看着最后黑幕上的白字审判结果。

回想了整部电影，不太明白剧情的递进关系。

为了这个结局，拍个电影值得吗？

到第二天，我理了一下，电影可能是这样叙述的：1、一开始，金喜妹想死。

老马和朋友讲好了，保险费下来分六十万给毛卫卫治病，挺好。

但是丁义峰想赢，这时的他不了解事情原委，只是觉得事情有蹊跷，金喜妹肯定不是故意杀人，但她一心求死，怎么办，只能逼她说是正当防卫；2、金喜妹改口供后，丁义峰又发现杀人的是毛卫卫，两案并审，金喜妹试图自杀，醒来要见丁义峰，说出真相；3、丁义峰知道真相后，做了毛卫卫杀人案法庭上的证人，把自己威胁金喜妹的事情说了出来。

三个人都进去了，骗保失败。

所以，这个电影讲的是，丁义峰本来是想做好事，但是却帮了倒忙，没法挽回。

听了金喜妹的真相后，交出录音，牺牲了自己。

好歹把毛卫卫给救了。

所以，这个电影讲的是，一个律师忙活半天，把事情推向了更坏的结局，还把自己给搭进去了。

不对啊，这么蠢的事情，周围的人却眼含泪水，非常感动，“你还是当年那个丁义峰”。

怎么了，他做什么了？

他在正义和良知中间，选了什么？

选了正义？

他当证人能说是正义吗？

他在承认错误，在弥补。

选了良知？

你看这令人吐血的结局，谁信啊，良知体现在哪啊？

“值得吗？

”当然不值得啊。

这个电影真的很奇怪，完全不知道他的主题是什么。

大概是，不要骗保。

对保险公司来说，丁义峰是世界上最正义最有良知的人了。

老马打人也没给个确定的说法。

就算他是喝醉了控制不住，他打人就对了？

他的爱情线何尝不是一种美化？

一点都没有受到感动，在这个家暴盛行的土地上，我只感到恐惧。

“她好几次回来身上都带着伤”，在两个视频里面发脾气，这些难道都是假的？

其实，几场法庭戏的剪辑非常好，叙述精准，第一次开庭开始就把我吸引住了，真正进入到“悬疑片”的状态。

看到后来，挺失望的。

烂尾的电视剧好歹有几集好的，烂尾的电影让人记住的只有不好。

这个结局是为了过审硬套的吧，如果不是广电的功劳，那我也是佩服。

如果是广电的功劳，那我更无话可说。

我倾向于后者，结局走向配不上整个剧组的水平，可惜了，可惜了，真的太可惜了。

有网友回复说他觉得杀人的就是毛卫卫，丁义峰和金喜妹编造了所谓的补刀，由丁义峰欺骗法庭，交上录音，牺牲自己。

这个想法我在观影过程中也冒出来过。

这种类型题材的标准结局，肯定是丁义峰为了救人选择欺骗法庭，牺牲自己。

为了呈现这种结局，金喜妹和丁义峰在病房里说的话是关键，但影片直接跳过，只有开头的一句“接下来我说的都是事实”。

没有任何镜头，哪怕是隐晦的暗示，告诉观众他们编造了所谓的事实。

我只能猜想，是为了过审。

影片呈现出来的就是它所有的内容，再可惜也不能用没有的东西硬加。

其实就算影片呈现出来了，丁义峰所做的也不过是为了让人们相信“事实”主动承认犯下的错误，救了毛卫卫一命。

骗保失败，也没钱治病，毛卫卫估计也就是死。

结局仍然没有半点张力，很可笑。

老实说，我进影院看《最后的真相》的最强烈动机，正是为了亲眼见证黄晓明的演技到底如何。

这个在内娱圈堪称“薛定谔式”的命题，不在第一时间去揭开谜底，怎么对得起影迷身份？

没想到，片中的黄晓明，不仅完成了演出，而且还顺利成为全片其他演员的演技检验标准。

这也成为《最后的真相》带给大家的最大惊喜。

所以，一定要沉住气，不要在平淡寻常的开头十分钟弃片离场。

01. 吸引眼球的边缘设定按摩女金喜妹（闫妮饰）到客人马双喜（涂们饰）家中提供服务，发生争执后，以烟灰缸砸死客人。

落魄律师丁义峰（黄晓明饰）被律所收留，接手为喜妹作最后辩护。

丁律师刚出狱，供养着失忆的母亲，不仅自己生活落魄，复出的第一次公益辩护，领导说是铁案，嫌疑人一心寻死，还有个无能又话多的萌新助手，嫌犯的麻木表情明显有隐情，但是一切都显得低落困顿，毫无头绪。

直到半脸残破的莽撞青年出现，瞬间打破沉闷节奏，为故事注入了张力。

《最后的真相》携带着不少敏感又边缘的要素。

金喜妹是失足女，与马双喜也是在按摩店相遇。

然后在舞厅，律师又遇上一位伪娘大叔，还陪他跳了一支舞，以此来换取喜妹的身份线索。

所以律师为了寻找线索，在按摩店、舞厅等等场所穿来穿去。

尽管类似场景在台湾电影，在日韩剧集中见过太多次，但是在内地的大银幕上如此直接呈现，可算是在审查边缘游走。

导演的诚意不止于场景，在经历了开头部分的平淡之后，丁律师收到莫名的威胁，随后很快探访了被毁容的毛卫卫，他是一个爱唱歌的孤独青年，身患皮肤癌，半张脸被毁，脾气暴躁易怒，同时也是嫌疑人喜妹独自带大的孩子。

其实从这个介绍中，经验老到的影迷已经能够大概猜出最后的真相了。

不过导演还是扎扎实实推进故事，为主要角色提供了饱满的情感支点。

喜妹闯荡欢场，一边陪舞卖笑，一边独自带大儿子；马双喜身患重疾，三个儿女却冷漠疏远，听到拆迁款后又蜂拥而至；丁律师生活困顿、事业艰难，看到同学已幸福圆满，自己还落魄流离，于是打起自己的小算盘。

还算合格的设定之上，我们见识了国产电影的短板。

02. 架空漂浮的律政戏用力过猛的问题随处可见。

在某些段落，感觉编剧就像是在展示自己的专业技巧，一段段台词，一个个反转，过于工整和刻意，直接冲淡了角色本身的连贯情绪，让故事变得越来越不可信。

最不可信的部分，莫过于片中的法庭控辩段落。

从布景格局、控辩交锋、台词风格到演员表现，几乎完全模仿了香港律政剧的风格，法官端坐高处，控辩双方有来有往，辩护律师在空旷区域内闲庭信步，一边抛出鸡汤金句，打动众人；一边精明睿智，准确把握现场情绪，预谋着证据和证人的致命一击。

黄晓明的踱步与陈述，无数次秒回《魔鬼代言人》，特别是胁迫喜妹做假证那一段，完全是与魔鬼交换灵魂的律政败类；

公诉人孙宇的呆滞刻板，更是与早期港剧中的律政精英一模一样，感觉她下一刻就要脱下制服，与黄晓明谈场恋爱。

正是这种完全脱离现实的架空场景，直接毁掉了编剧在故事上的用心，甚至直接毁掉了整部电影。

03. 内娱演技金线黄晓明？

“金线说”源于作家冯唐对文学作品的评断。

他认为文无定法，但是有一条隐约的金线，用来判定一部作品能否算合格的文学作品。

我们将“金线”的理论也移植到电影演员的演技评定上。

然后，在《最后的真相》中，黄晓明恰好成为了这条合格金线。

在他之上的闫妮、涂们，自然是专业精湛，与他不相上下的张嘉鑫，也能称之为合格。

而在他之下的阚清子、王影璐，则可以说是演技拉垮，一秒出戏。

先说最饱满真切的角色，闫妮饰演的金喜妹。

她是失足女，是在底层社会艰难求生的舞女，是残缺孩子的单亲妈妈，是马双喜的姘头，也是面无表情、为儿子顶罪的中年妇女。

闫妮的强大演技在顺利诠释以上角色的段落中得以彰显。

而且每个角色都令人信服，每段情感都饱满真实，让人为之动容。

对马双喜，她从讨好到深爱，沉醉在甜蜜爱河中不可自拔；她为儿子无奈却要强装坚强；她陪着情人寻死，默默吞咽泪水；她承受着内心的煎熬与律师的威胁，不发一言却又万马奔腾。

儿子在舞厅偷钱，她出面解围，却遭受客人的当面羞辱，愤怒之余用酒瓶砸晕了客人。

儿子躲在天桥上痛哭，警车呼啸靠近。

喜妹衣冠不整，步履蹒跚，却在夜色中扬起笑脸，鼓励儿子：警察要把你妈带走了，你要好好活下去啊！

其情其状，如何能让人不动容？

涂们的演技同样精湛，但是在片中的角色设定，未能达到喜妹那样的饱满完整。

他从开始激动暴躁、随时打人的状态，变换为现实场景中的温和亲切。

尽管可以用临死的变化来解释，但终究显得牵强。

相比之下，年轻的毛卫卫倒还可圈可点，顶着半张被腐蚀的脸，张嘉鑫也基本完成了露面、恋爱、暴走、伏罪一系列过程。

接下来，就是在金线之下的拉垮表演。

最拉垮的首选阚清子的公诉人孙宇，她完全在按照自己的想象去表演一位公诉人。

而她的想象又全部来自于香港律政剧那些场面。

一本正经的表情，突然上扬的眼神，故作严肃的抿嘴和措辞，感觉随时随刻都在注意着自己的形象是不是庄重严肃，一直在想着外观而不是剧情，所以根本无法入戏，更无法提供任何可信的情感体验。

王影璐表演的肖珊珊也比她好不了多少。

一个小律所的实习生，整天表现得就像职场精英，跟着落魄前辈，还要刻意做出气宇轩昂的专业范。

结果看上去颇有喜感，显示出一种不谙世事的滑稽。

后面身为律师还跑去毛卫卫家中，险被蹂躏，知法不用法，以身试险，实在是丢了同行的脸。

自己还是律师，居然如何保护自己安全都搞不懂，还怎么去跟别人辩护，伸张正义？

而我们的黄教主，则在上述两种状态中起伏摇摆。

在面对自己母亲时，在与喜妹对峙时，他还是演出了一位落魄男人身上的善恶混杂；在某些低落困顿的段落，他也能做出相对精准的诠释。

但是一穿上西装，要做简单的移动，他就开始忘掉了背景，不经意地摆酷耍帅，似乎还放不下偶像包袱？

特别是站在法庭中央，抛出一大段一大段的台词，黄教主几乎忘了这是在演戏，还需要顾及情节推进和现实背景。

黄教主已经信心爆棚，必须马上对着镜头，快速而笃定地把大段台词背出来，也根本不管其他角色乃至观众是不是听得懂。

我感觉他一直在心里重复着：我不要你觉得，我要我觉得，律师就应该是这个样子。

表演不是耍帅，不是想当然，黄晓明、阚清子，咱们戒骄戒躁，别上那么多综艺，好好跟闫妮老师学一学，沉淀沉淀，行不行？

国内还是很少有这种律师辩护的电影的，这个题材还蛮喜欢的，同时还是现实主义。

一开场就比较直接了，稍微铺垫了一下丁义峰的案件就进入主题了，事实上开场的案件也使得丁义峰之后的行为更符合人物形象和动机。

全片节奏紧凑，就是围绕着这个案件讲述，可以说有利有弊吧，但其实讲好了这个故事，就是精彩的。

我觉得还算不错，和珊珊、检察官以及丁义峰母亲的线都是代过，并未深入，如果多条线并行或者有交集的话会使得人物更加丰满剧情更精彩，但一旦把控不好就会显得割裂和拖沓，所以导演的这个选择也是合理的。

虽然是律师辩护类题材，其实悬疑性也并重，这两个元素结合得倒是挺好的，当然关于法律元素于国产片而言是更加稀缺珍贵的，正当防卫、强奸、骗保险、逼供等定义，最让我惊喜的还是当金喜妹承认是被强奸，法庭上关于妓女、女性、羞耻心、婚内强奸以及“人”本身的阐述，是一种稀缺的勇敢，映照现实。

同时，关于金喜妹对于毛卫卫的爱，感觉很多人都会把其认为是一种母性，不能说这里面没有母性，但电影中更多的是以人本身来叙述的，是因为毛卫卫小时候的一场意外，在这场意外中金喜妹应该负有比较大的责任，所以产生了一种心底的愧疚，想给他治病让他好好活下去，电影并没有将其叙述为天然的母性母职，并没有做这种赞扬（严重点说是对女性的道德/母性绑架），所以这个点设计得也不错。

悬疑方面的多次反转，既合情合理又保证了商业片的可看性。

再说演员，三位领衔主演黄晓明、闫妮和涂们好得是没话说的，恭喜晓明哥这次去油成功了哈哈哈；挺喜欢看闫妮演戏的，只可惜在这部片子中发挥的空间（戏份）有限，但仍精彩；祝涂们老师走好，可惜没等到这部片上映了，影片中真的是极致暴戾与极致温柔，使得影片的多个反转令我感动又信服。

在观影过程中有一点是不太舒服的，当金喜妹和马双喜在影片中亲热时，特别是在出事的当晚两人亲嘴时，当场的一些观众发出了“咦——”的嫌弃音，不管是出于什么原因，这都是极其不尊重两个演员的，并且涂们老师已经去世了，这就更加不尊敬了，当时特别不适，很可恨。

什么是正义？

什么是良知？

结果正义，程序正义，我们到底要追求的是什么？

现实中还有丁义峰这样的人吗？

我又想到了大鹏的《保你平安》，有些事情虽然在社会上只是一个小点，可能都没什么人在乎，但不代表这件事就不存在了，只要有人在乎，这件事就永远存在。

全片整体隐忍克制，细想回味这部影片之后，虽不算完美，但也值得鼓励其勇敢，7.9分。

（题外：去的重庆路演场，闫妮讲话声音超级温柔，更喜欢她了🥺，要多多演电影啊！！

）

这部电影在看到黄晓明诱导强奸的那刻，我一度以为是神片，我在想这都能过审？

但是看完整部电影以后，我还能忍住，最大程度的礼貌的话，只能是虎头蛇尾的剧本杀了。

剧本杀的特点就是每一阶段给你部分线索，慢慢剧情深入，这部电影太剧本杀了。

首先闫妮的女同事，人家做了极大思想斗争出庭作证，看来跟闫妮关系不一般，只提供了一个线索，就是每次回来的时候闫妮都伤痕累累。

我看到电影结束都不知道为什么闫妮会每次回来都伤痕累累？

唯一的解释就是这个同事也是帮黄晓明做假口供。

但是这里就开始做假口供真的不符合逻辑，而且关系这么好的同事除了这个线索以外再也没有其他线索了。

像不像剧本杀？

一开始你只有这几条线索，后面的剧本还没开始呢！

而检方也对应的拿了人家关系好的很的视频反驳。

像不像剧本杀？

后面的情节先别管，第一回合先有来有回再说。

剧本杀第二阶段，就是律师诱导供词的阶段。

发现闫妮有儿子，需要60万给儿子看病。

就是脸上烧伤的那个病。

这个阶段你明显发现上一阶段给的线索给主持人收走了，又发了一轮新线索。

这边我有一个思考，黄晓明为什么要诱供？

为了救下闫妮？

为了自己成名？

不外乎这两种原因。

但是手上既然有了要挟闫妮的证据，为何当下不直接询问真相呢？

还是有监控？

显然没有。

唯一的解释就是线索只能给这么多，不然电影没办法推进下去了。

而这个阶段又出现了一堆人，什么老头的子女，甚至三女儿的赌债，偷钱等等，竟然在之前第一阶段一点点影子都没有。

第三阶段，剧本杀之后阶段了。

其实这个剧本是个开放性剧本，有AB两套结局。

大家选A的多结局就是A结局，选B的多结局就是B结局。

到底是闫妮凶手还是他儿子是凶手？

从电影里面看，我其实是看不到真相的，因为老头当场断没断气，和闫妮再次下手，时间太短，闫妮还用布遮住指纹，特别专业。

而且老头明明是骗保，把他杀了还能骗什么保？

后面闫妮杀人连动机都没有，明显是他儿子杀的。

而且这短短的几分钟完全没证据能证明闫妮杀人，只靠闫妮个人口供应该证据不足吧！

哪怕黄晓明诱供，证据不足就是证据不足，因为律师诱供，闫妮说什么就是什么了？

逻辑漏洞太严重！

而且黄晓明冒着断送律师生涯也要翻供，为了什么？

这还是那个诱供的黑律师吗？

导演估计都无法自圆其说了，把大学积灰教室都搬出来了。

其实黄晓明结局怎么样根本不重要，剧本杀嘛！

结束了就是结束了，谁管得了剧本里面的人的死活。

如果从我的角度出发，就是闫妮承认被强奸，到这里结束整个故事是最完美的，那时候好像老头还能保险赔付100万。

闫妮不用坐牢，他儿子能看病。

但是黄晓明把这个结局断送了，我认为好歹检方发现他儿子杀的人才更符合逻辑吧！

算了，这种程度的电影，没必要太较真。

电影后半部分看的不是特别认真，可能有些遗漏掉的细节或者理解错误的地方，还希望包涵。

但真的，给我的感觉就像一本剧本杀

奔着涂们老师去影院看了超前观影，涂们真的太TM帅了！

这是一部悬疑类的影片，由黄晓明饰演的丁律师带我们破解“铁案”的真相。

作为新人导演所指导的电影，已经超过了预期，有反转，虽然些许生硬，电影上映院线应该是有部分删减的。

影片前半段节奏是很慢的，本来以为结尾会平淡潦草的结束，没想到后半部分才是多次反转的高光时刻。

闫妮和涂们的感情线我可真是太磕了！

影片的最后“当真相无法辨别的时候，我选择相信我的良知。

”什么是真相呢？

大概就是当我们无法确定事件的真相时，我们要坚定不移的选择良知的真相。

我的评分：4影评：黄晓明和闫妮拍的。

一个律师用一己之力让老头白死了，让“服务员”金喜妹判了无期徒刑。

让在进了监狱让老年痴呆的妈妈没人管，让自己进了监狱。

他做了一个全输多输的场面，就是维护了一个所谓的正义，简直是太扯了，从各种角度都太假，一点人性都没有。

这种片子别说我现在40多岁，我30岁的时候也不信。

这个片子让韩国拍就好了，让咱拍拍成垃圾。

对于一部我心目中好的犯罪悬疑电影，它需要符合以下这三点：1.讲好一个故事；2.讲故事的过程中能一直有出人意料的剧情走向；3.在结尾揭示真相时，剧情的反转是能结合前面剧情给到的线索，推理出来的，合理且解释得通的。

而不是归结于主角是“精神病”导致的毫无理由的反转。

《最后的真相》这部电影，在剧情设定上是满足这几点的，所以在我看来这部电影剧情上是加分的。

虽然有一些情节，尤其是电影最后反转的部分，主角丁义峰的转变多少让人觉得有些牵强，因为前面对他结尾选择将所有真相和盘托出时做的决定的动机其实本身并没有那么的强，会不禁让人怀疑，这样的一个结尾是为了过审顺利上映而设计的。

不过，整体电影拍的还是很不错的，加之几位演员，尤其是闫妮、黄晓明和涂们的演技都很棒，尤其后半段闫妮和涂们的对手戏很感人。

所以，整部影片给我的观感感受还是很不错的，整体4星推荐。

最后的真相，其实也是一场，你是否愿意为“真心话”而进行一场“大冒险”。

真情二字值钱也很不值钱，而真相二字，就看你要真相还是大家所需要的真相？

是公诉人需要的真相？

还是辩护人需要的真相？

或者是追求法律公义？

又或者法理之外情，被告人和死者所需要的真相？

片子合格，但不够好，因为没有玩出点新意，从各方面来说，情感表达也不够触动人心。

而且剧情转折和人员动机，并不觉得充分。

最浪漫的镜头是，没有任何遮挡的毛卫卫，骑着摩托，载着已经死去的马双喜和母亲金喜妹，这一刻是家人也是曾经可以到达的未来。

路演加一星，黄晓明确实帅，电影里面更加帅。

路演。

大概会问①以图要挟，真的只是了为了赢？

除此之外呢。

始终觉得人物动机不足。

②助理的态度和发型欠缺社会毒打，后期转变的契机呢？

突然就帮忙钓鱼 ，而且让一个女孩单独去？

公诉人在前期庭审的表现非常不理智和不专业，请控制好你的情绪。

③有三位母亲形象，为孩子安危偷钱-愿为孩子治病而死-为人举动“拉回来”孩子的“自我”。

还有，所谓的夕阳恋，其实本意也是父母之爱为计深远。

在马双喜这里，毛卫卫也是他的孩子。

以短暂的生命结束来换取孩子的未来，他愿意。

真想吐槽摄影大哥！！

万变不离其宗，一个“贪”字足以概括。

想要东山再起的丁义峰，对于名利的贪心，盖过了他成为律师的初心。

他忘记了当年选择成为律师，面对国旗许下的誓言：我志愿加入律师队伍，成为中华人民共和国律师和中华全国律师协会会员，忠于宪法、法律，严格执行《律师法》，遵守《律师协会章程》，履行律师义务，恪守律师执业道德，勤勉敬业，为维护法律的正确实施，捍卫法律的尊严而努力奋斗。

贪心的丁律师，用自己的“技巧”最终换取了升职加薪，为母亲换取了VIP特护病房，为自己换取了好名声。

但面对学妹振聋发聩的反问，面对母亲十几年如一日的执着，他最终坦白了自己的罪行，为自己的罪行付出了前途，承担了原本可以避免的牢狱之灾。

死去的马双喜，贪的是一个晚年伴儿。

风韵犹存的金喜妹，是他最喜欢的按摩女，最终假戏真做，他对这个女人动了真情，甚至许诺会为金喜妹的儿子看病。

一百万的拆迁款，他的女儿骗走还了赌债，内心毫无亏欠，也对姐姐哥哥毫无尊重。

从孩子们的行为不难看出，这个老酒鬼身上也是一身毛病，但在生命的最后，他充分践行了“人之将死，其言也善”的宗旨，恨不得对金喜妹掏心掏肺，也愿意用自己命换取一百万的保费。

不知他最后是不是真心为了金喜妹，还是“爱面子”的心理作祟，不愿让毛卫卫瞧不起。

总之，本想晚年幸福的马双喜，最终为自己对美色和陪伴的贪心，付出了生命的代价。

活在社会底层的金喜妹，贪的是爱和医疗费（财）两全。

丁义峰已在庭审上揭露了金喜妹的内心想法，但他没想到，即便是这样一个生活在社会底层的女人，也有对于爱情的渴望，对于爱人的忠诚，以及对于儿子十年如一日的忍耐与包容。

或许也是金喜妹总想两全，导致她最终也没能教育好儿子，让这个和她一样受尽歧视的孩子，完全不感恩她的付出，甚至也对母亲的工作充满鄙视。

最终，金喜妹懂了：人世间，没有完美的结局，只有牺牲后的保全。

毛卫卫，一个因父爱缺失，母亲引导不当，成为边缘人的可怜孩子。

他内心没有对母亲的爱，他一辈子都觉得母亲欠自己的，但作为一个人，他又无比地渴求爱，渴求别人的关注和喜欢。

通过母亲的牺牲，他得到了治病的机会，但无论是拿刀威胁丁义峰还是最终投案自首，他内心仍有一丝良知，仍未将母亲弃之不顾。

其实，原本随着金喜妹死去，保险费到账，看好病的毛卫卫也会心愿达成，但真相永远不会因当事人死去而消失，所以，每个人最终都为自己的贪心付出了残酷的代价。

不得不说，无论是小明哥的演技，还是闫妮和涂们老师的配合，都让这部看似简单的电影一波三折，精彩纷呈。

作为八月院线的一部悬疑片，他虽没有《孤注一掷》的声势浩大，但仍不失为一部好片子。