清白

《清白》是一部2020上映的韩国悬疑剧情电影，又名《翻供》，由朴相铉执导，演员申惠善、裴宗玉、许峻豪主演，剧情改编自2009年的马格利米酒毒杀案，讲述凭一己之力成为顶级辩护律师的贞仁，偶然间得知罹患失智症的母亲花子涉嫌下毒杀人，怀疑事有蹊跷的贞仁决男人的错为什么要女人来承担？

韩国电影最迷人的地方就是创作者精准掌握观众情绪的能力，不管什么样的题材风格，从灾难惊悚《釜山行2：半岛》、喜剧片《始动》、真实事件改编的《1987：黎明到来的那一天》，到对社会议题做出呈现的《82年生的金智英》，总能透过人物遭遇或彼此之间的关系带给我们强烈的情感共鸣，而这次把主题放在失智母亲被怀疑杀人的悬疑电影《清白》同样也不例外。

《清白》电影评价好看吗？

作为在韩国上映后便击败宋智孝《侵入者》的票房冠军，《清白》确实展现出韩国电影工业以类型来包装剧情核心主题的强项，表面上只结合让人产生许多疑问的犯罪调查与激烈法庭诉讼的两种独特元素，但在《清白》全片处处藏有疑点的悬疑故事背后，却又以这起毒酒案件的真凶犯案动机，还有台面下所牵扯的各种利益纠葛，藉由片中角色本身的性格和背景经历，讲述一段面对痛苦无可奈何的小人物悲歌。

《清白》电影开场的一镜到底拍得极好，即将参选道知事的市长来到多年好友的丧礼祭拜，并跟几位兄弟喝酒叙旧，没想到才刚感觉味道有些不对劲，几人马上就因为喝下掺有农药的毒酒倒地口吐白沫，搭配一旁失智母亲嘴里唱着的歌谣：“真是个美好的日子。

”这短短不到5分钟的片段，不仅先为《清白》这些角色彼此之间的复杂关系立下基础，更透过看似简单平凡却爆发力十足的毒杀场面让观众瞬间就进入电影剧情，并对《清白》后续走向感到好奇。

《清白》电影的角色塑造《清白》整部电影几乎都围绕在尤申惠善所饰演的女主角贞仁身上，利用偶然看见电视上播出的新闻报道让她重返故乡，然而原本只是为了还被当成是杀人嫌犯的母亲一个清白，却又因为碰到许久未见的家人触景伤情，唤醒自身内心过往的伤痛记忆，无论是被父亲家暴和性侵（只用一个画面隐讳地呈现）、自杀未遂后逃家就读大学，或者这些年来对母亲与自闭症弟弟的愧疚，都让《清白》的悬疑故事变得更加多元丰富。

我非常喜欢《清白》对于女主角贞仁的角色塑造，作为精明干练、时常需要严谨的法条解释与逻辑推演的律师，贞仁虽然可以冷静地为财团辩护，但背后却也藏不住她内心对于律师除了要尊崇法律之外，更必须要对得起自己良心的坚持，因此《清白》巧妙地透过这起嫌疑人是自己母亲的毒酒案，让她在法庭上深陷理性（律师）与感性（女儿）之间的抉择，也为整个故事带来不同面向的探讨角度。

《清白》的悬疑犯罪故事客观来说，《清白》全片的悬疑程度并不算太高，导演朴相铉不仅在电影前段就利用许多剧情与画面的编排，让观众通过成功存活的市长那可疑的一面，也在女主角贞仁调查案件蛛丝马迹的过程中，不断藉由市长稳固的地方势力与不断派人阻挠，把他塑造成伪装是受害者的幕后黑手。

因此就如同许多优秀的推理作品，我们比起把观赏《清白》的重点放在犯案手法与真凶是谁，电影更迷人的反倒是犯人背后动机与多年来几位角色之间所牵扯的爱恨情仇。

正是如此在法庭与悬疑犯罪的基底之下，《清白》以插叙的方式带着我们回顾这座小镇的过往历史，其中不只有女主角贞仁的出生背景，无论是被认为凶手的母亲花子的故事，或者包含市长与父亲“六位好兄弟”的关系，都因为贞仁为了帮母亲脱罪而详细追查这起毒酒案所牵涉的相关人士，逐渐从那多年前曾发生过意外的深潭浮出水面。

而我们此时才终于知道原来表面疑点重重的案件，其实就只是一场极为单纯且预谋许久的报复。

《清白》剧情的核心主题有趣的是，《清白》融合了包括悬疑的凶杀犯罪、疏离的亲子关系、对精神疾病的偏见、社会阶级差异与官僚体制的黑暗面等多种元素，但最终却也非常巧妙地借用母亲作为案件嫌疑人与贞仁的律师身份把它们全部都搬到法庭上解决。

如同《清白》重点其实是毒酒事件所引导出来的案外案，到头来，在失智母亲已经无法辨别他人且缺乏任何直接证据可以证明她犯罪的情况下，《清白》也藉由这起“没有凶手”的案件，对法律的价值与意义进行深入的探讨。

电影韩文片名《》直译为“清白”，不禁让我想到类型相似的《证人》和《与神同行》。

到底《清白》把一件法律伸张正义的案件用私刑来解决是对还是错？

而为了正义而执行私刑的人又该不该受到法律的制裁？

或许根据我们社会主流思想与法条界定，有犯罪事实的就应该受到法律的制裁，但这个世界上存在着各种复杂的情况，又怎么可能每起案件都能用那些明文订定的法条来判决审理？

因此法理与人情这两者永远没有个标准解答的拿捏才变得如此重要。

《清白》电影结局的惆怅电影最后看似以“串供”来成功“清白”，把没有人能找到的案件真凶引导至已经死亡的父亲身上，但从《清白》片中所呈现贞仁母女俩这些年来的生活处境与花子现在的身心状态，难道这能称得上是她们的胜利吗？

不管是从花子在前夫死亡之后为了生存被迫改嫁，到贞仁出生经历了悲惨童年，或者毒酒案发生后花子与贞仁分别在狱中和小镇里所受到的委屈，为什么这群男人之间愚蠢利益斗争的后果，最后却变成女人要去承担？

正是如此，《清白》从律师女儿为自己母亲辩护，试图找到能够证明她无罪的证据出发，但整部电影最根本的核心并不在犯罪或法律，而是以片中许多无奈却难以改变的事实，非常直接地对韩国根深蒂固的父权社会提出血淋淋的批判。

新锐导演朴相铉的首部长片《清白》就能在这么具有针对性的主题中达到如此成果，完整发挥出韩国电影善于营造悬疑氛围与挑起观众情绪的强大实力，确实相当值得我们称赞。

《清白》演员的好表现不仅如此，近年只要演出作品都能获得奖项提名的申惠善，这次《清白》首度担任电影的女主角就完全展现她强大的表演实力，除了几次遭受委屈的演出让观众印象深刻之外，整部电影不会对她有任何怀疑的自然角色诠释，搭配资深妈妈演员裴宗玉的表现，失智母亲和离家出走女儿两人在片中看似为数不多的对手戏，却能每次都丢下一颗让人止不住泪水的亲情核弹，我想这就是演员与故事相辅相成所赋予作品的价值。

《清白》影评结论整体而言，《清白》无疑是一部在韩国电影工业下相当成熟的作品，不仅题材选择多元，对主题的掌握也精准到位。

虽然《清白》不是没有缺点，中段相对混乱的节奏及角色人名关系都让电影在某些瞬间变得失焦，但导演最终还是藉由原本看似冤案的剧情反转进一步对韩国乡镇的社会现况提出质疑。

到头来，悬疑故事的重点还是在于人心，电影是否能对大环境带来改变，让类似悲剧不会再次重演？

我认为也是《清白》最重要的根本核心。

又是被抖音安利的一部电影，最近确实被抖音安利了好多部电影，但是这部电影和上一部我看的绝密档案，都属于那种抖音说的天花乱坠，实际看下来却并没有实际想象中那么好。

其实韩国很多这一类的题材电影很多也都是根据真实事件改变，或者有很多催泪的地方，或者剧情会有反转，但这部电影说实话，我觉得整体是有一些亮点，但是却并不是特别的突出。

要说催泪吧，之前看的《小委托人》《等着我》之类的店员可能更加催了一些，但这部电影真正让你流泪的点并不多。

要是故事情节，前半部分可能是讲钱权交易下的个人是多么的深单力薄这一点符合韩国电影一贯的一种描述手法，但是现实中也确实存在，只是韩国电影比较多的去使用这样的一种剧情，但是后来吧，就是从中间的部分开始，女主角作为一个律师，瞬间就扭转局面。

这本身女主角作为这家人的子女，或者说是直系亲属本身的律师身份就有一定的优势相比很多题材中，努力上诉，作为律师的女主角确实是有很大的优势。

我忘记之前是不是在哪里看到说这是根据真实事件改编的，如果是的话，那我想他可能对于女主角律师身份的设定是根据事实，但如果不是的话，那么这种设定本身就有一定取巧的成分。

刚刚又去微博上搜了一下，确实有的评论里说是根据真实事件改编，但是在豆瓣的介绍里并没有提到，所以对于这一点来说无从考证。

要说这部电影的亮点，可能就是说清白的人其实未必清白，而所谓的清白又是怎样的清白？

如果说没有杀过人是清白，那这部电影里面很多人都不清白，而最后你不觉得母亲逃脱了法律的制裁，将凶手转移到已故的养父我觉得称之为养父，可能更加贴切一点。

而家中有一个自闭症的弟弟也提供了部分口供，我觉得这个不知道真实实践中是否有这样一个设定存在，还是说为了取钱的需要有些许巧合。

总的说来说这部电影还是可以看一看，虽然算不上最近比较好的韩国电影，但是也比较来说算是还算是可以的，当然这个可以是指不会有太多的吐槽。

还要说一下自己对于韩国电影本来就没有什么免疫力，再加上写着根据真实事件改编，就真的是会99%的去看，可能是一个自己观影的习惯和一个偏好，当然不光是韩国电影，其他的国家电影只要写着根据真实事件改编，可能都会更多的吸引我的注意。

这些年来，很多的电影都是根据真实事件改变，一方面可能是一种对于故事本身的争议性所带来的关注度，另一方面是看多了虚构的故事之后，想要从电影中找寻生活中真实的故事只是很多的电影在艺术加工上可能会有很多很多的添加或删减，已经和当时的事件是有着很大的区别当然这也是作为一种电影观赏度的合理调整，毕竟如果真的想了解事实的完全真相的话，去看纪录片或者新闻报道会更好一点。

1.自闭症弟弟这条线感觉铺设的一般…2.杨卧龙找个帅点儿的来演，而且他这条线儿也有点儿软，跟踪那段感觉他会出事儿，谁知道一帆风顺…3.这么强大后台的对手，给人感觉除了会用暴力手段在，其他环节就是不堪一击，被按在地上摩擦…4.母亲的演技爆表…一次认出，二次相认，三次表白…爆表…5.女主开头拜托的人，就龙套了？

这部电影，仔细思考一下，我竟然发现了一个很恐怖的事实，法律虽然公平，但是它不会说话，它还是要有人来代言，这就摆脱不了人性的贪婪、欲望、自私等弱点。

你看本片，大部分警察是正直的，大部分法官是正义的，大部分百姓是善良的，他们做的一切要有法律约束与规范，他们的行为要由法律来评判，法律却要由人来使用，就像一把刀，可以用来切肉，只不过不知道切的是人肉还是牛肉？

有钱的大公司很牛逼，但是还需要女主通过法律手段让他们赢得官司；市长很牛逼，最后还是女主用法律审判了他；老太太实际有罪，还是女主用法律拯救了她；看到法律的恐怖之处了吗？

这个世界有黑也有白，但是最终谁说了算呢？

律师。

Everything I Need8.9Skylar Grey / 2018年轻时认为父母溺爱弟弟而离家出走的姐姐，在母亲出事第一时间赶回来，一层层剥开真相才发现，年轻时自己“所认为”的偏爱并不是真实的，那事实是什么，是发现自己其实一直被母亲深爱着，是弟弟一直信任着自己，是发现父亲生前做过的坏事。

我一直被电影里母女之间的情感和对话所感触，让我想到了我的母亲，其实一直深爱着对方，小时候还到处跟着她走，粘着她，却不知道何时开始突然发现就疏离了，疏远了，一句话不好好说，非得阴阳怪气挑着刺说。

我想念我母亲，从知道自己要搬出去住后就完全转变了想法，也可能是住在一起二十几年突然要分开，舍不得每天的念叨，想念她每天说我的声音。

等到后面我发现我开始在慢慢记录她对我说的话，那些以前特别反感她念叨我的话，那些我总是想跟她拌嘴的时候，可能我后悔了，后悔心里对她的爱从来没好好表达出来。

我在慢慢长大，父母在慢慢变老，想努力抓紧那从手指缝间偷偷跑掉的时间，好好抱着他们说一句“我爱你们，谢谢你们”。

时光啊，请慢一点走。

毕业于世宗大学的申惠善很好的驾驭了《清白》中作为辩护律师女儿一角，这部充满了人性贪婪、罪恶以及艰难抉择的电影令人心酸。

很多时候你得做一个决定，不管这个决定对或者错。

就像电影结尾，检查官问，“你真的觉得你妈妈无罪吗？

”

影片开头是一个人慢慢沉入湖水中，接着切换到小镇上的葬礼，死者是一位父亲，他有一位女儿、一位智障儿子和有精神问题的妻子。

女儿并没有出现在葬礼。

让人不禁疑惑，沉入水底的男人是谁？

女儿为什么没有出现在葬礼现场。

有精神问题的妻子和小姑子争吵的过程中，参加葬礼的人相继中毒，此事被媒体报道为“大川农药米酒案”。

有人在米酒里面下了农药，最大的嫌疑人妈妈被警方带着。

随着剧情的展开，我们知道，女儿小时候遭受父亲的家暴，离家出走。

成年后成为非常有名的辩护律师。

当她看到妈妈被羁押审判，决定回家帮妈妈辩护。

就像一个洋葱，故事一层层解开事件的真相，让人不仅唏嘘女儿郑仁和妈妈的悲惨命运。

最惨的是那个坠入湖底的男人，相爱的人嫁给了杀死自己的罪犯，亲生女儿小时候还遭受家暴。

人性的贪婪和罪恶表现的淋漓尽致。

起初以为委屈的妈妈，竟然真的是杀人犯，为她辩护的女儿陷入两难。

当市长和死去父亲的恶逐渐揭露，我们可以理解这位母亲的复仇。

从相爱的人被杀开始，她就陷入了绝望的地狱，是郑仁的父亲一步步把她逼入绝境，导致精神失常。

而电影中没有人真正清白。

除了主角光环，很多辅角的表现可圈可点，如果不是小学片警的帮助，郑仁收集证据不会那么顺利，小时候对一个人的爱恋换来了一次感激的摸手，这条线没有深化，谁都知道二人不会有结果。

此外，郑仁弟弟的表现也很出色，把一个智障儿童表演的惟妙惟肖，看的人着急。

智力残疾的孩子 对于任何一个家庭都是巨大负担。

尽管母亲以仅有旁证，证据不足被释放。

可以想象三口之家，一名律师带着精神不正常的妈妈和智力残疾的弟弟，以后的生活并不会轻松。

在最美好的时光里，有小众电影，每一天都是情人节！

公众号:凉心评（文中图片来源《清白》，侵删。

）本文版权归作者 凉心评 所有，任何形式转载请联系作者。

清白 是个很有意思的电影。

从电影第一个几乎定格的黑白镜头就看出来是故意的。

一个大全景的构图，人物在画面正中，0.618的地方是棵树。

挺反常规的，尤其对一部韩国电影来讲。

所以开篇一个4分钟的长镜头也足够引起兴趣。

虽然摄影对长镜头理论还没更多的领悟，但通过对话来调度的长镜头，也算是有样学样。

再感慨一句是韩国电影。

没有鄙视的意思，毕竟韩国电影也有 寄生虫和雪国列车，也曾有金基德。

但大多数韩国电影就是工业化产品。

工业化挺好，比作坊好的多，也省的给生产力低下贴匠人标签。

但韩国电影的工业化大概是一种代工状态，某些技术的确是世界先进水平，但做为一个整体，犹如梅西踢中甲。

这一点在 清白 里体现的特别明显。

特效化妆依旧很棒，摄影也想玩花，而且有尝试的能力。

但剪辑师完全不懂摄影师的想法，依旧按师傅教的做常规剪辑。

同样的问题出现在剧本里，导演兼编剧就是放不下韩国电影的传统套路，绝不敢给一个开放式的结局，甚至把好坏界限模糊后，还要给主角一个大团圆的结局。

当你身边的人都是熟练工思维，就算能拿诺贝尔奖，也止于班长权力能够到的改变。

其实韩国电影还挺悲哀的。

可能是韩国审判制度跟大陆的差别较大，有点不适应，觉得女主除了辩护还要做侦查人员的活，这光环大得～既能扫黑除恶又能蒙蔽法官，厉害了，现实中韩国真的能出现这样英雄光环亮瞎眼的律师吗？

真的很好奇。

回归电影本身的话，剧本还可以，主演演技也没有掉线的，但是为什么看完还是无功无过一点感觉都没？

可能是刚开始看的时候，女主身世的设定、凶案、政商勾结，都结合在一起，潜意识会觉得哇，肯定好看了，结果剧情处理得淡水煮青蛙一样，到结尾也是丝毫没有波澜，只能说，是不是换个导演换个主演，能微微让人震撼一些呢

其实，公平不等于清白。

司法的公正与否，很大程度取决于上位者是否有正义心，是不是有责任心，能不能一视同仁，没有偏见。

在这个电影里，法官之类的姑且不论，检察官和大多数警察，证人都是帮着‘作恶多端’的市长的。

下面详细透入剧情。

故事呢是这样的。

老采石场厂长去世，把采石场留给了儿子，而他手下的工人造反，觉得采石场厂长的儿子又没有干过采石场的工作，对采石场没有贡献，而他们是一直在采石场做了那么多年的，有贡献，觉得不公平，所以杀了采石场厂长的儿子，谋夺了采石场资源。

这件事里，六个工人成杀人犯。

而杀人犯里，也有头头的，采石场儿子死了，采石场到了杀人犯之一的头头手里，六个杀人犯，其中五个还是有点不得志。

然后，其中之一设计得到采石场的头头，让自己远亲的地质学家告诉头头采石场没有好石头了，但在邻村，有金矿。

金矿当然是假的，骗人的，但头头信了，筹款买下了假山。

而这假山呢，其实一开始就是在设计者老婆亲戚手里的废地。

他们得到了大笔现金，给杀人者之一的设计者政治投资，杀人犯成了市长。

后面，因为被骗的头头没有办法，又被迫把到手的土地回卖给背叛了自己的四个杀人同伙（除了杀人犯市长之外的四个人），得到的土地又成了犯人市长可利用的资源，让他再次成为热门选举人。

本来六个团结的杀人犯团体，成了五人抱团，一人被背叛为结局。

以上，就是多年前的犯罪，杀人罪和诈骗罪。

这些罪，已经二十，或二十多年前了。

而女主呢？

她在哪里？

其实，她就是引发当下这场毒杀案的关键人物！

六个杀人犯中，曾经被背叛的头头死了，如今其他四个犯人和成为新头头的市长来吊丧。

其实，不过是面子情了，为什么他们还来？

掠过编剧的问题，大概就是杀人者的把柄在彼此手里，不得不做一下表面工作吧。

然后，吃了有毒的酒，三死二伤。

下毒的就是女主亲妈，曾经的杀人犯头头的老婆。

女主亲妈为什么杀人？

一，是因为她是二婚，为了女儿才改嫁给了人犯头头，她是采石场厂长的儿媳，被六个工人杀害的采石场儿子的老婆，采石场儿子被害的时候，她已经怀孕了。

而采石场儿子之所以去河里网鱼，就是为了给胃口不好的老婆捕鱼吃，结果一去不回。

女主亲妈死了丈夫，干脆自杀，是杀人犯头头劝服了她，让她改嫁给自己，把肚子里的孩子生下来。

结果，因为女主小时候不小心，背着弟弟洗碗的时候摔跤，让背后的弟弟磕了脑袋成了傻子，女主开始被继父虐待。

但女主不知道，只以为是生父重男轻女。

后来，被逼无奈，远走他乡。

女主妈恨自己无法保护女儿，恨自己的懦弱，她没有恨杀人犯头头是因为对方怎么说，都是养大了女主的恩人。

结果呢？

就是第二点来了，女主妈突然知道了，她一切的不幸，她女儿的悲惨遭遇，都是她第二任丈夫和他的朋友赐予的。

对方杀了和她感情很好的丈夫，又假惺惺的来劝说自己别轻生，结果，骗了自己不说，还让自己和前任丈夫的女儿叫杀人犯爸爸，给对方做牛做马不算，还受虐待。

直到现在，女儿还下落不明，不知生死。

她就报复了。

这件案子，结果因为证据不足，女主妈被无罪释放。

虽然有漏洞，但也是是大快人心。

因为那些罪犯确实该死，女主和她妈是被害者。

而那些罪犯，曾经犯下的罪行已经不可能定罪了，那么他们已经逃脱了罪行，女主妈为什么要埋单呢？

说女主妈不坐牢不公平的，为什么不想想，身负杀人罪和诈骗罪的市长还人模人样对着众人说谎，警察也好，检察官也好，都明知对方犯罪依然为他包庇，为他办事，甚至去杀害女主。

这种时候，怎么不说对女主她们不公平呢？

世上本就没有真正的公平和公正，想要这些，得自己去争取。

女主争取了，所以她妈被无罪释放，在整个案子里是公正的，女主说的很对，她妈是付出了太大的代价了。

有人说，一开始就不对，采石场厂长不清白，没有把厂子给手下的工人，去给儿子，所以才出了事故。

而采石场的儿子也不清白，不应该收下遗产，因为他没有在采石场工作过，不应该接受这份遗产。

呵呵，说来好笑。

一个老板开公司家财万贯，然后他不把遗产给亲人，去把遗产给工人，这些工人是他的私生子吗？

怪不得天下有那么多人莫名其妙，理直气壮的要求不属于自己的东西，得不到就去犯罪。

开厂、招工、做了十年二十年，这个厂就是自己的了？

那谁要那点养老金，各个搞掉厂长之类的霸占公司好了。

这些人杀人犯根本就不是好人，否则会窝里反？

会犯下杀人罪？

只不过想过人上人的生活，就别说的冠冕堂皇为借口。

工作的时候，厂里是没给工资吗？

你是做白工的吗？

如果厂长以前答应过，他死后采石场给工人，后来不遵守承诺，还算事出有因。

但电影里根本是无中生有，就是几个穷怕了，仇富的工人，为了自己的钱包，杀人夺产的事。

我支持这类的另类审判，并不觉得不公平。

在司法包庇罪犯，或是证据被破坏，无法宣判罪犯，并且罪犯十恶不赦的前提下，有人豁出去报仇，没有什么可指责的。

公平其实就是人心，心虽然是偏的，但好在大多数人，都能摆正这个平衡。

在韩国，直系亲属可以作为律师帮被告辩护吗？

只有反派的强大才能衬托主角的厉害，一开始反派还挺像样的，后来就弱智掉了。

于是一个律师才有可能在没有强大外援的情况下战胜对手。

庭审戏本来也应该很精彩才对，但庭上的检方太弱，法官没什么存在感，削弱了辩论的锋芒。

胖警察还挺好玩的。

老太太被骗了一辈子太惨了，枕边人竟然是大仇人。

也许正是因为如此，清白才不是最重要的，最重要的是正义。