哥们儿

我曾因为这是一部究极酷儿的电影而爱上它。

二刷后我发现这是一部究极浪漫的亲密关系。

在双方显示出的敏感性和脆弱性里，都透露出极致的欣赏。

Boby获得那个忠实爱他的人，给了他第二次完全支持自己的机会。

Aron, 获得了自己真正爱的人，更加地了解了自己。

Aron其实一直爱得很坚定，但是他也难免变得害怕Boby身上过于queer的一面。

Boby一直处于爱与被爱的焦虑中，你们觉得他需要的是一个肌肉，帅气的? 他当然会喜欢这些，但是他真正爱的是那个坚定地告诉他也是值得被爱的人。

完全无法理解那些认为没有火花的论调，Aron实在是疯狂地爱着Boby。

浴室唱歌那段也太绝了。

而Boby则真的像个初恋的孩子，很容易被伤害。

Boby真正在促进diversity，而Aron是他最好的bro。

Bobby是一位在同性研究领域小有名气的名人，同时涉猎博客，书籍，展览等多个领域。

但是苦于自己性格的原因迟迟没有恋爱。

Aaron是一位遗产规划师，但过得并不快乐，活在压抑中，自己的梦想受到束缚以及阻碍。

一场夜店聚会使得两人相识，Bobby身上敢于挑战社会的气质吸引了Aaron，Bobby同时也受到了Aaron的吸引。

天做之后，两人开始拍拖。

虽然中间虽有争吵甚至是短暂的分手。

可是两人最后冰释前嫌，重修旧好，破镜重圆，好一出佳话。

观看这部电视剧的时候，其实很能让我想到之前看过的一部西班牙电视剧名叫Smiley微笑符。

两部影片的构造实际上都是大为相同的。

一位是敢于挑战社会，对自己同志的身份丝毫也不畏惧，并且竭尽所能在推动同志社群的发展。

而另一位则更像是深柜，因为家庭工作等因素一直隐藏了自己。

前两部影片的主角都采用Grindr这个软件进行相识。

中途可能因为自己腼腆的性格，或者是对对方现有情感状况的不确定，并没有迈出应有的那一步，而导致本很完美的爱情经过一系列的波澜，最终才重归就好。

于此，我觉得把影片里的同性恋即使换为异性恋，剧情的深入以及人物的设定也是fit的。

从这个角度来说本影片剧本其实较为老套。

不过让我很惊喜的一点是这部影片的主角之一Bobby其实是很正面的这位同志社群的发展所付出贡献的。

不像Smiley里面的Alex虽然勇于面对自己的同志身份，但是苦于自己是一位酒吧零工，实际上并没有特别多的机会，去真正的推动这个运动的发展。

这在一定程度上其实限制了人物的丰满，并且在看Smiley的时候我觉得主角Alex更像一个随意yp的人，对Brono的感情是藕断丝连的，中间经历了太多的其他的感情。

对于爆米花片来讲，对于我来说，本电影其实是不太过关的。

因为他的搞笑程度并没有做到特别的印象深刻。

很多特有的情节，其实是看了不会留下特别深的印象。

在本片开始的时候，导演借角色Bobby的口讲述这部影片，其实是面向异性恋群体和同性恋群体的。

也可以看出本片其实是有一定程度的迎合异性恋群体的倾向。

不过这也导致了，真正的同志群体看这部影片的时候会觉得有一点“三不像”，即一种不可言说的，说不上来的怪异的感觉。

我想着大抵是编剧或者是导演在设定剧本或者是在拍摄的过程中，有意模糊同性和异性之间的界限的所导致的一种结果。

还有一点值得我们思考的是，本片的两位主角Bobby和Aaron，从我的角度上，看来其实是属于比较成功的白人精英gay。

这和另一部电影《圣诞速配》里主角的设定其实是不谋而合的。

在我的角度上来看，这一群白人精英gay实际上与另外的边缘群体相比，有更多的择偶的机会。

而且就电影来讲，这类爆米花影片通常会把结局尽量HE化。

我看这部电影的初衷也是因为最近看了太多BE的电影，需要这么一部爆米花的HE电影来抚平我心里所受到的创伤。

很成功的这部影片做到了。

不过更会让我印象深刻的，其实是其他类型的电影，对于边缘群体的描述。

探讨了好多gay的元素，虽然我不关心国外queer但是身为gay能看到这么多元素很爱，特别是doi那一段OMG我直接看hard了，各种元素都有..太会演了完完全全能在bobby身上找到自己的影子，算是演出了gay的日常吧。

专门请来了queer的人演确实是很不错，制作者很用心，而且还有好多梗，虽然不懂但是大为震惊，也许国外老白男懂吧。

Aaron是我看下去的动力，好帅啊，我要去追他的剧了，他是直男吗为什么appletv还有和女主演的电影（呜呜呜哭死）说到底bobby还是吃颜值的，我打赌Aaron如果不帅的话bobby不会和他在一起的。

确实是有一些人打药为了维持身材...bobby说的那句话真的是心坎里了，你就是喜欢那种肌肉男，还有那一段自拍ass，真的是有那种经历，但我不会像他一样仔仔细细的拍，我都是说没有。

懒得拍哈哈说到底这个基圈还是看颜值的，Bobby其实抛开年龄也很帅的，他这个条件不愁找不到男朋友。

美好的童话，可惜现实中Aaron这种普通人是不可能谈恋爱的，就像是Tinder 翻卡，小红书上的高冷优质男生。

不过这就是电视的魅力，满足我们的美梦吧。

我不太喜欢多人，还是比较old school.最好是一对一。

前一个小时我给满分，我觉得两位主角都挺会演的，台词都很自然让我不会出戏。

后面0分Aaron家人一起吃饭那一段莫名其妙的，Bobby开始巴拉巴拉了，唉，一点都不在乎其他人的感受,刻意为了冲突而制造冲突，看到一半我就猜到后面肯定有误会，然后又和好的老套路。

Bobby有点太不在乎别人的感受了，谁知道呢，又或许这只不过是我的感受罢了，毕竟这样过了几十年。

我是比较拒绝向小孩子教授这些LGBT的道理的，引用妈妈的话：still too young总之整个剧充斥着蓝州的政治正确，不知道放在红州会什么反应，特别是Bobby和Aaron争论到底小孩子要不要解除这些东西，这个话题emmm。。。。

！

超级棒，从来没有看过一部这样能让我爆笑的喜剧电影，超级棒，这才叫喜剧，有些脱口秀的风格但是比我喜欢的脱口秀还爆笑！

有些电影打着喜剧的标签但是根本不搞笑…超级超级喜欢主角，完全是照着我喜欢的类型刻画的呜呜，是的他聒噪刻薄语言自我中心爱抱怨 怎么了呢？

刺痛你们岁静中庸儒斯林的心了？

他是爱说教怎么了呢 居然有人不爱看酷儿说教顺直人？

什么成分？

他确实是自我中心怎么呢了？

他有能力有勇气做自己，看不惯的人别是像他男友前期一样活在套子里压抑自己的人在酸吧？

主角确实是有点不巧地符合顺直人刻板印象，但又不是他的错，他只是存在 只是做自己，顺直人别老犯贱输出刻板印象太给自己当回事了，再说他伴侣不是正好和刻板印象相反吗？

除了破防吮指老保以外有太多的内化的恐酷儿的酷儿，像主角他伴侣一样，隐藏自己压抑自己，努力轻松自然 回避矛盾，不敢表现的太酷儿，迎合顺直人。

这种被顺直人pua导致的自我嫌恶也真是可悲。

不仅自我嫌恶，还嫌弃身边敢于真实做自己，攻击性强 敢说敢做 不会让自己受委屈的同类，属实是自己跪着愱户别人站着()于是想让别人：“你能不能少一点做你自己”，在短评区里就有太多这样的人。

这是我觉得这个电影最棒的地方

虽然老套但是难得的属于LGBTQ+的童话，段子密集也挺有意思。

很多地方还是很能共情的，就像一开始两个人都恐惧relationship类似于“你怎么能让人把你变得脆弱”的纠结；对于自我认同以及LGBTQ这样被社会边缘化的群体面临的艰难处境的讨论——顺直人只需要有我们一半的努力就可以轻易取得他们想要的。

海边的独白也算高光时刻了，感觉一些制作人之类的会很能共鸣：你们都说gay的故事大家不愿意看，可是我也只是想写一点自己的生活啊。

总体而言还是很可爱的romcom，虽然确实有点老套了，但毕竟是爱情喜剧，希望以后能有更多走向主流的LGBT电影吧。

感慨一下可能是我太爱无能了竟然已经看不得这种俗套爱情喜剧里面主角互相真情表白的环节……时不时得暂停一下让自己缓缓😭😭唉，真是看不了爱情片了吗，就好像有个警报器在我头上不停尖叫说“啊啊啊啊你怎么能相信他！

你怎么能真的爱他！

快逃！！！！

”……然后整个人浑身难受😢😢

Many abominate this movie–I disagree, for the production does not intend to answer a serious question of queer and LGBTQ+ progression, but only a portrait of a modern damn stupid gay life.A movie simply narrating an entertaining story, Bros does a great job at annoying viewers with stereotypes–which are to a certain extent real–yet in a funny way. It is true that there are many moments here or there in the plot that could have been made more detailed; nonetheless, the flaws do not impact the display of the characters of two unconventional gays, one relentless and intense, the other boring, disguised and straight-acting.It is the first time I watched a LGBTQ+ movie, which may not be the case for other people. Anyways, let the mockery go on!

4 stars, mainly for entertainment value. Quite reflective of unique aspects of gay culture. 1. Both MCs went for decades in their lives w/o a long-term relationship, opting instead for Grindr dates/one-night-stands. However, both are very lonely. 2. Less ability to find all sexual gratification from one person alone, c.f. Andrew Sullivan's "Why not porn in marriage". Greater incidence of poly relationships/open relationships/introduction of third person into married sex life. 3. Different ways of communicating vs. females. Less emotional sensitivity.

#Gay圈悖論貓喜歡吃魚，但是魚生活在水裡。

魚喜歡吃蚯蚓，但是蚯蚓生活在岸上。

Gay喜歡男人，但是男人喜歡女人。

#是Gay 3分娘任何Gay骨子裡，不管多爺們，或多或少都有女性心裡成分，譬如某些特質:——敏感，細膩，多疑……絕大多數女性（Gay）心理:——渴望被男性進入身體，被征服，被佔有，被寵愛……So，Gay圈無論天南海北，永遠0多1少。

0多過1 N倍，圈子僧多粥少，嚴重內捲，為了增加自身吸引力，選擇健身，整容，護膚……#東西方Gay主流印象西方男性相對東方男性，先天更有輪廓＆線條，外形更加高大＆魁梧，更有男性氣概＆特質。

＆東西方同志，留下的主流印象區別:東方:一個0.5，搭配一個0。

/一個肌肉0，搭配一個娘砲1，陰柔耽美。

西方:兩個肌肉線條爺們，分不清1/0的鬍渣男，陽剛硬朗，畫面唯美。

#下體思考有一本書叫《自私的基因》，介紹了基因遺傳原理。

所有生物，會拼盡全力，讓基因能夠遺傳下去，所有生物，都是基因的奴隸。

譬如在獅群裡，兩種完全不同的遺傳邏輯，雄獅＆雌獅區別:雄獅:盡量多爭取交配的機會，把自己基因遺傳下去，以量取勝。

雌獅:選擇最優秀的雄獅交配，選擇接受最優秀基因，以質取勝。

Gay不管心裡是否雌性，基因上仍然，完全屬於雄性，註定Gay和雄獅同樣策略。

So，不管是直男還是Gay，基因裡註定相對女性，更加容易出軌，何況彼此同為雄性的Gay圈。

——用下體思考的動物#藝術細胞Gay和直男，選擇了不同的路，一條不同尋常的小路，接觸的環境不同，所感所想，自然也不同。

同時遺傳因素，Gay相對直男，兼具特質:——女性的感性敏感＆男性的理性睿智Gay圈非常多的人才，尤其是在藝術造詣方面，完全碾壓直男:——天馬行空的思考，漫無邊際的創意，行雲流水的頭腦……#西方世界儘管來到2022年，世界的文化一直在向前。

但是Gay終歸，是社會的非主流，很多國家並沒有，立法保護＆承認Gay，處在一個灰色地帶:——不合法，也不違法。

Gay最理想世界，是一個文化包容，多元，開放的世界。

在文化保守的世界，Gay就是一場災難，尤其在極端宗教的世界，表露身份，甚至會有丟掉生命的危險。

偉大的西方文明世界，那裡才是同志的理想世界。

哥们儿 (2022)7.22022 / 美国 / 喜剧 爱情 同性 / 尼古拉斯·斯托勒 / 比利·艾希纳 卢克·马可法莱恩

十月最佳提前给这部了，和最近的阅读碰巧也很匹配……这是毒舌、自以为聪明清醒、坚持做自己的艺术家bottom和掩饰中的天菜律师top的故事。

一个以聪明自居、在软件上总想date又觉得对面太傻，一个同样“聪明”、仅仅万花丛中过。

两个人却碰巧走到了一起，bottom看上top，三分共同话题七分荷尔蒙肉体；top看上bottom，完全是被他的自信、雄辩、坚持自我打动，甚至到后半部分，top爱得甚至更深刻（当然，top和bottom的角色在影片中完成反转，最后实现了互攻，也是bottom向top求婚）。

看得出，导演反思了prevail的“荷尔蒙崇拜”，认为展现真我和性格有趣也是charming的。

但是，正如艺术家在影片开始就将G分了好坏，全片也分了minorities的多元性、G内部的多元性，两位男主毫无疑问都是中产，他们的感情固然是美好的，但是并不具有普遍意义，影片内部也直接呈现了G圈的混乱现象。

或许我们应该更加关注这种群体内部的多元性，更注意区分性癖和因为缺乏情感教育而造成的部分无知……另外联系前不久看的《掩饰》，实际上导演设置了双重“体面”，一种是bottom看其他G时的“体面”（这展现G的多样性），一种是top最初看bottom时的“体面”（top理想是做小巧克力甜点师，但是认为这是“faggy”的，希望自己变得straight。

他既因为bottom展示自我而着迷，又因为他展示自我而疏离）。

top的“体面”实际上是一种“掩饰”，或许可以有限度的做自己，但必须不断向straight的价值规范靠拢，崇拜男性气质。

这从家庭教育便可看出，bottom生在纽约，家中对性向问题非常开放，身边也是一群minority朋友；而top生在纽约北边（be like郊区），父母虽然对别人的性向非常尊重，但希望儿子维持现有的生活状态（尽管最后不论是父母还是哥哥都接受了）……影片无疑是好的，也能展示大多数能看到这部片子的人的生活、感情状况。

但是影片无疑也是一种裁剪，男主们变成了G的符号，从而遮蔽了其他的多样性。

Men should be free to love确实没错，但现实远没有影片中展现的那样顺利，这种“美式政治正确”有时有些不接地气。

但总的来看，有这样的影片已经能让我们思考一些问题……

作为一名合格的Gen-Z，我们一直享受着平权运动带来的福音，也有意无意地践行着“love is love”的口号。

从某种程度上看，第二个love更像是能被大众（heterosexual）认同的情感，因此不少人又会下意识地表现得更加“正常、大众化”（less myself），譬如：通过健身来增强自己的阳刚之气（masculinity）。

事实上，这种软道德规范无时无刻地不在影响着minority，而“love is not love”反而才是一种真正的liberty＆equal rights。

在这种口号下，他们能忽视社会凝视、做真我，抛弃各种走向极端而病态的符号，如：快餐式约炮（one night stand），从而转向终生伴侣的looking，体验着同大众一样的健康恋爱。

POV: This is what the film Bros trying to convey to the whole society