戏梦空间

The Ordinaries,Subtext,潜台词,配角人生(台)

主演:菲内·森德尔,茱莉·波维,亨宁·佩克,西拉-安娜 法尔,诺亚·蒂瓦,Denise M'Baye,帕斯奎尔·阿莱亚尔迪,Noah Bailey,马丁·恩巴赫,克里斯蒂安·斯泰尔,Heinz Wanitsche

类型:电影地区:德国语言:德语年份:2022

 剧照

戏梦空间 剧照 NO.1戏梦空间 剧照 NO.2戏梦空间 剧照 NO.3戏梦空间 剧照 NO.4戏梦空间 剧照 NO.5戏梦空间 剧照 NO.6戏梦空间 剧照 NO.13戏梦空间 剧照 NO.14戏梦空间 剧照 NO.15戏梦空间 剧照 NO.16戏梦空间 剧照 NO.17戏梦空间 剧照 NO.18戏梦空间 剧照 NO.19戏梦空间 剧照 NO.20

 剧情介绍

戏梦空间电影免费高清在线观看全集。
故事发生在一个特别的世界里,人们生活在电影中,社会被分为主角、配角和废材三个阶级。作为一名“配角”, 葆拉从来只是在背景中出现,但她一直立志成为一名“主角”。然而,就在最终考核之前,葆拉的“读心器”突然故障了,没有配乐渲染情绪,葆拉还能成功晋级吗?《戏梦空间》是一部为影迷准备的反乌托邦元电影,充满了对影史的回顾和调侃,“活不过一分钟”的小配角们,也有自己的悲喜人生。热播电视剧最新电影意外边缘破发点:大满贯之路第一季银平町影院蓝调惑星公主蜥蜴骑士不负遇见夫妻吵架狗都不理,而查理笑了杀人小熊妻子的谎言王蛇帝国乔蒂的烦恼2雨中的童话将嫁花右京女仆队博斯第七季荣归主颂马洛放射治疗室第2季不解之谜麦加,我来了饶恕我们的罪高原激战绝望之桥新尸骨无存短暂和平Rap出一片天星落恶烂狂人决一死战魔女嘉莉带我飞带我走

 长篇影评

 1 ) 重要的是重新叙述“我们”(歌德中心导演映后)

歌德中心德国电影展的第一天,许多观众奔着这一部而来,场地爆满,映后连线足有一个小时,导演非常可爱,整理一下现场问答,为喜欢这部电影的朋友们提供一些背景。

这是导演的长篇处女作,她之前是学心理学的,同时非常关注社会问题,拍过一些短片和电视剧,也为青少年做过戏剧。

这些经历在电影中都有所呼应。

对她来说,拍短片是一种风格练习,从内在自我的艺术化探索中,寻找属于自己的影像语言,这部电影中超现实主义与温暖的日常相互交织,构成了她目前最舒适的表达方式。

而拍电视剧像是在做一种效率测试,同时赚点钱(笑她对青少年心理的关注也构成了这部片子的主要线索,对少女葆拉而言,寻找父亲的痕迹、展开折叠的社会、定义真实的自己,三者在她的成长史中环环相扣,推着她跌跌撞撞地往前走。

最后推开那扇门通往成熟吗?

好像也只是人生两幕间一场漫长的延宕。

(感慨一下女主真的好萌!

至于大家关注的大量迷影梗,导演倒是表示她并不希望为这部电影设置一个百科全书的门槛,选取的雨中唱歌等场景都是好莱坞黄金年代的经典视听符号,重要的不是一一对应,而是制造出一个扑面而来的film metaverse,不过确实提到了阿甘正传,死亡诗社,雨中曲,等等等等,反正我是数不过来,大家可以评论补充。

谈到影片中的社会议题,导演坦白讲川普和他干的一摊子烂事是刺激她拍这部片的原因之一。

“排他”(exclusion)往往是通过定义“我们”的方式进行的,比如电影中的肤色和bgm,排他的叙事从来都不是出于偶然,也不是出于本质,而是一种动态的控制手段。

我认为这部电影区分于其他敌托邦的一点在于,它将情绪资本(emotional capital)作为阶级区分方式,这与弗洛伊德精神分析在二十世纪美国的发展相对应,人们逐渐掌握了自我叙述的语言资料,并形成了一个巨大的心理学市场。

从创伤到愉悦再到欲望,所有片段的情绪都脱离时空的限制非线性地组合在一起,定义了“我”,就像主角们自带的bgm一样。

主角就是心理学量表中经典的“健康”形象。

影片最后显然是拒绝了被更宏大的剧本定义,但个人的自我定义仍然存在悖论的,葆拉可以自我定义为主角吗?

是否仍然需要剁着脚一起唱阿卡贝拉的他者来参与这场反叛呢?

对这个问题,导演的回答很有趣,她说她所关心的并不是定义“我”的问题,而是“我”如何重新发现那些影响了自己的人和事物,以一种互相关怀的方式定义“我们”,用这种热忱的“我们”,来对抗那种种为了排他而设置的分裂和对抗。

我喜欢这个回答,它让我想起那句,it’s the similarities we share defines us, not the differences from others.

 2 ) 戏梦空间

这部影片的设定很有趣。

生活就是一场场被设计好的戏,戏和台词存在与否还将受到更高层级的审查限制。

演员们也分为了不同的层级,世界观的营造还算完善,每个人无论愿意与否都在尽力扮演好自己的角色。

世界里面人们分成主角,配角和废材。

最开始以为是想说社会阶层,有的人在世界舞台上按照自己的意愿改造世界,有的人被拒之门外,只能顺应规则,而有的人被动接受规则,无法在鲜活的生命中留下有温度的记忆与话语,就像是没有情绪,不需要被考虑,只需要完成自己所被分配的所谓使命,就像电视剧里没有背景音乐一闪而过的配角。

 3 ) 随看随记

元电影(对于制作流程/术语/罐头笑声/掉帧)几重身份(扮演者本身/扮演的角色/电影里呈现的角色)权力等级关系(主角/配角/花絮演员/幕后花絮的破碎角色)——不知道为什么会想到朱时茂和陈佩斯的小品——映射现实问题(罢工/反抗与暴力)它一定得是产业成熟之作,才能对其进行戏讽虚假的乌托邦痕迹(反乌托邦性质)——不允许杂音,剪辑,读心器音乐/随时的出框——一种打破(内部的)由戏剧组成的人生——无历史音乐的烘托的独白——一种希特勒医院灰色技术 数字化马赛克遮蔽丑陋情绪来源于扮演,人是空壳暖色调里的人头场景31外景晚上(不断提醒在拍摄)全景——中景英雄被减掉 被雪藏审查——文化极权无名的力量“我从来不是一个有意义的人”开枪黑屏 反复回放剪辑之枪——默片隧道——不同滤镜不同场景或许不需要什么实质化的权力象征出现,所有的体制就在运行中(没有人看到剪辑的人是谁,)感觉像是人种屠杀楚门的世界(门布景)“我们在哪儿”“在拍摄中”“快接近结尾了”

 4 ) 世界可不就是Main-Supporting-Outtakes

在一个只有主角才能被认可的时代,“配角”的身份都成为了有罪的判定,在“寻父”的道路上发掘“母亲”的意义,找到自己。

透过荧幕去看一部“元电影”,把电影的生产和组织摊平到我们的眼前,世界观的架构首先突出的“位置”的设定,出现在每个场景里的主角、配角,他们的所处的位置和负担的角色任务,日常观影体验中鲜少被注意到的一个部分,在这里却变成了主题,或者说,“另类的主角”。

架构好的舞台之上,我们看不到“艺术”的灵气,只是一个井井有条的、秩序分明的“工厂”,阶级分化为了主角、配角、花絮人员(main-supporting-outtakes)的不同设置,花絮人员的对主角的反抗也成为这个世界里戏仿的一场暴动。

培养主角的学院里,评价的标准却是情感的丰沛程度,外化为读心器识别生成的配乐,以及场景的匹配度。

母女关系、友情的描写也很出彩,结尾也可算作反动失败的“流放”。

画面设置很韦斯安德森,眼睛很舒服。

 5 ) 奇妙交互,真挚情感——致敬世界上最伟大的配角

初看简介,反乌托邦和影史致敬等让我误以为是一部背景世界观宏达,主题极高的作品,我本期待看到类似《头号玩家》那种遍地戏剧梗的作品,然而本片的观感却并非如此。

导演用了一个本可以玩出许多花样的设定讲了一种最朴素最纯粹的情感。

影片前大半部分都没有着重于表现世界观的设定,很多片子引入新的世界观会尽量的去以各种各样的方法填充介绍和完善,但是本片基本是单线,所有的视角故事全部没有离开过女主,只从女主入手,女主未经历过的未了解未说明的,片内就不会去多表现。

导致前半段观影会让我有这个世界观悖论很多,完全不完善,就是单纯提出了几个和女主相关的设定在拍而已,接下来要怎么自圆其说呢?

中间还会觉得有些枯燥和累赘。

觉得导演浪费了一个很好的世界观设定,不去讲更精彩的故事,不去完善世界观,在这里干嘛呢?

然后随着故事展开到了后半段,意想不到的转折开始慢慢涌现,父亲的真实身份,女主的真实身份,闺蜜母亲的真面目,废材区所收到的迫害,所谓的大屠杀真相是什么,当我们正在感叹于故事的走向可能要在两方对立上落幕时,女主上台进行了自己聚光灯下的独角戏,以一出真实的戏剧心声,正式揭露了本片的主题,将影片推上高潮。

母亲才是最伟大的配角。

回看整部电影,所有的线索似乎都在铺陈将大家的视线引到父亲身上,父亲是谁?

父亲在哪?

父亲的真实身份是什么?

父亲到底是什么样的特殊角色呢?

甚至连母亲的几句让人厌烦的固定台词都是直指父亲,母亲在这里就如同影片中的身份——配角一般,让观众集体忽略,而最后通过独角戏台词的引导我们才逐渐聚焦于母亲,影片内外呼应,角色与观众共鸣,感情达到巅峰。

母亲做出了如此多如此艰难地努力,才让女儿正常的站在聚光灯下,她不但要隐瞒自己的身份,还费尽心思让女儿吃药上学,想要她改变命运,而真正的父亲却已经到了另外故事线上,和她们永远不会相交了。

这里与其说电影是对电影制作的延伸和致敬,倒不如说是对抚养女儿长大并奉献自身让女儿成为聚光灯下主角的一位伟大的单身母亲的致敬。

在女儿以为自己已经得到了认可,勇敢展露身份却还是受到歧视和不公平的指责时,母亲更是挺身而出和收到感染的伙伴们一起动手配乐,更是将这种勇敢扩大化,将主题再次升华。

每个人都可以成为自己世界里独一无二的角色,他们都能用自己的双手创造属于自己的音乐,不分主配。

当声效小哥在台上质问下面的观众“你们刚刚不也感受到了情绪么,不也为她鼓掌了么”时,我非常奇妙地感受到此刻我作为影院中的观众和影片内的角色们共鸣的感觉,分不出片内片外,台上台下,我们每个人既是角色又是观众,这是一种非常棒的体验。

为了强化这点,影片内还有很多亮点。

首先整部影片强调“情绪”是表演的核心,通过读心器表达,而音乐则是产生情绪的催化剂,很好的把表演和艺术结合,形成戏剧艺术的表面,最后回归于情绪产生的本源,形成电影的核心。

其次片内,导演使用各种剪辑的手段,比如皮肤黑白片画质的处理,剪辑的处理,音乐音效的处理,各种角色的分类,各种名词的新运用方式,以及电影创作中行为的具象化等等,都使得影片内和影片本身进行强烈的互动,给观众穿透荧幕的体验。

另外影片更注重于电影制作和创作上本身的梗,而非我们一开始以为会有的各种电影内容上的梗。

似乎也一定程度上批判了戏剧影视作品粗暴的商业流水线制作方式,角色的鲁莽归类,台词的死板,音效音乐的绑定搭配表现,以及删减删改和谐等等审核过程中出现的问题。

让人在感叹导演的创意时也要不禁唏嘘。

以上种种结合在一起,形成非常强烈的交互感,而且不通过任何外界渠道媒介等模式,仅仅通过影片内容即可达到,实在是神奇而美妙,不得不说在这两个小时内,是真正的戏梦空间。

而在这样的体验下埋藏着的如此真挚的情感,更让人心生感动。

 6 ) 戏梦空间啊 人生而已

呜呜呜呜呜好喜欢好喜欢好喜欢啊啊啊啊怎么会有这么大的惊喜,在剧院看超大屏电影的快乐,还是戏梦空间的设定。

太可爱了呜呜太美了色彩,是主角们虚假单调诡异的色彩,也是流水线般的配角身旁的色彩,是刻意甜美的色彩,他们在蜂巢彩色大楼里日复一日有序地展开枯燥对白。

不能被剥夺了对白啊,就算我们只是配角。

成为配角也是规则的错,不是因为肤色、细小无谓的错误或者其他无趣的理由。

别再为规则辩护了,你们这些聒噪的机器人们,在给定的情景里活得太久了,其实这些对白根本不属于你们。

和整个剧院的人一起看才会发现大家这么轻松可爱的发笑,所谓,哄堂大笑。

电影院或者一个聚集很多人看电影的场所是有魔力的,这么多个互不了解各有烦恼的人在这段时间全把心聚焦在大银幕上,要不怎么说大银幕能造梦呢,造演员导演的梦,也造观众的梦。

观影是私人体验,影院也给大众提供情感流淌汇聚的空间。

同一段画面,有人轻松愉快地发笑,有人紧紧攥着手指紧张,有时在剧情中紧张的人也会被旁边不知道缘由但发自肺腑的笑声安抚到。

戏梦空间,就是影院本身,也是我们的生活。

这两天电影给我的第一感受都是,它让我看生活的视角会变,会更懂得怎么去观察去体验生活,它们充实了生命,不止二三个小时,你知道思维变化的快乐吗,就像在黑暗洞穴里飞驰而过,走出洞穴的时候,世界又换了个剧本。

宝拉的独角戏考试太动人了,看着看着就,在最后谢幕那句话说出来的瞬间和电影中人物一起哭了,瞬间觉得好笑,是我像电影,还是电影太真实了。

电影设定里主角在有情绪时会发出音乐,不能给自己配乐的只能当配角,重点是,这是那些主角剥夺不同肤色不同讲话方式人幸福的方式。

制定规则边缘化他们,他们的情绪被忽视,有配乐的才叫情绪,配角和废柴的情绪一文不值。

他们的生命也被漠视,这里是虚假单调的主角和无限丰满的配角们,价值判断不应依据所掠夺的资源来定。

那个卡帧的男孩也太可爱了,卡帧让他出人意料,在戏梦空间的设定里他是可以被随意杀死的废柴,但在地质礼堂里,他是让所有人开心的主角,因为他卡帧,他出其不意地出现在下一个位置、随机丢失台词,换一种视角就是高水平的喜剧。

 7 ) 一种透视和理解世界的奇幻方式

2023北影节第十四场,英皇,个人2023北影节最佳。

设定、架构、脑洞、走心的小细节、总体上的完成度均是90分以上的水平,惊喜、震撼与深思兼有。

尽管有一些不那么完全经得起推敲之处,在我这里都不重要了。

好像是在电影中谈论电影的制作和生成,但又在局部回环审视,漂亮地处理了一些会呵呵一笑的东西,并延伸出对“故事(人生)是提前写好的吗?

”的终极一问。

那么戏梦空间中的故事线、审查和删改、场景、主角/配角/错角/废材等的区隔对立与扶助、台词与说台词/发声的权利,学校、学校的教学方式和运行逻辑,均有了隐喻味道,可供对照。

相比于完全的现实主义(如《下一个素熙》),故事在奇幻外壳之下提供了一种独特的去透视和理解社会运行的切入方式。

有距离感,及伴生而来的陌生化效果,但也更为冷静和疯狂。

一些小点,Silence那段也真是动人,“我给你一个可在喧闹时使用的声效”,真是动荡世界的一处安置,是真心啊。

Paula与外公、父亲画外音的那场戏有些困惑,但家人之间的理解与和解,处理得比《瞬息全宇宙》舒服很多。

结尾众人突然一个个站起来,一部分统治者和主角们试图千方百计维持的体系轰然倒塌,或有些许猝然,却也解释得通。

不让我们听内心的声音,要用合乎规范的方式运行自己的情感来生成音乐并达到共情,可有几个机器真能百分百地信服和遵从?

如Cooper者怕是没有几人,这样的人越少越好!

撕裂和冲突是萦回的鬼魂,承认并打破才格外动人,这才是大厦重建的希望所在。

一些思考inspired by一起看电影的小伙伴,开场错过一丢丢但不影响对整部的感受,幸运的是一早一直守着手机学习竟然真的收到了票,甚至富有到做起了二道贩子三道贩子2333。

英皇这块屏幕是真值得!

北影节明年见!

 8 ) 一种风格,这部电影是电影理论的制造机器

这部电影可以说是电影理论的制造机器,用一种风格,在十分钟内就可以让观者产生有关电影理论、元电影理论的一系列生成演绎,这种风格的电影,就是被拿来当作研究的文本和电影理论的盐地,去给思考与感受无穷尽的现象和创意的,是电影实验意义的农田,也是电影分析文本的密场。

元电影的影像化,在电影理论层面的每个概念成为了不同的角色,配角作为配角有着属于配角的人生,她作为一个配角生活在电影的世界里,生活在故事、剧情、人物形象、属于她的配乐、性格、身份和行为轨迹中。

在这个电影的主线之外一切的可能性被归从到一个社会性的状态中,过于突出的配角会去精神病院。

而影像的画面故障,不稳定和声色的错乱也将造成属于他们生活的问题。

角色为了故事服务,出了故事这一标准之外,他的全部人生都是可以被随意处置的。

标准是什么呢?

演员来自真实生活中的一个身份,她本身属于一个真实的故事中,她作为演员的身份参与电影制作,创造了一个能够在银幕上生成的故事,而同时她在银幕中所饰演的角色,又是一个基于电影理论创造的故事空间,也就是对她的职业生活所进行的故事性创作。

同时电影又是基于现实的故事空间而产生的一个叙事结构,在此基础上,因为她的角色和她本人之间界限的模糊性,莫不如说,剧情中所出现的种种转折和高潮与电影的拍摄本身之间产生了衔接,甚至是模糊不清的连系与相互成立的关系。

所以使得电影本身成为了电影所表达的意义空间中确切的意义本身,电影本身是指参与这场电影制作的工作者他们与电影之间的关系所具有的意义与这部电影通过他们的演绎在强调电影意义的过程中所体现的意义。

也就是当把电影电影化这层空间与现实世界开始产生关系的时候,现实世界开始进行对于将电影意义带入电影世界的符号化投射后,当这个过程完成后,这部电影才真正完成了它的构造。

也就是说剧情在这时利用了电影的特性,成为了电影本身。

也就是将剧情蒙太奇,给予剧情赋予风格,给予每一个情节的设置性赋予性格,将画面的衔接,人物在故事中的互动成为电影的可能性本身,并在这个层层镶嵌的五层蛋糕的意义空间内彼此粘连、穿梭并产生增生的含义。

当电影成为生活,当生活变成电影形式的,你可以想快速和朋友在两个空间里对话,一个并列的镜头就可以做到,这就是你的现实生活之后,这个由电影规则构造的现实生活又会是什么样呢?

电影形式的这个前提条件外加真实生活化组成一个故事,两者加和,或者两种概念的叠加,形成一个可以蔓延出同时具有两种概念之上的指数层次的意义世界。

这些模块之间的捏合、重组和拼贴,有时加入一些其他维度的扰乱色素,闪回或者断裂出来一个空层,就会构造出一个糕点式的多维互动。

也就是,角色和人物之间同时存在,在需要他们的时候,在不同的场景和不能更改的境况下,更适宜展现它性质和风格的身份被允许出现,但是在现实维度的时空连续意义中它并不存在,但是在意义空间里它无限,或者无数个它无限且循环在任何可能性的状况里。

有时它是角色,有时它是故事的一部分,有时它同时存在两种身份,并且它能够独立于故事去存在、旁观、预测展现的发生,而其本身可以并不在当下的场景中,但是始终在场,可以是背景音可以是音乐和笑声。

它不仅加入了现实性,也加入到了故事中,甚至是电影本身中,即电影的理论中。

于是现实也变成了故事的一部分,也变成了电影与观者、电影与风格的一部分,甚至变成了电影理论的电影存在的本身的镜子的一部分。

就是“出错”。

当你分不清是电影真的出错,还是录像带出错,还是拍摄的出错,还是故事出错,还是故意的出错,出错就像一个石子,掉进了水里,即带出了声音也带出了无数水面的波纹脉路。

电影被某个人抛出的电影这块蛋糕球,翻滚产生了世界与世界。

当真实世界的网速因为音画不同步而产生延迟的时候,却不能再分辨出来“出错“的危机与否,这一切只是为了趣味,或者只是为了发生而产生。

当发生了这一切之后,仅仅是发生了,仅仅是发生本身,就已经存在了,已经被选择和出现了。

你不会再有疑问和不解,困惑和焦虑,甚至心烦和急迫,因为不再有任何所谓的错误,错误被错误给消除了,所有的一切都变成了自然的部分,天然的行进着。

具有完全的封闭性,像石膏和未来主义的非人类那样光洁。

她既然不是主角,那么她的生活有围绕着什么进行呢?

在故事中的配角生活中,她成为了电影的主角。

电影用故事里人物的语言告诉你这是配角的故事,但是却用人物的行为和故事的内容告诉你这完全是关于这个配角人物的完全的主角故事,这种形式与内容的矛盾和对立号召着辩证的真实具有的相性。

这部电影的风格和想法真的非常精彩,甚至把我两年前的一个小小的想法拍成了成品,实在是让我觉得现在的电影创作可能是真的越来越疯了,不过可能只是一种理念上的创造性,这部电影的局限是这个故事所身处的细节,去阔比电影史来说,这个故事显得较为幼稚和小儿科,审美也是非常欠缺的,带着德国电视剧古板老套的土味和僵硬,如果这个理念套在拉丁美或者你们巴黎时尚生活单品的放荡生活中去演绎,可能会非常漂亮好看。

不过德国人的这套概念确实表现的很好,可惜这部电影动静不大。

所以真正的电影艺术的形式与内容的整合,一定是审美与理念的结合,每一个都不能少。

这是视觉上大篇幅的生存空间,它的草地应该是植物界的物种性的表现力。

 9 ) 艺术源于生活,并不高于生活

【第十一届德国电影展·戏梦空间·2023】设定在电影一统天下的某个未来,电影语言已成为通用语言——剪辑之枪、默片隧道、动效瓶、跳切、背景人物、花䋈人物、情景剧老板娘、一言不和就消声、三观不正就打码……当电影工业的逻辑成为治国之本,世界并没有因此变得更加梦幻。

人们按三六九等依角色轻重被分配到主角、配角、废角人形金字塔中去,如同现世,资源和机会只照临塔尖,底层劳碌的芸芸众生时刻面临被删除的厄运。

经过严格的上课、培训和考核,为底层也留有上升通道,但只有价值认同,天资出众,技巧高超者通过若干年的培训考核方可入选。

哪里有阶级哪里就有压迫,电影讲的就是一个为实现阶级跨越却意外翻车,最终导致大厦将倾的惨烈事故。

很像是一部反乌托邦的皮克斯动画的漫改,直白形象生动地呈现阶级、制度、集权以及它们的运转。

最锥心的是女儿探寻爸爸去哪儿的过程中不断诘问母亲真相,母亲却始终用三句固定台词予以答复,作为配角,心中纵有万马奔腾,也只能使用这些分配给她的台词,不得超纲,因此才有了在礼堂革命时,配角们集体跺脚抗议的名场面。

当电影照进现实,便是导致好莱坞63年来首次全面停摆的演员编剧大罢工,表面是对抗AI,本质上的核心冲突是好莱坞的分配制度,尤其是流媒体影视上线后付费收入的再分配。

艺术源自生活,并不高于生活。

 10 ) 形式新奇,共鸣较少

【3.5星】

演配角的主角们1、这电影有意思的地方就在于新奇吧,虚构了一个电影的世界,这里面的人有主角有配角,还有废物2、感觉女主也没有演出那种生活中的配角,或者是废柴们的痛苦,仅仅只是电影里面的作为配角被忽视,这就很难让观众联系现实,产生共鸣3、女主换衣服那里,她的皮肤是真的白,虽然身材看起来不是很好。

她变成黑白之后(就脸上涂了灰色的粉)看起来真吓人,有点像鬼4、画面比较好看,对于被剪辑的设定(跳跃)、蒙太奇啥的,可能得对电影有比较深的了解的人才看得懂5、女主和那个男生的爱情还是有点套路,男主就是有点傻愣愣的,然后给一些送一些东西、陪伴,然后居然就成了6、有点像《楚门的世界》,只不过没有外面的人在看,以前我们可能只是看被剪辑过后的正片,但是现在该电影让我们看到电影世界里面的所有内容

 短评

设定好棒,就像生活的剧本一样,我们每个人都是一个龙套演员,必须证明自己具备成为主角的能力。其实就是一场社会寓言,影射了满受歧视和排斥的社会机制。可惜围绕“寻父”的戏剧核心点有些杂乱无章,其实这个反乌托邦的套路特别适合做成一部标准的皮克斯动画。

10分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行

无聊

14分钟前
  • JJ
  • 很差

这个电影可真好睡

19分钟前
  • 奇巧巧克力🍫
  • 较差

冲着反乌托邦题材看的,形式大于内容,浪费时间。女主角的大胸让我硬撑1小时才放弃。

24分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 较差

3.5//主配角应该只是相对概念而已 可能是我更相信某种说不清楚的宿命论//用电影的方式说明等级说明歧视说明个体和集体的关系 聪明到有些自鸣得意但同时也有些微妙的情绪在面孔和言语之间滋长出来

27分钟前
  • YiQiao
  • 推荐

28分钟前
  • ytixelpmoc
  • 较差

整个片子的脑洞还是开得特别有趣,尤其是片中故意制造的那种被剪辑的痕迹,甚至卡帧缺失音效的痕迹,都特别有趣。整个片子还特别有趣的是那些角色,除了被剪掉的废角色之外,其他人都没法自由地说什么,所以每个人都是昨天的场景好美,女儿每天回到家妈妈都是那么几句话。而废角色反倒是自由的。只是他们自由地表达却反而会残缺。但透过这个很有趣的壳,表达的东西确相当平庸,大家都在说着自己犯过的错,那些和角色不一致的错,感觉还是落于俗套的人无完人,人要活出自我的那套话里。同时整个片子的设定其实略显模糊,尤其是我们看到的剪辑痕迹片中人物看到的是什么样的版本,包括其中很多创造的术语感觉有些内容太多了。整个脑洞确实还可以拍出更好的作品来。 2025-4-30看

32分钟前
  • 蓝色荣耀
  • 还行

反乌托邦还能这么跟电影史结合

35分钟前
  • 等一个人
  • 推荐

2.5🌟 非常非常抽象的一部电影 在一个所有人为了生活在戏中的世界里 分为主角、配角、花絮人物的三种等级 在学院学习只要通过最后表演考试就能成为主角的女主在寻父之旅中发现自己只是黑白色的花絮人物 在最终考试中引导众人展现有缺点的真实自我

40分钟前
  • 为啥要这样子
  • 较差

设定很好,作为处女作可以说是很出色了,导演找到了很好的叙事角度,但在如何把故事讲好这方面还需改进

45分钟前
  • DBAA
  • 推荐

结局感人#BJIFF23

49分钟前
  • 二月鸟语
  • 推荐

#MSFF#独特的概念设计当然是一部电影吸引观众眼球的重要原因,本片更是使用了电影的相关元素进行背景架构,具有更深的“迷影度”。然而好的概念跟好的电影本身就是两码事,本片在丢出庞大的概念集团之后便迅速陷入了自身情节不接洽的尴尬处境,浮于表面的部分有关影像制作的巧思很快地淹没在一片混乱的剧本中,结尾大设定更是让人不明所以,有一种先把目的确定好,然后再去确定如何填充表征于内涵之间空隙的感受,然而这样的形式一般来说基本上都是失败,本片的这种失败更是在比印度电影还要尴尬的歌舞中达到了难以匹敌的顶峰,令人大跌眼镜、愤而离场。

51分钟前
  • 🌈raymexic
  • 较差

导向错位主情节线

54分钟前
  • Emma
  • 推荐

我觉得不是很精彩,过程中想快进。不能靠概念引领电影,还得是编好导好演好。

59分钟前
  • Chris 一切由无聊开始
  • 较差

自带BGM播放器生成情绪,跳剪之枪和谐反动场面,在夜场外景第n场戏陪阿甘等待不会来的公交,所谓成长就是意识到台词有限的囚牢是为了让你走得更远……这样一个有趣的敌托邦设定放好莱坞分分钟拍成动作大片,如今处理成边缘人群和女性困境的舞台控诉,也算是反父权暴力做得比较彻底?#北京电影节

1小时前
  • kylegun
  • 力荐

设定有趣

1小时前
  • 竹和
  • 推荐

色调很好看,影视角色和操作具象化,结尾处音效静音的瞬间特别感动。用很巧妙的设定讲述了个人认同,社会阶级这种庞大且陈旧的社会话题。

1小时前
  • 言筱易
  • 力荐

很有趣很新颖的设定。在这部电影的世界里,人们分为三个阶层,主角、配角和可能被剪辑掉的龙套角色。女主是一个配角,她打算通过学习成为主角——与她的父亲一样,她一直在寻找她的主角父亲,却一直找不到。其实她的父亲不是主角,她也是会被删掉的花絮角色。女主在寻找父亲的过程中,逐渐认识自我、了解自我、接纳自我,也在这个过程中解开了寻父的心结,与母亲达成了和解。遗憾的是接纳自己后的结局是找到一个新的世界给边缘角色生活,没有打破现有世界框架,对抗性较弱。

1小时前
  • 蒙奇D
  • 推荐

#2022金鸡国际影展反乌托邦,阶级隐喻并不少见,但这种以戏剧形式呈现还是很有新意,人生如戏,表演成了物质生产本身,音效和台词成了关键生产资料,进而演化出,主角、配角、废柴,三种阶级分类。结局是一次对阶级社会的奇袭,一次深入敌人腹地的特洛伊木马,狠狠揭穿了皇帝的新衣。一个废柴在台上当了主角,也能使用音效,也能自己决定台词。显然,三种阶级没有本质差异,谁都可以表演,谁都可以有音效和台词,但当一部分人控制了舞台,就能决定谁是主角谁是废柴,控制了台词删减器,就能决定其他人言论的权利。在这种社会中,自我意识成了难题,每个人都亦真亦假,哪一句话是台词,哪一句是自我,已经难以分清。但结尾隐隐约约给出答案:片段之间。在被社会结构压扁的缝隙,在被生产时间控制的闲暇,也许,会有自我的存在。

1小时前
  • 飞骑斥候
  • 力荐

头号玩家

1小时前
  • CATCH-22
  • 推荐