响：成为小说家的方法

表面是讲一个天才少女的故事，但背后真正体现的是个性与集体的冲突，以及一个普通人在意识到自己的平庸后如何面对自我，和自我妥协的问题。

有人说点太多太散，其实并不是，女二的问题是无法袒露真实的自我，这份擅长掩饰自我的能力，来自于家庭的熏陶，而某种层面来说，这是一种很高的技能，但是在写作时，显然这份隐藏自我的能力成了最大的束缚。

中年作家男，曾经很有才华，但是当才华耗尽，麻木的走上了平庸，并沉浸其中不自知，他有不错吗？

大多人都是凡人，都有承认自己非天才的那一天。

仔细看来，里面至少有三个作家，平时是靠做着自己完全不喜欢的工作勉强度日的，他们清贫，活的很辛苦，也时常会动摇和迷惑，一切的一切，似乎都在问同一个问题。

每个人都挣扎在现实和梦想之间，为人处世也好，面对平庸的自己也好，女主就是那个幻想，那个非现实的存在，在这里她变成了一面镜子，不是真理之书，是如何面对自我的镜子。

“你喜欢小说吗？

“”喜欢看，也喜欢写，因为有直达心底的感觉！

““你为什么在写不出杰作后，依然继续呢？？

“”惯性，因为要和这个世界妥协，总有一天你也会明白的““写不出杰作就要去死吗？

“想来，这也是我热爱电影的原因吧。

观影过程欢畅无比，很多点把握的刚刚好，微妙且精准。

写不出杰作就要去死吗？

这根本不是一个问题。

“

我叫F，今天跟大家聊一个电影人物， 鮎nian喰can响。

鲇喰响这个拗口的名字出自日本漫改电影《响：成为小说家的方法》作为电影名或者标题，我在第一时间被这个一语双关的名字所吸引。

“响”在电影中同“響”（是第四声）而“響”恰好又同意于“向”，意为向着某个方向，而这里特指了小说家这个在中国日本乃至全世界对文学、人文、甚至生活有着某种神圣意义的地位象征词。

小说家，谓小说的创作者，并以此为生的文学工作者。

通常又指写作小说的人。

小说家是作家序列的一个分支，是指从事文学体裁小说创作的作家。

指在小说创作领域取得一定成绩与一定知名度的人。

近代著名小说家鲁迅、茅盾、巴金、沈从文、丁玲等当代著名小说家王朔、金庸、古龙、琼瑶等举这些例子中未提及的更接近我们的韩寒、郭敬明。

他们是否是小说家在现在已经不必争论。

主流媒体流量下他们的电影都得到了不同程度上的成功。

就如同韩寒更希望自己赛车手的身份被提及，郭敬明更想当个老板一般。

在社会中充斥着的一切，如名利，如金钱，又或者迷失曾经的一腔热血。

鲇喰响就那么凭空出现在了日本文坛。

用曾经每个幻想过当作家的灵魂为垫脚石，一步登天地，让整个日本文坛感到费解。

她只是喜欢看小说，每个月能读20-30本。

如你我一般心血来潮，说了句：“我写我也行。

”就带着《童话之庭》席卷了整个日本。

每个成名或未成名的作家每个有理想或没有理想的作家每个曾经或现在还是天才的作家他们仿佛无意间瞥见了上帝那些曾经想干不敢干的事情那些叛逆得仿佛只有在16岁才敢干的事情那些本来理所当然的事情那些曾经放弃过的灵魂他们无一例外地见识到了鲇喰响的纯粹：被不良少年威胁后的纵身一跃被指认天才时的无关紧要看到喜欢偶像时的乖巧好友被欺负时又能挺身而出最帅的是被鬼岛老师问及为什么要踢我时的那段对白仿佛是有人对我说了句：“你可以活得更纯粹些的”曾经我有个同学，在往常课业中他总是名列前茅，但也正因为如此，他在中考失利之后竟然精神失常，一度轻身。

我们不是“響”也不是任何人。

我们平凡，努力，甚至还有些对命运的不甘。

像故事中还有个29岁，却郁郁不得志，靠着快餐店打工度日的小说家田中康平还有小栗旬饰演的山本春平，他努力创造十个年头，却敌不过刚刚出道的名小说作家之女我们生活中有太多这样的人了我们生活艰辛，又不甘如此。

我们努力向前，又反复被命运蹂躏我们在跌倒和跌落中前行我们在日复一日中磨灭曾今仿佛把一个世纪的不完美中放入了一粒完美解药却在所有人眼里变成了一粒老鼠屎（糟蹋一锅粥）鲇喰响问过鬼岛：明明已经写不出佳作，为何还要旨意提笔鬼岛告诉她这叫惯性。

而鲇喰响在故事结尾遇到无法写出佳作决定赴死的山本春平那可能是響最最像普通人的时刻了她告诉山本春平：我不会死父母劝我们认清现实朋友劝我们不要意气用事老师劝我们好好学习同事还会劝我再忍忍多希望生活中，出现一个响这样的朋友问你：为什么不开心问你：要我帮你出头吗？

问你：你不开心为什么还要干下去？

问你：生活不应该是这样吗？

细细品来人们会从一开始的盲目崇拜到后来的盲目抵制响，却还是那个响她只是个喜欢看小说，偶尔会写写小说的女生她讨厌的就一脚飞踢她喜欢的就默默坚持她不平凡又平凡她像是那个你们最讨厌的别人家的孩子她仿佛没有一丝顾虑她就像女版的半泽直树的横冲直撞的，总又不会血肉模糊她怒发冲冠，又总是得理不饶人她不用跟你说任何大道理而你对她说的道理又是如此廉价唯有那句鬼岛的“惯性”仿佛一个对白雪公主的魔咒开始对響起了作用也唯有那句“我还不会死，我还没写出杰作”仿佛解开天才心结又或是嘲讽你我这般凡人为何如此懦弱的最高评价了生而为人，我很抱歉太宰治，这个被隐喻在鲇喰响人格中最深处的名字在被提及的那一刻你多少懂了点“響”懂了点“惯性”懂了点“向死而生”的意境也只有这般决绝的意志写下《童话之庭》写下佳作写下能够名垂千史的功绩才看上去正常吧

情绪的冲动能够拓展情感的感知力，直接的行事可以减少外部曲折，让自己纯粹不染。

小说永远是小说，但小说也是思想，思想是现实的原型。

如果思维平淡生厌，可以做一些冲动的事情，找回对世界色彩的感知。

情绪的冲动能够拓展情感的感知力，直接的行事可以减少外部曲折，让自己纯粹不染。

小说永远是小说，但小说也是思想，思想是现实的原型。

如果思维平淡生厌，可以做一些冲动的事情，找回对世界色彩的感知。

情绪的冲动能够拓展情感的感知力，直接的行事可以减少外部曲折，让自己纯粹不染。

小说永远是小说，但小说也是思想，思想是现实的原型。

如果思维平淡生厌，可以做一些冲动的事情，找回对世界色彩的感知。

　　鲇食响在当今社会怕只可能存在于艺术作品当中，因为她太暴力了，而在现在社会资讯发达的时代，名人们的一言一行无时无刻的会传播出去，所以在现实生活中她永无可能获得提名和获奖，因为大众和社会道德不允许。

　　其实这是个有些“悲惨”的现实，虽然过去艺术们做得也许更加过份，毕加索贩卖文物，艺术家们吸纛、偷盗层出不穷，更不用再早些还有杀人，所以说暴力行为根本是小事一桩。

当然由于本人是普通人，要是放任艺术家们这样做，那受害者也就是自己了，我还是可以接受的。

反正艺术家和艺术作品已经足够多了。

　　本片刻画了一位天才的故事，年仅十五岁的她可谓才华绝顶，但也过于个性鲜明了，只是时长太短了，无法完全表现，最后有些草草结局了。

整体来说还是可以的。

稍微看了看背景，整个故事介绍，该讲或者该评论的，大家都在说，我就说说个人对人物性格的塑造吧。

人物性格，很理想化，感觉电视里的人，性格都是全面性的，看不到缺陷，或者这就是电视的魅力，性格孤僻，但是情商和智商都不低吧，这其实就是一种矛盾，以矛对矛，以盾对盾，性格有些尖锐，生活中有吗，我想应该没有吧。

比如，跳楼这一段，不是冲动吧，折断男生的手指，算是以柔克刚吧，表示人物智商还是很高的。

有时候无理的打了人，也道了歉，有句话说出来了孤僻的人的心声“我跟当事人道歉了，跟其他人有什么关系，为什么要向大家道歉？

”我觉得无论人物性格怎么塑造，这句话也许是一种我行我素，但不排除是一种独断，我挺欣赏这样的态度。

开始的投稿，只是想看看自己的价值观是否符合大众的口味，至于得奖，并没有放在心上，写作不但是爱好，而且也是为了那些真心喜欢这部剧作的人写的，并不是为了迎合大众（比如被打飞踢的第一个人江郎才尽了还在被逼无奈的写作），听到自己得了新人奖，只是得到大家的承认，并不是什么可喜的事情吧（我想她是这么认为的），同时，人物也从开始到最后成长了，不是吗，开始的时候她问那个被她飞踢的人小说写得这么无聊为什么还要写，最后那个落选的人小说写的无聊想死，但是也鼓励了他，也许那个时候她明白了，喜欢写，和写得好不好没有关系吧，自己喜欢就应该坚持，而不是被外界打败。

智商和情商比较高，那个记者从开始问的就是一个废话，八卦对于作家来说，就是废话，这不是娱乐，而是文学，八卦一些细枝末节，终究还是被揍了，活该，但从打那个跟她同期的男新人而后能够冷静道歉，跟着作者进入家里让他别做过分的事情，被朋友说了气话还是原谅朋友，都说明人物的智商和情商都不低吧，蛮佩服的。

喜欢这个人物的一些地方，为朋友打抱不平，遇事冷静，为自己的喜欢持之以恒，敢于向自己喜欢的作家握手，有什么说什么，直率。

十一假期的飞机上，看了这部小众电影，两个小时的行程，刚好看完这部作品，还留下了一点思考的时间。

响是一个仅15岁的天才女初中生作家，随便寄给出版社的手稿，就同时包揽当年芥川和直木两项文学大奖。

这两大奖项是为纪念日本大文豪芥川龙之介所设立，其中，芥川奖是纯文学奖的代表奖项，而直木奖则是大众文学的代表奖项；芥川奖以鼓励新人作家为宗旨，直木奖则是给予已出书的大众文学作家一项荣誉的肯定。

响的性格里，一面是熠熠生辉的文学天赋，另一面则是青春期少年的偏执，她不通人情世故，无法忍受别人的无理挑衅，在遭遇无理对待时，会用拳头解决问题。

因为被挑衅，在发布会现场对同期新人动手，负责编辑让她开新闻发布会跟公众道歉，她拒绝：我已经跟他道歉了，为什么要和公众道歉？

面对记者的质疑：公众不会接受有暴力倾向的人，你应该放弃写作。

回答道：只要我有想表达的东西，我就会继续写作。

指责曾红极一时的作家：既然没有想表达的东西，为什么还要继续写作？

对为了出道而出书的好朋友发怒：你的思想在哪里？

劝阻想自杀的作家：如果十年没写出好作品，那就写十一年。

她完全不顾出版社的“领导”，会直接跑到自己喜欢作家的面前，让他们跟自己握手。

响就是那种只为表达而写作的人，没有想过借此获得什么。

电影通过刻画了这样一个天才偏执少年，透视了整个文学圈子的现状，有会迎合大众口味的当红作家，有失去创作激情靠活跃于公共视野保持热度的过气作家，有创作十年依然没能拿到芥川奖的失意作家，也有刚刚进入文坛自以为是的新人作家。

如果现实中存在响这样的人，她肯定也是百年一遇的天才。

故事通过另一位作家对响评价，点明了文学创作的意义，她说：读《童话的庭》刷新了我对生死的认知，作者究竟几岁？

日本70后作家伊坂幸太郎在给他的作品《金色梦乡》中文版作序时写道，“如果您在阅读这部小说时，可以稍稍忘记平日生活的艰辛，真正享受这个故事所带来的乐趣，我就满足了。

小说的意义不正在于此吗？

”我同意伊坂幸太郎的看法，但更赞同电影表达的观点：小说能够完善甚至改变人们对个人、对生活、对社会、对时空的认知。

多年前一个朋友问过我这样的问题：读小说有什么用？

希望这部电影能回答她。

清浅2019年10月3日

1，从兴趣出发2，吸取别人的经验3，坚持你认为对的事4，在意对你好的每个人5，放弃对物质的追求，看淡生死6，永远不要认为自己已经成为了自己想成为的人7，凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字

内容过于空洞，充满着火影式的口遁开挂说服他人，然而现实生活中每个人的立场都不是这么容易改变的，更何况这么多人都被三言两语改变立场？

这么多大男人被个羸弱的女高中生殴打然后还被打服了？

归根结底就是人物塑造的太失败太表面化了，并列新人奖得主坚持写作多年一身傲气再加上随随便便辞职的狠劲，终于熬出头了得了奖结果颁奖典礼被人揍一顿，会灰溜溜的跑了吗？

当然是要捍卫自己的荣誉了，之前的狠劲和坚持呢？

就因为对手是个高中生吗？

基本每个被说服的大人都太过片面太过简单这里就不一一枚举自己可以感受。

小说描述一律有趣无趣，作为小说家词汇量很匮乏。

我是奔着看文艺片看的，然而一律有趣无趣，要那么追求有趣买个游戏机玩保证你一直有趣啊。

写作更多需要的是现实的积累，女主如何天才，十五岁的少女如何听起来比中年大妈老成又是经历了什么。

就像你说参照物是食梦者，但是食梦者讲的是什么？

如何奋斗，如何突破心理障碍，如何突破技术障碍。

如何经历失败一次一次挣扎尝试。

这里却讲都没讲，上来就是个天才，心里有故事就一定要写，写出来就能六十年一遇的大奖。

我倒是很好奇这是什么样的黄金故事，拍出来一定比这部电影有趣。

一路开挂，一路嘴遁，小说家最重要的沉淀内涵呢？

哦对，这故事是讲小说家的嘛？

还是成为火影？

成片给不上四星，可还是有粉丝滤镜，最后角落响起直接破防。

这个人物和平手确实太贴了，只不过平手的天才标签和剧中近乎于反社会人格的主角必是不同的。

剧里一句，你不是天才吗，天才就应该承受平庸者的嫉妒与谩骂。

所有人只看到她荣誉加身，却仿佛都忘掉了她还仅仅只是一个十几岁的孩子。

现在还能在b站贴吧看到各种谩骂平手是巨婴的帖子，职责她不出席演出活动，妨碍了欅坂的发展，断送了欅坂的未来。

她一直在受伤，没人看见吗？

17年就想毕业，又是谁拦住了她的脚步？

她单飞一定不红吗？

站在前排也被骂，不站在前排还要被骂。

被抬上舞台，只因为一束光，也要舞到最后的平手都不能唤起你们哪怕一丝丝心疼吗。

你们爱惜自己的本命，也要看看平手的肩膀，能不能扛得动一整个团的期待。

今天看到平手因为身体原因又取消了恶的第二章的活动，她的身体怕就是这样一直反反复复了。

只想欅坂粉，爱过的，别再把所有都给她一人了。

欅坂的风格如此独特，可惜再不会有了。

说到电影，问题太多了，叙事平淡，剪辑乱套，甚至一度以为小栗旬饰演的人物是活在回忆里。

女主与发小的安排就为了说明女主是百合吗？

感觉男配们的存在就是想衬托女主其实是喜欢女二的！

这种细节的设计初衷在哪里？

偏爱才是爱？

你确定女主这种极端的反社会人格真的不会变成杀人犯，而是成为小说家？

其实这电影的框架十分值得拍，四条线四种作家也都已经摆在那里了，有才能，但早已燃尽，只剩下惯性写作的。

有才能，但经常迷失在编辑的意见中，不能坚定自我写作的。

不确定是否有才能，只为生活所迫又觉得写不下去就活不下去的。

有才能也能写更能打，但没办法正常适应社会的。

其实平行线处理的好一些，把作家现状再深挖一下，就会好很多。

北川景子和平手在女二家的那场wwf真的看得我目瞪口呆，脚指头尴尬到梦抠出一片5a景区。

梦想和坚持之间的度到底在哪里，其实谁也不知道。

更执着的人，总能更容易看到黑洞的出口。

而不够坚定的人，就会在漫长的自我怀疑里内耗，直到被黑洞吞噬。

这，也是没办法的事。

《童话之庭》讲了什么？

是怎样的故事颠覆三观？

或许就是这样一个吗？

女孩是一个普通的，偏执的十五岁少女。

如何偏执呢。

将别人说的每一句话当真。

在别人发出威胁的时候就做出反抗。

在别人要求其答应条件就答应其要求的时候，无论是付出生命或者任何代价也会去完成。

在被人攻击的时候毫不犹豫的反击，在事情出现错误的时候一定要将他纠正过来。

这样的人会写出优秀的小说来吗？

这样的人真实存在吗？

这样的人做的对吗？

显然是不对的。

如果在别人威胁你的时候，就去掰断别人的手指，如果在别人。

如果别人打了你，就去回击。

如果不想看到一个人死在自己面前，就用死在他面前来告诉他这样做不好。

现在的世界观人生观和价值观告诉我这显然是不对的。

但是真的是这样吗？

如果暴力可以制止暴力，如果拳头可以改变不公，如果巴掌可以让人清醒，如果利器可以纠正错误。

如果话筒可以打碎世界的黑暗面。

如果可以的话。

如果威胁生命可以让人信守承诺。

如果付之生命可以让人找回生念。

为了一朵花而死去，是值得的吗？

后面的问题是。

世界上会有这样的人吗？

世界这么大总会有这样的人吧。

但是真的能活到十五岁吗？

在这个并不属于她的世界。

她不属于这个世界，这里太复杂了，而她像个动物。

那我们为什么是现在这个样子？

为什么自己说过的话不算数，为什么要对自己并不尊敬的人鞠躬，为什么要做自己做不到的事情，又为什么想做的事情而不去做。

因为失去信念放弃自己的生命和想改变别人的信念放弃自己的生命有区别吗？

这样的人会写出优秀的故事吗。

这个问题好像不重要了。

或许这么讲荒诞不经，这一切只是童话故事。

那么这应该确实是一个非常优秀的童话故事。

童话就是人们编造的，驱散痛苦和黑暗，坚持正义和善良，所能建造的最美好的世界吧。

不知道为什么，看《小偷家族》的时候也没有给满分评价的我想要给满分。

大概是这则童话更让我对世界产生疑惑，对规则产生疑问，更不能理解故事的含义。

或许是这种让人一直想思考下去的故事，让我觉得更加喜欢。

这样直接纯粹坚持的人，能融入这个世界吗，能改变这个世界吗，会被这个世界改变吗？

会活下去吗。

会有苦恼吗，也会有困惑吗。

过的很幸福吧。