欢乐满人间2

你知道老版的玛丽仙女是如何评价新版的仙女的吗？

你知道艾米丽的姐夫和本片有什么联系吗？

关于本片的手绘动画，你知道多少？

你忘记了第一部的迪克·范·戴克了吗？

你…… Leading in:你知道老版的玛丽仙女是如何评价新版的仙女的吗？

你知道艾米丽的姐夫和本片有什么联系吗？

关于本片的手绘动画，你知道多少？

你忘记了第一部的迪克·范·戴克了吗？

你……两个关于等待的故事

等你哦！

当《欢乐满人间1》Mary Poppings（1964）的剧本还在创作中时，华特·迪士尼（迪士尼公司创始人）本人就亲自邀请了朱莉·安德鲁斯来担当《欢乐满人间》（1964）的主角。

可是在那个时候，朱莉告诉迪士尼：“我怀孕了，电影呢，拍不成了。

” 但是迪士尼非常想要安德鲁斯来担当主角，所以他推迟了拍摄电影的时间，来等待朱莉。

当本片《欢乐满人间2》官宣要开拍的时候，历史好像重演了一般，因为艾米莉·布朗特也怀孕了，所以为了等待艾米丽，电影的拍摄又一次被推迟了。

两位玛丽仙女左边是《欢乐满人间1》的玛丽仙女：朱莉·安德鲁斯；右边是本片的玛丽仙女：艾米丽·布朗特我觉得朱莉看起来更像小仙女一些，因为我觉得艾米丽的眼睛比起朱莉的眼睛看起来有些凌厉的感觉。

后来我想了想，过了54年，仙女也是经历了太多，肯定要严肃一些了。

所以选角很棒啊！

朱莉的谢绝朱莉·安德鲁斯拒绝了在本片客串的提议，她担心这会分散了观众们的注意力。

朱莉说，“这是艾米丽的表演，而且我真心希望它能成为艾米丽的舞台。

”朱莉的赞赏扮演了玛丽·波普斯（Mary Poppins）（1964年）的演员朱莉·安德鲁斯（Julie Andrews），赞赏了她的角色继任者艾米莉·布朗特（Emily Blunt），她说选择艾米丽来出演玛丽真是个“超级棒”的决定。

艾米莉说能得到安德鲁斯的认可是“很让人愉快的”，实际上，当艾米莉知道了安德鲁斯的回应时，她留下了幸福的眼泪。

这是你的舞台！

迪克·范·戴克再次出演迪克·范·戴克真是个敢于挑战的演员。

片方为他的舞蹈戏份提供了四套不同的舞蹈，每一套舞蹈的难度都不一样。

但是他坚持要跳那个最难的舞啊，并在拍摄的时候，他拒绝了其他演员的任何帮助。

赞赞赞！

点赞！

再说一个有趣的事，因为在电影拍摄时，迪克·范·戴克看起来比他的实际年龄（93岁了）小了不少，所以迪士尼公司对他的妆容和头发进行了老化的打扮，使得他看起来老一点。

迪克·范·戴克在本片的剧照什么？

难道你忘了迪克·范·戴克吗？

在1964年的《欢乐满人间》里面，他可是相当帅的小伙子啊，在其中饰演玛丽仙女的朋友博特（bert）。

迪克·范·戴克在1964年的《欢乐满人间》里年长的安吉拉在电影上映时，93岁的安吉拉·兰斯伯里是迪士尼电影史上最年长的女演员。

她比迪斯尼电影上最年长的男演员迪克·范·戴克还大了两个月。

安吉拉·兰斯伯我仿佛听见安吉拉·兰斯伯在对迪克·范·戴克说：

年轻人！

凯伦·多瑞斯在原版电影中扮演简·班克斯的凯伦·多瑞斯在这部电影中有一个客串角色（在本片中饰演“优雅女人”）。

小凯伦上面的图片就是凯伦·多瑞斯小时候出演《欢乐满人间》（1964）的剧照，可爱哈哈。

乔尔道森的假牙乔尔道森的前乳牙在拍摄之前已经脱落，并以不同的速度重新成长。

在影片拍摄的大部分时间里，他不得不佩戴假牙来隐藏新长出的牙齿。

乔尔道森注意哈，左边那个是片中的杰克，右边那才是乔尔道森。

手绘动画这部电影有不少的手绘动画镜头，部分动画是由迪士尼动画工作室制作的，而皮克斯等其他动画工作室也加入了进来。

这是迪士尼工作室自动画《小熊维尼》(2011)以来，第一次使用手绘动画来制作电影。

其实在影片开拍时，导演罗伯·马歇尔就决定要使用传统的手绘动画来制作本片动画镜头（一方面也是为了致敬第一部电影），但是迪士尼的执行主管最初是打算采用电脑动画技术的，这把导演搞得有些生气啊，所以他尽力去说服了他们，才有了现在的手绘动画与真人结合的电影。

意气风发的马修！

姐夫斯坦利·图齐艾米莉·布朗特的姐夫是演员斯坦利·图齐。

那斯坦利·图齐与这部电影有什么关系呢。

慢慢来理一下。

斯坦利·图齐在2004年的电影《彼得·塞勒斯的生与死》中饰演大导演斯坦利·库布里克，他参演的这部电影讲述的是主人公彼得·塞勒斯（著名演员）的故事，彼得·塞勒斯扮演的最出名的角色就是《粉红豹》（1963）中的克鲁索探长，而这部电影（《粉红豹》）的导演正是朱莉·安德鲁斯的丈夫：布莱克·爱德华兹。

看看斯坦利·图齐的照片吧，是不是有些眼熟。

斯坦利对了，斯坦利与艾米丽·布朗特在《穿普拉达的女王》中也是有过合作的，顺便配上艾米丽·布朗特在电影中的剧照吧。

哈哈，挺美的。

艾米丽同时也说明了，本片是艾米丽与梅丽尔·斯特普的再次合作！！

天哪，真绕。

绕晕了！

哦，来了，玛丽仙女（朱莉）和她老公（爱德华）年轻时的靓照：

朱莉与爱德华其他在原著中，只有简·班克斯被送到了皇家多尔顿剧场，关于她的整个剧情也是更加黑暗的。

她所遭遇的不再是一个由会说话的动物构成的世界，而是一个19世纪的家庭，这个家庭的人们试图强迫她成为他们中的一员，后来玛丽仙女把她就出了苦海。

忘了给大家说了，电影是小说改编的，作者是P.L.特拉弗斯。

本文翻译整理来自：主要是imdb还有些其他的网站。

链接太多。

2019.1.6未经同意，不得转载我也发在了我的微信公众号上了：Aloneye 最近完成的其他的电影幕后花絮：迪士尼奇幻电影《阿拉丁》，幕后全面解析

盖里奇新片《阿拉丁》，海报中的美女是饰演茉莉公主的娜奥米 扎克·埃夫隆、莉莉·柯林斯新片《极端邪恶》，你所不知道的事

近几年北美影市的十二月份迪士尼公司都是依靠《星球大战》打天下，但是18年底却出现意外。

星战外传被调到暑期档，取而代之的是这部54年后才姗姗来迟的情怀续作《欢乐满人间2》。

看过电影后不得不佩服迪士尼的眼光独到，因为欢乐2就是一部为圣诞节度身定制的全年龄段暖心电影。

由于年代久远，中国观众普遍没有“魔法保姆”情结，但在北美老家，54年前的那部《欢乐满人间》不仅拿下了五项奥斯卡大奖，更是因为老少咸宜的故事情节不断在电视台重播，成为北美观众最喜爱的家庭电影之一。

续作推出的时间虽然已经隔了半个多世纪，但故事的时间线和前作却只相差20年。

班克斯家的两个小孩迈克尔和简已经长大成人，迈克尔组建了自己的家庭，并生下三个孩子——姐姐安娜贝儿和两个弟弟约翰、乔奇。

不幸的是，迈克尔的妻子过早离世，一家人的生活突然变得一团糟。

屋漏偏逢连夜雨，家庭不顺，事业不如意也接踵而至，迈克尔陷入经济危机，甚至连自己的祖屋都没有办法保住。

不得已，“魔法保姆”玛丽波平斯再次降临班克斯家。

电影像是为儿童精心编织的一个童话故事，剧情简单、场景华丽，连反派都不再是凶神恶煞，有时候还特别可爱。

毕竟，在孩童的眼睛里，这个世界还是如此的美丽而充满活力。

所谓的丑恶都只是点缀，就如墙上的灰色斑点一样，在阳光的照耀下几乎可以让人无视。

玛丽波平斯第一次施展魔法，就带着孩子们走进梦幻般的海底世界。

一个简单的浴缸，一次普通的洗澡旅程，却隐藏着无数意想不到的新奇动物和美丽景色。

与海豚共舞，去海藻间嬉戏，与海盗船擦肩而过，完了还可以乘着泡泡球遨游天空，在太阳下歌唱，在蓝天中欢笑，童年的生活就应该这样无忧无虑。

不用去管什么财务危机、什么生活压力，成人世界的一切烦恼都在这里被阻隔开来，只留下一片最纯净的乐土。

第二次魔法展示在瓷碗被打碎后，玛丽带领三个小朋友和点灯人一起走进瓷器表面。

那是一个充满奇思妙想、五彩缤纷的平面宇宙，电影在这里将2d和实景结合。

除了几位主角之外，背景下的建筑、卡通人物、树木花朵全部采用手绘方式，不仅向前作致敬，更让影片呈现出和其他类型片完全不一样的观感，丰富的想象力让人叹为观止。

而在普希的修理店，所有东西都在每月第二个周三倒转，这让她觉得很不舒服。

实际上这正是一般人都存在的依赖性，不喜欢养成的习惯被轻易打破，看似约定俗成的事实却被玛丽一语点破。

所谓不同，只是一种相对概念，所有的不同正是它的特殊之处。

如果什么东西都一成不变，生活就会少了许多乐趣，换个角度看世界，把不好的东西看做是上天的恩赐，不仅会大开自己的眼界，更能够进一步拓宽自己的思想维度。

尽管由于分级的限制，影片基本没有动作戏和大场面特效，但安娜贝儿，约翰救乔奇的追逐戏依然可圈可点。

在有限的场景里，影片通过漫画式的表现方式，简单的分镜，很好的让画面为剧情服务，整个历程惊险刺激，让电影的趣味性和可看性大大提升，使得整部影片的节奏不至于太过拖沓，同时也恰当的调节了影片气氛。

作为歌舞片，怎么能少了美轮美奂的舞蹈和动听的音乐。

玛丽波平斯和杰克在皇家道尔顿音乐厅的那段大篇幅歌舞桥段，将表演和剧情进行了结合，通过滑稽的肢体动作和幽默的台词，讲述了几个富有哲理的小故事。

歌舞片和音乐片最大的区别，就是前者让音乐本身成为故事讲述的一部分，而后者仅是把音乐作为感情表达的一种方式，但中国观众往往更容易接受后者，对于动不动就开始唱歌跳舞的电影存在先天的偏见，这也是文化差异造成的审美隔阂。

后期三位小朋友在浓雾中迷失道路，点灯人帮助他们找到回家路的歌舞，则堪称全片的集大成者。

无论是整体动作的编排、和周边场景的协调，以及道具的使用，都能让人感受到主创者的用心和坚持，经过精心的设计和酝酿，让整段歌舞充满着艺术的美感。

影片的高潮戏看似幼稚，实则充满着人生的睿智。

许多事情并不真的像表现出来的那么复杂，时光倒流看似不可能完成，但换种思维，其实只要做到轻轻拨动一下大本钟的指针，就可以让一切变得简单。

玛丽波平斯和孩子们用化繁为简的处理方式提醒观众，太多复杂的事物，只是因为当局者被外部因素蒙蔽了双眼，无法看到本质。

当把所有的牵绊都放下，你会发现整片天空都会变得无比清澈。

童年是什么？

我们还能回去吗？

作为一名成年人，当我们在观看一部儿童向的影片时，应该去思考这样的问题。

即使对生活已经失去了幻想，但不妨碍仍然可以梦一场。

影片结束时，具有童真的人都可以拿着一只属于自己的气球飞向天空，这是对他们的奖赏。

当五颜六色的气球将湛蓝的天空填满，随着微风吹向远方，玛丽波平斯知道自己的使命已经完成，在这个世界每个人心中都有了魔法，现实是否还有魔法已经不再重要。

因为他们明白，只要通过自己的努力，任何问题都可以得到解决，这不就是魔法的真谛吗？

不得不说，这是一部情怀之作。

很惭愧的说，在这部电影上映前，我并不知道Mary Poppins是谁，也并没看过这部童话剧。

由于没有时间看完第一部，我粗略的在youtube上看了个别片段就走进了电影院。

女主角Emily Blunt真的是太美了，典型的英式古典美女，举手投足间尽显高雅，又能维持迪士尼动漫的原汁原味，这部电影的选角真的很棒。

虽然英式英语听的我很不习惯，但是看着Emily Blunt的脸，真的巴不得多听一会儿。

影片中的布景也做得非常的好，处处充满新意。

电影中做到了每个细节都刻画入微，Mary Poppins cousin的家，每个细节都做的非常奇妙，让人身临其境。

还有他们进入到碗里面的场景，简直把我带回了迪士尼乐园！

我以为这些场景只有在动画片里才会有的。

对于我这样一个没有看过原版电影的人，都能感到满满的诚意和情怀，我相信原版的粉丝们会更加喜欢这部电影。

鉴于没看过原版不想误解了这部电影，影评就先浅显的评论这些，我决定有空刷一下原版，再二刷一下第二部。

迪斯尼近来电影的“经典重塑”风格，已经有不少观众和网民意识。

除迪斯尼公主系列为主的再述，还有另一类如《维尼与我》（Christopher Robin, 2018）是时间线或故事主线再拓展类型的作品。

如《欢乐满人间2》（Mary Poppins Returns, 2019）也是其一。

就这两部来看，迪士尼动画就有一个鲜明的主题内涵— 召唤童心。

虽这部《欢乐满人间2》并不聚焦在前部麦克（Micheal Banks）兄妹身上，然电影在结局处让麦克最先挑选气球一幕的含义，却是贯穿整部电影的主旨— 他已经很久没有当孩子的感觉了。

同《维尼与我》里的克里斯托弗（Christopher Robin），这位拥有规律生活的成年人遇见了日常和家庭濒临破碎或混乱的难题— 克里斯托弗是因工作逐渐和家人疏远，麦克则是因为妻子的离世和生活步骤的失序而即将失去房子，同时也对孩子也愈来愈失去痛苦和耐心。

在这失衡的情况下，出席他们童年的奇幻伙伴出现了— 维尼（Winnie the Pooh）和保姆玛丽（Mary Poppins）。

他们出现的目的不是偶然，而是为了修复他们的日常，同时唤起那些“大人总是隔日就忘记的事情”，那些不可思议的事。

维尼和保姆玛丽两者主旨相像，特别可注意，也可深入再探讨的是其中的城市空间— 伦敦。

这一方面可见认真，但是并不想在这篇观后感深论。

一、红色气球另外还有已被符号化的物像，贯穿两部的最为明显的是那红色的气球。

实在卖气球老妇让麦克选气球的时候，我便在找同维尼熊的红色气球，不过并没有任何人选得，老妇主动送给了保姆玛丽。

同款红色气球，在这两部电影都是属于童年修复者，保姆玛丽和维尼的。

我觉得近来迪士尼，或其它我并未注意到的类似电影实为这颗红色气球尝试建立这样的意象。

这个符号意象，它即将饱满。

二、灯夫杰克故事或任何事件都需要一个“见证者”，《欢乐满人间2》里的灯夫杰克明显有此象征。

他最主要的角色功能并不在成为简的情人，而是在每一个保姆玛丽出现的时刻，亦或者受质疑的时候告诉孩子们：“她可是玛丽波平斯！

”任何人都可以淡忘这个无所不能却不做任何解释的魔法保姆，麦克可以忘了，而麦克的三个孩子也可以忘了，可是杰克绝对不会忘记。

三、大笨钟电影里把大英帝国的老将军的抱怨处理得极好：“大笨钟的事时间怎么永远迟了五分钟？

” 直到最后老将军惊讶地说道：“时间终于对了。

” 实是藏在故事主轴里的一重隐喻。

邦克斯家（Banks Family）和整个伦敦迷雾般失序的氛围，在灯夫和保姆玛丽对大本钟（The Ben Clock）的调整下终于和老将军的时间对整。

老将军有种痴呆的、愚人的形象，这一点与克林·菲尔斯（Colin Firth）所饰演反派角色的叔叔小戴维斯先生（Sir Dawes Jr.）甚同。

在这篇电影观后感里提到的《维尼与我》和《欢乐满人间2》，里头为成年人召唤童心的主旨便反映了这个时代的成人们普遍的焦虑— 一成不变的规律生活带来了稳定的生活，为幸福生活之名的打拼却让幸福原意中的成分逐渐受到冷落。

如《维尼与我》里克里斯托弗为了家人的美好日子而挣钱，却一次次为了挣钱破坏了家人的共处时光；又如《欢乐满人间2》麦克努力维持妻子离世后家的完整感而力保房子，那些本要保护的回忆却堆积在仓库里，而且还为了保留房子而迁怒孩子。

《欢乐满人间2》里对童言童语的不信任，不论在保姆玛丽的所作为，连带到对银行代理老板的阴谋拆穿的传话，如此双重喻象在叙事中处理极好，突显了大人日常中对童言的敷衍态度和不信任。

再继续看迪士尼电影的是一代接着一代的人们，我想迪士尼也试图在作品里也创造富有每一代的精神内容。

召唤童心，还有这部电影里一部分被强调的“换个角度”思考的段落，给予的启示不是孩子，而是曾经是孩子的大人们。

之前曾写《骡子》（The Mule, 2019）的观后感，说了乐龄人士阶层在人生和社会之中的价值重新定位，其实每一个人在每一个阶段都在一个全新的人生境遇重新为自己定位— 身为人子人女、成人独立、身为人父人母、身为家庭和社会的长者，一个新的身份便是人的新的定义。

带着昏昏沉沉的脑袋，看了在俄罗斯迄今为止最棒的一部电影。

但是，最一开始，我倒不怎么看好这部《欢乐满人间》的续集，背景和主题都略显陌生而无趣，头三十分钟差点睡着。

但是到了中间，梅姨的宅邸那一段，歌舞剧的灵魂慢慢地出来了。

歌曲直抒胸臆，舞蹈释放情感。

把两者合为一体，歌舞剧，像冲破樊笼的鸟儿一样，牵动着向往自由的神经。

梅姨的宅邸如此，旧街上劳工与路灯，与自行车起舞也是如此。

那种感觉不像来自电影，而像来自舞台剧，更稳更精致。

直戳心窝。

总体来说，迪士尼的受众更偏向儿童一些，这部电影也更多地在讲要像孩子一样无忧无虑，神仙也会帮助善良的人。

但是幸福大概还是需要自己奋斗吧，不过在忙碌的每一天都保持乐观的心境，看起来倒是必要的。

54 years later, a sequel recasting Emily Blunt as our beloved omnipotent nanny Mary Poppins, returns to the mundane world in the ‘30s London, when siblings Michael Banks and Jane Banks (Whishaw and Mortimer), who are under her care 25 years earlier, now adults, are going to lose their family house owing to an impending repossession if they fail to find the certificate of their bank shares, whereas Michael’s three motherless children, John, Annabel and Georgie (Saleh, Davies, and Dawson), are going to have a hell of a ride under the tutelage of Mary Poppins and lamplighter Jack (Miranda), with the latter taking the mantle from Dick Van Dyke’s Bert from the original movie.Rob Marshall’s directorial credibility unfortunately, has dwindled significantly after the pinnacle of his rosy debut CHICAGO (2001), MARY POPPINS RETURNS is his sixth feature, and thankfully indicates that he has bottomed out after the abysmal INTO THE WOODS (2014), yet it doesn’t mean that he has completely gets his groove back by marrying Disney’s kaleidoscopic escapism with an overfamiliar template, and chiefly banks on a crop of musical talents to bedazzle audience in this rote rerun, a cross to bear for the vocation of an immortal babysitter: babies grow up, babies have their own babies. As Marshall humbly shows his reverence to Robert Stevenson’s classic, like his insistence on using the obsolete hand-drawn cel animation to chime in with the prequel (a bedazzling set piece ends up anachronistically jejune in its derivative chasing sequence), Marc Shaiman’s newly minted music also cleaves to the chirpy, witty tonic of the Sherman Brothers, but there is no instant earworms like FEED THE BIRDS or CHIM CJIM CHER-EE. The center piece, TRIP A LITTLE LIGHT FANTASTIC is a triumph of staging (a fog-shrouded London) and choreography but quite nondescript in its message and strains, TURNING TURTLE is a corker not because its tunage, but the laborious production design and Meryl Streep’s funny cameo as Mary’s cousin Topsy, whose provenance is as covert as Poppins’. That said, the tunes might take its time to grow onto contemporary audience’s collective sensorium, but Blunt connects with viewers immediately with a knack for knowingly blurting token denial of all the fantasies Mary Poppins conjures, but compared to Julie Andrew, doesn’t radiate enough compassion and warmth neither towards her three young wards nor the Banks’ plight (an awkward, zero connection with the grown-up Michael and Jane). Lin-Manuel Miranda’s Jack, on the contrary, is a down pat heart-warmer and although his vocal register tends to be a tad flat, his fervor is contagious and showmanship is a boon. Both Ben Whishaw and Emily Mortimer exhibit much needed layers of emotion to retain a toehold on reality, and Colin Firth’s villainous turn is more pettish than sinister, finally, the cameos of Dick Van Dyke and Angela Lansbury (pinch-hitting for Julie Andrews), to certify that both nonagenarians can still carry a tune, and in Van Dyke’s case, his fleet-footedness, are all for nostalgia’s sake. While it doesn’t manage to outdo its predecessor’s novelty and sincerity (yes, the trite arrangement of an eleventh-hour magic touch is not to this reviewer’s liking, especially when there is a flying nanny available, what is the raison d’être of all the Big Ben ascending hullabaloo?), this retro-serving, koan-indoctrinating revamp, at the very least, is a gorgeous, festive event that doesn’t blot Disney’s trademark and a gesture to reinstate the good name of an old-fashioned Hollywood musical.referential entries: Robert Stevenson’s MARY POPPINS (1964, 7.4/10); Rob Marshall’s INTO THE WOODS (2014, 4.8/10).

简单来说，歌舞和制作可以给个五星，但剧情给一星我都觉得多了。

作为一个歌舞片爱好者，1964年的《欢乐满人间》我看了三遍，期中经典的片段更是n刷，尤其是烟囱舞那一段。

所以在看到要拍2的时候，超级期待，毕竟1964年的技术导致了里面有的特效真的很出戏。

而且那么经典的一部电影，续集肯定是大制作，演员阵容也很强大，看了预告就充满了期待。

首先，先说优点，就是歌舞和制作，包括演技，都是非常经的住考验的。

而且，大部分和上一部相互对应，就包括了我非常喜欢的烟囱舞，以及企鹅的那一段。

配上现在的特效技术，整个影片都非常的华丽。

如果只是欣赏歌舞的话，这部影片其实非常的优秀。

然而，作为一个怀着情怀看这部电影的人，看的我非常的难受。

虽然第一部的重点，也是在于告诉家长不要忽略孩子。

但是吧，Marry Poppins是一个保姆，直接负责的还是孩子。

而且，她是一个梦想中的魔法保姆，年轻漂亮，会带着孩子经历各种各样的魔法世界。

我觉得，经过这样一个魔法保姆教育和陪伴的孩子，应该会成为一个优秀的人。

这个优秀不是说要功成名就这样子，而是有一些闪闪发光的点，比如说给周围的人带来快乐，坚韧勇敢，或者敢于担当这类的。

但看第二部里的父亲，也就是第一部里的小男孩，真的让我太难受了，从各种意义上看都是个失败的大人。

作为一个丈夫和父亲，他非常的没有尽到责任。

他一直在追求自己的不切实际的梦想，而不顾及家里越来越差的经济状况。

可以看出家里的事情都是妻子在操持，所以妻子去世后，他就抓瞎了，不知道要如何处理。

然后作为一个人，也是畏畏缩缩，碰到问题就颓了，既没有解决问题的能力，也没有面对问题的勇气，还需要姐姐和孩子来挑大梁。

更不要说，他就是造成问题的根本原因，如果不是他错误的判断，银行那边也找不到借口来夺走房子。

总而言之，就是活得一塌糊涂，不忍直视。

童年的经历对于一个人的影响非常的深远，而魔法保姆这样神奇的存在应该是可以给一个孩子造成长远的正面的影响的。

就比如同样题材的《魔法保姆麦克菲》，她不是说可以让孩子变得伟大或是怎样，但她确实的教会了这些孩子如何好好地生活。

但《欢乐满人间2》给我的感觉就是，Marry Poppins完全是一个失败的保姆，她只会告诉大人，你怎么失去了童心，你怎么不了解你的孩子，但她带过的孩子，长大后还是会变成这种讨厌的大人。

最后，她好像是解决了问题，就飞走了，但我并没有觉得她解决了任何问题。

我现在连第一部都不想再去重温了，因为一看到第一部的小男孩，我就觉得这个教育好失败，他长大了以后变成了那个样子。

看完了这两部温馨简单的合家欢歌舞电影:《欢乐满人间》和《欢乐满人间2》，两部电影相隔时间很长，第一部是1964年的，续集是2018年的，还可以，主题始终是围绕家庭和爱的，给四星吧，剧情很低幼，可能要是我小时候看的话会感触很深，现在看总觉得差点什么，怀念那逝去的无忧无虑的童年时光！

越长大越孤单，越长大越不安，也不得不看梦想的翅膀被折断，如果可以，希望一直保持童年的美好和纯真，珍惜家人在一起的时光，名利物欲很重要，但是更重要的一家人在一起的幸福和快乐，别让赚钱和忙碌疏远了亲情！

该片根据英国同名小说改编，讲述了化身为保姆的仙女玛丽来到人间帮助 两位小朋友重新获得生活的乐趣，并让他们的父母重享天伦之乐的故事！

面对歌舞片我本身就奇低的泪点更低了，看完既幸福又感伤，但主要还是幸福！

Some people think a great deal too much.大人们都是忘记自己也曾是小孩，这个感悟配上小王子和Christopher Robin一起食用更佳。

- "I don't think I've held a balloon since I was a child."- "Then you've forgotten what it's like."- To hold a balloon?"- "To be a child!"Production design太厉害了，瓷碗里那一段真的bravo！

EB真的仙女，谁不想来一个玛丽·波平斯这种神仙教母呢？！

聚聚太可爱了我的心！

唱歌跳舞的聚聚会发光！

当然聚聚也少不了要来一段rap！

聚聚爬大本钟也太酷了！

关键时刻差点被伦敦大鸽子搞砸我笑死！

本喵喵也100级可爱！

脸脸演大坏蛋太迷人了！！

而且还给大灰狼配音！

我的天还能有比这更萌的吗？！

如果有的话就是我们土老师了！

唱歌的土老师真的是Diva本D世界瑰宝！

唐顿里老太太的男仆Spratt又演了一个可爱的讨人嫌角色！

还认识了一下倒霉孩子赫敏原卡的Noma Dick van Dyke爷爷和Angela Lansbury奶奶的cameo好感人，有种传承感。

Julie因为觉得这现在是EB的舞台了不想steal thunder就没来客串……唉既温暖又可惜唉……就……伦敦真好

Mary Poppins Returns 看完了。

非常努力地和上一部经典靠拢。

甚至用力过猛：人家有扫烟囱的工人，这一部的男主Lin就点煤气灯。。

还使劲加入相呼应的百老汇群舞，群舞里还来了自行车穿梭的极限运动以及玩火棍……上一部的妈妈是女权主义者呼吁投票平权，这一部里已长大的当年兄妹中的妹妹就一天到晚没啥工作忙乎低收入者的权益最后和煤气灯工人擦出火花（经典里本来烟囱男是和mary一样有魔力的，这部咋思凡了）最后明明MP可以飞的，还搞那么麻烦又可笑，极度危险且不符合逻辑且费时的搭梯子爬大本钟。。

并且最终还是MP飞上去解决了问题……看了一会儿才意识到男女主角是当年的小孩，小男孩现在有三个孩子了，生活焦头烂额一团乱麻，MP来给他帮忙。

但升级雇主跟自己前保姆不见得多有感情了……何况这样好的保姆最后帮忙教育的孩子现在竟然并没有活得多精彩，坐吃山空，所谓的艺术爱好也没体现。。

为了剧情延续也是拼了。。

很适合非常了解经典版本的家庭看。

比如我们，哈哈。

上一部看了好多次，书也有。

虽然我对这个故事一直没特别受触动。

演员阵容真的很壮观了。

可见经典翻拍的魅力。

男女主演：音乐剧成功后立志挤入电影界的Lin（近期一直在翻唱扫烟囱之歌+雨中曲……拜托别毁Gene Kelly了吧，相形见绌就是写照。

虽然《汉密尔顿》现象级了，Lin和GK差得还很远、包括自身条件）女主演总透着一股子板着脸的劲。

演过《音乐之声》的上一个MP虽然也是运气参与了经典，但那时的演员脸上洋溢着一股朝气。

包括GK。

不是这么严肃。。

一个保姆搞得跟教导主任一样，威严多于亲和力。

梅丽普此番造型还可以，主要是看不清她的脸了，哈哈，我是多不待见她。

语音也不错。

她还真挺喜欢轧歌舞片的。

小本演的男主耶。

可惜遮盖了功力。

小胡子也。。

他妹妹那个演员也是天生配角感，腻乎乎的假可爱款。

还有柯林斯演反派。

卖气球的老太太也有来头。

隔壁开炮的船长（这家年轻父母都过世了他和仆人居然一直长青？

）是《泰坦尼克》里的坏管家。。

反派律师在《唐顿庄园》里演被欺负的那个弱管家？

最大的彩蛋莫过于最后出来的 Dick Van Dyke。

当年的烟囱男（很多经典歌舞片）化身银行老行长，角色很合适。

还跳舞了呢～算是老一辈点头加持。

不知道为什么原来的MP不客串一下（《公主日记》里和海瑟薇演过然后海瑟薇在《穿普拉达的女魔头》里和本片女主以及梅丽普演）。

但好像也在顾问里。

持股证明我能说一开始就看出来在那张纸上吗？

怎么就没找到。。

小孩看着家庭的图画温柔一笑小心翼翼收起来还以为他要留着怎么转身就剪了。。

动画效果什么时候能做到不那么假大空？

音乐尽量和经典那部呼应了。

总之还是很适合家庭观看。

貌似我会是本片的第一个长评流水账直观感受，哇咔咔～.