目击者

前半截有些不太能理解剧情的设计，犯人近在咫尺，竟然不选择报警，而且警察就在跟前，这种情况报警来保护家人总比自己一个人扛要好得多，如果真实情况就是这样，可见韩国社会的公信度，社会安全度有多差。

不过结尾还挺高级的，看到这里觉得有些感动。

全片也有很多值得推敲的台词，含沙射影，以及长得像流氓坏蛋的角色设定，人心难测，自己的安全还是需要靠自己守护。

看到他一惊一乍的顶着两眼袋说没看到不知道，我就很无语，样子长得像郭台铭，四楼那女的又像童谣。

凶手在周边转悠，是个正常人都会马上搬家转移，或者报警指证吧，怎么可能跟鸵鸟一样装作不知道，你以为你装作不知道就安全了吗，这他妈跟定时炸弹有什么区别？

与其天天被折磨不如来个痛快呢。

我在想换了我会怎么样，首先第一次看见我就会报警，凶手敢威胁我我就把他照下来跟各大杂志媒体曝光，天天接受访问，你一个杀人犯都不在乎脸面我一个没罪的就更不怕了，四楼那女的也扯淡，报警你拉着六楼报什么，直接去警察局不行，多么愚蠢啊，这一群人以为沉默，凶手就不会找上门来，再怎么，也得准备点武器吧，真是难以理解，被吓得魂飞魄散，还每天能回去呆着。

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

这是想讽刺韩国警察都是饭桶吗？

真的我全程骂到尾 编剧脑子真的有屎吧？

第一个被害的姑娘的男朋友逃跑 那么多警察抓不到 偏偏被凶手抓到了 可不可笑？

凶手是CIA特工？

男猪角已经看到凶手杀了两个人 还不报警？

难道你孩子被绑架你也不报警？

你觉得搞不搞笑 何况你家人还在 你报了警 让警方24小时保护都可以 你个怂包蛋他妈脑子里真的除了屎没别的了 编剧想体现小市民贪生怕死 事不关己高高挂起的那一面 却根本不合逻辑 现在已经是现代化的社会了 难道遇到凶案第一时间报警不是最正确的选择吗？

预告做的很足，让人看了立马就兴奋的去找电影看了，看完觉得也就那样，一来男主人设真的太扭捏，二来剧情逻辑也对不上啊，最后也太戏剧化了，男主一个人跟杀人凶手打。。

过于英雄主义了。。

以及最后杀人动机，就一句为了杀人而杀人？

杀人凶手连个人设都没建立好，让人觉得很空洞啊，很无力。

可能韩国的电影在反讽社会现状这一块做的比较好吧，这部电影给我留下最深印象的也就算是社会冷漠了，总之这个评分还是比较客观的

看了很多大家影评，先说说我自己浅见。

欢迎大家讨论！

首先这只是一部韩国电影，不要太主观去看一部国情不一样电影，而且只是电影不需要太多较真的地方。

纵观所有高分电影一样也都能找出较真的地方，主要还是看电影本身所表达的思想。

那先说下我观后注意到几点细节：1.开始时男主看到凶手杀人现场第一反应就是报警（可见男主还是很有正义感），可是这时男主老婆出来喝水开灯吓得男主手机摔掉还急忙回去关灯（怕凶手发现）正在凶手注意到了男主家里还数楼层来着，吓得男主锁门拿着棒球棍在门口睡了一晚（大家设想下同样是你们敢报警吗？

家里有妻儿，还背负着还贷压力，男主是自私了些不过有人会拿整个家庭去冒风险嘛！

）2.男主案发第2天夜里想用发邮件发方式告知情况不过这时狗过来舔了舔男主，男主又看了下家人照片最终选择放弃（如之前男主上班时同事接了个明知是骗子也不敢恶言相对，因知道电话和地址怕报复。

对男主后面做了铺垫）3.晚上男主家里接到未知电话，狗这时不见了（狗上次出现是在男主想发匿名邮件时）这里透视无形的威胁，次日男主遇见警察后推脱说喝醉了什么都不记得了（这时候压力很大，未知电话，不见的狗，寻狗启示上的电话及凶手背后注视）估计大多这时候大家也会选择逃避（就算这时告诉警察也没用，首先这时凶手骑着摩托车告诉警察也速度也没凶手快肯定跑掉，第二点常看韩片的人都知道韩国警察不作为整体差也是知道的，这时说了估计凶手知道了晚上就要来找男主了）4.男主看到凶手杀了第一个目击者，正巧电话响了被凶手发现男主上演一场大逃亡。

男主刚要报警就听到女儿叫声身后还站在凶手，这时真是很紧张要报警估计凶手会对妻儿下手。

男主内心挣扎了下还是放弃了报警，这时警察第2次出现找男主想确认抓到是否是真凶，可是凶手这时盯着男主女儿男主很害怕大声说一切都不知道，让警察不要骚扰他们。

凶手才默默离去，巧了这时狗也回来了。

5.电梯看到被杀第1目击者老公贴的寻人启事（男主很无奈又很害怕，社会冷漠体现的淋漓尽致），之后警察第3次出现在男主吃饭时告知其实总共有3个目击者并设陷套男主出来指证，男主道出顾虑（前面说了韩国警察不靠谱，真不靠谱！

可能指证完没抓到凶手反而被灭全家）这时第2目击者发现也被凶手追杀险些遇害了（男主内心也明白自己迟早会这样，加上对前2个死者愧疚）最终男主跟警察吐露心声并告知老婆实情后去做证（其实男主还是很善良正直的，只是面对了非正常人所遇见的事情，内心还是需要挣扎一下的）6.接近尾声了（再2次证明韩国警察是废材，让凶手跑了，去保护证人被凶手杀了，你说这样的警察谁还敢去做证人），最终逃走凶手跑到男主家里跟女主打大几个回合，败逃的女主直到1楼无路可退即将被凶手锤死之际，电梯出来2个送货的人旁边又来一对情侣，但没人敢出手援助（现实难道不是一样吗！

）这时男主一声怒吼吓退凶手才保住妻儿生命。

（男主为了家人也是最后跟凶手拼命了）看完这片其实很多地方值得我们反思，就如男主最初勇敢报警也许夜晚女生就不会死，如果跟第1目击者一起去报警也许她也不会死。

但是非要最后切身体会到才会明白也许这一切都晚了，就如男主最后在楼下呼喊“救命”！！！

一切都是浅见希望大家多多包容，也对这部电影多个角度去理解。

细细品来值得4星+

今天要说是一部韩国社会悬疑电影《目击者》，整部电影看下来，心脏都要受不了，拍的太真实了，演员们的演技太过瘾。

电影《目击者》以一桩深夜发生在小区中的命案为故事开端，接着牵引出因小区目击者对这次命案的漠视而发生的连环杀人案，以目击者们对待他人生命的漠视，深入刻画出了人性自私的劣根性。

凌晨两点，刚应酬完回到家的韩尚勋，听到楼下庭院传来了一个女子的求救声。

便走到阳台看看楼下发生了什么，没想到却因此目睹了凶手宋太泰浩杀害一女子的全过程。

害怕至极的韩尚勋第一反应就是报警，还没等他拨通电话，碰巧起夜喝水的妻子打开了客厅的灯，韩尚勋一个箭步冲向客厅把灯关了。

这一举动引起了凶手的注意，更要命的是，韩尚勋还意外跟凶手对上了眼。

从那以后他就陷入了成天提心吊胆的困境中，他害怕凶手会因为找上家门来报复他们一家人。

为了保护自己与家人，韩尚勋一开始选择对警方隐瞒，噤声绝口不提自己看见凶手的事实。

但这样的步步退让，并没有让凶手有所收敛，反而引发凶手的步步逼近。

凶杀案的目击者们，不时会接到没有人说话的电话，凶手时不时就出现在小区附近，这让目击者们都人心惶惶。

一位女性目击者害怕的想要去警局报警，但她不敢一个人去，于是他来到韩尚勋家，想找他一起去警局报警。

但是为了保护家人，韩尚勋还是坚持称他什么也没看见，没想到的是这位女性目击者返回自家所在楼层时，竟在电梯碰到了凶手，然后被在家残忍杀害。

不巧的是，韩尚勋又目睹了这一次凶杀案。

但同样作为目击者的同单元邻居的悲剧，并没有让韩尚勋醒悟，他仍坚持什么都不说。

其实这整部电影就是围绕着“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”这个道理在打转。

在所有或听或闻或见的那么多目击者中，他们都选择了漠视，面对警察的盘问时，不是故作不懂，就是误导真相，基于各种不同原因的考量，都想着多一事不如少一事，某种程度上，他们就是间接杀人的帮凶。

可是他们怎么也不会想到，这个凶手不但没有因为杀人而躲藏起来。

反而三番两次的往返于社区大楼，一而再再而三侵入住宅，就为了杀人灭口，也才引发之后目击者全家、警方、社区居民与警卫与凶手之间，一连串谍对谍的人性狂涛。

思晴说电影：在现代社会中，人与人之间的关系逐渐疏离，原因有很多，一部分来自于人自私的本性，一部分来自于社会的大环境，但相信在看过这部电影之后，大概对人际互助一事，会有重新的审视与思考。

在家人的安全与正义缉凶之间，不管你做何选择，都无对错之分，只是当你为小家舍大家时，大家不顾又何以安小家呢？

这部电影虽然不管从选题、演员演技还是剪辑都很干练，但剧情还是存在不合理之处。

既然后来都确定了韩尚勋是目击证人，只要他指证凶手就能进行逮捕，为什么就不能先派人保护他的家人，这样他就没有后顾之忧，这里就没必要再让他从家人安全和正义缉凶两者做选择了不是？

电影中还有个配角人物想cue一下，这不是《请回答1988》中的正焕爸爸吗？

他出现时我一下就出戏了，咋四五年过去了，正焕爸爸还年轻了呢？

本文由公主号思晴说电影原创，拒绝随意转载！

6.6分电影就是按照一个很老套的故事改编的。

你晚上站在阳台窗户边，突然看到楼下一个凶手拿刀杀了人。

凶手看到阳台上的你，伸出手对你指指点点。

你猜凶手在干什么？

他在数你住在哪栋楼，要上楼来杀你呢。

电影缺点很多。

电影可能是为了讽刺警察无能，但把警察塑造成弱智是没道理的。

主角可能很不信任警察，但也不至于最后丢下警察单枪匹马去找凶手。

楼上的女人，为什么非常找主角一起去报警？

为什么不跟自己丈夫说呢？

凶手真的能在大白天行凶杀人？

真以为小区、楼道、电梯里的路人与监视器是摆设？

电影想要讽刺人性自私冷漠，但没掌握好分寸，过于夸张，因此显得某些地方不合逻辑，但其实是符合逻辑的。

比如，男主一开始迟迟不肯报警，很多人肯定不理解。

胆小怕事不能完全解释男主的行为，但观众们忘记了，此时男主的狗被凶手绑架了。

虽然凶手没有明说，但此时男主肯定担心狗的安危，投鼠忌器，怎么会向警察报案呢？

这种爱狗人士世界上是有的，你可以说男主三观不正，但不能说电影不合逻辑。

这不是抬杠，这就好比一个人明明犯了偷窃罪，法官怎能判他是强劫罪呢？

电影紧张感塑造的不错，人物演技也可以，最后一幕在雪地中大喊救命也算是别有深意。

如果只是看到行凶过程，也许一切还有变数。

但在凶手看到他看到了或者是怀疑他看到了，那这一切就确定了。

你现在不说不代表以后不说，我不知道你以后会不会说。

我，凶手，还让你活着？

我的命不是命嘛。

你死了，一切就舒坦了……………………………………………………………………………………………………………

看的时候满脑子都是“他们先是来抓共产党，我没有说话，因为我不是共产党。

他们接着来抓犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人。

他们又来抓工会会员，我没有说话，因为我不是工会会员。

他们再来抓天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒。

他们最后来抓我，这时已经没有人替我说话了。

”—马丁·尼莫拉 用血腥暴力的手法去讽刺世态炎凉，人情凉薄，初中女孩听到救命声，但被妈妈制止去看，人人都事不关己高高挂起，直到最后落到自己头上喊救命，才知道有多无助。

我觉得情节简单，但男主是可以理解共情的，在第一时间看到想报警的时候灯被开了，下意识就是去关灯，然后发现凶手在看这，要没有被打断，说不定他当场就黑灯瞎火的在阳台颤颤巍巍报警了。

有人说如果他不去关灯可能就会不会被发现，但从女邻居也被打电话就知道，她不管开关灯没有也被发现了，也躲不过的。

要在刚看到的冲动之下报警，还没有想到后果，只想着救人，一思考一犹豫，就会怕惹祸上身，救她还是假装没看见救自己，万一凶手没看见自己呢，报警不就自我暴露，警察万一又没抓到凶手，不就自取灭亡（有点像那个李钟硕演的听见你的声音，作证都是要多大的勇气，普通人去面对变态的凶手，换做谁敢呢）然后中间凶手就在楼下那里也是啊，他不报警不指认怕的不就是后来警察也没抓到凶手，让他跑了吗，只要他没有百分百保证凶手能被抓，他就不敢认啊，而且他当着凶手的面说不知道，就像在表忠心一样，让他放过他们一家，他不会报警的，只能说就是里面的警察太菜了，当时在楼下也就只有那一个秃头警察，他指认那一个警察肯定也搞不定凶手，去他窝点一帮警察都让他跑了..确实很值得吐槽。。

最后结尾拍的挺好的，特别是妻子女儿在一楼马上被杀，突然被几个人都看到了，但男主自己跑去单挑。。

那里的眼神戏好，凶手被这么多人当场看见，他不敢杀了，这里我觉得很值得玩味，他杀人也是偷偷杀，把人带到小区旁边的树林，可能之前就有人听到过见到过，但都不管不问不关心，只怕影响房价，小区居民的事不关己就一再助长了凶手杀人，直到发生到男主身上，一个不那么冷漠凉薄的人，但是面对变态当然会害怕无助，在选择不报警企图平平淡淡平安度日，又一直处于恐慌之中。

对他来说报警不报警都不对，真的可以理解啊。

特别最后雪夜中，他在小区大喊救命，无人理会