姐妹
Māsas,Sisters
导演:琳达·奥尔特
主演:艾玛·斯基曼特,格尔达·阿尔耶纳,卡特里娜·克雷斯琳娜,伊维塔·波尔,贝拉·亚历珊德拉,艾丽塔·克拉维娜,维多利亚·梅耶斯格雷,德韦恩·麦克贝恩,尼尔
类型:电影地区:拉脱维亚,意大利语言:英语,拉脱维亚语年份:2022
简介:阿纳斯塔西娅(艾玛·斯基曼特 Emma Skirmante 饰)和戴安娜(格尔达·阿尔耶纳 Gerda Aljena 饰)是两名居住在拉脱维亚孤儿院的姐妹。当她们得知一个美国家庭计划收养她们时,戴安娜急切地渴望前往美国,但阿纳斯塔西娅并不像她那样兴奋。离开家乡对她来说是一种挑战,而不是一个期待的机会。 随着收养计..详细 >
“与其在风雨中逃避,不如在雷电中舞蹈,即便淋得透湿,也是领略生命的快意。”
她的夙愿其实简单到只有一个,无奈处处羁绊遥不可及。配乐的反套路是一大惊喜,当泛起激烈冲突的时候,却用一种柔和的音乐来反衬,让观众倍增沮丧唏嘘不已掩卷长叹,那种无力感后劲十足
离开家庭你就自由了
为什么烂父母永远拥有忠诚的孩子啊。
手持跟拍和环绕拍摄还原了写实风格,配乐很契合角色心境,空灵的电子乐像亲情一样虚无。很细腻,有多处能够共情的地方,观影时内心隐隐作痛,三姐妹在雕像上那个片段让我印象深刻。在自身定位模糊的年纪,看似亲切实则不好融入的新家庭和自顾不暇的生母让她难以抉择,最终她还是决定将命运掌握在自己手中。一直阴郁的天气在她和小狗一起滑板时晴朗了起来,这也意味着塔西娅心境的转变吧,看到这个场景不禁落泪。
影片开场即展示了姐妹们「冲破关卡」的解放性力量。然而,问题在于,有可能为女权主义运动成果抹黑蒙羞带来灾难性污染、伤害和破坏的兽性、奴性和野性也被《姐妹》释放了出来。我们注意到,包括亲美魅美在美国服美役的《芭比》创作者「葛韦格」在内的新一代女性编导们都还被「资本主义父权制」困在「经典文学改编/热门IP重制」这种法国后结构主义思潮窠臼和「真人秀/真人版」这种电影类型架构里小心翼翼地试探边界:生下来就亲近(粉)红色的少女《瓦达尔》虽吃了美西方「性解放」运动的红利,但精神「灵性」层面却从未获得红色力量足够多的救助和保护。你瞧,攻占性被民粹主义激发出来,宠物性被消费主义开采出来,伙伴性被霸权主义降级,同志性被英雄主义消解的女权主义运动领袖依然在被已成为过去式的美西方「新神话主义/新自由主义」思潮牵制。
2023.4.28 北影节合生汇寰亚 相较于《佛罗里达乐园》所展示的赤贫白人金玉其外败絮其中的生活,《姐妹》在讲述故事的时候更侧重展现少年内心的困境。清冽干脆的剪辑风格让情绪一直游走在爆发的临界点,手持镜头也在暗示主人公从未安稳的人生。相比于电影,更加残忍的是现实:药品、暴力、性的乌云从姐妹们出生时就渗入她们的皮肤毛孔,此时影像的存在显得如此伟大,如同一面镜子映射出病态社会的种种结构性问题。
人是趋利避害的动物,这是本能。是向上浮起,还是向下沉沦,作为一个十多岁的孩子,应该很明白。更何况还是从小被母亲扔在孤儿院,母亲很久才偶露一面,且一来即有所求或带来麻烦。不知为何如此对母亲有执念,一心一意像小蝌蚪一样去找妈妈?这恰恰也是此片导演的执念,让人物性格显得很拧巴。相比其姐姐与妹妹,这个主角很不讨喜。贫穷会遗传,命运也会遗传,虽然导演让放弃收养机会的主角最后显得昂扬向上,但留在孤儿院的她,大概率会复制她母亲的模式。
2023北影节: 情节流畅自洽,母女收养家庭姐妹们的若即若离的联系表现的淋漓尽致。最后逃跑的情绪高潮铺垫的恰到好处。小演员表情稍微有点僵硬,不过情绪完全能够用叙事和拍摄补回来。不出彩但是非常优秀。美中不足的是在天安门保利居然看着看着有人打起来了orz
色调欢快但看不到出路,希望她能过好,但她要怎么过好?
你扎着辫子滑滑板遛狗的样子真的很酷。
好看 妈妈也希望被收养
4.22北影节
【BJIFF 23】本届北影节最喜欢的一部主竞赛。拉脱维亚作为全世界男女比例最失衡的国家之一,女性的生存状况确实令人担忧,观影全程心一直被女孩的命运揪着。不负责任的母亲大概率也是在与三姐妹相同的成长环境中长大的,生育竟然是为了在监狱里为自己争取更好的条件,完全没有做好母亲的觉悟。情人意外闯入后母亲粗暴地赶走女主,女主翻窗逃走后镜头对准她一点点远去的背影,让人心疼。尚不成熟的妹妹可以很容易接受美国宗教家庭,但对女主来说是一种束缚。发型上前后的变化也象征女孩内心对自己身份认知上的变化。最后扎起辫子滑起滑板牵着狗向前,女孩选择了不被定义、在这个国家用自己的方式生活。这样上扬、充满希望的结局饱含了导演对这个国家女性的祝福。风格上一部分很达内兄弟,深得我心。
幸福家庭长大的孩子可能无法理解
难以割离的原生父母羁绊,感同身受的寄养家庭氛围。女孩拥有超脱于年龄的成熟却品尝着无法决定命运的无力。有感于导演近乎冷漠的克制造就出的影片灰冷特质,却忿懑于亲生母亲的境遇导致生而不养却依旧苟于生活。养父的身世造成了收养之因,而女孩们的到来势必会从本质上影响到这个原本看似和谐的原生家庭。无论生育,亦或领养,新生命的诞生与加入都将极大的冲击甚至颠覆本来生活的平衡。而在你下定决心的那一刻起,这个决定将会影响一生且永不可逆。为人父母(生也好领养也罢),你真的准备好了吗?
是个好片子,只是无法与女主共情,有几个瞬间仿佛理解了,但是把握不住,无法延续情感。很有风格的作品
当生存变成了观点与角度的问题,只能证明那依然是有选择的,一方面是岌岌可危的社会运转,另一方面是依旧可依托的高福利制度,底层与底层之间也有相当大的差距呢。创作者在个体之外的延伸有些跳跃和碎片化,绵延出来的命运织网则依旧是无法发出诘问的循环——亲情是一戳就破的梦幻泡沫,资本主义不是天堂,我们将矛头指向制度,却不知道答案在哪里。结尾女主看似走上了一条自己选择的人生道路,但那又有什么不同呢?街头上的小狗们依然是流浪狗。
好喜欢!(虽然迟到了四十分我恨)矛盾聚焦,代入感和完整度也随之变高。“他们能收养我去美国吗?”“你给我女儿看了什么?”把两边都刻画得典型全面,不是一个轻松的选择。烦躁和纠结烘托地很好,尤其理解往湖里一跳,极端的行为,合理的情理铺垫。也喜欢和妹妹的情感联系。特别喜欢珍珠项链的意象,解下的项链,从窗户逃出也带走,被养母扯断时的珍视,一颗一颗捡起时急切的呼吸,随后的出走,在深夜摩挲,而最终被房东打了一巴掌说偷走了她的项链。曾经珍视为母亲象征的项链,原来从来不属于母亲。被打后在马路狂奔的时候我真的哭,回到福利院发现床被占,不能进朋友家的孤单。何以为家。在何以为家的二选一中,扎起头发牵着狗滑滑板,阳光明媚,绿叶青葱,她从没有监护人的孩子被还原为自由的生命本身。
一段针对姐姐的心路历程,比较普通,结尾要出彩一点