导演：李家和
主演：蔺康靖,纪建,杨禄鹏,王莺歌,季立波,李京科
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2022
简介：因为一场意外事件迫使两位主人公开始寻找那个模糊的地方，那个属于他们心中的好地方。详细 >
西方油画式的工整构图和画框里人物的生活化会互相抵消，因此形式没有帮到内容，短片这么做还行，长片会有很大问题。
有点无聊，看不出要表达的内容，文艺片不代表大段的沉默和留白吧，矫揉造作但是画面是好看的
死者名叫模糊，模糊到不会为电影增加第三幅面孔，由于文本留足了空间，他的死亡作为比喻的任一部分都很合适。实际上死亡本身就是日常现实中最超现实的部分，影像的处理本来只该提供抵达这里的入口，而不是成为表达。
导演很真诚，摄影很讲究
摄影不错 调度也还不错 比我毕业的时候完成度高出几倍 早点回头看 我还是想太多了，真应该早点把我的绿色沙漠拿去投电影节
结尾就应该——关上门后“咔”的一声，马上黑幕，结束此片。比起现在的空镜头+最后一个房子镜头+结尾字幕说明自首好太多了吧。98的弟弟，耐性是足的，大器可成。原则给三星，不过我要私心打个五星来拉拉分！这竟才6分多，不比那些垃圾片好多了吗？
摄影(构图)很好，切换色温程度上有点过了，但故事切入点找得有趣。
［2+］我也受够了
五千块拍成这样，真的很不错，故事内核也是有的。导演很真诚，一直在分享前期筹备和拍摄时的细节，学到了挺多经验的，我觉得这种真诚就是对拍摄时天时地利人和眷顾的最好回报，感谢。对我们最大的触动就是这次毕业短片得重新好好思考一下，为了自己而不是为了交作业拍，画面很重要，不能只是呆在学校磨剧本。
规整的摄影和美术，短片玩出风格便是成功，更何况是在一个低成本里玩出风格。超现实的场景像是在一部欧洲电影里插入了几秒阿彼察邦。在一个不缺戏剧性冲突的情景里，导演更加关注人物的状态，他们无聊、他们常陷入沉默、他们在装置性的空间里如幽灵般游荡，意外死亡的朋友这个设定因此多了些隐喻义。模糊死掉了，友情的真相、生活的真相因此显现出来。个人感觉，那些色调的对比、色温的变奏、尤其是极具形式感的双人沉默镜头有些安东尼奥尼的感觉。影片空镜头的选择也颇为玩味。
除了一个摇镜头之外，剩下的都是固定镜头。平原上的故事。
构图舒服流畅，由黄转蓝的冷暖色调转换很巧妙。人犯了错终归还是要自首，接受法律的制裁。就像人来自尘土最后又归于尘土，死亡是避不开的话题，最后归宿不过是那块“地儿”。线上直播看的，又看了一会儿连线，导演可爱真诚。
概念不错
青年导演能在短片电影里把色彩有所运用是很难得的创作直觉，想必这也与导演李家和是摄影系出身有关。其实从文本来讲，在近年华语新人导演序列中并不算是多么精妙的作品，但蓝与黄，生与死在画面的构图设计上，是美的，是有想法的。视听语言与电影表达有所连接，但尚不完全自然。导演技法的主观介入对于这样一部作者短片来讲，还需要更柔和的创作融入。未来长片创作的胜负手，就要看导演能否把视听所表现的文本内容，做到最基本的厚度。
别人的毕设:入围戛纳我的论文:脚注怎么加
挺好的，最后结局用字幕太泄气了，低成本的接地气的美术片不容易。
欣赏不来。
3.5调色好像有点过了，构图是有讲究的，剧情是高概念的，但这些都是表层，导演真正的作为是，将那熟悉的，真实的乡土利用风格化的呈现，拍出了一个又一个的奇观，这很强。
只有广角大全景才是舒服的，不得不说美学上是有创新的。
邦里邦气的，但是构图很规整
返回首页 返回顶部
西方油画式的工整构图和画框里人物的生活化会互相抵消，因此形式没有帮到内容，短片这么做还行，长片会有很大问题。
有点无聊，看不出要表达的内容，文艺片不代表大段的沉默和留白吧，矫揉造作但是画面是好看的
死者名叫模糊，模糊到不会为电影增加第三幅面孔，由于文本留足了空间，他的死亡作为比喻的任一部分都很合适。实际上死亡本身就是日常现实中最超现实的部分，影像的处理本来只该提供抵达这里的入口，而不是成为表达。
导演很真诚，摄影很讲究
摄影不错 调度也还不错 比我毕业的时候完成度高出几倍 早点回头看 我还是想太多了，真应该早点把我的绿色沙漠拿去投电影节
结尾就应该——关上门后“咔”的一声，马上黑幕，结束此片。比起现在的空镜头+最后一个房子镜头+结尾字幕说明自首好太多了吧。98的弟弟，耐性是足的，大器可成。原则给三星，不过我要私心打个五星来拉拉分！这竟才6分多，不比那些垃圾片好多了吗？
摄影(构图)很好，切换色温程度上有点过了，但故事切入点找得有趣。
［2+］我也受够了
五千块拍成这样，真的很不错，故事内核也是有的。导演很真诚，一直在分享前期筹备和拍摄时的细节，学到了挺多经验的，我觉得这种真诚就是对拍摄时天时地利人和眷顾的最好回报，感谢。对我们最大的触动就是这次毕业短片得重新好好思考一下，为了自己而不是为了交作业拍，画面很重要，不能只是呆在学校磨剧本。
规整的摄影和美术，短片玩出风格便是成功，更何况是在一个低成本里玩出风格。超现实的场景像是在一部欧洲电影里插入了几秒阿彼察邦。在一个不缺戏剧性冲突的情景里，导演更加关注人物的状态，他们无聊、他们常陷入沉默、他们在装置性的空间里如幽灵般游荡，意外死亡的朋友这个设定因此多了些隐喻义。模糊死掉了，友情的真相、生活的真相因此显现出来。个人感觉，那些色调的对比、色温的变奏、尤其是极具形式感的双人沉默镜头有些安东尼奥尼的感觉。影片空镜头的选择也颇为玩味。
除了一个摇镜头之外，剩下的都是固定镜头。平原上的故事。
构图舒服流畅，由黄转蓝的冷暖色调转换很巧妙。人犯了错终归还是要自首，接受法律的制裁。就像人来自尘土最后又归于尘土，死亡是避不开的话题，最后归宿不过是那块“地儿”。线上直播看的，又看了一会儿连线，导演可爱真诚。
概念不错
青年导演能在短片电影里把色彩有所运用是很难得的创作直觉，想必这也与导演李家和是摄影系出身有关。其实从文本来讲，在近年华语新人导演序列中并不算是多么精妙的作品，但蓝与黄，生与死在画面的构图设计上，是美的，是有想法的。视听语言与电影表达有所连接，但尚不完全自然。导演技法的主观介入对于这样一部作者短片来讲，还需要更柔和的创作融入。未来长片创作的胜负手，就要看导演能否把视听所表现的文本内容，做到最基本的厚度。
别人的毕设:入围戛纳我的论文:脚注怎么加
挺好的，最后结局用字幕太泄气了，低成本的接地气的美术片不容易。
欣赏不来。
3.5调色好像有点过了，构图是有讲究的，剧情是高概念的，但这些都是表层，导演真正的作为是，将那熟悉的，真实的乡土利用风格化的呈现，拍出了一个又一个的奇观，这很强。
只有广角大全景才是舒服的，不得不说美学上是有创新的。
邦里邦气的，但是构图很规整