导演:贾法·帕纳西,坎布兹亚·帕托维
主演:坎布兹亚·帕托维,玛利亚姆·莫哈达,贾法·帕纳西,哈蒂·赛义迪
类型:电影地区:伊朗语言:波斯语年份:2013
简介:在海边一所终日窗帘紧闭的隐秘房子里,一个隐居于此的剧作家终日与他的狗为伴。而这样的宁静突然在一个夜晚被一个逃到此处的年轻女子所打破。她想在此避难,不愿离开。然而黎明降至,另一不期而至的事情改变了一切。详细 >
了解下拍摄背景,台词各种隐喻,嵌套式构想也很有创造力
@2020-09-01 08:18:05
带着要批判的心情来看的,结果惊诧地不知道怎么评价。手机录像与摄像机互相指涉,真实与虚构来回游移,把形式手段化为无形,非常有张力。和《这不是一部电影》一样在控诉禁令,表达导演自己的无可奈何。
为什么最后留下女人?
一个虚幻与现实相互冲撞交叠的戏中戏梦中梦,也是贾法帕拉西对在伊朗受到政治压迫的电影人和自己的创作心理剖析。充满了大量隐喻,一个创作人格和一个悲观人格的冲突,还有那只象征他电影的狗。
牛逼啊。谁都没玩过在一部电影里进行双层互为嵌套(有吗?阿彼察邦是前后并置,阿巴斯是多部互为映照):以帕纳西本人的闯入为界,前面是他的拍片设想(作家、狗与女人),后面帕纳西本人的生活记录则成为作家的创作对象(虚构的虚构成为现实)。开片尤其出彩:帘幕一拉,观众即被幽闭。
一部關於控訴的電影。再看一次細心雕琢下可能會喜歡,但現在只是僅僅喜歡某些鏡頭。
梦中人
伊朗政治语境下的《被占据的住宅》;贾法·帕纳西惯用的虚实对接手法,虚构与现实的互补嵌合;结构精妙,首尾呼应,环形封闭内部的屡次打破障碍——拉上窗帘,强行闯入等;帕纳西创作力不减,但着实看得昏昏。
很西化,虚拟与真实的结构游戏
伊朗版《巴顿-芬克》:)
個人化到了前無古人的地步,能引起的審美共鳴就微乎其微了。電影這麽做是死路一條,不是說好萊塢就好,而是說如果你不能讓人感到真實性,那麽就變成了自說自話。
虚实之间有点生涩难懂
值8分。虚实切换的镜头调度十分流畅自然,伴随导演出场的是本作拍摄目的的揭晓,人格之间的抗争,是时候该闯入外界的囚笼了。
带有隐喻的剧中剧
我看不懂的都打高分
如果我不那么喜欢电影人用电影来说电影,那么拍摄这部片的政治宗教背景让它“情有可原”。
半道看出点林奇的意思来。完全不是帕纳西以前电影的范儿,有标本意义。
我觉得导演自从开始遭受迫害以后,拍得真的是一部不如一部,拿奖不过是所谓的政治因素,质量实在是差
返回首页 返回顶部
了解下拍摄背景,台词各种隐喻,嵌套式构想也很有创造力
@2020-09-01 08:18:05
带着要批判的心情来看的,结果惊诧地不知道怎么评价。手机录像与摄像机互相指涉,真实与虚构来回游移,把形式手段化为无形,非常有张力。和《这不是一部电影》一样在控诉禁令,表达导演自己的无可奈何。
为什么最后留下女人?
一个虚幻与现实相互冲撞交叠的戏中戏梦中梦,也是贾法帕拉西对在伊朗受到政治压迫的电影人和自己的创作心理剖析。充满了大量隐喻,一个创作人格和一个悲观人格的冲突,还有那只象征他电影的狗。
牛逼啊。谁都没玩过在一部电影里进行双层互为嵌套(有吗?阿彼察邦是前后并置,阿巴斯是多部互为映照):以帕纳西本人的闯入为界,前面是他的拍片设想(作家、狗与女人),后面帕纳西本人的生活记录则成为作家的创作对象(虚构的虚构成为现实)。开片尤其出彩:帘幕一拉,观众即被幽闭。
一部關於控訴的電影。再看一次細心雕琢下可能會喜歡,但現在只是僅僅喜歡某些鏡頭。
梦中人
伊朗政治语境下的《被占据的住宅》;贾法·帕纳西惯用的虚实对接手法,虚构与现实的互补嵌合;结构精妙,首尾呼应,环形封闭内部的屡次打破障碍——拉上窗帘,强行闯入等;帕纳西创作力不减,但着实看得昏昏。
很西化,虚拟与真实的结构游戏
伊朗版《巴顿-芬克》:)
個人化到了前無古人的地步,能引起的審美共鳴就微乎其微了。電影這麽做是死路一條,不是說好萊塢就好,而是說如果你不能讓人感到真實性,那麽就變成了自說自話。
虚实之间有点生涩难懂
值8分。虚实切换的镜头调度十分流畅自然,伴随导演出场的是本作拍摄目的的揭晓,人格之间的抗争,是时候该闯入外界的囚笼了。
带有隐喻的剧中剧
我看不懂的都打高分
如果我不那么喜欢电影人用电影来说电影,那么拍摄这部片的政治宗教背景让它“情有可原”。
一个虚幻与现实相互冲撞交叠的戏中戏梦中梦,也是贾法帕拉西对在伊朗受到政治压迫的电影人和自己的创作心理剖析。充满了大量隐喻,一个创作人格和一个悲观人格的冲突,还有那只象征他电影的狗。
半道看出点林奇的意思来。完全不是帕纳西以前电影的范儿,有标本意义。
我觉得导演自从开始遭受迫害以后,拍得真的是一部不如一部,拿奖不过是所谓的政治因素,质量实在是差