迷失Z城

看完，再认真给了🌟🌟🌟🌟🌟后发现豆瓣评分如此低，会不会是之前删节版的原因？

影片除了女主，几乎是男人撑全场～从探险到战争。

但，其实最悲情也最伟大的是她。

曾经提及一个女人最重要的定义是：谁的女儿，嫁了谁，又生了谁。

历史上很多皇后都没留下自己的名字，只是从父姓叫某氏，出嫁后，唯一的梦就是母凭子贵。

百年前的英国，她支持丈夫的事业，绝对“丧偶式育儿”养大二子一女。

等长子也有同样的冒险心时，她依然坚强地隐忍着所有的担忧。

绝对有胆有识了。

赢得身边的人对她的敬重，包括那个“坏胖子”，在害人不成再诬陷，甚至索赔时提的条件都是：“当着夫人的面道歉”。

在离别时，用一首诗送挚爱的丈夫和长子，心胸宽广到催泪。

剧将终时，她瘦弱地裹在一身黑衣中，艰难地接受他们失踪的现实。

那块表，是丈夫临别时应许的，到达迷失Z城的证物

很多人聊得更多的是电影删减了37分钟，明明是PG-13，但是却惨遭截肢性质的删减。

目前还没有官方回应为何这么做。

但大聪坚决抵制因为排片而导致删减，这是亵渎电影最严重的方式，没有之一。

我始终相信，人类基因里面是有分类的。

有些人天生热爱音乐。

有些人只想静静的写作。

有些人追求权力。

有些人则寻求冒险。

而冒险绝对存在于一些人的血液里，基因里，就像《迷失Z城》的男主角查理。

《迷失Z城》是根据真实故事改编，基于纽约客作家大卫.格兰的《迷失Z城：亚马逊致命痴迷的故事》电影中的角色和真实故事的人物都进行了改动。

主人公原名叫泊西.福西特。

另外其他角色在真实事件中都有原型。

有趣的是，本来影片是由卷福担任男主角，因为制片方觉得卷福和真实人物泊西更神似。

但由于档期问题，卷福无缘《迷失Z城》。

在真实人物中，泊西从皇家炮兵离职后，成为英国特情局的成员，他作为北非间谍，做一些勘探地理和绘图的工作。

不过他可不像007的詹姆斯邦德，他更像是卢卡斯镜头下的印第安纳琼斯。

不过乔治卢卡斯反而在采访时说，他创造的印第安纳琼斯灵感正是来自由这位1925年冒险的泊西。

那么泊西当时为什么这么着迷于去亚马逊寻找遗落的城市文明呢？

前面我们说到了，他是英国特情局的一员，工作原因他开始发现亚马逊有很多历史悠久的陶制品，以及在丛林中发现一些所谓的直线道路。

而且泊西还在1920年时候确实找到了一份叫手稿512的文件，是一位西班牙猎人写的，后来留在了卢旺达国家图书馆。

在这份手稿中写到，1753年他发现了一座古城，有雕像有神庙，以及一些象形文件。

按照这样的陈述，真的看到古城的人并不是泊西，而波西只是主动寻找古城的人。

因此很多证据让泊西断定，亚马逊可能存在遗落的文明。

而当时一战结束不久，很多西方学者想极力证明，一个与世隔绝的理想文明，曾经出现存在过，和一战残忍的道行形成鲜明对比，让人类通过找到失落文明重新认识这个世界。

提升整个世界的价值观。

但也有一些学者担心找到这个文明之后，对殖民地和西方国家造成负面影响。

因为如果真的亚马逊存在遗落文明，这就证明在南美洲曾经有繁荣的帝国文明，而且并没有受到西方文明的影响。

所以有些人会担心，会威胁到对其殖民地的统治和管理。

在真实故事里，他们一共进去亚马逊探险八次，而不是电影中的三次。

而亚马逊的占地面积是非常大的，被誉为地球之肺。

在当时1925年的条件，泊西的团队装备科技都有限，一天甚至只能前进不到1公里路。

亚马逊很多丛林密不透风，非常危险。

在他们最后一次探险中，在当时得到了最大程度的曝光，很多报社报道为：这是人类最大一次探险或送。

而在探险中，他们最大的问题并不是环境因素，而是内部的叛变，甚至他的儿子为了回家做明星，也和父亲起了很大的争执。

但事与愿违，最后一次探险，泊西没有离开亚马逊。

那在最后的探险中，泊西他们到底发生了什么呢？

是否真的像电影中的那样？

为了还原真相，纽约客作家大卫在写这篇报道的时候，2005年亲自去了亚马逊考察，试图跟随波西团队最后的路线。

大卫他们后来找到了一个叫Kalapalo的部落，在那个部落大卫得到了重要的信息，据这个部落的口口相传的一段故事，这个部落曾经有一对白色人种的冒险家造访过，因为时间久远，所以成为了这个部落的口述历史。

在当时这一队白色人种冒险团队造访的时候，探险队带来了很多外界的食物，让部落的小孩子很高兴，其中就有一位7岁的小女孩，探险队一位队员送给她一条项链。

不过当时部落拒绝外来的任何物品，他们认为这些东西都受到过诅咒。

因此当时那条项链小女孩等他们离开的时候，扔掉了。

因此唯一的证据，也就无从考证。

只能根据时间的先后去做判断。

在2005年大卫采访他们部落的时候，那位小女孩已经成为一位老人，也成为这个部落唯一的见证人。

那位老妇人回忆，在当时Kalapalo部落的人还警告过他们，不要再往东边继续前行了，因为那里有一个部落非常的危险，有可能会丧命。

但是这些警告被泊西探险团队理所当然的忽视了，不然怎么称之为探险队呢。

他们为了找到遗失的文明当然会选择前行，于是他们便出事了。

在泊西他们出事以后，支持这个探险队的财团们为了找到原因，还曾经多次拍出团队去搜救，前后还因为搜救泊西，100多人丧命在亚马逊。

可想而知在当时，亚马逊丛林深处还是非常危险的。

其实到现在，亚马逊丛林依然是非常危险的一个地方。

事到如今，这个探险队事件已经离我们很久远了，那么以现在的科技水平，是否证实亚马逊丛林真的有遗落文明呢？

答案是有。

目前大部分证据表明，有一个叫做KUHIKUGU的巨大古老文明，这个遗址已经离泊西他们探险的路线很接近了。

或许也有这个可能，泊西他们已经找到了这个遗址，可是在找到之后他们不幸遇难了。

那么这个曾经辉煌的文明为何突然终结，考古学家认为这和殖民有关。

在西班牙十六世纪抵达南美之后，还带来了疾病。

而当地的土著人并没有任何免疫力抵抗这种疾病，相继死去。

文明就此结束。

这和当时英国人登陆美国大陆时候一样，很多人说印第安人是被美国人杀害的，这是现在美国人想擦都擦不掉的一个历史。

但其实在美国大陆的印第安人，90%是因为当时美国人抵达时带来了新的疾病，印第安人没有任何抵抗力，被疾病害死的。

*资料搜集选自维基百科以及大卫.格兰在科学博物馆的一次演讲*《大聪看电影》公众号，不追求跑量，只研磨精品。

片子剪的太多了，特别断崖。

一会团队6个人，一会8个人,多出来的人哪来的?和大赞助商的矛盾不剧烈，怎么和他撕破脸的，冲突点没爆发出来。

荷兰弟和湖南是父子关系的话，能不能在化妆上下点功夫，感觉就是媳妇出轨生的私生子。

而且荷兰弟开始特别反对他爹不顾家庭探险参军，为什么在他爹伤重痊愈后主动提出去找z城，还和他爹一起去。

小说里写到男主为了钱而探险，家里特别穷想以此发财，媳妇跟他颠沛流离，生活拮据的他连地理协会的每年3英镑会费都无法上交。

电影里只说他出身家庭影响他的仕途，缩小男主戏剧矛盾，有点可惜啊。

南美热带雨林自然环境恶劣，土著凶蛮，队员为钱和食物自相残杀，多好的故事情节，蚂蚁吃人，食人族追赶等等。

这么视觉上刺激的画面影片根本没体现出来，这叫什么探险片。

唯一可取的一点是男主没回到现代社会的结局不错。

媳妇拿着指南针去找地理协会，这个梗之前埋过，男主说找到失落之城不回来，让别人送回指南针。

也很有可能是媳妇知道这个事情，拿假的指南针骗地理协会继续派人寻找男主和儿子。

故事发生在20世纪初的英国，女人没有和男人共同出席重要公共场合地位，广袤无垠的世界在英国人看来，除了文明中心的伦敦，其他地方都是野蛮人丛生的荒蛮之地。

男主角的父亲显然对他的家族构成了污点，别人口中嗜酒好赌之徒，这也是男主最先开始动心想要去亚马逊的根本原因，想要通过自己圆满完成任务重获家族荣誉。

出发前被皇家地理学会的老头威逼利诱：A land of primitives. But there are rubber plantations all over Amazonia. Very profitable. There is now considerable argument between Bolivia and Brazil as to what constitutes their border. So fantastically high is the price of rubber that war could arise. Neither country will accept mapping done by the other, so they’ve requested us to act as referee. As you completed your mapping here with distinction, you came under our consideration. Major, this is far more than just survey work. This is exploration in the jungle. The environment is brutally difficult, terrible disease, murderous savages. The journey may well mean your life.第一次回到英国，晚宴上男主(Percy)和后来跟着去的拖油瓶Mr. Murray的部分对话：M: I read your article in the Times this morning about the slave trade in the Americas. You’re an enlightened man. Poor savages.P: The native does deserve our sympathy. I think we have only just scratched the surface of Amazonia.M: Most certainly. I am a biologist, but I am also somewhat of an explorer. I was second-in-command under Shackleton in Antarctica. Did you know that?P: I don’t think there’s anyone here who’s not well aware of your accomplishments, Mr. Murray. You have distinguished yourself with great bravery. I know what these expeditions require.M: Well, it’s been my lifelong ambition to go to the Amazon, you know.P: Well, I must say, I hope that the RGS continues its pursuits, but I have come to believe that mapmaking should be a secondary interest.M: Really?P: I witnessed several archaeological discoveries that I believe may have enormous significance.M: Such as?P: Pottery in the jungle, where no white man has ever been before.K: My friend, a word in ear, please. Um, your… your exploits have open every door for you, but I would suggest keeping such findings to yourself, hmm? It is one thing to defend the primitive jungle men. It is quite another to elevate their capacity beyond reason. I mean, no one here would dispute that you believed what you saw, but, uh… such a trip is very hard on the mind. Very hard indeed.P: Mr. Keltie, I think you should find my mind perfectly fit, and still open, thank heavens.紧接着，男主以一敌众，主张亚马逊有隐藏着的古老文明，和一帮正襟危坐、狭隘迂腐的老头子辩驳：(1911, Feb)N: By rights, I should be with my husband.G: It’s men only, I’m afraid, madam.P: My esteemed colleagues, it is now my firm belief that Amazonia is far more than the green desert which many of us had supposed. I’m proposing that Amazonia contain a hidden civilization. One that may well predate our own.B: Major Fawcett, I’m Mr. William Barclay, of Bedford. And I have been to South America.P: Please, Mr. Barclay, I’m sure we’d all be thrilled to hear about your holiday. But we are currently discussing exploration.B: Now, to be clear, are you insisting on mythical kingdoms of gold? Now, those fantasies lured the conquistadors to their destruction.P: Sir, it was the conquistadors and we who have been destroying Amazonia. I have seen with my own eyes evidence of their civilization, and I assure you, sir, it is real. Perhaps it is too difficult for some of you to admit. We, who have been steeped in the bigotry of the church for so long cannot give much credence to an older civilization, particularly one created by a race the white man has so brutally condemned to slavery and death.B: Are you insisting that these savages, they are our equals?P: I do not know, Mr. Barclay, but I intend to find out.B: What, savages in Westminster Abbey?P: Hence your disrespect, sir. But, what is at stake? If you may find a city where one was considered impossible to exist, it may well write a whole new chapter in human history. Consider my evidence. I have archaeological finds! Antiquities as sophisticated as any in Asia or Europe, in the middle of the jungle!Others: Pots and pans!P: Settle down! After my return from the jungle, I have examined a signal document dating from the conquistadors, Mr. Barclay. It states explicitly the discovery of a lost city. Uncovered in Trinity College, Dublin, this week, by my lovely wife. Written by a Portuguese soldier in 1753. And I quote: “we came upon the ruins of an ancient city, bedecked with gold. Roads, temples, ancient symbols.”B: What, El dorado?P: No, gentlemen! No! I call it Z. The ultimate piece of the human puzzle! It is there, and we must find it!M: Mr. Fawcett, Mr. Fawcett, I say we return! I say we go and find the glory! What say you?P: What I say, Mr. Murray, is I accept that challenge! Mr. Costin, I see you seated there! Will you return with us?C: Mr. Fawcett, that jungle is hell, but one kind of likes it.P: We shall return! And we shall find the glory! （此处，即使绅士开明如男主，也没有尊重自己的妻子，在作出再出发这样重大决定之前与妻子商量，而能够说服众人相信遗失文明真实存在的关键恰恰在于妻子发现的葡萄牙士兵手记；这一点真实体现了当时英国女性在社会以及家庭里的地位）再次进入丛林，坐船经过亚马逊河再次遭遇土著飞箭袭击，男主唱着“我们是女王的战士“向土著示好并得以近距离观察这一个部落的生活，在看到土著有序耕种的农田时，和Mr. Costin感慨：P: The so-called “savages” have cultivated the jungle where no one thought it could be done. We’ve been so arrogant and contemptuous, I no less than others. Look how it’s all laid out. It’s mathematical in its precision.C: Well, it’s what you’ve been saying.最打动我的是那段男主回忆从前，妻子给他读的那封信，幸运的他是被家人深爱的，他的冒险精神被妻子理解，被儿子传承：It’s something I wrote in the event that I did not survive the birth.“My Percy, I know your first instinct will be to grieve,But I adjure you rather to consider our son,And the love you must show him.I knew it would be a boy.Always teach him to dream.To seek the unknown.To look for what is beautiful is its own reward.And I beg you to remember those words so easy to forget:‘a man’s reach should exceed his grasp, or what’s a heaven for?’ (Robert Browning)my dearest love forever.”

一开始看剧照的时候全是荷兰弟，在看一开始的剧情，本以为是经典的子承父业的故事，没想到其中百分之八十都是他老爹，当然传记电影本身就是如此现实，看本片前就得做好准备，没有好莱坞式的跌宕起伏，也没有惊险刺激，电影更多的就是讲述这探险父亲对家人，对探险事业真挚情感，对于剧情，感觉探险就是小打小闹，后面的亲情便是高潮，而最后男主和儿子被部落人扛起来的画面和配乐加鸡腿。

4星，还不错。

作为一个人物传记探险片，并没有俗套一味的描述探险过程与丛林技巧。

而是从人性思想上展开， 不是所有的伟大探险都是以成功而结束的，那些失败了的探险也应该被铭记，因为这都是对人类历史有过伟大贡献的历程，不应该被忘记。

影片的色调复古，颜色灰暗，刚看时有些不爽，但看到后面是此种复古风格更显的真实有厚重感。

推荐一看。

老舍在短篇小说《恋》的最后写道：恋什么就死在什么上。

《迷失Z城》讲的其实也是这么个故事。

影片的主人公英国探险家珀西·福斯特恋上了“探险”，在1906到1925年这二十年间，他三次前往亚马逊平原的丛林之中，为了寻找失落的古老文明——Z城的踪迹。

最终，他和他的大儿子杰克在最后一次探险路上，永远地消失了。

没有人知道他们去了哪，也没有人敢确定他们是否已经找到了Z城。

影片就在这迷雾般的氛围中，徐徐落幕。

这部电影长达141分钟，所讲的故事，寥寥几句即可带过。

从它在豆瓣上仅有6.9分这一点就能看出，很多人并不能理解导演詹姆斯·格雷到底想讲什么。

明明是一部冒险片，却一点儿也不惊心动魄。

对于神秘的亚马逊丛林，导演也丝毫没有做奇观化的展示，你所能见的，无非是一些司空见惯的景物，蜿蜒爬过的蛇、优雅灵动的黑豹、石壁上不明所以的雕像，以及住在茅草屋，过着原始群居生活的土著部落。

至于那个令人神往的Z城，更是无迹可寻。

但是，只要你沉住气，看进去了，相信你一定能感受到比“Z城”更加迷人的东西，从格雷充满古典主义色彩的影像中缓缓流出。

那是什么呢？

实际在现实中，福斯特曾八次前往亚马逊探险，到了影片中，导演将其凝练为了三次。

虽然次数少了，但分量却丝毫不减。

每次探险，福斯特一行人面对的几乎都是生死问题。

食物短缺、水耗尽、野兽出没、土著袭击，还有那湍急的河流，以及骇人的败血症……每一样，都足以致命。

身处这样的险境，是最能考验人性的。

那不是善恶的问题，而是面对绝境，一个人还能否保持基本的理性。

很显然，绝大部分人都低估了困难，高估了自己。

当食物即将耗尽时，有人用刀指向了虚弱的同伴。

当土著部落的箭如暴雨般落下，有人嚎啕大哭，瘫软在地。

更可笑的，是片中那个自命不凡的富豪穆雷先生，他以探险家自居，自告奋勇，参与了福斯特的第二次探险。

可真等到了丛林，穆雷才意识到自己在安逸环境中臆想出的英雄主义，实际不堪一击。

面对眼前的种种凶险，他彻底崩溃了，灰溜溜地逃回了英国。

我们当然有理由嘲笑穆雷，嘲笑他的色厉胆薄、外强中干。

可翻过头来想想，在我们口口声声的“热爱”之下，又有多少是叶公好龙？

“热爱”这个词很容易被拿来自我标榜，标榜勇敢、博学、高雅、时尚……但若想真正拥有这些美好的词汇，唯有行动才可获得。

就像片中的探险家福斯特。

他从来没有说过自己热爱“探险”，他甚至在一开始，都没有意识到这一点。

他第一次前往亚马逊，是为了给自己赢得更高的军衔，重振家族的声誉；第二次前往亚马逊，是为了找到古老的文明，印证自己的猜测，并为人类文明寻找最后一块拼图……但渐渐地，在这个过程中，他发现自己真正热爱的是“探险”本身，而不是通过探险所获得的那些东西。

名利也好，伟大的事业也好，都不重要，重要的是他要再次站在亚马逊的丛林中，享受自己最纯粹的热爱。

这是《迷失Z城》这部电影，真正想表达的核心。

究竟什么是真正的热爱？

真正的热爱就是：什么都不为的一种纯粹的爱。

因为，“热爱”一旦有了功利性的目的，势必会反过来成为“不爱”的理由。

比如，你为了获得名利而去探险，那么当探险可能损及生命，使你无法再享有名利时，你还会去探险吗？

再举个更日常的例子，你为了一些实用目的去读书，那么当互联网兴起，有了更高效地获取实用信息的方式后，你还会去读书吗？

你还是一个热爱读书的人吗？

很可能，就不是了。

真正的热爱，其实是什么都不为的。

同样，真正的热爱，往往也是不计代价的。

影片中，与福斯特形成鲜明对照的，是他最忠实的伙伴科斯汀。

在前两次探险中，科斯汀都义无反顾地追随，成为福斯特最得力的助手。

但到了最后一次，科斯汀却拒绝了邀请。

理由很简单，因为那时的他已经有了妻儿，只求安稳的生活。

于是我们也就明白，科斯汀此前的探险更多是一种无所牵绊，他把探险当作对抗无聊生活的迷幻药，而从始至终，只有福斯特一个人为了探险，是真正不计代价的。

他不仅置生死于不顾，更牺牲了原本美满的家庭生活。

他有个善解人意的妻子、三个可爱的孩子，但为了探险，只得与他们聚少离多。

直到影片最后，导演也并没有像通常影片那样，让主角回归到家庭生活中。

相反，他让主角的大儿子杰克被父亲的理想所感召，与父亲一起踏上了寻找Z城的旅途。

这个结尾，尤其动人。

它其实在讲，一个家庭的成员之间彼此最深的爱，是尊重对方的热爱，并给他理解与自由。

这远远超脱于彼此捆绑的陪伴，是爱的更高级的形式。

正如片中的妻子妮娜，在丈夫和儿子失踪后所说：“把丈夫一次次送到丛林中并等他回来，已成了我一生的事业。

”随后镜头跟随她缓缓走下楼梯，我们看到镜子中，她的背影渐渐消失在一片丛林中。

原来，尽管她从未去过丛林，但她的一生，其实都耗在了那片丛林里。

那片丛林，就象征着一种爱的宿命。

它召唤着福斯特一次次回到那里，也召唤着妮娜一次次与丈夫挥别。

就在福斯特第二次从亚马逊回来时，一战爆发了。

福斯特前往战场，险些丧命。

在战壕里，他遇见一位算命的神婆，那神婆告诉他：“在你的梦里，有一片森林。

你永远不可能将这景象从你的视线中抹去。

这是你的宿命。

你所追寻的，比你想象的还要伟大得多。

”这其实也是《迷失Z城》在超越个人热爱之上，所讲的另一件事。

那就是人类文明的脆弱性。

战争，就是这种脆弱性的体现，背后是一种妄自尊大，是人类集体膨胀后的灾难性结果。

那么福斯特的探险，伟大在哪？

就在于他试图寻找到的Z城——一个失落的古老文明，很大程度上能够消解掉人类的自大。

它在提醒人类并非是造物主唯一的恩宠，更没有恃宠而骄的资格。

当然，福斯特并不会想那么多。

他的所作所为，仅仅出于他的热爱。

影片结尾，当他最后一次来到亚马逊丛林，被土著捕获。

于是一场神秘的死亡仪式上演，他被土著们抬起身子，送到河边。

河两岸正燃着火把，朦胧中连成一个Z字。

那一刻，福斯特露出了释然的神情。

或许，他永远都没有找到Z城。

但是，他的一生，恰好完美地诠释了“探索精神”的本质。

就像“怀疑精神”因“怀疑”而存在，因“确信”而终止一样，“探索精神”也并不强求于“找到”，而在于永无止境的“探索”。

《迷失Z城》讲述的正是一个理想主义探险家将自己献祭给理想的故事。

它如此动人，只因它如此罕见。

烂番茄88%好评《迷失Z城》为啥是“夺宝奇兵”前身？

文 和运超

2017年6月2日，精心酝酿近十年的好莱坞探险大片《迷失Z城》终于要与中国观众见面了，影片改编自同名纪实小说，以20世纪初期英国探险家福塞特的真实冒险事迹为原型，讲述他和家人在南美亚马逊丛林寻找传说中的黄金之国的故事。

当年斯皮尔伯格联手乔治·卢卡斯制造的经典系列“夺宝奇兵”灵感就来源这个真实的冒险故事，只不过“夺宝奇兵”主角印第安纳·琼斯这个名字用来自卢卡斯家里游艇和小狗的结合。

后来《夺宝奇兵4》就以南美丛林中的神秘古城为线索，算是对失落的Z城来了一次致敬。

《迷失Z城》今年初在柏林电影节率先亮相，获得称赞，4月份北美上映后在烂番茄的新鲜好评度高达88%。

影片班底堪称豪华，由布拉德·皮特的B计划公司出品，他还出任监制。

导演詹姆士·格雷1994年的处女作《小奥德萨》就拿下了威尼斯电影节最佳导演银狮奖，他的作品还四次入围戛纳电影节主竞赛单元，编导实力无可挑剔，据说他深受《现代启示录》影响，本片同样有那种惊艳与敬意。

片中主要演员都为本片而大改形象，作为演艺生涯的一次重大突破。

饰演男一号冒险家福塞特的是刚与内地观众见面的“亚瑟王”查理·汉纳姆。

他因《环太平洋》而受中国影迷广泛关注，原本以健美的身形和俊朗外表著称，但为了这个角色，他在9周内瘦了约60磅，以真实的形象诠释福赛特坚强的意志。

影片的成功和好评离不开他对人物精神与意志的塑造，最终凭借他的信念获得家人和朋友的理解支持，“寻找”的意义值得观众深思。

因《暮光之城》而大受欢迎的罗伯特·帕丁森也收起俊俏脸庞，扮演福塞特的好友亨利·克斯汀，不仅衣衫不整，还蓄起大胡子，他的造型和表现十分抢镜。

而在漫威宇宙担任新版“蜘蛛侠”的汤姆·赫兰德饰演福塞特的儿子杰克，一改小蜘蛛的话唠特色，挑战父子矛盾和文明偏见冲突等人文主题，令人十分好奇他的“画风”转变。

片中女主角福塞特的妻子是因《特种部队》中“男爵夫人”享有一定知名度的西耶娜·米勒，她富有激情的表演，让人赞叹。

如此星光熠熠的阵容令《迷失Z城》具备相当的吸引力。

这一探险类影片看似并不多见，但观众也熟悉好莱坞电影一向对未知世界和蛮荒主题有着好奇心，这与美国的诞生背景离不开，美国本就是书写了一部在未知大陆不断探险和开拓的历史。

因此，早年率先走红的类型中就有西部冒险片。

随着技术提升，不断变形和包装，后来在其他故事类型中进一步拓展。

所以，《好莱坞报道者》评价《迷失Z城》的叙事方法、传统风格与痴迷主题，从上世纪30年代到70年代中的任何一个时期都会广受好评。

当然，《迷失Z城》并非呆板地主打“怀旧”，好莱坞吸引全球观众的核心法宝是视觉盛宴。

本片画面上追求探险环境的栩栩如生，20世纪初期的南美亚马逊雨林，各种野生动物，如丛林狂蟒，如美洲黑豹，河流中的怪鱼，野生植物、野人部落和怪异莫测的恶劣天气都十分考验视觉效果的细节。

导演詹姆士·格雷突出的是写实，并不刻意追求夸张离奇，所以，本片以真实可感的观影感受，让所有观众体验一把身临其境的神秘与惊悚，显然，《迷失Z城》有向奥斯卡继续冲击的勃勃野心。

我们知道，布拉德·皮特领衔的B计划公司相继推出过《为奴十二年》、《大空头》、《月光男孩》等多部奥斯卡经典，而本片导演詹姆士·格雷也是各类A级国际影展的常客，《迷失Z城》是由格雷亲自操刀剧本改编，这个故事不仅有种种探险的心理历程，冒险者的坚定信念与勇敢的心，更有文明进步所带来的傲慢和反思。

早在2008年他就找到布拉德·皮特，当时还说服他亲自出演主角福塞特，到2013年，布拉德·皮特退出仅作为监制，另外物色了一批优秀演员加盟，显然也是希望精心打磨，再为影迷奉献一部佳作。

通观布拉德·皮特的演绎历史，阶级、殖民和种族主义一向是他的“恶趣”，不论当年的《燃情岁月》《搏击俱乐部》《通天塔》，还是他的公司推出的《为奴十二年》《月光男孩》，今天的《迷失Z城》也不例外，毫无疑问这不是单纯的冒险片，而是渴望成为又一次冲击颁奖季的带着人文深度的野心之作。

而4K摄影拍摄匠心独具，传达了好莱坞电影的精髓。

这部真实的“夺宝奇兵”会带给中国观众怎样的神秘之旅，片方公司十分看重中国市场，亲自剪去冗长部分，提供了一个新版本，6月2日全国上映，让我们一起探索《迷失Z城》。

“隐藏之物，去找寻吧。

去那山峦之后吧。

山峦之后有失落之处；失落却等你而来。

前去吧！

”——吉卜林《探险者》 "Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges -- "Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"《迷失Z城》由真实事件改编，讲述英国探险家佛西特坚持寻找传说中的Z城的故事。

早在2009年，皮特的Plan B 就买下了该纪实著作的版权，主演人选也从皮特到BC（因妻子怀孕取消）到查理·汉纳姆，电影也在2017年才与观众见面（之前在电影节露面）。

再考虑到剧组要去雨林中取景，电影的制作过程就如探险经历般艰难啊。

上映前，每次电影节放映都会引发影评人和观众的热烈讨论，从亚马逊投放的预告片来看，他们很有信心。

我想看这部电影，大概是对探险题材感兴趣吧。

也随着电影认识一位作品不多，但是很用心的导演：詹姆斯·格雷。

结合他在《电影评论》还有其他杂志上的采访，他还是挺狂的个性导演，批评戛纳老套的审美、为奥逊·威尔斯鸣不平。

《迷》的故事让我想起了《印第安纳琼斯》（佛西特也是琼斯博士的人物原型），还有像《所罗门王的宝藏》、《失落的世界》等维多利亚-爱德华时代流行的冒险故事。

不过并非如此。

记者表示，“他不是去探索这个充满了美好的世界，他仅仅是出于个人兴趣，最终也是探险改变了他。

”格雷则评价道：“佛西特不是一个英雄，他并不是去拯救任何人的。

”佛西特曾受邀为巴西和玻利维亚划定分界线，偶然发现一些陶器碎片，根据印第安向导的话，得知一个可能存在的古代文明；妻子查证相关资料、发现一些线索后，他决定带队去寻找这个文明，用实际行动反击地理学会的老顽固。

这个文明不是传说中的黄金城，而是Z城。

他以追逐白鲸一般的执念冒险。

无论在舒适的乡下小宅中，还是在索姆河的枪炮和毒气中，还是在“文明人”的“学术殿堂”中，魂牵梦萦的还是神秘的Z城。

就连被毒气击倒，暂时失明，梦中浮现的还是雨林。

不禁想到一句话，“昨夜，我梦见自己又回到了亚马逊雨林。

”就如同战场上的神婆所言，“这是你的使命。

”在镜头下，仿佛能感受到亚马逊的潮湿的绿色，如徐徐展开的自然画卷，探险家是脆弱渺小的闯入者，在绿色的荒漠中寻找文明的踪迹，在大自然和古代文明前只能保持沉默。

沉默的土著不再是臣服于白人闯入者前的蒙昧的人群，不再奉他们为神灵，而是视他们为过客；白人面对敌意的目光和弓箭，不再选择贸然回击，而是示意和平，对他们表现敬畏。

就像之前的印第安向导所说，你们白人将会困在雨林中，而他是自由的。

格雷评价到：“展现土著人完全不同的生活方式。

他们不需要一个白人男性的帮助，他们可以生活得很好。

如果他们真的需要帮助，便是我们可以帮他们一下。

”另一形象是佛西特夫人。

她是位坚强的女性，她的丈夫总是在海外冒险，几乎不照料她和孩子，只是在回程充当一下英雄；她和孩子们是佛西特执念的受害者，又因为生理的弱势无法同他一同冒险，因此她无法左右着悲剧性的命运。

她选择接受这一命运，以至同意长子与丈夫一同实现这一执念，并在两人失踪后仍保有希望。

米勒小姐的表演很是出色（相比较而言，更显得汉纳姆拿腔作调）。

长子选择与父亲和解，知道不可能劝阻固执的父亲，宁愿伴他同行，陪伴父亲实现他的梦想。

副手（帕丁森留起大胡子，真认不出是当年那个清秀少年）曾经和他并肩作战，一同在雨林中、在战场上冒险；但岁月和生活磨平了他骨子中的冒险精神，他宁愿陪伴家人，佛西特也表示理解，并愿友谊长存，因为有的人属于冒险的荒野、丛林，有的人流浪许久之后，只希望有家庭的慰藉。

格雷认为，这个故事“最关键的是他内心的斗争，驱使他去寻找‘人’的定义，去确定文化的等级划分、种族主义或是阶级、性别的粗暴性都不能定义‘人’。

”佛西特尽管发现所谓“吉光片羽”般的碎片，但终究未能找到迷失的Z城。

父子二人其实在雨林中失踪了，没人知道真正发生了什么。

格雷想象了一个优美的结尾：父子二人在恍惚中仿佛看到了某种文明的存在，他们回归了自然和古代文明。

与儿子同行的佛西特不再狂热、偏执，而是趋向平和；也许他和儿子找到了探险的真正原因。

“最重要的便是探索研究的过程，这个过程可以带你找到你在灵魂深处萌生的问题的答案。

”对虚构的电影，格雷真正享受的是创作和拍摄本身，大概是一个道理吧。

另一方面，佛西特夫人仍不放弃希望，仍相信一些传言，如丈夫和儿子在巴西融入了印第安人的生活；走进学会的植物园时，仿佛也走进雨林，走进光明。

尽管考古界一度认为佛西特是疯子，但近年的考古发现发现了Z城的可能遗迹。

也许他不曾错过，也许他真的在此生活过。

这么一个传统的冒险故事，以传统的35mm拍摄，讲述了一个优美的“古典主义”电影，带领观众重回神秘的雨林，见证一个人偏执到平和的冒险，和他一起以敬畏之心，在自然中寻找文明和人的定义，甚是美好。

“啊，人总要追求力所不及之物——不然天堂为何存在？

”罗伯特-勃朗宁，《 安德烈·德尔·萨托 》 "Ah, but a man's reach should exceed his grasp -- or what's a heaven for?" 2017.6.3 补充大陆没想到公映了，可惜是个大幅的删减版，竟生生砍去近40分钟（虽然《云图》更惨）。

怎么说，看还是能看的，但是对崇尚古典主义、独立电影人格雷来说很不公平（记得昆丁因为被砍几分钟就大发雷霆）。

剧情就像剧情梗概（虽然很多剧情也不记得了，何况北美院线不加字幕），原先舒缓的节奏被加快了很多，虽然对大体剧情没影响，但是细节不能忽略不计啊！

（我记得亚马逊影业也投资了，结果片头根本没他们事）不过还是能感受到如诗如画的摄影以及优美的配乐。

电影生动而深情地诠释了什么是“魂牵梦绕”。

本来过度浪漫化这种直男历险、白人拓荒的电影不算是好事甚至是雷区，但格雷很完美地闪避了这些，用自己娓娓道来的节奏把一个神秘而传奇的故事完全复原，我身临其境无法自拔。

而且本身有些遗憾的收尾，被最后一个镜头全部挽回，看完真是恍如隔世般感动。

第一次看James Gray，没想到居然是一部古典韵味浓厚的浪漫主义史诗，剪辑摄影都太太太优秀，每场戏都看得如醉如痴，最后五分钟更是格外震慑人心，结尾一镜回味无穷。