Syriana...Syriana是什么意思呢?Syriana表示着用自己的意愿来重新塑造一种中东.于是电影中许多个势力想塑造一个新的中东,其中包括中国,更准确的说中国也想从中获取利益.电影中纷纷扰扰的人物,事件,也证明了一个道理,没有永远的有意,只有永远的利益.也正如电影中的JIM说的:"这是一场战争",只是每个人都是失败者.电影不是十分容易看懂,因为人物众多,事件复杂.看完必然有些懵懵懂懂,所以看完故事,看一些背景介绍,别人写的故事解析,再细细品来,会发现故事还是十分的有趣.故事还原了一个真正的中东给我们,拥有世界上最宝贵资源的地区,美国人想完全控制他,有报负的新一代本地领导者希望建立民主独立的新国家.回顾历史,多少围绕着中东的战争,不管打着什么样的名号,其实世人都知道是为了石油.作为正在崛起中的国家中国也就成为了西方国家忧缓的对象,用石油来打压中国,电影中也体现得十分到位.推荐的一部电影,适合细细品味的电影...
在这个能源越来越匮乏的世界,人们为一切稀有的东西而战争!
不计后果、不计代价、不眠不休地战争!
所谓的信仰已经变成阴险人物的有利操作工具!
那些无知的信仰者们用自己的生命去印证着世界的丑陋!
就简单的“无知”二字伤害多少人!
显见无知是多么的可怕!
当我们把地球赐于我们人类的所有能源都消耗待尽时,也将是世界毁灭的一天吧!
基本上没看懂,影片主线太多且复杂,的确需要一定的政治知识的基础才可以真正的领会影片想要传达的意义。
似乎就是各个利益集团在石油问题上的勾心斗角,片中的所有人,无论是特工、律师、能源分析师还是普通的外地劳工,都是这场争斗的牺牲者。
影片虽然讽刺了这种政治的阴暗面,但也进一步说明了蚍蜉撼大树的道理,无论你的理由有多么正义,个人是永远无法和国家机器相抗衡的。
当你拿着AK-47指着将你车拦下的人的时候,一枚来自另一个大洲的远程制导导弹正在向你的头顶飞去。
很多人以为这部电影是导演想出来的本子的话那实在是太天真了,就像很多美国电影一样这部片子背后也有专业的高人。
本人因为研究国际政治正好接触了这部电影背后的原著《See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA's War on Terrorism》(不见邪恶:参与中情局反恐战士兵的真实故事,亚马逊链接:https://www.amazon.com/See-No-Evil-Soldier-Terrorism/dp/140004684X)。
这本书的作者是前中情局驻中东的资深特工 Robert Baer ,也是电影里克鲁尼演的特工Bob的原型。
Robert Baer曾经从七八十年代一直到布什时期参与了中情局在中东的一系列秘密行动,见证了很多历史性的重大事件,曾参与所谓的刺杀萨达姆计划。
作者对于整个美国情报体系的运作以及中东事务都了如指掌,并且根据自己的经历纂写了几本著作,他于2003年出版的《See No Evil》这本回忆录则被拍成了电影辛瑞那。
Robert Baer在美国也是具有一定影响力的公众媒体人物,经常参与时政评论以及相关节目。
值得一提的是,Robert Baer本人代表了中情局里对于政府政策具有不满的一类人,他时常批评中情局的官僚体系导致的效率低下以及冷战后的裁减导致的情报能力下降等。
另外,他也批评美国忽视了很多显而易见的情报导致了911事件的发生,并且他对于美国和沙特的盟友关系也颇为不满认为沙特不仅专制缺乏稳定未来并且输出极端思想导致恐怖主义。
《See No Evil》这本回忆录可以说是他的一本代表作,基本上以他自己为线索回顾了整个中情局情报工作自七十年代以来的演变。
电影综合了他自己的其他书内容以及相关信息,从一个在地情报工作者的角度将美国反恐战争的脉络进行了勾画。
电影在伊拉克战争之后的美国引起了很大的反响,主要是因为它契合了当时反对这场战争的人中间盛行的阴谋论,即美国攻打伊拉克是为了石油利益(事实上的原因并不如此)。
电影着重刻画的中东国家和美国石油公司的利益缠绕,显然借鉴了Robert的另一本书《Sleeping with the devil》,作者认为美国和沙特等阿拉伯产油国的联盟是为了确保自身的能源安全(很大程度上确实如此)。
另一方面,那些阿拉伯产油国家的权贵则借着和美国高层的经济合作巩固了自身的权力,同时也必须在一定程度上在继承人问题上考虑到美国的利益,也即电影中被暗杀王子的兄长所暗示的那样。
文中还有个个印象深刻的影射借鉴是美国的“伊朗解放委员会”(如果我没记错的话),这个组织的存在引起了美国观众的议论,不少人问它是否真实的。
如果是真实的,那么就意味着美国政府里有一群人一直致力于推翻伊朗的现政权。
本人认为该组织的原型应该是伊朗的海外流亡组织“伊朗反抗力量全国议会”(National Council of Resistance of Iran),正是该组织于2002年揭露了所谓的伊朗核计划而开启了伊朗核问题的序幕。
这个组织也受到了美国国内以变更伊朗现政权为对伊政策的目标保守派议员的支持,企图对伊朗动武。
电影中借鉴原著的细节有很多,这里无法一一例举,这些细节尽可能地还原了特工的真实生活,而不是像大多数特工电影那些将主角无敌化或者简单化。
当然,原书除了情报工作的细节之外,作者夹带的那些国际政治分析的私货在业内人士看来值得商榷。
总之,对于国际政治爱好者来说,这本书和电影都是我强力推荐的佳作。
《谍对谍》一片是我前阵期待的,相关资料也介绍过,前几天下了看了。
更我想象的有些出入,但我毫不费力的看完,影片采用非常纪实的手法,导演的处理手法有独特之处(比如爆炸切一半)。
影片叙述线索复杂,且几乎没有高潮,演员表现不俗。
值得看第二遍。
但并不是我希望的那种间谍片的爽。
这些文字来自本人在知乎问题 电影辛瑞纳讲了什么 下面的一条评论。
辛瑞纳是我很喜欢的一部电影,并且对我有一些影响。
电影中虚构的王国与美国关系良好,国内有美国的驻军。
皇室十分富有,石油产业的利润吸引了来自巴基斯坦等国的外籍劳工,国家是没有议会制约权利的独裁政府,皇室在政治经济方面都有很大影响力,经济方面可见皇室对一些没有开采的油田拥有所有权,并可以根据自己的意愿选择外国公司进行合作从而对这些资源进行开采。
可见这个国家虽然比较富有,但工业不发达,没有完整的工业体系。
这些特征基本决定了这个国家的原型是某个类似沙特的国家。
海湾的这些国家阵营上基本分三个,一个是沙特这种美国的盟友,宗教信仰是伊斯兰教逊尼派(当然非阿拉伯国家还有以色列),另一种是伊朗这种美国的对手,宗教信仰是伊斯兰教什叶派,还有一种就是类似黎巴嫩和也门这种国内既有什叶派力量又有逊尼派力量,比如电影中出现过的黎巴嫩真主党还有最近新闻上总出现的也门胡塞武装就是什叶派力量,这些力量一般都有伊朗的支持。
伊朗和沙特两大阵营一直试图在中东地区扩大自己的影响力,暗中干涉各地选举并且对反政府武装给予一定程度的支持。
伊朗这个国家和西部的海湾国家有些不同,因为经常受到美国的制裁以及其他一些原因国内经济并不像其他国家那么好,同时伊朗也不像沙特一样有美国的支持,所以它在军事工业以及民生工业方面更多要借助自身的力量发展,久而久之伊朗国内形成了一套完整的工业体系,可谓中东工业化最完善的国家。
电影中的大王子在英国拿了phd,见识了西方那一套后认为自己国家的这种体制、妇女权利等方面是落后的,他和马特·达蒙饰演的顾问说自己想要建立议会,建立石油交易所,给予妇女投票的权力。
可最危险的是——他想摆脱美国对自己国家的控制。
他一开始将国内一块油田的开采权卖给了中国,原因是中国出价更高,这一行为导致美国Connex公司流标。
他还雇了一个能源分析师马特·达蒙做他的经济顾问。
根据马特·达蒙在沙漠上画的地图这个虚构国家的位置应该是在伊朗南部,马特·达蒙给他出主意说向西方运石油为了节约运输成本应该取道伊朗而不是绕远走非洲,大王子也试图听取这个建议,但这种意愿一旦付出实施很可能会通过拉近本国与伊朗的关系的方式实现,这肯定也是美国不能接受的。
学经济的马特·达蒙应该是不太懂这些地缘政治的细节。
这无疑极大降低了美国对这个大王子的好感。
要注意全片的重点来了!
要知道美国是这个国家的盟友而且在这个国家驻扎了一万军队。
这个王子在政治方面试图在自己的独裁国家推行民主,议会,妇女权利,投票这些美国推行的普世价值,但同时他也希望从经济利益的角度出发把国内生意的蛋糕分给中国并同时与伊朗合作。
那么剧情中的美国如果更坚持推行普世价值以及自认为先进的政治体制,它应该支持这个大王子,如果剧情中的美国更坚持维护自己在中东的地缘利益它应该反对这个大王子。
那么美国是怎么做的呢?
美国先派乔治克鲁尼暗杀大王子,经过伊朗一搅和失败了,后来直接用无人机把大王子炸死了。
至于剧情中的中国无非就是想在中东赚点钱,并没有意愿因为一点海外经济利益与美国在这里发生正面冲突,何况中国在中东也有很多生意伙伴,所以中国自然不可能出面在政治方面给予大王子多大帮助。
至于伊朗全片看下来都不知道大王子究竟有没有在外交上和伊朗方面取得什么真正的进展。
还有一条线就是律师Bennett Holiday协同美国司法部调查Killen公司在获得哈萨克斯坦一油田开采权这一事件上是否涉及违反海外反腐败法(Foreign Corrupt Practices Act)。
因为Connex公司与中国竞争失利,为了弥补损失试图收购Killen。
但Killen因为有违法嫌疑可能并不是一家干净的公司,他们的合并无法被联邦法院允许通过。
后来律师Bennett和司法部越查越深发现这里面牵扯到了太多大人物很难继续动手,于是Connex和Killen随便交出来了两只替罪羊这件事情就不再查了,合并顺利通过。
就像律师Bennett在电影后半部分说的那样,这个合并有利于美国消费者,所以司法部、联邦法院、所有人都希望他们的合并案通过。
我认为这部电影想表达的就是,美国右翼力量可能根本不管什么民主普世价值是否真的能推行出去,他们在乎的只是美国的国家利益。
而且当腐败有利于国家利益的时候,司法部可能也就是做做样子罢了。
————————分割线————————最后题主问这个电影有什么结论。
其实这部电影叙事时一直站在一个平静的旁观者角度,比如律师Bennett和大王子的两条线带给我们的东西就很不同,所以我认为这个结论是开放性的。
假如你要是一个在被美国制裁的国家中的水深火热中苟延残喘的居民或者是某个因为爸妈和你们的房子被美军燃烧弹炸死的悲惨儿童的话,这部电影或许希望你不要忘记此刻的悲伤和愤怒,并时刻不要忘记将这些情绪同邪恶的美国右翼政府联系起来;假如你是一个混得很好的美国人,这部电影或许希望你你要珍惜你现在的生活,因为它是建立在无数尸骨和某些,呃,“第三世界国家”的人民的血泪之上的;假如你是在某国大学上学,闲着没事翻墙看了一些有趣的自由派言论,自以为发现了什么真相并试图将此时心中油然而生的自由主义情感在社会上发泄从而实现你自以为崇高的某种理想时,这部电影或许想告诉你,那些自由民主普世价值其实都是扯淡,都是邪恶美帝试图和平演变你们的障眼法,他们只是想破坏你们辛苦建立起来的自给自足的军民工业体系,搞乱你们的社会,之后瓜分你们的资源,就像当年对苏联做的那样。
还有这世界一百多个民主国家成功的可能也就三十多个,经济上成功的可能也就十几个?
这世界每个国家都不容易,不幸的家庭各有各的不幸。
所以也别整天骂某国和伊朗了,认认真真建设社会主义吧。
————分割线————本人其实并不是特别懂中东地缘政治,如果哪里说得有问题欢迎指正!
看了上面许多同学的评论 非常精彩 不过 有个情节没有人明白 就是开头克鲁尼卖毒刺导弹那节。
克鲁尼并没有卖给那俩伊朗情报官毒刺导弹,他卖的是毒刺导弹用的电池。
给大家科普下这个军事知识。
毒刺导弹发射时,要把BCU(电池冷冻模组)插入手把,这将注入一股氩气流进入系统,并使瞄准器和导弹通电,但电池只有有限的气体量,不能滥用,缺乏保养的情况下,经过长时间电池会变得无法使用。
在实战中,都是先放电池,再打开天线这个步骤,然后才是瞄准什么的。
80年代美帝通过我国和巴基斯坦把大量武器提供给阿富汗游击队抗击苏联,其中就有超过500具毒刺。
这些毒刺到苏军撤退时还剩下不少,米帝没有成功全部收回。
其中不少流入伊朗。
这就是影片美国特工跟伊朗人交易军火这一幕。
他不是卖导弹给伊朗人,因为这些导弹本来就是伊朗人的。
影片也细说了,导弹在伊朗人的门市房里面存的。
因为导弹存放时间过长,电池早已不能使用(把电池一直插在导弹中,也就一年的寿命)。
所以俩伊朗情报员找克鲁尼买电池。
影片里面,克鲁尼先是试了试毒刺导弹的开关,没有电,然后他换上了他的电池,通电完成。
克鲁尼的目的是消灭俩伊朗人并且摧毁这俩毒刺导弹。
没想到其中一枚被基地组织搞到了。
这就是军火交易这一幕。
PS:毒刺被我国军工成功仿制,也就是前卫1。
1999年印度与巴基斯坦在卡吉尔地区的武装冲突中,巴基斯坦陆军用从中国引进的“前卫”1型便携式防空导弹,一举击落印度空军的米格21和米格27战机各1 架。
因为战绩显著,巴基斯坦决定引进技术生产。
中国特许生产的巴基斯坦版“前卫”1被命名为“安扎”MK.2便携式防空导弹,列装巴军。
通过这部影片,人们感叹政治的肮脏,美国司法虚伪的同时,很可能忽视了这样一个问题。
电影仿佛始终以一种漠不关心的态度在讲述这些事情,他不向观众发表任何的倾向性,尽管这是一块如此之大的伤疤。
每个人站在自己的立场,来演示这个世界究竟怎样运转,没有人像木偶一样替导演说话。
就是这样一部电影,谈论政治,但不发表看法。
因为作者也不知道,如果这个世界不是这样,那它究竟该是什么一副模样?
很显然基于这样的一个前提,乌托邦并不存在。
这样说来,定义这部电影没有感情是不妥的,作者想要和我们分享的是他的悲观与无奈。
我不用前面几位朋友说话的口吻来说这部片子,太书面化,没看过的人对这部片子也不会有太大的感觉。
故事讲述的其实是这么一回事情有个富家子弟-中东王子,本来是经常和世界最大流氓团伙-美国,做交易的,这次他想换换花样,想和另外一个新起来的黑社会团伙-中国,做交易,第一大流氓这次火了,他们摆平不了中国,他就想办法要摆平富家子弟,搞定他老爸,让他老爸把权利传给他弟弟。
最后老美为了杜绝后患,把这个富家子弟也给干了。
全故事基本要告诉大家这个事实。
本评论完全无剧透,因为几乎与电影无关,哈哈。
纯属个人发发牢骚。
如果我们将来会与美国有真正的冲突,我们必须要知道我们和什么人在打交道。
我相信美国是有一小批像怀特这样的人的,他们是WASP(白人盎格鲁-撒克逊新教徒)中的精英群体,权利巨大,invisible,可以轻易改变一个国家的命运。
他们追求的目标很多时候也让人疑惑,他们往往会是完全的实用主义,可以铁血的命令军人杀死对方成百上千的平民来促成或者毁灭一条输油管道,有时候又是充分的恣意妄为者,因为他们的举止无人监察,很多美国人甚至不知道他们的存在,自己的好恶夹杂在重要的决策里面。
而美国的年轻人又常常是你能想到的最好的武器,他们年轻,他们有爱国心,他们勇武,作为军人他们有世界上最好的训练,而且他们其实被严重洗脑。
一切为了国家。
旧时代的美国人其实没有太多联邦的概念,大家互称从哪个州来,因为那才是他们的出身,而现在的美国人在常年的爱国主义教育下已经常常狂热爱国。
美国的爱国主义教育有时候让你都觉得震撼,几乎每次去NBA赛场看球,中场休息的时候必然有些老兵向全场几千球迷致敬,而全场也致以军礼;有几次去酒吧,DJ偶尔会播放士兵歌曲,挤满了人的场子里全部合唱,有人甚至落泪。
我常常为这种爱国心和拥护军队的热情感动,同时也担心,因为这样的武器是掌握在怀特这样的人手里的。
最近美国人纪念伊拉克战争开战10周年,死亡4000余人,伤残600'000人次(他们尚且如此,何况他国的那些平民)。
而这个国家没有给悲伤多少空间,很少有人纪念他们,也很少有人关注这些受伤的人群,大家群情激昂,准备下一场战斗。
前前后后看过三四遍吧,都没完全看进去,挺好的题材却把叙事搞得这么无趣又冗长,显然再如何努力投入的看,这也不是我的菜
太乱了。没看明白。
我看着有点儿闷
恩,这是一个想要讲述太多的电影。它不是一个故事,它是一组带电的神经纤维,每一个飞扬的神经末梢都等待足够敏感的你去感受它澎湃的倾诉欲,那么,你听到了什么呢?
有够沉闷的一部电影……就算有Matt在也无法让我一次看完这部冗长的电影。
斯蒂芬·加汉不愧多线叙事大王,多条线索交织成一张大网,把这个世界容纳其中。叙事并不乱,前因后果,背景说的也很清晰。最后蛮伤感的,而且让人郁结于心。
Mad world.
got a bit lost in the middle. the connection between diff lines was not done so well...
灰常标准的夫斯哈~~哈哈
真没看懂,anyhow politics is ugly.
难道只有我感觉拖沓么
3.5 为了看出现不到二十分钟的siddig叔 我忍受了这部无聊的政治电影整整两个小时 多线并行 每一条都无聊的要死。不过涉及到中国的部分很有趣 确实可以说是中东政治活教材 狠狠的黑了一把山姆大叔啊。
看在你是克鲁尼 不骂你
真的……好复杂啊!!!还想再看一遍。。。
多角色线,切换又快又乱。去他的丑国,不是不报,时候未到。
胳膊拗不过美国的大腿
四五条线索最后交织出一个极其现实而又精彩的故事,克鲁尼版的jack bauer更是让该片增色不少。这部评分不高,是因为它高于豆瓣用户的平均智商太多了
看得我迷迷糊糊,磕磕绊绊,导演端上来一堆杂碎,让观众自己品尝。这是谍战片?
2010-09-23,商业政治就是这样
难民问题夹杂其中,看的云里雾里。