超级无敌掌门狗：人兔的诅咒

这部电影给我带来的最大困惑是，我实在想不起什么时候通过什么方式看的了。

于是我到网上使劲找到了它，以确认这部电影的真实存在。

这部电影涉及到兔灾，说实话我对它的情节印象最深刻的还是末尾，兔子们在农场地洞中窜来蹦去的热闹劲儿。

爱偷吃蔬菜的兔子们终究要跟爱吃奶酪面包的人类和平共处嘛。

不仅英国有兔灾，今早无聊时翻看新概念，有一则短文，谈到了人兔大战。

澳洲富有开拓精神的先驱曾很不明智的将野兔从欧洲引入，让这个没有天敌善于杂交的物种肆意繁衍，挖洞钻土、啃噬草坪，人们只能用带一种叫做什么多发性粘液瘤病毒的蚊子来对付它。

不过最后兔儿产生抗体，于是病毒也拿它无可奈何。

讽刺的是，后来法国有位物理学家的菜园闹兔灾，他又将带病毒的蚊子从澳洲引入，很快病毒蔓延到法国兔中，而兔子在当地多数被养作宠物，人们又开始想办法消灭蚊子。

与其说是可爱的兔子，不如说是可爱的人类啊！

最可爱的还是成都人，他们对待兔子的方式是，吃。

所以我这个成都人不禁想，为啥欧洲和澳洲人不吃兔子呢？

一来解决兔子过剩，二来兔肉比红肉营养多了啊。

所以强烈建议老妈兔头和二姐兔丁出国开连锁店。

扯了这么多无关话，我仍然想不起这部电影啥时看的，只留下一片孤立的情节记忆，如梦似幻。

待再看一遍。

村民们要参加一年一度的蔬菜大赛啦，他们培育出来的蔬菜超级棒，不料却招来了害虫——野兔的骚扰。

野兔身材高大，神出鬼没，村民们一筹莫展，唯有请来捉兔专家华理士。

当然，华理士的爱狗勒密特也在捉兔队伍之列。

华理士和勒密特设计出各色各样的捉兔工具，村民以为大可放心时，华理士却犯了一个严重的错误：他竟然错误操作机器，让自己和野兔的思想发生对调，闹剧更加轰轰烈烈。

互换了身份的华理士和野兔，如何让自己回到原来的世界，而野兔就注定要被除掉吗？

©豆瓣

很喜欢这种形势的动画，英式的幽默很有意思。

傻傻的主人，忠诚的狗。

哈哈。。

造型都很有意思。

有特点。

《超级无敌掌门狗》，英雄往往沉默。

格莱米就是这样沉默的一只英雄狗，和好朋友兼搭档作为小镇的“人道动物协会”的唯一的2位成员。

他们配合默契，工作得力，一切的改变都从华莱士的那个新发明开始了，改变天性，永远都是违背历史规则，人类准则，厄运开始降临，讲述他们历经身心磨难，重回人生的轨道的故事。

一切都会变的有意义。

即使沉默，也一样是心中不灭的英雄。

搞笑的这里也有《金刚》在帝国大厦的镜头，不同的是，黑猩猩变成的大棕兔...慢慢看吧。

（：摘自《2月里被偷盗的光影》ps:欢迎喜欢电影、音乐的朋友和我交流http://amor520.blogbus.com

什么可以一言不发就轻易得到你的喜爱，什么可以再惹你生气后还会让你倍生怜爱。

自然是动物。

人类对于动物是有情结的，尤其是那些忠诚又不失可爱的狗宝贝们。

Wallace看上去是个天才发明家，看看一屋子的新奇发明吧，真可以说是科技改变生活，再加上那只狗，Gromit可以说除了是狗外，和人几乎没什么差别，甚至Wallace的一切生活起居都由它来照顾。

真想拥有一只呀。

关于爱心几乎所有动画电影都会以爱作为大前提，本片更是如此，除了为引发戏剧冲突而必须设定的大反派外，所有的片中人都对猎杀动物表示出极大的反感，哪怕是令他们非常头痛的兔子。

如果不是因为一年一度的大赛，被兔子吃些蔬菜也并没什么。

而最后Tottington将自己的别墅建成了兔子避难所也更加的顺理成章。

关于科技科技是人类发展的推动力，影片开始也一直在展示科技的好处，看着Wallace的生活，我想很多人都投去了羡慕的目光。

可是片中最大的麻烦也是由科技带来的，Wallace居然将自己变成了个大兔子。

而牧师在教堂所说的话，也让我们再一次思考，为了某些利益而运用科技来违背自然规律，这种拔苗助长的做法是否真的是有益于人类。

关于动画电影有些人对动画电影嗤之以鼻，总认为是小孩玩意，但除了没有养眼的帅哥美女外，动画电影没有任何一点逊色于真人电影。

那些嘲笑别人幼稚的人才是真正丢掉了自己的童真。

本片有儿童所要的一切，也有英式动画的一切优点，情节紧凑，台词幽默，设计精巧。

具体好处，不想一一抖露，自己发掘的乐趣才真正好玩不是？

总之强烈推荐就是。

BTW：如果真有“格罗米”那样可爱的狗作伴，让我少活十年都愿意，呵呵！

忙着看电影。

《酷狗宝贝·人兔的诅咒》。

黏土总是让人感觉很平和很舒服，不知道为什么。

大概是因为人类本身就是泥土做的吧？

（哈）不过看到有人说“只为了效果而不为效率”我还是很窝火。

有人愿意为了认真做一部动画而用了两年有什么不对？

难道说你想看蓝猫那种垃圾吗？

很有趣的动画。

可能是因为美国追求的不是分层电影，而是全家都可以在一起欢快笑起来的动画吧。

像《加菲猫》也是这样的片子。

所以我们看到的当然是像童话一样美好温暖的欢快大结局。

一开始镜头就对准了他们的“捉虫”职业，非常有趣的一个装置，先是红外线摄像头，然后用特殊的装置弄开了水，让蒸汽带动另一个装置把阿高捅醒，至于主人，则是用一块奶酪让他闻，然后撞墙清醒过来。

总之，简直是科技生活的最高境界。

然后他们出去捉虫。

没想到他们捉的虫子居然是很可爱的小兔。

不可不说的是，兔子们都相当可爱，看得出制作方非常用心，那吐舌头的可爱兔子，让我充分看出了制作方近乎偏执地对精品的追求。

小小的面包向阿高头上扔去。

那用来恶作剧的小小的木勺，小小的垃圾桶，拖鞋，服装，无不显示出一种极端的认真的心态。

故事很简单。

就是一个人和一只狗捉田间害虫“兔子”的小故事。

他想改变兔子让它们不再破坏蔬菜，可却因为机器的错误导致华莱士变成了一只兔子……在英勇地和反面角色战斗之后，他终于找到让兔子们可以安心存在的地方。

动画这种东西，并不是一定要有多么深厚的文化底蕴之类的东西的。

只要了解孩子们或者适合的群众需要什么就可以。

这部片子当然不完美，我承认。

比起其他很多电影的艺术性，或者娱乐性都有差距。

可是它知道人们要什么。

欢乐，幽默，绅士风度，可爱的动物，完美的结局。

这样就足够了。

为什么国内的动画总是不考虑别人需要什么，反倒是去考虑要灌输什么呢。

我们不是分掖漏斗，灌什么过什么。

听着背景音乐都是贼的感觉简直想去撞墙。

难道创业不需要市场调查吗？

那动画也需要啊。

认真点好不好啊。

听说这部动画有七部之多。

无法想象，需要多么大的毅力和耐心才能完成这样的东西。

又不是使用电脑。

更加地表示佩服啊。

因为时间原因(稍后还有我坚持的，我没有能够去看那些长篇大论的史诗巨片。

所以挑来挑去，我放到player里面的是。

而接下来的短短的80分钟中却绝无冷场。

我终于领悟到为什么OSCAR会毫不忧郁的就把小金人给了这样的黏土动画。

On the contrary,明显的匠气让人感到的只剩失望。

作为昌盛的黏土动画，被搬上大银幕也是理所应当的事情，再加上Dreamwork所特有的模式，使得这部充满英式口音和幽默的影片独树一帜且受人欢迎也就不足为奇了。

从反映的内容看，所有工业文明国家都是这部电影的表现对象，而英国就是其中最有代表的国家，也是最适合出产的。

影片开场，华莱士的衣食住行等生活与反害虫的职业都极其夸张地展现了工业化的特征，呈现出对科技的无限度的依赖。

整部影片的矛盾，由野兔天然喜食人类果蔬构成。

小镇盛大的巨型果蔬比赛，使得人们追求果蔬体型，而极其厌烦野兔的偷食行为。

归根到底，这其实是人与自然关系的问题。

其实这个片子看了不下五次了，每次看都感觉要被萌化了。

Wallace在晚上车上变兔子那一幕，毛茸茸的大尾巴一下子从裤子里蹦出来，简直萌的不要不要的。

Totty热爱着蔬菜，在教堂反对Vincent杀害兔子们时，她头顶上的灯和背后的翅膀衬托的她像一个天使，当时我第一个想到的就是边沁，腐国最早那批开始研究动物权利的人，感觉好像是传统似的。

扯远了，咳。

其实是想说比美国的动画看着更有人情味，对白并不多，动物们也都没有对白，但是这丝毫不会影响他们和对方，和人的沟通，更不会应该和观众的沟通。

每一帧的意义不是光用语言体现的，各种场景和动作，BGM都很重要。

个人感觉温馨的原因是缺少语言对白让中心倾向梳理好动画过程，也就是讲故事的框架，注意每一个细节当然更注意大体。

其次是即使Gromit在里面没有对白，他的表演会让人感到他和人类主人，其他镇里居民的平等性。

美国很多动画里如果动物不说话没对白基本很明显就是个桩子或者矮人一等。

话语就像是一个高等生物掌握的主导权。

腐国的动画还是赋予了动物很多动物性和人性的混杂，不是赋其表象，而是赋其生命。

表象只得就是表面的一些人类特点，比如能使用语言，用人类语言沟通，会和人类一样说话。

这里生命更多只得是一种灵性，个体的独立性和差异性，让Gromit即使不用说话也会活灵活现的表现出他的灵性。

具体一下，这里Gromit不是存在于对立性（很多动画里很简单粗暴的就是有人性的动物=好的那一方=反对暴力，坏人则是没人性各种暴力，当然好人对付坏人专用暴力不算）上表现出人性，是智慧和智慧的应用。

所谓艺术性不光是制作者对于粘土动画的坚持，还有满分的叙事方式，跟套路不套路无关，是他们选择了一带有逻辑性的叙事，并且让故事讲的生动且有趣。