好爱 好美 但是看完太伤心了 现在心难受好喜欢shapeshifter这个概念感觉结尾没有和前面的故事相应的分量 而且气死我了凭什么她要为人类去死 这个世界可能是变好了但这跟nimona有什么关系 太亏了啊 说到底这不就是欺负她不能从她身上剥夺她拥有的唯一的世界或者她是谁 这些讨厌的人类是她拥有的唯一朋友选项 而且最后两个人高空站在剑上的美丽的那一幕 我相信男主有那个能力阻止她 可我不明白这和镜头暗示的这时整个世界都应该在观看和倾听有什么关系 我觉得后者在这个故事里的分量远远不够 结尾郁闷的我肝疼 女主至少应该变成美丽的狐狸遁回树林里 结局是想讲死掉的怪物更容易爱是吧 人类怎么看待怪物和面对异己是人类的事 这和nimona到底有什么关系 没有接纳和善待过她的人 到底为什么值得去死 虽然说这是她的选择 但是我觉得这很不公平对异己的恐惧和排斥,在影片中似乎既存在为一种本能又是被institutionalized的存在。
Academy在这个世界作为一种机构和城市中心的雕像的存在和它作为人们信仰深入人心,还有一个年轻女孩对玩伴心里的恐惧和让nimona伤心的小孩也这样看她。
感觉或许这种对异己/人们眼中的怪物的恐惧似乎不只是people hate what they don't understand, 而是来自他们太近人了(忘了哪里看到过,otherness as policing the boundary什么的)。
当n出现为一头野兽时,人们戒备,而当n还原为一个小女孩表示‘我和你们是一样的‘时,人们加倍地警铃大作。
director用来推脱自己罪名时也说,这危险来自于这个怪物现在可以假扮成你我身边最亲近的人。
the fear is as the other is too similar, and cause it contradicted themselves.故事的视角里也似乎存在一种‘亲近‘和‘异己‘之间的互换。
男二和男主之间的爱,让他要在个人之爱和王国骑士坚守的信仰之间抉择,这个视角也在男主自己身上转换了。
我喜欢n刚刚对男主袒露信任那里,她睡得非常沉。
然后男主和男二见了面带来了卷轴的消息以后,他要在冲突的对glyruth女神的信仰和‘but she is my friend‘之间抉择。
同时他的爱人也在以同样的理由要求他,‘but aren't we more than that?
‘ 然后后面就变成了n在睡梦中醒来,然后在树林里开始逃亡。
我整个人都被这段情感冲击到。
回到这段并把它延展一点,我不是特别觉得朋友之间的bond应该低于爱人之间的;而最后也确实是人们之间的爱,不管友情还是爱情,战胜了这种对世界既有秩序的或者什么女神的邪门信仰。
我自己可能有点理想主义的希望不管是对朋友还是爱人,是不管怎样都会不顾一切的相信的,但是可能怀疑也在这样对立的情况下可以是自然的一环。
而且虽然说可能有一种对异类拔剑的恐惧是本能,但是一个小孩对玩伴(虽然不知道后面发生了什么)可以舍弃(说到底n除了鹿和鱼也之前没有见过第二个可以当朋友的人),一个骑士对搭档或许更不会,因为后者毕竟更复杂而不是仅存本能一些。
n并不是来自远方的模式生灵,她和人类并不是互不关心擦肩而过的关系。
她的being是部分被他人写就的。
这带给她痛苦,也让她不管是去做大坏蛋还是牺牲自己都没有摆出来的那么潇洒,因为她实则深深被牵绊。
我不知道需要陪伴是不是也意味着这样被牵绊。
但至少爱的确是会让人脆弱的,在某些时候都可以拿来当做针对这个人的武器了。
我好奇shapeshifting的观念会不会部分和being部分被他人写就有关。
自由和爱之间的冲突?
Shapeshifting作为自由。
But I feel like there is more to that which I don't graspe yet anyways. 或许还有反抗一种限制,first social, then existential. (它可能在这个和其他故事里常常和queerness的经历有关,which I don't know much about. )(不过我自己也老早就有这种渴望。
I dont know why.)(虽然读到创作背景是queer的,但是我没有直接把它当做一个queer故事来读或者interpret;因为可能觉得并不是一对一的象征/隐喻关系,而是创作来源于一种经历的故事(一个故事作为故事本身),可以泛射到很多种世界或者说失去了一个固定的指意)我也不是觉得n只能返回树林里,抛弃无可救药的人类同伴们(除了男主);我只是觉得她应该有更多更好的同伴选项。
她最后牺牲自己拯救世界,或许是无可奈何地她本身就是这样的––就像男主对爱人认为他会谋杀他时说的then you really don't know me(对我来说是比我们的关系更重要的是你不能来曲解‘我‘,因为‘我‘更重要,而因为我的being partly depended on you我不能让你错误诠释我因为那真的会影响我的being;如果没有这个,爱作为一种感情可以继续存在,但是在这和更大世界观上的冲突没有解决之前,他们是不能相爱的。
但是男二在战斗中砍断男主的胳膊或者下令逮捕他,是没有被爱阻止也不是因为他不够爱他。
情理对他们来说可以分开。
)回到n,虽然她的死是践行她主体性的自由选择,但我觉得她的牺牲是被逼被迫害的,这是两回事。
死于没有给过自己多少回馈的王国,死于敌人对自己量出的利刃。
在我看来事后的‘我爱nimona‘海报很浅薄而且她都死了那对死的人有什么用,而且她死前和这个世界并没有达成谅解;她去死和这些都没有关系,也不是因为这颗地球(不是)王国值得。
该动画长片讲的是被诬陷的平民骑士Ballister和灵巧少女Nimona的冒险之旅。
明线是常规的叙事逻辑:骑士受赏-骑士被诬-骑士逃亡-骑士洗白-骑士归来。
但暗线是传统观念(怪物不是人)和新观念(怪物也是人)的对抗之争、是狭隘的道德审判和包容的渊博雅正的较量。
一千年的思维定势-怪物是毁灭性的,英雄是至高的,已经是墙内的居民将该观念成为预设前提。
当居民都在下意识地思考“如何打败怪物”的时候,他们已经不去思考:“如何定义怪物?
何以使怪物成为怪物?
”怪物的定义是什么?
是从身体形态还是精神境界区分?
当院长仅仅出于梦的恐惧选择杀死Nimona、女王和半城子民时,她难道不是一个披着人皮的怪物吗?
当Nimona选择救下小女孩和舍命救城内居民的时候,她难道不是一个披着怪物皮的人吗?
最让我深受震撼的有2点。
1️⃣墙的设定。
墙是隔绝的象征,暗含固步自封、自囚于藩篱。
在巨作《进击的巨人》里也有巨大的墙,玛利亚之墙、罗塞之墙、希娜之墙,墙保护墙内的人不受巨人侵害,但也让墙内人民如家禽般固守一地。
墙使人类成为一个群体,群体之外皆为异类,当诛、当灭。
人们在物理上丧失对外探索的求知欲,在精神上丧失对内探索的包容力。
人们拒绝去花气力探索何以为人的标志。
取而代之的,是标签化、妖魔化,毕竟比起走出知识的拉伸区,呆在知识的舒适区更省力、更安稳。
就思想层级上而言,墙内的人从思考“一个人怎么会是对的”劣化为“一群人怎么会是错的”。
当进入外部世界的穴居人兴奋地返回告诉他的同伴外部世界的美好时,他的同伴是怎么做的?
把他杀了。
2️⃣善恶的角力。
院长出于自己对臆想的恐惧,杀死女王的同时嫁祸给平民骑士Ballister ,一石二鸟。
后又在事态趋于平稳之际高举善的旗帜以半城子民之命击杀Nimona。
Nimona却不回避,以舍命之势扛下滔天一击,救下半城子民。
动画短暂地出现英雄对抗怪物Nimona的壁画,但这一次,Nimona成为英雄,位于英雄的一侧,实在讽刺和唏嘘。
最后,我还想吐槽一句,外貌美丽但内心极度自我和暗黑的院长设定,和偶像剧当下颜值和财富、道德成正比的主角设定,形成鲜明对比。
偶像剧,什么时候能接地气???
剧透预警!!!!
一个正常人在众目睽睽之下被陷害杀了人,杀的还是女王,他对着自己男友反驳的时候,不应该先反问男友:你觉得我为什么要做这么蠢的事?
首先,一个平民,好不容易得到了专属于贵族的骑士荣耀,女王是自己的领路人,他为什么要杀了自己的恩人?
其次,如果他真想要女王的命,任何一个时候去杀女王,都比在众目睽睽之下杀要好吧?
这是第一个降智的地方。
第二点,男二看到男主的剑出现在院长办公室居然一点也不怀疑院长?
一个卷轴就给他说服了?
第三点,在男主明明知道院长在胡诌的前提下,看到男友拿出卷轴后就把这事放一边了?
然后就回去质问妮莫娜?
我请问呢,她是不是那个怪物又能怎么样,妮莫娜对你怎样你心里没数吗?
第四点,格洛斯你是一点看不到你家人怎么欺负你朋友的啊?
你也是一点看不见火到底谁引起的啊?
第五点,妮莫娜救了小孩的命,但没死,小孩举起剑说你是怪物;妮莫娜救了全市人的命,但死了,全城的人都来哀悼纪念她。
怎么,人死了就恍然大悟了?
最后,仅以此图纪念一下那个可爱、善良、古灵精怪、有趣、独一无二的妮莫娜,三星都是给妮莫娜的。
女主,善良无私心软,喜欢帮助奉献希望和别人友善相处,喜欢别人认可社会化程度极高,可惜社会就是不接纳不认同,最后只能牺牲换认同。
喜欢奇幻元素的可以聚焦看看女主,真的很喜欢女主变身卡通动物,粉鲨鱼粉犀牛粉鸵鸟粉鲸鱼粉龙粉猩猩粉狼都老可爱了。
分全扣剧情和两个主要男角色身上。
问题不在男男恋爱,在这一对的关系塑造有问题,这爱情哪美好了?
我纵容同僚嗷嗷叫着欺负你,一出事毫不手软先给你胳膊削掉,满世界抓你给你送进大牢,一次两次三次没完没了地不相信你。
最后好不容易站出来为你说话了,没成想还是让反派激光削了一下。
好在我一悔悟,想睡觉就有人递枕头,正好小怪物自己主动正义牺牲了解决了一切问题,我恰好瞬移出现把肩膀借给悲伤孤独空虚的你靠一靠,果不其然,你还是爱我的,还是愿意和我在一起,真好,真幸福,你可真是个善良温和的软蛋啊宝贝,观众看了我们的爱情血压都要冲爆表了。
幸亏前面插了一段我内心纠葛的狂躁幼稚独白,要不这个转折真就太生硬了。
其实能看出来,全片有在塑造男主的性格里软的这一部分,童年成年等等情节画面,甚至可以说把这点铺陈地到处都是。
不是不允许软乎乎的包子人设存在,但是它存在的意义是什么呢?
要表达的是什么样的思考呢?
这个人设的软,实际上解决问题了吗?
完全没有,靠着女主的硬手段才摆平是非。
这种软,三番几次地加剧了男主的困境,让他越陷越深屡受打击,软的好处是没给他自己带来仇恨,软的坏处是他根本没有反抗的力量外加不知道自己几斤几两,甚至拔刀向更弱者(女主)。
软是促成两男主和平相爱结局的重要部分,但是剧情本身让人对这种软喜欢不起来。
没有把男女主写成恋爱关系这点其实是脱离俗套的,但是这剧情其它部分是一脚踩进了更深的俗套啊。
如果人们从小就相信在面对异类时只要拔剑刺穿异类的心脏就能成为英雄,那么,到底是异类更可怕,还是普通人更可怕呢?
本片的女主角是一个可以随意变形的怪物,她被人们看作是异类,而男主角是骑士团中唯一一个平民出身的骑士,因此受到某些人的歧视,他在某种意义上也算是异类。
本片的主题立意很好,呼吁人们要包容异类,还顺带宣传了LGBTQ+文化,但是本片的故事情节实在是有些敷衍,甚至有些降智,人物形象也比较扁平,院长这个反派角色信奉错误的观念信奉到了走火入魔的地步,男二号作为男主角的恋人兼女王的直系后代,智商却令人捉急,而普通民众们更是几乎不会独立思考,即使同性恋大叔+怪物少女这对主角组合很有魅力,也挽救不了本片在角色设计上的整体拉垮。
另外,本片的开头十分仓促,女王一出场就被杀了,紧接着男主角就被自己的同性恋人“断臂”了,然后怪物少女就莫名其妙地主动找上被陷害的男主角要给他当助手,这就造成了一种故事情节被作者强行推着走的感觉,这种匆忙的快进式的开场方式令人感到很不舒服。
PS:1、本片的片尾演职员表中出现了蓝天工作室的名字,据了解,本片原本是蓝天工作室的一个项目,但是在蓝天工作室被迪士尼收购并解散之后,该项目就由奈飞接手了,如果蓝天工作室没有被迪士尼解散,并且成功完成了这个项目,不知道本片会是什么样子。
2、本片是我继2021年的《逃亡》和2022年的《奇异世界》之后看过的第三部含有明确的LGBTQ+元素的动画电影,然而,本片和《奇异世界》都只能说是差强人意,希望以后可以看到更多高质量的含有LGBTQ+元素的动画电影。
这个故事前面还挺平淡的,所以我也没认真看,看到最后觉得还有点意思,但是因为前面未认真看,略有些设定没看太懂,所以我又重新看了一遍开头。
先说一下我大概理解的剧情吧。
就是这里曾经是个乡村,然后突然出现一个怪龙火烧村落,怪龙被一个叫葛洛丝的少女击退后,葛洛丝(后来变成女王)带领人民组建骑士军队修建城墙保护这里,最后演变成了这个国家。
一千年后,这个国家的人民从小就觉得击退恶龙是使命与责任,我们的黑皮男主就是其中的一员,他因为小时候就怀揣着骑士的梦想被女王特殊批准和预备骑士们一起训练,其中黄铠甲骑士是女王葛洛丝的后代,黑皮男主和黄铠甲是一届的,也因此两个人相爱,最后黑皮男主以优异的成绩要正式被女王册封时,册封典礼上他的剑却突然发出绿光杀死了他身前的女王。
黄铠甲当时就把黑皮男主拿剑的胳膊斩了下来,黑皮男主趁乱逃跑成了逃犯,自己给自己装了个假肢,被一个粉头发的小女孩找到,(小女孩估计是觉得跟他一样都成为了国家的弃子)所以想和黑皮男主混,后来黑皮男主和小女孩找到看剑的侍从,看到视频得知当时院长是换剑的人,黑皮男主第一想到的就是去告诉黄铠甲,但是当时黄铠甲和院长在一起,手机也被击坏证据没了,小女孩变成各种动物带着黑皮男主逃了。
后来小女孩变成黄铠甲套话,让黑皮男主录了一段院长坦白自己杀了女王的话,一时之间院长人人喊打,而黑皮男主和小女孩在老家成为铁友哈皮。
但是随后院长把矛头指向了小女孩,说她可以变形视频是她变得自己,并且找到古籍发现曾经的怪龙就是小女孩。
黄铠甲找到黑皮男主,告诉他小女孩其实是那个怪龙,黑皮男主回到家后质疑小女孩,随后拿出剑,他们家也被其他骑士包围,小女孩觉得受到背叛,想起曾经她和葛洛丝当朋友,刚开始葛洛丝接受她可以变形成各种动物,但是有一天她们玩闹时被其他的村民发现,大人们攻击小女孩时,葛洛丝本来想帮忙,但是她父母拦住她并告诉她这是妖怪,葛洛丝就停住了,后来小女孩抵抗时把火种扑到了柴堆上,在火光中,葛洛丝捡起木剑指向小女孩说:滚回你的黑暗中。
这就是传说的真相。
再次受到背叛的小女孩黑化了,变成了一个黑色的怪物,她缓缓走向葛洛丝的那个拿剑的雕塑,途中受到无数的攻击,其中院长命令使用城楼上专门对付妖怪的大炮,即使这时候使用会伤害到平民,所以黄铠甲反叛了。
小女孩走到剑前露出心脏试图自杀时,被黑皮男主抵住了,黑皮男主道歉,然后说自己愿意和她玩。
小女孩就这么被救回来了,然后她变成神鸟飞过去和大炮同归于尽,同时也把前面来拦住妖怪的城墙破坏了。
后来小女孩和黑皮男主都成了英雄,黑皮男主和黄铠甲也继续在一起。
当然最后在旧屋,小女孩又复活了。
剧情我讲的很详细,故事的中心思想其实很简单,就是排除对对异己的偏见,不管是对黑皮男主还是小女孩。
当然很多人都接受不了黑皮男主和黄铠甲名正言顺的搞对象,所以评论里也有人说了自己不希望自己的孩子看到这种作品,我觉得出品方有勇气能做出这种作品才是厉害,因为他们势必要失去一部分的市场。
当然动画(改编自原著)有很多理想的想法,首先大家都得是善良的才行,现实中的情况要复杂的多,并不是所有的异己都可以被接受,也不是所有的异己都应该被当成坏人排斥,看个动画片不提什么接受教育的思想了,不过看到小女孩希望自裁时还是挺被触动的,有时候就是那样,也许每一个平民都没意识到他们是多么的容易被洗脑,也没意识到他们的行为和思想到底是多么容易被控制,又多么的善变。
多一点宽容,对他人的事未知全貌少一点愤慨,也许就不会被人当枪使了。
本片有三个与众不同的地方。
首先,在3D和CG动画当道的时代,难得看到一部二维动画大片,清新又复古,好评。
其次,也是最显而易见和被大众关注的,同志题材终于登上大雅之堂,既有男同又有女同,男主是阿拉伯人形象,女王是黑人,妮莫娜是红色人种,五颜六色百花齐放,zz无比正确。
唯一遗憾的是男主的男友依然是金发碧眼的白人王子,如果是亚裔就齐全了。
第三,暂时还没有人注意到,本片的主题思想其实有着颠覆性的隐喻。
哪怕原创者并没有这个意图,我想做更深层的解读,那就是蒙受冤屈的男主分明就是被西方抹黑咒骂的北方某国,从万众瞩目沦落到人人喊打,忍辱负重直到柳暗花明水落石出。
他的逆袭更离不开强悍且万能的妮莫娜的鼎力相助,而这个百变且庞大的怪物摧枯拉朽无所不能,也同样被恶势力极力妖魔化的,不正是那个东方大国吗?
妮莫娜拿手的变身绝技,显然是受到了孙大圣72变的启发,乃至最后的大闹天宫,太让人过瘾了。
我要吹爆这部电影。
多元风格融合的冒险之旅——《怪物少女妮莫娜》
今天聊聊美国电影《怪物少女妮莫娜》。
片名Nimona (2023),别名妮莫娜。
本片改编自 ND·史蒂文森(ND Stevenson)创作的同名漫画小说。
最初由蓝天工作室制作,但随着迪士尼关闭该工作室,电影计划遭到取消。
据报道,在取消之时,电影已经完成了70%的布局。
蓝天工作室的三名前员工透露,迪士尼取消《怪物少女妮莫娜》的决定部分是因为涉及LGBTQ+主题和巴利斯特与戈尔登洛因之间引人注目的亲吻场景。
幸运的是,Annapurna决定继续推进该项目,他们的决定备受欢迎。
次年,Annapurna与Netflix合作重新启动了这一项目。
DNEG Animation负责制作电影的所有视觉效果,包括片头、动画和片尾字幕。
《怪物少女妮莫娜》讲述了一个非凡的二人组,在一个未来中世纪风格的王国中展开了令人惊叹的冒险。
影片的主角是名叫妮莫娜(Nimona)的角色,她是一个具有变形能力、活泼而又带有后狂躁症特征的梦幻女孩。
与之相伴的是巴利斯特(Ballister),一个在某个未命名王国里声名狼藉的“中世纪”风格骑士,他被错误指控谋杀了瓦莱琳(Valerin)女王。
这对看似不太可能的盟友联手合作,展开了一段意想不到的冒险旅程。
巴利斯特渴望洗清自己的冤屈,而妮莫娜则以捣乱为手段来帮助他。
《怪物少女妮莫娜》并不只是一部简单的动画电影,它更像是一部融合了多种风格的戏剧化作品。
这部电影汲取了皮克斯和梦工厂动画工作室的精华,将它们最为出色的风格化技巧和情感节奏巧妙地融入其中。
电影中,轻松可爱的父亲式幽默和笑话俯拾皆是,这些妙趣横生的小插曲为整部电影增添了不少趣味性。
同时,电影还传递了一个关于质疑权威、做真实的自己以及其他适合展现自我的愤怒宣言。
背景设定在未来的中世纪城市王国,这个王国有着千年的历史,透露着一种古老与未来相互碰撞的独特韵味。
这座城市充满了科技与魔法的痕迹,装甲骑士驰骋在街头,他们的盔甲闪耀着光芒,天空中,飞行汽车如同蜂群一般穿梭,它们与云朵相互交错,在城市地下,伦敦地铁式的地下列车呼啸而过。
接下来的故事就像是一段疯狂而有时又过于活跃的旅程。
主人公们为了实现自己的目标,一路克服种种难关,展开了一段惊心动魄的冒险之旅。
他们面对的是追逐与战斗,而背后则是两个局外人在逆境中建立起的那份真诚的情感。
故事中的追逐与战斗不仅仅是为了胜利,更是为了展现角色们的勇气与智慧。
《怪物少女妮莫娜》还融入了后朋克时代的歌曲和与朋克风格相近的音乐,这些歌曲的质量参差不齐,有些旋律悠扬、歌词深情,而有些则显得较为粗糙。
在角色设计方面,这部电影借鉴了迪士尼背景艺术家Eyvind Earle和“极简现实主义”插画家Charley Harper的风格。
他们在屏幕上飞来飞去,动作流畅而敏锐,让观众不禁想起那些充满激情的动画师为了制作这部电影所付出的巨大努力。
导演的手法简洁而高效,极少使用创造性的摄像机动作,而是将焦点放在主角的能力和天才上,以快速而有趣的方式展现出来。
在视觉上,这部电影令人惊叹且引人入胜。
它将漫画小说的独特魅力以一种非凡的方式呈现给观众,创造了一个令人惊叹的视觉盛宴。
动画风格让人想起蜘蛛侠宇宙电影,但又有自己独特的风格和创意,展现了一个充满想象力和创造力的世界。
"害怕使狼变得比它本来更大。
”这句德国谚语深有启迪。
在我最初的观察中,我以为学院院长是一个痴迷于权力的人,通过建立围墙来创造一个虚构的敌人,以巩固自己的统治地位。
然而,我发现自己可能过于臆断了。
实际上,学院院长只是对女王准备下放权力感到不满,因此才设计了这个诡计。
近年来,影视界盛行的一种趋势是为反派角色编织出成长故事,以期赢得观众的同情。
然而,尽管许多作品都尝试这样做,但很少有作品能够成功实现这一目标,因为反派所犯下的恶行往往使人难以对其产生同情。
然而,《怪物少女妮莫娜》并没有遇到这个问题。
相反,这部电影成功地塑造了那些外表看似反派、却是制度逼迫下的受害者的角色形象。
这些角色在故事中逐渐展现出他们的善良和无辜,让观众对他们产生深深的同情和理解。
妮莫娜并不是传统意义上的怪物,而是一个被误解和排斥的异类。
在故事中,她面对着来自社会的偏见和压力,却始终保持着坚定信念。
影片主要探讨的是偏见导致的隔阂。
妮莫娜让人们开始反思自己的偏见和成见,呼吁人们以更加开放和包容的心态去理解和接纳不同的群体。
在一般的故事中,英雄与反派总是相伴相生,勇敢和无畏的英雄会征服邪恶的反派,成就一段传奇。
那么,在这个看似简单明了的故事模式中,反派和英雄的角色又如何界定呢?
《怪物少女妮莫娜》中,迪士尼看似扮演了反派的角色,而 Netflix 则展现出了英雄的气质。
迪士尼作为一家传统的大型媒体公司,接手了 ND·斯蒂文森的网络漫画改编电影。
迪士尼在扩张自己的内容领域,但也因为严格把关和审查使得一些边缘化的内容无法得到展现。
与此同时,Netflix作为一家新兴的流媒体巨头,在收购了二十世纪福克斯之后关闭了蓝天工作室。
Netflix在扩大自己的内容库和市场份额,追求创新和多样化的追求,敢于带来更多元、开放的内容。
尽管迪士尼公开倡导包容性,但他们的电影和电视娱乐部门仍然受到全球和清教观念的束缚。
他们无法像其他作品一样发布一部将 LGBTQIA+ 社群成员置于核心的电影,Netflix则能不仅发行了一部动作冒险家庭幻想故事,更在这部电影中融入了多元化元素。
这幕后故事提醒我们,我们所害怕的怪物完全是我们自己制造出来的,并非血肉或魔法所造成。
在电影创作中,要平衡剧情的紧张氛围与轻松愉悦的氛围是一个很大的挑战。
《怪物少女妮莫娜》尝试将这两种模式结合起来,但效果却并不尽如人意。
电影中的主角妮莫娜也令人颇有争议。
妮莫娜表现出一种咄咄逼人的性格,这在某些观众眼中是个性十足、勇敢有力的形象,但对于另一部分观众来说,她显得过于空洞、缺乏灵魂。
虽然她在电影中不断以各种动物的姿态救助巴利斯特,但当她开口说话时,她所展示的并非正义青少年应有的慷慨激昂,反而更像是一个被作者操纵的傀儡。
影片也有不足,剧情过于简单且可预测。
影片通过易于年轻观众理解和娱乐的方式,指出了偏见是一种被教育和传承的东西。
它巧妙地将这种主题融入到故事中,并以独特的方式进行包装。
《怪物少女妮莫娜》以非传统方式展现了经典童话故事。
然而,剧本却过分注重俏皮话,而视觉效果也没有充分利用电影所创造的科幻世界。
如果观众能够超越影片普通的方面,就会发现《怪物少女妮莫娜》是一个意外深刻的异类,并且具有对酷儿隐喻的含义。
混合风格打造非凡冒险,变形妹探讨包容与偏见。
毕竟是评价电影,电影为主给三星吧,建议把电影当同题目加粗略人设做出来的同人。
不看原著,人设新颖,尤其是妮莫娜,剧情老套,看个开头基本就知道内容了,经典死者加害人受害人无辜剩下的最不可能的人是反派,中世纪骑士配科幻背景也很有趣。
看了原著,这什么玩意儿,剧情完全不一样只是抽了原著几个情节加深“正确”再混进老套剧情里做了一个新故事了,人设也是如此主要人物抽几个特点重新设计,男主原著是个很有智慧的现有原则的邪恶科学家反派原骑士,金罗因是一个有一定思考但好胜心强的现骑士,而不是动画里福克斯动画经典的冲动的二愣子男主,两人设定是同,但大部分剧情里更像是因为误会造成隔阂的兄弟,也有些像闹别扭的情侣,动画里有名字的骑士是从小在孤儿院长大的,没有贵族平民这回事,国王去世只是一句话和男主没直接关系,而且是白人国王不是黑人女王,动画女王在动画剧情里确实设计很好,反派是一个人但目的干的事完全不一样,妮莫娜总体人物设定变化不大但个人剧情和原著没什么关系。
怪物少女妮莫娜8.5[美] 诺埃尔·史蒂文森 / 2019 / 四川文艺出版社
同时原著男主当了多年反派是个科学家,而动画莫名其妙手搓机械臂,随意改编又不能改变外型亮点最后出现逻辑错误,逻辑错误很少因为改的太多新剧情新逻辑。
本文首发微信公众号:业余艺术家MAart前段时间,是枝裕和导演在去年戛纳电影节上拿到“酷儿金棕榈”的作品《怪物》引起热议,让许多观众直呼“我们每个人都是怪物”。
而去年同样有一部动画电影,也许更能直白且深刻地让我们认识到:我们千千万万人在人类的外表下,也许藏着一颗怪物的心。
《怪物少女妮莫娜》改编自美国同名热门漫画,曾入围美国国家图书奖,被《名利场》评价:“彻彻底底地颠覆了传统大众文学叙事中的女性形象。
”而看过电影之后你会知道,主角妮莫娜甚至都不限于“女性”这个性别。
这样一部成为“网红”、备受好评的作品,在改编为动画电影的过程中还曾差点夭折:它本由出品《冰河世纪》的蓝天工作室制作,却遭到迪士尼关停,好在之后被转卖给了网飞,让《怪物少女妮莫娜》得以与观众见面。
故事发生在一个修筑着高墙、等级森严的国度,在这里,成为英雄的骑士享有最高荣誉,但只有贵族才有资格进入骑士团,平民不可逾越。
女王想要打破这个局面,想告诉子民们只要有梦想成为骑士就都可以做到,便选中了从小就挥剑想做英雄的男孩巴利斯特加入学院进行学习。
等到巴利斯特即将受封爵位的那一天,有人认为区区平民无法守护国家,但大部分百姓都为他欢呼。
可表面支持他、受他尊敬的骑士老师,背地里却无法接受让平民加入骑士团,暗中陷害他,让他的剑在全国人民面前杀掉了女王,巴利斯特成为众矢之的。
就在他被全国通缉时,一个可以随时变身成各种动物的“女孩”妮莫娜解救了他。
从最初的费解、恐惧,到后来成为朋友、配合默契。
妮莫娜帮助他发现了被污蔑的真相,而他也渐渐了解到妮莫娜“怪物”般的外表下,那颗纯洁、善良,却又无比孤单、害怕受伤的心。
最后,尽管二人之间产生了小误会,尽管所有人都还认为他们一个是杀人犯、一个是怪物,但妮莫娜牺牲自己阻止了骑士老师对百姓开炮,受到了大家的爱戴和怀念。
虽然有多种解读方式,但既然是一部“酷儿”电影,我们还是从性别的角度出发来看待这部作品。
当最近上线的剧版《史密斯夫妇》因为黑人男主和亚裔女主被吐槽政治正确时,当我们还有无数部像《致命游戏》(改编自晋江知名小说《死亡万花筒》)一样的耽改剧被上线后秒撤或无法播出时,《怪物少女妮莫娜》直接塑造了一个无法被“定性”的角色。
妮莫娜可以是甜酷假小子,也可以是小正太、小萝莉、骑士大叔,甚至是小鸟、小鱼、犀牛、猩猩、鲸鱼、骏马、甜豆龙和喷火龙……可以说是真正意义上的“酷儿”。
TA不限性别、不限物种,虽然TA和我们长得不一样,但实质上和每个人都没什么不同,友善、乐观、渴望拥有朋友。
可人类却因为“非我族类,其心必异”的逻辑,将妮莫娜打为“monster”,还将自己造成的灾祸全部归因于TA的出现。
是不是像极了一些异性恋在得知自己的好朋友是同性恋时,突然冒出来的一句“你可千万别喜欢上我”?
这只是一个比方,并不是将矛头指向某一个群体。
人类在经过陈旧观念的规训之后,如果没有开放包容的多元心态,就会觉得这个世界上充满了妖怪,那些妖怪并不是不同于自己的异族,而是人自己心中的愚昧和偏见。
在电影中,我们能看到在1000年前,那个被整个国家的人民所信仰的骑士精神的源头、传说中驱赶恶龙筑起高墙的骑士团祖先——葛萝丝,其实是第一个和妮莫娜成为好朋友的人。
还是个孩童的她见到会变身妮莫娜并不害怕,反而和她成为亲密无间的伙伴,妮莫娜也在人类面前敞开了心。
但当大人们亲眼见到TA变身的那一刻,便脱口一句“monster”自己把自己吓得“屁滚尿流”,拿起武器和火把冲向妮莫娜,还把自己的村子全烧了。
曾经两个孩子一起玩耍的温馨画面成了最讽刺的一幕,在大人的教唆下,葛萝丝拿起木剑指向妮莫娜,说“滚回你的暗影中去吧”。
与其说是葛萝丝是在大人的影响下“变坏了”,我更愿意相信是葛萝丝想要保护自己的朋友,也许正是因此她才修了高墙,告诉人们墙外的世界有可怕的怪物,但其实是给这位可以自由变换身形的朋友留下了一片广阔的天地。
而1000年后的骑士团里,作为葛萝丝直系后代、备受瞩目的贵族安布罗修斯,和这位平民同学巴利斯特成为了一对恋人。
对于妮莫娜来说,她一刻不变形就会浑身难受,这只是她展现自己、表现真我的方式,也让人想起《X战警》中发现自我的美后保持蓝色形态的魔形女瑞雯。
而TA们身边都有以“为你好”的名义,让TA们保持人类形态的朋友。
这就好比男生稍微打扮就会被告诫不要太“娘”了,父母告诉你妆不要画太浓了,长辈好心说你穿着不要太“暴露”了……可是这只是大家最真实或最舒服的样子,为什么要用自己的陈腐和固执去限制别人的自由呢?
我们每个人都曾被教育“刺穿怪兽心脏的人就是英雄”,也许在这个过程中还怀疑过自己会不会就是那个“怪物”,也许也都曾像骑士老师一样担心过“打破了只有贵族才能加入骑士团的传统会威胁到自己一直以来的生活方式”。
那么我们可以从现在开始认识到“怪物”的真面目是“无知和歧视”,而每个人都选择表达自己最真实最自在的样子并不会伤害到其他人,我们每个人也都有权力变成自己喜欢的样子,我们每个人都是妮莫娜。
即使拥有一套说得通的明喻体系,但情节的粗糙与潦草仍然是难以接受的:男主被陷害、男女主结成同盟、携手击溃反派,每一步的内在逻辑都孱弱得吓人——身居高层的反派陷害男主的手段居然是用毫无技术水平的掉包使其误杀君主,如此低端的狂想真的是就好像认为大象碾碎蚂蚁需要用工具一样;女主突然冒出来结盟完全没有任何过程,一切都是奔着最后那个升华主题与对比(两对爱人不同的抉择)去的,她的活泼人设也很老套,技能也太bug了,完全没有战胜反派的悬念;最后主角被洗白也是特别假,群体性认知就像翻书一样快,真实社会的复杂性被进一步削弱。只能说这是一部1.0阶段的LGBTQ童话寓言故事,LGBTQ设定就真的只是一套皮囊,绝大多数时候还是套路、敷衍。
看过
虽然喜欢Nimona但是这个叙事也太令人不适了,无处不在的LGBTQ隐喻 但是作为父权代言人的保守主义反派居然是女性 一个"old nun"?主线遵循爹得不行的所谓爸爸带娃(成男/少女)套路,作为故事标题和核心人物的Nimona身世模糊 和Gloreth的一段充满queerbating意味的青梅情无法解释两者之后的割裂 比起这个千年后的旧故事更想看千年前的纠葛谢谢。像是从一幅长卷里揪出了一小部分结果世界观都铺陈不完,更别说这个结局简直就是搞笑 酷儿女性为了背叛自己的全人类舍身堵枪眼才能让大家幡然醒悟,虽然得到你们的认同会要我的命,但是为了你们的幸福生活我可以去死,大家都有光明的未来🙏
小清新的怪物和恋爱脑的骑士基佬,挺有意思的搭配
搞基根本就是硬加进去的,根本没有戏剧作用,令人厌恶。PC到这种地步,其实是一种更大的不自由。故事整体也比较平庸,人设、价值观、作画、人物关系,到是极套路的。
感谢qaf推荐,差点错过这部年度好片。“与众不同,并不意味着要活在阴影里;做自己就是一件很酷的事情!”尊重包容热爱所有不同,虽然无法在当下活的自我,但始终不能丢失展现自我的勇气和机会!
不大行,太子供向了。漏洞百出。人设也稀烂。给三星儿是总的来说算不上讨厌?但就这?
整个故事线乱七八糟,最后世界靠异类小女孩拯救,男主是个被洗脑过度爱冤枉人的gay。。。。。。。。。。LGBT没问题,这么拍就让人不适
7.5/10制作很精良,完成度很高,故事略显简单,但观影体验不错。有时候谎言比怪物更可怕,其实我们不是害怕怪物本身,而是担心自己的信仰被摧毁,尽管所谓的怪物毫无威胁,可能她只是与众不同而已,但并不意味着就要永远活在暗处。
网飞重启的蓝天工作室遗作。好像蓝天工作室的最后一部电影是《变身特工》,当时还在国内公映了。本片设定还算有趣,千年来因为会变身成各种动物而被视为怪物的妮莫娜,终于找到了一个被全国憎恨的人,这个人曾是王国专门对付怪物的骑士团骑士之一,他被冤枉之后与妮莫娜住在一起。为了洗脱罪名,他们开始了寻找真相之旅。最后当然是真相大白,但妮莫娜为了救无知的人们献出了生命。为了救憎恨自己的人牺牲自己未免过于圣母了,被憎恨了千年的心真的会短时间内被融化吗?科技如此发达,仍然是王国制,而且还保留贵族和骑士阶层,这方面真是太落后了。除了妮莫娜变身的时候,趣味不多。
俗啊,無聊得我想死
Chloe的配音加一万分简直梦回kick-ass girl。又一部用怪物做隐喻的电影,但是作为异类为了获得主流的尊重需要牺牲自己的结局我不OK。
还记得当年看的还是原版漫画,感慨过别人的毕业设计,但没想到几年后看到的动漫,好像少了当初的感慨。
与学生同看
与众不同的人,是否该注定活在阴影里?用怪物做隐喻,讲述的却是所有边缘群体对抗命运的故事。魔法与无人机齐飞,蓝天工作室交出了一部很“酷”的遗作。顺便说,作为好莱坞第一部同性主角动画片,迪士尼收购就弃片的祸心真的该死。而接盘的网飞选在骄傲月最后一天发布,这脸啪啪打得我很满意~
要是更专注于妮莫娜就好了,这么的很鲜活机灵可爱的女孩,太喜欢了🥹
妮莫娜人设和形象很像魔童降世里的小哪吒,也是本片唯一的亮点。其他逻辑都比较混乱,比如院长为了什么搞死女王?被通缉时为何连衣服都不换,等到片尾结束,和平了,却换了装?LGBT我不讨厌我也不接受,并不是打低分的理由,这部电影太幼齿,如果是给小孩子看的,这样宣扬同性好吗?
如果与大众不同就是怪物,那么,我们都是怪物。
啊啊啊好喜欢,什么神仙作画,太炫酷了吧,酷儿主角好评,永远喜欢贵族金童x下层少数族裔这种设定,妮莫娜真的看的我好心疼(还好是大团圆结局
3-