《被遗忘的孩子》(All the Invisible Children),由威尼斯电影节发起,并由联合国儿童基金会选定八位导演各自拍摄七部以儿童为主题的短片,旨在唤醒世人对儿童的关注和爱护。
通常这样短片集电影都会有很多大腕导演,之前看过云集了35位导演戛纳的短片集《每个人都有他自己的电影》、20位导演的短片集《巴黎,我爱你》、12位导演的短片集《纽约,我爱你》,这部短片集算是参与导演数量没那么多的,但是短片集里的七个作品几乎都属上乘之作。
故事讲述一些孩子,他们来自非洲、布鲁克林、北京、圣保罗、那不勒斯…有黑人、吉普赛人、白人、华人小孩。
而这些孩子都是被遗忘的天使,他们或被社会抛弃或需承担年龄所不能承受的命运。
印象很深的故事有《蓝色吉卜赛》(埃米尔•库斯图里卡Emir Kusturica),即将走出少管所的吉普赛男孩乌洛斯,大墙外面的自由却看不到幸福的希望…少管所反而成了一方净土,而外面的世界却相比之下是那么混乱肮脏。
他也想做个好孩子去上学,可是因为生活所迫却不能做到,因此只能重复的做贼去偷,他的理想是做个理发师,但愿,他可以实现。
在斯派克•李(Spike Lee)的《上帝保佑的美国孩子》里,黑人小女孩每天要被父母逼着吃药,她不理解父母为何经常吵架,后来,和同学的一次冲突让她知道自己从父母那里感染了艾滋病,幼小的她该如何面对这一切?
她没有错,可是她生下来就是个错误,和其他得了艾滋病的孩子们一起交流,她似乎找回了自信,可以后呢?
《毕露和乔》卡迪亚•兰德(Kátia Lund),巴西贫民窟,毕露和乔是两个好朋友,为了一双新球鞋,为了给家中多添一片瓦,他们拾废品换钱,永远保持乐观的精神…看着他们拉着垃圾场捡废品,很辛酸,可是相对于其他几个短片,这是个充满希望的故事,至少,孩子们为了自己想要的结果在积极努力着。
至于片中唯一一部由华语导演吴宇森指导的作品《欢欢和小猫》,怎么说呢,剧本是硬伤吧,就是那种你看到一半就能猜到下面会讲什么的。
剧情大概讲述家庭富裕娇生惯养的小女孩欢欢和被人抛弃然后由捡破烂的爷爷好心抚养长大的可怜孩子小猫的故事。
欢欢的母亲受不了外遇的丈夫而想带着欢欢寻死,而小猫的爷爷则努力攒钱想送孩子去读书,生活中的不幸似乎都被小猫遇到了,爷爷被车撞死,而她又成了孤儿,还被一群恶人胁迫在大街上买东西。
饰演小猫的小演员表演的很不错,眼神很打动人。
因为是华语电影的关系,所以就算剧本有点狗血,但也会引起很多共鸣。
孩子的世界是纯净的,无论什么种族肤色的孩子生来都是简单单纯的,小孩子本身都应该拥有一个快乐的童年,可是社会无形中将每个人分了等级,有了悬殊,不同的孩子就有了等待他们的不同命运。
或小小年纪上了战场,或为生活艰辛的努力,或生来自卑的活着…我们也是从儿童时期过来的,每个人都要经历童年,同一个天空下,所有的孩子都有相同的幸福感追求,但却可能面对不一样的环境因素造就各种问题。
孩子们都很好,但愿这不是呓语、
All the Invisible Children:本片是由MK Film Production与意大利外交部合作及发展组织联合负责拍摄的,也因是以世界各地的儿童为主角,得到了联合国儿童基金会和世界粮食组织的支持。
它分别讲述了七个有关被家庭和社会忽视的孩子的故事。
幸福总是相同的,不幸却有各自的不幸。
Tanza:渴望知识,但生活在战争、杀戮和种族间仇杀的非洲娃娃兵,最后绝望地选择放弃。
Blue Gypsy:东欧的吉普赛少年不愿再回到残酷的现实社会,自愿地再次回到少管所。
Jesus Children of America:关注艾滋病,更要关心那些无辜感染的儿童。
Bilu E Joao:两个生活在巨大城市夹缝中的贫民窟,靠着双手和租借推车,拾荒生活着,充满理想、乐观的孩子。
乔纳森Jonathan:寻找自由的梦。
吉洛Ciro:被家庭忽略的,在街上游荡,偷钱和抢劫。
双双与小猫Song-Song & Little Cat:在北京,一个破损的洋娃娃将从小就被抛弃而后被迫卖花的孤儿小猫与物质生活富足但因父母离婚从未快乐的双双联系到了一起。
都是大导演拍的,感人至深的短片,台词也富于哲理。
灰暗、悲凉、真实的电影。
流着泪看完的。
生在福中永远不知福的。
福到底是什么?
福就是人心底的满足吧,满足了就有福了。
电影如果说仅仅是让观者产生同情心,可怜怜悯那些苦孩子们的话,想必是很成功,在泪水稀缺的年代,为他们留出些泪水总好过为情人流泪。
可怜悯和同情是这个世界上最廉价最不值得称道的东西。
他们不需要同情,上帝给了他们生命也给了他们生活,而我们也是上帝的一分子,无权去同情谁怜悯谁,因为我们跟他们一样。
电影里延伸很多,公平,宽容,包容,生存,独立,平等,亲情,感恩,责任……太多的元素可以在里面表达,我们怀着不同的心获得不同的感悟。
天使都在心中,天使都在身边,永远不要被遗忘,因为我们都曾是天使,生活只是磨去我们的翅膀化成凡人,凡人亦爱天使。
因为语言的关系,我更加喜欢吴宇森导演导的《小猫和欢欢》。
小猫是不幸的,一出生就被母亲抛弃了。
可她又是幸福的,因为有个好爷爷。
好爷爷走了,被迫帮贩子卖花。
日子活着虽然艰苦,至少手里还抱有爷爷送的布娃娃。
总是一份温暖在身旁。
欢欢也是悲剧的一个代表,没有了温暖的房间只是一个冰冷的大牢房,困住自己无法解脱。
孩子就是天使,即使世界变得再肮脏,孩子的眼睛依旧清澈发光。
别让大人的言语遮住了孩子们的风景。
那年上海下大雪,有记忆以来最大一场,班车开始天天迟到,偶开始在车上睡出个鸟窝头,想起上周的all the invisible children还没回忆,自己除了某些神经质的东西,能不能实用型的写些文字。
7个导演,一人一部短片组合成的作品,几年前看到介绍是因为上面写着吴宇森,据说很伪纪录片。
也因为7个国家,除了中国,背景了解方面都很差,拜威尼斯电影节所赐,资料片名啥的又都是意大利语的,只能爬去IMDB上看了点介绍。
TANZA,穿着鞋子总不肯脱的黑人小孩,总没有安定感,老抱着下一秒就要被枪打死的预兆,穿了鞋会逃得快些吧,反正也没有可以停留的家,只是在一个村庄内的学校教室内终于有不想走的感觉,脱掉了鞋子,他趴在曾经属于他的课桌椅上默默流下眼泪。
(这个鞋子的设定解释是我YY的,具体导演怎么想。。
GOD KNOWS|)BLUE GYPSY,最喜欢的一部,精巧连贯充满荒诞的剧情,流畅的推进节奏,监狱纯净,外界肮脏,出了改造所是偷是抢是不甘心,小男孩说我要当个理发师,我会剃头,乖,就在这里实现这个梦想,自己给自己理发吧。
CHILDREN OF AMERICA,刚说到煽情偶还冷着,哭点低的来了,SPIKE LEE煽到顶,艾滋少女的故事打动人心,屡试不爽。
JOAO AND BILU,充满希望的故事,捡垃圾的小男孩小女孩,和中国有些相似感的巴西?
看他们快快乐乐地拖着垃圾车卖卫星接收锅,我肃然起敬。
CIRO,旋转木马,只喜欢这一个画面,从初中听到高中,从地理书到历史书,课本里都说意大利南北差异大,这次事实证明课本有时也是讲真话滴,(*^__^*) ,那不勒斯,美丽而让人窒息的那不勒斯。
JONATHAN,这个。。
被IMDB上的巴西人骂狗屎了。。
其实还算好啦,从过去电影里ET攻击地球美国总统总要出来说话就可以看出,这个还不算最老大,别太较真了SONG SONG AND LITTLE CAT,桑桑和小猫的本子不幸是7部里最最差的,中国真的没有好编剧么?
吴宇森导演,其实偶是很喜欢你滴,特别是英雄本色和纵横四海,我的小马哥啊,流泪。
所谓“带着希望快乐的穷人”和“心灵冷漠不快乐的富人”很难自圆其说,但还是很喜欢小猫那个演员,笑容很可爱很生动。
,,,,,,看那些悲惨的孩子,用我一颗冰冷的死寂的心,我何尝不是他们中的一个?
看不到希望的生活。
抛却心情,仅仅谈论电影,这7部片子反映的地球上不同地域的边缘儿童的悲惨生活。
唯有华语那部分完全不认同,离我们生活越近的越能辨其真伪优劣。
Underground的导演也在里面玩了一把,片虽短还是有实力在,算作7部里面的最佳,《蓝色吉卜赛》。
唯一一部有着积极向上因素的是巴西的《毕露和乔》,窘困的生活中显露的生气和友情。
大家都说《上帝保佑的美国孩子》不好,有点太煽情太好莱坞,我觉得还不错,学生中的欺负在日本片中最多展现,他们说是他们的文化,其实全世界遍地都存在,应该在多种族的国家更普遍,却只有日本人最敢面对它。
这次美国人也来上一段,好!
前两天看的电影。
我相信人性本恶,是一点点成长,靠得到的一点点洗刷去内心的罪恶。
所以,一无所知的小孩子是罪恶的,他们的盲目自我保护是最恐怖的。
尤其是,小孩子对小孩子的伤害是无与伦比的。
所以,和丹一样,很讨厌小孩子。
当然因为讨厌,所以都没有去主动接触过小孩子,所以,也没有机会碰到电影里刻画的“善良的孩子”。
好吧,先暂时假装有。
毕竟电影的重点不在这里。
豆瓣上查到资料,《被遗忘的天使》是由威尼斯电影节发起,并由联合国儿童基金会选定八位导演各自拍摄七部以儿童为主题的短片,旨在唤醒世人对儿童的关注和爱护。
1,《坦扎》梅迪•夏夫(Mehdi Charef)“非洲男孩坦扎的国家正陷入内战,他手执冰冷冷的枪战战兢兢度过每一天,他多么希望能回到安静的家乡和充满阳光的课堂……”看他们在河里大水那个镜头,我感到无尽的空虚,那是一种等一个永远不会来的人一般的无能为力的空虚。
至于稻田里赤裸裸的对射,我误以为是他们的游戏。
2,《蓝色吉卜赛》埃米尔•库斯图里卡(Emir Kusturica)“吉普赛男孩乌洛斯(Uros Milovanovic 饰)即将走出少管所,但是大墙外的自由世界却看不到幸福的希望……”很喜欢吉普赛人。
吉普赛人,就好像是自由的代名词,于我。
我想到的是,《巴黎圣母院》里美丽的少女。
可是片中的吉普赛孩子,却是完全被链条锁住了。
3,《上帝保佑的美国孩子》斯派克•李(Spike Lee)“小女孩从父母那里感染了艾滋病,幼小的她该如何面对这一切?
”日本文化中很浓重的一笔,“学校欺负事件”。
小孩对小孩的无尽伤害。
显然不是日本独有。
看这一节,我忍不住想要跳过去不看。
最近看日剧《life》,就是讲述“学校欺负事件”。
看的手都不由的颤抖。
学生间的欺负,学生与老师的勾结,学生与老师间的欺负。
说“欺负”是委屈了这个词,说虐待仍然不足以表达。
更可悲的是,日本人公然说,这是一个不可能解决的日本文化。
竟然是文化。
真是哑口无言了。
4,《毕露和乔》卡迪亚•兰德(Kátia Lund)“毕露和乔是住在巴西贫民窟的两个好朋友,为了一双新球鞋,为了给家中多添一片瓦,他们拾废品换钱,永远保持乐观的精神……”这是我最喜欢的故事。
很多时候没有乐观与悲观,无非是智慧与愚蠢。
是拥有智慧的兄妹的故事,所以喜欢。
5,《乔纳森》雷德利•斯科特(Ridley Scott)&乔丹•斯科特(Jordan Scott)“战地记者经历无数人间惨剧,回到欧洲后他备受折磨,恍惚间他回到了自己的童年……”这也是一个很喜欢的故事。
时空穿梭一般的交替表达,战争,其实只是生活的背景而已。
6,《Ciro》斯蒂芬诺•维奈鲁索(Stefano Veneruso)“意大利那不勒斯,男孩光天化日之下偷盗抢劫,只为了……”很美的游乐园,很美的意大利。
7,《欢欢和小猫》吴宇森“欢欢是个家庭富裕娇生惯养的小女孩,小猫则是被人抛弃然后由捡破烂的爷爷好心抚养长大的可怜孩子。
一场灾祸,一个洋娃娃,将两个孩子的生活连在一起……”难道一切不是在说明,是得到的东西在驱散内心的邪恶吗?!
#########每一个角落都有不幸,上帝记性不好。
我是流着眼泪看完这部电影的。
说到这部片子的普及程度也真的很怪。
这部片子在美国默默无闻到我的强大租碟网站居然没有这个片子,并且IMDB上的投票人数也不上一千。
然而这部片子在中国的网络上却是遍地生花的下载。
所以,我终于很不容易的下载了一次电影。
《被遗忘的天使》(All The Invisible Children)是部由意大利外交部发起、为赞助「联合国儿童基金会」与「世界粮食组织」所拍摄的电影。
全片结合了7支短片,分别描写了世界上许多不为人知的角落、那些被遗忘的小天使们的故事。
这些孩子或者遭到不人道的剥削虐待,或者被迫作贼、靠拾荒维生…,甚至还有人被送上战场,过着惨无人道的生活。
这些被人遗忘的天使,散布在全世界各地:布鲁克林、非洲、北京、圣保罗和那不勒斯等。
这项义举赢得了八位知名的国际大导演共襄盛举,为这些被遗忘的天使们,拍摄了七部感动人心的佳片。
他们包括:香港导演吴宇森,美国导演史派克李、雷利与裘丹史考特父女、卡提亚兰德,法国籍的阿尔及利亚导演梅狄夏夫,塞尔维亚的波士尼亚回教徒导演艾米尔库斯杜力卡,和史蒂芬诺鲁索等。
透过这些精锐导演的掌镜,《被遗忘的天使》希望能唤起全世界人们的感动和爱心,更关怀我们的孩子们。
这个电影的七支短片,我最喜欢的是巴西那一段(我就是对巴西情有独钟——更不要说它在圣保罗拍的,我就是对圣保罗最有感情。
原因其实跟我工作有关,就不多说了),因为七支短片都很煽情,然而都太过无助。
虽然的确,一个孩子不具备太多改变自身环境的能力,但是他们再无辜的看着你,你又能怎么办呢?
被命运欺负,被送去战场,被逼迫做童工,这些孩子都是被动的,变好变坏,似乎所有责任都在大人身上,似乎他们无能为力。
虽然社会家庭确实要承担责任,但是可不可以不要这么怨天尤人?
当我看到孩子们能够主动积极的生活,在困苦艰难中并肩作战,那才是他们最大的闪光点。
在巴西的那一段,这两个小孩不是博取的同情,而是赢得的尊敬。
虽然贫民窟与现代社会的差距那么大,他们还是很开心的拖着推车跑在高速公路上。
他们坚强的奋斗,却并不哀怨。
这一段,是我认为这部电影的七段里面,唯一积极向上的一段。
说实话,我是很冷血的一个人。
我不相信命运的公平,但是我相信努力的报答。
对一个弱势群体的同情心并不会让我看到希望,相反,在困境中积极拼搏的强者,那才应该是我们目光的焦点。
《All the Invisible Children》中文翻译有“所有被忽视的孩子”或“被遗忘的天使”等。
我分了3次看完了这部电影,说它是电影是因为它采用的是电影的拍摄手法,从意义上来说这部片子更像一部公益的纪录片。
它讲述了七个不同国家里,不同孩子们被社会和家庭忽视的同样命运,所以电影是由七个国家不同的导演各自拍了一个小故事拼盘而成的。
中国那一段是由吴宇森导演,当然由于相似相溶的道理,中国这一段给我的共鸣大一些。
我一直认为儿童是这个人类社会中最弱势的群体, 因为他们是一个特殊的群体,没有足够的自我保护能力,没有足够的辨识能力,这个年龄正是塑造一个人人生观和世界观的时候,所以儿童群体是最容易被忽视也是最容易受伤害的群体,他们的呼声他们的意见都得不到重视,他们的利益更多是来自于其他人的维护。
这也是为什么“少年英雄”题材类的影视、书籍、动漫在青少年中广受欢迎,表明了他们希望他们能得到更多的重视和平等的对待的渴求,正是这种渴求得不到满足,他们只能在其他地方找到这种满足感。
在中国,儿童的权益更多的被看着为拥有读书的权利。
接受教育的权利确实是非常重要,因为这属于一个人成长的权利。
在中国贫穷的地区,孩子能从失学回到课堂是个很大的进步了,但这仅仅是个开始,我们不能仅仅因为这个就忽视了孩子其他方面的权利,然后只要能让所有的孩子能进入到学校接受教育,我们就的进行单方面的教育,中国近二十年的教育一向不注重与孩子的沟通和交流,我们把模式化的教育套用在每一个孩子身上,甚至把教育当作一种绩效来竞争。
仿佛都忘记了我们也曾是孩子,孩子也是活生生的人一样,太多时候根本没把孩子作为一个人来对待,没有给他们足够的尊重和足够的平等。
是不是我要来责怪我们国家的教育?
当然不是,现在这样的声音太多了,没用,改变不可能来得快,也根本没讨论出一个实际可行的方案。
何况这本就不是国家教育单方面能改变的,而是整个社会的思维导向需要改变。
我这也不是想讨论教育问题,我只是想到了儿童这个群体的权利问题,教育的问题说明了儿童的权利根本得不到重视,他们是社会最弱势的,他们只能跟随社会的导向而发展,根本无法选择其他方向。
本身这个世界就是不可能完全平等的,或者说是完全不平等的。
但是人类社会的进步,一直是因为在追求一个理想的社会,也许理想社会在过去、现在、将来都不会存在,但是人类尽可能去追求,去接近,这就是社会发展的一种原动力。
就像梦想不一定能实现,但它存在的必要比实现的必要更大。
所以一直会有人为儿童争取作为人的完整权利,会为曾是儿童的人们争取平等的权利。
教育只是单方面的暴露了儿童权利的问题,影片中儿童教育的问题也只是其中小小的一部分。
七个片段,我们可以从中看到战争、家庭、社会、毒品、阶层等等问题对儿童的伤害和影响,在恶劣的生存条件下,弱肉强食的森林法则占主导,儿童这个弱势群体必定被忽略,但这个群体恰恰又是改变未来的希望。
我不知道是不是每个人都能理解关于繁衍和延续的意义,也许繁衍和延续的问题对个体来说实在是遥远了和无能为力。
中国有句古话叫“不孝有三,无后为大”,各个民族对血脉的继承都看得非常重,这也大致说明了繁殖是每个生物最基本的本能。
记得去年的一部电影《人类之子》就讲了这么一个故事,人类失去了繁殖能力,绝望笼罩了整个世界,整个世界都失去了秩序,而仅有的一个孕妇成了“暴力横行的灭绝冷气中一缕延绵未绝的暖流”(该句借鉴老美的电影点评)。
我并不是想夸大繁体问题的严重性,这种科幻猜想只是出现在了电影中,比起整个人类失去繁殖能力这种事情,我宁愿相信世界毁于星际大冲撞。
但的确,曾是儿童的我们必须认识到,没有个体能一直生存下去,我们的思想我们的追求都要由后代来继承,把目光放大到整个宇宙,人类死亡和诞生的交替仿佛如同每个人身上细胞的新陈代谢,只有这样,才能保证整个人能健康的生存。
我们就是整个人类的细胞,为什么人看着自己的孩子会感觉到幸福和温馨,因为他们身上继承着我们的血脉、我们的思想,他们就是我们生命的延续、希望的延续。
套句标语,前人的精神永远活在我们的心中,我们的精神永远活在后人心中,一代又一代。
扯到人类延续确实是太大了,回头再来看看些实际的。
肯定大家都遇到过在街上一群小孩分散在街道的各个角落要饭吧,而且方式很激烈,抱住你的腿不给钱不放。
就算没遇到过,至少看电视看报纸上网总能看到过类似的新闻吧,这些小孩由大人教唆去要饭,要到的钱然后全部上缴,而孩子们每天的回报只是点充饥的稀饭,要不到的还要遭到毒打。
所以就有过这么一个讨论,遇见这些孩子,是该给钱还是不给钱呢?
给,后面的大人会继续赶他们出来要饭,恶性循环;不给,孩子回去会挨打,有人想说好了大家都不给,那些大人就不会再让孩子出来要饭了,本身“说好大家都不给”这个想法就不可能成立,何况就算不要饭了,那些人就不会赶着小孩去做其他吗?
比如像电影里的去卖花,或者干脆去黑煤窑。
这都是我们身边的日夜目睹到的事。
社会上有很多好心人,募捐、赞助、支持公益事业,良心上是逐渐好转了,但是现实改变的力度并不够大,儿童的权利依然水深火热之中。
看了这部片写了这些,只是希望大家能对此能多一点点关注,对人类的儿童权利的保障更多一点支持,也是一种提醒,这个世界不是想象中那么美丽。
"All grown-up were once children.althouhg few of them remember it." 下面是联合国《儿童权利公约》 《儿童权利公约》包含了一整套普遍商定的准则和义务,在追求一个公正、彼此尊重以及和平的社会的过程中,将儿童放在中心位置。
《公约》确立了世界各地所有儿童时时刻刻应享有的基本人权:生存权;全面发展的权利;免遭有害影响、虐待和剥削的受保护权;全面参与家庭生活、文化生活和社会生活的权利。
《公约》通过确立保健、教育以及法律、公民和社会等方面的服务标准来保护儿童的上述权利。
这些标准是评价进步情况的尺度。
批准《公约》的国家有义务在采取行动和制定政策时考虑儿童的最高利益。
《公约》建立在以下四项基本原则之上: 1. 不歧视(第2条); 2. 儿童的最大利益(第3条); 3. 儿童的生命权、生存权和发展权(第6条); 4. 尊重儿童的意见(第12条) 所有儿童,无论他们出生在哪里,属于哪个种族或民族,无论是男孩还是女孩,富有还是贫穷,都必须得到充分的机会,成为社会有用的成员,并且必须享有发言权,他们的声音也必须获得倾听。
《公约》将儿童定义为18岁以下的男孩和女孩,并认为每一位儿童既是一个独立的个人,又是家庭和社会的一分子。
儿童享有一个人的全部权利。
1989年11月20日,联合国大会就《公约》中的上述一系列承诺达成了一致意见,自此已有191个国家批准了《公约》。
这是有史以来得到最广泛接受的国际人权条约。
看电影的时候正是我最悲伤的一刻,被父母殴骂,为了什么,为了洋洋,我的儿子玩游戏莫名其妙发脾气被我罚站,而孩子的爸爸正好在上海……谁可以理得清这里面的逻辑,又有谁知道我的感受,连我自己都无法描绘无法述说。
第二天周一上班前,母亲一定要把午餐盒塞给我,我无可奈何地接受,我觉得里面是屎,她说的也是屎:公司里面没你的亲人!
其实我会找谁去述说,公司里面本来没有亲人,也不至于有这个家门里这样莫名其妙的禁锢和蹂躏。
第二天上班,我利用午休去了医院,医生诊断急性喉炎,是我完全失声第4天,选择上班,公司对于我是个比“家”轻松自在的地方。
看那些悲惨的孩子,用我一颗冰冷的死寂的心,我何尝不是他们中的一个?
看不到希望的生活。
抛却心情,仅仅谈论电影,这7部片子反映的地球上不同地域的边缘儿童的悲惨生活。
唯有华语那部分完全不认同,离我们生活越近的越能辨其真伪优劣。
Underground的导演也在里面玩了一把,片虽短还是有实力在,算作7部里面的最佳,《蓝色吉卜赛》。
唯一一部有着积极向上因素的是巴西的《毕露和乔》,窘困的生活中显露的生气和友情。
大家都说《上帝保佑的美国孩子》不好,有点太煽情太好莱坞,我觉得还不错,学生中的欺负在日本片中最多展现,他们说是他们的文化,其实全世界遍地都存在,应该在多种族的国家更普遍,却只有日本人最敢面对它。
这次美国人也来上一段,好!
孩子值得最好的结局。
关注因国家本身的贫穷、动乱、社会问题的大环境下,受苦的孩子。常常隐身于大众目光的第三世界,常常忘了世界上还有好多人正经历着天翻地覆、我们不敢设想的生活。库斯图里卡的摄影最棒,凝视吓到我了
看到的好译名有:被我们忽视的孩子。才是电影的精髓。吴宇森在里面很糟糕,这样的题材在这里不知可以拍出多少。偏爱孩子片和短片,所以一见到名字就把持不住。笑~
喜欢前两个故事。看到中国那个故事,哭了。
imdb评分7.1?!!!大家都疯了傻了么?!!!大垃圾袋~
最后一个故事真心催泪。想想这些故事每天都在自己看不到的地方上演,还真是沉重啊。【我又忧国忧民了】
太喜欢第5个故事
All the Invisible Children被遗忘的天使
本来都是很真实的状况,怎么觉得拍的都很假呢,难道我看纪录片看多了,就巴西那个两个捡破烂的孩子还拍的不错
没有姜武啊
音乐一起就犯尴尬(斯派克李和吴宇森的),但是眼泪还是得落,一边骂一边哭。意外收获库斯图里卡
有好有坏,喜欢库斯图里卡的blue gypsy!
TANZA/非洲:結尾從下而上落在非洲孩子臉上的長鏡頭讓人想哭。BLUE GYPSY/吉普赛:偷錢的段落很出彩。CHILDREN OF AMERICA:孩子開口說出自己的名字,正面特寫,結束。JOAO AND BILU/巴西:生動。JONATHAN:把成人看待戰爭的視角轉變成孩子!CIRO/意大利:结尾好。欢欢和小猫:主题先行,细节完蛋。
這種短片集最能看出導演的功力高下...庫斯杜力卡最好,史派克李次之,其他就...
中国的那一段真是太...去公园总是很多卖花的小孩子,太心酸了
喜欢那个幽默的典狱长。。。。
很早以前看过,对第二个短片《蓝色吉卜赛》印象较深,看不到未来很可怕,未来比现实更残酷~
吴宇森的双双和小猫太烂,苦情天真想当然,核心就是小学生作文的思想,完全《读者》《意林》的手法。
中国那个拍得好吗?小演员做作,剧情老套,而且竟然让一个外国人打小女孩!老吴真丢人!
毕露和乔,很棒