老友有钱

大多数时候我比较喜欢看肥皂剧不需要动什么脑筋糊里糊涂嘻嘻哈哈的过一个半小时或者2小时主要是生活已经够无趣并且无奈了好吧这部片子看的很是沉重写实的生活好像看得到周围的人有四个主角的影子女人们微妙的友谊关系家里琐琐碎碎总能让你抓狂的地方或者事情有时候出门碰到什么都不省心有时候有一份不想要的工作很痛苦可是没有工作别人同情的眼神让你更痛苦想开始一段新的恋情好让自己忘记那个怎么都忘不了的人可是总是忍不住偷偷打他电话又慌慌张张挂断通过介绍认识的那个却又烂得很于是鼓起勇气找已婚旧情人，结果人家冷冰冰让你死心想要家里人的关心结果发现爱情早就被冲的淡了又淡有钱或者没钱有家庭或者没有如果每个人是一种饮料的话那她们都是白开水简单又真实品尝起来却各不同

如题。

就像片子里所记叙的那样，被诸如贫困、衰老、陷入感情无法自拔、缺乏被关怀的感觉、性生活不满足等等问题所包围，陷入歇斯底里症、抓狂、向朋友大倒苦水，然后生活依然是一团垃圾。

圣诞节前四个女人在朋友的工作室里试穿新衣的镜头是整部片子最美丽的一景，有一种坚韧与自信的美丽。

影片在邂逅金龟婿之后圆满结束，但是垃圾一样的生活是没有尽头的。

不是每天都过圣诞，所以我们也不会每天都坚韧自信并且美丽。

刚开始的时候我在想，她们真的是朋友吗？

她们怎么会是朋友呢？

经历着完全不同的生活，有着不同的观念、经济状况、交际圈、性格，可以说她们本应该是放在人群中都毫无交集的四个人，尤其是Olivia。

在吃完晚饭后，她们还会在背后和自己老公多嘴姐妹们的生活情况，对各自的生活指指点点。

这个时候我以为她们会是一群塑料姐妹，只是需要维护表面关系。

但当Jane撞坏了鼻子，其他三个人都第一时间赶到医院；Christine和老公吵架后，也有朋友安慰；Olivia和那个有钱邋遢男约会后，朋友们也为Olivia看上去心情不错而高兴。

她们有争吵，但都陪伴左右。

Franny和她老公说，如果她们现在才相遇，也许就不会成为朋友。

是啊，就是因为她们的情谊可以追溯到很久之前，那时候还没有金钱问题、家庭问题、工作问题困扰，大家就都是朋友了。

所以，朋友之间是能忍受差异存在的，是允许互不赞同的，是可以各奔东西的。

电影里的女性友情部分让我对朋友的概念有了新的启发。

长大之后大家有了不同的生活方向就慢慢渐行渐远，这不是一种必然，这个想法让我有些许解脱感，朋友的概念好像没那么严苛了，而更多是一种相互承认存在和相互陪伴。

还有电影比较有意思的几点：最后一幕Christine在写作时自言自语没人接话，抬头后发现前夫不在面前了，心里有些失落，但她站起来撞到腿后，保姆在远处大声地喊了一句你没事吧，这时候Christine更深刻的知道自己做了一个正确的决定，几秒前对前夫不在身边的失落也一扫而空，因为如果是他，他一定连最简单的关心的话语都不愿意说。

还有电影从头到尾都在讨论的，Jane的老公是不是gay。

我觉得不是。

一个男人在意自己的打扮，过得比较精致不代表他就是gay，我看更多是她们不愿相信Jane有一个这么好的老公才编造出来欺骗自己的，“他这么完美只是因为他是gay罢了“。

还有最后晚宴结束后镜头给到了Jane、Olivia、Franny三对在车上聊天，而Christine独自一人回到家的画面，和电影开头Jane生日结束后，Christine、Franny、Jane三对在车上聊天，Olivia独自在家的画面呼应。

Jane和Franny的老公都说自己的妻子是当晚最美的那一个。

因为老友记瑞秋的封面点进来的 同样也是因为被“老友”这样的标题吸引，再看了下影片分类和演员表 毫无疑问，点击进去看了下。

整个剧情 生活化 场景切换很快 节奏也比较快。

4个不同身份职位地位的女人因为老朋友的关系连接在一块，由此展开了不同的生活场景。

当然主角还是以瑞秋为代表，这也是最为代表大众的底层角色。

没有什么特别吸引眼球的点，比较平铺 但是整个剧情下来 还是有让人深思的点。

爱情 友情 工作 婚姻 幸福...这些命题一直都存在 一直都需要人去解答。

如果是一份答卷，每个人的答法一定不一样 没有所谓的固定标准的答案，都代表不同的意义。

有没有价值和意义对每个人来说 都只有自己才能慢慢品味。

事实上，朋友是一样很奢侈的东西。

特别是那种很多年，很多年的老友。

当彼此拥有，只是生活的习惯，或者只是小小的占有欲。

友谊便成了鸡肋，食之无味，弃之可惜。

她知道你的成长过程，知道你的情感经历，知道你琐碎的生活习惯，甚至很可能知道你每天的schedule，却很可能have no idea what you are thinking about...她可能雪中送炭，更可以锦上添花。

但如果生活只是平淡的让人畏惧，连与人分享都需要勇气---拿出时间的说些无聊的事情，的确需要很大勇气，她们便很可能成了消费你时间的主流customer。

Anyway。

看这部电影是为了Jennifer，但整部电影，好像只有她，不知道在演些什么。。。

Netflix上保存了一段时间，说是comedy，就想想心情不太好的时候看。

不喜欢。

我看的每一个女人，我都想问，除了fanny好像只是说花钱要问丈夫，why can’t you get your sht together? 电影大概想表达，富人穷人都有各自的问题。

但是中年危机算什么，年纪超过20就是没有life了吗，大概我还没到那个年纪，不过我希望我不会想Olivia那样沉迷于one night stand，交一个benefit friend，出现一个男人就可以交往。

自己放弃自己的工作，而且拿别人的化妆品，然后擦脚？

中间有一个朋友说，如果她们现在见，还会不会是好朋友，应该不会吧，她自问自答。

这种在背后能说多少坏话就多少坏话的是朋友吗，这样算得上是“女人”的朋友吗，而且还典型代表的？

依照评论来说？

简直pathetic。

最后分手的那对夫妻，两人性格南辕北辙，三观不同，一个认为如果没问题不需要问，自私自利型，连are u all right的commen sense礼貌都做不到的，有好几个镜头说妻子受伤了，完全没有同理心；妻子又是sentimental的，或者就只是ask for care，比如说她care别人的想法。

我很好奇，这两个人怎么会end up？

可能是人会变吗？

但是最后的镜头看妻子对着空荡荡的位置写script一看就是想念，我觉得最后没有再拍丈夫的后续大概也体现出丈夫离开时也是很冷漠吧。

不喜欢，太无聊，琐碎，depressing了

女人是耐不住寂寞的动物，做家政很辛苦，疲惫时打开抽屉看看按摩棒，真的能起到振作精神的作用？

还没看到Aniston的脸就让人相信，这个女人现在郁闷的很。

到了什么年纪就干什么年纪该干的事情，好友围坐庆生，四女三男，落单的自然无比落寞，20岁的处女值钱，那40岁的呢？

什么事情会让你感觉更心酸。

无聊的家政服务被压价，各个化妆品专柜蹭赠品，朋友都生活的很好除了我，还是晚上要听个男人说hello才能睡。

对于一个长期单身的女人来说，男人到底意味着什么。

孤独不应该成为你容忍他一切的原因，他对你来说是一个你还存在的见证，还是一个会说话的按摩棒。

同样的聚会，同样的各自回家，但在车上他们的谈话内容似乎悄然发生了改变。

片子过于琐碎，女人们的絮絮叨叨让人有沉闷之感。

如果没有Aniston的女仆装也许真的会让人昏昏欲睡。

如果不是因为珍妮弗·安妮斯顿，我真的难以想象我会去看这样一部电影。

没有令人捧腹的对白和情节，没有令人揪心的悬念和迷局，没有宏大场面，没有高端特效，甚至也没有催人落泪的煽情桥段。

在被各种商业大片惯坏的人们看来，一部如《老友有钱》的片子真的很难成为人们的焦点。

我想是对《老友记》里瑞秋的喜爱，才让我能够静下心来去看一部如此没有卖点的电影。

但也正因为这种与商业片的格格不入，却使《老友有钱》成为唯一一部慢节奏却不令我着急的电影，也让我感到了浓浓的美国生活的味道。

应该说，这种不盛装修饰的真实感才是本片最大的卖点。

影片讲述了三个家庭和一个独身女人的故事。

克里斯汀与丈夫同为作家，属于美国典型的中产阶级家庭。

简是一个中年时装设计师，丈夫是一家公司的经理，同样是生活无忧的中产阶级。

佛兰妮一个是精神空虚的家庭主妇，丈夫是高于中产阶级的富人阶级，可以轻松的为一个学校捐赠200万美元。

珍妮弗·安妮斯顿扮演的奥莉维亚是一个辞去了教师工作，沦为女佣的单身女人，相比其他三个家庭，她最贫穷，《老友有钱（Friends with Money ）》的片名也正是从她的角度出发的。

克里斯汀的生活是波澜不惊的，与丈夫似乎没有明显的危机，但却在渐渐失去激情。

可以说，克里斯汀作为最后片中唯一感情失败的女性，其家庭的矛盾是一点点积累出来的。

从与丈夫在写作上的小分歧，到为了一颗圣诞树而产生的别扭，从为加盖房子而产生的争吵，到为了一个小小的烫伤而引起的正面爆发，都在慢节奏的一步步进行着。

克里斯汀与丈夫的矛盾看似多是克里斯汀的理想主义导致的，比如对增盖的房子挡住邻居的视线而内疚，比如对丈夫没有一句关心的询问而生气，这些都是导致两人最后分手的直接原因。

但究其深处，其实是克里斯汀对原则和对生活的追求。

她将自己对丈夫的看法直接指出来，更多的是对自己现有生活的反抗，是对平淡到麻木的反抗。

而电影最后她听到女佣的那句“没事吧，克里斯汀”，露出的笑容似乎暗示着她正在重新找到自己生活的节奏。

简从出场就一直在抱怨，整天没完没了的絮叨让许多人都能在生活中找到相似的影子。

她以前爱好收集洗发水，现在则几个月不洗头发。

她总是觉得社会上处处不公平，人们之间关系冷漠，从而因为一个插队而失去理智。

这些看似是更年期综合症的行为，其实更多的是源于她对婚姻潜在的焦虑。

丈夫被人视为拥有同性恋倾向，她其实有所察觉，但她不愿像克里斯汀那样直接指出来，而是用其他的方式发泄着自己的心底的不安。

在与丈夫的新朋友一家吃饭的那场戏中，我想起我的一个亲戚也如简一样，对饭馆的每个地方都看不顺眼，不停的抱怨这里脏那里慢，而这种抱怨也确实完全破坏了吃饭的气氛。

但这却是每个中年女人对于自己生活中不满的发泄方式，不论在美国还是中国都是一样。

在影片最后，简的丈夫那一句“在我心中，你是最美的。

”终于让简露出了久违的笑容。

我想，简对丈夫的怀疑与不安都会在这一刻消散。

佛兰妮的家庭是本片中着墨最少的。

她代表了最有钱的老友，她也代表了美国富裕家庭的缩影。

可以为学校捐款200万，可以参加某种少见疾病的募捐晚会，但面对安妮斯顿向她借的1800美元，佛兰妮却婉言拒绝了。

其实，1800美元对于佛兰妮一家来说根本不算钱，但没有工作的她对使用丈夫的钱仍然有着潜意识中的抗拒，尤其在给自己的姐妹上面。

佛兰妮本身是善良的，但最为美国富人阶级的她，却难以避免的与以前的老友们越走越远。

奥莉维亚则是另一种典型的美国女人。

她独立、好面子、希望得到人爱。

为此她不惜到各个专柜去厚着脸皮要试用装化妆品，不惜与一个明显是混蛋的健身教练鬼混，不惜当小三去破坏别人的家庭。

她辞去了教师的工作，是因为她觉得那份工作让她失去了尊严。

她宁愿去做女佣，只是因为不愿意被别人指使。

如果说，克里斯汀追求的是自我感，简追求的是安全感，那么奥莉维亚追求的则是尊重感与被爱。

她只愿在老友面前流露出真实的一面，因此当姐妹都质疑她能不能当健身教练时愤然离去。

她为了爱可以去和各种男人接触，即使是看起来落魄潦倒的丑胖子。

影片最后安排丑胖子是个性格善良的富翁，也仅仅为了电影能有一个圆满的结局。

可以想象，如果这个男人也是个好吃懒做的混蛋，奥莉维亚仍然会继续去追寻她的尊重与爱。

前面说过，这部影片没有商业片的各种噱头，也没有文艺片的难以理解或深刻内涵，只是平平淡淡的慢慢讲述了几个美国人的生活。

片中的情节让我们知道，无论在哪里，生活的故事都是相似的，都有着各种各样对生活的焦虑，也有着各种各样生活中的美好。

这是一部生活剧，不喜剧，不悲剧，如同一盆白水，但在白水中却能看到自己的倒影。

《Friends With Money》没有一个具体的故事, 只是关于4个女人的生活，和她们生活里的男人。

他们之间有很多对白，很多很精彩的对白，这使电影十分值得细细品味，我将电影连着放了两遍，却没有觉得厌倦。

而第二次播放的时候，我又发现了很多第一遍看的时候被疏忽掉的亮点。

电影的主人公是4个女人，四个好朋友。

一个贫困潦倒，孤独堕落（由Jennifer Aniston饰演），而另外三个虽然都家缠万贯，但完美生活的背后却没有表面上那么光鲜快乐（分别由Catherine Keener，Joan Cusack和Frances McDormand饰演）。

电影就好像是从她们的生活里拿出来一段，放在了我们观众的眼前。

我觉得这部电影最难能可贵的地方就是真实，毕竟好莱乌这样的电影占少数。

四个女演员里唯一的明星就是Jennifer Aniston，一直不喜欢她，觉得她身上好莱乌式明星的痕迹太重。

但之前看到一些关于这部电影的影评，都说这部电影是Jennifer Aniston从影以来表演最好的一次。

看过电影后我不得不承认她表现的不错，虽然有几幕还是有些好莱乌式表演，但整体感觉很好。

她演出了一个单身中年穷女人的尴尬和无奈，看得我心酸。

整部戏她没有一场哭戏，只有一个一个绝望的眼神，和面对生活的一次一次隐忍时眼神里流露的伤痛。

Jennifer Aniston剧中的职业是房屋清洁工，她的三场戏让我印象深刻：一个家像猪窝似的客人，还和她讨价还价，希望她能把工资降低的时候，她的眼神说明了她心里的矛盾与挣扎，可最终还是妥协了；她新认识的男朋友说想陪她去她工作的地方，他们在那里发生了关系，后来当Jennifer Aniston数她工资的时候，那个男的问她要钱，说自己也帮她打扫房间了，她望着他，眼神那么绝望；她穿着邋遢的衣服，去商场的化妆品柜台，装成很懂化妆品的样子问受货员要新产品的试用品，然后一家一家的挨着要，最后在她的梳妆台上整整齐齐的摆了一排试用品。

这三场戏她表现的很棒。

Frances McDormand是我喜欢的美国女演员之一。

关注这部电影也多半是因为她的出演。

她的表演很干练不拖沓，是我欣赏的。

当然这部电影她依然出色。

她饰演一个有名的服装设计师，有钱，有一个可爱的孩子和一个可爱的丈夫。

可能就因为生活太完美了，所以似乎已经没有了什么值得去期待或者渴望的东西，生活变得乏味无聊。

于是她变得易怒，变得不可理喻，开始不停的和别人发生争执，我觉得她其实在和自己斗争，与那个心里已经毫无生机的自己斗争，在生活里寻找一个平衡。

她将一个典型的更年期中年女人演绎的惟妙惟肖，不得不令人称赞。

她有一场戏是整部电影里我觉得最精彩的，在超市买完东西后，排着长队等着付钱，好不容易轮到自己却被人插队，这导致她上演了一场“泼妇骂街”似的行为，最后她被超市经理像对待一个疯子一样似的要求离开，那时她看起来又无助又委屈，扔掉手里要买的东西，扭头离开时却撞上了被她以为是出口的玻璃。

真的很好笑，我笑出了声，笑声过后心里却隐隐做疼，也许她是不可理喻，但那一刻她却是真的落魄又可怜。

我觉得我可以理解这样一个女人，因为更年期的缘故她会把一件很小的事放大很多倍，所以对于很平常的插队行为，她会很不满，再加上无法控制情绪，所以她生气了，她把希望寄托在其他排队的消费者和出银员身上，希望他们可以做一个公正的评判，大家却不以为然。

所以她的火气更大了，她骂出了脏话，她要求要见经理，经理来了还没听完她的解释就要求她走人。

她眼睛红了，嘴里漫骂着，因为她不明白为什么世界这样不公平。

最后整个人碰在玻璃上是这出“闹剧”的高潮，因为在大家眼里她变成了实实在在的小丑。

另外电影里她的每次出场，头发一次比一次糟糕，因为她不洗头了，原因是懒的洗，抬胳膊都会觉得累。

其实她只是在渴求一种改变，因为曾经的她把洗头当做一件十分重要的“人生大事”来对待。

最后当她望着一柜子自己曾经买的高级洗发精，对丈夫说，其实贵的也好，便宜的也罢，里面装的都是一样的Shit，然后笑了。

除了Frances McDormand，美国实力派女演员Catherine Keener也有很精彩的表演。

她饰演一个女作家，电影开场的时候，她在和她的丈夫一起计划着改修房子，听着工程师用模型在对他们做解释，两个人看上去那样甜蜜。

而最后，就因为这次改修房子的计划使他们的婚姻走到了尽头，结婚多年里，她一直刻意回避和隐忍的与丈夫之间的问题一一摆上了桌面。

她和一个很自私并严重大男子主义的男人结了婚。

她总是在生活里无影无型的被丈夫用语言侮辱和伤害，她没有得到应得的尊重和爱护，却一直回避着这个事实。

电影里当她发现街坊邻居都不理她，见她就躲，原来不是因为她们家改修房子制造的噪音影响了大家，而是因为她们在二楼上加的第三层（丈夫的计划），完完全全的挡住了其他住户的视野和光线的时候，她又惊讶又后悔又难过的跑回家，告诉所有正在施工的工人停止工作，她们家不改修房子了，要所有人都离开。

我看得很感动，因为她品质里的善良与理解，而他丈夫却冲出来大发雷霆，这个时候她已经对这个男人彻底失望了。

电影里还有个很有意思的细节，就是Catherine Keener总会不小心的伤害到自己，例如扭到脚和在地板上踩到硬物，或着膝盖磕在茶几上。

直到最后一次，当她和丈夫因为修房子的事吵完架后，她生气的做饭不小心烫到手，她问丈夫，为什么我不小心伤到自己，你从来都不过问不关心。

丈夫说，你想要我怎么样，根本就没什么大不了的。

就这样，她明白他们的婚姻应该宣告结束了。

Catherine Keener演的不错，很自然很可爱。

Joan Cusack这个女演员我了解的不多，经常看到她在很多很一般的片子里演配角。

在这部电影里她也是四个女人里戏份最少的一个。

她演的就是美国典型的富太太，没有工作，闲得无聊就开始想东想西，操心别人的事。

我想这种女人在美国应该很多，她们的生活很乏味，在家里也没有做决定的权利。

电影里她算是生活最平静的一个女人，而其实却蛮悲哀的。

有一场戏是Jennifer Aniston问她借钱，她告诉Jennifer Aniston自己不能做主。

Jennifer Aniston很生气，说你连这都不能做主，质问她你现在过的是什么生活？

她说她很享受自己的生活，并不是无事可做，在家照顾孩子很有意义。

当Jennifer Aniston说，根本就是你雇的保姆在照顾孩子后。

她的脸上闪过了一丝恍惚的表情。

我觉得Joan Cusack有几处演的有点过，但整体还是很不错的。

类似《Friends With Money》这一类没有整体故事的电影，要在对白和表演上下工夫。

导演挑的四个女演员都表现的很好，但相比较下Catherine Keener和Frances McDormand的演技还是明显更胜一筹。

Jennifer Aniston的进步很大，算是一个惊喜。

而Joan Cusack的角色发挥余地不大，没有突显太多的演技。

另外饰演Frances McDormand丈夫角色的男演员演的很出色。

我没见过他，不知道他叫什么名字。

我很喜欢这部电影，因为在那些对白和眼神中，我还是被触动了。

很多人说这部电影很糟糕，很多人说这部电影很不错。

有人说这是一部很女性的女性电影，是拍给女人看的。

我不想否定他们的看法，因为每一个看电影的人都有自己独特的见解和想法，而我，一个19岁的男生，却是真的喜欢这部电影的。

从Jennifer Aniston的角色身上，我还是可以找到共鸣的。

我觉得我现在的生活状态就是那样，有时面对现实要一次一次的低下头，一次一次的忍。

很多曾经坚持过的东西都开始变淡，最后被遗忘。

也许这就是生活吧？

有些东西是无法改变的。

那些隐忍其实还会一遍一遍的发生，而我们能做的也只是低下头。

Jennifer Aniston最后和一个有钱的男人在一起了，我觉得她不喜欢他，她又一次妥协了，其实有没有钱都不重要，反正她也不会快乐，只是在没有钱的不快乐和有钱的不快乐里她选择了后者，这是现实，残酷的叫人心疼。

她望着天花板发呆，一双迷茫的眼睛，这是电影的最后一个镜头。

电影开场，电影结束，没有什么大起大落，就是几个女人和男人几天里的生活，我很庆幸导演没有告诉我们一个“穷人比富人快乐”的大道理，而是让我们看到了更多。

电影过后，我感悟良多，这就是电影的魅力吧。

这部电影被分类为喜剧，电影里是有几处黑色幽默。

但看过的人都会知道，其实这部电影就是展示了一群不快乐的人，直到电影结束似乎也没有什么太大的改变。

看完后心情很压抑，因为太真实了。

但我觉得导演拍这部电影并不是希望我们用一种消极的态度去面对人生，而是再告诉我们，这就是人生，那又怎么样？

我们还是要生活，努力的生活。

最后用Frances McDormand在电影里说话来结束此文。

她说，我觉得自己的生活就像在等死。

后来她丈夫问她，你讨厌生活吗？

她想了想说，我不讨厌生活。

四个一起长大的女孩子，虽然长大后各自际遇不同，但彼此习惯了的友情，让她们仍然保持着频繁的接触以及家庭之间的聚会。

四个一起长大的女孩子，虽然长大后各自际遇不同，但彼此习惯了的友情，让她们仍然保持着频繁的接触以及家庭之间的聚会。

外国人的名字对我而言，犹如化学元素一般难记，权且以她们的职业来称呼吧。

女主是女佣，她的私生活一团糟，爱上了有妇之夫之后被抛弃，导致她心态严重失衡，辞掉了老师工作，随心所欲地选择了女佣工作，来打发颓废的人生。

她的三个好友及家庭分别是知名服装设计师和她的帅气多情多金老公、遗产继承者和她的有钱老公以及剧作家伉俪。

虽然她们都经济实力雄厚，无须像女主一样担心生计问题，但是也有着各自的生活烦恼。

知名设计师最近对生活提不起精神，不爱洗头，邋遢、易怒，情绪超级不稳定。

外人看来，她自己事业有成，老公帅气多金，孩子聪明可爱，典型的人生赢家，然而她却不名所以地不开心。

遗产继承者过着无忧无虑的生活，不需要工作，儿女双全，老公温柔体贴，时不时参加慈善拍卖，无聊也许是她生活唯一的缺憾吧。

前面两组家庭像极了平凡生活中的我们，没有夸张的具象的矛盾，有的只是生活中的一些真实的细节体现。

剧作家伉俪是影片中唯一矛盾冲突最多的家庭，他们既是夫妻又是搭档，也许也正因为这个原因，让他们彼此成为了最熟悉的陌生人，相看两生厌的那种。

加之两人都是比较看重自己的人，没有包容性，争吵成为了生活的常态，最终他们的婚姻走向崩塌。

女佣在失败的感情经历中走不出来，并且在自己的职场上也是极尽任性妄为。

她偷拿客人的东西，在化妆柜台蹭试用装，对于渣男也是一味地包容忍让，经常打电话骚扰前任，她像一个永远长不大的孩子。

虽然电影给她安排了一个童话般美好的结局，找到了一位虽然有心理疾病但是有钱的男友，但是在现实生活中，她这样的人，大抵是那种只会给朋友惹麻烦，自己也孤独一生的。

服装设计师大抵面临的是更年期困扰，但是在伴侣的理解和陪伴下，她的状态在好转，继续着生活，犹如我们大多数人一样。

女富豪是我们想像不来的生活，她的生活只需要少一些作，踏踏实实开开心心地就好。

剧作家夫妻的矛盾，基本是无法调和的，他们彼此无法包容，正常沟通基本不可能，生活细节长期的失衡，最终导致了婚姻的失败。

其实也像极了年轻时候的我们，永远都觉得问题出在对方身上，明明已经尽力地生活，但是永远困在不快乐当中。

彼此的不理解，像两个拔河的人，朝着相反地方向用力拔着，精疲力尽、相持不下。

殊不知越用力，离得越远，最终放弃。

还不如暂时停下脚步，彼此梳理一下思路，在各自想要的生活方向之中寻找一个平衡点，朝着一个方向用力，最终实现1+1≥2的效果。

希望我们克服女佣的任性和剧作家的以自我为中心和反向用力，向服装设计师夫妻学习，承认生活的问题，夫妻携手一起面对生活，执子之手与子偕老，一起面对生活的平庸甬长，面对衰老和死亡。