节拍器

挺奇妙的 感觉是恋爱脑+罗马尼亚政治回溯

翻墙违法

爱人的背叛不来自于私人情感而是政治告密

我真的不能原谅这个结局

《一封点歌信》 那个铁幕年代 能和苏联老笑话抗衡的还得是关于齐奥塞斯库的笑话

6.女主的刻画不错，尤其是她一个人的时候，只是她与男朋友的感情比较弱，表现的不够，在局子的转化有点快，最后收场也有点匆忙。

在一周年之际论统战。

#Cannes22 NO.327/10 Sadly I’ve watched The Silent Revolution (Lars Kraume, 2018) before this. A thought that is not restricted to this film or The Silent Revolution and applicable to history in general… Different time and space, but the past is the present.

我没有想到故事的走向会往这样的方向去发展，不过想想故事发生在那样的一个极权社会和年代，再不合理的事情都有了合理发生的土壤，当我和影片中的人物在前半段一起沉浸在派对播放的音乐之下，沉浸在女生青春懵懂时期的爱情纠葛的惆怅情绪的时候，铁幕会把任何关于人性的自由的灵动的东西碾压得粉碎，那些我们自认为再正常不过的人的生活表达，都将成为被编织的呈堂证供而反过来讲自己连带着自我的灵魂踩碎，别放出的人们不知道事情有没有结束，不知道还会不会因为这件事情而再被找麻烦，但这样的未知的恐惧不就是统治者维持自身统治的有力武器吗，最终他们如愿以偿得到了毕业考试的机会，任何飘扬的思绪都抵不过统治机器对你最基本生存与生活的胁迫，那在广场上的欢声笑语与自由讨论，不过是在这牢笼里的放风时间罢了。

“我想知道他爱不爱我？”但是知道真相是以失望与命运的转向为代价的，学生时代的困惑、虚伪、踟蹰都表现到了。有点特别的东欧电影，但我不知道为什么不太喜欢。

期望可能过高了，大时代的小切片，但是感觉戏还是不够有点浪费题材了，人物动机太模糊和片面了，但是威逼利诱的恐怖太有带入感了

羅馬尼亞冷笑話還是值得看，但是感情戲是在過於彆扭，導致兩場床戲讓觀眾非常無法理解；女主有點破產Jenna的意思⋯⋯

情节很简单，一种状态，播放the doors的秘密舞会，想要打破禁忌的似曾相识的女孩，随意贴着《放大》的电影海报，遥望1960年代越禁锢越暗涌的那段日子，好像什么都没发生过，却一下子就长大了。不过在我爸爸看来，这就是电影学院最老实最认真但又最无趣的学生拍的那种毕业作品😂

本片出现彻底宣告了罗马尼亚新浪潮的结束（早就？），几乎致敬了罗新重要电影的各种桥段，编导一通尝试并未进入女主的精神世界。影片最大问题是女主状态与影片背景无法对位，前半部根本没有一个在齐奥塞斯库时期下人物应有的状态，编导只抓取了嬉皮精神来描绘年轻人，却缺乏对肃杀环境的描写，这也使得下半场意料之中的场面来的并不自然，而女主即使经历了“灵魂洗礼”，出来的状态还是要做爱要做爱，几乎把恋爱脑演到最后一刻，没有压抑的苦痛，自然就没有释放的快感。编导用年轻人的生命力对冲崇高肃穆雕像的手法本就落了俗套，正如全片各种致敬，没看到什么新的东西。《冷战》后流行把已经反思过的东西再反思一遍，但这届功力实在不咋地，总在用个人情绪代大潮起落，如果对外部和视角没有新的认知，太容易陷入自恋黑洞，哪怕学习一下《沉默的教室》呢

@ 47HKIFF调度值一个导演奖的

很多以前电影的影子，挺普通的，政治紧张和自由思想的碰撞太软了点。还有一点不明白，女主离开排队后为什么又回去？

沿袭了罗马尼亚电影一贯的主题和风格，但太显小清新了，没有太多惊喜，就中间那段70年代的美式摇滚和爵士还挺好听的

恋爱入脑入心入魂

这很难评，女主演技更难评，故事也感觉未完待续。不过最后的作业大讨论还蛮喜欢的。

记录时代的小视角