导演：拉杜·蒙泰安
主演：特奥多·科尔班,尤利安·波斯泰尔尼库,萨纳·莫拉韦茨,约努茨·宝拉,塔蒂阿娜·伊耶歌,艾德里安·凡希加,伊万娜·弗洛拉,利维乌·切罗伊,克林·基里拉,康
类型：电影地区：罗马尼亚,法国,瑞典,德国语言：罗马尼亚语年份：2015
简介：在不幸目睹了一场家庭纠纷演变为一场谋杀后，帕特拉斯库发现自己与两个非常亲近的邻居变得不和，一个是奇怪的行凶者，另一个则是他自己的良心……详细 >
讲了一个亡妇意邻的故事。虽然对罗马尼亚的历史和时局不太了解，但我本能的觉得这电影应该是在影射点什么...
开头便埋下了巨大的悬念，继而画风一转，成了中年男子生存压力生活剧。悬疑成了电影叙事的一个支点也是一种手段。这种规避主要矛盾的叙事表达，也是蛮新颖的尝试。#2016BJIFF#
看得很无聊 想想很有意思
悬疑类型元素不断入侵这个现实题材的故事，其意味反而逐渐稀释了。导演显然不志在拍摄一部希区柯克式的惊悚片，而是借助类型的外壳，来探讨道德焦虑感的主题。“各人自扫门前雪 莫管他家瓦上霜”这句谚语听得太多，这个影像化的展示有点力有未逮之感，也许是故事格局太小所致，处理成短片的话，效果说不定会更发人深省。
中年危机还是政治隐喻？
2016 BJIFF #68th Cannes#一种关注 谋杀是引子 真正想展现的是莫名的沉默和谋杀对家庭带来的影响 梦游结局别有一番滋味
啊。。。没看懂！没看懂！！！啊！！！
很文艺 以至于第一遍没有get到
Maurice Pialat、Lucrecia Martel。"The Man Who Knew Too Much"式類希區考克破題，卻走頗極端的反驚悚片路線，「顧左右而言他」盡拍日常軌跡，突顯隱微不顯的洄瀾，「反派」不只是神出鬼沒、不動聲色的背後靈，也好像沒帶來啥具體危害就結束了…「類公務員」工作，姓名？「自掃門前雪」心態。
人生啊
没看懂讲了什幺。
7分，道德焦虑电影加上罗马尼亚新浪潮剧作结构的心理惊悚片，当然导演强行上纲上线地跟（后）革命扯上关系——手机铃声真是神来之笔。“如何自处”的故事对目击者和凶手(?)/嫌疑人同样极端重要，何况还彼此认识。真相从来都不可或说不愿抵达。
若剧中人是视而不见，剧外的我们则是恰好相反。蒙泰安在貌不惊人的日常生活里几乎用尽了每一种阻止角色与观众直接交流的视听手段，重看依旧觉得是几年来看过的最大胆细腻的片子之一。
这是啥啊
无法理解的动机……看上去是想走新浪潮吧？……结尾有点小意思，第一次看到有人表现梦游哈
我怎么觉得还可以，叙事流畅，结尾的梦游有点细思极恐
6.6 悬疑在这部电影中的引入是非常希区柯克的，但它显然没把悬疑跟惊悚作为重点，而是把视角放到主角及其家庭的生活上，呈现凶案与之背后的凶手对这个家庭的影响，带有一种遮遮掩掩的对社会对中产阶级的批判。#芝加哥欧盟电影节#
男主和那个杀人犯感觉都在内心极度的纠结，沉默是逃避内心深处恐惧的一种习惯性反应，但积聚的压力又无处释放，两个人都承受着内心的煎熬，却都有不敢面对内心的负罪感。演员演技很棒，场景和人物刻画都很真实，只想说，觉得自己还没有看完……总感觉剧情还在继续，但是个人不太喜欢这样纠结的内心刻画
候场的时候觉得自己真无聊，一看是罗马尼亚的片子就奔过来了，激动半天其实没几个人要看。叙事的重点也根本不是悬疑，不在于是否揭露他人的罪恶，而是缄默本身，是日常生活本质上的波澜不惊和无疾而终。看完笑了，这就是我所理解的人生啊。
返回首页 返回顶部
讲了一个亡妇意邻的故事。虽然对罗马尼亚的历史和时局不太了解，但我本能的觉得这电影应该是在影射点什么...
开头便埋下了巨大的悬念，继而画风一转，成了中年男子生存压力生活剧。悬疑成了电影叙事的一个支点也是一种手段。这种规避主要矛盾的叙事表达，也是蛮新颖的尝试。#2016BJIFF#
看得很无聊 想想很有意思
悬疑类型元素不断入侵这个现实题材的故事，其意味反而逐渐稀释了。导演显然不志在拍摄一部希区柯克式的惊悚片，而是借助类型的外壳，来探讨道德焦虑感的主题。“各人自扫门前雪 莫管他家瓦上霜”这句谚语听得太多，这个影像化的展示有点力有未逮之感，也许是故事格局太小所致，处理成短片的话，效果说不定会更发人深省。
中年危机还是政治隐喻？
2016 BJIFF #68th Cannes#一种关注 谋杀是引子 真正想展现的是莫名的沉默和谋杀对家庭带来的影响 梦游结局别有一番滋味
啊。。。没看懂！没看懂！！！啊！！！
很文艺 以至于第一遍没有get到
Maurice Pialat、Lucrecia Martel。"The Man Who Knew Too Much"式類希區考克破題，卻走頗極端的反驚悚片路線，「顧左右而言他」盡拍日常軌跡，突顯隱微不顯的洄瀾，「反派」不只是神出鬼沒、不動聲色的背後靈，也好像沒帶來啥具體危害就結束了…「類公務員」工作，姓名？「自掃門前雪」心態。
人生啊
没看懂讲了什幺。
7分，道德焦虑电影加上罗马尼亚新浪潮剧作结构的心理惊悚片，当然导演强行上纲上线地跟（后）革命扯上关系——手机铃声真是神来之笔。“如何自处”的故事对目击者和凶手(?)/嫌疑人同样极端重要，何况还彼此认识。真相从来都不可或说不愿抵达。
若剧中人是视而不见，剧外的我们则是恰好相反。蒙泰安在貌不惊人的日常生活里几乎用尽了每一种阻止角色与观众直接交流的视听手段，重看依旧觉得是几年来看过的最大胆细腻的片子之一。
这是啥啊
无法理解的动机……看上去是想走新浪潮吧？……结尾有点小意思，第一次看到有人表现梦游哈
我怎么觉得还可以，叙事流畅，结尾的梦游有点细思极恐
6.6 悬疑在这部电影中的引入是非常希区柯克的，但它显然没把悬疑跟惊悚作为重点，而是把视角放到主角及其家庭的生活上，呈现凶案与之背后的凶手对这个家庭的影响，带有一种遮遮掩掩的对社会对中产阶级的批判。#芝加哥欧盟电影节#
男主和那个杀人犯感觉都在内心极度的纠结，沉默是逃避内心深处恐惧的一种习惯性反应，但积聚的压力又无处释放，两个人都承受着内心的煎熬，却都有不敢面对内心的负罪感。演员演技很棒，场景和人物刻画都很真实，只想说，觉得自己还没有看完……总感觉剧情还在继续，但是个人不太喜欢这样纠结的内心刻画
候场的时候觉得自己真无聊，一看是罗马尼亚的片子就奔过来了，激动半天其实没几个人要看。叙事的重点也根本不是悬疑，不在于是否揭露他人的罪恶，而是缄默本身，是日常生活本质上的波澜不惊和无疾而终。看完笑了，这就是我所理解的人生啊。