当心小孩
Barn,Beware of Children
导演:达格·约翰·豪格鲁德
主演:亨利特·斯蒂恩斯特鲁普,简·冈纳·勒伊斯,托尔比约恩·哈尔,布林贾·阿贝·本德里恩,安妮·玛丽特·雅各布森,艾拉·奥弗比,安德莉亚·巴伦·郝威格,汉斯
类型:电影地区:挪威,瑞典语言:挪威语年份:2019
简介:莱克(13岁)是工党一位著名政客的女儿,她意外地殴打了她的同学杰米,杰米是当地一位右翼政客的儿子。莱克声称杰米的死是一场意外,但没人相信她。学校校长丽芙是一位理想主义者,她违背自己的政治信仰,一直与杰米的父亲卡尔·埃里克保持着秘密关系。当他们不能再为他们的关系保密时,周围的环境会做出难以置信的反应。丽芙的哥哥安德..详细 >
《大象》+《杀戮》的故事。视觉风格好像是不经意做出的美,帧帧都想截图,尤其是内景。想隐喻的东西不少,正经不跑偏的挪威社会缩影。每个在崩溃边缘徘徊的人们又都找到了一丝温暖,唯独孩子失去了话语权,唯一的沟通渠道也那么微弱。
6.7 表面的悬疑事件充满了成人世界的问题,但内核更像是爱情电影……同时也抛出一个问题,出柜的同性恋究竟可以外放出多少自己的气质?
喜欢和嫉妒面前大家都喜欢炫耀和刻意讽刺。沉重的少年校园社会议题里面也有很多北欧冷幽默,比如,女儿和右翼人士谈恋爱、全家大为震惊,和同性伴侣吐槽同事、伴侣关心的只是你的同事帅不帅,笑死。
Barn
很暖的色调 讲一个很冷的故事 人间冷冷
Barn @2020-07-24 17:48:00
一些镜头和对话挺有意思
最近看过的长片里最喜欢的一部 小孩的死亡之后的所有故事 周围人情感的逐渐淡漠 政治相悖的结合 反社会意识的相恋 一切都在挑战认知但其实无人会介意 社会宣传的所有都逐渐式微 足球场的固镜变迁即人心的拆迁重建(这一点很喜欢 构图中的人永远居于下方指向非主体中心的视角形态 喜欢喜欢
很漂亮
画面不错,就是这个故事实在太长了,如果做得再精简凝练一点,那会更好。
导演关于社会议题的私货有点多了,并没有和主体很好地融合在一起。
这算是北欧社会横切面的写照吧,我在想一个问题是否能和一个政治倾向不同的人在一起呢~~~
看完只觉得奥斯特伦德的走红不无道理。可以说物以稀为贵,也可以说都是卷出来的。
文本密集精巧,几乎面面俱到。
太干太柴了
如果能耐着性子看进去的话,片子还挺不错的,它把挪威社会的缩影放到一起校园霸凌死亡事件中。当一个右派政客的孩子死亡之后,随着多方开始寻找原因,社会的群像开始越来越清晰。片中这样的死亡事件,拿到国内也同样可以超级有共鸣,只可惜我们的电影拍不了这样的题材。这位挪威导演的兴趣点更多的在当事人各方事后的心理上,道德上不停地审视自己,冲突是向内的,最后在未成年保护法面前,国外和国内的受害者心理本质上都一样。
缜密的对话宛如探索人类的论文,一件孩子之间的失误至死事件能够把每一个相关的人面面俱到都讲清,虽然没那么认可但也不失为电影的一种可能性。好几处镜头非常喜欢(开头、11分、30分、1小时21分),配乐轻巧出色。
这是一部很难打分的片子。剧本打磨其实挺精细,对白看似不经意但实际很考究。从一个孩子被另一个同伴无意识造成了意外死亡,这样一个事件,作为一个引子,透析的是成人的世界和多元的社会。导演心很大,命题很广,通过纪录片体般大段大段的对白推进,往里装了很多东西。这是优点,也恰恰是缺点。开篇的三小段长镜头很抓眼球,无论室内室外的镜头调度非常考究,完全融入一个技术流范儿,足以可以视为一部影视教科书。
北欧幽冥影像
两条线。杰米死亡的真实情况一层层剥开,悬疑到最后挺让人无话,一方面震撼于少年们的成熟度,另一方面这样的感情因素还多层次的感情寄托关系又让人无语。另一条围绕杰米死亡前前后后各种各样卷入其中相关人员的对话里,他们不停的针对各种论题说个不休,教育、党派、性取向等等,听他们的讨论很大的感觉是过分强调“平权”而将话题逼入死胡同。当然话题不重要,背后的人物困境是看点。听他们讨论会让我想起毕赣,会觉得毕赣电影人物里始终独自,并凭借个体的美丽与哀愁来感染观者,这部电影互动感就很生活气。两条线关键性上并不是时时刻刻都相贴紧密,让我觉得有时候是为了表达而表达。摄影朴实无华;剧情还算不错,慢是慢,但有转折和不错的出口;台词挺有滋味。北欧整体风格的冷里怎么让我时时刻刻感觉到情欲的挑逗?是我的问题吧。