午餐盒

一种相思两处愁，男女主就是我害怕且遇到的两种孤独，我问妈妈：难道结婚后就不孤单了吗，她说是的，但这又怎么可能呢。

妈妈，你难道不孤单吗在这段婚姻里 第一次看到这个电影是在午夜，电视在黑暗里闪闪烁烁。

但就无意间记住了两个画面，女人欣喜又羞涩地对着窗口说丈夫吃自己的饭了，男人坐在满载的火车箱里带着笑地望向远方 我真的很喜欢开放式结局，因为生活直到死你才知道结局到底是什么，它永远在流动且不停歇 真的很喜欢粗糙画面和冰面下暗潮涌动的情感 “如果我和你一起去不丹呢”电影里的配乐也特别有暗流涌动的感觉，隐藏在平淡生活和外表下无时无刻不想爆炸澎湃的心跳 天呐，当男主走进那家餐厅却不敢和男主相认，只是远远看着女主喝完了桌上的水时，这部电影的酸涩拉扯到了极致 耶 上午男主找女主，中午接到小孩，下午去车站，让那个傻呗出轨男哭去吧。

姐姐，你最后坚决的眼神好像要砂仁的钩子🥹🥹🥵好喜欢

电子时代的来临，纸媒遭受了不可估量的排挤，就像电影，胶片成为了历史，数字特效大行其道，动画手绘已不鲜见，创作的原始乐趣降低，而制作出的华丽场面，是为了与高速发展的当今社会相匹配。

很多人在怀念传统，为传统挽留，但历史终归成为历史。

当然，我们无法抹去传统特有的美好。

情书理应属于传统。

曾记否，课桌里那一张张信笺纸，那是懵懂而梦幻的青春，情书似乎特属于年轻人，十五六岁的孩子，当我们渐渐长大，反而变得深沉，不愿轻易诉说感情，情书倒成为了回忆里的笑柄。

传统的近义词可以是守旧，这是多数人的理解，旧的东西理应摒弃，事实上，情书就快被遗忘了。

情书属于书信的一种，只是大部分不会有信封，不会有邮票，甚至连写信人都没有，你完全不知道TA是谁，但不管怎样，有人爱慕始终是种骄傲。

电邮取代了书信，电话、网络，这些新的传播方式已成日常，如果谁还在写信，他一定是个烂古董，或者是个时空穿越的人。

然而很多人无法遗忘，信件在人们心中，拥有特殊而崇高的地位。

情书以纸张的形式出现，渐渐变成了一个个字符，抽象却更加快捷，简便，亦失去了原有的韵味。

印度电影《美味情书》便深谙纸信传递的那种独特韵味，为我们讲了一个美妙的爱情故事。

如果你认为写信已经过时，如果你认为情书只隶属于年轻人，如果你认为真爱不复存在，如果你认为年龄会扼杀爱情，你真的应该看看这部电影。

依娜是个标准的家庭主妇，照顾女儿和丈夫，将一个家打理得井井有条，这在印度十分常见，男子毕竟是社会的主体，女子的地位相对较低，但她们没有任何埋怨，她们默默扮演者一个好妻子，好母亲的角色。

依娜的丈夫基本很晚回家，对妻子爱理不理，两人之间逐渐生疏，依娜试着去主动维持，但毫无效果，并且依娜发现，丈夫有了外遇。

即使这样，依娜也只是选择承受，如此可以看出印度女人的好，也许这只是少数，但女人的从属地位决定了，她们不可能存在激烈的反抗，这可以从依娜楼上的德什潘德阿姨看出，也能从依娜的母亲看出。

德什潘德阿姨的丈夫15年不省人事，醒来后一直盯着风扇，靠转动的风扇活着，这也许有些好笑，但对于德什潘德阿姨来说，却十分可悲，她一直照顾着丈夫，却没有任何回馈，人生显得平白无意义。

依娜的母亲也一样，送走了儿子，又要独自面对肺癌的丈夫，她的生活除了早餐、喂药、洗澡，别无其它，一开始尚存的爱恋早已消失殆尽，他说难以想象丈夫死后会怎样，结果却只是感觉有些饿，如此嘲讽，生活确然乏味、平淡，如同一张白纸，毫无价值。

由伊尔凡·可汗饰演的费南迪斯是个孤独的人，他做一份工作已经35年，这不是毅力的问题，这是生活呆板无趣的问题，他的妻子早逝，他每天挤电车回家，他总是一边抽烟，一边看着对面一家人围桌吃饭，心里充满了忧伤，一个人的生活，总有无尽的落寞与惆怅。

费南迪斯是一个怀旧的人，通常孤独的人都有这个爱好，他一直怀念他的妻子，以及他与妻子度过的那些简单但美好的时光，人总在失去才懂珍惜，怀旧之人就常常为之苦恼。

当他看到街头那一幅幅微有差异的画作，他感到很震惊，身处一个地方太久，也因为整日的忙碌，周围的一切无时无刻不在发生着细微的变化，但人们通常不会注意，时光流去，世事变幻，也有些事永远不会改变，比如人的处境，人的孤独。

孤独的人少与人接触，他们排斥不必要的一切，普通人很难冲破他们的防线，但他们的内心其实充满渴求。

对于费南迪斯，谢赫并不是普通人，谢赫是一个一心向上的青年，它对未来充满无尽的向往，他不惧困难，虽然一次次吃了闭门羹，但完全不会放弃，他是个孤儿，他很穷，但他懂得为爱的人绝对付出。

就是这样一个人，让费南迪斯认识到了生活充满潜力的部分，当然，依娜起到的作用更大。

速递员说，他们的送饭系统是经过哈佛和英国国王验证的，绝对不会出错，但它却真的出错了。

谢赫的母亲说，错误的火车，总能载你到正确的车站。

所以，错误的午餐盒送到了正确的人手中。

国内的快递员似乎没有送饭这个系统，个人觉得，这个系统在小范围内有一定市场。

如果这样，办公室人员的午餐有了保障，而随处可见的餐馆就可以歇业了，大家都怀疑小餐馆的卫生问题，但却不得不去消费，吃自家的饭，是最好不过的。

但中国国情决定，女人也要工作，所以不太现实。

送错饭，牵红线，这种故事设定应该还是比较现实。

两人通过午餐盒，你一张纸条，我一张纸条，完成了信息的你来我往，这跟聊QQ一个样，但两人不仅聊QQ，一个可以学学变魔法，每天做出不一样的美味，一个可以不用每天吃花椰菜，口味不断翻新。

纸条只能一天传一次，这种限制让双方对交流满怀期待，等待开始变得美妙。

于是，双方开始讲故事，讲自己的故事，或者别人的故事，然后互相点评，获得一种统一的生活感悟。

思想获得了统一，两人就必须见面，斯派克·琼斯可能会安排一个虚拟人跟你谈情，但阿三的发达程度比不上米国，于是传统的纸条换来了传统的会面。

如果两人真的相见，故事就落入俗套，所以费南迪斯反悔了，当他真正想要面对一段新的感情的时候，他退缩了，因为他遗忘了他自己，或者他被时间遗忘了，他老了，而依娜还年轻，依娜很美丽，他觉得他没有资格去接受这段感情，他失去了勇气。

导演这样设置，符合电影吊胃口的一贯做法，但单纯让一段感情柏拉图化，多少让观众难受，因为孤独已经无比清晰，却没有得到慰藉，这好比杀了一个人，却没有找出真凶。

费南迪斯要去纳斯克，好像那里是孤寡男人的归宿，当他看到火车上同去的老人那只沧桑的手，他又一次反悔了。

也许这次反悔来得有些突然，但有时候人做出决定，往往就在一瞬之间，幸福能不能抓住，也在一瞬之间。

于是，男女主角相约去不丹，一个幸福指数爆棚的国家。

相信速递员永远都没有想到，他送的不是午餐盒，而是一封封情书。

一张纸，一句话，甚至是一个字，都可以是情书。

不论是谁，都有爱与被爱的权利，两个人聊到了心坎里，爱就会滋生。

生命短暂，生命不易，生命可以平凡，但生活不可以平淡，跟爱的人一起，承受再大，生活再苦，也是幸福。

随手看了部《午餐盒》，去年奥斯卡季扫过一眼新闻：这片儿拿了戛纳影评人周观众及影评人选择奖，一片叫好，大热之姿却落选报送奥斯卡最佳外语片，在印度电影界成了件事儿。

我举得这片不错的最简单的原因就是，这么多年来，这是我看过的，第一部主人公没有在一半突然抽风载歌载舞的印度电影，并且还把印象中拥塞的孟买，拍出了某种含蓄干净的美感。

《午餐盒》的故事讲得规规矩矩，一个丈夫有外遇的女人伊拉，企图用美味的午餐便当留住男人的心，饭盒却被号称最靠谱的快递系统弄错，阴差阳错送到了一家保险公司一位即将提前退休的鳏夫费尔南德斯手上。

两个心里都有点念想的人，就这么将错就错下来，你来我往地通过餐盒传书，故事在一天一封的信里往下继续着。

结局并不出人意料，互生情愫、欲言又止——高潮处却有点蔫儿，有一点踩了几脚油门劲儿都没上去的感觉，略感遗憾。

影片结尾懒散，很大程度上是导演三观孱弱，苦逼的男女主人公，只能含混地把幸福指数第一名的不丹当做世外桃源来念想，可如果生活是封闭无聊的圈，偶遇和逃离不过是另一次封闭循环的开始。

那种暧昧的含蓄粘稠，像夏天午后的那种闷热，让人困倦无力，反复强调的那句台词：“错误的列车，会带你去正确的地方”，看上去很没说服力。

这种使大劲儿强撑文艺的词儿，就像影片里爱吹水的男二号所说，只有加上“这是我妈妈告诉我的”，才能瞬间变得质朴有力，Mean Sth了。

抛开高开低走的失落，影片前面大半剧本做得还是非常工整，风情浓郁的孟买，同样有着大都市共通的疏离落寞。

编剧让精神世界的孤男寡女，在不打照面重复来回七八轮的通信中还能不断制造新意，更难得时不时还有让人笑出声心却往下沉的冷幽默：费尔南德斯给伊拉描述自己的生活，每天挤在公车上只能站着，不像以前偶尔还能找到位置，“我想在夫人的墓地为我自己准备一个当年给她一样的棺材，他们跟我说现在只能卖竖着的，我站了一辈子，没想到死后还要继续站着”。

在另一封邮件中，费尔南德斯向伊拉讲述了自己每天都会在街头遇见的艺术家，“他重复画同一个画面，但每幅都有一点儿不同，多个人，多辆车，或多只狗在过马路。

什么引起画家的注意，便多什么，而其中一幅，我看到了，至少我认为，是我自己。

”——出演费尔南德斯的伊尔汗，是《少年Pi》中成年Pi的扮演者，片中的表演一如既往的沉着稳健，他最大的优势是就算白眼儿凝视镜头，仿佛也自带一堆往事。

在年初的亚洲电影大奖，伊尔汗凭这个角色把一代梁宗师打下擂台，也算是说得过去吧。

再多一个推荐《午餐盒》的私人原因，可能和影片本身并无太大关系，而是午餐盒这件事儿。

影片里，突如其来的美味午餐盒，给即将退休的费尔南德斯带来新鲜和期待，这是他每个所剩无几的工作日中最大的惊喜。

我想起初中读书时，我妈做好午饭带到她工作地方，上午第四节课我就常常忍不住没起子地走神儿：“今儿我妈是炖了蛋还是炒了肉？

”，想着想着心里乐脸上也乐，连英语和政治也不觉得那么糟心。

又想起来，我工作十年中最灰心的一段时间，每天最大的念想也还是吃，上午盘算午饭吃啥，下午盘算晚饭吃啥，熬到饭点儿逃离办公室，就是人生最大动力。

你看，顺流逆流、青涩世故，人生就吃饭这点儿念想，真切凿实，心再厉害也蒙不了胃。

就算没人纸鸢传情，自己喂饱自己的本事总是学得会的，那些没结果的感慨，如果没人听，还是尽量烂在肚子里吧。

在写这篇的时候，上个星期的电话还没有开始写，可是很想看电影的心让我直接打开了这部电影，说实话缘分可能就是这样妙不可言，我明明搜的是情书，却突然在搜索推荐里一顿乱滑找到了这部电影，当时就感觉冥冥之中很熟悉午餐盒这个设定，于是便不分好坏的存了下来，总的来说这部电影还是挺让我满意的（除了结尾仓促的莫名其妙以外），就像在跳蚤市场闲逛，突然淘到了还不错的东西时候的喜悦和满足，我真的挺高兴的。

整部电影围绕着午餐盒展开，想通过美味的午餐抓住丈夫的胃，进而抓住早就不在她身上的心，可是这份饱含着妻子的爱的午餐却阴差阳错的送到了一个陌生人的手中，这个陌生人不仅享用了这份午餐，甚至还对于午餐的味道毫不留情地提出了直接了当的评价，这位妻子有些愤怒也有些惊讶，就连楼上经常给她递香料的阿姨都说这人吃了白饭意见还那么多，本来这件事应该是妻子在晚上丈夫回家时直接告诉丈夫，并且要求送饭员做出赔偿的，可是镜头里的她最终却并没有这么做，可能是陌生人对于她的饭菜味道的肯定和赞扬吧，毕竟冷漠的丈夫已经很久没有这样夸赞她了，也可能是心中怀着些许不易察觉的隐蔽情感，总之她没有更正送饭位置的，而是继续为这位陌生人做午饭，他们因为一份送错的午饭而建立了联系，平时用铁饭盒的其中一层放置纸条沟通，二人在纸条上互相传达自己的近况，向对方透露自己的思想，不为人知的秘密，这样的相处方式让他们愈发亲近，而妻子丈夫的出轨更是戳破了二人中间唯一的一层薄膜，妻子也在精神上出轨了，我想这里安排丈夫的出轨或许在为妻子的精神出轨找道德借口吧，说实话我觉得不是很有必要，毕竟丈夫已经不爱她了，心已经不在她身上的话，这样没有感情的爱情关系也没有必要留存了吧，虽然有着共同的女儿，在一张餐桌上吃饭，睡在一张床上，却早已形同陌路，这样的家庭关系无疑是不利于孩子成长的。

说实话一开始陌生人直截了当的告诉妻子你的饭菜哪里做的不合自己胃口时，我觉得他讲话不留情面，或许不太会和人相处，职场关系僵硬，在公司从业35年却未有熟悉的同事朋友，在这里如同陌生人一般独来独往，不怎么会与人打交道，对新来的助手也是率性而为，十分冷淡不礼貌，但随着和“妻子”书信往来的增多，他逐渐又向他人打开了封闭多年的心房，和助手也能坐同一班车下班，坐在同一张桌子前享用午饭，我觉得这些都是书信来往给他带来的改变。

其中有一个细节是旁白信中说穷人才会把香蕉当做午餐充饥，这正是“陌生人”的助手的午餐，这一点或许在暗示着影片开头助理小公司总会计师的身份是假的，为下文的剧情发展做了铺垫。

或许结尾确实过于仓促，但是刚刚我突然又有了别的想法，大概结尾所呈现的是另外一种截然不同的事情走向吧，妻子在发现饭盒送错后立刻和上门的快递员争论此事，饭盒再没有送到陌生人的手上，陌生人在享用了一顿错误的午餐后便再无他话，他也只是按部就班机械性的完成了退休前的所有工作，坐上了前往退休圣地的火车，在他身边，陪伴的不是妻子，而是从不离身的手提包。

演员本身的演技好的没话说，特别是“陌生人”，眼白露出，黑眼球向上提的时候，那个眼神就承载着太多的故事，还有一些细微的动作，妻子看到信前后的神情变化，陌生人拿出信时的小心翼翼，带着俏皮的偷偷摸摸，都让整部电影的人物刻画的鲜明立体，吸引人，也更打动人。

看了看豆瓣上的影评，都说不丹是一个幸福指数很高的城市，他们相约去不丹旅行，逃离自己一直呆着的环境，或许都是因为现状的不幸福而渴望幸福吧。

午餐盒，里面是家人对打工者身体健康的关心，其中饱含了各种各样的情感，对于很多人来说，吃饭是一件和幸福有关的事情，一顿热饭热菜，在寒冷的夜晚，不仅充实的饥饿的胃，更温暖了疲惫的心，很多人工作时候的动力来源都来自于对下一顿吃什么的期待，吃饭的时候人多处于一种很放松的状态，我个人认为所有本质上属于解决生理需求的行为应该都是很隐私的，故而由吃饭所连接的关系应该是不浅的吧。

他们最后有没有像言情小说的男女主一样不顾一切，放下一切的私奔？

我不知道，就像在餐厅等了很久的妻子，在餐厅看了妻子很久的陌生人，他们都有自己的难处，难以启齿的困难，是年迈的，过期的六合彩，却也在暗地里卑微的渴望阳光的倾洒。

2021年3月19日21:19

三星半差不多。

1、最喜欢结尾的留白。

在这样一个沉闷、拥挤、窘迫的城市里，这样一对平平凡凡的人，如果以童话式的重逢收尾，则显得太浪漫主义；如果以确凿的“错过”收尾，因为感情的浓度本身不够，也不会让观众有太多遗憾。

一个未知真正结局的收尾，反而让人惊喜，很符合全片的现实基调。

2、故事底色是一个带有少许浪漫色彩的好莱坞式爱情故事——双方情感困顿，巧合让他们相识；很容易拍成一个好莱坞式爱情神话片。

但本片没有。

内容上，男女主甚至没有真正意义上见过一面，女主的丈夫在情节上本来是重要的，他的出不出轨也许很重要，但本片没有如一般情节剧一样着墨太多，甚至他是否真正出轨也是不确凿的，很有一点意大利新现实主义的感觉；手法上，相对而言，片子是反模式化的，如果用文字写作作比，描绘男女主人公时，片子更多的是用“记叙”而非“描写”和“抒情”。

细节刻画也不多（想不起来有什么细节和有意义的特写），景别等等上都是比较平实地叙述，甚至有点“俯视”这个故事的感觉。

观众不是被特写“带”进去的。

3、尤其喜欢女主突然生出的勇气和男主突然生出的怯懦。

那么真实。

两个人都不是一往无前的勇士，更多的是犹豫克制和小心翼翼。

一点神话色彩都没有。

女主角听到妈妈爸爸的事儿，带着女儿一鼓作气走到男主工厂；男主角精心准备了一切，却在餐厅一角独自坐下，不敢上前，用一句老套的话，“爱是想要触碰又收回的手”。

勇气和怯懦都太珍贵了。

大众往往更激赏前者，但后者也能具有很大的美学含量。

（所以多给了半颗星）4、虽然突然生出的勇气和怯懦很打动我，但这个突然有一点突然。

女主找男主这一块，仅仅是听到妈妈讲述婚姻的平淡，就突然去找男主了？

关键点情节动机不够；男主突然怯懦，前面的段落最好还是多加一点细节，暗示他在衰老。

5、本片节奏慢，现实感真实感强，拍摄手法也比较一以贯之，好处在的确很贴现实，坏处在变化太少，多次拍拆信，总是很像，镜头能不能多一点设计呢？

6、以我个人观感来看，可以拍得更细腻一点，当然，也可能是个人审美偏好的原因，我觉得本片故事的底子比较薄，所以镜头上视听上要细腻一点，不然情感出不来。

7、对丈夫的塑造还是很不错的。

虽然着墨少，但形象很立得住。

只关心花菜的男人。

失去爱情和激情的男人。

8、一个问题是，他们产生的是爱情吗？

我觉得对影片的爱情里真正的“爱情”成分着墨太少。

两个人更像是知己。

印度巨星Irrfan Khan上月因結腸感染墜落，終年53歲，他曾於李安執導的《少年Pi的奇幻漂流》擔綱飾演成年Pi，備受矚目，此外還演出《起跑線》系列、《侏羅紀世界》、《大吉利是有限公司》等電影，是位資歷豐富、演技出色的演員。

2013年，他憑藉《美味情書》中飾演孤僻、自私，後因認識女主角而打開心房的公務員，獲得人生中第一個、亦是唯一一個「最佳男主角」殊榮，藉此文悼念這位非凡演員Irrfan Khan。

《美味情書》講述公務員妻子離世、自己亦行將退休，形單影隻、內心緊鎖，過著乏味的生活；賢慧的家庭主婦默默為家奉獻，卻長期遭受丈夫的冷暴力。

某日因送餐員出錯，公務員吃掉家庭主婦原送給丈夫的午餐盒，這個「美味的錯誤」卻讓兩個素未謀面的陌生人，開始用書信展開交流，成為彼此的靈魂伴侶，二人會開啟人生的下一步嗎？

印度難得一見不煽情、不見酣歌恒舞，含蓄、浪漫、細膩入微而同時反映社會的電影，處處滲入印度民間的風土人情，如實習生於巴士切菜、樓上樓下街坊交流美食更自揭私隱、兩根香蕉的意義，獨特的精神面貌使電影脫胎於大眾印度電影，平實的手法處理故事，突兀的歌舞絕跡。

電影開場敘述家庭主婦疲勞奔波的早上，完成早餐、目送女兒坐校巴、趕及送貨員登門前馬不停蹄炮製美味午餐盒，典型的男主外女主內家庭，生活如同一潭死水，沒有漣漪，即使動用十八般武藝，疲勞奔波的丈夫亦無瑕照料她那待憐憫的心，送錯午餐盒、意外發現丈夫出軌，讓她思索人生的另一面。

導演克制處理女主角的情緒，發現丈夫背叛，她並無呼天搶地或搜刮狐狸精，相反淡然地向街坊和靈魂伴侶透露，彷如置身事外，是女性主義抬頭，明瞭自己雖將人老珠黃，家庭與物質的束縛如同移不開的大山，幸福卻掌握在自己手上，在男尊女卑的印度中，導演的價值觀灌輸可謂一記清泉。

陷入中年危機的公務員孤僻又自私，吃掉錯誤的午餐盒卻全無感激之情，每晚回到家中落寞佇立於露台眺望對面一家人吃飯，無法阻擋內心的悸動，是女主角的大膽主動騰信，才讓公務員走出心房，對實習生態度的轉變便可見一斑，重拾追求生活的動力，每日期待午餐盒的來信。

電影刻劃大城市的孤獨疏離，鴉雀無聲的公務員辦公室只能時而聽見翻閱文件的聲音，老人登上滿座的巴士卻沒人讓座，城市急速發展伴隨著經濟的起飛，人民生活看似富庶，內心時常空了一片，童年回憶與舊事物集體消失，主角的書信外來、討論錄影帶與經典電視劇，向鏡頭外的觀眾訴說縱使科技發達，舊有的事物反而留有溫暖，並非冰冷的液晶體可以比擬。

導演細膩建構兩個鮮活而新奇的角色，男含蓄女主動，透過傳統書信，反映傳統印度女性的價值觀及中產階層陷入中年危機的困擾，溫暖而浪漫的故事，總要留有嘎然而止的結局延續觀眾幻想。

評分：8/10延伸電影：《來自日記的妳》（The Teacher's Diary, 2014, Thailand）男老師透過女老師留下的日記，對女老師越發著迷，來自泰國的日記媲美印度情書的溫暖、平實與浪漫，折射泰國教育制度的殘缺，結構雷同卻同樣精彩。

在2022年11月份的最后一天，看了这部午餐盒，导演是在孟买出生的，对孟买应该非常有感情，也拍出了一部很有人情味儿的电影。

台词不多，环境多是家里，公司里，车上，逼仄的空间，闷闷的心事，通过一个错误的午餐派送，牵引了两个原本不认识的人，于是两个人将错就错，一个愿意做一个愿意吃，就这样互诉心事，一个是孤独的快退休的人，一个是挽不回丈夫的爱的女人，聊着聊着，都燃起了改变生活的希望，不丹，那个传说中没有压力的地方，我们一起去怎么样？

可是，我突然发现我老了，你还那么年轻，我该如果面对你面对我自己，我不敢去见你，你给我空便当是我应得的。

女人很勇敢，有勇气改变生活，放弃不属于自己的，向前看了。

女人的阿姨，一直以声音出镜，照顾了老伴20年，还依然蛮乐观的，女人的妈妈，也是一样，照顾着卧床的男人，更多的是讨厌，现在男人走了，她只是觉得饿。

女人和男人相比，往往是男人更忠于自己的内心，想做就去做了，女人则更多的牵绊和挂念。

结尾或许两个人还会相见，但我觉得都可以，这样一段缘分，让他们的情绪和现状都得到了一些改变，就足够了。

整体节奏感让人很舒服，印度好像有很多很与众不同的生活习惯，这个神奇的午餐派送服务真的好玩，他们信誓旦旦认为自己是不会出错的。

不知道从什么时候开始喜欢上看印度电影，一直也知道印度电影中的歌舞总是能带动人的情绪，那是种快乐的情绪，些许还有感动，但是今天看的这部印度电影，打破传统，没有快乐的歌舞，从头到尾只有沉闷，但是又不愿意去打破这份沉闷，或许这就是吸引人的地方在孟买的城市中，一个失去妻子的男单身汉，在既将到来退休的几个月时间里，在订的午餐中，寻找到了望年的感情，不知道那是不是爱情，男主人公与女主人公在阴差阳错的送餐中，通过饭盒中的纸条进行了一次次的交流，男主人公从开始的习惯，到后来迫切等待餐盒的到来，女主人公，从刚开始的留纸条，只是想知道餐盒是否送错，到最后，提出了见面，一系列的情节都在这送餐与被送之间表达电影的感情从开始的他们相互提到了幸福的国家－不丹，在印度，发展中国家，他们也有着每天繁忙的工作，社会的发展，也会有感情破裂，家庭不幸，加上印度妇女家中的地位，使的一些工作好的，经济基础的男人有了外遇。

从而想着离开，去到不丹在我们中国，在我们平常的生活中何尝不是，社会的物质化，人性的平淡，冷漠，使得人们在所谓幸福的生活中只是感受到物质带来的幸福，当然，对大多数人来说，物质幸福了，精神也就幸福了。

我不否认我的能力有限，赚不到更多的物质，所以我专注于追求精神的层面，但从来对于物质的无耐让我厌恶了物质，但又期待物质……当女主通过送餐的路线，寻找到男主的单位时，发现男主己经退休离开单位，失望的回家，在第二天早晨起来，送走女儿上学后，有一段台词，意思是抛下所有，变卖首饰，换了一比五的不丹币，寻找自己想要的宁静幸福生活当男主人公退休时，在即将准备去某个地方养老时，或许是和女主人公约定的城市时，在火车上遇到了一位老人，说自己也是退休在那边，现在偶尔回来看看孩子，让男主人公有一些感误，回到了原来的住所，当在住所看到窗外别人家里幸福在一起吃晚餐后，第二天，男主通过取餐的信息，返回去寻找寄餐的源头，电影就在这时慢慢的结局了……电影总是这样卖关子，不过如果这个时候是中国导演的话，相信，最后肯定会让他们碰面，然后幸福的一起去到不丹，过着幸福的生活，可这不是中国电影，电影留给了大家一个悬念，有时候人生就是这样，并不是所有的美好都是可以实现的，当然并不是所有的美好都会破灭，这只是电影，给人一个美好的想像空间，让更多的空间给到观众各自去体会电影台词一直出现的一句话：错误的火车，会带着你走向正确的地方是的，有时候，偏偏在错误的时候，遇到了对的人，电影的男女主角就是这样，两条完全不相交的平行线，竟然会在错误的一次送餐过程中相识了，或许这是电影中不正确的方向，但是在生活中，这完全可以是一次正确的方向，他们有着自己共同的目的地，有着类似的理念，他们可以一起宁静的生活用一句话来结束这部电影，很闷，但又不想去打破那份闷的节奏，感兴趣的朋友，可以去找来看看

喜欢这个故事 也很享受这个电影导演和摄影技术中上 剧本稍欠功力 比如 用一个auntie来扮演上帝角色 其实就是把不太符合人物性格的行为强加在人物上 但是放辣椒那一个使得剧情展开的重要转折 显得有点过于牵强人物发掘不够深 如男配角有些人物形象过于单薄 不够丰满 如ila的丈夫 这个角色还不如“哈佛研究过”的取餐大叔有质感 有些人物简化是必要和适当的 但是丈夫这个角色是ila生活主线困境的主要缔造者 过于简化这个角色 使得ila自身的悲剧情感不够真实动人女演员表演需打磨 如在餐厅等人那一段肢体动作略浮夸 拆信看信时表演痕迹比较重这又属于一个抛出问题 不给答案的电影 赞同另一个评论 “情节安排相当简单，甚至过于一厢情愿，但电影视觉细节的丰富温情是相当动人的。

叙事手法踏实安稳，不废话也不过于煽情，可充分感受到导演对城市与人物的深切情怀。

扎实稳健，”

　　　又是一部印度片，万幸它没有歌舞。

就是画面太过暗，看着很费力。

　　一盒送错的午饭，引出两个人的生活，用页码纸来交流感想。

那些看似平常的话总会让人受触动，而人与人之间的冷漠与鼓舞，疏离与向往，都无法确定。

因为无法把握，所以，只能用命运来形容了。

　　我这个人有轻微鼻炎症。

平时嗅觉不太灵敏，别人轻松能闻到的气味，我需要特意去闻。

有时嗅到一点，细弱游丝也值得欣喜；有时用力抽动鼻翼，末端神经也毫无反应，那时心里真不好受，仿佛跟这个世界有了隔阂，它们的欢喜与厌憎，我皆无法参与其中。

　　前几天，看一个帖子，大家讨论如何抑制食欲。

一个网友分享她的经历：每次端坐桌前，看着食物，就努力想象其中混杂着自己最恶心的东西。

比如，以前她特别爱吃蛋糕和意大利面，自从通过想象，让里面充斥着无数根头发之后，她再也吃不下去这两样东西了。

看完她的经历，真心佩服这位网友，为了减肥对自己下手太狠。

若是我也去发言，我想，只需推荐两个棉球堵住鼻孔就足够了。

美食讲究色香味俱全，若闻不到香气，肯定会在一定程度上减弱食欲的。

　　人都是哪方面不足，就格外在意哪方面，如我，就是特别喜欢气味浓重的东西。

暮色中的炊烟、潮湿的树木山林、腥咸的海风、烧烤摊和卖烤地瓜的小巷口，在我的脑海里，它们特别迷人，让人觉得幸福与满足。

　　嗅觉的不灵敏，有时会对生活造成不便，那么嗅觉异常灵敏的人会十分方便吗？

也不尽然。

在德国小说《香水》里，主人公格雷诺耶生活在巴黎的贫民区，那里破败肮脏，环境很恶劣。

木头的腐朽气息、羽绒被里的发霉味、粪便的臭气，对于一个天生对气味有着匪夷所思的辨别能力的人来说，这些气味多么具有杀伤力啊。

为了制造出世界上最迷人的香水，格雷诺耶近乎疯狂地陆续杀害了26位无辜的少女，采其身材制香。

故事看似惊悚，寓意却讽刺深刻。

因为作者对各种气味浓墨重彩的描绘，让该书有着魔幻般的魅力。

　　无独有偶，印度电影《午餐盒》里也有充斥着各种气味，它们在引领剧情发展上起着不可缺少的作用。

主妇闻到了男式衬衣上的陌生气味，始知丈夫的出轨；淡淡的煎饼麦香，浓郁的咖喱汁味，总让老男人想起妻子活着时的美好时光；主妇习惯一手捧着咖啡杯，一手读情书，空气里四处弥漫的气味叫做浪漫吧。

老男人走进浴室时，突然闻到里面荡漾着自己的老人味，那股难闻的气味让他觉得异常难堪，促使他在崭新鲜活的恋情面前当了逃兵。

　　原来，回忆是有气味的、爱情也是有气味的，生活不能缺少气味。

有时候，我们可以让自己视而不见听而不闻，却无法阻止自己呼吸，因此，具有隐秘特性的嗅觉变成一种很自我的独特体验。

　　人的记忆深海里，有一道闸门是由嗅觉掌控的，而具有魔力的气味，用它自己的方式记录着事物本身，偷偷地向我们传递着关于时间和空间的信息，你收到了吗？