你给的仇恨

1. 关于片名：片名源自著名说唱歌手图派克（Tupac）的一句话，原文为“The Hate U Give Little Infants Fucks Everybody”（你们给予孩子们的仇恨早晚会干翻所有人），将每个单词的首字母串联在一起，就是“THUG LIFE”，本意为“暴徒生涯”。

图派克本人的腹部上纹有“THUG LIFE”的字样，有一个以他为首的说唱团体名为“THUG LIFE”，该团体发行的唯一一张专辑也题为“THUG LIFE”。

此外，图派克还曾与他的继父木图卢·沙库尔（Mutulu Shakur，1950—，美国黑人民族主义者）于1992年共同起草了一份《暴徒生涯法则》，黑帮成员必须遵守其中的20多项规定，包括不得告密、不得伤害儿童、不得伤害孕妇、不得在学校闹事、不得骚扰无辜平民等。

这些规定提高了黑帮的道德感，同时也避免了帮派暴力波及无辜者。

实际上，在黑人文化中，“暴徒”一词有很多丰富的含义，如《暴徒生涯法则》的第一项是新成员加入帮派前的须知：第一，将会赚大钱；第二，将会进监狱；第三，有可能会死。

这也从客观角度上说明了何为“暴徒”。

而很多黑人青年之所以成为“暴徒”，是严酷的社会环境使然。

因此，图派克在谈到“暴徒生涯”时，为其赋予了崭新的含义，他认为“暴徒”并非指罪犯，而是指那些出身贫寒、一无所有，拼尽全力克服障碍，并最终获得成功的人。

2. 关于脏话：在影片开始，父亲大麦弗因为说了shit一词而遭到妻子呵斥，在原著中，Starr家里有一个脏话罐，每当父亲不小心说出咒骂的词语，他就必须往脏话罐里投一美元，最终成为小弟弟Sekani（塞卡尼）的零花钱。

所以Sekani每天都眼巴巴地等着爸爸说脏话。

3. 关于Maya（玛雅）：主人公有两个好朋友，除了白人少女Hailey之外，还有华裔少女Maya，就是片中黑头发的那个姑娘。

在原著中，Hailey曾经问过Maya是否吃猫，就因为她是中国人。

4. 关于Emmett Till（埃米特·提尔）：非裔美国人，于1955年受私刑而死。

这桩谋杀案的手段极其残忍，而且凶手最终得到无罪开释，因而引起了对非裔美国人遭受暴力迫害的广泛关注。

片中Starr在社交网站Tumblr上发布了Emmett Till的照片，结果被好友取关了。

5. 关于The Hood Trio：电影中译为“邻家三人组”，其实这里Hood指兜帽，在哈利·波特系列小说中，巫师们常常穿带有兜帽的斗篷，而黑人也很喜欢穿帽衫，比如片中的Starr在参加派对的时候就穿着帽衫。

6. 关于Starr（思妲尔）：主人公Starr的名字在英文中与star（星星）谐音，在原著里，她的父亲经常昵称她为“little star”（小星星）。

7. 关于炸鸡：在美国，种族歧视者经常把炸鸡跟非裔美国人（黑人）联系起来。

原因有很多，最流行的说法是，在美国内战时期，黑人奴隶不被允许饲养其他动物，只能养鸡，所以他们喜欢吃炸鸡。

种族歧视者经常利用这一点来攻击黑人。

片中Starr跟好友打篮球时表现得不佳，好友就说让她把球当作炸鸡，而Starr立刻就生气了。

8. 关于N-word：片中Starr曾经说过，不是只有说N-word才算种族歧视。

N-word指nigga，这是对黑人的蔑称，如果其他种族的人这样称呼黑人，是极为不礼貌的，只有在黑人之间才能互相这样称呼，表示“伙计、兄弟”的意思。

此外，还有一句话“Never Ignorant Getting Goals Accomplished”（永远不要忽略目标的实现），其首字母串联即NIGGA。

9. 关于黑豹党“十点纲领”：革命性黑人团体黑豹党的一系列指导方针，表明了他们的理想，包括要求得到自由，要求法庭公正地对待黑人，要求停止警察暴力和谋杀黑人的罪行等。

片中父亲曾让三个孩子在草地上背诵其中的条款。

10. 关于Chris（克里斯）：主人公的男朋友原本由Kian Lawley出演，但是在拍摄结束以后，网上曝出了他曾经发表种族歧视言论的视频，于是剧组更换演员，由KJ Apa出演这个角色，并重新拍摄所有相关画面。

最后之所以设计了让Chris离开游行现场的剧情，可能也是为了减少重拍的画面。

原著中Chris是跟Starr一起参加游行的，他们跟记者坐在卡车里时，记者对着镜头说：“今晚有许多年轻人在这里抗议，既有黑人，也有白人。

”其实花园高地平常并没有白人，所以克里斯开玩笑说自己都成白人代表了。

11. 关于Black Owner：最后的游行中，有人在店铺上写了“Black Owner”的字样，以表明店铺为黑人所有，提醒游行的人群不要破坏，原著作者曾不无讽刺地写道：“这几个字就是避免灾祸的羔羊血。

”她强烈反对暴力游行。

12. 限于篇幅原因，电影删掉了书中两个非常可爱的主要角色，即喜欢说脏话的外婆和摆脱贩毒团体的少年德文特（DeVante）。

13. 本片编剧Audrey Wells在电影小范围公映的前一天因癌症去世。

14. 本片刚刚进行小范围公映时，在IMDb上评分低至4.9/10，当时的一星评论主要是针对电影主题，认为不该拍摄这种电影。

现评分为6.8/10。

15. 原著结尾曾列举了十几个人名，我在译书时曾一一查过，并做了注释，现依序摘录如下。

奥斯卡（Oscar）：指奥斯卡·格兰特（Oscar Grant，1986—2009），一名二十二岁的黑人男孩儿，在加利福尼亚州的奥克兰市被警察开枪打死。

艾亚娜（Aiyana）：指艾亚娜·琼斯（Aiyana Jones，2002—2010），一名七岁的黑人女孩儿，在底特律警局特别行动小组指挥发动的突袭期间中弹身亡。

特雷文（Trayvon）：指特雷文·马丁（Trayvon Martin，1995—2012），一名十七岁的黑人男孩儿，在佛罗里达州的桑福德市被社区联防组织的志愿者开枪打死。

雷吉亚（Rekia）：指雷吉亚·博伊德（Rekia Boyd，1991—2012），一名二十一岁的黑人男孩儿，在伊利诺伊斯州的芝加哥市被警察开枪打死。

迈克尔（Michael）：指迈克尔·布朗（Michael Brown，1996—2014）一名十八岁的黑人男孩儿，在密苏里州的弗格森市被警察开枪打死。

艾瑞克（Eric）：指艾瑞克·加纳（Eric Garner，1970—2014），一名四十三岁的黑人男子，在被纽约市警察局逮捕的过程中窒息而死。

塔米尔（Tamir）：指塔米尔·莱斯（Tamir Rice，2002—2014），一名十二岁的黑人男孩儿，在俄亥俄州的克利夫兰市被警察开枪打死。

约翰（John）：指约翰·克劳福德（John Crawford，1992—2014），一名二十二岁的黑人男孩儿，在俄亥俄州的比弗克里克市被警察开枪打死。

艾泽尔（Ezell）：指艾泽尔·福特（Ezell Ford，1989—2014），一名二十五岁的黑人男孩儿，在加利福尼亚州的洛杉矶市被警察开枪打死。

桑德拉（Sandra）：指桑德拉·布兰德（Sandra Bland，1987—2015），一名二十八岁的黑人女子，在一次交通管制中被捕，三日后被发现在德克萨斯州沃勒县的监狱里上吊身亡。

弗雷迪（Freddie）：指弗雷迪·格雷（Freddie Gray，1990—2015），一名二十五岁的黑人男孩儿，被巴尔的摩市警察局逮捕，在押送途中意外身亡。

埃尔顿（Alton）：指埃尔顿·斯特林（Alton Sterling，1979—2016），一名三十七岁的黑人男子，在路易斯安那州的巴吞鲁日市被警察开枪打死。

费兰多（Philando）：指费兰多·卡斯迪尔（Philando Castile，1983—2016），一名三十二岁的黑人男子，在明尼苏达州的圣保罗市郊被警察开枪打死。

当时，卡斯迪尔跟女友和四岁的女儿共乘一辆车，两名警察命令他停车，并要求他出示驾照和行车证。

在卡斯迪尔伸手去拿身份证明的时候，其中一名警官对他连开七枪。

最近看到很多地方都在推这部电影，豆瓣八分。

我只看了一遍，认为评分虚高。

这部电影算是好片子，但是客观评分个人认为应该在7.5分左右。

总体的感觉是，客观有余张力不足。

客观的地方在于两个细节(我记性不好，可能还有但我忘了。

)一是女主角被king手下威胁，一家人被父亲送去叔叔家，之后跟她的警察叔叔交流的时候。

他的叔叔在这个时候相当于警察代表，告诉黑人们，当“我们拦下你的车时，我们在想什么。

”当然，后来女主的质问把拔枪这个行为推向更本质的原因。

说白了，就是因为歧视，但这个时候的歧视，我个人认为已经不单于种族，肤色，而在于阶级。

一个富裕的黑人，在白人区如果被警察这样拦下，想必享受的是电影中开着大奔的白人的待遇(如果没有白人区这个概念，你也别笑话我好吧，哈哈哈。

)第二个客观的细节在于，游行示威的时候，哪位强壮的黑人提醒大家，对面的警察也不过是在执行任务，请克制。

我很喜欢这两个细节，甚至于我认为这是一部值得看的电影也是因为这两个细节而不是因为它想表达的话题。

这个世界问题太多了，种族歧视是个大问题，但同样大的问题也不少，可是理智的阐述者却相对的不多，这种理智客观的面对问题的态度，我非常喜欢，这种态度让我觉得阐述者确实是想解决问题的。

包括电影里也出现了很多反应黑人自身问题的片段，不论是父亲与，哎呀，那个死掉的帅小哥(名字我真记不得) 他们贩毒，虽然也有谈及他们违法的社会现实，但是也着重king这个行为恶劣的黑社会扛把子。

把这个群体相对客观的展现在我们眼前，就像一个弱势的人，他很可怜，被很多人欺负，但是他有自己的优点，也有很多不足。

他不是一个完美的弱者，你不需怜悯他，但是请你把他当做一个像你一样的人，去尊重他。

在看了这部电影之后，我更觉得，不论你身处哪里，属于什么阶级，请你尊重你遇见的每一个人，这是一种成熟的世界观，超乎职业，阶级，种族，国家。

这就是我们一个人，存在于这个世界的基本认识。

原谅我作为一只井底之蛙，观影之前我确实不知道种族歧视这个历史问题留存至今，我觉得这也反应出另外一个问题，就是美国友人多数思考不多，说不定读书也不多(233333)。

我会这么说，源自于，我个人认为，一个人是否成熟，在于他是否可以理解，包容他所面对的社会或者说世界，都行。

抛开种族歧视，有类似社会偏见的人，不论年龄，国籍在我看来，要么是书读少了，要么是思考的少了，要么就是年轻。

就对外部而言，你可以客观看待，所以你理解，你理解不了的，你能包容。

所以平和，进而和平。

我个人认为，真正成熟的社会，解决问题一定是讲理，讲理讲不通就讲法律。

暴力总是野蛮的，无奈的行为。

两个小时的电影，让我起鸡皮疙瘩的地方，让我真正沉下心思去感受的地方非常少。

抱歉的是，此时我已想不起是哪里。

不论是女主角在法庭作为证人向陪审团讲述事情发展经过，还是她现在汽车上用扬声器呐喊。

这样一部电影，张力不足只能说拍摄有问题。

它把问题摆在我眼前却没能让我感受切肤之痛，就这点来说，虽然有人死了，有人受伤了，连小孩儿也向成年人举起了枪，我依然觉得，就题材来讲，这不算一部成功的电影。

给七点五分，我想主要是因为题材，其次是导演的客观的叙事态度。

总结：希望所有人都可以成熟的面对自己以及世界。

少一些愤怒，多一点冷静，人与人需要沟通，理解。

种族与种族直接需要沟通，理解。

生而为人，我们确实存在各种各样的差异，但是我们能够包容彼此，那我觉得争端就少了，和平相对的就多了。

第一次写影评，不论褒贬，谢谢大家在我身上浪费时间，鞠躬。

挺喜欢看黑人文化为背景的电影，像绿皮书那种，有歧视有剥削，但也有抗争下的真情、爱和尊重，看完总是会有一种温暖的感觉，有时是热血，总之很感动。

一直用劣根性去描述别的民族，实际上是刻板印象以及矛盾的来源，种族歧视让原本处于经济弱势的群体更加弱势，影片中多次一针见血的讽刺这种现象，最后从女主的视角表达电影的主旨，让人反思用爱与和平用去争取尊重，而不是无尽的仇恨和对立，影片太多触动人心的时刻和对白，可以忽略女主的演技，列入会放给未来自己孩子看的一部电影。

😢

👊🏻THUG LIFE. The hate you give little infants fucks everybody.

你给的仇恨 (2018)7.82018 / 美国 / 剧情 犯罪 / 小乔治·提尔曼 / 阿曼德拉·斯坦伯格 雷吉娜·赫尔

身为黑白混血的小公主家境甚好，上着白人私立学校，处个二代男朋友，有着很多白人好友，完完全全一个白人生活圈子，上来还以为是校园青春片呢，没错，影片就是以16岁女孩的校园生活开头，又以校园生活收尾。

原本得劲的生活却因为亲眼目睹黑人青年遭警察枪杀的事件，一步步转变，家庭与校园生活都发生了变化，对朋友种族歧视的质疑，与白人男友的隔阂，到最后坚定的站在黑人立场上，带头参与暴力游行示威之中，瞅瞅你们给一个16岁女孩逼成啥样了。

冤冤相报何时了，历史积淀了300年的仇恨，可是这仇恨到底谁给的呢？

究其根本，历史原因占了一部分，自奴隶制消失以后，黑人看似自由，却不可避免的在意识里存在着百年前的偏见，另一部分呢，文化层次有吧，素质层面有吧，黑人呢，由于自身文化的不同造成了黑白两种生活圈子，不相融合，各过各的。

要说黑人也是自己作，虽说黑人也有一部分社会精英，但犯罪率高的地区，比如贩毒，枪击或其他暴力事件的主角都是黑色人种，相对于白人他们占绝大多数，这就不可避免的让白人有一种偏向意识，当黑人驾车或游手好闲时就得没事查查你身份证驾驶证，就怕你是罪犯啥的威胁社会治安，感觉在马路边站着也犯法。

黑人呢也不服，凭啥白人不查查老子，有时候不顺从一反抗然后就悲剧了。

自此，相互仇视，形成恶性循环。

妈的你说这跟谁说理去。

当年马丁路德金博士为了平权做了不少努力，但扶贫也得先扶志吧，但是这种分歧一时半会是变不了的，只能随着社会经济不断发展进步慢慢消磨。

故事起因其实挺具有争议性，警察要求黑人不要动，黑人伸手拿 了把梳子，被警察误认为是武器，于是被击毙。

电影主题重点不是在于警察叫你不要动而你偏要动，而是在于对 待黑人警察直接击毙而对待白人则事先口头警告的种族歧视。

有 些人看不到这层，可能就会陷入个人思维误区之中。

电影本身来看是一部很不错的作品。

女主演技在线，能喜能哭能 怒能恨。

家庭线、爱情线与友情线三条副线交错，king lord的威胁与当地 社区警察的种族歧视两条主线平行。

女主的表现挺抢眼的:喜:

悲:

坚决:

父亲很暖，给我感觉像是《我们这一天》中的杰克:

各个路人角色形象也很非常饱满:

上街游行时有位路人戴的是《V字仇杀队》的面具:

Starr 用的手机是S8，和我的同款……

总的来说，这部电影的感染力很强，虽然一些设定可能会因个人而有所差别，例如有的人会认为警察枪杀少年的行为无罪。

若撇开这些设定来说，本片还是挺不错的。

个人认为至少比荣获奥斯卡七项提名、包括最佳影片提名的《黑豹》好得多……

都说这部电影讲的是种族歧视，看标题，也确实如此，也有人说这是部好莱坞青春片。

我都不大认同，我认为这是一部黑人在种族歧视现状下自我剖析的电影先说说观影感受吧内容上有种族歧视，有青春，有爱情，有社会问题，有黑帮大佬至于拍摄手法，镜头的运用这些我也不懂，也就不予置评总的来说，我认为电影内容算得上丰富不单调，也有煽情的点，是可看的电影然而2个小时的电影看下来，一直有几个问题在纠缠父亲要求子女熟记应对警察的步骤和十项原则，为什么？

当Khalil遇到警察盘问的时候，表现得情绪暴躁，不服从，为什么？

当Starr的白人朋友说要警方给我们的人---也就是Khalil的死一个交代的时候，Starr愤怒，为什么？

当警察遇到Khalil的时候仅仅因为一个动作就轻易开枪，为什么？

当对Starr进行调查的时候，警察一再询问Khalil是否贩毒，是否斗殴，却对现场发生的实际情况置若罔闻，为什么？

假设是一个白人面临与Khalil一样的情况时，警察可能就会先说“put your hands up”，为什么？

其实电影比较客观的从黑人和白人2个角度出发，描述了双方各自在种族歧视这个问题上存在的认知偏差，不偏不倚，这一点特别好但是为什么说这是一部黑人在种族歧视现状下自我警醒的电影呢？

影片结尾Starr有一段独白：The Hate U Give Little Infants Fuck Everybody···It's not zhe hate you give ,it's zhe hate we give But we can break the cycle我认为算是导演对冲突现状的一种自我剖析我们自己给自己的仇恨终将会干掉我们自己，但我们会打破这种恶性循环作为黑人，必须要认清自己不安定、贫穷、普遍暴躁的现状，自我改变后，白人对其的刻板印象或者说歧视才能有所改观，才能为自己争取更多公平和权益（其实说起来，黑人不也对白人有一定的偏见吗？

这种偏见有时候何尝不是一种种族歧视）作为白人，必须要意识到黑人与自己具有一样的人类属性，与自己一样都是这个世界的一员，才能真正的谈到他们自己标榜的平等与民主，才能降低黑人对其抵触或不满的情绪我们只有了解自己的特质和不足，才能有所改变和突破Starr领悟了一部分，所以她遵循一定的白人社会规则有点遗憾的是，影片并没有从白人的角度对种族歧视问题加以剖析和警醒，给人一笔带过的感觉，大概是因为导演只导到这里而已吧

THUG = The Hate U Give的四个initialhonestly这部电影也许有不少瑕疵 但我很受触动我是一个情绪不怎么稳定很容易就“热泪盈眶”的人 小时候每次升国旗唱国歌都会觉得很感动 和同学念宪法里的wtp也会很感动 所以看到这里的父亲让孩子永远牢记自己的identity的时候我也泪奔了“I found out that name means something, too. Friend. I’ll never forget. I’ll never be quiet. I can’t change where I come from, or what I’ve been through, so why be ashamed of what makes me me? And I’m going to keep on being Starr. ”每个人的泪点都不一样 有一个朋友看到女主的弟弟举起武器试图保护爸爸的时候哭了 因为她觉得仇恨不应该被传递 不应该影响年幼的孩子每个人的启发也不一样 有的人觉得 社会绝望阶级固化 有的人觉得种族问题水生火热 有的人圣母心地觉得人不能用仇恨来解决仇恨我只是觉得绝望 女主的警察叔叔身为African American也默认了行政司法因为种族而产生的不公“The world is complicated” 他说也许也不能这么悲观吧 1896年 plessy v Ferguson时八个supreme court justice里只有John marshall一人坚持宪法必须color blinded，即使facility一样任何形式的segregation都违反了14th amendment equal protection clause 剩下的七个justice都冠冕堂皇道貌岸然地觉得种族隔离制度没有问题 而这个问题在1954年brown起诉的时候才终于解决 所以也许在三十年后 六十年后 一百年后 the world can get less complicated in some ways 吧 虽然这真的不可能 但we should all fight for this goalEL FIN

顺应思潮狂飙，种族啊、平权啊、me too什么的，近几年好莱坞拍了太多被诟病“政治正确”的电影。

而显然上个月在美国上映的《你给的仇恨》(The Hate U Give)，也是该类品相十足的影片。

《你给的仇恨》聚焦黑人种族问题和白人警察暴行。

影片改编自美国黑人女作家Angela Thomas所著同名小说，去年底国内有引进，中文版书名翻译成《黑暗中的星光》。

这名字到是比起直译更文艺些，而且女主人公的名字starr蕴含之深意也是light，“星光照亮黑暗”。

16岁黑人女主角Starr某天晚上去参加派对，遇到了儿时好友17岁黑人少年Khalil，派对中发生枪击纠纷，Khalil开车载Starr回家，两人在路上被一个白人警察拦下。

Khalil被迫下车，他拿梳子的举动引发误解，警察朝没有武器的Khalil开枪，Khalil身亡。

此事很快成为热门新闻，Khalil被描述为“毒贩”，而杀人的警察只是停职留薪，不予逮捕。

唯一的目击证人只有Starr，而她一旦走上法庭作证，身份会暴露，她的生活会起翻天覆地的变化，也会遭到当地毒品帮派报复。

Starr的心理挣扎成为剧情最大的戏剧张力。

她全家居住在黑人贫民社区，在10岁时已经目睹过一场好友无辜被黑帮枪杀的噩梦，她母亲为保护她，送她去读远离社区的白人学校，她以两副面孔试图融入主流社会的生活体系。

但她是极其幸运的，有一个爱她理解她的白人男友，有爱护子女的黑人父母和兄弟，有善良友爱的邻里，当地警察有他们家亲戚，连毒品老大也和他们家有千丝万缕的亲密联系——饰演毒枭的是演过美国队长黑人搭档猎鹰的Anthony Mackie，演起反派来也一脸正气，不是残忍暴戾那一挂。

Starr逐渐领会到朋友的意义和价值，正视自己的出身，勇敢站出来发声，为Khalil鸣冤，为争取黑人自由平等而游行。

然而有了证人证词，有了黑人抗议者走上街头示威，最终枪杀Khalil的警察也并没被起诉。

从政治角度来看，这样的主题，我们社会主义国家的观众难以全然共情。

而且贫民也能住独栋房屋、高中生就开车上学、可以谈恋爱且能把男朋友带回家、子女和父母可以面对面平等对话的美式生活，也是我们不曾有的日常体验。

从剧情片来看，女主光环太强，被置身的艰难境况也不够极致，冲破藩篱的困难程度代表性不足，全靠内心独白和台词煽情引发的力量不足。

影片对复杂的种族歧视故事采取了简化处理，主要发力在刻画一个黑人少女的心灵成长。

所以女主的演技以及所呈现出的状态和情绪，决定了影片的可信性。

所幸1998出生的黑白混血女孩Amandla Stenberg很好地支撑了角色。

烂番茄给出96%新鲜度，观众评分3.9/5，IMDb评分6.8/10，豆瓣评分8.0，口碑成绩还是不错的。

Amandla Stenberg饰演女主Starr，之前我对她有印象是来源两部电影。

一部是她在《饥饿游戏》里饰演11区的贡品Rue，和Jennifer Lawrence有过一段感人的革命情谊。

一部是她在纯爱片《一切的一切》(又译为爱即一切)里饰演“一到室外就会死”的重症联合免疫缺陷女孩。

这部片的男主是演《爱你，西蒙》的Nick Robinson。

影片传达的主旨是，你给的仇恨，我不能诉诸暴力报复，因为仇恨会传递会遗传，即使对话的通道不畅，只要遵循交互的规则(碰到警察查牌举手配合)、动之以情(警察执行公务并非要制造流血牺牲)，加之社区和群体团结，被毁掉的家园被毁掉的信任，一定可以重建。

而这个“你”，影片有多重涉及，包括文化因素(黑人会求安稳呆在黑人聚集的社区生活，远离外界以免遭受白人冲击)，经济因素(例如贫民想脱困会贩毒，而毒品又会卖给贫民自己人，成为恶性循环)，教育因素(白人学校里的人会模仿黑人言行，表现出政治正确，但其实内心还是抗拒黑人)，但都探索不深。

“仇恨与偏见终将被爱化解”不像是给出了答案，更像是步入了在世界中心呼唤爱的俗套。

电影里最让我触动的是传达了一种感情观。

Starr和妈妈沟通，她因为和白人闺蜜三观不和友情告急，她也不理解爸爸出过轨坐过牢为什么妈妈会“且行且珍惜”，Starr妈妈说不管是爱情还是友情能否继续，最重要的是看对TA的爱到底能不能胜过TA的缺点和犯的错误。

若好的一面能抵消坏的，那就让TA留在自己的生活里，如果不然，那就让TA去吧。

美国人真是特别喜欢说“move on”。

影片结尾，Starr终于明白：“我无法改变我来自何处，我的经历，所以为什么要羞于自己的出身，我要坚持做自己，不会再有第二个版本。

”BGM配上德美混血黑人女歌手Arlissa的《We Won't Move》，还是挺励志的。

当作一部青春片来看《你给的仇恨》，或许观影体验会好些。

而实际上，爱奇艺也正是以“文艺院线”来推出它的。

电影一直在渲染黑人受到压迫歧视，但大家注意到没，每次警察执法，他们总是不听，那个被枪杀的黑人年轻人一脸无所谓的法盲不听，包括结尾黑人一家那个弟弟也是愣头青和警察对骂。。。。

别人警察是按照流程正规执法，让你不要动接受检查，你非要动，你无所谓，很吊的样子，你不尊重执法，最后却怪别人不尊重你。

然后黑人问了，你可以执法，没问题，但执法力度松紧是警察掌控的，那为什么你们对白人就松一些，对黑人就严格些呢？

还是歧视啊！

那歧视来自哪里？

黑人有没有把根源好好考虑下？

其实来自黑人自身，吸毒贩毒、打架抢劫、杀人、甚至杀警察，黑人犯罪比例明显比白人多，警察看到黑人，其实心底有怕，怕黑人乱来，威胁自身安全，所以一旦黑人动一下，不听话，警察就会下意识就认为黑人是要拿枪！

这是什么，这就是：“狼来了。

“你总是做坏事，偶尔一次没做，别人也以为你做了。

所以黑人要好好反省下自身，而不是示威游行，逼着警察去改，其实警察不是歧视黑人，是心底怕黑人，你自己不改，他们怎么改。

就好像中国典型的老人倒地讹人，最后谁都不敢扶了，就算是真的摔倒骨折了，但也都不敢扶了。

然后新闻大力宣传还是要扶啊，还是要弘扬尊老的传统啊，有用吗？

没用！

因为老人讹人太多，不是大众冷漠，而是大众已经怕了，不敢扶了，这个时候你一味让大家继续扶，逼着大众改变，有用吗？

你只有出台法律，用法律来遏制那些讹人的老人，让他们不要去讹人，老人慢慢改变了不再讹人了，这样大众才会慢慢去改变，慢慢再去扶他们。

回到片子，黑人也是一样，你只有黑人自身减少贩毒、减少吸毒、减少枪杀、减少犯罪、减少不守规矩、你自己慢慢改好了，犯罪率降低了，甚至比白人犯罪率还低！

黑人整体素质起来了，慢慢白人才会接受你，警察才不会怕你，在不怕你的时候执法，警察也就会更冷静。。。

就算你动一下，他也不会往你要拿枪杀他去想，这种下意识是要靠时间去改变的。

所以我不喜欢这个片子的角度，一味说教让警察改变歧视，你黑人问题的根源不变？

警察怎么改变？

🌷我很喜欢电影当中父母的相处方式，他们彼此尊重并且各有千秋，这是一种良性的相互促进，这才是共同生活的真正价值.彼此促进 彼此尊重 永在身旁.父亲的肩膀扛起一个男人真正的担当 而女人也有自己的温柔和坚韧🌷小女孩被关爱 被呵护 更被尊重.其父母让她自己做决定 让她自己亲眼看世界.为了给她提供一个更好的生存环境 将其送入一所白人私立学校，这个女孩就如她的名字star一样 闪闪发光 自信的耀眼🌷一个派对上，star遇见自己幼时的玩伴相谈甚欢，回家路上，被白人警察枪击，只因他误会他进车里拿枪.这场误会，导致生命陨落.错究竟在谁？

女孩敢不敢站出来说明事实、讨回公道..这关于良心与勇敢🌷说出来 生命就会被危险⚠️ king（黑帮）不会饶恕；不说出来，良心又如何能安🌷最感动的镜头：一家人相互庇护 相互挡子弹的那一幕 这才是家