导演:
主演:安德鲁·格雷厄姆-迪克森
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2017
简介:Andrew Graham Dixon presents the 3 x 60 Art of France for BBC Four, taking viewers on a stunning visual journey through French Art history; from French gothi..详细 >
毕加索的线条,马蒂斯的色彩,莫奈的比例,塞尚的焦虑,大卫的反讽,安格尔的古典,杰利柯的疯狂,格罗的拿破仑。
干货是有的。作为意大利之后第二个艺术之都,把整个法国本土艺术发展的主线粗浅地串联了一遍。三集的体量,在广度上有所欠缺,遗漏了不少重要的艺术家,令人惊喜的是在深度上达到了出乎意料的高度。
每次当科普看,每次看完啥也不记得,好吧至少学习到格尔尼卡为什么占据整个展厅
tut tut
去巴黎之前撸三遍
还行 走马观花
Every great civilisation is founded on a crime. Que sais-je?
解读略多有点像意淫
英国也并没有很好吧hhh以及虽然对art critics充满尊敬,但是还是时不时感叹真tmd装和过度解读。。。
从政治社会的大背景解读艺术,就算有过度诠释之嫌,也比就艺术谈艺术精彩多了
太简略了,还有那么多的艺术家和他们的作品没有讲到。BBC够强大,那么多博物馆空无一人地让他们拍摄
上周末在家观影任务。总体镜头不错,但是几次昏昏欲睡。太阳王、拿破仑、印象派,不再记得什么了。
就当是上了一堂历史美术课
法国的历史,文学和美术——There is no one alive whose way of seeing hasn’t in some way been shaped by their ways of seeing.
如果拿破仑知道他的帽子在他死后被英国人拿在手里…
从文艺复兴至当代,曲折的大革命为艺术创作的兴盛提供了良好的土壤。更让人佩服的其实是欧洲人对于艺术作品的尊重。
入门级必看吧
《法国美术史提纲》上学期末认识到纪录片是个学习的好工具进入现代艺术后有点力不从心了,我觉得是因为站得还不够远,并且以这部“划重点”的目标来说,也不可能用大篇幅讲这些包裹太多个人化哲学思考的现代艺术,比如半分钟介绍“存在主义”就只能用抽象句子《non,rien de rien》
在历史中讲艺术 9/10
对有的画作过度解读了,而且我感觉有的画面对亚洲人不友好
返回首页 返回顶部
毕加索的线条,马蒂斯的色彩,莫奈的比例,塞尚的焦虑,大卫的反讽,安格尔的古典,杰利柯的疯狂,格罗的拿破仑。
干货是有的。作为意大利之后第二个艺术之都,把整个法国本土艺术发展的主线粗浅地串联了一遍。三集的体量,在广度上有所欠缺,遗漏了不少重要的艺术家,令人惊喜的是在深度上达到了出乎意料的高度。
每次当科普看,每次看完啥也不记得,好吧至少学习到格尔尼卡为什么占据整个展厅
tut tut
去巴黎之前撸三遍
还行 走马观花
Every great civilisation is founded on a crime. Que sais-je?
解读略多有点像意淫
英国也并没有很好吧hhh以及虽然对art critics充满尊敬,但是还是时不时感叹真tmd装和过度解读。。。
从政治社会的大背景解读艺术,就算有过度诠释之嫌,也比就艺术谈艺术精彩多了
太简略了,还有那么多的艺术家和他们的作品没有讲到。BBC够强大,那么多博物馆空无一人地让他们拍摄
上周末在家观影任务。总体镜头不错,但是几次昏昏欲睡。太阳王、拿破仑、印象派,不再记得什么了。
就当是上了一堂历史美术课
法国的历史,文学和美术——There is no one alive whose way of seeing hasn’t in some way been shaped by their ways of seeing.
如果拿破仑知道他的帽子在他死后被英国人拿在手里…
从文艺复兴至当代,曲折的大革命为艺术创作的兴盛提供了良好的土壤。更让人佩服的其实是欧洲人对于艺术作品的尊重。
入门级必看吧
《法国美术史提纲》上学期末认识到纪录片是个学习的好工具进入现代艺术后有点力不从心了,我觉得是因为站得还不够远,并且以这部“划重点”的目标来说,也不可能用大篇幅讲这些包裹太多个人化哲学思考的现代艺术,比如半分钟介绍“存在主义”就只能用抽象句子《non,rien de rien》
在历史中讲艺术 9/10
对有的画作过度解读了,而且我感觉有的画面对亚洲人不友好