吉丝兰·马克斯韦尔:富淫
Ghislaine Maxwell: Filthy Rich,葛兰·麦斯威尔:上流浊水
导演:Maiken Baird,Lisa Bryant
主演:Salli Saffioti,Kathy Searle,Vanessa Lemonides
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:From filmmakers of Jeffrey Epstein: Filthy Rich, this film goes beyond the headlines of the Ghislaine Maxwell case to tell the story of Epstein's mystery acc..详细 >
若是上流人心术不正,那可比一般人恶心太多了。再次,确信了这个道理。
变成激进女权主义者(说拳师也可以,不会感到冒犯)是因为看了很多纪录片。
爱泼斯坦的那个纪录片更多的是在陈述事实,但是吉丝兰这个就是一直在试图从一些蛛丝马迹来证明一个女人怎么会成长成一个反社会变态。一会儿是小时候的求而不得,一会儿是父亲去世后的经济来源,感觉是在为了纪录片而强行制造剧情和因果。然而一个人要心理变态成这样,我看就是天生的,无论是男人或女人,反社会级别的变态都是born this way,除了进监狱没有别的办法。
我觉得这里面的受害者都挺奇怪的…别人给你几百美元让你去那个地方…难道是观光吗…我觉得就是封口费没给够啊
吉丝兰被法律惩罚是必须的,但一些控告她和作证的人也未必干净,接近她或者跟她交往的人,基本都是想利用她捞钱或混进上流社会的。我觉得纪录片里很多人早就知道爱泼斯坦和吉丝兰的勾当,但本着看破不说破的想法不吭声,有的甚至因为生意或者社交需要,装看不见而已;现在事发了,就一个个跳出来这个早知道,那个有感觉,事后诸葛亮有毛用,别在这装干净了。至于部分受害者,我觉得也有点含糊,有些女孩明显是想利用爱吉二人的财富和地位帮自己上位,想要帮助却没有回报,真把爱吉两人当义务慈善家了?这世界上哪有免费的午餐!真天真还是装天真?被侵害后又不报警,事发了才跳出来,这算啥?我只佩服那些一开始就报警且没放弃指控的人。影片不算好看,被害人的控诉可看,但有些人就是在主观YY,我给3星6.3分,删掉!
女友拉皮条,没她,爱泼斯坦害不了那么多女孩
Not much new information. 想到最近和Andrew Tate一起被逮捕的还有一个他们的“长期女助手”…这些人身边没有一个“Madame”角色的都无法成事,想到这里就一声叹息,女人何时才能团结
看到最后的判决真的忍不住为这些勇敢站出来对抗强权 在高压庭审下坚持下来的女孩们鼓掌
一种墙到众人推的效果。纪录片塑造的是一个在父权影响下的特权阶级女人,她似乎从一开始就是一个性格乖张大胆的人,这种坏人塑造和推理显得很刻意和刻板印象。
反而更喜欢作为这部Jeffery Epstein正片的番外?描绘了一个能说出They are nothing,打造性交易链条迫害其他女性的女性,也非常喜欢受害者们坚持穿着两人送给她们的鞋子的细节
喜欢这种叙述方式。美国的司法体系很神奇,有些罪大恶极的人需要层层证明才能归罪,有些无辜者轻而易举就能入刑。
boise这种律师是秃鹫一样的存在,之前在bad blood的案件里逼迫员工自杀,现在又假惺惺演起了正义的一方,结果还是为了分客户的赔偿金(每个客户5m+刀,他代理了一百多个,估计能分个几千万上亿)
看她已故伙伴那个系列就可以了,这个是非常草草了事的番外篇。
看错了 但也不想再看这个主题的了… 如果不是背后的政治斗争 这对伴侣应该还能继续这种夸张无度的生活…
Yup.. “you fed a monster. You have to kind of be a monster to do it.” 想说可能人的心理生活确实是由目标决定的吧,但是也不懂她的追求是什么。每次看这些都想感叹哎呀本来真的可以是一手好牌的。
叹为观止+1
结局大快人心
跟Epstin的那个纪录片比起来差远了。Boies怎么可以一本正经地说我们要关注社会上的弱势群体啊,你当年是怎么警告Weistein受害人和Theranos的员工逼着人家自杀的你忘了吗 🥲
这个算是在父权制长大享受父权特权最后自己变成父权的代表吗?太癫了 老爸死了竟然又找了个“爸” 所以特权阶级家道中落到底是忍受不了穷还是忍受不了不被看见啊 来自底层牛马的疑惑🤔
那个阶层的很多人的善恶观估计很一般人不一样了也是人性的一种。越尖顶上的人可能其实越没有common senses as they are far detached from commons