导演：比利·雷
主演：杰夫·丹尼尔斯,布莱丹·格里森,霍利·亨特,迈克尔·凯利,詹妮弗·艾莉,斯科特·麦克纳里,达尔默·阿泽德,达约·阿德,维奥莱特·布林森,彼德·考约特,诺维
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：杰夫·丹尼尔斯在剧中饰演曾任FBI局长的詹姆斯·科米。剧集改编自科米所著的畅销书《更高的忠诚》，讲述2016年总统大选时发生的一切，以及这次选举所带来的后续影响。详细 >
两任总统都不太像
看看
Comey前后有点割裂。前面处理2016大选的方式其实有很大问题，至少是客观上威胁到选举结果公正性，恐怕并不能简单用坚持原则带过去。后面面对T倒是多有变通，好在没跨过红线留得晚节。总体给人感觉有点失焦，他离职部分的大篇幅难不成是要强调Dir Comey风评极佳备受爱戴？可这也不是higher loyalty啊，和坚持原则其实扯不上。剧本离Comey个人PR show一步之遥。演员选角不错，两任总统都印象深刻。配角也保持相当水准。布景有点偏科幻极简风，估计和FBI真实情况出入不小。不过也算是艺术美化吧。理想主义者的悲歌，故事挺好看。PS 希望很快有人拍Lt Col Vindman，绝对精彩。
“大选”期间看很有趣，挺有意思的短剧集。
现在看正当令。羡慕能出品这类题材的土壤。
再次说明关于特朗普的一切都是场闹剧，所谓的法制在错误的人手里也变成了闹剧
司法常作为政治斗争的手段存在。标签里居然没有喜剧，看宣传片是往炫酷那个方向来做了。这届大选的两边主要策略都是互骂对方不行。然后为了展示自己很行，一个表演骑自行车，一个表演喝水。这片随便拍拍都是对双方的美化。
不错
太过于平淡。这个内容应该相当吸引人去看的，但冗赘和不突出重点导致叙述不舒服。当然，大家来看，也不是当做电影欣赏的，我也是这样。
从新闻编辑室到巨塔危机，Jeff Daniels现在是我的选剧风向标。温和派共和党，恭良克制坚毅。
为原则献身是否才是对原则的最大背叛—不要做事侠，要做事的小人
政治永远不会高于正义与法律因为总会有人站出来为这个誓言牺牲一些。
没读过 Comey 的书，但剧情和他的 narrative 应该出入不大，实际上挺无聊的政坛闹剧。川普演得形也不似神也不似，居然剧中好意思吐槽 Alec Baldwin.
做作 为了黑而黑
确定不是在洗科米？这部剧的时间节点意味就很明显了，这部剧本身就是一部站队的剧
事实与否两说，毕竟回忆录电影。但这个节骨眼敢这么拍，挺牛的
诚然愿意相信科米是一个遵从内心道德规则，为了FBI信誉而在一系列特殊事件后被川普抛弃。然而我更在意的是脉络之后有形或无形的规则。
从邮件门到通俄门，故事的脉络陈述很《建国大业》，那些事情的细节恐怕只有当事人知道了，不管影片的内容是真是假，但导演选择表现的主题还是喜闻乐见的：本本分分还有点威望的打工官遇到了这样的领导就得认命。
如果民主党觉得大选失败是因为一个局长，那么败得不冤
把一个墙头草美化了
返回首页 返回顶部
两任总统都不太像
看看
Comey前后有点割裂。前面处理2016大选的方式其实有很大问题，至少是客观上威胁到选举结果公正性，恐怕并不能简单用坚持原则带过去。后面面对T倒是多有变通，好在没跨过红线留得晚节。总体给人感觉有点失焦，他离职部分的大篇幅难不成是要强调Dir Comey风评极佳备受爱戴？可这也不是higher loyalty啊，和坚持原则其实扯不上。剧本离Comey个人PR show一步之遥。演员选角不错，两任总统都印象深刻。配角也保持相当水准。布景有点偏科幻极简风，估计和FBI真实情况出入不小。不过也算是艺术美化吧。理想主义者的悲歌，故事挺好看。PS 希望很快有人拍Lt Col Vindman，绝对精彩。
“大选”期间看很有趣，挺有意思的短剧集。
现在看正当令。羡慕能出品这类题材的土壤。
再次说明关于特朗普的一切都是场闹剧，所谓的法制在错误的人手里也变成了闹剧
司法常作为政治斗争的手段存在。标签里居然没有喜剧，看宣传片是往炫酷那个方向来做了。这届大选的两边主要策略都是互骂对方不行。然后为了展示自己很行，一个表演骑自行车，一个表演喝水。这片随便拍拍都是对双方的美化。
不错
太过于平淡。这个内容应该相当吸引人去看的，但冗赘和不突出重点导致叙述不舒服。当然，大家来看，也不是当做电影欣赏的，我也是这样。
从新闻编辑室到巨塔危机，Jeff Daniels现在是我的选剧风向标。温和派共和党，恭良克制坚毅。
为原则献身是否才是对原则的最大背叛—不要做事侠，要做事的小人
政治永远不会高于正义与法律因为总会有人站出来为这个誓言牺牲一些。
没读过 Comey 的书，但剧情和他的 narrative 应该出入不大，实际上挺无聊的政坛闹剧。川普演得形也不似神也不似，居然剧中好意思吐槽 Alec Baldwin.
做作 为了黑而黑
确定不是在洗科米？这部剧的时间节点意味就很明显了，这部剧本身就是一部站队的剧
事实与否两说，毕竟回忆录电影。但这个节骨眼敢这么拍，挺牛的
诚然愿意相信科米是一个遵从内心道德规则，为了FBI信誉而在一系列特殊事件后被川普抛弃。然而我更在意的是脉络之后有形或无形的规则。
从邮件门到通俄门，故事的脉络陈述很《建国大业》，那些事情的细节恐怕只有当事人知道了，不管影片的内容是真是假，但导演选择表现的主题还是喜闻乐见的：本本分分还有点威望的打工官遇到了这样的领导就得认命。
如果民主党觉得大选失败是因为一个局长，那么败得不冤
把一个墙头草美化了