伦敦来的明信片
Postcards from London,伦敦小卡片
导演:史蒂夫·麦克莱恩
主演:Leonardo Salerni,哈里斯·迪金森,Jonah Hauer-King,Kiera Bell,Bernardo Santos,Ben Cura,Raphael Desprez
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2018
简介:吉姆(由《沙滩鼠》主演哈里斯·迪金森饰演)是一位年轻气盛的英俊小伙子,他希望能在伦敦大有作为,然而却成了在苏荷区身无分文的无业游民。他无意间遇见了由当地小有名气的应招男组成的小团体,他们教会了吉姆一些不同寻常的“御男之术”以最大程度地满足顾客们的心理需求。拥有不凡外表和青春气息的吉姆迅速成为了苏荷区顶尖客户群和艺..详细 >
金句频出,更像是舞台剧!
这个电影讲的什么东西啊
Fine……again! 分又这么低,我现在开始理解了。观众老爷们对电影一直有一种奇怪的期待:要技法、要叙事、要情感、要深度、要台词、要演技,还不能PC、不能太迎合大众、也不能完全不了解市场......You know what? Fuck'em all! 对电影包容一点好吗?那不仅仅是一种艺术形式,那最重要是一种表达方法,是镜头的绘画,或者只是展演而已,“友谊和美”,布光、配色、服装与选角,同样重要,怎么能打跟国产烂片一样的分数呢?不知是瞎还是蠢?活该永远活在过去!
神神叨叨的嫩鸭们的舞台剧……不是我的菜…
最喜欢的镜头是对着Harris抽烟的嘴唇特写,比几乎全裸的肉体更欲。还有玻璃珠子一样的看不出情绪的眼睛也非常迷人。
一星给摄影原声,三星给男主和路人的美貌。这电影讲的什么东西……
看完之后是一脸懵逼的
2.5
Harris Dickinson’s body is a masterpiece made by creator himself.
文艺自恋青年尤爱对艺术致敬。再贡献些美好肉体。油画质感的画面,破传统的形式感。应有尽有。唯独没有故事以及表达。
请不要再把舞台剧拍成电影
Big no no to pretentious bs.附:去你妹的Essex是乡下地方.
属于食之无味弃之可惜的酷儿电影。霓虹灯下的soho高级男妓有够迷幻,有向贾曼和法斯宾德致敬的气质,但是谈论卡拉瓦乔的口吻太做作。艺术家与性伴侣/缪斯之间的关系是影片讨论的主要话题,不过重复了三次之后就有些令人昏昏欲睡了。
意义不明的镜头和对话,每一帧都审美在线,仿佛听到了导演“好不容易找到了这么多这么美好的男孩子,为什么不满足人类的趣味呢”的os;霓虹下的SOHO大概是赛博,有时候也能读出garage;晕厥的设定有一丝讨论内心的澎湃与现实的禁锢的意味,另外还有守旧or进步、发现or成就等等关系的探究,可惜杂在了一起;看到所谓艺术家的画不晕,而片末晕了纸箱,也挺有趣,街头之王礼赞生活本身的感觉。只有一个问题:为什么电影名字是这个?
跟我两个小时前看的同志色情片《解开男孩》比,这个电影一看就是大制作。我以前一直觉得我是个文艺电影爱好者,这部电影让我深刻意识到我是个俗人,这电影我根本看不懂,完全不知道讲了啥,能看懂的大概得是欧洲文艺史博士吧?我看完只觉得好像上了俩小时的欧洲美术史。四星全给服化道,男主的颜我也get不到。
舞台剧的拍摄手法,新奇又好看。从提香到卡拉瓦乔,从司汤达到兰波,整部片子都显得气质非凡。
感觉导演拍这样一部电影自己应该蛮爽。但观众不一定get得到,笑。
美即死亡。爱即欲望。艺术即淫荡。
Harris Dickinson好帅
舞台剧意外地好看,恕我不懂“艺术”