与敌同行

其实一直都还好，kelly没有处理好。

你说突然变坏了是剧情需要个内奸，怎么又突然变好了？

当然我觉得演kelly的港姐（not sure）还是按照编剧大人的要求把这个人物演好了的，比起其他初出茅庐的要好很多。

：）

上午刚看完《与敌同行》。

虽然离首发已经过去九年，但是主题仍然很应景。

我想分享几个关于价值观与剧情的论点。

大结局讲到，唐立言认为张承希本身便已经犯下谋杀继父的罪，唐只是帮张收拾烂摊子而已。

我觉得这话友一定道理，但终究是唐充当上帝不服罪的托词。

张当初没有施以援手而是转身逃跑，剧中表现了张片刻的思索，其后的逃跑不但证明了他的恐惧，更是潜意识里希望继父的死亡，换言之他在心里早已给自己定下“继父会死，快逃！

” “我是误杀的凶手”这样的论断。

而唐的出现以及补刀，完全符合情理，唐一定程度上是在执行张的心愿，而他按照某种价值观而言可以说是上帝视角，毫无过失。

但他毕竟不能把自己当作上帝，他丧失了作为自然人守法、众生平等的意识。

所以唐“补刀者”的论断可谓是诡辩论，很容易引人上钩。

而继父无论是死是活，张都算故意伤人（杀人），不过情节严重罢了。

唐价值观与现代法律体系和道德价值的不同，是他自认为是“上帝或死亡补刀者”合情合理的深入体现。

为何唐立言是坏人？

手段、初心。

导致越走越远。

手段： 我们一直在说的善恶，不过是你做的事符合不符合主流，深入的说就是你做事顾不顾所有人的利益，说到底还是利益的问题。

你收利益符合常理，我在这里说的是常理，不是在评判这个理本身是对是错，那么你就是善，若是收的不合常理，深入的说善恶、利益价值观与他人不同，你就是恶。

而主流利益观早已成为习惯法为众人所接受，于是本身“名正言顺”。

当然我在此处说这个不是宣扬异端邪说，而是指出唐立言的利益价值观与常人不符才导致他的万劫不复。

举例，唐立言小时候讨好肥爸靓妈，是为了获得一个温馨的家，而剧情中奶奶从小看出他的心术不正实在是无稽之谈（我很讨厌他奶奶，凭借生活直觉判断唐立言坏毕竟武断，只是唐工于心计而已，用在好处当然是好人），唐为了达到他的目的不惜动用一切手段。

以及后来他非法拘禁carmen也可见一斑。

比如我是唐，我说，我辛辛苦苦为这个家有什么错，我只是想得到温馨的家，我只是想carmen在我身边。

可他的有用无用一说使他为达到目的的手段变的极端，这种手段的极端体现出他为人的工于心计，既然大家知道他能为自己合理的利益工于心计，却不知道他能否为自己不合理的利益工于心计，所以才会把他当作坏人。

剧中他非法禁锢女友，有一幕想打断她的腿，又狰狞又呵护，便体现了这种利益观：你是我想要的东西，我想要得到你合情合理（其本人认为），当我们像正常人一样时我的手段也是正常人的手段（不极端），但一旦出现了得不到的趋势，我想方设法要得到你。

红玫瑰：得不到的永远在骚动。

所以这部剧讲的也是一个欲望与追逐欲望的问题。

初心：如果说唐手段卑鄙说不上坏，那他的初心坏才是给他贴上奸人的强力证据。

第一次是扭曲价值观，见前 补刀论，第二次是贪污，在Jack董的案子上做手脚。

扭曲价值观让他人感觉他内心的扭曲，或许有害人之心，贪污导致保险漏洞被打开，利益分配不公，换言之，唐在追逐个人利益时损害了他人利益，于是被评定为恶。

这个损害，不是说真的损害，其中参杂人与人之间的不信任和对利益形式的判断错误。

比如一切都按照唐的去做，那么剧中的世界也会很美好，损害的不过是张承希一人的利益罢了。

现在张反水成功，他人的利益统统受损，综合损失比不反水还大。

但张被评定为忠，唐是奸。

很戏谑。

两人都很自私。

总结：善恶的标准是利益的平衡，是利益分配的公正（即为公正义，正义在此处有人性化的趋势，强调义，即大家规定的制度），注意不是公平，股票市场公平么？

赌场公平么？

剩余价值背后的财富压榨公平么？

只需要公正，也就是大家都认可这个游戏规则，就算不是真正公平也能贴上公平标签。

按这个道理而言两人都恶，两个人都把两个家弄得支离破碎（张间接，也算）。

但因为唐先嫁祸，你不仁我不义，在道德层面上张的自私与恶就踢给了唐。

唐巨坏，但张自私，是他委屈，但他若成功就占据道德制高点，实现完美逆袭。

唐说过：只要养肥了，就会忠心耿耿。

这就是他手段卑鄙的体现，却不能说他犯法或者损害他人利益。

这个定理现在也广泛应用，给谁好处不忠心？

以上纯属个人观点，有解释不清处请见谅。

ps：唐的坏是基于人之常情，即人性的阴暗面。

《忠奸人》中高哲行的坏是从人性阴暗面延伸出来的，人格扭曲、恶的上瘾的坏。

有所区别。

唐立言更真实，也更让人意想不到，最平凡，也最可怜。

RT我已把这电视剧推荐给偶的朋友们了 说得最多的一句话就是看郭晋安演反角 还不错 偶说他演这么一个角色的感觉演得还不错 剧情一般般 俗套的正常 还好

看完忠奸人，又补了这一部。

剧情线没能满足我的预期，刚开始我看到22集还觉得会是一部节奏紧凑的男主找仇人的剧，结果中间几次编剧强行降智，许多人物的行为都违背基本性格，显得拖沓。

另外，不说反派，男主的人设不讨喜。

刚开始的冲动暴躁可以用被冤枉坐牢十年来解释，但实际上他复仇也是利用伤害了很多人，甚至明知道危险的情况下还去暗示别人陷入更危险的境地，只为了完成他复仇的目标。

这样其实也很自私。

而且编剧又强行让他的行为奠基在感情上，不明白港剧总喜欢把男性角色也搞成为爱无脑的设定。

还好，最后没有安排男主和女主在一起，算是聪明了一回。

再谈回反派唐立言，我承认表现在观众面前的他的确是自私贪心。

但奶奶因为所谓的直觉从一开始就针对他让人觉得很不舒服。

如果电视剧安排更多表现他童年时期心肠很坏的片段，我对奶奶这种偏见会更接受。

实际上，奶奶的出发点也是一种个人主观，挺讨人嫌的。

这并不代表我同情这个人物，只是一个从小孤儿院长大的孩子，心理不健全可以理解。

但如果从小就受到奶奶这样的冷落和奚落，我想只会更加恶化他的心理。

甚至这样造成本片的一个价值导向就是：不要收养孩子。

里面除了主要人物，我是很讨厌男主的妹妹和妈妈。

因为一个懦弱只会哭，一个自私从不相信自己的孩子。

妹妹对哥哥保护她才陷入冤狱的事情，总是处于一种只会消极对待的状态。

这也是她成长环境养成的性格。

可惜剧里她最后也没有成长起来。

妈妈更不用说，快结束的时候还贡献了一处强行拖剧情的情节。

自己的孩子说的话，无论是儿子还是女儿，都不信，只相信丈夫和侄子。

就因为这些人都在利益上帮助了她。

非常自私。

然而tvb一向的传统就是洗白，结尾挡了刀，声泪俱下悔恨几句，就掩盖掉之前的一切了。

总而言之，这部剧很一般。

1、如果要洗言，说是为家里好，那怎么洗他对妈、妹、Carmen的作为？

2、奶奶的问题，还是那句，你可以讨厌奶奶报复奶奶，那其他人总没得罪你了吧？

3、说自小受奶奶歧视所以变态，对一个变态的人，你要做的是远离，不能说因为你小时候可怜所以犯罪轻判吧？

4、说希同样也是坏，但最起码希报仇过程没有犯法？

Kelly的感情希从头到尾都说的清清楚楚。

一开始友善套情报也很正常，你问路也要态度好吧？

我一直都很喜欢安仔，古灵精探呀，于子朗呀，白月光呀！

即使是在忠奸人里，由于他的角色设定，我会觉得他坏的不是没有道理的，周围人对他的刻薄导致了他的坏，所以我没有很害怕，但是在这部戏里，我真的很害怕，他的眼睛里好像就透露着阴险。

他对付奶奶的手段，让我好害怕，我心里就在想，如果我以后怀疑我心里就在想，如果我以后怀疑有一个全世界都认为他是好人的人很坏，我一定不能像奶奶一样大声告诉所有人。

他用手段暗示全世界奶奶是被迫害妄想症，这样奶奶就是孤立无援的，多可怕呀，你明明知道他是坏人，但是全世界都不相信你。

这一段提醒了我，如果遇到一个人非要说另一个全世界都认为是好人的人是坏人，那就应该对这个人持保留态度，因为可能人不会无缘无故的去说一个人是坏人，真的有可能是这个好人伪装的很好，假如他真的是伪装的，那多可怕呀。

这部剧里我印象最深的一个镜头：张承希和Carmen一起去牢里看唐立言的时候，安仔的那个镜头啊，太厉害了，那一瞬间的眼神，瞬间掉下来的眼泪。

（虽然这个镜头不是在演他的坏，但是在我眼里这个是本剧高光。

）

目前看到了13集结束，结尾深深被唐立言这个人物吸引，忍不住来说说剧里面的两个男主角。

唐立言一个被收养的孤儿，从小秉承着厚黑学的理念，理论与实际高度结合，做到了察人入微，利用这个本事在事业，人际，爱情上风生水起。

从开头几集看这个简直就是一个精彩的奋斗史，无奈按了一个反派人设，最大的痛脚就是杀了人，但是这个还真是一个随机事件后面再说。

张承希一个生长在单亲家庭的有为青年，性格暴躁冲动，学业有成但是交际无能，然后就作了一个大死，最后被人诬陷坐牢。

杀继父这个点我真是要吐槽编剧了，张承希那样打他继父即使不死也得搞个脑瘫什么的，坐牢一点不冤枉，没办法我们编剧的金手指让言哥做了反派。

其实照言哥的做法我相信他未必会直接杀人，像后面烧阿花家一样引出人烧了房子不就没证据了，这个人物的智商属性也是忽上忽下，毕竟是个电视。

就以十三集结尾为例，第十三集结尾言哥堪称教科书级别的反应，当阿希向他告发Rok背后搞小动作时反应迅速，立刻理清事情真相，安抚下属，告知下属他的决定并安排好事情，解决问题，立刻解雇Rok。

后面当Rok向他报复时立刻还击，面对恐吓丝毫不发怵从气势上压倒对方，然后给了个甜枣给了二十万，但气势依旧不减，相当的有层次和条理啊，这个人物的手段立刻显示了出来。

再说说张承希相当想吐槽这个人物的性格，暴躁，出狱了一股脑的要报仇，拿个刀恨不得到处砍人，这是牢还没坐够吗？

但后面看了别人变魔术领域出了要卧薪尝胆的办法，老天啊，这种人竟然是高材生，前二十年真的是活出了自我哦，难道他之前在生活中都是想干嘛干嘛不懂得隐藏自己的吗？

冲动，一听到妹妹哭诉，立刻就去打人，惩教处请的就是这种人，那犯人岂不是得天天挨打。

后期人设立刻转了过来，我真是……况且这个人物也不是说干净到底，后面利用感情做对自己有利的事情和唐立言有什么区别，只能说比谁都手段好谁都运气好了。

唐立言贪，张承希躁，性格各有优缺点，命运也随之不同。

但是生活中确实是唐立言这种人物更讨喜，先不谈他们做了什么事，唐立言这种让人如沐春风的做事方法和雷厉风行的手段真是值得学习的，成功人士当如此，至于张承希格局太小，个人安身立命估计如此。

最后想说说原生家庭，这两个人真是很有代表性啊，这种组合都出现了，孤儿，善良的父母，刻薄的长辈，单亲，继父，执拗的母亲。

之前看评论很多人说果然还是不要收养孩子什么的，你们难道看不到那个刻薄的奶奶吗？

我敢说大部分说奶奶眼光如炬的人都未必能比唐立言做的好，他可是忍受了二十几年这种事事针对，错在他太早熟，太想获得别人的认可和爱。

平时我们被别人怼一句都立刻气的跳脚，唐立言为了这个家知道自己不过是个养子所以他忍了，反而觉得这个奶奶真是食古不化，凭着自己的一点臆想把家庭关系搞得一团糟，如果她真心接纳唐立言，也不会发生后面的事。

唐立言虽说薄情但对家里人也未必没有真心，毫不犹豫给女朋友姐姐一百万，他可是个很贪的人啊，接到靓妈电话时温柔的表情以及在肥爸床前的回忆，我认为肥爸不是他弄死的，只是自然死亡。

孤儿的性格养成不仅仅是自身的原因也和家庭氛围有关，如果不能真心的对待请不要领养。

郭晋安的演技比郑嘉颖好了不止一个段位，我要把他列入我的男神之一了。

比如硬是要妹妹跪下来跟自己认错才同意靓妈搬回家住，再比如一定要掌控家里的经济所有钱必须归他管，想要有个幸福的家庭但这幸福家庭的前提是所有人必须听从他的安排，不可以阻碍到他的赚钱规划，自私自利为达到自己的目的可以牺牲身边任何人即使是最爱的人…… 　　 这完完全全是个心理有问题的人，而他做了这么多错事（杀人还做假证供害阿希入狱10年，行贿受贿，预谋杀人未遂被捉现行等等等等）竟然只判了5年左右，明明当年阿希被判了10年…… 　　 说实话这部剧并不出彩，剧情一点悬念也没有。

从头到尾唐立言就是个彻头彻尾的人格有障碍的心理疾病患者。

而最可笑的是，剧里剧外似乎都没有人觉得这个角色有心理问题。

对你好的人不一定是真的对你好，也可能是有所图，从一开始就是带着目的来的。

让我觉得可怕的是，唐立言从小时候开始心思之深，完全不是一个同年纪的小孩该有的表现，大概一定程度上也是从小的生活环境造就了他。

PS：郭晋安的演技完全ok，完全ok。

前几集张承希太冲动了，等剧情稍后发展开始好看，让我想到了《迷》，也是一样。

故事发展的一条线就是唐立言和张承希的对抗，一个誓死不希望别人发现他的秘密，一个誓死都希望自己的冤屈有水落石出的那一天。

两大男主的演技对抗也是一大看点。

就是那个妹夫，蔡子健饰演的。

一开始两集表现出来那种市侩，精明，对张志希言语间充满挖苦的味道，演技不错，让人对角色反感。

没想到几集之后，剧情发展，和张志希达成联盟，非常搞笑可爱的感觉。

有时带着口罩跟着张志希到处跑，有时就出谋划策，演技流畅，增添了不少亮点，让人印象深刻。

总的来说，这部剧很精彩，很多地方的转折不是传统那种一猜就猜到的老套路，角色很多时候智商在线。