)?
what哈?
hahahahah啦啦啦啦啦家啊好吧哈哈哈板块大家大饼阿或大或小不哈哈时间很少转瞬即逝那些孩子实际上开电脑性能数据想不想叫我起床的不是你思考修身版型客服发货上了嘻嘻哈哈博大精深看看别的和信口雌黄的不能对你超级超级时尚芭莎你的课程基础的哈哈开心哈羞耻感上课都是谁豆腐渣很逗差个半死媳妇喧闹洗车设备
一辈子都在监狱里辗转,太苦了,却是无奈的接受,心死的冷静,没有期待的日复一日。
遇到了几个人,为了那点卑微的自由,碰擦出那一点点的火花,是不是就是主人公生活下去的希望呢?
但意外看到175号法案废止了,就这样废止了呢,怎么可以就这样废止了呢?
这种发自内心的不解,是对社会、法律最有力的质问和讽刺,人的渺小任由你蹂躏和践踏。
你痛快点了吗?
当主人公得到了为所欲为的自由,当他一辈子想要的自由出现在眼前,促手可及,他选择了放弃了,你不由得不悲伤,一种无法解脱的深深地忧伤,久久走不出来了啊!
社会啊法律啊人性啊,都他妈的是狗屎一堆。
被片名《伟大的自由》所吸引而观看如歌系外行星研究员被片名《伟大的自由》所吸引而观看,以为是讲争取民族或者个人自由的内容,殊不知是类似《断背山》之类的男同故事。
虽然不认同同性恋行为,但不会去否认自古以来就有的这种现象,这是个人的选择和自由,是不是伟大下里巴人就不得而知了,影片也太阳春白雪了,得到追捧和高分。
不过观影倒是把德国人对待同性恋的时代背景有了大致的了解:德国《刑法典》第175条,将男人间的同性性行为认定为刑事犯罪;一旦被定罪,最高刑罚是十年监禁。
从1871年被德意志帝国颁布,到1994年被德意志联邦共和国废除,第175条存在了一百二十三年。
纳粹德国期间,纳粹党修改了法令,第175条被修订和扩大化解释,规定一个男人对另一个男人有性意图,就是违反法律,适用于所有“不符合道德准则的与性交有关的行为”——比如共同打飞机。
还将最高刑罚从6个月延长至5年。
这导致被定罪的人数急升10倍至每年八千人。
男同性恋无需审判就被秘密警察关进集中营,并以粉红三角形胸章识别。
这些同性恋大部分都死在里面,研究人员估计同性恋在集中营的死亡率高达60%。
较鲜为人知的是,哪怕到了战后,德国依然在用第175条迫害同性恋。
1945年后集中营被悉数关闭,但同性恋犯人并未获释,反而需要继续服刑。
1950年东德废除了当年被纳粹扩大化的解释;西德却继续沿用,第175条甚至得到了联邦宪法法院
哭了三次一次是汉斯被禁足出来后,听闻奥斯卡的死讯的崩溃感瞬间把我击倒了,哭了二次那个狱友老大哥顶着所有人的疑惑,以及狱警的毒打,紧紧抱着那个刚失去爱人的汉斯,不放手……哭了三次老大哥在监狱戒毒时,在要控制不住之际,汉斯醒了,把他的药物冲到马桶里,从后面紧紧抱着他,安慰他,中间没有言语,却比过千言万语……哭了我觉得老大哥肯定是喜欢汉斯的 ,可能他并不是单纯的同性恋,只是对汉斯这个人有感觉。
从最开始的用言语辱骂,到最后情不自禁的拥抱。
他在这个过程清楚地认识了同性恋与正常人并无区别,都是有血有肉的人从老大哥让汉斯给他口之后就是感情的开始不过就是不说出来而已……汉斯跟奥斯卡的感情终究没抵过社会的压迫,而跟那个老大哥的羁绊,确是从始至终不管说他俩之间是爱情,亦或是在艰苦环境下所产生的“友情”,不管是什么,那都是极其美好的情感。
伟大的自由,终究还是被束缚在监狱,不过并不算坏事,监狱里还有一个人同他一起,追寻“自由”
影片采取了简单的叙事结构:主角因法律定义的行为反复入狱,一人为他殉情,一人被他拯救,一人被他掰弯。
在第175条取缔后,主角得以出狱,但为了爱人,砸碎了珠宝店的橱窗,返回爱人身边。
对我而言,这不是一个精彩的故事。
好的故事要带领观众跨越一道道鸿沟,走过一个个转角,跟随着主角的欲求去寻找、去定义、去共鸣。
影片的叙事类似于“你敲门,然后门开了,你被迎进门里。
” 观众体会不到转折、惊喜,感受不到“意料之外”的东西,一切似乎尽在观众预料之中。
这种讲故事的手法,非常不高明。
主题还是清晰的。
肉体的欲望让主角被禁锢,爱让他获得了精神的自由。
影片最后,主角穿过自由的肉欲海洋,买了包烟(送给爱人的礼物),砸碎橱窗,这是唯一的亮点。
电影反复用黑暗的镜头讲述黑暗的时代,反复用微弱的火光象征自由的期望,但问题在于:电影是隐喻的艺术,你不能用这么明显的镜头去隐喻,尤其不能反复用!
三颗星。
一星给演员的演技,一星给导演的镜头,一星给对自由的向往。
先表达一下自己的疑惑,在多人大牢房裹着毯子做爱以及在囚房的楼道里面oral sex真得合理吗?
看的时候我满脸震惊,这样的表现手法是否太“真实”了?
(男人在哪里都能搞这倒是事实哈哈)禁闭室里点燃火柴的画面太漂亮了,Hans忧郁的眼睛被微光照亮,在漆黑的背影中十分有故事感。
Hans分别于1945,1957,1968年三次入狱,入狱理由都是条例175,这当然能体现出他对自我性取向的坚定。
第一次,他担惊受怕,羞耻于自己入狱的“罪名”,但他替Viktor进了禁闭室;第二次,他变得淡然,跟自己的至爱关在了一起(不同房间),他甚至用针在圣经上扎出一封“情书”,传达对思念之情,尽管在狱中,他也对未来和Oscar的生活抱有美好的希望。
然而Oscar选择了自杀,Viktor伤痛不已,而Viktor冒着被警棍敲打和关禁闭的风险,也紧紧抱着受伤的Hans。
随着时间的推移,他对牢狱之灾越来越“得心应手”,第三次Hans牺牲自己,让Leo重获自由。
1969年条例175废除,Hans得以出狱,但Viktor还留在狱中。
最后Hans选择砸破珠宝店的玻璃窗,拿着首饰,等待警察的到来。
我想不通啊!
Hans对Viktor有他对Oscar的感情吗?
Hans把Viktor当爸了吧。。。
而“在监狱太久以至于不适应外面的世界”这观点也不成立啊,Hans毕竟没关那么久。
所有他回去为了Viktor???
这图啥?
影片结尾,Hans去个gay吧,也有人对他表现出兴趣,地下室里一群人在sex sex sex(男人真得在哪里都能搞...)然后Hans选择回牢里。
这是在讽刺男同没有爱只有性,所以现在抓住了“爱”就要不放手,哪怕回狱中?
演员们演技真好,希望以后能拍更多的作品!
在时代的洪流之前,个人的意志诚然是微不足道的。
我们这个社会形态,所谓的人权其实是被多数人赋予的权利,去针对那些少数群体,不仅仅是性少数群体,少数的宗教,少数的罪犯不胜枚举。
好像我们制定了一种规则,去告诉大家,何为对错。
这规则并非自然而生,而是刻意而为。
所以它不像自然法则,众生平等,物竞天择。
它既残酷又饱含人情。
没有它世界会混乱,有了它世界一样混乱。
只要你的行为和大多人不同,你就会被唾弃,被指责,被归类为变态和叛徒。
无法去追究多数人和少数人,孰是孰非。
每一个思想都应该被尊重。
纳粹认为同性恋是一种病,希望通过治疗,产生一个新的雅利安人种,但这直接促使了新“175法规”的实行——德国约10万名同性恋者被捕并被审判,其中1万到1.5万人被送进了集中营,处境悲惨。
1871年,沉醉于“完美公民”定义的德国人向往“自律、自省、勤奋、守法、克制欲望”。
由此产生了德国刑事法第175条(简称“175法规”),该法规将同性恋在德国定义为一种犯罪行为。
魏玛共和国时期的175法规曾得到短暂松绑。
纳粹下台后,同性恋被解放。
他们中的许多人自此隐姓埋名生活。
直到上世纪80年代初,175法规对同性恋的迫害仍是个禁忌话题。
直到2002年,德国政府才开始承认同性恋者也是二战纳粹政权的牺牲者。
十年后,相关的赔偿法案通过,但没有受害者通过法案申诉。
2011年,19位幸存者中的最后一位离世。
175条从被制定,到废除,最终被证明了他的错误,而这期间因此被打击的人,他们的权利又有谁来维护呢?
是那些多人数吗?
维克多说,他们怎么可以说废除就废除一条法律呢?
那他们又怎么可以说设立就设立一条法律呢?
我们尊重每一个地球上的生物,但是却不尊重在这个地球上和我们同类的少人群体他们的生存权利。
Txl的故事似乎都要从厕所,从地下室开始,故事发生在1957年左右,一百多年过去了,这种生存的环境仍然没有得到改善。
在许多的地区,少数群体仍然是不被认可的大多数。
不敢想象在2024年的今天,我们仍然无法摆脱这个不合理的社会形态和道德桎梏。
永远的活在黑暗和压迫之下。
高墙与电网是霍夫曼人生永无止尽的循环。
175条被废除后,霍夫曼出狱后,还是选择回到高墙之内。
除了他对维克多说不清楚的感情,还有他对于内外生活观念的改变。
高墙内外于他来说,已经毫无差别。
如果不能待在自己爱人身边,重获的自由,又有什么意义呢?
人生走到尽头,随着年级的增长,libido的消失,似乎爱意在此时疯长。
年长的人变得更加容易动情,这种情不管是爱情还是友情或者是其他无法被定义的感情。
身体在告诉我们,我们处于dying中。
感情永远在追赶身体,我们年轻时,感情开始萌芽,我们中年意气风发时,感情经历也最波折,而我们渐老时,感情的个性才历经千帆初长成。
所以霍夫曼和维克多,有三次相遇。
第一次是厌弃的、好奇的、怜惜的;第二次是惊讶的、兴奋的、刺激的;第三次是感慨的、保护的、珍惜的。
我想在第四次相遇后,他们一定是相爱的、需要的、幸福的。
陪我们都在人生最后阶段的,是爱人吗?
是伴侣吗?
霍夫曼最爱的应该是奥斯卡吧,对于leo的感情更多的是年长者处于对于年幼者的一种保护和责任以及精神寄托。
不希望leo重蹈奥斯卡的覆辙。
爱是有的,但是不多。
Oskar是霍夫曼的爱情,Leo是霍夫曼的人性,Viktor是霍夫曼的人生。
爱情是纯洁的,在电影里霍夫曼用圣经传递情谊,和oskar只是在铁网中也只是相互拥抱,电影表达是及其克制。
而且只有对于oskar这个人物,电影给了日常生活中的片段,也是整个电影中唯一的脱离整个监狱氛围感的美好的镜头。
阳光草地湖水和nude构成了最美好的关于爱情的记忆。
人性是复杂的,leo因为霍夫曼而入狱,也因为霍夫曼而出狱。
我印象很深的一句话是霍夫曼对leo说,明晚你在上面。
第一晚霍夫曼在上面,他们相约第二晚,让leo在上面。
我很感慨很多txl特别执着和纠结于在一段关系中,谁是主动谁是被动。
好像一定要每一个角色都做一次,才完整,或者说不完整是令人遗憾的。
因此霍夫曼让leo做一次主动方,也是霍夫曼对leo的人性转变,一种歉意的表达。
他和leo之间除了糅杂的情欲还有一些责任和一些人性。
他像看一个孩子一样,看待leo。
人生是冷淡的,viktor和霍夫曼,见证了彼此的全部人生。
高光的和惨谈的,美好的和丑陋的。
霍夫曼为了自己的爱人给维克多Blowjob。
viktor因为xd身体每况愈下,霍夫曼不离不弃,和他一起坚持。
他们之间没有爱情吧,但是他们却成了彼此最不可以缺少的一个人。
我大概有一点点理解,霍夫曼最终回到监狱的理由。
他想要照顾他,他想要陪他在生命的尽头,只要和爱的人爱一起,不管是身处地狱还是天堂。
对于他们本人,都是天堂吧。
这里让我想到了同一天开始看的《同路人》第一集。
同路人 (2023)8.92023 / 美国 / 剧情 爱情 同性 / 乌塔·布里泽维茨 詹姆斯·肯特 戴斯特尼·埃卡拉加 丹尼尔·米纳汉 / 马特·波莫 乔纳森·贝利《伟大的自由》和《同路人》第一集我是在同一天连着看的。
有两个镜头都是类似的表达。
可谓是梦幻联动了。
霍夫曼出狱后去酒吧和浴场,看到活色生香的画面,自己很平淡,表情却很拧巴。
他会不会在想,看看你们这些小伙子,多好啊。
我是错过了好时代啊。
像维克多说的,我们一直被命运捉弄。
孔雀在饭店等人的时候,看着窗外一对一对鲜活的年轻人交头接耳,也是百感交集。
他会不会也再想,你们玩的这些都是我玩剩下的。
年轻真好啊。
他的表情没有霍夫曼的拧巴,而是释然和满足。
他把自己关进了婚姻的囹圄。
他也得到和失去了不同的自由。
霍夫曼被这个时代错误对待了,被时代耽误,他成了牺牲者。
那些享受成功果实的你们。
你们好好享受吧。
这一刻霍夫曼和孔雀似乎都已经是《过往人生》,爱之只在《光影阑珊处》
过往人生 (2023)7.72023 / 美国 韩国 / 剧情 爱情 / 席琳·宋 / 格蕾塔·李 刘台午时代变迁和个人身份的认同
你在光影阑珊处 (2023)7.92023 / 意大利 / 爱情 同性 / 弗森·欧兹派特 / 路易莎·拉涅瑞 葛丽泰·斯卡拉诺混乱时代造成的个人生活的变迁《满江红-忆旧》镫影萧疏,身还在、为谁消受。
拚尽了、月下吹笙,花前纵酒。
寂寂仲华今已老,太阿知我还知否。
向中宵、寒铁喷清光,雌龙吼。
骨已白,黄泉友。
魂已杳,黄头妇。
便长吟梁父,溪山非旧。
飞尽楝花天不管,韶华难得春风又。
听啼鸦、啼彻五更心,栖衰柳。
人生不就是这样吗?
昔年携手处,今剩一人来。
孤月淡仍照,寒花冷独开。
旧情流水尽,往事薄云回。
消息天涯隔,心惊断雁哀。
只是每一个阶段,你都当局者迷而已。
走过了,回头看,你才发现当初的自己是多么的可笑多么的可爱。
这一刻,我想他们两个人是同频的吧。
电影除了探讨多数人群制定的规则是否适用于少数群体,也探讨了我们在面对自由面对权利时的选择。
霍夫曼等来了175条的废除,获得了自由和权利。
但是他却放弃了自由,回到了这个社会最没有权利和自由的监狱。
真是多么的讽刺和可悲。
我们用一生去争取,我们乐于争取的过程,但是得到后,我们又将走向何处。
这是我们应该反问自己的。
就像我在出柜之前的目标就是要出,觉得不能委屈自己。
但是真的出了后,发现一切都没有改变,反而自己变得茫然了。
好像一个很长期的任务一下子完成,自己变得不知所措。
对面接下去接憧而至的问题,自己毫无准备。
霍夫曼也许害怕了,所以回到了监狱,监狱是物理上的囚笼,也是心理上的救赎和逃避。
我也许也是害怕了,但是我却没有可以回去的地方,我只能一直往前。
我看不清楚未来的路,隐隐约约、朦朦胧胧。
我的父母给予了我选择的权利,我却畏怯了。
电影的名字叫《伟大的自由》,是时代的自由、世界的自由、个人的自由。
我也获得了属于我的伟大的自由。
但是自由之后呢?
我不知道,希望我自己可以做到,岁自更新忆旧人,得失自分明吧。
男同在监狱被孤立、霸凌已经拍了无数次了 这部很新颖的地方是讨论一个恐同却与男主发生同性性行为的直男角色——维克托 维克托曾言无法忍受监狱无女人/无性的生活,又听到狱友讨论战争期间被偷偷喂下性欲抑制剂。
看着裸体女郎的照片,他决定找身为同性恋的男主为他服务。
所用语言“你们同性恋不就是好这口,不如帮我”体现了直男对同性恋群体的试图物化与刻板印象,而男主的拒绝“你以为我们是见人就上的吗”让他恼羞成怒 在男主与维克托前期的磨合中,投射着男权的物化行径。
在体面的社会生活里,直男解决性需求并不会首先选择男同性恋,而是物化女性。
男性期许甚至要求女性扮演好他们预想的角色,成功达成了数千年。
同性恋群体的角色则无用打压,有用物化,在监狱这样的极端环境下,能很好暴露男性霸道的真实底色,相较弱势一方的性需求都会被其剥削、压抑、利用。
所以恐同一部分是直男潜意识欲望投射的相反表现,它在预告:如果到了“万不得已”没有女性的时候,就连男性他们也能性剥削。
所以令人恐惧的不是男同性恋,而是“万不得已”,他们在自己的思维怪圈里竭尽可能要避免“万不得已”。
不惜把女性、性少数分解成孤立、需要依附他人、无法自我和解的个体 令人感动的是,维克托无疑就是被抨击的男权产物之一,也是代表。
他在“万不得已”之时,威逼利诱男主为他性服务,只把他当成泄欲工具。
但看男主一路从集中营到监狱,再有爱人重返监狱自杀等等遭遇,他开始理解并同情这个男人,他舍弃了对人性取向的狭隘厌恶,而开始对人本位产生真情实感。
在男主因爱人逝世,同时为性取向饱受到歧视虐待时,他痛骂那些曾经与他相同的直男“你们这群没有心的家伙”。
爱人的能力播种下,之后的种种发展他也慢慢挣脱了男权产物的束缚,成为了自由的灵魂
和每个性少数看这部片子一样,会被男主的人生辗转,命途多舛震撼 我也不知道如果是自己去经历这三段时期/三份感情/三种选择,会折损于哪一步。
对,也许是对自己年纪的有把握,在第一步被送往集中营纹上双性恋数字编号,戴上蓝色双性恋袖章时我也许就已经要用遮掩不住的鲁莽与不甘换一份痛快的一枪爆头了。
更不提接连长达一生的三次失爱,三次选择,三次入狱 但我印象最深的是男主在监狱窗户与年轻同性恋老师讨论他的职业时,他觉得有趣,他笑了。
他无罪的一生被莫须有的罪条困在监狱,但他把可以出狱的机会一次次给了别人,他不需要知道他们在多彩的世界大巴里怎么补票,他的眼界“短浅”到只知道送别人先上车,那些人愿意和他多讲一点,他也听得津津有味,他也笑得如同自己出去经历了一般 这一笑让我想起了题目,伟大的自由
#hkiff46 PE午夜场 目前为止看的第六场电影,也是目前最喜欢最感动的一部。
从布景灯光到主旨立意还有剪辑都很舒服。
开篇的放映机转动齿轮的声音和一闪一灭的男同的地下活动把观众带入剧情。
剧本的时间点选取的很巧妙,从战后到废除175条同性行为认罪,这25年间发生在一些限定的狭小的空间里的故事,有一种终身困于牢笼里的宿命感。
映后谈导演也说了为什么要拍这个故事,就是为了讲述已经几乎在年轻一代失传的早年会受到迫害的痛苦过去,而时间线的插叙其实凸显了男主多次因为爱而被监禁的悲剧。
不得不说最震撼的还是那一段深夜里铁栅栏里的依偎还有对未来美好的畅想,一段胶卷记录了微风轻拂的午后躺在草地上的爱侣嬉戏,转头另一半因为对这种看不到尽头的羁押生活而选择自我解脱。
而当年真的会有人因为要和爱人相见而去主动犯罪入狱。
结尾的爱其实不是同性的爱,而是导演口中的“universal love”,我觉得这是最出彩的地方,并没有局限于诉说这段监禁的往事和废除175条的过程。
导演有在真的废弃监狱进行拍摄,有限制的场地和机位反而为拍摄带来了一些拍摄上的规则,也就是“挑战也是机遇”。
个人最喜欢这种把画面限制在监狱里穿插监狱外面美好得不真实的温暖回忆的对比。
阿姆斯特朗登月了,却发现月球上其实什么也没有;175条废除了,Hans走出监狱,外面所给予的自由奔放只是觉得聒噪乏味,陪伴了数十载的狱友和心心念念的那包烟终于可以补偿回去了;而他也再也找不回当初那份为爱憧憬,想和爱人逃亡天涯的浪漫了。
结尾男主砸破橱窗,警钟长鸣,坐在路边点起烟,熟悉的火光闪耀着脸庞,叹一口气,戛然而止。
每个人对自由的理解是不同的,而时代的车轮碾过去砸在每一个人身上都是一座山。
越看到后面越能体会到好。
我觉得一个电影的伟大之处就在于,如果一个人是一个共情能力较强,ta可以通过与大量电影中的角色共情体会多于别人数倍的人生。
这部电影,就是可以让人“多活”一些的电影。
两个人都是心里有爱的人。
维多帮Hans纹身遮住集中营编码,文身被发现时Hans代替维多去关禁闭让两人有了交集。
从维多让Hans帮他oral那里开始被震撼,在Hans的爱人跳楼后选择紧紧抱住他,自己马上出狱但发现Hans仍在里面时放弃出狱,逼仄绝望中两人萌生的爱,让小小的牢房都开始变得温馨起来。
可是命运的安排,法律175条的废除,让本该高兴的出狱机会在维多口中变成了“一条法律不能这么容易被废除”以及深夜时明知无望但还是试图实现爱人白天说出口的愿望。
分别。
Hans发现社会已经开放到同可以乱交后的绝望,留白,给观众大量的想象空间,想象让观众体会到更深的绝望。
最后Hans买了包烟,打碎商店橱窗后等待被警察带走时坐在路边吸烟的镜头,感觉自己仿佛向深海里坠去。
“当初让我一次又一次入狱的法律,现在已不复存在。
这条法律,让我入狱,我的爱人与我生离,又死别。
后来这条法律又让我出狱,与我阴差阳错爱上的人分别。
我这样小人物的命运,是何等荒谬,何等悲凉。
”
刑法175这么晚才废除吗
无语,抄GV剪辑版电影《情狱》那么狠是我没想到的。
竟然成了目前最喜欢的一部
结构的设计反而降低了故事的真诚 另外,格局小了
个中滋味,感同身受。
可能是因为不太接受同性吧,整个电影看的不太舒服
横跨20多年的同性爱情题材,采用倒叙、蒙太奇手法将主人公的三段入狱经历揉碎再重新编排,在时空往返跳跃的叙事里渐渐道出犹太同性恋者在二战前后所承受的精神压力与社会歧视。爱情戏写得相当不俗,从两人对抗到建立友谊,再突破友情,演变为暧昧的同性爱,跨越20年的感情经历让人唏嘘。迷惑的片名在最后一幕才揭晓真正含义:监狱获释、废除反同法律,仅仅是让身体和思想获得自由,而有了爱才是伟大的自由。这部反(监狱)类型作品最出彩之处莫过于此。
德国曾经的刑法175条,同性恋为犯罪行为,男主40年代,50年代,60年代三次因性取向入狱,但“毫无悔意,屡教不改”,既然我天生有罪,自由又有何意义。电影的时间切割法很有手段,虽然非线性,但却在有限的空间内-即监狱的几个单调场景里,将来龙去脉用一种似有若无的悬疑增加了戏剧性,高。最后一场戏更是点睛之笔,两德统一,175条废除,在一个名叫伟大的自由的酒吧里,众同志们简直是极致狂欢,你们懂的,男主反而不会当gay了,他果断选择回监狱~~~自由需要重新定义。
3.4分上下
即使狱警在身后喝止也要倔强的向你靠近,是在白纸黑字写满了我们不能在一起的圣经上用针孔传情
这个结尾也太俗了@SFF2021
看完之后只觉得男主是个舔狗,从头到尾地自视卑微地舔着不同的人,表达着迷茫的人生,然后想把这个迷茫归咎于175号法律。对这一企图表达得太明显,以至于忘记了对各个角色的行动合理性有铺垫。结果就是,导演说啥是啥,大家都是工具人:被欺负就不说话,看到刺青就可怜你,爱人死了我就哭(也不质疑),一眼爱了就做,想让你好就让牺牲自己,处久了就弯。对不起,大家的行为太突兀了我get不到。一分给电影背景,两分给镜头语言,两分给伟大和来之不易的自由吧。5分
满眼都是随机发生的性 而自由在爱里
珍惜自由
为啥要让我看到这个…
像是读了本很漂亮的书,只想让最后这个瞬间停留的更久一点。许久没有一个让我又爱又怜的主人公了,这样有性情又骨子里浪漫的人我毫无抵抗力。起初脸盲稍稍有点不入戏,后来顿悟时间线后才厘清人物关系…三段故事三种自由的体现,主人公进进出出牢狱这一生也不断寻找自己”deviant”与否的身份认同。也不过分煽情,和Leo告解那一句让人心醉,和Oskar的”书信”让人心碎,和Viktor的拥抱让人动情…摄影也值得一说,各种光影和人物特写,暗景切换故事线也显得不那么突兀。所谓自由不过是心之所向罢了。
这是我21年最期待的电影,等了多少个月,终于看到了,结果让我这么失望。非线性的三条时间线把我看的乱七八糟,我看暗黑的时候都没这么费劲。在中间才明白整个故事的走向,却不得不从新从头看起来,因为前面漏东西没看懂时间线安排,结果故事刚吸引我就给我投毒,我的心直接麻了。本以为是个浪漫的片子,实际闷得狠,最后一幕和我很久很久之前看过的一个监狱的片子一模一样,只不过当时那个我非常理解甚至感动,这个我觉得有点…不妥???作者意图性太强了,明明可以塑造一个男性友谊,为啥非要给他掰了,那个他爱的女人呢
22/4/10
《伟大的自由》65三次因性向入狱的Hans在被囚禁状态中依然饱含欲望的冲动,并逐渐体悟什么是真正的爱情。逼仄的空间和精神上的无拘束形成的对比。时间线索穿插,但毫不令人困惑,值得赞扬。结尾升华得特别精准,但也因此显得设计痕迹稍重。#Cannes2021
动不动就搞基的电影实在看不来,评分再高也生理不适…