动物

烂

#FNC 2023# Day 5 题材比较新颖 女主二号怎么不见了 而且镜头太晃夜店太闪我头晕 女主为啥难过也没说清楚

这大概就好比在靠山屯农家院里拍了几段游客的视频，然后拿去给欧洲人看，呵呵

#76th Locarno# 4/10 疯狂与性的循环。

Ｂ＋/ 除了中段的人物状态有些停滞之外几乎五星。一方面知道如何用身体之诗去重写并拓宽这个略显陈旧的动物-人概念，另一方面也知道如何在目光（或是更直接的“观光”）的权力里给予人物静谧和想象的空间。两者共同形塑了一种人物的“惯性”，全片则成为这种惯性喷薄与耗竭的过程。

讲述老百姓身边的故事。没有冲突，没有悬疑，没有三角恋，平淡中可能有点真情，大概就是这样。

杏花无处避春愁，也傍野烟发。惟有御沟声断，似知人呜咽——在庆幸没有狗因拍摄《狗阵》而受到伤害的同时也希望没有《动物》演员把真人演员载到「动物园」门口，没有（成年）大鱼把（未成年）小鱼带到「鱼塘」入口，没有「自然失败」表演把「自然失败」表演者领到《无边泳池》风口。本片中这对《折翼姊妹》或也是被《长腿》首领和TA的「马戏团」表演缠住蹩住的人：尽管自然《老去》不失为一种自我保鲜、自我保全和自我展示方法，但对于部分（伪中产真小资）家庭来说，需要承受的「副作用」代价也较大。沙马兰家族走出中产《陷阱》的方法或是通过《解密》情报和释放《神秘窥视》信号。不过，这种方法对于部分「没装硬装，没病找病」家庭来说，需要《穿行》的「饱览广智，博采众长」门槛又较高——凝碧旧池头，一听管弦凄切。多少梨园声在，总不堪华发。

只完成了角色情绪的塑造，太空洞浮于表面了

#Locarno76

只进行状态的表意而不真正书写人物，如果没有足够好的视听支撑，成片就会非常糟糕。是那种摁头告诉你角色很难过的电影。前半段着墨均匀的双主角到后面其中一人几乎消失了，灾难性的剧作失误。

像很多年前的九首歌，纪录片式的段落直接呈现，直白的身体呈现，无剧情。有一种刻意而徒劳的感受。

希腊乡镇日常

昏昏欲睡不知所云。也许是社会语境离我太远了，但还是有几个画面可以做视觉参考。

基本上无剧情，全都是情绪。女性私密日常影像，以真实的名义带有大量的裸露。不想探讨其必要性，艺术自有它的道理。只是这种冒犯演员也冒犯到观众的观感到底该如何看待，一直没学会。演员真的不容易，完全的投入身心灵交出来诶，给个演员奖是应该的。

去到一个又一个party 挺眼花缭乱的 没有重点 @Locarno

拋開劇作，我反而覺得還不錯。心有猛虎，細嗅薔薇；盛宴之後，淚流滿面

标准的送往洛迦诺的片子，我在这个观众中感受到了无尽的虚空，不知虚空文艺片的重复和哀叹，苦痛和荒谬，也是在这样的工作中，察觉到，谁又和谁没有区别呢。舞蹈团的演出，费里尼的马戏团，游吟诗人的色彩派对，县城间流转的驯兽表演，不断循环的生活，没有节点的渴望，但渴望的客体是什么呢，真的是那个人，那场爱吗，不知道，可能是某个终点，是海边的爱后即死，是壁花处女的禁忌之爱，而对于这个女人，早就忘了她的性爱是欢爱之爱，还是向死而性了。男人们只是个工具，无法动摇她的虚空和渴。不知她是一个出走的娜拉，还是一个生来如此的灵物，亦或是一朵飘来的云，总之不问来处和去处。是都忘了吗，还是没有留下意识的记忆，是无法回去呢，还是选择如此，才能承载虚空，不知道是大自然的安排，还是人类社会注定的进化种类。动物犹此吧。

飘过

2.5

#WEB（7.3/10）在接连不断的高强度情境与身体性展示中，竟然能真切地感受到和人物相似的情绪：陷入娱乐的“无聊”漩涡中激情逐渐耗散的哀伤。