看之前,以为是关于爱,关于战争,关于利益,原来一切的一切是关于——真相——钻石的真相,那些放在橱窗里、展柜里、《蒂凡尼的早餐》中令赫本驻足的、爱做梦的女孩们梦寐以求的,是这个吧!
“一颗钻石引发的血案”,我竟这样放肆的调侃真的是对它有失公允,但从这背后能看到的一定震撼人心。
所罗门只是一个普通的渔夫,黝黑的面庞透着非洲居民天生的淳朴、本分,盼着儿子狄亚长大成人,实现他的理想——当个医生,有个相濡以沫的妻子,小女儿,刚刚出生的小儿子都嗷嗷待哺。
欢笑都只是暂时的,狮子山所谓的联合革命军的到来打乱了这里的一切,打着为国家为人民的旗号,滥杀无辜,小孩子被拉去充当童军,幸运的 逃走了,不幸的 做了俘虏,被砍去四肢,所罗门的四肢保全却被捉去替革命军挖钻石,,这到底幸还是不幸?
这一切都太快了,幸福去的太快了,经历过惶惑与非人待遇的所罗门也意识到为了全家团聚是该做点什么,于是铤而走险。
丹尼,一个走私贩子,长年游走在南非,为那些非法开采出来的钻石寻找买主,早年当兵的经历让他跑得快,跳得高,反应灵敏、随机应变,追踪、躲避,俨然特工一枚,莱昂纳多这身段不难让我想到Cobb。
麦蒂,女战地记者,来到非洲——原始却又贫穷的地方,带着拯救的信念,身体力行。
三个毫无关联的人就这样机缘巧合的走在了一起,钻石内幕、解救儿子、离开非洲,三人纠葛的利益就这样集中在了一颗粉红色的钻石上。
利益确实是一种强大的推动力,丹尼差点就成了金钱的奴仆,计划、旅途、交涉,为了钻石无所不用,连麦蒂都可以一语道破“你在利用他”,可丹尼反唇相讥“你在利用我得到你想要的新闻,我利用他得到钻石,这没什么好说的!
”只是丹尼忘了,自己也有弱点,一路上都陪伴着所罗门,所罗门的爱子心切,避难营中与老者有关做好事的探讨,丹尼曾无助的说:”石油、象牙、黄金···不知道上帝会不会原谅人类的自相残杀,原以为上帝会来拯救我们,可是,上帝早就离开了!
“或许是真的失望了吧。
其实个中转变最大的也是丹尼,麦迪、所罗门更像是他身边的传道者,用爱与信念去感染他,让他从利益与罪恶的泥沼中挣脱出来。
当他完成质的转变,当他将钻石再一次交还给所罗门时,也是他离开的时候,他看清了,倒下了一个革命军还有千千万万个革命军,也会有更多的所谓雇佣军去消灭他们,为了什么,金钱···他用生命捍卫住了重塑的人格,向世人展示了,耀眼钻石的背后,是无辜百姓的鲜血凝聚的,我们在享受欣羡的目光,惊人的赞叹,无限的虚荣的同时,世界的某个角落,就有人在无缘无故死。
这种从未停止过的现象貌似比五星红旗背后的意义来得更为真实、更为残忍。
可以想见,所罗门来到他一辈子或许都到不了的城市——伦敦——所谓的有钱人的地方,隔着玻璃看着那串闪闪发光的钻石是个什么心情。
这些外在的东西重要吗?重要或许也不及一家团聚,就像麦蒂说过的”不是每个非洲人都是坏人,不是每个非洲人都不做好事,不是非洲每处地方都在自相残杀“。
影片的结尾,所罗门一家拥抱在一起,在他们的不远处,钻石黑手就拿着那颗钻石仰头对光欣赏,强烈的对比,隐射的更是精神的崇高与低下。
同样是具有号召力、感染力、启迪心智的影片,不禁让我想起前段时间上映的《肩上蝶》,后者更像是一本儿童读物——适合5岁以下儿童,什么时候中国导演能沉下心来,把情节丰富了,人物饱满了,手法精致了,这中国电影就有希望了。
看罢此片,真的下了一种拒买钻石的决心了····一些浅谈,欢迎指正!
钻石固然有着自已的美丽,但它的背后侵染着多少血色,电影《血钻》中不仅有着亲情与爱情的奠基,更揭露着非洲动荡的原罪,长达两个多小波澜壮阔的非洲史诗,暴力血腥的渲染,令璀璨的光芒湮没了非洲这块失落大陆的光明,但纵然人的贪欲永远无法满足,人们对于家国的情怀却并无法被抹去,即便穷困不堪,战争不断,这种乡土的情怀,令人所见人类社会的未来虽然不可预测,但人性的光芒亦然永痕。
这部片子完全改变了我对leonardo的印象。
他演得真好。
没有拿到小金人太可惜了。
最后他流着血俯瞰非洲大地的时候,我泪如泉涌。
我是多么庆幸自己从来没有买过钻石呀。
导演想讲述的似乎很多:内战,贫穷,亲情,人性。。。
但我只想说说那个感动了我的男子Leonardo 他一直都在隐忍着,隐忍自己的爱,欲,他一直知道,活到现在,不仅仅是因为LUCKY。
他必须像个忍者一样,时时刻刻武装自己。
所以,当有一天,他动了情的时候,他必须面对的,是死亡。。。
影片有很多忧伤而美丽的小细节。
比如:丹尼握起一棓红土,知道自己,永远属于这个被上帝遗忘的大洲;比如:当老者问丹尼,人类到底是善良还是罪恶,Leonardo只是轻轻的一句“JUST PEOPLE"; 比如,所罗门在走进会场的那一刻,翻看着杂志,那里面所有的照片都是光鲜的,而唯有丹尼,只有黑白二色。。。
故事里是有隐约的爱情的,还好,导演没有在上面多费笔墨,但是,当丹尼面对死亡的时候,他给麦迪的那个电话,然后由硬生生地挂断,已经足以在你的心上,留下印记。
最后还是要表扬Leonardo,他从铁达尼一路走来,我们看见他的进步。
不说他的八卦绯闻,单凭他在电影里的每个眼神,就足以迷倒一众女子。
拍出一部在票房和口碑俱佳的,最好还能带点奥斯卡相的好莱坞电影,选题是相当重要的,而近两年好莱坞不乏此类批判商业巨鳄在利益驱动下危害穷国民众的电影,诸如去年《不朽的园丁》,今年的《血钻》同样也属于同类影片的范畴。
有了一个好的命题,剩下的便是讲好一个故事,曲折起伏的情节设计也是相当重要的,另一个要点是千万不要忘了探讨一下人性,悲悯煽情,于是这部影片什么都齐了。
此类影片看得多了,虽然当时会被感动一把,可过后就又会产生一种被耍一道的感觉。
细细一琢磨,发现好莱坞也是装大尾巴儿狼,利用这惯常套路来蒙骗一下观众的情绪,最终仍不过是一副居高临下的施舍状,没剩下多少真情实感在里头。
这部电影被塞入了很多的现实问题,贫穷非洲的自相残杀,军阀下属的童子军现状,利益驱动下人性的贪婪,西方世界对非洲的盘剥,以及那些垄断企业对市场的操控。
这么多问题有得观众一个个思考下去,只是在观影时刻一个问题还未思考透彻,新的问题又来了。
得,打住,所谓贪多嚼不烂,《血钻》实际是没有那么多篇幅来一个个讲清楚这些现实问题,况且在这部影片中还有为数不少的火爆场面,这些看起来深刻且值得挖掘的东西最终也只是作为点缀一部商业片的饰物,实际上所有的问题都仅仅触及了表面。
这就是非洲,贫困交加水深火热的非洲,好莱坞俯视下的非洲众生,让人司空见惯。
太多的电影在非洲的痛苦中纠缠,可它们究竟想改变些什么?
又能改变些什么?
《血钻》的目的难道就是告诉观众,每一颗美丽的钻石背后隐藏着无数非洲人的血泪,然后期望他们不要为花钱买这些小石头。
现实只怕观众们在电影院里唏嘘感叹一番之后,转身又心甘情愿为小石头掏出大把金钱,这样的说教无力而苍白,就象捱过苦日子的长辈对幸福中成长的孩子说要节省同样不具现实意义。
如果影片不仅仅抱有这样的目的,那么在这部影片中我们又能看得到多少?
迪卡普利奥塑造的主人公阿彻是一个出生于非洲的白人,经历过父亲被分尸、母亲被奸杀的惨痛人生,而且还当过雇佣兵,一直从事走私军火贩卖钻石。
从苦难中成长起来的阿彻并没有被锻造出伟大的人性,而是被磨砾成只为自己而活的利己主义者,其实这种人物设计是合理的,当生存得不到保障的前提下任何道德说教全是扯淡。
事实上在这部影片中每个人物之间都是利益关系,阿彻自始至终都是为了能够获得那块粉红钻石而帮助渔民所罗门,而所罗门也是为了拯救自己的家人才和阿彻展开合作,女记者曼迪最初之所以帮助阿彻和所罗门也是为了获得新闻内幕。
所有的关系均是建立在利益交换的基础之上,虽然故事的后续发展开始催化出一些高尚的情操,比如阿彻最终牺牲了自己让所罗门父子得以脱离苦海,同样阿彻与女记者曼迪之间也产生了爱情。
但是所有高尚的产生也都是有条件的,阿彻之所以最终让所罗门带走钻石,是因为他知道自己已到尽头,正所谓人之将死其言也善,如果阿彻生龙活虎的状态,只怕利己主义仍将主导着他。
而女记者曼迪与阿彻之间感情的产生也全然是好莱坞故事的使然,这样的爱情事实也并没有可靠的根基,她和大多数同行的记者其实也一样,当入目尽是困苦的难民群体,媒体的正义感与同情心显得如此之微薄,正如她脱口而出:“这么多的难民,我为什么只帮助这一个?
”也许唯有这句话才真正道出人心的麻木,当看到一个难民你会同情,看到一群难民你会惊讶愤怒,当看到无数的难民你只能视而不见。
人道主义在一块被利益驱使的土地上,多半是无助的。
《血钻》这样一类电影是将悲天悯人商业包装后进行出售,从骨子里来讲它都不是真正意义上的人文电影,充满了大量的血腥暴力场面,并且有着环环相扣的情节,因此它终究只是一部商业电影。
如果说影片确实也揭示出某些真相,但它也没有围绕它阐述出更正确的观点,更不用说给出什么答案。
这部电影利用到的只是一个好故事,配以适时的煽情,而这也是导演爱德华.泽维克的强项。
文:眉间尺
我有一个女同学,几年以前,我们俩都转发过一个公众号上关于香奈儿等品牌为了制做一个皮包是怎样“精益求精”的。
我还记得他们的工厂为了得到一块完整的豪猪皮、鳄鱼皮、鸵鸟皮、貂皮、狐狸皮等等是怎样虐待动物的。
在我看来,“虐待”这个词的分量用在它们身上还是太过“仁慈”了。
仁慈的倒像是显得人类的仁慈太过轻飘了。
比如豪猪(到底什么猪也记不大清了)。
在豪猪还是个小豪猪的时候,在它对这个世界还没有热切体验过的时候,就开始了被圈禁的一生。
工作人员把它单独放置在跟身体差不多大小的箱笼里,目的就为了防止它伤着自己、打架、睡觉翻身等一切损伤皮质的活动。
失去小伙伴、失去自由,这还不是最惨的。
还要每日每日地给它纹身,为的就是将来这些大牌包上的花纹有种浑然天成的质感。
你以为杀死它抽筋剥皮就是最残忍的吗?原来还不是。
为了尽可能保有活皮的那种肌理和纹路,于是,它们先被电流击晕,再被人们小心翼翼的活体剥皮……那种剧痛中醒来惊恐的看着自己皮肉分离,看着同样血淋淋的同伴时的绝望和哀嚎…我实在没勇气想象下去。
可我也只是看了这么一篇文章就觉得痛,而它们却想要好好地活下去啊可可香奈儿女士应该也不会想到,她所追求的“解放女性的双手”变成了拎着一只只狐狸、鳄鱼的手。
在我看了小李子主演的电影《血钻》后得知,世上70%的钻石都是带血的,甚至是带人命的,继而想到,它们不过是一些碳元素不同的排列组合方式,而商品社会利用人们物以稀为贵的心理,引导男性为女性消费,更觉难堪。
“人间至美,不过鲸落。
鲸落海底,哺暗界众生十五年。
”当人们在它身上嗅到了金钱的味道,它那巨大的躯体为人们提供了大量的鲸肉、鲸油和其他产品。
一头100吨左右蓝鲸的价值达10000美元…于是,每一条能活60年的鲸鱼本来能以自己的尸身储存33吨的碳元素,惨遭捕杀却被迫释放成了二氧化碳……怎么说呢,这就好比每次五一、十一大家出门都忍不住来一句:人真他妈多!但总有人还会生三胎四胎,人山人海可不就这样形成的么?“最初,没有人在意这场灾难,这不过是一场山火,一次洪水,一个物种的灭绝,一座城市的消失。
直到这场灾难和每个人息息相关,”到了下一代,下下一代,生物的多样性锐减,『蓝色的地球』可能就需要Ai来虚拟体验了。
这也许比我们实际的体验更刺激,还不用劳苦奔波,但当你回到赤裸裸的现实,回到大多数时刻都要面对的、惨淡的现实世界时,想到这些物种它们曾如此生动而鲜活的存在过,我相信那种巨大的落差感足以裹挟我们每一个人内心恐惧的深渊。
其实呢,正是每一个人微小的改变,才能产生集体量变从而引起整个社会的质变。
我也无权干涉旁人,只得从自身做起。
假使真的有一天面临极端环境,至少,对这个地球,我没有过多伤害它。
这是一部反映真实非洲社会的冒险剧情片。
结尾小李子的人性反转和美式英雄主义让人印象深刻。
看完会对非洲社会增加了解吧。
供求关系决定价格,其实钻石供应量没这么稀缺,也就是不用这么贵,主要是英国人控制了全球钻石市场供应量啊,俗称“囤货”。
每一颗钻石上都有数不清的鲜血,人们的虚荣谋害这苦难的非洲人民,理性购买钻石,杜绝冲突钻石,也算的上是部公益性质作品。
最后索罗门翻看杂志镜头,让人伤感,生命很脆弱同时也很坚强。
其实第一次知道这部电影是高中班里定的“疯狂英语”,介绍近期出来的国外佳片。
后来就主动找到资源看完了它。
怎么说呢,故事是很有社会价值道歉,表演也很豁的出去,小李真的狠拼,看完也是很尴尬,这个社会犹如血钻,多少人颠沛流离,多少人浮浮尘尘,多少人不愿回头,多少人拼命挣扎。
可是如果是它是极品佳片,我也很难认可。
很显然,这部电影这么大的反响更多的是占了题材的光,话题的光。
也是很心疼付出了这么多心血完全不顾形象在表演的小李,血钻又陪跑奥斯卡了,好在八年之后凭荒野猎人他终于上了领奖台
血钻这部电影给我们带来了极大的心灵震撼,战争的残酷,欲望的贪婪,一颗钻石沾满了无数人的鲜血…初看电影名字,不知“血钻”是何意,原来是“血腥钻石”。
极炫目的钻石和刺目的鲜血在一起应该是怎样的风采?
这部电影拍得很稳,不做炫耀,不做夸饰,对非洲这片富饶而灾难深重的土地进行投射出深沉的关注。
这次,甚至白人也拯救不了他们,因为每个人都对利益俯首称臣:白人的军方首领、本土黑人的反政府武装、钻石贩子、甚至那个黑人的小儿子(在最后一刻把手枪指向自己的父亲)——复杂的人性和所谓的政治在此暴露无疑。
这是一部颇具野心之作。
黑人们的种种行径让我想到凡可怜者必有可恨之处。
钻石固然有着自已的美丽,但它的背后侵染着多少血色,电影《血钻》中不仅有着亲情与爱情的奠基,更揭露着非洲动荡的原罪,长达两个多小波澜壮阔的非洲史诗,当璀璨的光芒湮没了非洲这块失落大陆最后的光明,虽然人的贪欲永远无法满足,但人性的光芒亦然永恒。
看完血钻的第一感觉就是上帝把钻石的颜色给搞错了。
包括橡胶,金子,石油颜色可能都是错的…… 这部影片将男主莱昂纳多复杂性格展现的立体丰满,诠释得到位精彩,令人拍手叫绝……黑人男主角的表现也不错。
从头至尾的酣畅淋漓,经典完美,剧情设计的也非常明了。
让人感动,导演手法太高明了。
纵观非洲的历史,一旦某种有价值的物质被发现,就会给当地大批居民带来死亡和苦难。
这个世界有不崩溃的时候吗?
“吸烟会害死你的,老兄。
”“如果我能活那么久的话。
”这是我的国家,老兄。
在你们到来之前,我们就一直在这里,在你们走后也一样。
这里的人以自相残杀为生,自古如此。
每天都有人在做好事,但是,显然没有一件是你做的。
整个国家的人都成了无家可归者。
国内的人不会再去买戒指,如果他们知道有人因此而失去双手。
最先在非洲实施砍手刑的是比利时人。
我的内心总告诉我人性本善,而我的经历却给我相反的感觉。
没人知道哪条路才能通向天堂。
战斗中是没有种族歧视的。
你们美国人就是喜欢谈论自己的感受,对吧?
有时候我在想,上帝是否会原谅我们对别人做过的事?
然后我看看周围,终于明白,上帝很久之前就离开这里了。
“如果我想和你一起去呢?
”“我会说不。
”“如果我坚持呢?
”“我也坚持。
”你觉得我是魔鬼,对吧?
这只是因为我住在地狱。
一个国家的自然资源是属于它的人民的财产,那不是我们可以偷取的,也不能打着帮助、合作或者消费的名义进行开发。
坚持抵制战区的钻石取决于消费者。
塞拉利昂得到了和平,但非洲仍然有20万儿童士兵。
非洲童声和资本主义下虚伪?真理?掌声
没想到2010年高唱过的“This is Africa”还有这样一层血淋淋的含义。一颗钻石掩藏了太多血腥和苦难,抑制对它的向往,减少鲜血和华而不实的承诺。p.s.Leo,你在我心目中就是影帝!
影片讲述的是在战争的地区,通过钻石的交易,这种黑暗的手段来发横财,或者发战争财的人,其实揭露的是人性的丑恶,是在战争和利益的面前,大家会选择利益,而且驱动一些战争,并且那些战争是没有必要的,战争里面中的两个男人,一开始一个是为了自己的妻儿,一个是为了钱财,但是最后他们都放下了,就是自我实现了自我的救赎吧,其实到最后大家都理解,钻石就其实靠人的血人的命换来的,本身他也没有这么值钱。
很好看,故事精彩,人物表演出色,音乐摄影都很好 ,主题比以前进步很多
非常中正而波澜不惊的大片。小李子中弹后气都喘不匀了,还能信手枪翻4个专业士兵,不和吴京老师搞个中美合拍简直浪费天赋。一个观影花絮:结尾,女记者偷拍所罗门和钻石商人交易时,手贱打开了弹幕,幽幽飘来一句“尼康800定,硕大的肌肉,激情的拍摄”,真是妥贴啊。
演的都很不错 但是其中美式思维让人作呕 最震撼的是黑人老爸在河中杀死叛军时的表情 他不明白自己人为何要自相残杀 但也疯狂地举起了凶器
小李子好Man. 这只是非法钻,如果这样就不买钻石 那无论做什么都是战争的帮凶。只要有强有弱,就有剥削。我们现在的工作不是也在被剥削 或者剥削着他人?
“杰克”转型作,还可以。
应该挺感人,但可能是我状态不对
非洲,上帝遗忘的角落!片中,本杰明有一句话很深刻,“It is what they do that makes them good or bad. A moment of love, even in bad man can give meaning to a life.”Archer也最终找到爱的途径。
年轻的小李子才会接这种没有深度且套路的本子,看看非洲景色,演员们很辛苦,了解💎的前世今生。
利益链条的杀戮,为了保卫家园的战争,一个本来是人间天堂的地方,却被巨额的暴利变成地狱,非洲的童子军至今还存在着,至少20万人.家破人亡的惨剧一直都在,只是因为那个地方有钻石.军人和商人勾结,钻石被恶意囤结,等待飙升高价赚取更多的利益,双手沾满了鲜血,那些哭泣的灵魂从未得到安宁.
很有深度。消费者才是关键。
又是白人男菩萨拯救世界的套路,白人为了钻石将非洲从天堂变成地狱,然后在电影里扮演救世主。男性商人为了获利编造钻石爱情神话,然后评论区一群厌女症开始抨击女性的虚荣心,不好意思,女性不为血钻负责,该负责的是资本家
虽然我不知道非洲为什么这样混乱,但我起码知道问题的根源绝不会是因为非法钻石。问题的根源与他们没有形成一个强有力的政权或集权有关,至于为什么没有,就有些耐人寻味了。所以结论就是这部影片对于这个问题是避重就轻、舍本逐末。
邪恶体制对儿童心灵上的创伤足以影响他们一生,希望儿童可以被善化,希望世间不再有儿童士兵。
文戏 武戏 文戏 武戏 文戏 武戏。。。150分钟。。
小李和杰曼·翰苏表演真好,女神持久的魅力也是超好的观感调剂。在对待第三世界问题这个直白的态度让很多老美的陈词滥调都可以忍受...
抵制血钻~~~BS为了小破石头的虚荣而不惜以采钻者血的代价来实现的女人们~~~要是我吗,冰糖也能当钻戒
典型的资源依赖型国家和地区的弊端,因为资源是个存量博弈,且价格波动较大,所以很容易带来“资源诅咒”,地方政府和跨国集团利益深度捆绑,导致社会动荡,政局不稳定,出现内乱和暴动。(政经启翟)