防火墙

原希望这不小成本电影能给我带来点什么惊喜，结果没到结尾我就弹出碟片了。

原本就是冲着老哈去看这部电影的，本来也想骂老哈两句的，但想想也就算了，哪个演员没有拍过烂片呢？

希望他下部片子精彩一点吧。

福特叔真是老了啊，看着他从楼梯上滚下来真怕摔出个脑震荡什么地　呵呵　这应该也算一种　“惊险”了吧　说真的这部电影很一般　有点心疼电影票钱了　不过考虑到整个电影院　只有不超过5个人在看　还是比较值得的　不经20快钱买了这么多作为随便作　呵呵　。

　整部电影也就哪个用传真机光电扫描用户信息再传化成数字资料比较有趣　呵呵～～唯一的亮点　毕竟一块玻璃在一堆煤里还是显得很耀眼的～～～

一直没时间写我看得这部片子！

是在宝宝的强烈推荐下去看得。。。

片子是一个俗套的故事，可是看着60岁年逾花甲的老福特在屏幕上跟20岁的小伙子对打，我还是很难提起兴趣了！

片中的儿女更像是福特的儿孙。。。

我想，这部片子彻底断送了哈里森福特。。。

看完了《防火墙》，我便坚定了要他们冚家铲的想法。

像这种主流商业片，前半段坏人表演，后半段好人发威，坏蛋到最后冚家铲是再正常不过了，结局早已可预测，其间的斗智斗勇是看点所在。

突破网络防火墙，盗取银行存款的桥段并无多大意思，因为技术含量太高，面对这些专业术语、专业技术，普通观众不会有多大认同感，即使主角运用早已飞入寻常百姓家的传真机、iPod来组装盗窃工具，也不会为盗窃过程过程增加观赏性，这种技术局限性太大了，一没有实际可操作性，二没有操作过程的满足感。

福特与反派几个回合的智斗也因反派的弱智而告终（哪个反派挟持人质一家时会连人质家的狗也带上？

），智斗本应是这类片的重点，高科技信息技术的引入更可以增加可看性，像《全民公敌》、《少数派报告》那样充分利用高科技，增加智斗过程的想象力，让智斗过程不逊色与飞车追逐短兵相接。

本片的智斗过程只能说非常一般，高科技对双方交手的观赏性影响并不大，而几个回合的交手也没有让人眼前一亮的东西。

本片又欲向传统动作片回归，结局急于收尾（港产片的毛病），出现了福特孤身入敌营，赤手空拳横扫罪恶。

记住，你不是黄蓉，也不会武功。

这种动作场面的看点只在于分析哪个镜头用了替身，如何挡住替身的脸，其他不要说惊喜了，连惊都不会惊一下。

剧情如此无力，自然希望看到点意外的东西，比如某句聪明的台词，比如某个有意思的角色，如果恶人能让观众咬牙切齿也算小有成就了。

比尔一开始便控制了杰克（哈里森·福特饰演）一家，杰克耍了点手段，结果比尔一负责监视杰克的手下被比尔干掉，由此可见比尔是非常狠的一个人，但他只对自己的手下狠，很难明白，杰克有一妻一子一女一狗，至少有三个人质，干掉一个并不过分。

刚开始比尔用杰克家人的性命来威胁他，但并未下杀手，后来杰克用转移了帐户的钱来要求比尔释放人质，比尔气急败坏下只有骂骂咧咧，他大概忘记他的身份了，他之前已经杀了不少人，绝不是善男信女，但为何对这吉祥的一家如此宽容呢？

要是我，我会在杰克刚开始耍手段时干掉其中一个家庭成员，至于干掉哪个就让杰克来选（还可以制造家庭矛盾）。

在后来杰克讨价还价时再干掉一个，然后在杰克出现时再当面干掉一个，大不了一拍两散，做大事的人就应该不拘小节，做大坏人就应该不拘小命。

那样的话，这部电影再不济也至少会留给我一个坏蛋的形象。

让主角冚家铲或几乎冚家铲是我对于普通影片的希望，那样即使没有黄秋生，也基本可以上升到反社会的高度（黄曾自诩说邱礼涛只有跟他在一起才能将影片上升到反社会的高度）。

很明显，我没有得到满足。

这电影太不严谨，好多逻辑错误。

坏人为什么总要给好人机会，以至于最后功败垂成。

难道这种电影想教导我们说——做坏人就要做的彻底，不要给好人任何机会。

想起了《恐怖鸡》

防火墙上映时,据说国内某知名软件公司还参与炒作了一把,这样愈加显得本片是一部不错的广告片,我可以证明啊:首先出现的是一辆很扎实的美国车,我公司楼下就停了一辆,让很多人看了心热.依次我们又看到MICROSOFT熟悉的画面以及IE等,再后来我还看到IPOD,电脑嘛果然是DELL,狗身上装了GPS全球定位系统,从老美的第一部大片进入中国开始,我们就已经习惯了他们的卖弄高科技,刚开始时,俺们没见过世面,还会有惊艳的感觉,后来我们已经慢慢洞悉了这招.以至于我们可以看完前半部分就可以无惊无险的猜到结尾是怎么样的..这部片子也没有例外,一家五口人(算上小锈)除了受些惊吓之外,无它!我突然想到,莫非你们也有电影审查委员会制度,如果意识形态有影响稳定大局的问题,就,就,,就,,

电影一开始，看到哈里森，不由得暗叹：岁月无情啊！

笔挺的西装挡不住岁月在他身上的痕迹，哈里森老了，同时也盼望不要看到一个他的老态。

电影演了一半，已经看的出来这部电影将是哈里森的一个滑铁卢的一部电影，本身从一个动作明星来演绎一个电脑高手，又想在其中加入动作的元素，这个很难调和的角色让影片变得有些不伦不类，更让哈里森在影片中有些力不从心。

换一个角度，如果这部片子不是靠哈里森来宣传，应该也是一部还看的下去的片子，要怪也只能怪电影院的宣传，把无极吹上天的是他们，把一部本来还可以看的片子吹的玄乎的也是他们，从此不再看宣传。

防火墙载下来放在电脑上有段时间了。

直到前天失眠，才找出来看。

看完觉得终于可以睡着。

情节没什么新意，绑匪精心策划绑架了杰克家人，挟持他进入自己设置的银行防护系统，以获取存款。

过程中，杰克有几次差点成功摆脱控制，可以因旁人不理解还有绑匪过于强悍而失败。

最后，杰克凭借自己智慧和勇气，拯救了家人还有挽回了银行损失。

典型的好莱坞个人主义片子，有多次求助警察机会却要自己硬上。

主角已显老态，行动有些笨缓，翻越楼层去哈里家的时候，有些担心他会不会掉下来。

而罪犯的手法不怎么高明，既然连杰克在自己银行系统内发求助信都可以消除，在改银行帐码圈钱的时候却当自己完全外行，站得远远的。

对自己人下狠手，却对杰克一家非常仁慈，逃命的时候，连狗都带上，看狗不顺眼，把它放生了而不是喂颗花生米。

上帝啊，我不厚道，或许因为最近一直在看C.S.I迈阿密犯罪记录，心肠便硬了呢。

还有觉得高科技的东西用多了，反而忘了比较原始的求救方式，电脑不行，电话不行，口头不行，还可以写字，手心或者小纸片，完全可以躲开胸前镜头嘛。。。

防火墙记得上次看的是什么报纸上的影评了这部票房毒药完全不应该男主角来演他实在是太老了

岁月无情呀，老了，昔日的Indiana Jones，今天已经英雄迟暮了。

时间是最锋利的剑，能斩碎一切东西，信心、勇气、爱情，当然也包括Harrison Ford那曾经矫健的身姿。

《Firewall》是为Ford量身打造的，但年过花甲的他似乎已经不再适合穿上这身装备冲锋陷阵了。

故事其实很老套，加入的新鲜元素也只不过是滥竽充数。

只听名字，似乎是一个很高科技的犯罪手段，但看下来影片对高科技的着眼并不多，主干还是孤胆英雄勇斗群匪的故事。

罪犯的犯罪手段看上去很高明，影片刚开始的时候，我还以为是国安局的卫星监控系统在监视着Stanfield一家。

几乎是面面俱到，无所遁形。

但居然采用假扮匹萨店员工骗开门，稍微让人觉得缺少点技术含量。

而Stanfield家拥有这么好的报警系统，Beth居然没看一下外面是什么人就将大门打开，真是白瞎了这么多钱安它。

此外便是已被很多人诟病的，匪首只杀同伙，不杀人质；劫持人质连狗一起带走；嫌狗吵，就地放生，不怕暴露行踪等等。

但有毛病也没什么，看电影本身就是一种人文活动，我相信有看这部电影有一半人是因为Harrison Ford，看的只是那个当年的Indiana Jones，缅怀的是自己那时的生活和心境。

就像老歌可以唤起回忆一样，我们看的是Indiana Jones，不是Jack Stanfield。