导演:Michael Winnick
主演:史蒂文·西格尔,海伦娜·马特森,克莱格·谢佛
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016
简介:罗伯特上校正在进行一次“城市肃清”行动。在法律之外,他独自单挑各种势力,从街头混混到高层政客。然而这种行动却越发激进,却造成了警局的困扰,罗伯特以前的士兵威廉姆斯决定联合当地警局,将一发不可收拾的罗伯特拉回正轨,绳之以法。详细 >
剧情一般
结局啥意思?一个人还是两个人?
结尾罗伯特打的是永春?
看的我阑尾炎都好了
别的不说,就冲胖席格 每年好几部 烂片 ,还能年年拿到投资人的精神,我给3星
史蒂文.席格 老了 http://blog.sina.com.cn/s/blog_1482f98720102wps1.html
”行动。在法律之外,他独自单挑各种势力,从街头混混到高层政客。然而这种行动却越发激进,却造成了警局的困扰,罗伯特以前的士兵威廉姆斯决
动作戏份也太生硬了点
我觉得蛮好,就喜欢美国这些演员,包括丹尼特乔,能力有多大就施展多大。自有小众观众群。比一些能力不足光刷脸还想出彩躺着挣钱的好多了。
看打枪还是挺过瘾的。最后结局也不错。
美式自由英雄主义电影。打斗和枪战充满违和感,虽然某些人会觉得很过瘾。套路没新意,一部爆米花电影罢了。
无语
想到了搏击俱乐部。
够烂够camp 浓浓的80年代风 厨子胖成那样了演技都甩旁人十条街—可是可是 厨子没演技的啊!
一百多条短评从头看到尾,没几个人看懂了这个影片的情节。电影都没看懂还来评论,豆瓣就这水平?哥也是笑了。想看懂这部影片建议先去看搏击俱乐部,先弄清楚人格分裂类型影片是怎么回事。
傻傻的看了一个半小时,最后确定,有时候得相信豆瓣评分,至少这部是该这么低,甚至更低,我只打2星。
一看见史蒂文希格这个破烂货,就直接放弃。此货就没演过好看的电影
一般般
你看,电影的节奏就不是什么好看的电影?拍摄的角度不对。姐画面剪切有问题了。连贯性不好。配乐也有问题。演员都是些三流演员,呆头呆脑的。
西格尔动作就是那么稳
返回首页 返回顶部
剧情一般
结局啥意思?一个人还是两个人?
结尾罗伯特打的是永春?
看的我阑尾炎都好了
别的不说,就冲胖席格 每年好几部 烂片 ,还能年年拿到投资人的精神,我给3星
史蒂文.席格 老了 http://blog.sina.com.cn/s/blog_1482f98720102wps1.html
”行动。在法律之外,他独自单挑各种势力,从街头混混到高层政客。然而这种行动却越发激进,却造成了警局的困扰,罗伯特以前的士兵威廉姆斯决
动作戏份也太生硬了点
我觉得蛮好,就喜欢美国这些演员,包括丹尼特乔,能力有多大就施展多大。自有小众观众群。比一些能力不足光刷脸还想出彩躺着挣钱的好多了。
看打枪还是挺过瘾的。最后结局也不错。
美式自由英雄主义电影。打斗和枪战充满违和感,虽然某些人会觉得很过瘾。套路没新意,一部爆米花电影罢了。
无语
想到了搏击俱乐部。
够烂够camp 浓浓的80年代风 厨子胖成那样了演技都甩旁人十条街—可是可是 厨子没演技的啊!
一百多条短评从头看到尾,没几个人看懂了这个影片的情节。电影都没看懂还来评论,豆瓣就这水平?哥也是笑了。想看懂这部影片建议先去看搏击俱乐部,先弄清楚人格分裂类型影片是怎么回事。
傻傻的看了一个半小时,最后确定,有时候得相信豆瓣评分,至少这部是该这么低,甚至更低,我只打2星。
一看见史蒂文希格这个破烂货,就直接放弃。此货就没演过好看的电影
一般般
你看,电影的节奏就不是什么好看的电影?拍摄的角度不对。姐画面剪切有问题了。连贯性不好。配乐也有问题。演员都是些三流演员,呆头呆脑的。
西格尔动作就是那么稳