社交网络

当第一次听说大卫•芬奇的《社交网络》是关于Facebook创始人马克•扎克伯格的传记电影时，还感到莫名惊诧，暗黑系导演大卫•芬奇怎么对IT新贵有了兴趣，怎么突然去拍给人以阳光灿烂感觉的IT奋斗史的故事。

但是，看罢影片，我知道我错了，这并不是一个阳光灿烂的故事，到更像对阳光下的天才青年们内心阴暗面的挖掘，没有凶杀罪案，没有悬疑反转，大卫•芬奇依然献上了一个传奇，同时带着些黑色味道的电影。

其实影片从扎克伯格被女友甩了后，片头开始显示字幕一段就表露了本片的“阴暗面”，天才少年IT奋斗史，怎么滴都该是摇滚或者积极向上的音乐配字幕才对，而本片开头就是有些低沉哀婉的配乐。

接着，马克•扎克伯格的奋斗史开始了，不过这出奋斗史却是从一次报复行动开始，在充满青春荷尔蒙气息的美女对决榜行动中，扎克伯格的才华和性格特点都充分显露，这个开场是个妙笔，它足够有趣，足够话题，足够以小见大，也为后面的故事做了充分的铺垫，也将扎克伯格后来的主要合作伙伴爱德华多引入这个故事，又一个硅谷海盗的故事。

关于硅谷的故事，美国电影向来不乏戏剧化的演绎，一部1999年的电影《硅谷海盗》给我留下的深刻印象。

那部影片以盖茨和乔布斯的对决为噱头，尽情展示了两位表面的科技精英在台面下的各种伎俩。

在这部很八卦的电影中，盖茨和乔布斯都说了一句话，大意是“伟大的艺术家不模仿，它只剽窃”，于是，片中看到的就是乔布斯剽窃他人，盖茨再剽窃乔布斯的故事，“海盗”意味非常浓厚。

而到了2001年，正是微软如日中天之时，好莱坞已经懒得搭理乔布斯，一部《反托拉斯》行动，更是夸张的让一个高科技巨头的老板指使他人剽窃天才程序员的作品，并将其杀害。

当然，片中没说它是微软，但是这个公司特点处处影射微软，更重要的是，扮演头头的演员跟盖茨几乎长的一模一样。

好莱坞八卦硅谷的电影，似乎对“海盗文化”情有独钟，就如我们中国IT界至今争吵不休的谁谁谁又“山寨”了谁谁谁。

《社交网络》带着传记电影特质，它带着一定的真实性，同时又让人感到其中八卦和放大化成分浓厚，但是芬奇的出色在于，让这部本来可能成为一部娱乐片的电影，依然带上了浓厚的芬奇式心理透视和阴暗感，从而让其在依然娱乐的同时，保持了艺术特质。

整部影片也可以说就是两件大事，扎克伯格灭掉了精英孪生兄弟，扎克伯格灭掉了创业伙伴。

扎克伯格与孪生兄弟的故事是典型的“硅谷海盗”故事，孪生兄弟出生精英家族，英俊威武，善于交际，同时不乏眼光。

当其他人只是从扎克伯格的美女对决游戏中哈哈大笑时，他们却发现了扎克伯格的才华，但是却没有发现这个外表木讷的小伙子内心的沉浮。

于是，兄弟俩发现自己的点子别剽窃了，但是依然保持精英作风不想撕破脸，虽然他们的另一位好友苦苦相劝要以海盗之道还海盗之身，但是兄弟俩倒是犹如中国齐襄公的风度一般迟疑，最终虽然还是出手，但是为时已晚。

草根VS精英，低调VS高调，实用VS风度，种种性格对决，已经让扎克伯格显得少年老成又不像好鸟，而似乎又唯有如此才能成功。

但是，影片在这个桥段并不是单纯的突出扎克伯格多么“坏”，他自身的才华、坚持和眼光也充分体现，孪生兄弟的精英自居的态度本身也容易让观众不待见，所以这场争斗扎克伯格还有让人认可和接受之处。

但是，扎克伯格和爱德华多的反目就令人扼腕了，爱德华多是扎克伯格最早的合作伙伴，甚至可以说是给予财政支持的金主，他性格更沉稳、敏感，与扎克伯格相比，却又显得才华有限，这也为他最后被“抛弃”埋下的伏笔。

接着，扎克伯格另有“新欢”，已经有成功经验，同时和资本界有扎实关系的昔日创业传奇肖恩成了扎克伯格新的伙伴，而爱德华多长期寻觅投资人不力的结果也只能是他渐渐边缘化。

这也是一个残酷的现实，扎克伯格创业的不同阶段需要不同水准的人才助力，而爱德华多跟不上这个节奏，也只能离开，甚至他被扎克伯格阴了一招，股份惊人缩水的结果，也让人感到可怜又可叹，身为CFO，竟然犯下如此低级错误，又如何让人相信他可能为facebook在资本市场上获得真正的价值？

尽管如此，扎克伯格如此残酷的利用爱德华多的疏忽，将其股份砍到近乎为零的做法，依然令人情感上难以接受，然后，商战上反映的更多是利益，而非情感，看结果，看数字，永远比过看道德是否高尚，尽管也有商业道德和底线一说，但是那毕竟是商业基础上的道德，相对单纯情感基础上的道德，它本身已经低了不止一个层次。

《社交网络》是一个财富传奇的故事，也是一个芬奇式的心理剖析式电影，里面的人物命运各异，似乎唯有扎克伯格以片末女角色留给他的“你只是想成为一个混蛋”的劲头，勇往直前，缔造着他的商业帝国。

年纪轻轻就成为创富传奇，这本身就足以让扎克伯格被圈入娱乐界，而这部电影从一个角度揭示的其海盗化的创富经历，无疑将激起人们关于他更丰富的讨论。

而这部影片也为好莱坞式的“硅谷海盗”解读也提供了一个样本，正如本片海报所说，为了5亿个“朋友”，自然需要与交恶那么一小撮人，哪怕这些人是他真实生活的朋友，这其实不是一种讽刺，在“硅谷海盗”们看来，这只是显而易见的划算生意罢了。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/97c99a13d2a62a936438dba0.html

《社交网络》，一部急风骤雨般的电影。

它似乎在模仿着主人公的成功之路。

让人喘不过气来的急速上升之后，Mark Zuckerberg，facebook的创始人，史上最年轻的亿万富翁，不过是个住在租来的房子里的26岁年轻人。

那天在离Google总部不远的电影院看这部电影。

片中当Zuckerberg决定将当时的the facebook推广到Stanford时，全场欢呼。

我忽然有种感觉，好像自己正生活在世界的中心。

而那些因为某个想法就能改变世界——改变我们认识世界的方式——的奇客们正坐在附近某幢房子里猛敲键盘。

他们是这个时代真正的先锋，因为在网络上发生的一切，比任何其他的技术革新都能更快速更深入地影响我们的日常生活。

可为什么让作家，电影人，媒体抓住不放的单单是Zuckerberg，而不是Yahoo, Google, Youtube, Twitter…的创始人和CEO？

也许是他们的发家史太波澜不惊了吧，不像Facebook几年来不断在官司和关于网络隐私的讨论中挣扎。

《社交网络》的故事也正围绕着直指Facebook原罪的两场官司，在听证会和凌乱的过去间跳跃闪回。

Zukerberg到底有没有窃取Winklevoss兄弟的创意？

他是不是有意背叛自己最好的朋友和合伙人？

就像《社交网络》的编剧，大名鼎鼎的Aaron Sorkin所说，Facebook早期的故事囊括了艺术作品中恒久不变的主题：友谊、忠诚、嫉妒和背叛。

在鲜明的时代感之下，它其实有着19世纪现实主义小说的影子。

Zuckerberg是个让人捉摸不透的人物。

他的动机不明，似乎永远躲藏在密不透风的语言背后。

Sorkin给这部电影奉献了异常凌厉的台词。

词句与词句的短兵相接，往往比拳打脚踢的动作场面还过瘾。

大卫·芬奇似乎也回到了他拍MV的早期时代，剪辑快速利落，一扫《本杰明· 巴顿奇事》的故作深沉。

在这样的节奏下，每一个人物似乎都被卷入了难以阻挡的漩涡中，每一个人的道德和能力都一样接受审视。

如果Zuckerberg是个混蛋，那么与他对簿公堂的人也都得为自己的平庸付出代价。

一个“混蛋”与他周围人的关系始终是这部电影的中心。

其实，让Zuckerbeg的故事变得引人入胜的不仅仅是那些争端，而是那些争端在Facebook编织的巨大社交网络的笼罩下形成的反讽意味。

Facebook之所以比Google更能引起话题，是因为Google旨在改变我们接触事物的方式，Facebook却直接插入了我们的人际关系。

不论科技的发展达到了怎样的程度，人与人之间如何共处都是一个社会所要解决的最基本的问题。

Facebook的横空出世似乎扰乱了很多东西。

当一个人动不动就能拥有几百一千个“好友”时，朋友到底意味着什么？

当人际交往越来越变成单方面的展示与观看时，我们是不再孤独还是越发孤独？

Zuckerberg拥有五百万个“好友”，他最好的朋友却在起诉他——这部电影随处可见这样的黑色幽默。

对于这样一个略显阴暗的故事，它甚至都有点过于好笑了。

无奈，这就是我们这个时代的史诗。

讽刺正成为唯一可信的时代精神（相比起纯情和悲壮）。

《社交网络》一方面似乎在反省，可在某种程度上，它与它试图呈现的对象如出一辙，终将成为一个巨大的影像制造机器的一部分，超高速地记录、展示人类的历史。

今天，Zuckerberg会坐在黑漆漆的戏院里看着几年前自己说过的话被另一个自己念出来。

我们或许也会面对那样一天when we are taking the picture even before the event has happened.

看一个人要看他说些什么，以及谈话内容透露出的价值观与态度；此外，还有对话者之间的情绪互动。

那么《社交网络》的开头，马克与女友的一场对话，166句对白，5分钟的开场戏究竟表达了多少内容？

自大的天才：马克是个天才，他的SAT考了满分，他对此颇为自负，并且踌躇满志，一心要在天才云集的哈佛出人头地。

敏感与自卑：但他不够”酷“，不是那种可以吸引女孩子的大块头，也不够格加入各种联谊俱乐部，他非常在意这些，觉得只要跻身其中，自己会变得更好。

此外，马克也非常在意别人对自己的看法，甚至先入为主地认为女友在贬低自己。

社交障碍：马克一直沉浸在自己的想法与世界中。

他同时说两件事，话题的跳转虽然有自己的逻辑，但非常迅速，让人应接不暇；对别人的话难以有符合常理的回应；和女友谈话时，他少有眼神的回应与交流。

而自认为陈述事实、毫无保留地评判别人，所带来的攻击与伤害，他更是毫无感觉。

分手：从二人的对话内容，可以看出他们交往不久；尽管艾瑞卡对马克并非多么钟情，和他约会如同约会一台跑步机，交谈时也心不在焉，走神四处乱看；但我们要说，这个女孩子已经做了她能做的一切：努力跟上马克的谈话，试图谈论他感兴趣的话题（不过好心办坏事，戳到了对方痛处）……直到终于被马克的自大与偏执激怒，愤而提出分手。

马克显然不明就里，但他也被分手评语激怒了。

而这一怒，就怒出了一个惊人的神话：世界上最著名的社交网站，以及最年轻的亿万富翁。

附上《社交网络》的开场对白，感谢伟大的字幕组。

另外提醒：这仅仅是台词，只有再配上导演强大的控制力和演员到位的表演，才能领略这个开场有多么完美与漂亮。

——————————————你知道中国的天才人数比美国所有人都要多吗？

Did you know there are more people with genius IQ living in China than there are people of any kind living in the United States?这不可能That can't possibly be true.是真的It is true.这怎么可能呢？

What would account for that?首先，中国人多。

但我的问题是：你如何能让自己在一群SAT中都拿1600分的人中突显出来呢？

Well first of all, a lot of people live in China.But here's my question:How do you distinguish yourself in a population of people who all got 1600 on their SAT's?中国不考SATI didn't know they take SAT in China.他们不考 我没在说中国 我说我自己They dont,I wasn't talking about China anymore, I was talking about me.你考了一千六百分吗You got 1600?没错。

我在合唱团可以清唱，但我自己不会唱Yes. I can sing in a Acapella group. But I cant sing.那不是说你考试一题都没错吗？

Does that mean that you actually got nothing wrong?是说可以参加赛艇队或发明二十五美元的电脑了。

Or you row crew or you invent a 25 dollar PC.或者加入终极俱乐部Or you get into a final club.没错。

也可以加入终极俱乐部。

Or you get into a final club, exactly.你知道从一个女人的角度看，不参加美声合唱团说不定是件好事You know from a woman's perspective，sometimes not being in an Accapella group can be a good thing.我是认真的This is serious.我承认我喜欢赛艇队的男生Well I am admitting I do like guys who row crew.可惜我不会划船Well I cant do that.我开玩笑的I was kidding.是的 我考试一题没错Yes. I got nothing wrong on the test.你试过划船吗？

Have you ever tried?正尝试着。

I'm trying now.加入赛艇队吗？

To row crew?加入终极俱乐部。

To get into a final club. 你说参加赛艇队啊？

To row crew?不是 你是不是有点妄想症啊？

No. Are you, like-whatever-delusional?有时候吧。

有时候你同时谈论两件事情，我都不知道你什么时候就切换话题了Maybe just sometimes.Sometimes, you say two things at once and I'm not sure which one we're aiming at.你见过赛艇队的那些人，是吧？

But you've seen guys who row crew, right?没见过No.好吧 他们比我高大。

他们都是世界级的运动员。

你刚才还说你喜欢赛艇队的男生来着，所以我认为你是见过他们的 Okay, well, they are bigger than me.They're the world class athletes.And a second ago you said you like guys who row crew,so I assumed you'd met one.我想我说的是加入赛艇队那主意不错。

就像女孩子都喜欢牛仔一样I guess I meant I liked the idea of it.The way a girl likes cowboys.好吧Okay.我们要不要点东西来吃啊Should we get something to eat?你是不是更想谈论点儿别的事情呢Would you rather talk about something else?没有 只是从讨论这些终极俱乐部开始，我觉得都快过完一个生日了No, it's just that since the beginning of the conversation about finals clubs I think I may have missed a birthday.中国天才的人数真的多过美国总人口吗There are more people in China with genius iQ than the entire population of...?凤凰俱乐部是最复杂的The Phoenix is the most diverse.还有飞翔俱乐部 罗斯福加入了烤瓷俱乐部The Fly Club, Roosevelt punched the Porc.哪个（罗斯福）Which one?烤瓷俱乐部 简称烤瓷 是最顶尖的The Porcelain, the Porc, it's the best of the best.我其实问的是哪个罗斯福Which Roosevelt.TheodoreTheodore.是不是真的他们得派公共汽车去接要和下任主席一起参加派对的女孩Is it true they send a bus around to pick up girls who want to party with the next chairman?你可以看得出加入这个俱乐部的重要性了吧？

You can see why it's so important to get in.好吧 哪个是最容易加入的？

Okay, well, which is the easiest one to get into?你为什么问我这个Why would you ask me that?就随便问问I was just asking.没有容易进的 这才是关键None of them. That's the point.我朋友Eduardo去年夏天靠赌石油前景挣了三十万美元，就这样Eduardo想进还差得远呢。

这里的人根本不把挣钱能力放在眼里Our freind Eduardo made $300,000 betting on oil future last summer and Eduardo won't come close to getting in.The ability to make money doesn't impress anybody around here.一定很厉害。

他一夏天挣了三十万美元啊Must be nice.He made $300,000 in a summer?他喜欢气象学He likes Meteorology.我以为他赌的是石油前景I thought it was oil futures.你能读懂天气，你就能预测民用燃料油的价钱You can read the weather,you can predict the price of heating oil.你刚那么问我，是不是觉得只有最容易进的终极俱乐部我才最有希望啊？

I think you asked me that because you think the final club that's easiest to get into is the one where I'll have the best chance.我...什么I...what?你问我哪个是最容易进的俱乐部You asked me which one was the easiest to因为你觉得在那里我才最有机会get into because you think that's where I have the best chance.门槛最低的俱乐部谁都容易进The one that's easiest to get into would be the one where anybody had the best chance.你问的不是哪个是最好的，你问我哪个是最容易进的You didnt ask which one was the best one,you asked me which one was the easiest.我就只是问问 行吗 我就问问I was honestly just asking. Okay? I was asking just to ask.我没有影射其他 MarkMark, I'm not speaking in code.EricaErica你已经对终极俱乐部过于极端了。

你得了终极俱乐部强迫症 你需要看看医生，让他开点儿药来治治，反正你不在乎副作用是不是会让你瞎眼You're obsessed with the finals clubs.You have finals clubs OCD and you need to see someone about this who'll prescribe some sort of medication.You don't care if side effects may include blindness,是'final clubs'，不是'finals clubs'。

而且极端和积极不一样Final clubs,not finals clubs.And there's a difference between being obsessed and being motivated.没错 是不一样Yes. There is.你瞧 你刚就是含糊其辞 就是话有所指Well, what you do, that was cryptic, so you do speak in code.我没有含糊其辞I didn't mean to be cryptic.我所要说的就是我需要做点事来让那些俱乐部注意到我All I'm saying I need to do something substantial in order to get the attention of the clubs.为什么？

Why?因为他们卓越、有趣并能让我过得更好。

Because they are exclusive.And fun and they lead me to a better life.你认为Teddy Roosevelt当选总统就是因为他曾是凤凰俱乐部一员吗？

You think Teddy Roosevelt got elected president because he was a member of the Phoenix Club?他是烤瓷俱乐部的 并且我就是这样认为的He was a member of the Porcellian and yes he did.你何不集中精力做你所能做的最好的自己？

Well why dont you concentrate on being the best you, you can be.你是认真的吗？

Did you really just say that开玩笑的I was kidding我只是陈述事实并且我说的一点儿也不过分啊I'm just stating the fact and that doesn't make it any less true.我就直说吧。

我觉得你该多支持我。

如果我入会了，我可以带你去参加各种集会，你会有幸见到平常你很难见到的大人物。

I want to be straight forward and tell you that I think you should be a lot more supportive.If I get in i'll be taking you to the events and the gatherings and you'll be meeting people that you wouldn't normally get to meet .你真带我去吗？

You would do that for me?我们在交往啊We're date好 我也跟你直说吧 我告诉你，我们不再交往了Okay I want to try and be straight forward with you and let you know that we were not anymore.你什么意思？

What do you mean?我们分手吧 对不起We were not dating anymore, I'm sorry.这是玩笑话吗Is this a joke?不 是真的No, it's not.你要跟我分手吗？

You're breaking up with me?你要介绍我认识一些我平常见不到的大人。

你这说的是什么啊？

You're going to introduce me to people I wouldn't normally get the chance to meet? What the fuck……What is that supposed to mean?冷静下来Settle down.你这说的是什么啊？！

What was it supposed to mean?Erica 我们之所以能坐在这里是因为，你跟看门那家伙上过床Erica, the reason we're able to sit here and drink right now is that bscause you used to sleep with the door guy.看门那家伙叫Bobby，我没跟他上过床 他是我的朋友 而且他出身良好，你又是从长岛哪儿冒出来的啊？

Wimbledon？

The door guy, his name is Bobby.I haven't slept with the door guy, the door guy's a friend of mine.He's a perfectly good class of people and what part of Long-Island are you from？

Wimbledon?等等Wait.我要回宿舍了I'm going back to my dorm.等等Wait wait.这是真的吗Is this real?是的Yes.那等等 我道歉 好不好Then wait, I apologize, okay?我必须走了...I have to go...EricaErica怎么啦Yes?对不起 我真心的I'm sorry and I mean it..我很感激但我要去学习了I appreciate that but I have to study别这样 你又不用学习 你不必回去的 我们谈谈好吗 Come on. You don't have to study.You don't have to study. Let's just talk.我不能I can't.为什么不Why?因为我精疲力竭了，跟你约会就像根跑步机约会Because it's exhausting.Dating you is like dating a stairmaster.我所说的就是你不必要现在...我不是在评断你父母 All I meant is that you're not likely to...currently.I wasn't making an coment on your parents.我只是说你要去波士顿大学,我就是陈述事实 就这样. 如果你认为我太粗鲁I was saying you go to B.U.I was stating a fact. That's all.If you think I'm rude...我要去看书了I have to go study.你不必去的You don't have to study.你为什么老说我不用学习？

Why do you keep saying I dont have to study?因为你不就念个波士顿大学么.想吃点什么吗？

Because you go to B.U.!Do you want to get some food?非常抱歉我的大学没能让你满意I'm sorry you're not sufficiently impressed with my education.我也抱歉我没有赛艇。

所以我们扯平了And I'm sorry I don't have a rowboat.So we‘re even.我觉得我们只做朋友就好I think we should just be friends.我不需要朋友I don't want friends.我那是客气 我一点儿也不想跟你做朋友I was being polite, I had no intention of being friends with you.我现在因为操作系统课业倍感压力，我们点点东西吃 我想我们能...I'm under some pressure right now from my O.S. class.If we could just order some food, I think we should...听着 你也许能在IT界大有作为，但生活中你却一直苦恼女孩子不喜欢你是因为你是个书呆子。

我想告诉你的是，我打心底不这样认为Listen, you're probably going to be a very succesful computer person.But you're going to go through life thinking that girls don't like you because you're a nerd.And I want you to know, from the bottom of my heart, that won't be true.那是因为你是个混蛋It'll be because you're an asshole.

这不仅仅是一部关于facebook的电影，这是一部关于天才，友情，背叛的电影。

看完电影你可以不喜欢mark这个怪胎，但你不能否认他是一个天才。

有人说，伟人永远是孤独的。

电影把mrak的best friend—— Eduardo Saverin塑造成了一个没有能力的，但值得大家同情的悲剧人物。

很多人会骂mark是一个无情无义的人，但我们必须承认现实比这个还要残酷10倍，100倍。

片子的最后给出了一个很暧昧的解答，我们有理由怀疑甚至是确认mark背叛他最好的朋友，以及他的投资合伙人肖恩帕克因毒品被捕和他的关联。

当然为了剧情的可看性有不少情节是虚构的，mark也在演讲视频中声称自己不是那样阴险，狡猾的人。

自己就是一个脚踏实地一直在编程的宅男而已。

关于影评人对这部电影的赞誉我不多说了，目前和《国王的演讲》都是呼声很高的今年奥斯卡最佳电影的热门种子选手。

有不少人说看完电影认为此片过誉了，不如期待中的好，但我想之所以美国报社广播协会给予这部电影无与伦比的至高评价也许是他们看到这部电影的“时代精神”，这部电影反映了一个时代交友规则的改变，我们可以知道一个人叫什么，喜欢什么，长什么样，心里在想什么，但我们很多时候根本不认识这个人，现实生活中你们可能永远也不会见上一面。

我们的社交圈不再是局限在某个圈圈里，我们可以发现一个在很多方面都与你十分默契的人，无论他在世界的什么角落。

如今的我们每天的生活越来越离不开SNS网站（全称Social Networking Services，即社会性网络服务）包括国内的人人，开心，豆瓣，时光都是这类网站的代表，我们每天乐此不疲的刷新这些网站里，我们关注某某好友最近在做什么工作？

去了那些地方？

我们关注某个大学同学又在人人网上秀了他第几个个女友的亲密照片。

我们关注某个名人在微薄上又和谁谁谁好上了·······sns网站很大程度上是一种人与人的关注与展示。

我们可以这些社交网站上轻轻送送拥有几百个，甚至上千个“好友”，即便我们在生活中一个朋友也没有。

当然既然你可以轻松的拥有，你也可能轻易的失去所有好友。

比如某网站突然和谐了，某个好友突然就消失了。

在生活中你虽然认识一个好友需要一定的过程，但ta突然人间蒸发的可能性不高吧。

当我们拥有并享受社交网络的乐趣后，我们会发现在网上越是热火朝天，越是丰富，激烈。

在现实中越是空虚，寂寞。

很多时候我们在现实中花了大量时间和精力只是为了在社交网络上更精彩的去展示而已。

所以网络社交与现实社交做好一个平衡，还是很重要的。

mark失去了他最好的朋友，但他的facebook上却多了几百万个好友。

一千个网上的好友和一个现实中的挚友，如果是你，会选哪个？

前一阵子看《社交网络》，看完就给评了个五星，我想这部电影入选很多人私人榜单的年度佳片是应该没问题的。

其实大师也谈不上多么大师，但主要就是让人喜欢。

有时候一个人对电影的评价就是这样，技术指标也好，艺术指标也罢，再怎么专业，也不可能完全从这些很理性的方面去评价，一部电影来说，是否讨人喜欢还是一个重中之重的因素。

后来有人问我为啥同时看的《让子弹飞》给了四星，而《社交网络》却给的五星，我当时没回答上来，现在想来，无非就是这样，《社交网络》从整个技术角度价值观这种硬指标来说，其行云流水的表现手法和缜密的故事结构，是惯常的好莱坞架构，虽然从艺术角度来说惊喜不大，但基本没有大的缺点和漏洞，但是通常这样的一部电影，只要能达到这样的拍摄水准，然后能够再做到讨人喜欢这四个字，就很容易让人给出五星了。

而《让子弹飞》对我个人理解来说，算是讨人喜欢的，但是也有比较大的价值观的质疑和缺点，所以就只能差这么一星了，当然，这只是个人的评价。

不说这些标准，还是只说说“讨人喜欢”这四个字吧，前两天和朋友聊天，朋友是做网站的，我们在聊到这部电影的时候，朋友就很疑惑的说，他没有想到会有这么多人喜欢这部电影，因为从他业内的角度来看，这是一部讲一个网站是如何起家的，还有故事中的很多细节，都是比较行业内的事情，外行是不会感兴趣的，似乎只有业内的人会更感兴趣才对，但是没想到，大家不仅看懂了，而且还评价这么高。

我说，可能是因为故事比较励志吧，我也从中学到了很多东西啊，而且哈佛这种氛围也比较吸引人，朋友就笑，我想他是觉得我说的不对，我也觉得我说的哪儿不对，但也说不出哪里不对。

后来有一天，我独自在街上走，我看着冬天的阳光里这个灰扑扑的城市以及来来往往的日常的平凡的人们，看着我们这庸俗的生活，不知道为什么，脑子里就突然又想起这个故事来，并且想到了一句话——自古英雄出少年。

我这才恍然大悟，原来这故事不过是老故事，它真正的内核，不过是旧瓶装了新酒而已，无论时代怎么变化，你是蒸汽时代也好，网络时代也罢，人性本身并没有太大的变化，对梦想的渴望，还是和从前一样的。

自古英雄出少年的故事，从来就是最能打动人人的故事之一。

而《社交网络》之所以这样的被人喜欢，最重要的原因是，它不是描写了一个人，而是描写了一代人，在故事中的每一个年轻人，他们都具有这个时代的少年英雄的特质。

马克也好，马克的朋友们也罢，即使是和马克作为对手的两兄弟。

尽管他们各有各的问题，有的过于傲气凌人，有的缠绵于情爱，有的生活放浪形骸，但是他们青春，阳光，朝气蓬勃，有杰出的头脑和开辟疆土的魄力以及勇气，却是共同拥有的特性。

他们每一个人，都让人喜爱，而这些少年英雄之间发生的故事，至于所谓故事中的那点儿儿女情长，那只是一个点缀罢了。

媒体无时无刻不在宣传和贩卖成功学，精英价值观，给老百姓讲一夜暴富的故事，这样的暴发户看得多了，有时候让人觉得甚是讨厌。

在这个世界里，人人都希望成功，但是比成功更让人渴望的，是可以干干净净的成功。

成人世界的成功，总是伴随着臭气熏天的腐朽，尔虞我诈和勾心斗角，在我们这个特殊的国家里，更多的人的成功，是靠把灵魂出卖给魔鬼换来的。

人们宣扬成功，崇拜成功，伴随着沾沾自喜的宣扬着丑陋的厚黑学。

而少年们则不屑参与成年人的游戏，他们以不可阻挡的傲然之势，在成人建造的巴别塔的旁边，直接开疆破土，改变世界，建立了自己的新王国。

这摧枯拉朽的颠覆，赢得实在是漂亮且干干净净。

哪怕他们自己之间的竞争，斗争的故事，也都是可以放到阳光下来讨论的，并不像成年人之间那样阴暗和龌龊。

你不能不承认，他们的确是英雄，只不过昔日的他们身骑白马，而今的少年们凭借的是他们超人的头脑，才华，魄力和勇气。

成功者的天分才气等等素质已经被无数成功教科书罗列过无数遍，但我想说，只有内心还有梦想的少年，内心对靠自己的实力干干净净的成功怀有着信念成功的少年，才会打破旧世界，建造一个新世界。

而《社交网络》给我们这些成年人讲的这个故事，无疑是告诉我们，我们的那些所谓成年人的妥协，厚黑学，各种各样的人际关系的经验，和各种所谓的游戏规则，看上去很正确，也不是不管用，但它其实也一样可以翻天覆地的被改变。

少年们带给我们的是新的世界，也是新的经验，这新的一切，因为它是干净的，所以也就更加的美好。

由此，我也想到我上文提到过的那位朋友，他从旧的世界走出来，正在致力打造属于他自己的新世界，我曾经也怀疑，这样的做法是否太过冒险。

但现在却又觉得理解，朋友的心，是干净的，单纯的，有所坚持的少年的心，在旧有的世界中，终究是做不得那些世故的成年人。

既然这样，不如索性义无反顾的走自己的路，毕竟这个世界上有些人用他们自己的经历像我们证明了，做自己想做的事，未必是输，也许反倒会赢。

谁知道呢，不做怎知道，这世界的精彩结局，你总是无法猜测。

我所希望的，不过是干干净净的成功。

《社交网络》里的少年们如是，我朋友如是，我亦如是。

我想这部电影，最根本的打动人的地方还是在于此吧，自古英雄出少年的故事，永远是荡气回肠，震人心魄的故事，更何况，这一次它还是真的。

从这个角度来说，它实在是这腐朽冷漠，庸俗不堪的丑陋世界里的一道亮光，一个鼓励。

我猜大部分人可能都跟我一样，看完了电影《社交网络》（The Social Network）的第一件事就是上网去google一下故事的主角马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）的生平经历，看看电影有多少是事实，多少虚构。

根据维基百科的描述，这个在2004年创立了全球第一社交网络Facebook的哈佛天才其实并不像影片所描述的那么孩子气，起码并不是为了进入所谓的哈佛顶级俱乐部或者报复女友才拼命编程创业的。

扎克伯格从高中起就开始写用户交流应用及游戏程序的原编码了，在尚未进入哈佛大学之前就是微软跟AOL都致力招聘的高等电脑程序技术人才。

电影将事实本身戏剧化、娱乐化是好莱坞编剧的一贯手法，尽管与真实有所出入，但从“好看”的观众福利角度出发，倒也能算无可厚非。

　　 一．一部极为扎实的电影 　　 《社交网络》的导演大卫•芬奇（David Finch）在我印象中是一位特别扎实的导演，每一个场景的安排，每一个镜头的调度都绝对一板一眼，从不偷工减料。

MTV导演出身的他电影作品并不算多，但几乎每部都有种沉甸甸“重”的质感，人物性格突出，细节充盈丰满，镜头语言充满层次内涵。

但芬奇的“重”并非是伯格曼或塔可夫斯基那类基于“慢”的积累的凝重，他的叙事处理节奏很快，从不拖泥带水，影片的质感主要来自于坚实的戏剧结构以及在此基础上支撑起来的氛围构建——厚、沉，充满心理压迫感，却又同时能通过丰富的镜头语言与疑窦丛生的逻辑发展激发观众情绪的起伏跌宕。

　　 大卫•芬奇2009年之前的大部分电影作品都以惊悚/犯罪类型片为主。

他很能在这种题材下控制场景的视觉氛围及叙事过程的铺展节奏，细腻刻画人物的心态发展过程，为观众营造出一种心理上的身临其境感。

这其中最有代表性的是1999年的《搏击俱乐部》（Fight Club），其中非线性的叙事手法与结尾一幕对整个旧世界意识形态彻底颠覆同时也为观众的感官体验带来了颠覆性的巨大变革，稳健地树立了90年代经典“邪典电影”的地位。

　　 《社交网络》是09年之后芬奇题材转换的第二部作品（上一部是改编自斯科特•菲茨杰拉德同名短篇小说的《本杰明•巴顿奇事》）。

尽管没有了犯罪悬疑，故事的主要情节本身也并不那么吸引眼球，但通过芬奇标志性的非线性叙事转换及干净利落的前后穿插，电影依然极具观赏性及娱乐性，信息丰富，回味无穷。

　　 《社交网络》中最能体现芬奇才华的应该是亨利皇家划艇赛一幕：镜头从泰晤士河的远景俯瞰开始移动，随着背景音乐节奏的加快，几个逐渐加速的风景快切先调动视觉的兴奋度，然后一个稳健的水平横拉，紧接着一个沉着的垂直下移，目光的焦点自然而然地便聚集到了河面上的众赛艇队。

此时金属质感的贝司声越来越重，序曲也终于激发了主音，哈佛赛艇队从画面右侧向左驶入焦点，两位主要人物——扎克伯格的校友兼商业敌人温克沃思（Winklevoss）兄弟——也从远景变为特写。

之后，在远、中、近与人物脸部及肢体特写的反复切换中，音乐的主导作用被进一步加强，船桨整体划动的频率、敌对双方奋力出击的表情、飞溅的水花、紧绷的肌肉、破浪的船头都在继续补充一种紧迫感，直到最后的压力爆发，管弦齐鸣，胜利者的狂欢交替对比失意人的沮丧，高潮在一波波的咏叹中平息，镜头再次从快速的切换转为平拉，画面由河面垂直向上移动变作天空，以暴雨将至前浓云密布的远景收尾。

这一幕即完成了事件发展本身的线性描述，又成为了故事主线的某种隐喻，同时还视觉化地表达了人物的心情落脚点，实在精彩。

　　 　　 二．一个不那么扎实的混蛋 　　 影片中的马克•扎克伯格首先是个电脑天才——课堂上那么难应对的程序处理他心不在焉地就三下五除二解决了，这世界上简直不存在能难倒他的问题。

马克的形象并不书呆子气，但他语速极快，每句话都信息量巨大，不全神贯注根本无法跟上他的思维节奏。

尽管电影一开始马克就对女友不断表达他对哈佛学生俱乐部的仰慕之情，竭尽全力想要成为其中一员，但在之后的正面交锋中，他却都能散发出一种不卑不亢的王者之风，有种浑然天成的自信。

　　 这样的一个高智天才在人际关系上却严重地先天不足。

他不仅不懂该如何对待女友，尊重女性，他也不大懂得珍惜友谊，与自己最好的朋友缺乏交流，在完全浸入自己创造的网络王国之后甚至能够为了利益六亲不认。

马克无疑是成功的，他超凡的技术能力与远见推动了我们整个人类社会的网络化，为人与人之间的交流沟通带来了一场前所未有的技术革命；但他本人的幸福感却并不由他的成就、金钱与名望全部界定。

在那个幽暗空旷会议室中的马克只是一个没有朋友的青年人，孤独、沮丧，一遍遍刷新着前女友的网页，不知对方是否会接受他发出的友邻邀请。

　　 这样的一个马克既让人同情，也令人不齿。

他真是个非常讨厌的混蛋么？

并非如此。

他能令人喜爱么？

我很怀疑。

在故事的整个行进中他从头到尾并未刻意做出什么坏事，充其量只能说做人不够地道；但这些不地道的事件却非常明确地体现了他的主要性格特征——自私、一切以自我为中心，不顾虑他人感受；做事全凭兴趣驱动、在全情投入与完全忽视的两极间剧烈摆动；不屑社会道德约束，为了理想可以奋不顾身。

（像不像我们的80后？

） 　　 现实中扎克伯格的同事们有不少都说他并没有影片中的马克那样充满攻击性，电影对这位世界最年轻富豪之落寞人生的臆测也大有夸张的嫌疑。

尽管如此，抛开这一切不提，一个改变了人类交友模式的天才却没有真正的朋友，这本身就是何等尖锐的讽刺；但另一方面，幸亏他成功了，才有了Facebook，有了《社交网络》，才让千千万万的年轻马克们继续保持为理想全力拼搏的动力与希望。

　　 　　 三．一个完全不靠谱的时代 　　 仔细追究一下马克为什么没有朋友，原因无外乎两条：他行进的速度与朋友的节奏无法兼容。

　　 影片中与马克保持友谊时间最长、在他最困难的时刻曾经不离不弃的是他大学时的好友埃德瓦多（Eduardo Saverin）。

作为CFO，埃德瓦多为Facebook网站投入了第一笔种子资金，并在马克完全不顾网站是否具有增值潜力、是否能够产生正值现金回流的情况下致力于Facebook的广告业务。

尽管不像马克那样不眠不休殚精竭力地编程，他对Facebook早期成长的功效是不能否认的。

埃德瓦多的问题是一个远景及眼光的问题——他是从生意人的角度来看待二人的“小创业”的，他不是马克那样的程序天才，不可能不计成本收益地一厢情愿，他对Facebook所进行的投入都是在不影响他常规职业计划前提下的保守为之。

埃德瓦多与马克的态度差异从马克受到Napster创始人肖恩•帕克（Sean Parker）影响搬至加州硅谷创业起开始变得真正严峻起来，一方面埃德瓦多还不能下定决心放弃他在纽约的实习真正100%加入Facebook的创业团队，另一方面肖恩迫切地希望将Facebook办大、办成功，迫切地引入风险投资。

肖恩介绍没见过“世面”的马克看到了成功纸醉金迷的一面，他让马克沉醉于飞速膨胀的创业节奏与“一切皆可能”的权力心态，他不断地引发着马克内心深处的欲望和野心，带领他一步步靠近并抓住成功。

在埃德瓦多真正意识到Facebook的潜力、远景与增长模式时，半年前的“小创业”早已经天翻地覆，不复他取了。

　　 但即使马克与埃德瓦多在观点及工作模式上无法兼容，这并不意味着二人便一定得反目成仇。

马克对待埃德瓦多的确绝情，但这却与网站的长远发展利益吻合；埃德瓦多争取权益无可厚非，但昔日好友兵戈相见不管对哪一方来说都极令人遗憾。

说来说去，还是这个时代本身最不靠谱——虽说自古以来商场如战场，要想成功，必先自宫；但还从未有一场技术革命具有如今的速度与风险，能让一个如此年轻而缺乏涉世经验的孩子一夜成名、暴富、改变世界。

这个时代的变化实在太快，快得甚至连语速超凡的天才马克和永远“一切尽在掌控”的肖恩也未必能跟得上下一波浪潮的节奏，快得完全无法预测，快得人晕头转向、不知所措。

　　 我喜欢Facebook——迅捷、简单、时刻关联；但大卫•芬奇这部关于社交网络的电影却让我觉得慢一点，其实挺好。

这个世界上有很多珍贵的东西都无法跟上金钱与科技的节奏，比如文艺、信仰、友谊、爱情。

如果必须要做出选择的话，那我真宁愿一辈子当个穷光蛋。

你说这是酸葡萄也好，臭清高也罢，总之我相信那古老的真理，有些东西永远也不能拿来交换，绝不。

我的名字叫Mark Zuckerberg，我是一典型卷发犹太人，我成绩优秀，高中最爱编程，造了几个有点小用的软件后，我考上了哈佛. 在大学我什么都不缺，社交？

那是上等社会有钱小孩的游戏，我羡慕但我不需要，女朋友？

有一个我喜欢无比的女生Erica，但她没我聪明，从她去波士顿大学就知道了. 我不会甜言蜜语，我向来直言直语，这就是为什么我女朋友会叫我*sshole然后和我分手. 我生气我愤怒，于是我在博客里说了她的坏话，我还专门因此建立一个叫走facemash的网站来表达我对所有女生的不屑. 我1小时内编程出来的网站在两小时内因为流量过大把哈佛的网络系统瘫痪，那又怎样? 我什么都不怕. 两个傻呵呵的兄弟俩找到我告诉我他们想建一个哈佛学生自己的社交网站，他们叫它The Harvard connection. 我觉得这主意不错，所以自己编了另一个网站叫做The facebook, 我和我的好朋友Eduardo Saverin一起合作，他出钱，我出力，我70%的股份他30%. 傻呵呵兄弟不爽了觉得我偷了他们的想法，但我觉得我没做错. 好朋友Eduardo Saverin也不爽了，因为我听信他人的流言蜚语最后把他的股份骗到0.03%而已, 他面对着我在律师的面前说，Mark Zuckerberg,我是你唯一的朋友. 而你背叛了我. 我无言，我坚信我不是坏人，但这一切为了什么. 最后我成为了全天下最年轻的亿万富翁，用仅仅几百万美元封住了这些人的嘴. 但我孤单的只剩下facebook,还有钱陪着我。

当故事结束，我做在我的电脑前，通过facebook找到了那个我曾经深深喜欢的女孩子, 我一遍遍看着她的头像, 犹犹豫豫的加了她为好友, 又一遍遍的刷新，期待着她能通过我的好友认证. 但最后, 我知道我其实什么等待的希望都没有了. 她又怎么知道，这个价值6.4 亿美元的网站只是我当时因为她离开我伤心难过而建造的呢？

David Fincher最新的作品, 我有幸在openning day的凌晨欣赏到. 导演过的David将目光锁定在现在最红的网络社交网站facebook。

在北美的孩子我们每天都用facebook, 就和国内的校内一样，有一部分人会上瘾，会迷失方向. 我爱facebook,我可以每天去看我喜欢的人在做什么，在什么地方，和什么人有了怎样的聊天记录, 社交已经在空虚的网络上织了一层网，而我们都是未能逃脱魔网的人. 四月份的时候我和我的男朋友无聊间给Mark发了一封信，因为我们俩是在facebook上认识的，所以在交往一年的时候,我们觉得要告诉Mark我们很感谢他。

不要以为这种行为很反常，Mark经常回复别人在facebook给他发的私信，就像苹果公司老总总是回复顾客邮件一样. 他说: I'm glad that you guys found each other. Finding love and friends this is what the site is all about. 回复的最后有他经典的缩写,Mark Zuck. 对看着这部电影，我相信Mark是一个很孤独的人，或许当所有的人都在网上彼此寻找爱或朋友的时候，他找到自己的了吗？

今年很红的三部片子 我预言这部<社交网络>一定会摘取今年奥斯卡的最佳影片,若一部电影可以让你在走出电影院时不断的审视自己，那么这就是一部成功的电影. 对于David Fincher，这个除了Stanley kubrick我最喜欢的导演，他的都在我的top20名单上，但是却实在不是我喜欢的类型. 所以这部电影出来前我真的很担心，但我很高兴他又一次的让他超越顶峰. 实在是可喜可贺.电影中的音乐运用的非常完美，从刚开始的openning credits到结束都有音乐无时无刻的出现，David Fincher本身是MTV导演出身，所以他的电影很大一部分与音乐相融合. 电影中有一个镜头是哈佛的划船比赛，真的是超级漂亮的拍摄！

一直都觉得慢镜头在运动中可以表现更加细腻的美，David果然知道自己想要的是什么.出演Mark的Jesse Eisenberg是今年很红的另一部电影的主演, 现在太爱他了。

这种呆呆的但很有想法的男生实在魅力无限！

还有JT演的Parker的塑造性很强！

每个人都栩栩如生，将故事情节塑造的超越完美. 话说，Mark在电影里赔了别人64million的钱只因为那些人觉得他偷了他们的想法，那国内的校内网要赔facebook多少钱才能回魂啊？

新浪微薄要赔twitter多少？

中国人的知识版权问题是个很大的漏洞, 或许有天当下载盗版电影能被警察抓住的时候，强大的祖国的电影界才会越来越出色，因为有付出才有收获，导演们也会更努力的拍好电影，而少一些匪夷所思的商业片，还有<赤壁>和<无极>的导演能够下下苦工少拍一些烂片了！

最后喊个口号！

我们都要闷骚，这样才能赚大钱！！

PS: Social network上映的一周后我才知道，科恩兄弟的电影<大地惊雷 >(True Grit)将年底圣诞节上映. 而并非传闻所说的2011年，所以我对奥斯卡的预言还要看<大地惊雷 >是否能让科恩兄弟的粉丝们欢呼. 当然还有汤姆·霍珀尔的<国王的演讲> 不出所料的话，应该是这三部片子之间的角逐. 值得期待！

其实原理源自国际象棋的排名计算公式，ELO rating System，以发明人Arpad Elo的名字命名，用来计算国际象棋选手的比赛积分和排名。

ELO排名体系是一个非常出名的排名制度。

这个制度最大重点，在于强手打败弱手时，赚不了多少积分；反之就能赚比平常多的积分。

每位参赛者都有一个实力值，实力值越高则排位越前。

ELO排名体系的主要运算公式如下：新实力值 = 旧实力值+ K(胜负值 – 期望胜率)i.每位参赛者最初都被赋予相同的初始实力值，这个值在不同类别的系统中都不同，大概是由1300至1600不等。

ii.胜负值：胜为1、负为0、平手为0.5iii.K-value就是一局结束后增减的最大可能值。

iv.期望胜率：根据局前双方的实力值（旧），计算双方胜出的机率。

1（a）K-value在美国国际象棋联盟（USCF）的排名中，主要采用三级制，根据参赛者的实力值，分成三个领域来决定K-value：实力值0-2099者，K-value为32；实力值2100-2399者，K-value为24；实力值 >=2400者，K-value为16。

为甚么业余级别的K-value需要高一点呢？

有一种说法是避免偶发性的失算，例如一个人的实力值约有2500，但初始实力值是1600的话，升级至应有积分便需要对赛很多局。

调整K-value的话能加速达到应有的等级领域。

而另一个说法是，入门者的实力变化可能很急速，而相对来说专业级的稳定性较好……为了让刚加入系统的高手尽快得到应有的评级，世界国际象棋联盟（FIDE）索性让新加入者使用一个较高的K-value，在30局过后才降回一般水平。

FIDE对K值的设定如下： 首30局，K-value为25；实力值不足2400的，K-value为15；实力值到达2400并已进行超过30局的，K-value为10。

以后K-value不会再改变。

综合各说法，K-value的大小在系统中有举足轻重的地位，分析如下：i.低K-value的需要，是防止高级者以「打败低级对手」来赚取攀升的点值。

例如当双方的实力值相差几百点时，高级者胜出的得分不足一点，在不取小数点的系统下，高级者就连丁点的便宜也赚取不了。

ii.高K-value的需要，是让初加入者较能大幅度追赶高分者。

iii.由低实力值增长至高实力值，K-value理应逐渐变小。

其它根据ELO排名制调整的制度，包括一些网上的棋类竞赛，会订立不同的K-value，有些索性划一以相同的K-value处理所有赛局。

18thCandidate一篇有关Elo rating(thing) 的文章表示，赛事的重要性越高，K-value就越高。

原始的ELO制并没有纳入赛事重要性，而FIFA的排名制却有，所以姑且留在第二部分介绍FIFA排名制中再提及。

1（b）期望胜率期望胜率是指在赛局进行前，根据参赛者的往绩（实力值），估评双方在即将进行的赛局中，分别有多少胜出的概率。

期望胜率的运算方法如下：期望胜率 = 1/(1+10^(dr/400)) dr = 对手的实力值 – 自己的实力值400和10的设定，意思可大概解释为在相差400点实力值时，低级者的胜出机率就只有十份之一。

在各种调整过的ELO制度中，400和10的设定可能有所不同，但整体的用意都是计算每位参赛者在局前的期望取胜率。

每位参赛者在该局进行前，只要知道对手的目前实力值，便可计算出胜、负或平手后双方的结果实力值。

ELO制度原本应用于国际象棋，后来逐渐被不同领域的赛事调整并广泛应用，例如足球及围棋等，现在已成为排名制度中的中枢方程式。

《社交网络》的开场就很吸引人。

这场戏五分多钟，大卫·芬奇拍了99遍。

扎克伯格和女友在酒吧里约会。

背景音乐一直在放《Ball and Biscuit》：『你现在可以不在乎我，但过不了多久你会在乎的，那会儿我还不鸟你呢。

』《社交网络》-（开场）酒吧约会这场戏是典型的以『激励事件』作为开场。

扎克伯格被女友甩掉，这成了他后续一连串报复动作乃至创办Facebook的初始动机。

我们来看下这场戏。

大卫·芬奇在这部电影中完全抛弃了以往华丽的运镜，如《战栗空间》的『空间长镜头』或《搏击俱乐部》躁动的影像，转而以平稳的镜头，静静注视片中的人物。

镜头的客观性，暴露了创作者的态度。

他希望把评判权，完全交予观众。

以至于他在片场会不断提醒杰西·艾森伯格：『不要做表情！

不要做表情！

』

片中的扎克伯格是个智商很高、情商很低的人。

他自负、敏感、脆弱，他搞砸了约会。

女友负气离开，临走前撂下狠话：『你或许会在IT界大有作为，但在生活中你注定孤苦伶仃。

』这句话，几乎预言了扎克伯格后面的命运。

而在整个约会的过程中，大卫·芬奇尽管没有炫技，但还是用微妙的镜头语言，为我们展示了两人关系的渐行渐远。

看，这是约会开始时：

一组内反打镜头，交代了两人的位置关系。

虽然两人各说各话，但还算和谐，关系也较亲近。

可当约会进行到最后时：

两人的关系已经疏远了很多。

从画面中看，他们几乎把对方推出了自己的世界。

直到女友终于忍无可忍，说出狠话：

这时画面中，扎克伯格已经完全出局。

并且这是一个近乎骑轴（对镜说话）的镜头，将观众代入扎克伯格的位置，感受迎面暴击。

之后女友离开，剩扎克伯格一人手足无措。

这时出现一个极其惊艳的镜头：

大卫·芬奇特意安排一个人从扎克伯格旁边经过，并把投影映在了他的身上。

这个投影，就像是女友的离开在他心里投下的阴影一样。

这个男孩看似面如止水，但实际内心无比失落。

之后，他背上包，离开酒吧，一路低着头走回了宿舍。

这一路的拍摄，也很有趣。

大卫·芬奇让扎克伯格的行动轨迹始终保持从右向左，通过『逆阅读顺序』带来观感上的不和谐。

但实际拍摄时，由于环境所限，只能从左向右拍，于是他让演员换上印有反向字母的帽衫，等待成片时，再将画面反转，完成了最终的效果。

此外，配乐也功不可没。

原本编剧艾伦·索金建议使用狂躁的摇滚乐来突显扎克伯格内心的愤怒。

但芬奇反其道而行，特意配上一段清浅的钢琴声，反而更加烘托出了人物内心的暗流涌动、蓄势待发。

之后，扎克伯格回到宿舍，开始了自己的报复行动。

《社交网络》最有趣的地方就在于：它讲述的是『虚拟社交』的成功，但这个成功却始于一次『真实社交』的失败。

而影片后面，我们看到，类似的社交失败还在一次次发生，致使扎克伯格身边的人一个个离开了他。

女友、朋友、合作伙伴、精神导师……其中，爱德华多和肖恩·帕克，就像扎克伯格内心的两个极端。

前者保守，后者开放；前者信奉传统的经济学思维，后者藐视一切，深具互联网精神。

扎克伯格视肖恩·帕克为偶像，势必要和爱德华多分道扬镳。

可是，扎克伯格终究与肖恩·帕克不同，他不是彻头彻尾的混蛋，就像年轻女律师形容他的那样：『你不是个混蛋，你只是太努力想成为一个混蛋而已。

』最终，爱德华多被赶出了公司，肖恩·帕克也黯然离开。

扎克伯格成就了自己，但结果是：一将功成万骨枯。

他与双胞胎兄弟之间的争端，也很有趣。

你可以说，扎克伯格是个无赖，抄了人家的创意。

但这背后，我们看到的其实是两个阶级之间与生俱来的观念差异。

双胞胎生在上流阶层，精英式思维根深蒂固。

所以他们设计的社交网站，不过是把精英俱乐部搬到了线上，用很高的准入门槛将大部分人挡在门外。

出身草根的扎克伯格最看不惯的就是这点。

当他只能屈身于坡斯廉俱乐部的单车房，听双胞胎兄弟大谈自己的创业构想时，他心里一定有一万匹马奔腾而过更何况这两兄弟是赛艇队的，是前女友的崇拜对象。

扎克伯格的Facebook，表面看和双胞胎的哈佛社交网，没啥差别。

但实际上底层思维是完全不同的。

扎克伯格想要做的，是一个完全『去中心化』的社交网站，在这里，每个人都是独立的节点，大家可以平等、自由的连接。

而去中心化，实际就是去精英化。

你也可以把这理解为另一种意义的复仇，是扎克伯格因为没能进入精英俱乐部，而迁怒于双胞胎，进而展开对精英模式的彻底颠覆。

他甚至可能暗自想过：老子就是要玩儿你们，怎么着吧？

不管怎样，这是两个阶层间天然的差异决定的。

他们之间根本没有沟通的基础，也就自然没有合作的可能。

综上所述，我们看到，《社交网络》一方面向我们展示了Facebook的成功史，但另一方面，在虚拟社交步步壮大的同时，却是真实社交的层层溃败。

扎克伯格最终落得孤家寡人。

影片最后的一幕，颇值得玩味。

字幕显示：截止影片上映时，也就是2010年，Facebook已在全球207个国家拥有了5亿注册用户，估值高达250亿美元。

可是，在这一连串惊人的数字旁边，却是扎克伯格那张疲惫又落寞的脸。

他真的成功了吗？

世俗意义上，是的。

可这份成功带给他的却不是满足感，而是无比的空虚。

于是他不断刷新着Facebook的页面，等待着前女友通过自己的好友请求。

之后屏幕一黑，影片结束。

The Beatles的歌曲不停唱着：“Baby，You’re a rich man.”一种被虚拟网络紧紧包裹的真实的孤独，暴露无疑。

一个患有社交障碍的年轻人，却做成了全球最流行的社交网络。

这难道不才是最讽刺的事吗？

原来，我们和扎克伯格差不多。

区别在于：当我们对现实感到挫败时，会打开手机，玩一盘王者荣耀。

而扎克伯格选择打开电脑，创办了Facebook。

欢迎关注我的公众号：子戈说电影只写不一样的深度影评。

说的有点早，但是毫无疑问这是二十一世纪的《公民凯恩》。

明年学院奖的 最佳影片，最佳导演， 最佳改编编剧奖，最佳主演，最佳配角（Justin)提名和其中至少两个奖项能够拿到，可以完全灭掉《盗梦空间》，如果年底之前没有其他好片，那么它就是大赢家。

但是如果说以上这些电影人“创造”了这个故事，实在对Mark Zuckerberg和他的social network 是不公平的——他和所有Facebook相关的人才是创造这个故事的人, 你我和其他有facebook的用户，也参与了一小手。

然后把这个故事带入文学，随之带入影像殿堂的就是《偶然的百万富翁——一个关于性，金钱，天才和背叛的故事》的作者Ben Mezrich. 这个纪实文学已经是他第二部被好莱坞买走的故事，上一步是关于MIT 学生击败拉斯维加斯赌场的故事，由凯文石牌西主演的《21》。

Ben 这次写书的起因其实是Eduardo Saverin, 公司创始人之一找到他诉苦。

在众多官司的烟雾中，Ben 作为一个记实作者为了确证真实性和公正性，无数次尝试想要接触Mark Zuckerberg，但屡次被拒绝，Ben只好曲线救国接触到很多其他当事人了解实情.幸运的是，作者在调研这本书的时候，那些facebook的庭外和解都没有达成，一旦达成，保密协议一签，没有人能够和作者交代实情了。

也是因为这个，2009年此书公之于众之时，在纽约新书榜上升到第四，在波士顿上到第一，但是Mark 和 facebook 公开抵制，说这是个虚构的“小说”，表示自己绝不会阅读。

这个故事从商业潜力上说：最表层， 全球有5亿人——facebook用户 都能够联系到这个故事。

进一层，这个是世界上最年轻的亿万富翁 （十亿万）的创业故事。

再进一层，这是讲人应该如何对待朋友和信任你的人的。

最深层，这是讲一个人如何对待自己的。

所以这本书出来的时候，一线制片人对这个故事的价值应该是信心十足的。

早在2008年，书一送到出版社就被好莱坞买了期权, 一直被制片人Scott Rudin 雪藏着 Scott Rudin 可能是好莱坞最靠谱，最重视故事的制片人了，他做的东西，无论片型，没有媚俗的，也少有失败。

从《祖蓝德》，《 南方公园》 到 《革命之路》，《血色黑金》，有娱乐，也有深度——爱电影的人，信rudin没错。

详情：http://www.imdb.com/name/nm0748784/Scott Rudin 憋到在2009年六月David Fincher 决定加盟，业界才有公开的消息放出来 Aaron Sorkin 做他编剧.所有主创一至的地方在于，一个毫无“社交能力”的天才，才会没有女人，没有社团，没有不良嗜好的打搅，从而做出一个伟大的“社交网络”。

这个矛盾是影片最核心的故事。

这个人自明清高到极点，敏感，非常争强好胜，对目标执着到忽视所有人的存在。

如果这是一个智利和洞察力差的人，可能会成为地方一霸，但是Mark是个天才的程序员——这个组合在一年（2003-2004）之内把哈佛和全美高校搅了个天翻地覆。

全部“涉案”人员，都在这一年之内，矛盾趋向白热化。

故事胜在人物刻画，简练而有力，说话恨，口味重。

如此多平行故事讲得行云流水，我不得不说，我最喜欢的戏是两个孪生子去找Larry Summers背校训，这位哈佛前任校长是何许人也呢？

他2005当上了小布什的财政部长，人类历史上最大的经济危机就是他和格林斯潘一红一白唱出来的。

这场戏毫无遮掩给他来了个中指。

但是原作和影片都没有把Mark 说成一个小偷，骗子——他的天才没有人能够否认，他作为一个企业领导者的眼界和判断也让人佩服。

但是影片最核心的东西，关于人应该如何生活的这部分，留下了一串长长的省略号。

社交网络能把以前接触不到的东西带给你，但是它不能改变人的行为和态度， 尤其是对人的态度： 平时喜好恶语相向的人，在网络上只会变本加厉的口无遮拦， 平时心高气傲的人，也绝不会尊重其他人的想法和言论。

世界上只不过多了一个新的5亿人花时间接触新东西的方式。