人类清除计划3

片名: The Purge: Election Year譯名: 人類清除計劃3 / 國定殺戮日：大選狂屠(港) / 國定殺戮日：大選之年(台)類型: 動作 / 科幻 / 恐怖評分: 6.1/10 from 27,072 users地區: 美國語言: 英語 / 俄語字幕: 中英雙字幕映期: 2016-07-01(美國)片長: 105分鐘導演: 占士迪莫拿高編劇: 占士迪莫拿高主演: 法蘭格里羅, 伊莉莎白米曹, 艾溫浩基, 貝蒂基布爾, 祖瑟夫祖利安蘇韋亞, 麥凱泰威廉臣劇情:　　美國一年一度的國定殺戮日，殺人等所有罪行均毋須背負刑責，所有政府緊急服務全面暫停。

時值美國總統大選，曾在殺戮日有過慘痛回憶的參議員Roan（伊莉莎白米曹 飾），決定參選總統，並堅持主張廢除這個恐怖活動，但此舉令她在殺戮日當天，成為所有既得利益者的眾矢之的。

跟Roan政見一致的保安主任Barnes（法蘭格里羅 飾）知道她已招來殺身之禍，他必須奮力保護她的安全。

然而他們慘遭同伴出賣，頃刻落入九死一生的困境……一場總統大選引發的血雨腥風，將如何結局？

香港海報

我觉得你们太苛刻了，这一部拍的比之前面的要好很多。

不过确实有些部分不合常理，参议员路恩在教堂被救下时，那些反派难道不能直接开枪补刀吗。

同样是逃亡，其实就打斗的刺激程度来讲第二部或许更刺激，第二部的那群屠杀者，只是毫无组织的无脑杀人狂，斗狠来讲，比这些训练有素的士兵要疯狂不少。

不过这一部的主题在于政治方面，深层思考的角度要比前两部来的更深。

不知道编剧是如何想出的如此荒唐的想法，确实是个很好的题材，让我欲罢不能，连看了好几部，很刺激。

其实在这种设定下，去谈论对错，是个很矛盾的问题。

男主相比第二部弱化不少，因为对比队友没有像第二部一样一无是处。

参议员和第一部的女房主和第二部的女店员有异曲同工之妙，同样的圣母和天真，在这种设定下，怀有如此天真善良的人，真的能活下来吗？

这次终于到了和统治者对抗的地步了，女性参议员参选，想要推翻12小时清除计划，她的家庭曾经在清除计划中被虐待而死，杀人者让母亲选择一个人可以活下去，她最终活下来了，也想救更多人。

目前在位的总统和有权有势的政治家开始计划在清除计划那天谋杀她，民意上他还是绝对地位，但已经岌岌可危。

清除计划不再保护十级官员，所有人的死亡都不受制裁。

参议员的保镖内部有叛徒，实时监控被篡改，幸好有值得信任的忠心手下安排了退路，秘密通道离开，被从国外来的参与杀人者所袭击，路上便利店老板和员工救了他们。

那个偷糖果的女孩带着一大帮让来攻击便利店和杀人。

很厉害的急救车女子救了他们，路上排除了追踪子弹，到安全的地下救治区，发现另一伙人想要刺杀教堂的总统，参议员阻止，安全区被政府军队攻击，他们逃离路上参议员被抓。

为了救参议员到教堂杀了那些参会精英，精英标榜清洗是神圣的，感谢被杀者，杀戮是天性，需要被释放，号称自己不是伪善者。

通过激烈打斗，参议员安全了，对手总统也活着，参议员当选新总统，废除清除计划。

但是清除计划支持者开始破坏社会秩序，企图推翻新总统。

窗外飘扬的美国国旗，能不能结束这一噩梦，一切还未可知。

1因为我对电影本身没啥期待，所以电影本身彻底超出了我的期待。

这电影居然真的有条主线，而且真的把故事说囫囵了！

别问我是黑是粉，只怪 purge2拍的太烂。

2一千万的预算排出这种场面已经不错了，直升机无人机全用了。

电影里政治元素的讽刺化和艺术化运用非常精彩。

杀人杀出文艺范来也是没辙了。

这片子说是恐怖片不如说是讽刺片。

3正反双方，智商正常。

没有圣母，没有猪队友，顶多只有没用的队友比如女主。

话唠依旧统治世界，俄罗斯躺枪情理之中。

4 这片子政治正确的令人发指：少数有良心的白人精英+大多数被压迫的有色人种底层人民VS种族歧视的白人统治阶级。

最后美国梦点题。

看电影的时候我一直在留心亚裔上哪儿去了，整部片子仅仅在避难所一角出现了一个亚裔年轻女性的远景。

我觉得选角本身比这个镜头更有意思。

5片子本身是反暴力的，看完了就觉得没枪的日子没法过了，顺手就搜了枪证怎么考。

话说美国步枪协会真的没给这片子赞助？

+1Frank Grillo在 purge2里的小风衣肯定被人点赞了，这次出门刷副本之前又穿上了小风衣。

叔五十几的人了，这么能打能耍帅还能卖肉真的好吗？

ps：看了评论，好多人说女主是圣母。

容我阴谋论一下，我觉得女主不但不是，而且还比较有脑子。

女主竞选时一大卖点是卖惨，主要票仓是中下层人民。

虽然民调占优，但是拥有大量资源的精英阶级非常反感她。

她和男主不去避难所就算了。

跑到避难所，然后她的对手被避难所的黑人杀了，想象一下被精英阶级控制的舆论会怎么说？

说她表里不一，一方面反清除，一方面利用清除日煽动民众搞政治暗杀替她清除对手？

这样一下子她的竞选路就完蛋了。

她阻止黑人大哥下杀手，一直强调的是 I can win，说明她不想在这时候节外生枝，至于别的理由都是场面话而已。

人类清除计划1）和生化很像的场景，第一部幽闭空间，第二步开始展开巷战，第三部简直海陆空，感觉成功转型动作片。

于是自己百度了一下影片类型，发现前两部都纯粹恐怖剧情科幻，第三步成功入列动作性质。

拍后续记地带上阿杰阿龙这些中国武术大咔。

2）内部片都看让我看得有点抓狂，感谢猪队友才有了2个小时的故事剧情，简单概括，第一部善良儿子害死老爸，第二部话多女孩带崩了情侣，第三部圣母议员目睹支持者就义。

3）整体来说，系列的主题是深刻的值得挖掘的，不只是纯粹的美帝消费片，然而感觉其票房的本质还是因为满足了某国人民凌弱嗜血的民族本性。

导演拍第一部被喷，于是深刻意识到这么大的主题靠自己狗血剧情撑不下去，所以第二第三部多条狗血剧情交叉，然而迫不及待的线索合并凸显剧情无力。

4）故事靠线索串连，线索因矛盾凸显，第一部是最根本的利益纠纷矛盾，第二部基于利益矛盾的阶级斗争，第三部是更升华的政治危机，尴尬的事情来了，政治之上是什么斗争，编剧导演又该头疼怎么编下去了。

第三部结尾的时候说到清除计划被取消，清除者们开始反抗，细节提到了各地警察镇压，猜想第四部是否会再现警察故事，剿掉某个组织，成就某国最钟爱的英雄片，当然，就前三部来说，每部的主人公个人实力都不是一个量级的提升，第三部男主开篇胸膛中枪，自挖弹壳，直到片末生龙活虎。

5）成本高体现在画面佳，特别第三部的拉灯车和浮世绘，终于有点b级片艺术。

6）系列的故事背景是在21世纪30年代，然而没看出和现在有多大不同，制片方对当代历史演变进程了解稍缺吧，我们正站在人类变革的边缘，即将迎来指数型的爆炸增长，人类社会在21世纪的发展速率将是20世纪的1000倍，未来学家称之为加速回报定律。

编未来科幻题材，越来越难。

7）期待后续

终于写到这篇了，耽搁了一会时间。

詹姆斯·德莫纳克的”清除计划“三部曲，很黑很暗，剧情惊悚、恐怖，人物设定十分突出，尤其是男主里奥，那迷人的笑容、矫健的身手，让人过目难忘。

烂番茄新鲜度：54%IMDb评分：6.1豆瓣评分：6.0影片导演：詹姆斯·德莫纳克，最知名的就是《人类清除计划》系列，小成本制作，屡创收视纪录。

这部“廉价”的惊悚、恐怖系列已然成了炙手可热的香饽饽。

今年的第三部，势头不减，延续了前两部“以小博大”良性运转模式，制作成本1000万美元，上映三天票房3087万美元，小投入，高回报的典型案例。

演员方面：男主Leo Barnes：弗兰克·格里罗饰演，因出演美剧《狼门血影》，一炮而红。

女主Charlie Roan：伊丽莎白·米切尔饰演，是美剧《lost》的主要演员。

曾经获得2007年好莱坞最佳年度突破奖和2008年获得土星奖最佳电视女演员奖。

剧情方面：三部曲，主题一部比一部宏大，第一部“家庭保卫战”，第二部“阶级战争”，这部直接晋升政治层面，要求体制的更改。

全片充实着疯狂的杀戮，邪恶的博弈，人性的挣扎。

参议员Roan与安保Leo为了在杀戮日逃出重围，与小伙伴们一起携手抗敌。

总的来说，结局很温馨，过程很血腥，看的很虐心。

影片点评：1. 三部曲，一步一步走来，使得观众真正看到了一些深层次的东西。

影片格局“越来越大”，主角光环“越来越强”，剧情设定“越来越完整”，现实批判讽刺“越来越深入”。

格局大：剧情涉及到了美国大选。

光环强：主角Leo几乎全程开挂，被狙击后，完全没有问题，继续领着Roan突围成功。

剧情设定完整，以大选作为卖点，起个头，以当选作为终点，点个精。

现实批判尖锐，再次有力揭露了“有钱就是爷，没钱是瘪三”的现状。

2. 消遣十足的爆米花电影。

影片的格调从第一部的惊悚、剧情片逐渐转变成了现在的动作枪战片。

影片弱化了惊悚气氛的营造，增加了剧情的节奏感，有效的利用了动作与枪战的桥段，使得影片在保有旧时格局的前提下，又添加了新的活力与激情。

大片的气息越来越浓重了。

3. 以恶制恶、以暴制暴的典型电影案例，让诸多内心压抑的人们有了一次在荧幕上干过瘾的机会，那就是杀戮。

在如今生活压力繁重的状态下，人们通过《the purge》系列进行了一次有效的宣泄与解脱。

4. 隐喻当今世界存在的一系列社会问题，含沙射影现在的美国大选。

如资源的分配问题，有权有势有钱的人就拿的多，就高人一等，而老百姓啥都不是，正如古诗云：朱门酒肉臭路有冻死骨。

美国自黑式的隐喻。

所谓的公正，只存在于富人与高官之间。

这又使人联想到美国社会一系列的黑人被警察射杀事件，有没有公正？

有没有希望？

只有上帝知道。

影射美国大选，Trump与Hillary，一个代表富人阶级，一个代表高官阶层，为了拉人们的选票，想尽一切方法去诋毁对方，满口胡言，空头支票乱开，就像电影里说的”大话会说，可是帮面包加黄油都不会“，实际就是胡扯。

5. 探讨人性之恶，导演用一个设定（人类身处一个可以任意妄为的时间段），来让我们看见了人性的丑陋与自私。

随意厮杀，随意妄为，随意抹杀一切不顺眼的事物，这就是人性的恶。

让影片照进现实，看一看现在的世界，中东、北非、东欧，战事不断，屠杀、歧视、恐怖袭击随处可见，当人们在一个失去了约束的世界里，人的本性就显露了出来。

或许这就是导演想用这部荒谬的电影系列所传达给观众的重要信息。

至此，影片解析结束。

谢谢观看推荐人群：20+原文+图片可以在微信公众号”floyd与helen的旅途集锦“里获得。

个人感觉3没有2拍的好，剧情抄袭2，最后一群黑鬼打入NFFA总部也与第二部是一模一样的。

3里更加血腥暴力(一开始就有砍头），弥撒礼很变态，影片的内涵有些变味。

音效什么还可以，服装面具是为数不多的亮点，必须给化妆师点赞。

(有黄金AK和美国国旗涂装AK)，3没有想象的那么好，据说最后有彩蛋清洗计划要被重新执行，对第四部还比较期待。

这个片子里面的女主十分聪明，她敢随意进入人群中是因为她知道她不会有事，穷人拥护他，而反派必须要维持秩序，绝不会让她在杀戮日以外的时间死。

反派杀戮日的时候杀死女主的话，就相当于向所有人表明了不管身份再怎么高，也会被杀，杀戮日人人平等。

杀戮日外杀女主就相当于打破了规则，那么人民要是也有样学样的怎么办？

反派根本不会自己去破会自己设计的根本性政策。

女主就趁此收买选民的心。

同理，女主不让杀反派说的是不能让他成为殉道者，反派的死根本无关轻重，难道那个党派的所有人都在教堂吗？

只要那个党派还有人，那么就相当于用反派的死来证明了他们的理论。

所以女主不杀反派，因为当时反派的大部分支持者都死了，而女主放反派一晚，就能获得大量支持。

反正女主当政后还可以反手起诉反派，何乐而不为放他一晚呢？

所以黑人小哥被女主两三句话就绕晕，观众还以为她是圣母，其实只有女主才看穿了事实。

还有，在救被反派抓来的俘虏时，女主要自己一个人亲手救，这就是一场政治作秀，当时大部分的反派都死了，旁边有3个自己人拿枪保护自己，安全的一逼，女主亲手救下这些人，到时候这些人一宣传女主救人，不杀自己的对手，女主的声望自然扶摇直上，而普通人还觉得女主圣母。

尽管The Purge 1有很多恶评， 看完以后仍然对这个电影的整体创意和人物设定很是喜欢，到Purge2出来对这个系列更是欲罢不能, Purge 3 成为这个系列的升华之作，借由人类清除计划这个主题，对现有体质进行了更加毫不留情的讽刺，也正因为如此，这个系列越来越成功，越来越引人深思。

清除邻居很多人觉得Purge1设定的局面过于狭小，只是表现了一个Neighborhood内发生的矛盾。

我却觉得此言差矣。

当一个电影企图反映人性这种宏大的主题，如果剧情设定也同样宏大，只会显得假大空，反而没有震撼效果。

编剧绝妙的把背景设定在一个云淡风轻的日子里，前一秒还和邻居谈笑风生，谈论家常，后一秒刀枪相见，互相厮杀，设定场景虽小，更让人胆战心惊，因为这样一个场景可以随时发生在任何人上，也让人不经意浮想联翩。

这些看似不重要的的小矛盾，小嫉妒， 你家房子比我大，我的聚会没邀请你这种鸡毛蒜皮，却在Purge 之夜被放大到你死我活的惨景。

编剧想表达的正是人内心理性与暴力的相互交叉纠缠。

我们因为有文明的制度和法律法规，这些小情绪被压抑在心头。

若我们现代社会真的有PurgeNight，邻里之间难保不会真的有真刀实枪的争斗。

清除富人第二部的精华部分在最后面。

本来是富人通过这个制度消灭穷人，从中获利和娱乐，结果却backfire了，自作孽，不可活。

最后富人们争相拍卖屠杀穷人的娱乐机会就是一个绝妙的讽刺。

他们太轻视穷人，太高估自己的力量，以为他们是囊中之物，所以才搞成古代角斗场的样子。

而殊不知穷人力量开始觉醒，到最后冲进来的黑人领袖拿着武器端了富人老巢，看得我内心连声叫好。

这也很好的反映了绝大多数政策的两面性，和推行政策过程中可能会出现的幺蛾子。

可以说任何一种政策如果本身设定是有些极端的，最终绝壁会走向极端，并且backfire制定政策的人。

这也是政治和统治的绝对弊端。

因为只要有统治，就会有对立阶级，只要有对立阶级，任何强力政策最终都可能跑偏或者两败俱伤。

第二部还高明的延续了第一部反映人性的主题。

其乐融融的胖姐妹家庭成了主角和猪队友们的保护伞，结果最后因为家庭矛盾自相残杀，强力的推动了情节的发展。

这个细节反映了，如果没有法律和体质的健全和保护，太多心灵脆弱的人，会因此采用极端暴力方式解决问题，即使问题没有到你死我活这么严重。

看得出来编剧不太支持无政府主义，并且赞成人的暴力需要通过体质和法律加以规范和压抑。

清除体制整部电影高潮迭起，矛盾斗争层出不穷，因为设定是选举，是国家体制，所以矛盾激化，更加紧张刺激。

更多更大的势力被拉入到这个设定中。

浮出水面的统治阶级却比较让我失望，与第二部的富人一样，他们对待敌对者就是把他们拉入这个体质设定中杀死。

情节又重复了好莱坞一贯的反派死于话多套路。

不明白为什么好莱坞给猪脚光环的方式一般都是凶残可怕的敌人终于制服了主角，然后突然情节阳痿，反派智商猛烈突降，开始对主角采取洗脑式嘴炮或者沉浸在胜利中不可自拔，最终主角神兵突降，反派失败。

为什么好不容易抓到女议员，先要杀一个穷屌丝，不先杀了这个最大的敌人？

这是为什么冰与火之歌那么成功的原因，就是没有这个套路。

反派都不是吃干饭的，喜欢哪个英雄杀哪个英雄，在看客心中留下无数道惊叹号和阴影。

这部电影总体很精彩，但如果减少套路，founding fathers 不要智商突降，可能会更有震撼力。

总体上这个系列的电影是非常成功的，也像网友指出的是少有的越拍约有口碑型。

个人比较希望如果有下一部可以反映更多除了统治阶级和穷人之间互相倾轧，统治阶级内部，穷人内部的矛盾。

以及反对废除purge 体制的群众，应该也会比较精彩。

NFFA制定了清除夜是为了清除无贡献的底层人民，减轻政府负担，同时也降低平时的犯罪率——因为清除夜没有法律，所以谈不上犯罪，这样就牺牲了底层人的生命来换取整个社会的稳定——整个社会包括所有有钱人和那些有足够武力和足够运气的少数穷人。

人的生命被剥夺，不是因为这个人十恶不赦，而是他在一个以力量而非善良和仁爱为唯一原则组织起来的社会里，处于劣势。

这个设定把人的人性抹掉了，剩下的不仅仅是动物之间为了活命的本能而厮杀，更有为了填补灵魂的空虚而虐杀取乐——影片开头给女主造成阴影的人，少女屠杀团，来美国杀人旅行的人，断头台杀人狂，制造陷阱的杀人狂等等都是如此。

他们比动物更邪恶，就像街道上一个人喊的那样:“地狱之门已向我们敞开。

”女主是一个反对清除计划的参议员，也是个总统候选人。

可惜她是一个绝对律令的无脑服从者。

她能活到最后，靠的不是自己心中的道德律(不要杀人！

)，而是杀掉恶人——尽管她本人没有杀人，但是多少人已经替她杀人并且保护了她并且付出了自己的生命啊！。

但似乎编剧一直不让她懂这个道理。

女主反复义正辞严地说:“如果我们杀了他，我们就和他一样了。

”这是用来感动十岁小孩的论调，但是稍微动一下脑子:NFFA的人把人变成了比动物还糟糕的邪恶生物，让无辜的人失去生命;而参议员的目的是当选总统阻止这个邪恶制度，恢复人性。

前者是邪恶的，后者是善良的，一个善良的人杀掉邪恶的人，怎么就变得和邪恶的人一样了？

我的做法会是:杀光一切有反抗力量的敌对者(缴械投降的要确保他没有威胁)，然后留下为首的那个人，今后在废除清除计划的时候拿他去审判，用法律杀死他。

参议员反复说的一句话:我不能杀了他以后再去当选总统。

1.如果她同意我上面说的，我自己的做法，那么她这样担心是有道理的，因为如果她私自杀了反派头领，则法不足以立，今后废除了清除夜反而会导致平时暴动不断。

2.但如果，她是因为坚持“杀人这个行为本身就是错误的，我既然区别于NFFA，既然想当总统，就绝对不能杀人”，才不想杀他，那么，她心里首要考虑的是这个她锁信奉的绝对律令，而非一个个现实的人的生命——毕竟大反派活着的话，还是会威胁很多人的生命。

总之，这样她就把律令看的比人命还重。

3.如果更猥琐一点，参议员只是担心自己在选民中完美的形象，那么她反而和NFFA很相似了——不在于杀人与否，而在于为了获得政治上的利益，选票，而不择手段的伪君子。

总之，是否杀这些人的根据不是某人心中的行为准则是什么，而是这些人本身就应该得到应有的制裁。

我十分欣赏开救护车的那个黑人女性，在熟食店门口拿着霰弹枪对着那个来作死的小黑妞的时候，镜头定格在小黑妞丑陋的脸上(她的表情里似乎带有一丝丝哀求与悔恨，但我对此毫无兴趣)，在那短短的一秒钟里，我担心导游编剧又要圣母心泛滥了，下一秒就看到这个小黑妞被射杀了，干脆，利索。

如果在这个一切人对一切人发动战争的夜晚，乃至处于夜晚中的整个社会来说(这样的社会还有白昼可言吗)，人必须为自然立法，同时必须为自己负责的话，那这个小黑妞的死也算是为自己负责了——但是，在这疯狂的夜晚，谁能为生命负责？

谁能为人性负责？

另外，这种电影不会有什么教育意义，我把三部都看完了，唯一带的目的是为了看看它有多傻逼。

同时也不幸地感受到，它更多地给人带来的是邪恶的诱惑，那种可以随意剥夺他人生命的诱惑。

因此，猎奇看看则罢，就不用当真了。