灾难艺术家

影片的故事很真实，具有一定的还原度——即使剧情逻辑和人物塑造有点像心灵鸡汤、励志片，但它“鸡汤”、“励志”的那一部分正说明了《逐梦演艺圈》和《房间》这种电影的制作，的确是导演真正在努力发挥、展示自己的“才华”和所想表达的事物，真正在严肃、认真地拍电影，正如马保国认真地展示和教学自己的松活弹抖的闪电五连鞭，但由于没有才华和艺术的“灵晕”，没有那1%的灵感，最终99%的努力和汗水完全化为鬼畜和笑料——这种鬼畜何尝不是另一种艺术。

有人说《灾难艺术家》拍成了托米韦素想拍出的那一部“房间”，我认为这是审美距离的问题：托米韦素在首映式上说了一句“this is my life”，这就是说，创作《房间》是托米韦素在审美自己的生活和人生，在这个审美活动中，导演（审美主体）与自己的生活（审美客体）之间的实际距离太近，导演本人无法清楚明白地认识到、理解自己和自己的生活，只有一些模糊不清而强烈的感受，无法把主观的审美经验和审美感受客观化，导致《房间》成了灾难的鬼畜；而这部《灾难艺术家》将托米韦素的个人生活和《房间》的创作经历客观化，保持了恰当的审美距离；也就是说，《房间》是对托米韦素的生活的审美，托米韦素在“创作《房间》”时，他与自己的生活之间的距离太近，而另一个“不在此山中”的导演来创作“托米韦素‘创作《房间》’及其个人生活”时，与托米韦素的生活和创作经历之间有恰当而足够的距离——正如，当事人之一格雷戈在远离了自己当时亲身参与和感受的创作经历之后，才能客观地写出回忆录来回忆《房间》的创作过程，这种远离既是时间上过去了许多年，也是心理上远离——因此，最终展现了一个偏执、自我、古怪、疯狂的艺术家形象，托米韦素没什么导演天赋，他的“艺术”和生活最终仍是不被理解的、孤独的，用他自己的话说就是“人类本性”、“人类行为”、“背叛”。

突然疑惑起，纪录片与故事片的区别。

不都是在讲故事嘛？

“烂片诞生记”，是该电影的主要特点。

整体组织得很好，结构完整，大致可分为三个阶段：开场的多人物采访引发好奇心、中间是用电影的方式还原故事、结尾的影片对比直接把效果推上顶峰。

其中，“自然”是我最大的感受：没有觉得突兀的地方，而是想啥来啥，拿捏得非常好。

如果把电影表达分成内容和手法，那么刚刚提到的“自然”就是对表达手法的总结。

而内容，是基于真实事件改编。

那么选对故事，就相当于成功一大半了？

想起了记录片。

正好以此为契机，厘清了二者的脉络。

纪录片是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，并对其进行艺术的加工与展现的，以展现真实为本质，并用真实引发人们思考的电影或电视艺术形式。

纪录片的核心为真实。

电影的诞生始于纪录片的创作。

纪录片与故事片之间实际上并没有明确的界限。

细致的分类可以帮助入门创作者寻找目标，也是观众建立预期的快捷方式。

这种表演出来的真事，也可以躲在“故事片”的背后，带上更多的创作意图，去选择和呈现。

这故事真是，选对了！

对于烂片，除了笑、骂、打一星，原来还可以做更多：寻找和重现它的诞生记。

冲动的发泄行为结束后，可以静下来，缓缓地打出一个问号：是为什么会这样？

这个影片提供了非常可爱的答案。

Tommy导演在片场时绝对是令人恨得牙痒痒，拍一场台词简单到不行的戏居然重复了上百次、粗暴地羞辱和攻击女演员……甚至连好友的请求都不通融，这种“完全不必要的选择题”分明就是他用来验证真心的招数。

但他散发着难以掩盖的光芒。

他神秘怪异，不在乎任何人，三番五次地禁止发问。

故事都藏在他身上散发的紫光里。

他的狂热追求和自命不凡，在别人眼里只是“It doesn't work”。

本以为早已无视社会规则的Tommy反而像此刻终于认识到，现实的无能为力。

忧郁的蓝光遮住了他低垂的眼睑。

“我们可以自己拍电影”，Tommy在逆光中被想法击中的瞬间，确实是发着灿烂光芒的人呀。

总而言之，他的真实就是最大的魅力，来源于根本没兴趣知道“社会好人是如何表现的”。

他拥有纯粹直率的野心，珍视着友谊的力量，敢于描绘和实现美好的愿景。

天知道，这些特质是如何塑造而成的，就像在这个有序黑白的世界里投入了一个五彩炸弹。

种种让人无语的行为，集合起来竟然是如此的喜剧效果。

一个人无视规则和经验，依照自己的想法去完成一件“充满套路和方法”的事情，会引人发笑？

等着看好戏的嘲笑心态、不符合常规而形成惊奇行为自带笑点……或者尝试更深层次一些：帮助人们短暂地在评判标准明确的社会中喘口气吧。

天啊，这居然是电影、这人居然活到了现在。

哈哈哈哈，光是想想也觉得很好笑呢。

这一切建立在，他只是去追求自己的目标，没有害人的意图和行为，也能完全对此负责（只是钱包太痛了点）。

真不愧是可爱又迷人的“反派角色”。

另外是电影表达手法的一些小亮点。

一组彩色车的镜头快速闪过，可太帅了！

已经在暗示Tommy的“豪华无度”。

决定拍电影、完成剧本、开拍致辞，都很好地强调了角色的魅力。

柔美的逆光象征着落魄到励志出发的转变

此处的中景就像第三者在旁见证了一段可爱的友谊

镜中镜，表现出Tommy毋庸置疑的主角光环Thanks，让我拥有了一个“文化笑点”。

还真是太好笑啦！

如果我是Tommy，我相信我会无比羡慕并热爱我自己。

因为一旦缺少半点信心，我都不会敢于开始，更别说坚持下去了。

这是一部好莱坞背景的白日梦想家，除了过程曲折，其实开头和结果都是一致的。

似乎没天赋和没技巧是大部分人的底色，但事实证明，能成功完成兑现自己的稀烂想法的，也仍然是极少数人。

如果能有梦，何不去追呢？

在去年的奥斯卡上，除了曝出多年难得一遇的话题赢（乌）家（龙）《月光男孩》，还有其背后一鸣惊人的独立电影公司A24。

这家成立于2012年的发行公司，以其独到的选片眼光迅速进入大众视野，风格迥异的众多中小成本电影不胜枚举，2015年以《机械姬》和《房间》首次杀入奥斯卡角逐，并在次年以《月光男孩》赢得首座最佳影片。

2017年，除了在颁奖季备受瞩目的《伯德小姐》，另一部不可忽视的电影作品，就是《灾难艺术家》。

要讲《灾难艺术家》，就不得不提到其原型电影，拍摄于2003年的，另一部堪称惊世之作的《房间》。

由托米·韦素自编自导自演的这部电影堪称一代奇片，说它是当代烂片界的《公民凯恩》也毫不为过——糟糕的剪辑，超越下限的演技，莫名其妙的特效和情节，以及自我意识过剩所导致的惺惺作态，在互联网时代的发酵下，终于熬成了一代Cult经典和无数meme的灵感源泉。

而与表面上的糟心相比，《房间》给观众的心中留下了巨大的问题——幕后制作的过程究竟是怎样的混乱？

托米·韦素又究竟是怎样的人？

这部一本正经地严肃制作，同时又显得格外荒诞不经的电影究竟是产生自什么样的灵魂和头脑？

这些耐人寻味的问题，最终导致了这部电影的诞生。

之后，最幸运的事情发生了：这样一个充满奇特吸引力的故事，落到了整个好莱坞最奇特的喜剧搭档手里：詹姆斯·弗兰科和塞斯·罗根。

作为旷别3年的再次回归，这对低俗喜剧的黄金搭档（外加埃文·戈登伯格）依然没有令人失望。

而在两位小清新编剧，迈克尔·H·韦伯和斯考特·诺伊施塔特（《和莎莫的500天》《星运里的错》《纸镇》）的努力下，《灾难艺术家》很好地继承和把握了原著的传记性质，让电影从俗套的“小人物大梦想”模式中跳脱出来，也加深了整个故事的荒诞感。

与前半段在常规叙事上的专注相比，电影的后半部分在内容上显然更加有趣（重要原因之一，是《房间》本身就很有趣），充分发挥了几位主演的幽默天分，当戏中戏模式开始后，更是有着显著的喜剧加成。

从最终的成片来看，我们也很容易明白，为什么好莱坞最不务正业的文艺中年詹姆斯·弗兰科会被这个题材，以及托米·韦素本人所吸引——二人都是模糊了生活与梦想的“艺术家”，将理想置于自身的存在之上。

因此，《灾难艺术家》中的托米·韦素的身上，你是几乎见不到詹姆斯·弗兰科的个人见解的，更多的是一种由内而外的，超越模仿的黑箱式还原——就连奇葩的口音和行为举止都很好地融入了角色之中，不显刻意。

在镜头前，他的一举一动都让人印象深刻，仿佛观众和詹姆斯·弗兰科本人都在不知不觉之间，迷失在了故事当中。

比起他的导演身份，詹姆斯·弗兰科在本片中几乎完全消失在角色里，使片中的托米·韦素有着明确和可信的动机，从而引起观众的共情。

凭借这一角色，詹姆斯·弗兰科完全对得起他所获得的奖项肯定。

而他的弟弟，戴夫·弗兰科所饰演的格雷格作为名义上的第一主角，和托米·韦素之间有着非常不错的银幕化学反应，使电影变得更加全面。

但和其他詹姆斯·弗兰科的喜剧电影相比，《灾难艺术家》为了更专注于托米和格雷格之间的友情变化，并没有给予其他角色太多空间，这对塞斯·罗根，乔什·哈切森和扎克·埃夫隆等新旧gang member显得有些不太公平。

无论如何，《灾难艺术家》眼中的托米·韦素，也是一个内心受伤需求被爱的普通人。

从《狐狸猎手》到《烛台背后》，近期有不少传记电影都在以各种方式，去描绘这些缺乏安全感的富有男子，用难以置信的举动表示他们的情感和重视。

显然，电影从蒂姆·伯顿的《艾德伍德》中吸取了不少养分，而在互联网精神和当代文化解构的语境下，《灾难艺术家》也完全当得起我们这个时代的《艾德伍德》——只不过整个故事更加轻松，也更令人愉快而已。

在某种程度上，我们可以这样说，新世纪最糟糕的电影，恰恰催生了2017年最优秀的文艺喜剧做品。

在劳模附体的詹姆斯·弗兰科的镜头下，《灾难艺术家》是给《房间》的粉丝们，以及任何怀抱好莱坞之梦的人们的一封情书。

10/10 实在是太好看了有木有，全场满座+掌声不断。

这是一场《房间》粉丝的彻夜狂欢，也是送给原作粉丝的一封情书。

一部既会让你笑到疯也会让你感动落泪的佳作。

影片多次提到James Dean，格雷格和汤米向往他的经历为此还特意驾车前往他当年车祸的地点引发了一段感人至深的对话，在好莱坞对二人拒之门外的时候，James Dean的故事也成了他们选择自我奋斗拍摄电影的最大动力。

电影选择了比较克制的方式来还原这部史上最烂电影的拍摄过程，付兰兰没有以荒诞的方式来嘲弄汤米也没有sugercoating汤米在片场的一些过分言行。

令人惊喜的是电影的结尾放在了《房间》的首映式，让观众仿佛置身于那个2003年的放映厅之中，随着那些经典的片段出现在屏幕上，电影内外观众的笑声不断，颇有一种打破第四面墙的感觉。

腐兰兰和戴兰兰在片中的演技可以用惊艳来形容，首映式结尾当沮丧的汤米听到影院里爆发出山呼海啸般的笑声和鼓掌声，其脸上浮现出的欣慰笑容不由得让我鼻子一酸，最后汤米在全场的欢呼中走上台说：“没有我最好的朋友格雷格，这部电影就无法完成” 格雷格脸上的欣慰和感动也深深打动了我。

电影对格雷格和汤米的友情花了大量篇幅来塑造，两人的化学反应非常好，从一开始的亲密无间到后来的决裂，两人的关系转变毫不突兀。

片中两场二人互抛足球的戏前后呼应，成了这段关系的点睛之笔。

当然，影片也没有忘了原作中那些配角，最出彩的当属饰演Lisa母亲的演员，片中一段她与格雷格的对话，也道出了好莱坞不少演员的心声。

正如所有真人真事改编电影的传统，影片在最后五分钟加入了原版经典桥段的真伪对比还有汤米与格雷格本人出席活动的真实片段，算是为电影做了一个最棒的收尾。

电影结束后和一位来观看点映的影评人聊了会，他说假如腐兰兰得到提名他不会惊讶，希望腐兰兰在哥谭独立奖之后能靠此片有更多斩获。

Never stop dreaming—————————————————————作为一个期待这部电影多年的《房间》铁杆粉丝，请允许我先写一些关于电影的花边，剩下的影评在6号看完全片之后再补上。

汤米.维素其人：邪典电影《房间》的导演/编剧/投资人/主演，维素影业总裁，好莱坞最神秘的男人，十五年间以魔性的笑声，独特的口音，过火的表演征服了一众cult影迷。

对于自己的年龄和出生地三缄其口，这几年随着《房间》大火和《房间》粉丝的病毒式安利，渐渐走进主流观众视线，最近和腐兰兰一起上了Kimmel秀。

Kimmel秀上谈笑风生关于汤米.维素的都市传说：祖籍波兰，后移民法国，在法国靠卖鸟类玩具为生，当地人称之为“鸟人”，移民美国后将姓氏改为“维素”（取自法语中“鸟”的谐音）有着巨额财富和大量产业（已知的有牛仔裤批发公司，豪宅，宾士轿车，洛杉矶高级公寓）至于拍电影的六百万资金来源至今是一个谜（有阴谋论者认为维素就是70年代戴墨镜的传奇劫机犯D.B Cooper 此人至今未落网）在《房间》拍摄过程中直接烧钱换掉了所有演员和制作班底，比如格雷格后来接替扮演的角色Mark在初版中是个黑人。

另一cult大片《武士警察2》中客串出演格雷格.赛斯特罗：《灾难艺术家》作者，前维素影业副总裁，汤米的同学/好友。

《房间》开拍前做过电视动画配音员和男模，在三藩市的表演课上遇到了汤米，当时汤米在课上无视其他人眼光的疯魔式表演让格雷格对这个神秘的男人产生了强烈的好奇心，当了解到汤米有着自制电影的梦想后，格雷格也成为了汤米追梦路上的见证者。

格雷格在自传中对汤米在拍摄《房间》过程中的很多选择颇有微词，两人的关系一直很微妙。

格雷格.赛斯特罗选角:《灾难艺术家》对于原版演员的还原度已经到了以假乱真的程度，胖子饰演的编剧Sandy，扎克埃夫隆饰演的Chris-R，乔什.哈切森饰演的Danny都是影片中的亮点

原版和《灾难艺术家》的海报对比花边：汤米对格雷格的自传《灾难艺术家》一直持否定态度 “书中的内容只有百分之四十是真正发生过的” 但是却对腐兰兰的表演给了99.9%的肯定，顺便说一下汤米是詹姆斯.迪恩的铁杆粉丝，而腐兰兰就扮演过詹姆斯.迪恩。

花边2：拍摄过程中制作团队大量逐帧还原了原版中的经典场面，最后只有一部分用在了《灾难艺术家》中，对《房间》有爱的粉丝可以攒钱买BD了。

花边3：印有汤米家宅电话号码的《房间》巨幅billboard曾经在好莱坞悬挂了五年之久，许多好莱坞巨星都有幸一睹其风采，据腐兰兰称，加里.奥德曼曾问过他海报上的人是不是某个通缉犯。

James Franco和烂仔帮捡了一个大便宜。

Tommy Wiseau（下文为了方便，一律作“猥琐哥”）即使没有拍出《房间》这部惊世骇俗之作，他本人，就是一个外形、风格足矣媲美 Ozzy Osbourne的真人秀明星，台前幕后都足以惹来一片发自肺腑的哄笑。

不仅猥琐哥的真实国籍、年龄、资金来源从未公之于众，他的行事作风更是不属于这个世界般地乖张怪异，按照《灾难艺术家》的原作者之一Tom Bissell的说法，《房间》像是一个从未看过电影的外星人，在听了关于电影究竟是什么的详细解释后，按自己理解一板一眼拍出来的作品。

有时候我甚至会怀疑，猥琐哥同他的偶像James Dean一样遭遇了场车祸，车祸不仅破坏了他的面部神经（《Heroes》的主角 Milo Ventimiglia就是这样），同时还改变了他的脑回路，让他对人类的年龄认知产生了偏差，分不清16和26岁，分不清26和46岁，并无限放大了他的自我认知：我是一个巨星，没有得到这个世人的承认是这个世界的耻辱。

当然，和那些同样偏执的好莱坞寻梦者不一样的是，猥琐哥付得起自己的梦想。

在这种有资金撑腰的偏执的自恋面前，《房间》本身的缺陷都显得无足轻重。

事实上，有赖于猥琐哥的财力（其实是因为他根本没有电影制作的常识概念），《房间》的品相至少达到了三流肥皂剧的水准，所有只用花表面功夫的地方，比如服装、灯光、道具、音效、化妆都不算太差，至少不是《群鸟：震惊和恐怖》那样地敷衍；所有演员，除了猥琐哥以外，都展现出了基本线以上的水平（想想《巨怪2》里的棒读），你至少感觉得到他们的确是在卖力配合猥琐哥。

所以《房间》的拍摄过程绝对不能用“小人物逐梦演艺圈”这样粗暴的划分来定义，《灾难艺术家》聚焦的故事不是“梦想”，而是一个普通人将自己的无知、自大、愚蠢、热情（在财富和相继的权力欲的支撑下）糊在观众脸上的错乱荒诞感，但由于猥琐哥实在是太神秘，太难以捉摸，太惹人嘲笑、怜爱甚至同情、欢呼，他在《房间》上投入的感情和真诚与最后效果的反差，让我们常常忽视这一点，就像对《房间》作任何严肃意义上的点评，常常会淹没在笑声中。

观众的切入点只能是Dave饰演的Greg，如果故事逻辑是细密展现（《灾难艺术家》里被过场title抹去了）他和猥琐哥按照各自逻辑在好莱坞翻滚，彼此的生活互相交错，电影会更精彩，虽然Dave的演技、Greg的气场可能撑不起猥琐哥的对台戏。

简单说，我们对《房间》的热爱最开始出于一个简单的认识：How can everything be so wrong and so right？

这种错乱感，用英国喜剧理论家Jimmy Carr的一个笑话来讲，就是：一个人在停车场对另一个人说，你怎么能占用残疾人停车位呢，你这个智障！

《房间》给人造成的冲击，就好比你大脑里那个专门为残疾人准备的车位被一个智障给占用了，这个智障倒车入库比你还溜，无比热爱倒车入库这种日常活动，你知道没有比这更完美的倒车入库了。

我们感到自己过去积累的对电影的品味被无情地嘲弄，我们被一种高姿态冒犯、摧残，我们为看到一部颠覆性的电影而欢呼雀跃。

这种欣赏的大前提是，彻底爱上《房间》的观众，同时自己必须有足够的电影常识和不俗的品味，他们必须区分一部“烂片”和“邪典电影”之间那条微弱的界限。

当我们宣称我们是《房间》的粉丝时，我们同时也在宣称能欣赏这部电影所具有的先锋精神和迷影情结，一个inside joke。

《灾难艺术家》未能再进一步的地方，恰恰是《房间》天才的颠覆性和猥琐哥本人病态的自恋，Franco把《灾难艺术家》做成了一个更通俗浅显的inside joke，一部粉丝向电影。

说得俗一点，主角还不够苦、不够邪；说得雅一点，猥琐哥在《房间》里呈现出的自欺欺人、空无一物的虚荣、对爱和肯定罔顾世人的索取、魔障的个人魅力，统统没有被Franco仔细审视过。

最简单的问题，看完《灾难艺术家》，你有没有更深入地理解猥琐哥，或者说，你有没有觉得片中任何人物能够（哪怕尝试）理解猥琐哥？

进一步说，《灾难艺术家》里呈现的《房间》剧组，除了饰演Lisa她妈的老太太在午餐时说的：在片场再糟糕的一天也比世界上其它地方好得多。

我们对这个剧组里其他人非喜剧性的、深入的了解有多了多少了？

《房间》仅仅是浮光掠影地展现了剧组的焦虑、不安、怀疑情绪。

《灾难艺术家》的讨喜，在于它是经过精密计算的压缩版现实，在情感上泛滥，在细节上语焉不详，一切都像当年猥琐哥拍摄《房间》一样：Franco—or 猥琐哥—is the only star，而剩余的部分，毫不出彩。

毕竟，能看见《灾难艺术家》被提名最佳影片，会是一件多么灾难有趣的事。

Anyway,how's your sex life？

很努力想拍好电影，却拍出了烂片。

没想过拍喜剧，可全片都是爆笑梗。

逻辑不存在的，专业素养也不存在的。

反鸡汤，也反美国梦的故事。

托米·韦素可以说是当代的艾德•伍德，《房间》则是烂片届的《公民凯恩》。

詹姆斯·弗兰科贡献了迄今为止最好的腐式导演作品。

付兰兰把一个可爱又可笑的怪胎托米，演绎的恰到好处。

没有刻意去嘲讽，而是尽力还原房间拍摄的故事。

汤米和格雷格的友情感人，怪咖和帅比也有真爱。

即便在剧组最坏的一天，也比其他地方最好的一天要好。

在洛杉矶，每个漂亮男孩女孩都排着队，渴望成名，在北京，不也是如此。

1.不走寻常路，反鸡汤，反美国梦。

《灾难艺术家》再现奇烂片《房间》的灾难级拍摄过程，托米·韦素这部邪典电影的烂片等级，绝对是史无前例的糟糕。

全片演绎了什么叫“别人随便做做就能成功的事，有些人用心做一辈子也无济于事”。

对于看惯了《风雨哈弗路》、《当幸福来敲门》、《阿甘正传》的观众来说，如同一碗配方清奇的反鸡汤。

在正常的逻辑里，一个对梦想坚持的人，付出了巨大的心血和努力，一定能够有所回报。

但事实上，自以为严肃正经、才华横溢的托米，用蹩脚的认真、诡异的坚持和看不到演技的努力逗笑了所有人。

他是一个最成功的失败者，方方面面都体现着一个不切实际的人，怎么样才会在坚持不懈的路上摔得更惨。

托米无法理解自己的失败。

这种反差有一种独特的清醒剂效果，辛辣感应该堪比强效芥末吧。

付兰兰把一个浮夸、自大、骄傲的人表现的很立体。

借此告诉那些追梦的年轻人另一个事实，不是所有努力都有回报，也可能一直不成功。

2.平视烂片，哪怕是以一种最尴尬的形式走红。

客观来说，《房间》就是不折不扣的烂片，付兰兰绝没有洗白，《灾难艺术家》所呈现的就是一种做事状态和某一类人。

当然，他也没有要嘲讽或鄙夷的意思，只是尽可能还原一部电影的来龙去脉。

就算现在去看，《房间》也绝对是以一种最尴尬的形式走红的，付兰兰试图把这种尴尬放大，到托米身上寻找尬红的根源。

事实上，他也找到了。

虽然不太想承认，但看《灾难艺术家》里托米和格雷格两人的友谊和追梦的历程时，竟然有种奇异古怪的心酸。

没有电影知识和专业素养的人，贡献了电影史上最烂的片子，但它充满密集的笑点，有好多观众能互动的梗。

仔细去想这些笑点和梗的来源，实际上是托米尬演时露出的真心，他叹息、怒吼、摔瓶子，有种普通人面对镜头时的过分夸张，也正是这种夸张让观众感到了他泛滥成灾的表演欲。

观众一边觉得尴尬，一边又能体会托米的付出，相加相抵之后就成了《灾难艺术家》的模样。

3.最诡异的是，干了这碗反鸡汤还想再努力一把。

就这样一部丧魂附体的片子，居然不会打消别人努力的斗志，实在有点不可思议。

或许跟付兰兰抓到了普通人对梦想的感受有很大关系。

不管是遥远的洛杉矶、旧金山还是触手可及的北京、横店，有太多人想要成名了。

可能对他们来说，哪怕只有千万分之一的机会，也要试一试，不然，一辈子都会觉得后悔吧。

至少在我看来，托米和格雷格真的拼劲了全力在去做想做的事，或许结果并不是预想的那种，但他们还是有所收获。

人活着就是为了体验和感受，想演戏就学，想拍戏就找各种途径，试戏不成就自己写自己拍，抽丝剥茧后看到的这份强大执行力难道不就是付兰兰在拍电影时在表达的吗？

从根上说，托米和格雷格作为演员和导演是失败的，可作为投资方他们又成功了。

所以说，奥斯卡牌反鸡汤虽然有毒，但也富含营养且不致命，它只是用另一个角度，告诉过分天真、乐观的人，少数成功的背面还有一个事实就是——绝大多数人努力、用心的都会失败，不是所有追梦的人都有一个好结果，必须要做好心理准备。

——————————————微信订阅：cmf2015 ，可能是全网福利最多的电影话剧号。

其实比lalaland更能突显追梦的极致 虽然是改编但角色挖掘的很深 gerg在climax的时候情绪爆发把Tommy的弱点逐个击溃使得影片升华 尤其在好莱坞想“成为什么”的心和“最后什么都不是”的人太多了……the room的behind scene可以告诉观众原主角其实是个比较有魅力的角色

james franco这次真是挖到宝，站在巨人肩膀上。

tommy wiseau太有意思了，忍不住研究了一下电影和真实的区别，又追了点幕后。

是根据tommy wiseau的好朋友greg sestero与评论家tom bissell合写的回忆录The Disaster Artist: My Life Inside The Room, the Greatest Bad Movie Ever Made改编。

（tom bissell 6月现身vox制作的视频Why people keep watching the worst movie ever made，值得一看。

）写这本书前，greg的目标就有改编电影这一可能。

他研究了好几本改编成电影的类似书籍，比如Ed Wood: Nightmare of Ecstasy, The Pianist, The Social Network，还有127 Hours。

因为他感觉自己的故事某种程度上也像是一个求生故事。

书出版于2014年，三个礼拜后james franco和seth rogen打电话给greg说有兴趣拍成电影。

这本书的真实性，之前tommy说只有40%，最近改口99.9%。

最初tommy希望johnny depp来演自己，greg原本设想是javier bardem演tommy，因为感觉里的javier和tommy很像，另外希望ryan gosling扮演自己。

greg觉得dave franco演得比自己当年更乐观积极。

直到拍摄tommy客串的戏份franco才和他见面，此前只是在电话上沟通。

franco执导该片时全程也是保持模仿tommy的，seth rogen在howard stern show里说很不习惯，刚开始每次franco跟他说话，seth都要狂笑一会。

电影是根据tommy写的540页小说改编的，当然，没有出版过。

原本是打算排成戏剧的，不过tommy然后觉得其实没那么多人会去剧院，于是决定拍成电影。

关于tommy，目前有报道说他出生于东欧，波兰人，1955年生人，虽然拍摄时tommy坚持说自己只有二十几岁，实际上当时他大概47岁。

所以franco扮演tommy演戏，全程是贴着植皮的。

的拍摄据说耗费六百万刀，除了买数码+胶片器材，加上搭景和后期特效等等。

那么tommy的钱是从哪里来的呢？

至今都没有明确说法，据说tommy做过很多种工作，在饭店、医院打过杂，做服装生意，以及在旧金山和洛城搞房地产。

不过greg不相信拍电影的钱是tommy干百样活挣来的，但大家说是帮黑帮洗钱挣的这个猜测greg也不同意。

不过tommy现在的部分收入不用猜了，franco在多伦多电影节上透露过：现在每年都会在美国各大城市至少放映一次，tommy差不多一年能挣五十万或者一百万刀样子。

电影里提到了tommy和greg对james dean的喜爱（顺便提一句，答应让franco改编电影也有franco曾出演过james dean的原因），但是对影响很大的另一部片却没提。

greg和tommy于2000年1月看的，那是greg印象中tommy第一次坚持看到片尾字幕结束。

实际拍摄时，换了三支团队，很多人要么被炒掉要么主动辞职。

电影中seth rogen扮演的剧本顾问sandy schklair和paul scheer扮演的摄影raphael smadja坚守到了首映，真实情况是两人没有坚持到拍摄结束。

schklair在2001年接受ew采访说：“我可以去跟手握两座小金人的摄影合作，何必再去耗时间拍tommy的屁股”。

里bryan cranston的桥段是franco虚构的。

留着络腮胡的greg有机会在cranston当时主演的电视剧里客串一个伐木工人，但接下来的戏需要greg把胡子剃了，但tommy不允许他请假去客串别的戏。

现实是，greg确实不想剃胡子，因为拍摄当中就意识到这片子是个灾难，用胡子遮掩一下自己以后好跟这片子撇清关系。

里拍摄结束，greg和tommy闹翻了，然后首映前和好。

实际情况是之后tommy忙于筹备和剪辑电影最终版、给电视台录pg级对白，还有营销宣传，没时间和greg联系。

greg和tommy当年住一起时，tommy喜欢录东西，经常有不经过greg同意把两人谈话录下来，每次greg发现都急到要毁掉带子。

不过两人至今都是好朋友，每天都会讲电话。

拍之后，tommy还想找greg合作，但是greg不想，直到这回看完电影之后，greg收到鼓舞决定和tommy再拍一部电影，叫，是一个发生在洛城的黑色电影。

合作这个片子时，tommy还是老样子，每天迟到4个小时。

当年首映的真实情况也跟里不一样，据在里饰演michelle的女演员robyn paris在ew的采访中回忆，首映现场确实有人笑，但是没人欢呼，很多人看了前五分钟就走了。

的拥趸在看片时会带着勺子去扔，是因为拍摄时有人跟tommy建议在角色家里放点照片挂墙上，于是tommy放了勺子的照片进去，理由是：让观众的注意力放到角色上而不是墙上。

成为今天的cult经典是费了一番时间的。

拍完后几年，直到ew的记者给greg打电话说片子有很多拥趸，要采访他，greg都不敢相信。

（附上ew 2008年为写的特稿地址：http://ew.com/article/2008/12/12/crazy-cult-room/ ）正如电影片尾字幕写的一样，tommy确实为了让有机会参选奥斯卡自掏腰包让片子在电影院保持上映两周。

那块臭名昭著的大广告牌在洛城一放就是五年，而上面的电话号码确实是tommy自己的，而a24公司宣传时，也竖了一支同款广告牌，上面的电话号码会打给franco，模仿tommy的franco。

（这个franco上jimmy kimmel live宣传时也说了）

la times采访中，tommy一开始说不喜欢franco在里扔橄榄球的样子，而且觉得灯光打得有问题，后来又否认了，说拍得不错，说他自己也不错。

在查看各种报道后，我发现电影之前叫做。

主要参考来源：slatehttp://www.slate.com/blogs/browbeat/2017/12/05/fact_vs_fiction_in_the_disaster_artist.htmlnewsweekhttp://www.newsweek.com/room-star-greg-sestero-talks-disaster-artist-and-putting-tommy-wiseau-742628 history vs hollywoodhttp://www.historyvshollywood.com/reelfaces/the-disaster-artist/ people http://people.com/movies/who-is-tommy-wiseau-all-about-the-man-behind-james-francos-the-disaster-artist/ 写了这么多，竟然是为了一部三星电影。

为什么呢？

幕后故事太吸引人了呗。

对franco有一种恨铁不成钢的感情。

本以为凭商业大片获得大众瞩目，后来不走寻常路，跑到其他领域上蹿下跳，星途让人看不懂的怪咖franco能get到tommy，但也就……选材好，只是第一步，第二步要hold得住，hold得稳。

越是噱头十足的素材和人物，越需要导演极强的功力来把控。

提一个好榜样，steven soderbergh。

还原及其幕后部分做得非常优秀。

展现出来的核心是因为无知、自大、财富混合而成的权力，以及对权力的滥用。

所有的笑点也是由此而来的。

那么问题来了，拍电影幕后的电影，就光呈现？

不往下挖了？

哪怕挖不好，或者一开始就不打算挖，不如在开头和结尾就直接活泼起来，保持“游戏人间”的态度，也比搞流俗的温情戏码显得平庸要好吧。

当然了，这是站在一个高期待的角度去分析的。

the new yorker的影评人 richard brody更毒舌，他直接说拍得还不如，虽说观点剑走偏锋，但论据还挺站得住脚。

原址↓https://www.newyorker.com/culture/richard-brody/why-the-room-is-a-better-movie-than-james-francos-the-disaster-artist 话说回来，我以后肯定会重看不止一遍的。

因为核心部分实在太好笑。

上次看电影里拍电影笑出声的还是三谷幸喜的《魔幻时刻》，上上次是《买凶拍人》？

也许还有别的，但随便想的就这几个。

正在读原书(<> by Greg Sestero and Tom Bissell) ,概括的讲电影里greg和tommy的友谊要比书里的更正面平等健康，tommy嫉妒并且想控制greg的程度比电影要狠，因为tommy更有钱有势所以greg也容易做tommy想让他做的事。

书里tommy对其他人比电影里更恶毒。

根据采访：“The movie doesn't really follow the book and is closer to Tommy's view of how things happened.”1.tommy提供给greg在L.A.公寓刚开始是以200美元便宜租给greg一个人住的。

greg住那里的头一年tommy还在旧金山，但是时不时给greg打电话以及以“来参加重要会议”为由来L.A.拜访他，对他在好莱坞的每一步都很感兴趣。

在greg已经出演一部电影主角之后(托他会讲法国口音的英语正好符合主角设定的优势，比一般演员拿到第一个电影主角的速度快得多)，tommy才来L.A.和他合住并追逐自己的演员梦。

在这之前greg与tommy的友谊出现了裂痕，为此tommy收他两人合住的房租比他单住时还贵。

2.greg在房间开拍前就知道这是烂作，他一开始负责电影的后勤工作，mark一角也选了别的演员。

拍摄前一天tommy以高额工资以及答应给他买辆新车为由诱惑他同意把已经选好的演员挤走出演mark一角。

mark本来应该是有全裸性爱场景的，因为greg的反对也同意他穿着裤子拍了。

房间开拍之前greg就已经和amber同居了，并且感情已经因为greg经常和tommy混在一起为<<房间>>做前期准备而变得冷淡。

greg和amber分手的时间是在他们去旧金山拍外景的时候。

最后tommy送他了一辆SUV，这样greg就可以带着他们和必要设备一起去拍外景了，拍完还要求greg用这辆车顺便帮他运下tommy服装店的货。

3 .拍房间的时候greg已经了解习惯并接受了tommy的不可理喻。

他发现tommy的阴暗面发生在tommy开始酝酿<<房间>>之前。

在greg一个人住在L.A.的时候，他意识到tommy对他在演艺道路上的一些小突破是有所嫉妒的，在tommy的一次拜访中，greg因为需要背台词而拒绝和tommy一起去玩。

下次tommy来拜访他时带来了另一个年轻人一同来，但是此时greg的邻居来找greg令tommy紧张并充满敌意，这让greg意识到tommy带来年轻人是向他表明tommy也有其他朋友，但是很快就被greg和邻居的友好关系吓住了。

第二天在tommy发现greg和其他朋友经常谈论tommy之后，他们开车在路上时tommy宣布他也要来L.A.发展因此greg必须搬出L.A. 的公寓并且宣称greg欠他一大笔钱赶快还清然后把他赶下车，greg下车后含泪没走两步就被tommy开车追上说他收回刚才的话。

greg这才明白刚才一幕又是tommy为了确定greg对自己还有友情，可以因为tommy而收到伤害而不是完全不在乎tommy而上演的戏。

这件事之后greg对他们的友谊看法就变了，他对tommy的占有欲以及对别人的操纵感到害怕，一直想搬出去住。

他和tommy同住时因为tommy经常熬夜制造噪音而不愉快。

(不过他写自己晚上回家嫌tommy吵只好带着耳机边听音乐边看书，让我有种“你不能去其他朋友家避避或者出去玩么？

或者这么帅的话去酒吧也许有女人把你带会她的地方过夜就不用回家的吧？

”的疑问。

以及他说自己刚到L.A.特孤独，每次接到tommy的电话也很高兴听他胡言乱语，让我觉得他表现得不像还大学生年龄的人。

写拍床戏也说自己觉得好尴尬啊，是对戏的女演员八成比他更难堪的想法支撑自己拍完。

也许greg自己也非常内向拘谨的吧，所以才对tommy这么包容。

)3.tommy是在L.A.和greg一起看完<<天才瑞普利>>之后收到启发与激励决定开始写<<房间>>的。

greg在这之前已经被朋友带去看过一遍，他的朋友认为tommy对greg这么感兴趣与瑞普利一心觊觎迪基的生活很相似，因此想警告greg，greg也确实吓得不轻。

不过虽然tommy这部电影之后非常激动，greg认为tommy没有理解这部电影。

greg认为tommy把汤姆·瑞普利的狡诈与邪恶给了<<房间>>里的mark和lisa，而迪基的天真给了jonny。

但是jonny希望得到幸福的生活却遭遇背叛求而不得，最后只得自杀。

4.<<房间>>剧本一部分是在L.A.和greg同住时写的。

然而有一天greg开车去表演课接tommy，发现tommy没有和其他学员一起聊天，而是一个人在一边默默站着，好像是被人孤立了，上车后tommy精神崩溃向greg坦露他觉得自己必须从里到外完全改变成另一个人才可能被好莱坞接纳，其实他知道自己不可能成为演员之类的话，让本来已对tommy既不耐烦又恐惧的greg对他产生了新的同情。

之后tommy说自己要去伦敦办事离开了L.A.，之后不久greg也找了份销售的工作赚够了租金，离开了合住的公寓另找地方住。

有一天他收到tommy从旧金来的电话留言，留言的内容让他怀疑tommy可能有自杀的倾向，于是赶紧打过去确认("I realize that there was no-one else that I could call about Tommy for help, that I was truly Tommy's only friend.")，焦急地等待了一晚上之后tommy回信表示自己好多了叫greg不要再担心。

离开L.A.九个月之后tommy带着完成的剧本回来找greg,在这九个月内greg认识了amber，销售工作升了次职，但是演艺梦想上既没有推进也常常感到没有动力，因此虽然感到<<房间>>狗屁不通(剧本里七个角色都以tommy的口吻和逻辑对话etc)，但是也哄着tommy高兴帮助他实现构想(当然帮忙筹备拍摄tommy是给他发工资的)。

greg说jonny自杀的情节可能是tommy把已有的自杀的想法给了jonny实施，自己则由此得到安慰与继续生活下去的动力。

"he wrote himself out of a very dangerous place."5.tommy对待剧组其他成员比剧里还要差，拍摄时好几个演员辞职，和两批摄影组闹翻。

tommy要求每个成员必需全天到场以防加戏，自己却每天迟到4个小时；对工作人员十分吝啬猜疑，谎话连篇；电影里说了床戏他非要开景拍摄，让所有人都看着，不过女主当时是经常被他欺负哭的，greg还认为他经常以练习吻戏为由吃女主豆腐......lisa母亲的演员在片场那段“因为我们是演员...” 没有发生，不过这个老人是在子女成人后才重新拾起演员梦，每天开车几个小时积极参与拍摄，tommy也很少欺负她。

6.greg从tommy给他讲的模糊不清的故事里拼凑出tommy出生与东欧，从小对美国文化很感兴趣，青年时作为非发移民进入法国，遭受过排挤嘲笑以及殴打虐待等等痛苦，甚至从一些含糊不清的表达里暗示他可能卖过身...因为年轻时的痛苦经历才让tommy对greg这个能追求梦想的美国大男孩儿感兴趣，并且想创造出自己想象中过着正常而幸福生活jonny。

只是他脑海里的正常不是普通人认为的正常("I had a sobering, sad, and powerful realization: Our friendship was the most human experience Tommy had had in the last few years.")...另外lisa应该也是有原型的，tommy提到过被女人背叛的事，至于他是怎么获得巨款的，tommy只肯说是做生意赚得的。

greg猜测也许tommy以前正常过，可能还是个企业家，是那场重新激起他演员梦想的车祸让他的脑子出现了问题，开始变得疯疯癫癫。

(不过reddit上有人猜测greg其实知道tommy钱是哪来的但是答应保守秘密，因为书上讲到他的朋友利用在警局的关系查到tommy的年龄，但是只写果然不只32岁而没写真实年龄，以及书发表前greg就承认过他知道tommy的祖国但是只说反正不是法国，书里也只说是东欧。

另外reddit上有人推测tommy应该来自波兰。

https://www.reddit.com/r/theroom/comments/1vklp3/i_think_i_have_found_tommys_nationality_new/?utm_term=c58d24f3-e1d2-43b1-b97c-18a314b9b9ad&utm_medium=search&utm_source=reddit&utm_name=theroom&utm_content=2)7. greg不愿意刮胡子的原因是他想在<<房间>>的片尾用假名然后把胡子一剃，也许能和这部电影扯开关系继续在好莱坞里混(Bryan Cranston个他机会出演电视剧那段是电影编的，还兼作模特的greg向tommy请假是因为有人雇他拍硬照，他本来那天没戏tommy又给在他加了一场无意义的床戏好把他留在片场) 他剃了胡子以后tommy马上就在下一场戏让jonny叫mark “babyface ”，借用了他给greg起的外号8.greg在podcast “han duo”的采访里说，首映时观众中途从尴尬开始大笑然后tommy愤怒跑出放映厅，greg去安慰他的情节基本真实，但是没有观众叫他上台鼓掌为他欢呼什么的。

不过tommy作了一些心理调整,在之后的影片宣传中开始称其为“dark comedy"。

greg说tommy享受人们对<<房间>>的关注，但是内心希望大家能把它视为严肃的剧情片。

http://handuo.libsyn.com/han-duo-the-disaster-artist-special采访里还说其实很多书中和电影不一样情节其实都先照书里拍了，剪辑的时候为了剧情更紧凑而又删改了不少，也许不少没选入最终版的片段会被收入蓝光DVD。

另外podcast里还有几个有意思的地方从<<房间>>首映到<<灾难艺术家>> :<<房间>>上映后greg和tommy分开了几个月，为了让<<房间>>有资格竞选奥斯卡，tommy花钱让电影院坚持放映两周，最后一周几名大学生发现了这个“神作”，并叫来好多同学来看，还跟tommy说一定要保证这片继续在电影院放映。

之后这部片在L.A.一些大学生中流行起来，一个影院开始在每周六午夜场放映此片。

greg刚开始听tommy还不能确定tommy是不是又在骗他。

2004年2月greg来L.A.陪tommy参加一次放映才发现是真有人喜欢。

之后他陪tommy参加了一个电影节的放映。

greg说这些人大概看到了他第一次见到tommy时注意到的tommy独特与有趣的地方，所以他也很对这些影迷感兴趣。

2005年也举办了一次<<房间>>两年纪念放映，当时有183人参加。

greg当时想这大概就是<<房间>>的顶峰了吧，成为一种地下流行，05年末也发行了DVD。

他又找了一个新中介，去欧洲当模特，借此去了很多国家。

偶尔他会播打<<房间>>的咨询热线，发现tommy还在努力推广<<房间>>感到挺欣慰的，因为tommy对梦想的执着是他最喜欢tommy的地方。

一次回国时他接到<>杂志的电话说要采访他，他们想出关于<<房间>>的内容，他以为只会有一小段文字，结果打开杂志后发现是六页的头版。

杂志的报道推动<<房间>>在更多人中流行，greg又和tommy汇合 ，开始带着<<房间>>在各地巡回放映，接受一些采访什么的。

在一次采访中他跟记者讲述了<<房间>>拍摄经过，对方说这简直像一部电影一样。

回去后他又回想从认识tommy到房间拍摄这段经历，觉得确实挺特殊的，考虑要找人一起把这些经历写成书。

2010年他们去james dean的墓地致敬时greg告诉tommy他想把这段故事分享给大众，tommy同意并开始给他讲一些他早年的经历。

greg说创作这本书时就有了最好能改编成电影的想法，所以书里叙事腔调很认真，采用两条线交替推进情节等。

greg说他很高兴<<灾难艺术家>>能取得这样的成功，因为tommy创作<<房间>>就是为了表达自己，希望看过<<房间>>的人能通过影片理解自己，而<<灾难艺术家>>通过另一种方式帮助他实现了这个愿望。

有人问他是否觉得tommy非让他出演<<房间>>毁了他可能的演员事业。

greg说<<房间>>从拍完到小有名气再到“臭名远扬”有好几年的时间，他并没有利用这段时间获得其他电影出演机会什么的。

他说他如果没认识tommy的话，人生会少了很多趣味与意外。

现在回想起来，以前他和tommy谈笑时说他们要做的事，最后都以某种方式或多或少成真了：从最开始要去看james dean出车祸的地方，要搬去L.A.,要成为演员，到要拍一部知名电影...tommy开始决定写剧本那天遇到了因为金球奖典礼而产生的堵车，生气地对greg说金球奖有什么了不起的，他要拍自己的电影来让大家接受自己，现在<<灾难艺术家>>让他们出席了金球奖；tommy想让<<房间>>竞选奥斯卡，现在<<灾难艺术家>>得到了奥斯卡最佳改编剧本的提名......他说他现在不会想改变以前的任何决定。