我看过一次心理医生,在北京。
是北师大的研究生,她对我进行观察,举动一目了然,但仍然是有用的,不是因为她告诉我“你很正常”,而是因为她的学识为我所理解的事件进行了新的注释,有一种理论的力量。
会经常有这样的时候吧,想把最近发生的事情统统告诉一个无关紧要的人。
我其实想告诉认识的人,但距离都好远。
又没法一遍遍在心里回放,话说出来的功效有如抽丝剥茧,如何描述、怎样表达都直白地流露出心思所在。
看完荣格的书以后,我开始记录所有睡醒时还清楚的梦,这个工程有时很浩大,像是在写分镜头剧本,有时又面临长时间的断档。
总体上仍然是相当有用的,因为在现实生活里不能实现的情境多半会在睡梦中得到相应的补偿。
很少人会停下来认真思考所渴求的东西,或是自己最核心的不满足到底在哪儿,所以记录梦境的方法就从反方向提供了捷径。
最近偶然发现这部美剧,看惯跌宕起伏情节的人一定会觉得无聊致死。
每集就是心理医生Paul和他病人的对话,每周5集,4个固定的病人加上第5天Paul去自己的导师那里谈话。
一口气看掉了10多集,像是接受了2个疗程的治疗。
我暂时找不到心理医生,但是Paul的提问常迫使我对自己进行反问。
始终觉得,要找到一种方式和自己坦诚相待,是多么的重要。
无意间清理移动硬盘,打开了封存已久的《扪心问诊》,在好朋友的介绍下,我决定把这部影片按照每个来访者为一个单元独立完整地观看。
非常有助于对咨询关系的感知。
今天看了第一个来访者(每周一早上9点的)Laura,非常直接地面对、反思【情欲化移情】的课题,听很多老师说:IPA里 不存在所谓的色情化移情,全都是母婴关系的重现活化在了咨访关系里,咨询师肯定不能把来访者在咨询过程表达的爱,当做是成年人探索亲密关系的爱,这两种是完全不同的爱。
通常情况下,情欲化移情如果出现在咨访关系的早期阶段,可能意味着来访者早期处于母婴阶段的共生融合的需要,这是来访者在表达一种对母爱的正常需要,背后是婴儿期对生存及其安全感的需要,来访者的情欲化移情 是退行到了母婴关系的阶段,把对母爱的渴求,投射到了咨询师的身上,渴望与咨询师的共生融合。
而成年人发展成熟的亲密关系,是基于独立自主的前提下,发展相处支持和依赖的关系,性关系也是兼具心理、身体和思维多元的情感互动,并非是婴儿化地将自己的身体献祭给咨询师,把咨询师放在人生拯救者的上帝位置的状态。
虽然Paul在与Laura的咨访关系中没有始终保持足够的中立位置,但是我觉得Paul也已经做得非常不错了。
虽然Paul有明显的卷入和对来访者的情欲之爱,有人说Laura的案例是悲剧,但我觉得恰恰相反,这个结尾是最好的结局。
Laura这个案例对Paul也是一种突破性成长,来访者和咨询师是共修关系,并非只是咨询师站在高位,帮助处于人生低谷的来访者。
从Laura的叙述中,很容易发现她是一个很容易性冲动的女孩, 面对男性好像习惯性的启动性欲化移情,能够在短短几个小时之内迅速发生性关系,但26集的结局,Paul回到了咨询师的位置,最后结尾的几句话会改变Laura的自我认识,比如她是值得被爱的,无论她有没有性魅力,她都值得被好好尊重,好好珍惜。
可能Laura从此以后再也不需要用【性诱惑】来评估自己在男人心里是不是好的,是不是可以被爱的,Paul也在这个过程中不断地接纳真实的自己,放下过度的助人情节等等。
看到自己在家庭里无能无力无助的地方,不需要去另一个女性那里寻求夸大的自体感,不需要从另一段未完成的【告别或结束】中自欺欺人,寻求自我安慰。
从此两个人回到自己存在本身的位置上,看到自己的脆弱,一点点接纳自己的脆弱。
所以咨询师这个职业是双向奔赴,相互陪伴,认识和接纳自己的过程。
社会建构的咨访关系只是个表象。
不用夸大人与人关系的成分来惋惜咨访关系的走向。
咨询师就像是在黑夜的风雨中撑伞提灯的等候者,等候着化身成为一个个有缘人的拐杖,陪伴TA们走一段路,任何一种关系都只是相互陪伴走一段路,父母子女也不过如此。
人类的存在本身是与生命内核的存在性(在荣格取向称之为自性,在禅宗称之为明心见性)共振的,这并非是普通人之所及之处。
这几天把《In treatment》第一季里Sophie的部分看完了。
目睹父亲出轨,父母婚姻破裂,及在这个过程中没有被真正的倾听和安慰,使她认定自己是一个没有价值的,会把一切搞砸的人。
随着与咨询师paul的持续工作,她慢慢的有了质疑和反抗父亲的力量。
看到她找出四年级时候的日记,读给Paul听,大意是,911发生那天,她很震惊很难过,爸爸告诉她,世界就是这样悲惨的。
16岁的她情绪激动,勃然大怒,控诉自己的父亲:这是什么样的人,要对四年级的女儿说,世界就是这么悲惨,而不是去做点什么,改变它!
只会跟模特们在一起,给她们拍照!
这是一个很有力量的爆发。
后来她在咨询室里,当面谴责了父亲抛弃她给她带来的伤害。
父亲愕然,也开始反思。
再后面,剧情没有交代,只看到sophie与父亲在草坪上聊天,及她即将开始的新生活。
这个结尾总觉得意犹未尽啊。
我想,作为一个压抑和隐藏了自己真实感受的孩子,Sophie开始敢于对父亲指责和抱怨,去体验那个愤怒,去宣泄那个恐惧,这是一个好的改变,也是一个成长的开始。
她终于从惯有的模式解放出来,不再压迫和想要伤害自己。
但是,这也仅仅是一个开始。
一个害怕的孩子终于要睁开眼睛了而已。
如果她因此,就把生命里所有不如意的遭遇,都归罪于父母,抱着童年经历不放,那她就还是一个可怜的孩子。
而要从孩子成长为成人,绝不是抱怨别人没有为自己的生命负责。
体验和疏通了那些累积的恐惧与愤怒之后,Sophie会真正的睁开眼睛,她能看到生命中有不同的选择,而选择的自由和主动权掌握在她自己的手里。
父亲对悲惨世界的告诫,并不是世界的真相。
她可以有自己认识世界的方式。
她不必再做个被抛弃的孩子,不断的埋怨父亲,相反,可以作为一个独立的成人,去好好爱父亲。
用爱代替愤怒,用自由代替恐惧。
我想,这才是我们探索原生家庭,与父母和重要他人的关系,的意义所在。
回想一下,心理医生这个职业,本来应该是很火的电视主题但实际是,它不好拍,不如急诊室那种天然的节奏强。
本片的牛逼还在于,没过几集,那么牛逼的医生自己就要去看心理医生了。
好奇现实中,经常要看心理医生的心理医生是多大的比例。
他们还不能互相看--剧虽好,但可看性实在很难坚持。
那些俗套的英雄刀枪就像心理按摩,但如果一直在这冗长的对话中直达内心,实在是接诊完这三季的病人,我也需要一个心理医生了,问题是那150刀的诊费从哪里来感觉我的那些病人,有些也挺穷的
个人拙见:作为讲述心理咨询室故事的电视剧,还是蛮专业的,不过基于影视效果,也许为了迎合观众,治疗分析过于犀利,速度过快,面质过多,咨询师解释也过多。
真实的精神分析动力取向咨询应该要温和得多,耐心得多,咨询师也不会解释那么多,而是给来访者时间和耐心,引导来访者自己讲出问题所在。
看到二十多集,基本就把每个来访者的结局猜到了,但还是坚持看完了,因为咨访过程及行为背后的精神动力分析非常值得学习。
刚打开in treatment时,一口气看了6集,然后决定跳着先看alex的完整故事。
Alex一个第一次见面会觉得有力量有攻击性的飞行员,精英人物。
如果不是发生误杀事件,或许他的一生能像父亲期待的那样,强大无忧无感地走下去,尽管潜意识中压抑着痛苦。
也或许终究会因为其他不特定的事情爆发。
有一句话说:童年幸福的人,用童年治愈一生;而童年不幸的人,用一生去治愈童年。
Alex死后,父亲来到咨询室,一开始他控诉咨询师,为什么要把人们心底不需要面对的东西挖出来审视。
说实话,我也想过:“有必要吗?
look inside?
已经遗忘的那些问题。
父亲心中的问题感觉比Alex更甚,不是很好地活到了70岁吗”。
可是再一想,父亲白发人送黑发人,不就是这些因结的果么。
Alex是敏感的,也有向内看的倾向,所以他踏入了咨询师的门。
而父亲,应该几乎很少向内看,作为黑人,他小时候的生活环境以及亲手杀死自己爸爸的创伤,不能面对,只能掩埋,告诉自己:我不内疚,内疚是白人应该做的,我们承担不起。
他最后哭着说:“让alex更强大,不是他的需要是我的需要,我把他逼太紧了”的时候,跟着留下了眼泪,为Alex,为他父亲,为这无情的轮回,或许也为自己。
现在大众心理学慢慢普及,人们也更多地讨论起原生家庭,网路上很多人谈起原生家庭也会直言怨恨。
可我在想,怨恨过后呢?
在不能改变大环境的情况下,我们怎么才能在自己能力范围内让自己稍微幸福一些呢?
只有怨恨肯定是不行的。
Laura的故事前面几集一直看得很烦躁,无效的治疗,甚至已经不是治疗。
情感生活不幸福、进入中年危机的Paul在这种诱惑之下渐渐乱了阵脚。
虽然心理治疗从业人士都能一眼看出,Laura在治疗室里呈现的诱惑,正是她需要面对的问题。
可是对于陷了进去的Paul,治疗已经难以为继。
一直到——Laura决定采取主动,结束治疗关系。
结束之前,Laura讲出了内心的秘密:15岁那年,母亲去世,父亲陷入抑郁。
一个吸引她的父辈男人David出现,她希望他收养她,把她从抑郁的父亲身边带走,被拒绝了。
然后,这个男人出现在她家中,她勾引了他,在父亲的眼皮底下每天和他做爱。
她为此感觉得意,觉得自己能够借此成功进入成人世界,借此留在心仪的男人。
Paul恍然大悟,Laura一直以来对他的诱惑正是她拿手的方式,这种方式让她感觉自己有吸引力,成功,掌控。
她习惯性地用诱惑的方式和一切她希望亲近的男人交往,掌控他们,但她却为此憎恨自己,因为她看不到,自己是值得被爱值得被关心的。
隔周,不再是病人的Laura回来见Paul,Paul承认自己被吸引,爱上了Laura。
Laura想吻他,Paul拒绝了。
Laura感到挫败和愤怒。
Paul说:“你以为我不和你上床,就不会对你感兴趣。
我不会像David一样背叛你,做出伤害你的事。
”那一刻我很动容,不再是Laura的治疗师的Paul却终于站在了治疗师的位置上,把自己的愿望放在旁边,按照最有助于Laura的方式来行动。
然后Paul在治疗师那里讨论了很多被Laura激起的情感(我没看这部分,我是按照一个故事一个故事的顺序看的)。
最后一集Gina终于不耐烦了,对Paul说:“你一直在说Laura对你怎样怎样重要,好像我在阻碍你似的。
你能不能自己承担起责任?
你要是想去找Laura,就去找啊。
”然后,是那个很荒谬的结局:Paul在Laura的卧室里,想要和她上床的时候,却惊恐发作。
Paul说:“我很害怕会被吞下去。
”我想,在那个地方,Paul大概也有些自己的情结需要去面对。
不过,我还是很欣赏Gina的解释。
她说:“你做了正确的事,对你自己,对你的病人。
正确的决定从来都不是优雅地作出的,因为需要我们和自己的愿望做斗争。
惊恐发作不是外来的东西,它就是你,你该为自己的行为负责,也该赞赏自己的正确决定。
”而最有意思的是,一直到当Paul决定接受Laura尝试和她在一起,她才真正意识到,自己并不是真的想和Paul在一起,而是自己习惯于用这种诱惑的方式来和男人交往。
这就是Gina说的“令人讽刺的成功”。
看到这里,我开始觉得治疗师真是个可悲的职业。
非得把自己卷入才能真的帮到病人。
可是常在河边走,岂能不湿鞋。
卷入的结果就是不断地需要和自己的欲望做斗争,不断地用理性抽离的方式来理解自己的欲望并超越自己的欲望。
为了职业伦理而牺牲自己的欲望,作为一个人,这是多么可悲啊。
这个编剧确实对心理治疗理解很深,这个剧写出了身为治疗师的酸甜苦辣。
如果说Alex的剧是不幸结局是苦,Laura的剧则是先辣后酸,口味很重,呵呵。
虽然为了戏剧化的需要有太多破坏设置的地方,但在根本上心理治疗是怎么起作用的这一点写得非常好,可谓是艺术的真实吧。
你之前说过,你希望能从缝隙中溜走,但当你遇到麻烦的时候却没有那么做。
你的大脑试着去做,但你的身体却不。
你的身体呆在原地。
你让别人对你为所欲为。
因为你说服自己,你并不在那儿,这些事情并没有发生在你身上,也并没有伤害到你。
我知道你这周一定会疯狂的训练,不是因为你想要奥林匹克金牌,而是你希望在诊疗结束后,自己还能有掌控感。
但是,我希望你知道,Sophie,当你走上平衡木的时候,你就超脱了,那也是你唯一感觉安全的地方。
但我想让你知道,你不必非要走上平衡木,有其他让你感觉安全的地方,比如这里,比如这个房间就是其中之一。
写于2015年5月24日这是一部很特别的剧。
它有剧情,但是这些剧情几乎都是通过语言所表现的。
一集25分钟左右,而你看到的几乎是23分钟的对话。
是的,每一集都是心理医生与他病人的对话,我们看到的是一个治疗过程。
有人在评论的时候留言说他只想知道大家是怎么坚持看完每一集的。
仅仅是对话而已,能有多大的吸引力?
一间不大的屋子,一个可以坐3个人左右的长沙发,一把治疗师坐的椅子,一张办公桌,几排书架和一些小摆设。
可是真的很有吸引力。
虽然,那些问题可能并没有发生在你身上。
那些困境你也不曾遭遇。
他们的性格在你看来也会稍显夸张。
可是人就是这样奇怪的物种,你总是可以在别人的故事里找到自己的存在。
最大的收获是,在他们的治疗过程里发现。
原来有很多想法,我们并不自知。
我们以为我们表达的是A,想要的是B,得到的是C,而事实完全不是那样的。
有时候,我会为看到的情形着急。
因为,我们不懂为什么他们身上会有那么深重的执念。
这种执念,并不是那种我爱你,为什么你就不能爱我的执念。
而是,我们如此坚持自己的念头,哪怕它是错的,它并不是自己真实想要的。
有时候,你会发现。
那些强迫,焦虑,伤心种种不好的感觉,并不是他人造成的,而我们自己可以控制。
悲伤的是,一些我们所以为的快乐,幸福,爱慕也可能只是我们自己的一场幻觉。
这个世上,并没有什么重要过你自己。
你都不在了,这整个世界就都是不存在的。
以前,我特别执着于快乐和幸福。
常常会问,为什么我就是不快乐不幸福呢?
现在我知道,所有情绪都有它存在的意义,毕竟,一个会哭会笑有各种情绪的人看起来才更像一个真实的人不是吗?
最近大爱这个剧,最先看完了sophie的系列。
Sophie第一次出现在诊室,双手打了石膏。
她说自己在半个月前出了车祸。
保险公司在调查中认为她有自杀倾向。
Sophie的律师建议sophie咨询精神科医生的意见。
于是sophie来见了paul. Sophie对therapy 有阻抗心理,她的目的是让Paul在她的报告上证明她并没有自杀倾向。
Paul 询问车祸的情况,sophie阻抗,说自己忘记了。
Paul问别人是如何告诉你了。
Sophie说他们说我飞车冲进大街上。
Paul发现sophie在说这句话的时候笑了一下,Paul 指出这件事。
Sophie 有个自由联想,2年前她有另外一个车祸,被旁观的老太太指控是她主动撞上车,而她受伤了却不能反驳。
两年过去了,sophie的愤怒还原在paul面前,paul 此时指出,现在的social worker让你联想到当时的老太太吗?
Sophie没有接受paul的共情。
Paul 继续问sophie车祸相关, sophie准备拿出报告。
但是Paul并没有要看报告的意思,继续提问。
Sophie有些不满,还是回答了paul的问题。
当paul就进一步细节想和sophie讨论时,sophie不耐烦,有些生气,说自己不记得了。
Paul直接问,你对谈论自己感觉舒服吗?
Sophie 说不。
在paul的注视下,她开始介绍自己。
16岁,独生女。
奥运会种子选手。
(在这段自我介绍中,sophie 显得紧张,对自己说的话没有兴趣,很少谈论自己)Paul问日常的生活如何,sophie说自己对“生活是什么样子”这类问题没有什么兴趣。
这里sophie做了一个自由联想,一个老年人参与的电视节目。
Sophie说了自己的看法,这类节目是给无所事事的老年人一个工作。
Sophie 对这个话题没有兴趣,她马上问paul能不能帮她在报告上提供证明?
Paul解释这不像照X光一样,马上就能看到结果。
这个回答不能让sophie满意,她说要走。
Paul没有说话。
( 没有说好,也没有挽留) 看着sophie两人对视了几秒。
Sophie开口,试探的说,paul你要看下报告吗?
Paul把决定权交给Sophie¸如果你让我看的话。
Paul没有像其他心理咨询师一样问关于爸爸,妈妈之类的问题,让sophie意外并且不满。
她指责paul之前跟她妈妈通过电话,所以才不看报告,不问问题。
她认为自己被paul和妈妈联手蒙蔽,生气的拉开门要走。
从后面看出,这是sophie对paul的一个移情,sophie与妈妈的关系在这个咨询室重现。
她心里希望paul 是个骗子,这样她就可以对paul生气。
Paul要接受sophie的移情,但是不能说谎。
Paul用了一个假设的问题:“what if I did talk to your mother?” 这个回答符合了sophie对paul的假设。
Sophie的情绪宣泄出来,感情不再那么激动。
Paul建议说需要有至少3次的会面才能对sophie有一个明确的了解。
(这几分钟,sophie对paul的感情变化,怀疑,指责,愤怒,接受)(只有几分钟,两个人的关系的改变, Paul 先处理情绪,再解决问题)Paul开始读报告,而sophie开始在房间里闲逛。
看了一会儿报告,paul询问sophie对于死亡的看法,推测social worker问过类似的问题,sophie对此有阻抗。
Paul 用一般化和提供信息的影响技术来降低sophie对于“死亡”这个话题的戒心,没有成功。
最后一次提问,pual的问题从“你对死亡的看法能否跟我分享”改成了“你有什么想法要跟我分享”Sophie 对此感到不舒服, 回复说“这三次会诊都会这样吗?
”Paul说你会感到不舒服吗?
Sophie否认。
Paul与sophie讨论她刚才的那次怒火。
指出sophie希望妈妈做错事情,然后对妈妈生气。
Sophie说对妈妈的愤怒是因为妈妈认为报告上写的都是真的,妈妈认为她想通过受伤来逃避奥运比赛。
妈妈从来不支持她参加奥运训练,也让sophie 生气。
Paul的问话方式让sophie感到她在进行therapy,她再一次强调自己只是来向paul寻求意见,而不是来做心理治疗。
她来这里是要paul在报告上写她不是故意把车骑到马路上的疯子。
Paul做了一个重复,问sophie :这就是你来的目的吗?
让我告诉你你没事,你没有疯?
Sophie没有回答(回避) 说时间到了,自己要走。
( 来访者在访问结束时的反应需要注意)但是sophie没有动身。
提醒paul看时间。
并问Paul的女儿如果要跟paul打电话会如何。
Paul 反问sophie 想与人谈话的时候打给谁Sophie说是爸爸,并说爸爸一直很支持她,相信她。
另外一个相信她的人是她的教练,并说自己一直在为教练的女儿做baby-sitter. 第一次治疗结束前,Paul给sophie布置了家庭作业,要求她读这份报告,并且写下自己的评论。
Comment:Sophie 16岁。
父母离异。
与母亲住在一起。
对母亲不理解自己的生活,不支持自己训练体操很愤怒。
很少跟爸爸见面,认为爸爸很爱她,一直支持她的一起。
参加体操训练,是奥运会种子选手。
与教练的关系不错。
敏感,防御性强,紧张度高,看起来有些讨厌自己。
来会诊的目的是让paul在报告上证明她没有自杀意向。
并不认为自己需要心理治疗。
Paul在第一次会诊时处理了sophie对她妈妈的移情。
无趣
弃
好沈重啊千萬不能連續看一集以上 留待慢慢來看
看不太出paul的技巧
看了看别的评价 感觉腾讯视频给我跳转错了……
不错
赞
整部剧对我影响最深的一句话是“finish the thought”。很经常会发现当我们一触碰到什么观点的时候就下意识地逃开然后换之以一大啖叹息。如果每每当这个时候我们可以尝试去finish the thought(当然这不是什么很容易做到的),可能就会发现迷雾后面的答案没有那么令人想逃避。
超好看啊,而且对真正的心理咨询也有帮助,而不像一般的只根据心理背景创造的影视剧。话语之间波涛汹涌!
在显示器前做一次免费的心理治疗
好好学习~
片子是没有问题的。不过敏感如我听着这些病人的经历也觉的很偏执很受不了。
收尾的时候就显得显得刻意出戏了。伦理真的可以吗?这督导关系?这结束咨询后的表白?
Good for Learning~
前面两集让人震惊的好,精彩的对话和无解(无标准答案)的人生……没有想到心理医生本人很快人格崩塌。这么一个处理自己家庭关系都如此极端自我中心和心胸狭隘的男人,何德何能?怎么可能会是一个让病人及家属信任的良医?这个剧如果是一个医疗剧定位,那么功德无量,可以让众多现代心理疾病得到常识普及和学会自我疗治。可是这个剧又走向了情感剧类型,开始探隐私,赏互撕,磨时间。评分高应该是题材好,确实是一个尚待开拓的连续剧新空间。
In treatment 在努力还原一个真实的心理医生的工作和生活。你能看见来访者和治疗师之间微妙的关系,看见治疗师本身的生活。它既不神秘,也不随意。对心理咨询感兴趣的盆友们,强力推荐之。
当年这种形式还比较创新吧,但现在实在是太多了,而且每个人物都不算太吸引。就一般般
第一季就有那么长......还是一共就一季...
相当不错~
心理咨询老师竭力推荐的!