疯狂动物城

一部影片，可以让仁者见仁、智者见智，是相当厉害的。

———————————————————————————树懒Flash为什么会超速？

大部分朋友认同的解释是：因为他反应慢，所以踩下油门之后来不及踩刹车。

心疼Flash 13秒..———————————————————————————我有一些好朋友，是电影迷，却坚持不进影院看动画。

或许这也是大多数中国观众的想法，花几十块钱买张电影票看个动画片，总觉得不值，到电影院嘛，当然是要看大片咯！

动画片，等网上有资源了坐电脑前面看看就好。

或许这也是为什么海外口碑票房双丰收的动画电影，好不容易引进到大陆，结果票房却不理想；另一方面，大陆票房一直呈现不健康的态势，一些剧本不行让观众惊呼烂片的电影却接连地刷新票房纪录。

看完一部电影，带给了我们什么，是追求一时的快感还是沉淀之后的感悟？

剧本好的电影就像是一杯香茗，看完了总还可以慢慢品味。

《飞屋环游记》（Up, 2009）提名第82届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳原创剧本。

《玩具总动员3》（Toy Story, 2010）提名第83届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳改编剧本。

《头脑特工队》（Inside Out,2015）提名第88届奥斯卡金像奖最佳原创剧本。

能与真人电影共同提名通类奖项的动画电影是很不容易的，但这也可以看出动画电影的水准正在大步发展，并且得到了应有的肯定。

是时候正视动画电影了。

（据说观影后大家都被狐狸Nick&兔子Judy这对CP给萌到了）去年在布里斯班观影时看到Zootopia的第一款预告片，就立刻把它列在自己的观影列表里了。

之后得知大陆引进此片（译名为《疯狂动物城》）并与北美同步上映（2016年3月4日），真的是欢喜的不得了。

今天看了下午5点的场次，所在影院的这个场次座无虚席，观影人群以18到30岁为主，有家长带孩子来看的，不过孩子比较少。

如果带孩子观看的话还是建议看国语版。

不过这次英语原版的字幕也译得不错，很多地方比较灵活，也增加了笑点。

其实观影之前虽然是满怀期待，但又不免有一丝担心，怕期望越大失望就越大，毕竟动物拟人化的童话故事早已不算新鲜。

但看完之后不禁感叹这部优秀的动画电影，又一次完爆众多口碑一般的真人电影。

全片大的故事架构很好，情节环环相扣、跌宕起伏，细节之处也很出彩，众多彩蛋隐藏其中。

下面分享一些自己观影过程中的想法，一己之见，抛砖引玉。

由于是今天刚上映，网上的剧照或是片段资料都比较少，所以我大多是凭回忆，过两天二刷之后再沉淀一下，会再来更新。

—————分割线——————以下内容有剧透——————1、片名。

Zootopia是英语单词zoo（动物园）+Utopia（乌托邦）的结合，Utopia一词见于英国哲学家Thomas More （托马斯·莫尔 1478-1535）的著作《乌托邦》，指没有阶级的社会。

Zootopia也是如此，因为在这里，食肉动物和食草动物和平共处，越是不可能在现实中发生的事情，才越显得它像个美好的童话。

影片的中文译名为《疯狂动物城》，算是中规中矩的译名。

之前有朋友吐槽：终于这次不是“动物总动员”或者“动物奇缘”之类的了。

不过“疯狂”一词还是有些牵强。

希望这个中文译名可以吸引更多的观众。

另外，本片在香港和台湾的译名分别为《優獸大都會》和《動物方城市》。

2、致敬《教父》。

这大概是全片众多彩蛋中最出彩最易发现的一个了。

当黑帮老大Mr. Big转动转椅，让Nick亲吻他的戒指，背景音乐响起，Mr. Big的样貌和语气完全就是经典电影《教父》（The Godfather, 1972）的缩影。

而且这位Mr. Big也是一位有一说一、讲究义气的人，后来还帮助了Judy和Nick。

另外，Zootopia电影原声制作团队的Michael Giacchino也是一位美籍意大利裔的作曲家。

3、《冰雪奇缘》彩蛋1：Let It Go。

Nick对Judy说的台词时中文字幕出现了这个梗，但是英文原声提到的歌曲却并不是Let It Go。

不过，作为《冰雪奇缘》（Frozen, 2013）的创作团队，怎么能少了它的彩蛋，于是后来牛警长Chief Bogo对Judy说话时就告诉她Let It Go。

4、《冰雪奇缘》彩蛋2：那个卖盗版碟的Duke Weaselton抱怨Nick把自己的名字念错了，还愤怒的更正了一次。

是不是有点似曾相识的感觉？

没错，就是那个在《冰雪奇缘》中跟Anna搭讪的老头子。

而且这两个角色的配音演员是同一个人：Alan Tudyk。

5、前作彩蛋：卖盗版碟的Duke Weaselton那里出现了一次多幅电影海报，其中有《长发奇缘》（Tangled, 2010）、《无敌破坏王》（Wreck-It Ralph, 2012）、《冰雪奇缘》（Frozen, 2013）、《超能陆战队》（Big Hero 6, 2014）等。

长发公主是匹马，而Big Hero 6变成了Pig Hero 6，那张海报上的大白也变成了一只大白猪 (●—●) …… 其实，这几部电影都是迪士尼近年来的作品，创作团队中也有很多成员也是一路走来，为这些作品的诞生付出了很多努力。

6、夏奇拉。

夏奇拉为Zootopia的Gazelle献声，这只羚羊是Zootopia的著名歌手，夏奇拉也在片头片尾演唱了电影主题曲Try Everything。

连服装都是个小彩蛋：7、胡萝卜。

兔子喜欢胡萝卜是动画里的常见梗。

在影片中，狐狸Nick称呼Judy就是“Carrot（胡萝卜）”；Judy的录音笔是胡萝卜；Judy爸爸的帽子上是胡萝卜；Judy爸妈在农场种的也是胡萝卜还有一些其他植物；就连Judy用的智能手机都是“iCarrot”，手机背面的logo把iPhone的苹果换成了胡萝卜。

8、三次。

“三”在中西方文化中都是一个有趣的数字，很多电影都会将一个梗运用三次，两次太少，四次太多。

（1）胡萝卜录音笔。

第一次是Judy录音，想要证明Nick偷税漏税；第二次是Nick反戈一击，把Judy哭着说自己蠢的话录了下来，观众们刚被感动地泪珠打转就又被逗乐了；第三次是Judy和Nick联手，一起录下了羊副市长的罪行。

这个故事告诉我们什么？

做事是要讲究证据的，口说无凭。

另外，说话要小心，现在科技发达了，指不定你说了那句话就被人录下来了呢！

（2）It's called hustle, sweetheart. 第一次是Nick谈到自己挣钱的方式时对Judy说的；第二次是Judy以牙还牙骗了Nick帮她忙时对他说的；第三次是Judy和Nick联手，录下羊副市长的话之后说的。

这两处复现手法的运用很是精妙，前两次都是Nick和Judy对彼此，第三次则是两人联手。

这种细节上的安排真的是很用心。

9、想不到。

记得美剧刚火的时候大多美剧迷在回答“美剧为什么好看时”都会说：因为你永远猜不到剧情的走向。

这一点在《权利的游戏》（Game of Thrones）更是得到了充分的体现。

如果说以超级英雄电影为代表的美国商业大片是以视觉效果取胜，那动画电影要想赢得口碑与票房就更要在剧本上下足功夫了。

本子好了，故事才会吸引人。

所以整个故事的进展要张弛有度，一波三折，才能调动观众的情绪。

都让观众猜到的话，才还有什么好看的？

这里主要说两处吧，也是基于观影时我周围观众的反应。

（1）狮子市长被捕。

狮子市长出现在实验室的时候，观众们是吃了一惊的，但这时有好多观众看了时间，“不会就这么结束了吧？

”是啊，如果在这里就结束了的话，那故事似乎有点老套了，没想到的事，还在后头呢。

（2）Nick中弹。

Nick中弹后对Judy发起了攻击，这时有观众说“放心吧，他肯定能抵抗住这个药，变回自己”，然而Nick早已将弹药偷梁换柱，不过是和Judy联手演了一出戏罢了。

当观众发现自己的猜测落空时，反而为情节设计的精妙叫好。

10、反差萌。

这部影片最大的亮点就是频繁地运用反差来达到喜剧效果。

（1）狐狸与兔子，狮子与羊。

这些本是生物链中敌对的物种却在Zootopia变成了组合：狐狸Nick与兔子Judy不打不相识，最后成为了并肩作战的好伙伴（影片最后还小小地推动了一下他们的感情线）；狮子市长和羊副市长，一个是强硬的大块头，一个是屁颠屁颠跟着跑的小个子，然而戏剧冲突需要的坏人究竟是谁也在反转中推动着剧情的发展。

（2）有大块头，也有小不点。

这一点在全片中都有体现，毕竟是各种各样的动物生活在一起，比如：从警察学校到警局，都是大块头，只有Judy是个小个子，上个厕所都能掉马桶里；Nick在大象那里买了支冰棍，动了动商业头脑，变成小冰棍卖给仓鼠，挣了大钱；Judy追小偷时进入了小型啮齿类动物的住宅地，小兔子到了这里也成了巨人，甜甜圈都成了城市的句型雕塑，把小老鼠们吓得团团转；面对一只又一只巨大的白熊，Judy追问“Mr. Big究竟是谁”，结果转椅转过来，Mr. Big竟是只小老鼠（更正：Mr. Big原型为鼩鼱）。

这种体积的反差也多次说明了一个道理：不要小看小个子，浓缩的都是精华！

兔子Judy、羊副市长、Mr. Big，还有那个把美洲豹挠哭了的水獭……（3）树懒。

这个梗在影片的另一款预告片中就已提前爆出，但是在影院看的时候大家还是笑岔气了。

树懒反应慢，讲个笑话反射弧都那么长，和兔子的急性子形成了鲜明对比。

Nick朋友的那只树懒还叫“Flash”（闪电，DC漫画中有速度超级快的闪电侠），又一次用了名字梗。

影片最后Judy和Nick追一辆超速驾驶的汽车，摇下车窗一看，居然是Flash！

所以啊，有的人究竟是慢性子还是急脾气还真是不能一言以蔽之。

不过在Zootopia让行动缓慢的树懒做这项工作，还真是有些讽刺一些办事机构的效率低下呢。

真是急死老百姓啦！

（4）Nick的合伙人（耳廓狐）。

出场的时候又是叼奶嘴，又是扮小象，真是卖尽了萌，然而一开口，吓死宝宝了，居然是个声音浑厚的成年人！

果然是人不可貌相啊！

（5）豹警官。

警局前台豹警官，又是一个大块头，却是个卖萌的好手。

所以食肉动物被抵制后波及到他，让他换岗位的时候，观众自然而然地产生了同情。

（6）瑜伽大师大象和苍蝇围绕的北美野牛。

瑜伽大师啥也不记得了，反而是北美野牛记忆力超群，说出了很多关键信息，然而牦牛最后还说“真希望自己和瑜伽大师一样可以有一个好记性”。

大哥，我只能说，是在下输了（抱拳）。

11、线索人物环环相扣。

一些影片中的龙套角色会在关键时刻再次出现，为推动剧情发展起到作用。

（1）Nick的合伙人（耳廓狐）。

第一次出现是一起赚钱，第二次出现是从婴儿车里出走掉了。

以为他就此杀青，结果后来却在Judy寻找Nick时起到了作用。

（2）Mr. Big。

第一次出现是因为Judy和Nick闯入，第二次出现是逼那个偷洋葱的说出事情的真相。

你说不说？

不说分分钟让你回到冰河世纪！

（3）Mr. Big的女儿。

第一次出现是Judy拦下甜甜圈，救了她的命，在这里Judy夸了她发型好看；第二次出现是Mr. Big要灭口Judy和Nick，命悬一线，Mr. Big的女儿出现，救了主角，在这里Judy夸了她裙子好看；第三次出现时，Judy成了Mr. Big外孙女的教母，外孙女还要起名为Judy，真是感情深厚惹！

12、隐喻和立意。

一部好作品有笑点也有泪点，更重要的，是它有一些深层次的东西值得去挖掘、去慢慢感悟。

Zootopia是动物的世界，但它映射着我们人类生活的世界。

Judy从小就有的愿望“让这个世界变得更美好”难道不是我们每个人都曾有个的梦想吗？

然而当我们满怀期待地踏上离开家乡的列车，隔着车窗与父母挥手道别决心去闯荡一番的时候；当我们拎着行李入住一间狭窄的公寓，打个电话都会被墙那边的邻居听到的时候；当我们在工作上遇见打击自己的上司，工作分配不均的时候；当我们一次次不如愿、一次次失意的时候……这一幕幕，不仅是Judy，也是我们自己。

我们以为自己做对了一件事，却万万没想到事情的走向变得更糟，还伤害到了我们的朋友，甚至伤害到了一个社会群体。

舆论把你推向了一个道德制高点，然而你心里清楚你搞砸了一切。

没有谁是绝对的好人，也没有谁是绝对的坏人。

刻板印象（stereotype）是对他人最不公平的评价。

狐狸都是说谎的吗？

吃草的羊永远扮演者受害者的角色吗？

只有食肉动物才会野蛮化吗？

兔子急了还能咬人呢！

世界上没有两片完全相同的树叶。

我们生活的这个世界，正因为它的多样性而精彩。

如果大家都是一个样子，那试想一下该是多么得无趣啊！

正视少数群体，少一些歧视，少一些偏见，大家都是生活在同一片天空下的人。

——————————————————先回忆到这里，过两天去二刷之后再尝试补充一些。

一赶回来就码字了，在点开看其他答主的精彩回答之前写说一说自己的发现。

真的是一部佳作，让我这种懒惰的N年不写影评的人都忍不住说上几句了。

一己之见，抛砖引玉，欢迎大家和我一起分享想法。

:)Zootopia实时评分：豆瓣 9.4/10 （图片均来自：疯狂动物城 (豆瓣) ）IMDb 8.2/10 （http://www.imdb.com/title/tt2948356）2016年3月4日22:00————————————————————————刚刚二刷回来，买票晚了和朋友只能坐到边边角的座位，不过就算是昨天刚看过，依然还是笑得很开心。

逐条地看了大家的评论，感谢大家与我分享，也很感谢每一位点赞的朋友。

:)先补充修改几条影片中动物物种的确认。

（1）Nick的合伙人是耳廓狐（犬科狐属），与同属不同种的沙狐还是有些不同。

（感谢 @Machairodus@LeChatNoir ） （2）感谢 @吕夏 指出Mr. Big是北极鼩。

搜了一下，鼩鼱(qú jīng)为哺乳纲真兽亚纲食虫目鼩鼱科动物，外形与Mr. Big相似，但与哺乳纲真兽亚纲啮齿目鼠形亚目鼹形鼠科的鼹鼠、鼠科的老鼠有所不同。

（3） 感谢@小鼠 指出瑜伽馆的前台是北美野牛，不是牦牛。

补充：1、致敬《绝命毒师》（Breaking Bad, 2008-2013）。

Nick和Judy找到犯罪团伙的老窝，废旧列车里着黄衫的绵羊走了进来，配制药品，后来接了个电话，说Walter和Jesse回来了。

看到有网友评论说看到这里全场只有她在笑，心疼13秒… 毕竟像《教父》和《绝命毒师》的梗，只有看过这两部作品的观众才会知道点。

不过毕竟是锦上添花的彩蛋，不知道的观众也不影响观影哈。

2、昨天说了出现三次的地方，下面再补充几处前后呼应的情节。

（1）影片开篇就对动物世界分为肉食动物和食草动物两派进行了描述，这是Judy小时候在学校演话剧时的内容，后来在狮子市长被捕后的新闻发布会上Judy用类似的话描述了动物世界分为这两派，野蛮化是肉食动物的本性一语一出刺痛了Nick的心。

（2）Judy小时候在学校演话剧时假死以及台词blood, blood and death在影片最后正面对决大反派时又一次出现，且这一次Judy是与Nick联手演了这出戏。

（3）Judy小时候被胖狐狸欺负时，胖狐狸和手下提到DNA，认为食草动物是弱势源于他们的DNA，后来在狮子市长被捕后的新闻发布会上Judy也提到了DNA，她说野蛮化的动物本性源于食肉动物的DNA。

（4）Judy进城时，提到小时候被胖狐狸欺负，她对爸妈说：狐狸不都是坏的，我只不过遇上了那只，兔子也有坏的。

这段话在全片中有多处呼应，男一号Nick就是只好狐狸；即使是小时候的坏小孩，长大了也变成了好人（谁小时候没调皮过啊您说是不）；Judy被记者围堵时有记者追问“是不是只有食肉动物才会野蛮化，兔子就不会”，Judy说“我不是这个意思”，后来Judy回家听说她的一个舅舅就因为误食藏红花（根据电影中文字幕）而咬了Judy妈妈，真是应了中国的那句老话：兔子急了也会咬人啊！

（5）小冰棍儿。

爪子形小冰棍儿一共出现三次：第一次是Nick和同伙制作小冰棍卖给仓鼠；第二次是失踪的水獭先生手握小冰棍为毫无头绪可寻的Judy提供了重要线索；第三次是Judy和Nick在影片最后一起出勤时，Nick还在吃着这个爪子形的小冰棍，或暗示他or他的同伙还在靠卖冰棍挣外快呢！

（6）Nick耍帅。

回忆一下，全片Nick戴墨镜手拿咖啡杯耍帅一共出现三次：第一次是狮子市长被捕时，Nick从悬崖研究所走出来时；第二次是Judy二进城找到Nick时；第三次是警局庆功大会上，这一次Nick身着警服，再配上墨镜、咖啡杯，撩妹技能满分。

（7）嘟嘟。

第一次出现是Nick的同伙假扮小象对Judy说bye bye时；第二次是Judy和Nick启动“老白”和“小粉”的旧列车后，Nick问能不能鸣笛“嘟嘟”，真是萌萌的孩子心！

（8）藏红花。

这个被反派利用的关键植物并不是在最后才出现，Judy抓偷“洋葱”的小偷也并不是平白无故地加到主线故事中的一个无关插曲，在牛局长说那是一袋洋葱时，Judy说自己老家是开农场的，认识那种植物，那不是洋葱而是藏红花。

然而牛警长并没有听Judy把话说完。

就像有些领导不喜欢听取下属意见，喜欢自己做主，然而也就经常错过一些与工作密切相关的关键信息了。

（9）马桶。

Judy在警官学校培训时，上个厕所都能掉到马桶里，一次被白熊教官喊“dead”NG掉，然而在Judy和Nick被困悬崖研究所时，却也正是利用了马桶才逃出重围、险象环生。

3、再补充一些两次观影中发现的一些细节（1）Judy搭上列车前往Zootopia，离开兔子镇时，有一个牌子，上面写着population（人口），那个数字还在蹭蹭地上涨，暗示兔子的繁殖能力很强。

记得Judy爸爸说的吗？

Judy有200多个兄弟姐妹呢！

（扶额（2）羊副市长Bellwether的存在。

羊副市长利用Judy达到自己的目的从这些地方可以看出：在Judy答应水獭太太找到她的老公后，牛局长要开除Judy时，一推开门就是Bellwether羊副市长对Judy说“你是我们小型动物的骄傲，你在市政厅永远有我这个朋友”；在需要调动交通摄像头的时候，Judy找到了Bellwether“这位朋友”，Bellwether很聪明，帮到一半便因为市长的一个电话离开了房间，让Judy和Nick自己去查明“真相”，心机咩上演一出精彩的借刀杀人；在博物馆Bellwether出现在Judy和Nick面前，Judy说：“你怎么会知道我们在这？

” 可见从头到尾Bellwether都在暗中关注着Judy的动态，既要保证Judy在查明“真相”帮助自己陷害狮子市长的过程中一路畅通，又要保证Judy不要查得太过，以免揪出自己的把柄。

（3）历史博物馆。

巨大雕像是猛犸象，橱窗里陈列着动物的历史，就像人类的历史博物馆一样，从古到今，人类和动物都在进化，但是否有一些本能依然存在在我们的人性之中？

（4）文明。

Zootopia是动物的文明社会，荧幕前的我们已经默认这是一个拟人的世界，所以当作为一个女生的Judy看到不穿衣服的动物们害羞地捂起脸时，我们也觉得赤身裸体是不文明的，哪怕它们本来就是动物，它们蹭着树挠着痒、在泥泞里打着滚，我们也不由自主地咂了咂嘴。

美洲豹在描述自己被疯狂的水獭先生攻击时，说“He's an animal”，这句台词也很有意思，如果你听见别人这么对你这么说，可千万不要以为他是在夸你可爱，他是在骂你“禽兽”啊！

然而水獭本就是动物，本就是“禽兽”，美洲豹这么说，显然是把Zootopia中高度文明的动物和野蛮化的动物（我们现实生活中的动物）进行了切割。

反观我们人类，如果失去了千百年来的文明，又和野蛮的动物有什么区别？

（5）警徽。

牛局长让Judy在48小时内找到水獭先生，不然就要没收她的警徽。

美洲豹袭击Judy后消失不见，警徽差点被提前没收，排除万难后完成任务，经历了那么多终于保住了警徽，然而Judy却在内心自责后主动辞职交出警徽，可见Judy的正义。

相信很多人看到这里会对自己对待工作的态度有一个反思。

其实Judy的正义感从一小时候相当警察的励志感言就可以看出来，连停车超时开罚单都不给自己例外，真是real正义兔。

第二个关键警徽是一枚贴纸，开始时是Judy给扮小象的Nick同伙（耳廓狐）贴上了这枚警徽贴纸，告诉他在Zootopia，anyone can be anything。

后来耳廓狐从婴儿车里跳出来，嘲笑Nick时把这枚警徽贴纸贴在了Nick身上，这虽然是个假警徽，但象征着从这一刻起Nick与Judy正式地成为了一个团队，Nick可以在任何时候撕下这枚贴纸，然而这枚警徽却一直在Nick的胸前，直到……没错，直到狮子市长被捕后Judy在新闻发布会上的言论刺痛了Nick回忆起往事，Nick走出警局时才撕下这枚警徽贴纸。

剧情到此处，也标志着Nick与Judy这对CP的分裂，但随后没多久，Judy也辞职上交了警徽，解甲归田。

狮子被捕、任务“完成”、交出警徽、the end，不不不，如果这样就结束了，那就too simple了。

Judy发现藏红花的关键信息，重新找到Nick再次组队出击，然而这一次行动，两个人是都没有警徽的人，却经历了比之前更惊心动魄的事，火车正面对冲、废旧车站大爆炸，简直是把好莱坞大片的经典大场面搬到了动画电影里。

这与好莱坞电影中大部分没钱没权却肩负拯救老百姓使命的“平民英雄”形象也是吻合的。

（6）女权。

迪士尼的动画电影早就不再是原先传统的王子公主的童话故事了，随着社会的发展，性别平等的呼声越来越高，女权也成为一个融入动画作品的关键元素。

虽然Zootopia是个动物的世界，但不要忘了Judy可是个女孩纸呀！

（7）影片中的同性元素（待商榷）。

一处是少女心的豹警官Clawhauser，说话时萌萌哒爱吃甜食的他，在工作的前台上还会放一个snow ball，喜欢夏奇羊（说她是gay icon好像不大合适，毕竟牛局也爱她）；另一处是Judy的隔壁邻居，虽然他们很吵，嘴也很欠，但是两个大男人同居一室（而不是同屋不同室），还是会让人有猜测。

Anyway这两处都还值得商榷，大家可以不认同的哈。

反正Zootopia就像是一个开放包容的国际大都会，裸体俱乐部都有，同性当然也ok的。

我天，不知不觉码字码到这个点，先写到这里，想到什么之后再补充啦！

最后再次感谢大家的点赞和评论，希望大家在看完这部电影后可以开怀大笑，又可以有一些思考。

2016年3月5日 23:56————————————第三次更新，更正了一些错字。

Zootopia实时评分均有上涨：豆瓣 9.5/10 （ 疯狂动物城 (豆瓣) ）IMDb 8.3/10 （http://www.imdb.com/title/tt2948356）这部影片锁定2017年第89届奥斯卡最佳动画长片提名是毋庸置疑的了，且很有可能将此奖收入囊中。

在接下来的几个月里还会有很多动画电影上映，但看下来大概只有今年6月17日北美上映的迪士尼&皮克斯的续作《海底总动员2》（Finding Dory）会与Zootopia形成一定竞争。

让我们拭目以待吧！

随着影片上映，对影片的评价和解读也多了起来，新浪微博@MovieMonster 在二刷后总结出14个彩蛋。

盗版碟的Duke一段出现的海报里还有两部迪士尼将要上映的新片《Moana》(2016.11.23)和《Ginantic》（目前IMDb还搜不到）。

新闻主持人也是各国各有不同，中国上映的版本是熊猫。

据说此处在加拿大是麋鹿，在澳洲是考拉（澳洲将于下周上映）。

另外就是Zootopia出现了很多的品牌，Uber, Google, Target, DKNY (变成DNKY成了donkey，你看广告牌上的代言人还是只驴呢), Prada, Nike, Starbucks, 我真的不是在做广告…… （这也是之前两次更新没有提到的原因= =）感谢知友 @聂汉林@ZHXXX@HailBaratheon 等在评论区指出Judy的音乐播放器中也有Let It Go。

另外还有知友在评论区指出本片还有致敬《沉默的羔羊》（The Silence of The Lambs, 1991）、《疑犯追踪》（Person of Interest）、《Yes, Minister》（1980）等影视作品（来自： @王陈江@YANGLM@二卷二卷@刘川 的评论）。

知友 @卷毛卷不是卷卷毛 发现的这个地方也很有趣！

跟大家分享一下：还有一个双关语，在兔子威胁狐狸逃税那段，兔子说的“兔子擅长算数”里那个“算数”的单词用的是“multiply”既有乘法的意思，也有繁殖的意思再补充一点我昨天看到但是忘了写的……Nick入职后，和Judy坐同一个椅子。

牛警长虽然还是说了句Who cares但是这一次和Judy入职时不同，还是介绍了一下Nick（尽管是一句话带过），而且分配任务时又让Nick和Judy交通协管，但马上又说了句Just kidding，可见经历了这些事情以后牛警长的想法和观念也在发生变化。

牛警长分配的任务中有一个是便衣民警的工作，有一只狼警官戴上头套，变身成羊，此处“披着羊皮的狼”加上本片终极反派也为羊的设定，也是很值得玩味的一个细节。

羊不都是好的，狼不都是坏的。

柔弱或凶狠，很多表象只是我们看上去那样罢了。

2016年3月6日 14:05__________________________更正：好多朋友指出片中DNKY的品牌实际上是DKNY :) 谢谢大家指正2016年3月8日

《疯狂动物城》其实就是以动物的世界来影射人类世界而已，在那座动物城里，有霸道的，有仗势欺人的，有在职而不作为的，有底层人民，也有黑社会，有阳光的一面，积极乐观的朱迪，也有那些黑暗的，自恃强大的恶人！

在这里，你可以开心快乐的追逐梦想，开拓视野，但是同时你也应该知道这里充满了不确定性，你弱小的时候，可能别人会看不上你，你在做事的时候会有很多阻碍，但是只要坚持，总会成功。

还有，不要轻易以貌取人，不要凭借自己的固有思想去看待那些你不熟悉的人和事，最后，希望你我都能像朱迪一样收获属于自己的荣誉和幸福！

71年前，乔治·奥威尔用一部《动物庄园》隐喻了人类社会里社会主义集权统治（苏联）的建立，1954年就被改编成了动画电影在影院上映——《动物庄园》是英国影史上第一部影院动画长片，后来更是多次被搬上大银幕。

71年后，迪士尼用一部《疯狂动物城》重新隐喻了当下的美国社会——你不得不叹服于《疯狂动物城》的寓教于乐，迪士尼当然是来拍商业片赚钱的，也没有证据证明主创人员要在影片里夹带什么政治理想\社会情怀的私货，但《疯狂动物城》就是这样饱蘸美国社会现实的宏大背景，又落脚在老少咸宜的可爱动画中。

《动物庄园》塑造的是一个典型的“反乌托邦”（在此暂不区分“敌托邦”、“异托邦”和“反乌托邦”），那个被猪窃取了领导权的农场，就是现实中人类集权统治建立后的暗黑童话式写照；而《疯狂动物城》则截然相反，为观众们呈现了一个现代乌托邦社会（英文片名Zootopia就是“动物园”Zoo和“乌托邦”Utopia两个单词的结合），从政治光谱上来说，我们甚至可以断言《疯狂动物城》就是《动物农庄》的反义词（关于乔治·奥威尔的民主社会主义倾向姑且不做辨析，此处仅指大略）。

《疯狂动物园》的乌托邦是哪里？

就是美国。

迪士尼本来就是一个美式乌托邦的文化营造者，而对于现代宪政社会中的居民来说，美国早就是真正的乌托邦，这根本不需要迪士尼营造——譬如法国人很早就承认这一点，当年托克维尔去美国穷游后回来发帖就这么说，后来鲍德里亚去美国公款吃喝，也撂下一句狠话：美国是“实现了的乌托邦”。

《疯狂动物城》正是用赏心悦目又充满音乐动感的动画场景图解了美国社会的乌托邦说明书——音乐动感很重要，以迪士尼为代表的美式动画片有浓厚的音乐\歌舞片血缘，《疯狂动物城》在这一点上甚至隐约露出几分“幻想曲”的美妙身影。

兔子朱迪是个乡下农场的女孩——想想《动物农庄》，在不同的意义指涉下农场里的动物能呈现出截然不同的内涵——从小时候起，她就开始扮演关于“疯狂动物城”是如何建立的儿童舞台剧。

不要小看这出萌态百出的儿童舞台剧，事实上，这出舞台剧所阐述的理念正是当下美国社会得以建立的基石，或者说，是一次童心版的“社会契约论”演示，也是一次当代宪政社会的发生学理念活剧——动物们去掉了野蛮的“动物性”，（依循着契约精神）共同来到“动物乌托邦”（疯狂动物城），几乎建立起一个大同世界。

动画片里展现的“动物城”实在是太美好了，美好到几乎让人相信福山的“历史终结论”有了几分道理。

这里也有犯罪，也有官僚主义，也有不公平现象，但总的来说，不论你是何种肤色、性别、性取向——外表、习性各异的动物显然是最好的隐喻——只要你努力奋斗，就一定能获取相应的回报。

这是活脱脱的“美国梦”写照，那个流光溢彩富丽堂皇高耸入云的“疯狂动物城”，也正是乡下兔子朱迪的儿时梦想——看来城乡差别在美国也是切实存在的，这一点到跟正在大力推进城镇化的中国不无相似。

“疯狂动物城”到处是“政治正确”的莺歌燕舞，起码从基础设施上看，不管你是高高在上的长颈鹿，还是矮胖敦实的啮齿动物，在乘坐交通工具、购买公共服务甚至日常消费时，都不会有任何不适，总有相应的设施、尺码符合你的要求。

不由得想起前两年ABC热播的喜剧《外星邻居》，一群外星人来移民到白人社区里，发生很多啼笑皆非的故事，而且那群外星人都长着黑人或者亚洲人的脸孔——显然，这是对当下美国移民问题的喜剧化反映，某种意义上，《疯狂动物城》就是用动物取代了《外星邻居》里的外星人而已，骨子里其实还是聚焦在美国社会的多元文化、多元种族问题之上。

你甚至可以把兔子朱迪看成是一个移民——她从小生活在远离动物城的农场里，向往去动物城里做一名警察，从这个意义上说，朱迪的确是一名移民（为什么是女孩子？

看看《星球大战：原力觉醒》就明白了，现在想要挣美金，设置一个女一号比较靠谱）。

但是朱迪并没有给人以外来移民之感，这无疑是因为她的兔子身份——从片头一开始，“疯狂动物城”就在渲染食肉动物和食草动物的区别，而在动物城里，高达90%的居民都是食草动物，这自然使得朱迪与动物城的主流居民有了同种之感——折射进现实，就可以说朱迪是只白人、基督教兔子，当然这么说在美国绝对政治不正确，连奥斯卡没给黑人提名都被狂吐槽嘛。

不过这从画风和背景音乐上也能看出来，黑社会鼹鼠一出场就有着浓郁的南欧音乐风情，雨林里的豹又是典型的拉美气息——动物的不同来源自然会被观众与现实相联想，譬如报新闻的熊猫怎么可能不觉得是华人，鼹鼠老大一水儿的北极熊保镖又有扑面而来的俄罗斯打手即视感。

在追查案件的过程中，朱迪去了不同的街区，这几乎就是当下美国不同族裔聚居区的现实写照——估计是因为没有出现唐人街，所以中国观众感触没有那么明显。

有趣的是，作为警匪故事的《疯狂动物城》的幕后大阴谋居然是食草动物非法制造危机，意图诱发食肉动物的动物性，由此来制造恐慌并获取食草动物的大多数选票——这是一个相当高明的反派设计，一来在叙事上有翻转，二来也是直指美式民主的命门：民主，是为了防止多数人的暴政。

很多人一直习惯建构一组“暴虐的特权统治者”VS“道德高尚的普罗大众”的二元对立概念，并以此来确证民主的合法性，殊不知这只是一种民粹式的伪民主理念。

某种意义上，这种思想跟跪舔统治者的奴才意识没什么分别——现代独裁者往往建立在民粹的暴政土壤之上，以“天子”恩威直达“万民”，其他阶层的有产者则分分钟处在被牺牲的地雷阵里，只要需要，他们随时会被拿出来献祭给“国家\人民”，所谓“有恒产者有恒心”，在一个满是“打土豪分田地”意识的民粹\独裁社会里，是断然不可能实现的。

正确的理念，应当是尽可能的包容并尊重差异性（某种程度上一个社会的民主程度正是由其包容程度来衡量的），食草动物在《疯狂动物城》里居于绝大多数，但它们也必须尊重食肉动物的合法权利（当然包括人身权和财产权），这才是“动物乌托邦”的立邦之本（复杂的宪政原则在此取代了“一人一票”的简单多数决，可参照美国总统大选的办法）。

充分尊重每一个阶层、族群的差异性并保障他们的权利，然后在契约（法治）的基础上给所有人以个人发展的机会，由权利保障通向机会均等，这样的“疯狂动物城”难道还不是一个乌托邦？

至于被唤醒兽性的食肉动物，可以解读为凡是出现反人类行为的暴力攻击者，其实都是人性泯灭的结果（当然在《疯狂动物城》里“人性”被“社会化的动物性”所取代），在当下美国的政治语境中，很容易联想到ISIS等伊斯兰原教旨恐怖分子。

对和平的基督徒（食草动物）来说，伊斯兰教确实有某种与生俱来的暴力攻击性（食肉），这绝不是搞宗教攻击，而是实事求是的从宗教典籍、仪轨而言。

伊斯兰教是在政教合一的体制下，随着阿拉伯半岛的战争过程诞生、传播的，其教义中有不少“外向”之处，这跟基督教、佛教的“出世”色彩截然不同。

伊斯兰教确实有很多与现代文明不融洽的地方，譬如要求女性素服头巾，不能暴露身体，而且一夫多妻，这些在很多伊斯兰国家是客观存在的。

从当下世界的恐怖行径来看，伊斯兰教徒也在大众传媒中给人的印象最深——特别以ISIS为代表——由此将其看作是“疯狂动物城”里的“食肉动物”也不为过。

但是不能将“食肉动物”污名化，如果有个别食肉动物开始无差别攻击善良的食草动物（基督徒），那绝不能代表食肉动物的全体。

在动物城强大的建城理念下，食草动物们相信能与它们和平相处——这是多么强大的理论自信、制度自信、道路自信！

人们限制自己的动物性，从而建设起互相依存的人类社会，这正是《疯狂动物城》的最深层逻辑。

尊重差异，保护每一个个体的权利，时刻警惕以“多数人”为名作恶（如果片中的阴谋成功了，几乎就是希特勒通过魏玛宪政选举上台的翻版，食肉动物很容易被解读成是犹太人或布尔什维克的代表）。

在这样的环境下，女兔子朱迪能实现哪怕最微小的梦想，而城中的动物居民们最反感的官僚主义也无非就是车管所里慢腾腾的树懒——看看整日累得贼死的羊副市长，哪还有贪污受贿的机会？

（在不同的社会体制和民众心态里，官僚主义的车管机构可能引发截然不同的后果。

《疯狂动物城》里逗我们一笑，但在《蛮荒故事》里则引发了恐怖的血案）当然，美式民主都是资产阶级的、虚伪的，我们的民主才是真正的人民当家做主。

我兔威武！

作为一个严重的肉麻恐惧症患者，害怕一切犯尴尬症的感情。

看完《疯狂动物城》狐狸与兔子的CP总算明白：好爱情，是不矫情不腻歪，不是非得叫对方baby。

是既可以携手打天下，又可以脑袋抵在对方胸口恸哭，站在晨光熹微的电缆上聊一聊小时候的难堪，是保护彼此的愚蠢梦想，是毫无保留的交付真心，是不需要退路的接纳。

好爱情，是温柔的恋人，又是掏枪的杀手夫妇，是背起包就能去山顶的驴友，又是能一起喝大酒的好哥们儿。

好爱情是除了爱情，还有许多其他感情。

上一次大家无视物种、吵着要嫁的大概是…大圣？

讲句实话吧，看完也没发现兔子是个女的。

一直以为电影讲的是，携手打天下的友谊万岁。

直到全世界席卷而来的狐狸撩妹的言论，还有酥炸天的人形周边漫画。

好吧，让我们当爱情片看看。

历来最受不了的男主角人设：英雄忽然落难，金刚垂下了眼睛，温柔的人冷起了脸，不过最最沦陷的是，痞子毫无防备地认真。

狐狸撩妹教会我们什么呢？

如何躲过肉麻、仍然收获真心呢？

1）智商魅力=行走的荷尔蒙写过一篇《不为我花钱，我怎么知道你爱我呢？

》。

许多男生会问，我穷我还不配谈恋爱了？

是啊，你穷你还有时间拍拖？

你给我去赚钱啊。

狐狸深谙此道，他熟悉动物城的游戏规则，吊儿郎当却能赚大钱。

大街小巷三教九流的都认识。

用骗术卖冰棍一天能挣200美金，卖过臭鼬屁股皮做的地毯给黑帮大老板，与政府机构“最快”部门的“最快”员工树懒闪电熟识，能潜入监控系统帮兔子破案，在兔子上台前紧张的时候，连说话之道也能教。

这份智商魅力值实在令人着迷！

想到杰克船长，我的Depp叔，他作为一枚海盗船长整天提着朗姆酒不务正业。

刚登上他的岛，就有好几个妓女跑来责备他好久不来，走两步就有酒馆伙计、水手、洗衣妇人、小孩、海鲜摊老板等等上前打招呼。

感觉他永远饿不死。

狐狸与杰克船长一样，半眯着眼睛，什么也不放在眼里的痞气，不较真不在乎的德行，关键时刻却总能轻而易举将你从困境中打捞出来，行走的荷尔蒙无疑！

2点到即止，决不令你犯尴尬症最深情的一幕是电缆车吧。

逃脱了美洲豹的追杀，从牛警官步步紧逼的要挟中溜走，两个人趴在晨光熹微的电缆上，松了口气。

耿直的兔子一直努力追寻梦想，此刻被否定被重重击碎，非常down。

狐狸看着她，吹着风，居然也情不自禁地分享，童年时心怀梦想的自己被欺负的事。

（嘤嘤嘤Q版狐狸抱抱）原来如此！

大家都被打压过，兔子你居然能一直坚持，鹅我狐狸克已经放弃做好人了。

我选择趋利避害，不再信任别人的成长方式。

兔子你虽然笨，虽然是我看不起的傻白甜，但你真的好棒。

彼此交付真心，软肋贴着软肋，完蛋了！

深情对视了！

就算没有Kiss总该有涌抱吧！

可是这样，好担心珍贵的温柔心就很容易用力过猛，也许会肉麻过头。

还好，在深情最接近高甜点时，狐狸突然打住，“对了！

监控！

满城遍布着监控，我们去查吧！

”迅速遁入办案模式。

虚惊一场！

拍手叫好！

杰克船长也是肉麻恐惧症的最佳代言。

爱你决不说爱你。

看我嬉笑怒骂、英明一生，怎么可能被儿女情长困住。

其实是害羞吧⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄3捉弄小女友你最行！

要查车牌号，在“哈…………哈……………..哈…………….”的办事员树懒面前，兔子急得都跪下了！

狐狸使坏，对树懒说，“闪电！

我给你讲个笑话吧！

”坏贱萌嗲总是相辅相成，捉弄小女友你最行！

4爱面子，宠你的时候不让你察觉兔子令狐狸伤心了，重新去找他，在桥洞的阴影中哭着求原谅。

狐狸回头，又一次露出这有什么大不了的表情，继续逗笑她。

兔子将脑袋抵在他胸口，狐狸还要把胡萝卜录音笔举高高，让兔子够不着。

无耻！

秀恩爱防不胜防！

5基本不掉链子，携手打天下兔子虽然是傻白甜，但它基本不掉链子，从来不在智商底线上犯错。

而且能活学活用地用纳税来要挟狐狸一同办案。

除此之外，她勇敢，坚韧，可爱，哪怕本能上无法消除对狐狸的畏惧，但愿意千里迢迢去认错，拥有一颗最剔透的真心。

他们拥有一致的方向，共同热爱的东西，想做得体的普通人再去随便追寻点可爱的正义感。

对彼此的爱与需要，心知肚明。

这是爱情最瓷实的根基。

吕克贝松《别惹我》中，一家四口爸爸游手好闲，妈妈逛超市约闺蜜，女儿是甜心，儿子是内向的学生。

想不到在老爸受到迫害与追杀时，无限团结地救他。

一家子杀手，个个狠角色。

为了维护“家”，保护彼此，每个人都丝毫不掉链子地紧密搭档。

既然再硬汉的人，也有塌陷一方的时刻；再痞气的大英雄，也有说不出口的痛楚。

所以你不能直女癌地指望遇见一个人，包容你，对你好，赚钱给你花。

你又不是芭比娃娃。

你得像兔朱迪那样，勇敢可爱独立，可以傻但不能在原则上犯糊涂，可以冲锋陷阵也能接住高甜弹。

在关键时刻，有能量搭救你的狐狸Nick。

安全感是互相给予的。

为了爱，深怀绝技，总能派上用场吧。

全文 / 野象小姐微博ID：野象小姐来看花卫星号：一万口新鲜（zoiczoic）一切简单粗暴、治愈俏皮，与你迎面撞个满怀。

戳原文链接，有彩蛋

这次的迪士尼出品简直叫我大吃一惊之后又不禁为之击掌叫好。

影片与过去迪士尼的风格相去甚远，标题Zootopia便将整部电影的主题点明，那便是政治暗讽，不仅是对社会现状，还是对体制。

这可是过去一段时间迪士尼作品所不曾涉及的。

这一次迪士尼的主角不再是公主，而是一只并不沉默的兔子，女权主义倾向明显，初期完全是照着沉默的羔羊在组织剧情，不论是令人熟悉的一系列致敬镜头，在警校的训练一下让人看到了动画版的Clarice Starling，女性当自强的气氛可谓做足；小镇进城的Judy也和口音严重的乡下人Clarice一样窘迫，这都是很棒的致敬，不过也看得出制作方在这里偷了点懒，估计也是意不在此。

后来的14起失踪案与《羔羊》中的连环谋杀也对应的巧妙，更有趣的是，连这个来自警局外的所谓反面角色的狐狸Nick也和我们那关在房间里的教授如出一辙——聪明智慧而又充满异见，这样一来，观众对主角们的关系也一下有了底。

然而看到结尾才会感受到主创们对《羔羊》的调侃，这就得观众自己品味了。

不得不说，这样来塑造人物和组织剧情颇有些取巧，可是，他们真正要讲的在半小时后才开始，整部电影也正式进入High得停不下来的深夜模式。

车管局的树懒让全场观众都笑翻了，在保证笑点的同时狠狠地黑了一把效率低下的公务行政系统，这套手法不正是深夜秀的拿手好戏么？

更不用提一开始的校园欺凌问题，以及疑似GAY的大嗓门邻居，片中对于不得志时期的Judy的吐槽更让人不敢相信这是迪士尼的电影，到后来那少儿不宜的俱乐部，市长的选票问题以及发言人调戏记者的桥段，还有那完全从众的嚎叫狼群完全就是熟悉的下三路，有趣又有劲。

至于对教父段落的几乎全盘照搬更是让观众不能自已，这比《一步之遥》高到不知哪里去了，后来对于绝命毒师的戏谑也引人发笑，完全就是流行文化的大乱炖，在制作方严格把关下，味道倒是极好。

另外值得一提的是，整部电影以都市探案的形式展开，中间还不发惊悚片一惊一乍的桥段，最后的结局反转，正派的反派身份等等，这些都可以看出以往黑色电影的气质，这也与迪士尼一贯喜好大相径庭，这在高度产业化的好莱坞也算是一次难得的大胆尝试了，这也最值得鼓励。

此外，影片的画面效果更是一大亮点，不论是具有粘土动画风格的摄影以及细腻生动的表情刻画，连Judy噙着泪水的神态都刻画得极为逼真，这简直是要抢夺真人演员的饭碗了。

而本片中配音演员的出色表演更是为本片增色不少。

最后，片中不论种族性别人人都爱的夏奇羊，怕是寄托着主创们一些简单的愿望吧。

文 | 阑夕（微信公众帐号：techread）很久没有看到这样“零差评”的动画电影了，就像现在称赞美女一定要加上“零死角”的定语一样，这个世界上素来不会缺少苛刻挑剔的批评家，却罕见让非议荡然无存的干净回敬。

尤其值得一提的是，这部出产于迪士尼的第55部动画长片，本身已经不再带有迪士尼的符号式桎梏，充满自我革命的蓬勃气色。

商业市场就是如此奇妙，在经历漫长的竞争与合作关系之后，迪士尼支付巨大的财务风险将皮克斯放入购物车，并挽留住约翰·拉赛特成为两家公司共享的首席创意官，这种融合让迪士尼和皮克斯都有了一些新的变化。

<图片1>比如迪士尼出品的《无敌破坏王》，无论是从设定还是剧情而言，其实有着皮克斯的《怪兽电力公司》的影子。

而挂名于皮克斯旗下的《勇敢传说》，则又隐隐透露出迪士尼擅长的女孩梦幻风情。

当然，从结果出发，皮克斯尚在消化和适应的阶段，2006年的《赛车总动员》作为迪士尼持续多年力主推进的一个合作项目，最终票房数字为皮克斯迄今为止的倒数第二，2012年的《勇敢传说》更是灾难，连《怪兽大学》都遭受牵连，没能趟过皮克斯8亿美元的历史票房均线。

迪士尼的逆袭则有目共睹，这在2013年的《冰雪奇缘》上触及顶峰。

只是，这部胜于美术和音乐的“又一个公主的故事”依然没有离开迪士尼的舒适区，尽管它用力吸取了皮克斯“用成人的视角构建童话，用孩童的语言娓娓叙事”的特长，票房及衍生品的成绩也相当辉煌，但迪士尼的表现的确只能说是再度接近了自己的极限，而非超越了它。

《疯狂动物城》的横空出世，却是自我革命的典型产物，它甚至摆脱了迪士尼在架空世界观的建构上一贯的贫瘠，将政治寓言和童话故事合二为一，同时满足家庭两代观众的欣赏取向，而这正是好莱坞所推崇的“合家欢”电影的追求效果。

第一个谎言：社会可以被设计“Zootopia”显然是“Utopia”的变体，这个起源于古希腊哲学时代的概念性名词经过多年的解释和演绎，已经如同应许之地那样变得面目模糊而阴霾密布，以至于批判乌托邦转而演变为近代文学的某种主流姿态，《黑客帝国》亦道出众人的共同忧虑：若有完美，必有谎言。

动物城的理念“Anyone can be anything”则是《独立宣言》“All mem created equal”的变体，或者说得更加直白一点，动物城的魅力和引力，与美国作家托马斯·沃尔夫所定义的“美国梦”是一脉相承的：“任何人，不管他出身如何，也不管他有什么样的社会地位，更不管他有何种得天独厚的机遇……他有权生存，有权工作，有权活出自我，有权依自身先天和后天条件成为自己想成为的人。

”这块以移民建国并能持续吸引全球人才越洋奔赴的世外土地，正是基于“人人皆可成功”的普世信念而运转自如。

从十九世纪开始，当革命的暴戾火焰与阶级的传统枷锁成为整个欧亚大陆仅剩的两个选项，北美那块以移民建国的世外土地，就被历史托付了乌托邦的角色。

于是，我们很快遇到了乌托邦的第一个谎言：它无法被设计。

以柏拉图的《理想国》为起点，空想派学者的理论基础之一就是“凭借智慧，人类可以设计出一种没有瑕疵的社会制度”，从傅立叶到欧文，从布朗基到马克思，乌托邦的参数愈来愈具体，实现它的方式也愈来愈激进，而流星的陨落，也一个比一个声势浩大。

<图片2>动物城及其蓝本美国无法幸免于外。

动物城赖以生存的“和平条约”——它使草食动物与肉食动物有了相处的共识，并维系起了一个走出蛮荒时代的现代文明——像极了美国人念兹在兹的国父杰作，即《独立宣言》及其衍生出来的合众国律法体系。

但是，一纸文本框架的伟大，并不能就此永葆子民的安康，就像机器图稿的美妙绝伦，也要依赖每一颗零部件的打磨和操作机器的手艺。

《疯狂动物城》的矛盾和冲突所隐喻的，是那些经过设计之后的复杂运转，你可以看到傲慢与偏见，也可以看到种族或是信仰歧视，还可以看到自由与权利的相互摩擦。

兔子朱迪和狐狸尼克的初次相遇，是在一间由大象开设的冰淇淋店里，大象拒绝向名声不佳的狐狸出售冰棍，并拿出一张写有“每个动物都有权拒绝向其他动物提供服务的权利”的告示作为法律支撑。

这并不是虚构的场景。

在美国，许多商店都有“We reserve the right to refuse service to anyone（我们保留拒绝为任何人服务的权利）”的标语，这是宪法保障个人自由和私有产权的条文，比如一个骂骂咧咧的醉汉，便利店可以拒绝为他服务，一个衣冠不整的男人，也不被允许进入对着装有要求的高档餐厅。

比如，美国曾发生过多起有着宗教信仰的蛋糕店店主拒绝为同性恋情侣制作婚礼蛋糕的司法案件，前者认为违背个人信仰去用双手烹饪歌颂同性婚姻文案的糕点实在太过痛苦，他们有权不被强迫做这么一件难受的事情，而后者则搬出《民权法案》指控蛋糕店的歧视行为，并在政治正确的语境下赢得了从劳工局到法院再到主流民意的支持。

除非虚伪到自认为先知的地步，否则我们应当承认，在类似事件上做出价值判断的难度之高，恐怕并不适合在短期内设立底线之上的规则。

就像美国同性婚姻的合法化终在去年获得最高法院的认可，但是他们仍然必须尊重“人们有讨厌同性恋的权利”，而不是提出将保守主义者统统扔进监狱的主张。

《疯狂动物城》的处理细节仍然令人赞叹，它没有让身为警官的兔子朱迪使用权力强迫大象把冰棍卖给狐狸，而是挑出了大象违规操作的行为，以和解交易的形式让大象不得不配合这一次的例外要求。

这就到了乌托邦的第二个谎言：救世主是必要的。

第二个谎言：救世主是必要的显而易见的是，冰淇淋店的大象可以继续“歧视”那些令他讨厌的顾客，他并没有被兔子朱迪说服，以后进店的狐狸大概依旧会被他拒绝服务。

而兔子朱迪在帮助自己萍水相逢——这在很大程度上是在为自己误解买单——的狐狸尼克之后，也不会继续驻店设法解决大象的政治错误问题，这既非她的职责，也不在她的能力范畴之内。

事实上，与超级漫画英雄所代表的青年文化潮流不同，《疯狂动物城》缺少对于一招制敌的路径依赖，兔子朱迪从事警察工作也没有多少悬壶济世的初心，她只是恰好将这份职业作为个人理想并坚持始终，是自私早于无私的个人主义表率。

兔子朱迪之所以查收失踪案件，是因为她不甘心做交通协管的平庸工作——尽管这种预设职业不平等关系的心态本身就有些微妙的失语——但是当她成为这座城市的英雄时，她才发现自己其实搞砸了一切。

只有身为“幕后黑手”的绵羊副市长，才绞尽脑汁的要为动物城树立一个英雄，她以为上进而又积极的兔子朱迪会毫不犹豫的接受这份迟来却应得的嘉奖，却算错了这只兔子的本性：她只是想加入这座理想中的城市，并没有任何动力去改变这座城市。

而让草食动物凌驾于肉食动物之上的反派阴谋，则与《动物庄园》里“所有动物生而平等，但有些动物比其他动物更加平等”的黑色幽默遥相呼应。

动物城丝毫没有康帕内拉和莫里斯笔下那种扁平化、公有化的乌托邦结构，其反差之处更像是《美丽新世界》的设想：所有幸福都是被安排好的。

<图片3>因此，“蒙冤”的狮子市长也有着一张典型的政客面目：他囚禁那些失控的肉食动物，目的只是保住地位以及避免引起公众恐慌。

只是，这种心思过于好猜，才有羊副市长的精巧策划，一步一步的制造对立，把狮子和其他肉食动物推下深渊。

而身为“坏蛋”的羊副市长，则有着长期不被重视与尊重的职业生涯，她明白自己之所以被委以副市长的高位，只是因为狮子市长想要争取草食动物的选票罢了。

一切都逼真得栩栩如生。

至于兔子朱迪是如何挣脱成为一枚掉在棋盘之外的棋子，其实已经不太重要了，动物城恢复往昔的生机，却不会将兔子朱迪的雕像树满全城，这里依然吸引着追求梦想的动物，也依然存在欺诈、犯罪和黑帮，你来或是不来，它都在那里，不增不减。

如果说救世主意味着人们心存侥幸而不切实际的憧憬——盼望有种超越常规的力量能够一劳永逸的解决问题——那么承认缺陷则是另一种现实层面的妥协和机智。

就像维护一个多元性的城市——一个连兔子和狐狸都能当上警官的城市——说服性，要远胜于一个有能力将歌颂多元性的伟大语录贴遍大街小巷的领袖。

机会平等，优于一切。

第三个谎言：人人皆为螺丝钉美国民权运动的历史极其短暂，马丁·路德·金高举上帝的旗帜批判种族替换阶级之后的种种不公，却难以回答他所率领的民权团体中女性地位低下甚至遭到刻意忽视的现象。

而这只是乌托邦的梦想难以收拾的烂摊子之一，当无孔不入的政治正确开始干涉公众的自由意志，这种难以自洽的逻辑矛盾反而显得尖锐起来。

乌托邦试图安排每个个体的命运，而击碎乌托邦的则是那些成为变数的小人物，从《撕裂的末日》到《饥饿游戏》，撕开温情和虚伪的无一不是那些原本的秩序服从者。

比如狐狸尼克。

狐狸尼克的姓氏是王尔德，也就是那位英国有史以来最为杰出的毒舌诗人。

王尔德的玩世不恭及其对于悲凉情结的情有独钟同时构成了狐狸尼克的自我属性，他的结局更是响应了王尔德的名句：“我们都生活在阴沟里，但仍有人仰望星空。

”<图片4>兔子朱迪和狐狸尼克拥有相似的童年阴影，只不过前者因而更加坚定了信念，后者则没能获得与偏见抗衡的勇气。

也正是基于这种差异，兔子朱迪在《疯狂动物城》的剧情推进当中起到的是动力作用，没有她的坚持和执着就没有真相的水落石出，但是狐狸尼克则趋近于“关键先生”的角色，是他通过树獭查到了大先生的线索，是他带着差点儿就被革职的兔子朱迪继续查案，是他想到借由交通监控寻找黑豹的下落，也是他消融了来自兔子朱迪的无心伤害决意帮助后者完成使命。

而狐狸尼克之所以能够做到兔子朱迪空有一腔热血却无法办到的这些事情，是因为他在“破罐子破摔”的成长岁月里始终混迹于社会的夹缝里，他比热爱这座城市的兔子朱迪超出百倍的熟悉这座城市，所以他也是整场阴谋里唯一一个置身事外的失控者。

这只习惯半睁双眼、永远一副懒洋洋的神情的狐狸，才是《疯狂动物城》迷倒众生的灵魂。

至于他和兔子朱迪的“反差萌”，同样可以用王尔德的俏皮语录来做出精辟的评价：“任何人都能对朋友的不幸感到同情，但要消受一个春风得意的朋友，则需要非常优良的天性。

”仿佛听到了狐狸无奈的坏笑声。

一个事实：学不会的美国动画工业《疯狂动物城》的最大优点在于：观众其实毋须了解上面赘述的那些隐喻和背景，在抽离这些彩蛋式的文化景观和寓教于乐之后，这部电影的流畅度和出彩度依然逼近满分，足够感染全年龄段的受众。

这也是迪士尼引以为傲的“生造IP”的本事，不需要冗余的内容铺垫和多次变现，一部作品即可奠定一条吸金不断的商业链条。

美式动画与日式动画作为ACG产业的两极，分别代表工业模式与工匠模式的极致。

尽管斯坦·李被誉为是超级漫画英雄之父——X战警、蜘蛛侠、绿巨人、神奇四侠均为他的创作——但是真正影响那些动漫形象的，是版权采购方雇佣的各个编剧，在美国推崇的市场竞争中，世界观的分裂几近平常，不同编剧缔造不同宇宙的情况每天都在上演，哪个宇宙受到读者的欢迎，那个宇宙的故事就会更加“正统”，亦更具商业价值。

与美国的流水线丛林不同，日本讲究创作者从一而终的主导，像《死亡笔记》这样由编剧与画家合作产生的作品实属少数，而画家执笔之外的同人作品很难形成版权。

于是，日本的动画产业对于IP的依赖更加严重，一部漫画作品只由经过动画化、电影化才能获得最大的利益回报，反过来讲，没有IP的基础，很少有制片公司敢于独立推出动画电影。

中国动画电影长年游离于美国和日本之间，既垂涎美国大片生产机器的轰鸣，又钟情日本作坊所具备的低成本和低风险，于是，《西游记》这个免费的IP一再遭到滥用，却始终缺少本土动画的代表之作。

《疯狂动物城》的创作过程十分曲折，在迪士尼原本的计划当中，这部电影的剧情有些类似《兰戈》这样的公路及江湖色彩，狐狸尼克是一个被卷入阴谋的逃犯，而兔子朱迪则是奉命捕捉他的明星警探，在这个设定里，狐狸尼克有着雄心壮志，而兔子朱迪则功夫一流。

<图片5>受雇于迪士尼的本片编剧菲尔·约翰斯顿——他也是《无敌破坏王》的编剧——坚持将剧本修改得更加贴近现实，并力主引入那些缠绕着美国人心头的阴霾：藕断丝连的种族问题、备受质疑的美国精神等。

在传统的劳资模型里，这种“夹带私货”的偏执很容易被视作冒犯和僭越，但是美国编剧的地位——以及美国编剧协会（Writer's Guild of America）的后盾势力——保障了他们有权决定一部影视作品的生杀大权，《疯狂动物城》也是在多次磨合之后才有了现在的优秀模样。

另一方面，好莱坞的编剧也遵循“铁打的营盘，流水的兵”的游戏规则，只要状态不行或是创作遇到障碍马上就能找到替换的人选，这种流动性固然有些不近人情的残酷，却保证了整体力量的均衡，或者换句话说，好莱坞乐于用高薪去武装编剧，但从不缔造大师，没有哪个编剧可以依靠名声保住饭碗。

这在日本包括中国的同行看来实在难以效仿，尤其是宫崎骏这样的造神运动已经为市场酿造出了难以否认的榜样之后，再去转换观念在大师面前谈论资本无疑就有些过于充斥着腐蚀性和侮辱性了。

以意外创造票房神话的国产动画电影《大圣归来》为例，在中国市场的想象空间内，一个受到尊敬的艺术创作者必然有着苦行僧式的形象，最好是倾其一生的结晶倾囊浇灌于旨在传世的作品上，这位大师不仅大隐隐于市，而且最好是视金钱如粪土，坚持所谓创作的独立性，愤慨于行业里外的“圈钱”行径并与之保持距离……只要这样的期许一天存在，中国的动画电影产业就一天无法从部落文明走入城邦文明。

以及……罗杰·艾伯特——美国最负盛名的影评家之一——在博客上无可奈何地感慨“电影产业猝死”，惋惜在视频和家庭观影面前传统电影如同打字机和留声机一样流落在时代之后——这就是美国知识分子们普遍的忧患精神。

美国拥有世界一流的教育、互联网、文化产业、电影工业以及民主制度，学界却始终充斥着对一切现状的批判和对未来的忧虑。

正是这种几乎苛刻的从未满足的挑剔精神，才能让高岭之巅始终繁花盛开，每每惊艳。

对真正的强者而言，超越自己的只能是自己。

第一步，就是对自己举起解剖刀。

欢迎关注我的微信公众帐号：techread<图片6>

前言：很多家长，如果今明两天不带孩子去看，就可能错过人生他们人生中最重要的周末，迪士尼数千个创意者为孩子们准备的最好的一个世界，是我们身边所有父母不可能建构的，一个平行于人类成人世界最好的寓言。

目前，排片率并不高，而且竞争对手大肆刷票房，这种事迪士尼这样的国际公司是不可能干的。

如果周末不带孩子去，下周排片就会更少，很容易想看不上了，豆瓣从未上映的9.1分已经飙到9.5分……这种奇葩得分机制，非常值得赴约，豆瓣不可能每次都是高分但是票房很低的贱命代表，这一次一定可以实现让子弹飞一会！

(这段话是因为当时票房作假的叶问3完全碾压式的排片压力下，眼看一部好片就要被埋没，于是写下这段话，特此说明)从我儿子有交流能力的第一天我就在忧虑一件事，就是我应该如何向他描述我们成年人的世界。

我努力地用来自全球各地的各种绘本，试图从各个层面搭建一个我心目中的可以向他这么大的孩子描述的成人世界，我用各种各样的绘本和故事向他打过各种各样的比方，但是好几年下来，我发现，其实通过绘本我可以描述的世界或许太过美好了，以至于我无法向他解释我自己身上以及中国当下那么多不能解释的种种缺陷。

6年过去了，我对这件事始终无从下手又万般焦虑，是的，我努力做的不是支离破碎就是过于片面。

绝大部分时候我已经放弃了努力，我甚至觉得他应该有他自己的方式，或许是大风大浪的奇妙探险，或者是有惊无险的峰回路转……每个人都应该有自己打开世界的方式。

直到最近，我看到《疯狂动物城》，我才发现，我错了。

给儿童世界打出的最精妙的一个比方一直以来我最无能为力的事，迪士尼却做得如此彻底。

这部电影是迪士尼数千个创意团队成员用三四年时间和心血搭建的一个完整的动物城邦，它向孩子展示了任何一个家长完全不可能呈现的成人世界。

这个动物城邦简单而美好，残酷而真实，一个完美到令人窒息的寓言世界，在我心中它帮孩子们用平行映照成人世界的动物城邦快速架构出一个可以立刻理解和认知到真实的世界，用每一个动物角色和他们的关系，帮孩子们搭建出了完整的价值观体系。

它流畅紧凑的讲述中，永远都藏着有关人性和世界的朴素真相，而不管多飞的叙事都有着坚实的现实和心理逻辑。

《疯狂动物城》是成年人给儿童世界打出的最精妙的一个比方，它简单而真实，没有一个家长有能力去塑造这么一个与成人世界平行的世俗城邦，它完整地向你的孩子介绍了成人世界的一切美好与残酷，偏见与宽容，友谊与竞争，执着与坚持、信念与梦想……不是乌托邦的乌托邦《疯狂动物城》引进之前曾经有两个译名分别是《动物大都会》和《动物乌托邦》，从英文字面意思来看，乌托邦是最贴近的，也是创作者最想表达的人一个梦想中的平行世界。

在2016年定档之前改成了《疯狂动物城》，我最早得到这个改名的消息多少有点失望。

从市场营销角度来看，乌托邦是一个有理解困境的名词，但是它太精确了，精确到我作为一个超级市场派都要为这个词让步的地步。

迪士尼并没有塑造一个所谓的完美乌托邦，即使是动物的世界，该有的所有生存的残酷与博弈、脸谱化的成见、文化与种族的各种偏见……不仅一一俱全而且毫发毕现，好的是迪士尼创作者用美好的共存和包容的愿望让乌托邦在动物世界得到了实现，这是对整个人类未来共同想象力和愿景的一个美好期待吧，这也是他们在内心愿意把一个真实而又值得期待的未来美好世界留给孩子们的一种展现。

一想到数千个人都在这样的愿望中共同努力创作的场景，就让人不禁心有戚戚焉。

做一个体面的普通人在《疯狂动物城》这部电影里最大的slogan就是“每个人都无所不能”，看起来是个简单而充满鸡血的故事，其实电影故事的主旋律却是尝试一切，并非通过主人公兔子朱迪警官的故事，展现她的灰姑娘变公主的蜕变之路，而是给孩子每一个角色和每一个进电影院的孩子一个更积极向上的信息——从自己开始改变，你一定会成为那个力所能及、实现自我的人，你也会看到更美的世界。

你要走的并不是那个砥砺前行奋发图强的草根逆袭之路，而是，每一个人都应该努力做一个体面的普通人，就算是最好的人生。

或者说，努力做好一个体面地普通人本身，就是对浮躁社会的最好逆袭。

就凭这一点，这部片就可能是迪士尼和皮克斯继《狮子王》、《海底总动员》、《飞屋环游记》、《冰雪奇缘》、《怪物工厂》，《超能陆战队》之后又一部划时代之作。

我们无法想象迪士尼背后工作的复杂性，但是无论如何，我都要感谢那些我无能为力所致，他们却在幕后努力呈现出来的创意与产品，感谢创意、感谢迪士尼，你们用自己的行为在证明：一个体面的普通人是多么重要而美好，我也希望我的孩子成为这样的人。

奥斯卡之后的第一件大事，就是仿佛一夜之间，所有人都在谈论《疯狂动物城》。

<图片1>先是豆友们打出了9.5分的高分。

9.5分什么概念？

在豆瓣「2015年度榜单」里，像《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》、《卡罗尔》、《火星救援》这些上榜的佳片，都是8字头的。

再让我们看看墙外，知名的电影网址：IMDB打了8.2分、烂番茄98%、Metacritic81分……也太惊人了吧！！！

这部电影耗时三年制作，创作团队为了更加了解各种动物的特点和习性，花了18个月走访动物学家，并前往非洲的肯尼亚，进行了14天的动物观察。

我们会喜欢上这部电影里每一个可爱的动物，因为他们是那样的栩栩如生。

他们走路的姿态、生活习惯、甚至是身材比例，都是有原型比照的。

而更加难得的是，这部电影成功地塑造了每一个人物，剧情张弛有度，笑点层出不穷。

<图片2>《疯狂动物城》到底为什么好？

它为什么让观众笑着笑着就哭了？

下面我就主观地讲一讲这部电影吸引我的八个理由。

（下文有严重剧透）______理由一这部电影的主角太像我们每一个人，她的梦想和恐惧，我们都有过《疯狂动物城》的主人公是一只蹦蹦跳跳的小兔子Judy——处于食物链最底层的她拥有200多个兄弟姐妹，以及一对经营着农场的温和父母。

Judy从小梦想着成为一个警察，虽然所有人都告诉她：「你！

不！

行！

」听到这儿是不是觉得似曾相识？

我相信大家都曾像Judy一样，有过看起来不切实际的梦想，被人阻止，甚至恐吓过。

所以当我们看到Judy终于从警校毕业，坐上前往动物城的列车时，那种感觉就像是手里紧紧攥着大学录取通知书，迈上离家火车的那一刻。

<图片3>那时候火车再拥挤，临床大叔的鼾声再大，都觉得世界真美呀。

窗外的风景从熟悉变得陌生，年轻的我们却不觉得恐惧，因为一切都是新鲜的，像极了我们做了十几年的美梦。

<图片4>所以《疯狂动物城》只用了不到十分钟，就让观众深深地跌进了这个故事里。

因为这个相信着：「Anyone could be anything」的主人公，它不是别人，它就是那个懵懂的，刚刚看到自己人生模糊边缘的，你自己。

______理由二「只要努力就会有回报」，这才是疲惫生活中的温柔梦想我知道这部电影会煽情，但我没想到煽情来得这么快。

Judy为了成为一个警察，在警校学习着，她的同学都是大型的食肉动物，对任何训练都显得那么游刃有余。

教官每天跟她说得最多的话就是：「YOU DIE！

」但体积小的Judy比别人更灵活，她慢慢学会了利用自己的弱点，最终以警校第一名的成绩毕了业。

<图片6>在这个残酷的世界里，我们太需要这样的鼓励。

只要努力就会有回报，虽然这看起来可能只能在电影里发生，但它确实安慰到了观众。

______理由三以卵击石并不可怕，可怜的是我们怪自己生来弱小不仅在警校，终于来到动物城的Judy，又和一帮体积庞大的动物共事。

如果仔细观察，会发现她不仅仅是个子最小的，还是警队里唯一的女生。

这让我想起了TVB以前的一些警匪片，观众都喜欢《陀枪师姐》的飒爽英姿，但在男性主导的工作领域，她们还是付出了超乎想象的努力。

<图片7>其实这部《疯狂动物城》本来的主角是狐狸，后来才改成了兔子。

我觉得这个改动是非常成功的，也许以狐狸为主角，表达的是一种反歧视的种族主义，但用一只看上去更具有弱势群体属性的兔子作为主角，更摆正了反性别歧视的立场。

______理由四能反击这个世界的，从来不是语言也许如果不是拥有移民背景和多元文化的美国来拍，不会诞生这样一部片子。

因为它对种族、派系、公平、歧视等问题的思考，都如此诚实而明显地揉进了这部「成人动画」里，让人忽视不了。

当然孩子也会喜欢这部片子，因为一部告诉你「Try Everything」，并且「世界会更好」的片子，这正能量爆棚的Slogan几乎没有人能拒绝。

<图片8>但是就像电影中Judy的成长一样，我们对周遭世界的了解，也会从冰山一角，蔓延到一整片汪洋。

我们会渐渐明白了，知道的越多，并不会让我们更快乐，反而因为目睹了太多不公和残忍，让我们变成了冷漠的「大人」。

不过幸好，我们还有种叫「希望」的安慰剂。

就像Judy父母安慰她时说的那样，「You are a trier」，不放弃地一直去做，世界才不会变得更坏。

______理由五带上放大镜，换个角度看，每个人都闪闪发光除了主要人物，《疯狂动物城》里出彩的配角也不少，警局前台就是一个。

<图片9>和凶猛的豹子、严肃的警察给人的印象不同，他是一只爱吃甜食的、每天乐呵呵的警员。

主创团队曾经在采访中提到，最初他们设计这个动物城，其实遇到了很多难题。

因为他们不仅要设计一个架空的城市，还要设计生活在这个城市里的居民们的社会属性。

而我很高兴地看到，最后这些精心的设计，都为这部电影增加了笑点和隐喻。

电影里每一个「人物」都有了三重属性，一种是他们作为动物所具有的本性，一种是他们所从事的职业本身带给别人的印象，一种是他们拟人化后所拥有的性格特征。

正是因为他们每一个「面」都被放大呈现了，我们才能这么轻易地看到他们的与众不同。

所以我在想，如果带上放大镜，换个角度看，会不会更容易发现每个人独一无二的特点？

______理由六生活就是有这样那样的反差，所以才可爱啊从《疯狂动物城》的预告片里，我们会看到这一样一幕。

着急的Judy正忙着查案，却在车管所寻找线索时，遇到了动作缓慢得足以让人挠墙的树懒。

这可能是全剧最让人捧腹大笑的一段。

当你看着这些树懒都慢半拍地工作着，等着他们的却是疲于奔命的飞毛腿们，这鲜明的反差制造了足够的笑料。

<图片10>我看到有的评论文章写这段是对体制内工作人员效率低的讽刺，但我不想从这个角度看这个问题。

就像我在上文中写的，《疯狂动物城》里的每个动物都被赋予了多种属性，导演一边扩大着每个个体的差异性，一边小心翼翼地保持着这个城市的平衡。

其实，只要无伤大雅，这些个体之间的不同与反差，还是基本可以被认为是「存在即合理」的。

______理由七我们也曾幻想过这样的世界，人人平等，和谐共处在中国的俗语里，有一个很恐怖的词，叫做「不共戴天」。

愚蠢的兔子和狡猾的狐狸，似乎就是这样一对组合。

但在电影里，兔子和狐狸却被设定成出生入死的伙伴，默契无人能敌。

<图片11>这对「探案侠侣」的故事主线，是有点老套的「不打不相识」。

他们从一开始的欺骗、利用，变成了尊重、理解和信任。

从狐狸给Judy讲自己小时候的故事，他们的关系其实就缓解了。

当一个人表现出真心换真心的善意，一般人是不会拒绝的吧？

<图片12>当然，拍电影总要有一波三折，交好的两个人也会产生问题和误会。

当Judy被记者围住采访时，不经意间流露出它对食肉动物的偏见，这时狐狸才突然发现，他们的内心可能还是不一样的。

正是这样的Judy，一个觉得自己最耿直、最正义的警察，却不知道自己内心深处，其实也带着狭隘的种族主义。

她以为自己没戴着有色眼镜看她的朋友，但事实上在她的潜意识中，对食肉动物的普世偏见却依然客观的存在着。

所以当我们看到动物城一片繁荣、和平的景象，看到每个动物都按照设计好的生活区域相安无事地生活时，我们也许觉察不到危机四伏，正如日复一日沿着既有轨道生活的我们，很难腾出一点点时间来审视自己的内心。

______理由八进化 vs 反进化？

每个人都不该放弃选择的权利在电影里，Judy为了查案，被狐狸来到了一个「世外桃源」。

这里动物们不穿衣服，过着舒适而原始的生活。

<图片13>「为什么他们都不穿衣服呢？

」Judy问。

「动物本来就不穿衣服啊。

」这里的人回答。

在这里，我们能看到一种进化与反进化的观点。

因为大部分人穿上了衣服，这就变成了文明的象征。

但是仔细想想，是不是所有物种，都需要这块遮羞布？

生而在世，我们应该有选择的权力，不要让别人左右你的内心，这才是最重要的。

<图片14>总而言之，个人觉得这有可能是16年上半年最好的电影了，小孩看个开心，大人看个轻松，但轻松之余，内心又不乏反思和感动。

感谢看了我这么长影评的你，希望走进电影院的你也喜欢这部电影文字原创，如需转载，请豆邮联系哦：）

最近有一部萌坏各路英雄好汉的迪斯尼动画片——《疯狂动物城》，上线后好评如潮，影评也如潮。

民族学专业的小编对电影是不怎么懂的，但却从中看到了很多“民族问题”。

因此借鉴了社会学、语言学友邻的分析，和大家聊聊：《疯狂动物城》出现了哪些民族，以及美国的民族政策是什么样的？

严谨而啰嗦的李小编要说明一下：本文主要以语言（口音）为线索进行族群之间的区分。

至于说美国民族的形成、与印第安族群的关系、民族的界定、民族&族群等等学术讨论涉及概念和理论太多，所以本文我们【只扯淡，不较真】======== 正文开始，基本按出场顺序 ======== 【美国白人】

主角兔子Judy和狐狸Nick，还有后面的羊副市长和狮子市长，应该是白种盎格鲁-撒克逊新教徒（WASP）中产阶级。

尽管他们有的出身乡下（兔子），有的混迹于街角（狐狸），但基本代表了美国白人形象。

忘了之前谁（是不是特纳）在哪里（《仪式过程》？

）用象征主义分析好莱坞大片里面往往会出现一个正直的有色人种（有时候是女性）和一个阴险伪善的白人（往往是男性），即所谓的“反结构”。

然而本片的反派居然是白人女性，也挺有趣的。

【狐狸Gideon：美国南方人】

小时候欺负过Judy的小坏狐狸长大后也成了兔子家的合作伙伴，从其慢吞吞拉长元音的英语中不难猜出这是南方美国人的代表（为啥挥之不去地想到了《阿甘正传》），这种儿时的对立以及彼此的不信任（兔爸爸说的）和长大后的合作，或许代表了美国乡下更为融洽的族群关系？

【夏奇羊：西班牙裔美国人】

“给夏奇羊配音的是大美女夏奇拉”已经是全世界都知道的梗，所以夏奇羊自然代表的是西班牙裔美国人。

他们并不是西班牙人，而是以西班牙语为母语的拉丁美洲国家公民，他们大多是欧洲人和印第安人混血的后裔。

还记得越狱里面的Fernando Sucre吗？

<图片5>犰狳房东：法国裔美国人，这个有待考证。

有网友说：第一，犰狳不是房东是门房，美国公寓门口有门房为你开门，发钥匙什么的，那是一打杂的不是房东，第二，美国干门房的大部分都是阿三，犰狳明显带有阿差口音，那是阿差的代表。

（felix zhang）【水牛局长：英国裔美国人】

根据“英归”的提莫君所说：不是很纯正的英音，也不是苏格兰口音，但是口音跟美式比起来，确实像英音。

（阎老师说：目测只有斯语狗能懂。

水牛局长bogo，名字来自于斯瓦希里语mbogo，意为“水牛”……进而可以联想到局长大人应该是黑人呢）这里插播一句，微信公号“语言学午餐Ling-Lunch（ling-lunch）认为：拒绝给狐狸卖冰棍的大象是生活在纽约的中产阶级和低阶级白人，因为他说的是纽约市英语，也就是一种由来自欧洲国家（爱尔兰、意大利和东欧北欧）的移民长期生活在一起而产生的英语变体。

【耳廓狐：非洲裔美国人】<图片7>人类学+强迫症的小编不喜欢用“黑人”，而更倾向于用非洲裔美国人。

阔耳狐一张口说话那浓浓的hip-hop大佬范儿震惊了不少人吧旧货车，大墨镜和摇滚范儿，大概也是一种刻板印象？

【瑜伽大象：印度裔美国人】

崇尚自然（裸体）主义，秀着各种标志性瑜伽动作，以及明显的印度口音。。。

大概这些都是对印度（我没有说阿三！

）的刻板印象？

其实小编好奇的是，那个满身飞舞小昆虫的牦牛口音是哪里人（以及在黑谁）？

【鼩鼱老大Mr. Big ：意大利裔美国人】

向马龙·白兰度的《教父》致敬这也是影评中最受关注的桥段之一，甚至台词的结构都是“教父风”。

意大利（特别是西西里人）在美国形成了以血缘为纽带的家族式组织，也就为黑帮奠定了基础。

从民族的角度小编臆断了一下：鼩鼱生存能力极强，虽然外表相似，但鼩鼱不是老鼠，所以金融界被（啃爪爪冰棍的）北极旅鼠（美国白人）控制，而鼩鼱（西西里裔）则拥有整个黑色帝国。

这大约某种“刻板印象”？

说起意大利裔美国人，怎么能不提人见人爱的Joey Tribbiani

【老大的保镖：疑似斯拉夫（俄罗斯）裔美国人】<图片12>豆瓣网友王美娃说：“保镖典型俄罗斯黑帮喜欢的打扮啊，有杠的运动服。

那两个夹着狐狸和兔子去大先生府邸的北极熊，进了房间的好像就变成西装了。

所以这种运动服的只能当小喽啰吧。

”还有人说，北极熊，又强壮又高大又白，还带着大金链子名字叫，应该是隐射斯拉夫民族无疑。

据说还有一个北极熊穿上了仿版阿迪达斯，真是黑我大战斗民族无下限。

（微信作者陈幸）但这段小编出戏了，没太注意。

待考证！

说到这里，会不会觉得很奇怪：为什么没有华人以及亚洲裔？

莫非迪斯尼担心某国人说“迪斯尼是H国的”所以避开了亚裔？

当然不会！

用熊猫代表华人应该没什么争议吧：<图片13>如果这还不能说服你，那么，据网友提供信息：

Zootopia在不同国家的不同版本，加拿大枫叶和驯鹿（下方牌子有法国美国，是在暗示魁北克和北美的法语族群吗）、日本水獭（？

）和新西兰考拉——欢迎将电视调至CCTV 9与新闻对话类节目的主持人进行比对。

【补充阎老师语录】水牛局长bogo，名字来自于斯瓦希里语mbogo，意为“水牛”……进而可以联想到局长大人应该是黑人呢这样其他的内容也好理解了。

我觉得耳廓狐是不是黑人有待考证，有可能是下层白人，黑人在这种影片需要一个好人形象，所以水牛局长虽然刻板，但是刚正不阿。

另外花豹警察是德国裔的，也是从名字的词根看出来的。

猎豹警官：Clawhauser======== 接下来我们说点正（学）经（术）的 ======== 本片的逻辑顺序是：食肉动物（少数）统治了食草动物（多数），后者常常被歧视和排挤；食草动物（多数）夺权统治了食肉动物（少数）；后者遭受了歧视甚至打击；可见：社会的公平不在于风俗习惯，不在于职业或生计方式，不于“人”数，更不在于DNA之类所带来的“先赋地位”；而在于不同文化之间的宽容程度，小狐狸穿着妈妈攒了很久钱才买的衣服而参加童子军，却因为大家对狐狸固有的偏见和歧视而遭到欺侮——简直要看哭了好么！

少小民族成员被大民族欺负、乡下人被城里人欺负、华人在海外被鄙视和欺负不都是这么回事么？

当然，这也在一定程度上反映了美国的民族政策转向：从“大熔炉”到“色拉碗”。

我们以前经常说，美国是一个大熔炉。

显而易见，这背后的逻辑是“同化”——管你是铜是铁，都要被熔化在我的“熔炉”中。

所以各族群的文化要统一到“美国精神”这个大范围内。

不能被同化的，比如印第安人，都被圈在“保留地”上了。

然而，随着罗莎·帕克斯（Rosa Parks）对种族隔离制度的挑战和随后马丁·路德·金（Martin Luther King, Jr.）发起的一系列运动，以及《平权法案》（Affirmative Action）的颁布，以肤色决定社会地位的种族隔离制度成为了历史。

1955年12月1日，帕克斯拒绝在公交车上给白人让座，引发了美国有色人种的民权运动，她也因此被称为美国“现代民权运动之母”所以1960年代之后的美国，其同化政策开始受到质疑和挑战，文化多元主义（Cultural pluralism）的理论则日益得到人们的重视。

“民族”渐渐褪去了其政治含义，而成为一种可以自由选择的身份。

所以美国人可以根据自己爸爸妈妈爷爷奶奶姥姥姥爷大伯二姑三舅四姨妈的任何血统而决定自己属于某个民族，或者某些民族。

这也就是“熔炉”向“色拉碗”的转变：色拉碗里我们是彼此独立的个体，然而又因为某种外在因素（色拉酱）而混合在同一个碗中。

……美国，也在悄无声息地把自己以基督教（新教）文化为标准的同化主义“民族熔炉”（Melting pot）中的火焰调小。

今日的美国，多元文化主义虽然没有被正式奉为国策，却成为一种社会共识和主流意识形态。

因族群而生的文化多样性，不仅不再被视为对主流WASP（白种盎格鲁-撒克逊新教徒）文化的威胁，相反，常被描绘为美国文化的魅力，这使得“民族熔炉”看上去更像是温和的“色拉盆”（Salad bowl）。

（关凯：《族群政治》，中央民族大学出版社，2007）→强烈推荐关凯老师的《族群政治》世界文化与发展委员会也提出：“文化多元化是人类社会的基本特征，而且无处不在。

民族认同是对抗全球化压力的一个正常的、健康有益的反应。

只有当种族分界被操纵和利用时，它才会成为暴力冲突的一个导火索。

我们有很多达到种族和平共存的办法，比如用宪法确定种族多样性，支持不同的种族采取不同的选举方式，制定平权法案以及其他经济和文化方面的措施。

试图通过种族通化来达到’建设国家’的目的是行不通的，也是不可能的。

一个种族凌驾于其他种族之上也不利于社会长期稳定。

培养民族多样性的做好办法，是在公民社会的基础上建设国家，把国家的概念深深植根于共同的价值观念之中。

只有把国家的概念与种族排斥区分开来，才能在社会之中形成团结一致的氛围。

”这也是电影想要表达的吧！

下班去二刷回头再来看有没有漏掉或者说错的地方。

本文原创，转载请申请授权——Zootopia告诉我们，食草动物也咬人

迪士尼的电影无外乎总是这样 一个小人物 他善良 勇敢或多或少有一些小毛病 然后生活发生巨变 大boss出现了 小人物被卷入一系列的事件中 这时小伙伴也出现了 一起吃饭睡觉打豆豆（啊！

不对！

是吃饭睡觉打boss！

）顺便组个cp啥的！

故事的结局一定是历尽千难万险 正义终于战胜邪恶！

小伙伴们在一起的完美结局！

以上是什么鬼？！

在吐槽么？！

是的 就是吐槽！

但迪士尼这糖却每次都能让你尝出点不一样的味道！

以这部剧为例 从中我看到了映射的一些社会现状！

警察局里的按资排辈 轻视女性！

车管所里的闪电办公状态简直就是社会缩影！

更别说市政府里的贪污腐败！

这是一口带着玻璃碴的糖！

吃了值得反思！

（并不简单 ）（并不简单）