看完这部片子,我就不禁唏嘘感叹,为什么这么些个对人生对爱情已然绝望的老男人们非得找那些对感情对未来无限憧憬的年轻貌美的小姑娘来摧残呢?
到底是人性趋向美好的本能还是出于容不下别人美好自己残败的变态心理呢?
'He loves me?""Yes,of course.""I do believe u will be happy with him.""I know I shall."一开始她相信他对她是有爱的。
就算没有爱,她也那么自信的可以得到爱。
可Duke透过窗户远远看她的寂寞表情,就像看抬头看天空中飞鸟路过,她不属于他也不会受控于他。
偏偏这没有拥有过也没想要拥有过的美好事物要赠送与他,他唯一能做的就是“不主动,不拒绝,不负责”。
完美的“三不政策”,保全自身,没有爱只要接班人。
故事还没开始,她就已经输了。
接着,她开始接受他的过去和公然的寻欢作乐,为他埋单为他隐忍。
她是那个整个伦敦都爱,唯独自己老公不爱的女人。
在Duke连自己最好的朋友Bess都不放过之后,她最后的底线也被破坏了,再也忍无可忍。
可当她大发一通脾气之后的那句What's wrong with me? 我却不禁心酸。
不是质问吗?
不是生气吗?
怎么听起来还像是乞求?
这爱的卑微像极了张爱玲的那句话:遇见你,我变得很低很低,一直低到尘埃里,但我的心是欢喜的。
并且在那里开出一朵花来。
随着对Duke的绝望,她和年轻的Grey相爱了。
这段爱情在我看来只能算作她的救命稻草,因为无法忍受每天看着自己的丈夫和自己的好友亲亲我我,只能逃向一个爱她的安全的温暖的怀抱。
而这样一个逃离的姿势也真真正正成为他们正面斗爱的开始。
对,我称之为斗爱,就像现在的爱情,男女之间谁都不会先低头,僵持只是为了一时占上风的胜利,完全丧失了爱情原本的美好。
自此之后,我才猛然惊觉,渐渐开始关注Duke的感情。
原来他对G一直都是有爱的,不管这爱的表达是冷漠还是回避,但除了对G的责任和占有之外,这爱确实存在,而且深深的存在在一切平静的表面下。
毕竟像这样一个可爱的全伦敦都爱的女人,他离得最近又怎么可能不爱呢?
毕竟透过窗户那远远一望还是直指了他的内心,不然能生儿子的那么多为什么非得选她一个呢?
但不得不说一句,愤怒的Duke不顾一切的强奸了G,那叫喊声让我顿时觉得空气中充满了精液的味道。
那恶心的感觉实在值得三天不吃饭,禁欲一礼拜。
无论如何,当Duke用他的手段把G逼回了家之后,我是完完全全认为影片应该结束了。
作为故事,再讲下去无非都是闹剧;但作为再现公爵夫人的一生,只好硬着头皮看下去。
还好,最后Duke握着G的手说:I'm not particularly adept at expressing myself. But I shall try.让我觉得没白坚持这一段。
他看她的眼神原来一直都有爱怜,他的脸上也一直想要带着笑容,他也只是害怕而已。
对感情缺乏安全感,导致惧怕失去而拒绝付出。
Duke就是现今无限盛行的“三不男人”——“不主动、不拒绝、不负责”的典型,让我们这些傻乎乎的痴情怨女们莫名其妙的就对号入座成为了“不死心、不后悔、不靠谱”的“三不女人”。
其实真的没有必要。
假如有爱,不论是平静的处理一切,把他那点小没安全感击打出局,赢得美满爱情;还是硬撑不见伤心再见,发现爱两人释怀,赢得美满爱情;都只是殊途同归而已。
还不如及早修炼出强大的内心,不哭不闹不上吊才是真正的三不女人准则。
“在我的生命中,有的事情来的太早,而有的事情却又来得太迟。
”德文郡公爵夫人乔治安娜面对情人查尔斯格雷,说出这样一句话。
在她还不懂爱情的时候,她愿意用爱情换取德文郡夫人的政治地位;而当她陷入爱河,才发现这顶冠冕戴在头上,并不如世人想象中那样轻松。
查尔斯格雷最终成为英国首相,而乔治安娜在经历过一段同他黯然神伤却毫无结果的恋情后,重新归于交际场的荣华。
为了自由,乔治安娜抗争过,挣扎过。
表面上,她似乎是输了,输给她冷酷无情的丈夫,输给世俗对女性的偏见,输给男权社会带给她的桎梏。
但乔治安娜却又那样勇敢,直到最后都以一个胜利者的姿态出现——就算老公再有权威又如何,受欢迎的永远是她。
尽管影片结尾乔治安娜的表情显得哀伤凄婉,但她仍旧又是一个坚强的女人了。
经历了两段感情,她拥有一个不爱她的丈夫,拥有一个爱她但却无法同她在一起的情人。
最终,德文郡公爵夫人乔治安娜的身边,谁也没有留下。
德文郡公爵?
他在影片结尾的时候说的话让我有一丝丝动容。
他并不是毫无感情的。
自己的老婆曾经多次声嘶力竭地向他要求“自由”,他不理解自由对女人的含义。
当他看见窗外,自己的女儿们正无忧无虑地在草地上奔跑玩耍,突然转身若有所思地对乔治安娜说:“像那样自由,感觉真的不错吧?
”他并不是一个无情的丈夫,看到最后,我觉得他其实是个很好的男人。
只是他并没有同他真正爱着的女人结婚罢了。
查尔斯格雷?
他的存在感很弱,我基本上感觉不出他到底哪一点吸引着乔治安娜的目光。
直到最后乔治安娜妥协,回到丈夫身边后,他不顾一切地追过去,希望重新夺回情人——那一幕,确实让我有一点感动。
“我不能抛弃我的孩子……想想你现在是在让我做什么……”乔治安娜对格雷说道。
格雷不再争辩,他留给她一个蓦然离去的背影……这个背影的主人,最终成了英国首相。
虽然电影没有交代格雷多年后对乔治安娜的感情变化,但我想,他必定一辈子都忘不了这个女人。
最后说说片中的第三者伊丽莎白(贝丝)。
德文郡公爵最终爱上了这个女人。
我并不讨厌她,即使她令乔治安娜的处境更加尴尬。
公爵的第一次勾引,她拒绝了。
于是使得乔治安娜对她有了好感。
而贝丝却接受了公爵的第二次示好——因为她知道德文郡公爵是英国最有权势的男人,他可以让她同自己的三个儿子见面。
“母亲为了孩子,什么都可以去做。
”乔治安娜质问贝丝的时候,贝丝这样回答。
她虽然对于自己的不道德行为感到抱歉,但那是为了孩子,她义无反顾。
后来,乔治安娜自己也明白了这种心情。
为了孩子,她最终与查尔斯格雷天各一方,为了孩子,她回到了那个被自己视为牢笼的家。
而最终陪伴着她,再也没有背叛过她,始终同她度过一个又一个危机的朋友,正是伊丽莎白。
这段友情,实在令人感慨。
有人说《公爵夫人》拍得不如《伊丽莎白I、II》以及《绝代艳后》,至少我不这么看。
《伊丽莎白》与其说像人物传记,倒更不如说是史诗,而《绝代艳后》则更倾向于一个女人的沉沦,而非勇敢地面对命运。
三部片子侧重点不同,因此无法相比较。
《公爵夫人》撇开政治不谈,单纯从女性的角度出发,将在男权社会制约下的权威女性的人生,细致入微地刻画出来。
整部影片让我们知道,“她如此荣耀,她如此不幸,她抗争过,她爱过”……即使乔治安娜已经成为历史人物,但在历史文字的脸谱下,仍旧有这样一个坚强但却哀伤的灵魂真正存在过。
很多人看完之后都会唏嘘公爵夫人的不幸。
为什么觉得她不幸呢?
为什么要把她的一生描述的那么可悲?
拥有一个贵族出身和荣华富贵的婚后生活拥有一个以“某种方式”爱着她的丈夫拥有一群可爱的孩子——虽然其中一个并不是自己亲生,但她还是爱着他拥有一个爱着她的情人,青年才俊,激情四射拥有自己的在交际场上的事业这样的人生,不能说是可悲,更不能说是失败电影里所表现的,与其说是公爵夫人悲惨的人生,不如说是一个女孩的成长过程她如何了解了自己的责任,如何学会去接受别人的爱,如何学会接受这个社会,如何学会接受人生一个十八岁就为人妇的女孩儿,还没有明白自己想要什么,也没有明白自己的人生责任为公爵生下一个能继承头衔和产业的子嗣,这首先是这场婚姻的最大意义,也是公爵夫人无可厚非的责任。
所以当第一胎生下一个女孩儿,公爵的冷漠也是可以理解的。
其实他还是爱着他的G的,只是他接受的教育和肩负的责任使得他对于爱的表达有些“障碍”。
拉尔夫·费因斯比较擅长演绎这种几乎没有台词的角色 Spider, Red Dragon,English Patient。
感情的表达既内敛,又丰富。
公爵夫人应该学会去接受他的爱,而不是试图改变他,让他以自己的方式去改变对爱的表达。
其次,对于丈夫的情人这个问题,年轻的公爵夫人太不善于用手腕解决,也没有接受母亲的经验,却年轻气盛地用赌气和一报还一报来冷战,以至于这个问题越来越陷入僵局。
如果说那个年代贵族拥有情人不可避免,那Bess这样的默默的“小三”至少安全,而公爵夫人年轻而又张扬的政坛情人却是大忌。
影片的最后,年轻的公爵夫人终于能够成熟地处理这个问题,他年轻的情人也最终成家立业,成就了他的首相的事业。
两个人都各自拥有平稳的幸福的生活,两个人年轻时的一场惊天地泣鬼神的爱情,终于成了心底甜蜜又痛苦的回忆。
其实也挺好人生充满了痛苦和不如意,与其总是沉浸于痛苦的过去之中,不如接受现实,向着光明的方向看去等经过了这段时间再回头看去,就会觉得这段似乎是在泥淖中挣扎的岁月,不过是迈过了一个小小的浅坑。
一直觉得跨越不过去的困难时光,实际上轻描淡写地就流过去了。
但是如果撑不过去,永远地终结了,那也许最后连后悔的机会也没有了。
当影片的结尾,公爵夫人携着“小三”,又重返她曾经叱咤风云的社交界,她的表情不是心如死水,而是更加坚强的淡定,学会了用成熟的手腕而不是用青春的冲动来面对人生。
她——终于找到了什么是幸福
需要耐心细细品味的影片,之所以把G和戴安娜王妃联系起来,是因为她们的命运是如此惊人的相似,神奇的命运轮回。
同样是天真烂漫的少女,某一天幸运降临,成为了无比尊贵荣耀的公爵夫人/王妃,婚后的生活却不像童话故事般美丽,等待她们的是丈夫的冷漠和灵魂的孤寂,有人说“她丈夫是这个城里唯一不爱她的男人”,和受爱戴的戴安娜王妃又是如此的相似,她们的婚姻都不幸福,或者说没有自由到可悲的地步,但是她们在政治上都做出了杰出的成就,被人们所铭记。
在片首G和政客谈论自由的时候,她嘲笑说哪里有相对的自由,要么就是自由,要么就是不自由,相对的自由是多么可笑和模糊的概念,难道会有相对死亡吗?
而她之后的命运却戏剧般的说明了自由只能是相对的,因为她一生都没法得到真正的自由,被禁锢在婚姻的枷锁里。
与公爵的婚姻里要失去尊严,与情人的厮守里要失去孩子,与孩子的欢聚里要失去爱情,无论如何她都没法获得真正的自由,那种相对的自由陪伴了她的一生。
而对于G来说,什么才是生活?
是坚韧和妥协,或者说是牺牲。
她坚强地在这样的社会环境这样的婚姻家庭中生活,活得有价值有分量,于是被后人所铭记。
《公爵夫人》是一个小女孩推荐的,看过之后实在不知道是什么吸引她。
男女主角是《生死朗读》中的拉尔夫•费因斯,《加勒比海盗》中的凯拉•奈特丽。
男的阴沉沉的也不帅,女的虽然漂亮,但是不够吸引人,又是伦理片,不够吸引人。
总之我就把它定位为伦理片了,太现实的东西不能特别吸引我。
加上最近被一些现实的事情所烦,看这么现实残酷的电影就更觉得沮丧。
17岁的少女乔治安娜怀着对爱情的憧憬嫁给一个中年老男人做了公爵夫人。
新婚之夜,公爵用剪刀剪开她衣服的带子,不耐烦地脱去她一层层的衣服。
他说一辈子都无法理解女人的衣服为什么那么繁复。
乔治安娜说这也许就是女人表达自我的方式吧。
男性有那么多自我表达的途径,可女性就只能戴戴帽子,穿穿裙子。
现实生活并不像她所以为的那样美好,十七岁的小女孩毕竟是太单纯了。
她给妈妈说:我们亲密的时候,如果他肯跟我交谈的话,感觉也许会不一样。
不是说他不和善,但他从来不和我交流。
我以为他向父亲一样,在冷漠的外表下,充满了深度和感情。
但他除了狗,对什么都不感兴趣。
妈妈的回答也是现实的,她说每个人都要承担义务,婚姻中存在各种义务。
不论多么恼人,都必须履行。
别对他太刻薄,他仅仅专注于履行责任。
至于交谈,有什么好谈的。
她怅惘地说:你说得对,我妄想跟自己的丈夫交谈。
多愚蠢啊!
妈妈告诫她:你要学会忍耐,坚毅和顺从。
男嗣不久就会诞生,到时候你就会明白。
公爵说:“你嫁给我只有两个原因,一是为我生继承人,二是绝对的服从我,忠于我。
”就是那样,他不过是一个传宗接代的工具而已。
看到这里,我停下来搜了一下电影内容简介:乔治安娜是一位当时有名的美人,但也遭到过很多非议。
她生活奢华,挥霍无度,爱好赌博,欠了一屁股的债,但同时也极有才气,热衷于政治。
许多人都为其倾倒,不幸的是,她的公爵丈夫却对她非常冷漠,反而与其闺中密友发生婚外情。
而乔治安娜也有着自己的情人,几个人间的感情纠葛,就在同一屋檐下上演,向人们展示了乔治安娜如何从一个懵懂的小姑娘成长为一个野心勃勃的女人。
果然是这样,一个得不到爱情的人变得野心勃勃,追求其他。
在一次宴会前的演说中,一个政客说他们追求的是“适度自由”。
乔治安娜说:人要么自由,要么不自由,这是绝对概念。
人不可能适度死亡,适度被爱,或者适度自由。
二者必选其一。
她这种自我意识让公爵离席而去。
那是一个要求女性没有自我的年代。
我不由得觉得其实我是有一点女权一时的人,虽然我一点都不独立,很依赖婚姻。
可是我很强调女性思想,情感人格的独立,男女平等,要受到男人绝对的尊重。
可是我又不想因为女权而放弃从男人那里得到的很多特权,比如尊重和照顾。
乔治安娜遇到一个被丈夫遗弃,并剥夺了和三个孩子见面权利的女人贝丝。
和她成为知己,无话不谈,在不幸婚姻的荒凉中感到少许的一丝安慰。
但是后来有一天却发现公爵和她上床了。
我以为她不会在乎,因为之前公爵都已经和她搭讪了,表现出兴趣。
那种情况下她把贝丝带回自己家,我以为那是她所希望的结果呢,让自己解脱。
她对公爵说:我从来没介意过你的不忠,我接受你安排的一切。
但这一件唯一属于我自己的东西,你为什么要破坏我和伊丽莎白之间的友谊?
你是什么样的男人啊?
她是这场婚姻中我唯一的安慰。
你夺走了我唯一的朋友。
我到底做错了什么?
公爵说:我不是个感情丰富的人,但我清楚自己对这场婚姻的期待。
我预备付出的,是丈夫的责任,我进了我的义务。
但作为妻子,你是失职的。
所谓失职。
是她一连生了几个女儿,而没有一个继承人。
她向妈妈诉苦,说送走贝丝这件事情,公爵说了“这问题不予讨论”。
妈妈说:那你就该回去,继续履行自己的义务。
让他明白自己爱的是谁,你必须放下一切身段和手段,把自己塑造成一个可爱的妻子。
完成任务,给他一个继承人。
这样他很快就会厌倦那个女人的。
你没别的选择。
女人之间的友谊是经不起这样的考研的,她让贝丝滚蛋。
而贝丝说这是她见孩子的唯一机会。
公爵是英国最有权力的贵族,他是她唯一的希望。
乔治安娜说作为母亲,能为孩子付出的其实很有限。
贝斯说付出是无限的。
确实是无限的,一旦成为母亲,就会愿意付出一切的。
她到后来也有体会了。
绝望的生活中,和少女时代钟情的格雷重逢,给了她一线希望。
格雷告诉她不要试图去取悦每一个人,让每一个人喜欢,而是要做自己。
她说自己受这种教育长大,恐怕她的生命中,有的事情做得太迟,其他的则太早。
可是他们还是相爱了,不顾世俗的舆论。
她要和公爵来做一个交易,祝福他和贝丝,如果他们接受她对格雷的感情。
她真是天真的厉害,一位她有这个权利,以为女人和男人是平等的。
他狂怒地说:我不做交易,我掌控一切,我可以驱逐他,可以和他挑战。
我可以毙了他。
你想让我成为笑柄吗?
后继无人,戴绿帽子的丈夫?
她说:这个婚姻是个错误。
他说:我对婚姻的要求就两个,忠诚和子嗣。
生儿子之前,乖乖听话。
然后他粗暴地占有了他,也就是这一次占有,她竟然生了一个男孩。
可是他们之间的距离更远了,更冷漠了,公爵依然和贝丝在一起。
乔治安娜也不再在乎,她和格雷度过了一段美好的时光。
为他堕落,她心甘情愿。
可是公爵却不允许这样,他说:豪无疑问。
他和你一样也是个空想家,都梦想着无法实现的虚幻世界。
(He is a dreamerlike yourself. And you both dream of another world that does not exist and it never will.)面对现实,让我挑明了 ,如果你不斩断情丝,我会通知所有的银行,让他身无分文。
通知所有的政府部门,让他无用武之地。
他成为首相的梦想,和你们的虚幻世界,将灰飞烟灭。
你永远别想再见孩子们。
权力还真是可怕啊!
为了孩子,她选择了妥协。
他说:我很高兴咱们达成共识,孩子们不能没有妈妈。
她说:我是为他们而活。
他说:那也是种生活方式。
这真让人绝望,她拒绝了格雷的抗议和请求,也残忍地埋葬了自己的爱情。
可是她已经怀了格雷的孩子,公爵让他去乡下生产,然后把孩子交给格雷家抚养。
贝丝坚持要照顾她,帮助她度过了那段非常艰难的日子。
那时候,公爵说:我不善表露感情,尤其是心里的想法。
但我该尝试。
过去的年月里,我的行为让你感到冷酷,但将来,我不会再让你受苦了。
我希望我们能够和睦相处。
当他说出这些话的时候,不由得说:自由的感觉多美妙。
乔治安娜重返上流社会,仍旧是那个时代独领风骚的女性之一。
查尔斯•格雷也和别的女人订了婚,最终成了首相。
直到乔治安娜去世,她一直与贝丝和公爵生活在一起。
在乔治安娜的祝福下,贝丝嫁给了公爵,成为了德文郡第二位公爵夫人。
女人之间的关系有时候也是很微妙的,互相憎恶又互相依赖,牢不可破的。
当她很爱一个男人或者不再爱他的时候,就可以大度。
这种结局,让人觉得难过,但是又觉得安慰。
有时候,妥协之下也会有一种新的和谐和安稳,不然鱼死网破又有什么用。
生活的真相就是这样啊!
如果现实和乔治安娜憧憬的一样的话,她又会怎样呢?
贝丝曾经问为什么我们不能寻回失去的活力?
乔治安娜回答说现在为时已晚了。
是的,现实中的任何事情,只要一开始,似乎就要一条道走下去。
拐个弯,又能怎样呢?
不同路况有不同的障碍,还不是换了一种困难要去应对。
看完这个,我的感觉是强烈地想看一个“你照亮了我的生命”那样的爱情片。
从这部『公爵夫人』里面,我不仅看到了英国的戴安娜王妃,也看到了美国的前第一夫人希拉里。
在这个男权当道的现代社会,这些身居特殊阶层的女人们总是给人一种高处不胜寒的感觉,教人唏嘘不已。
但这又恰恰证明了一个真理,即:什么都有代价。
在这个由万有引力构成的世界里,一切都是等价交换,老天给了你美貌与智慧,你就必须相应地扛上普通人难以想象的各种包袱。
出世者选择逃避世界,入世者选择踽踽前行——都在各自的不同代价之间实现的一种平衡。
人若不能实现这种平衡,便往往容易万劫不复。
就像公爵夫人那样。
--http://www.leeforce.com
大新年的,我边看这部电影边抽抽搭搭。
凯拉奈特莉,这个我从来不喜欢的女人,以精湛的演技征服了我(不过只限于此片)。
服装很好看,只是腰看起来确实不怎么细。
喜欢G的那件白色条纹衣裙,除了腰身较粗之外,很美,很能体现她是个如此热爱孩子的母亲。
送走伊莱莎时的表演很到位,我都难过得受不了啦。
电影配乐中小提琴低吟的诉说不可忽略——即使是在公爵夫人最快乐的时候,小提琴仍然不绝于耳,暗示这快乐也隐含着悲伤。
饰演贝丝的演员感觉演技较差,有些生硬,我隐隐觉得这个角色其实可以演绎得很出彩。
公爵最后的转变,是否因为受到G那种伟大母爱的感染?
结尾像一个美好的童话,而正因为这个童话中有悲伤的部分,这个美好显得有血有肉,虽然结局有点太过完美了。
我喜欢看以英国18到19世纪为故事背景的电影。
从《简•奥斯汀》到《傲慢与偏见》,我被英国特有的田园、建筑、服饰、舞会与礼仪深深吸引——英国的文化自有一股优雅从容的魅力。
这部电影甫一开头,我已在脑中设想这大约又是一部典型的淑女传奇,离不开爱情与现实的挣扎,最后女主角或是私奔或是堕落或是孤独一生。
没想到我失望了,这也是这部电影让我感到新奇的地方。
它平平无奇,故事讲述一名贵族名媛嫁给德文郡公爵,因不能繁衍子嗣而备受压力。
她的朋友福克斯夫人与丈夫相好,恰在此时她重逢旧日的好友格雷,从而衍生一段情史。
故事的最后,公爵夫人成为当代最具盛名和权势的女人,福克斯夫人始终与她和公爵同住,在她死后成为德文郡公爵夫人。
我们普遍期待她会抗拒强权,拒绝嫁给公爵或是勇敢追求真爱。
但是故事一开始她显然乐于嫁给公爵,到最后她并未为了真爱而放下一切。
这样的故事非常真实。
谁不会为成为公爵夫人,能住进豪华府邸而雀跃?
谁又忍心抛下孩子,不顾一切追求爱情和自由?
然而让我感受最深的,是公爵自私的爱。
这部电影演得最出色的,就是这位德文郡公爵。
我不否认他是爱着公爵夫人的,但他的爱自私而残忍。
如果公爵真心爱他的妻子,他怎么会让她忍受与别的女人共事一夫的痛苦?
他风流、专制,但他却深邃、严谨,让人捉摸不透。
英国绅士的深沉,让人感到一阵安心和自若。
不管怎样,婚姻中的男人若总是自我中心,从不考虑妻子的感受,那么他就不能大言不惭地说他爱着她。
因此我并不同情公爵,只是我太喜欢他蓝色的眼睛。
或许我不能要求那个时代的男性,会给女性多少尊重,但我相信不管在任何时代,男人在婚姻必须对妻子有最基本的尊重。
婚姻的不幸,往往肇因于此吧。
刚开始看这部片是因为凯丽,我们的焦点都放在她身上,但是我们忽略了他的丈夫。
对于威廉,我刚开始的印象跟乔治安娜的评价一模一样,“除了狗,他对什么都不感兴趣”。
但到后面他听到乔治安娜要做交易,从而和格雷在一起的时候,我知道这不仅仅是男人的面子问题,更多的是他开始喜欢上乔治安娜。
对于贝斯,他仅仅是一个情夫,大家各取所需。
他会对贝斯发脾气,但对于乔治安娜他却不会这样做,即使她惹怒了他,他对于乔治安娜总是宽容。
虽然刚刚开始他仅仅是为了生男孩而娶了乔治安娜,他非常花心,身边的女人不断,但其实他也只不过是但是封建制度的受害者。
他和乔治安娜一样渴望自由,却无力挣脱公爵的枷锁,所以他放纵自我,他不知道除了生继承人之外,他还有什么用处。
直到乔治安娜和格雷在一起时,他才意识到他爱她。
正如片中所说的"I love you.In the way I understand love".虽然他仍旧不懂爱的真正含义,但他已经意识到乔治安娜于他的重要性。
在她归来后,他是激动地。
在他知道她怀了格雷的孩子时,他仍旧没有责骂她,他做了最大的让步,让乔治安娜生下了这个孩子。
在片尾他对乔治安娜说:“I'm not particularly adept at expressing myself.When it comes to matters of a more personal nature.But I shall try. Over the year, I have acted in ways. That you have judged to be harsh. Well I do not wish for you to undergo any futher suffering. In fact, I would like our lives to find a calm normality."(我不善于表达情感,尤其是心里的想法,但我会尝试。
在过去的日子里,我的行为让你感到冷酷,但在将来,我不会在让你受苦。
事实上,我希望我们可以和睦相处)看完这段后,我对他之前的种种荒唐行为完全释然。
其实他也是一条可怜虫,他不知道生活的意义在何处,在种种枷锁下他不能活的自我。
看完这部片后,我只能感慨他们错过了相爱的时间,威廉爱的太晚!
这片子似乎还借了点戴安娜王妃的噱头,不过其实我觉得纯粹是推销手段而已,和戴妃沒啥对比性和参照性,时代不一样了么。
不过女主角的确是戴妃的祖先,你看戴妃也是贵族出身么谁说她是灰姑娘的。
好吧其实灰姑娘估计也是贵族不然哪里有机会见得到王子。
本片不是女权主义的赞歌,亦非对封建吃人礼教的鞭笞,更不是什么爱情故事。
女主角G虽然有点女权的潜质,可归根结底还是有“统治阶级的局限性和英国人典型的革命不彻底性”。
公爵也非大恶人,BESS也不是需要痛打的小三,GREY也算不得是吃了抹嘴走人的白眼狼。
故事里面的每个人最终都选择了妥协。
故事的结尾算不得悲剧,没有人死去也没有人痛不欲生生不如死。
可这也算不得是喜剧,没有人大彻大悟,有情人也没有终成眷属。
我也不想说,“这就是生活”,因为不管是不是根据史实改编,这归根结底还是本电影。
我看了这片子唯一的想法就是,能绑住男人的只有权力,能绑住女人的只有孩子。
爱情,从来都不是。
是什么让G放弃了自由和爱情?
是孩子!
是什么让BESS做出和挚友的丈夫上床的决定?
是孩子!
记得当BESS向G解释说她是为了可以见自己孩子才背叛她的时候,G说:为了孩子做出的牺牲是有限度的。
BESS告诉她,这是没有限度的。
或许直到G拿着那一叠女儿写给她的信然后毅然决然离开情人的时候,她才真的体会到了BESS那句话的涵义。
从男人的角度来说,公爵大人似乎是个亨利八世一样一心想要男嗣的偏执狂。
其实我觉得古时候男人们对男嗣的执着从某种程度来说就是对权力的执着,因为儿子会是权力的延续,而女儿即便会被培养成名门淑媛嫁入豪门,甚至成为权力的工具(外戚可以专权了哈哈哈哈),她们本身却是无法成为权力。
就连理想主义浪漫多情的GREY,最终也是为了权力选择了爱情方面的妥协。
而公爵用来威胁G的王牌,一个是孩子,另一个就是切断GREY的仕途。
不过据史料说这一只多情种子结婚以后也不安身。
他和老婆有11个儿子4个女儿,这么多产,估计是生了就怀吧,所以呢在他老婆怀孕期间他也免不了到处去拈花惹草。
哎呀呀呀,外国人果然是无所谓的,名声都这样了居然还是首相照当的哦。
可以说结局对于男人们来说还是好的,公爵大人终于得到了男嗣,GREY也如愿以偿成为了首相。
女人们呢,虽说做出了点牺牲,可是毕竟可以守着孩子了。
好吧下面我要说说《动物世界》,大家不要觉得自己作为万物的灵长有多高级,其实动物的本性还是在那里的。
雄狮子的首要任务就是维护自己的地盘,而母狮子的首要任务就是照顾小狮子。
爱情,这是啥米东东阿?
我们人类有了所谓的爱情,可在某些时候,终是敌不过最原始的本能。
公爵和公爵夫人还有公爵的情人同时也是公爵夫人的好朋友生活在一起,奇怪的多角关系。公爵拥有了一切,却不幸福,即使年轻漂亮的公爵夫人也未能使他感受到快乐。如此沉闷无趣的婚姻,恐怕任谁都想逃离吧?何况是正值青春年少的公爵夫人。而伊丽莎白,她一直横亘在公爵和公爵夫人之间算是怎么回事儿呢?
真的只能说,将就。其实不太喜欢这种叙事方式,看得有点困。
总觉得 Keira Knightley有一种马伊琍的赶脚~
我喜欢这个结尾 很多时候都是要这样 两个人用各自的方式一起挺过去
很是一般啊,类似流水帐
选角好失败的好吗,除了一张面瘫脸,看不出公爵夫人风华绝代,倾国倾城之容颜啊。我看过此片最好的评论只有三个字:看衣服。
被时代束缚住的独立女人和内心充满矛盾的贵族男人 还有一个游走于两端之间的小三 表演可看 故事引人思考 但类似的古装戏多了之后就缺乏太大吸引力了
公爵对她一点爱也没有吗?小三最后堂而皇之成为继位公爵夫人,太不合情理了,什么时代啊,只要求女人忠诚吗?男人可以公然三妻四妾,还一起生活?
Keira Knightly 真的不适合古装片
「威脅,出自有權勢的人才能成立。但即便成效,使出這最後一招,他的自尊其實已經打了折扣。」by 桃子
其實無論是在天朝,還是在歐洲,生不出兒子的妻子命運都是相似的。。
精致的服装与豪华的卡司阵容可能勉强帮助该片撑过及格线,但KK的存在硬生生地将其破坏了
满无味的片子。服装比不上马利皇后,而且凯拉瘦得来,她眉眼又没那股烟视媚行的风情,一点也不适合这个交际花角色,还不如《傲慢与偏见》里来得好
给四星是看在Keira Knightley相当入戏.. 不过这片子确实有很多细节处理的不好. 剧情简介居然把Georgiana和戴安娜比...囧
Keira Knightley 还好。How wonderful to be that free
浮华世家的又一悲剧……
新婚时候,她还能大谈自由是绝对的。然而,孩子们却成了她最不自由的束缚。或者其实,自由真的是相对的,对她而言,和孩子们在一起也是另一种自由吧。最后他们双手相握那一刻,她望着他背影,是不是开始真的了解公爵的无奈与寂寞。
哎,演员和剧情真不好看,老公还比情人帅
完全是因为fiennes才看
我对法国电影《游戏规则》非常推崇,不同的人生活在不同的环境中,但每一个环境都有自己的规则,而人,要么遵循规则,要么被毁灭。乔治安娜有没有反抗过,有,但是只一下下,最后依然回到了规则中去了。所以我看完这部电影以后,发现基本也没有什么可回味的东西了。凯拉的表演很没意思,除了频繁换装(为尊重历史,衣服与历史上的德文郡夫人画像很像)还能吸引点我的眼球。公爵倒是一个很有嚼头的人物,其他的统统可以无视,包括后来成了首相的那位。我不喜欢把乔治安娜拿来和戴安娜比,就因为她们是亲戚吗?那要是拍摄查理二世的情妇Louise de Kérouaille的故事又会怎么样呢,此女的后代有一个叫戴安娜,有一个叫卡米拉。