小混乱

看这部电影前其实没有抱多大希望，因为本身对路易十四没有太多感觉，而且对于一个极端自主自负并且专制的帝王来说，把一个浪漫爱情小品放入他的世界中给人的感觉就好像让康熙参演言情一样，完全不靠谱。

不过还是对“看”本身抱有了极大的兴趣，主要集中在对凡尔赛宫的美好展望以及对男神女神的期待上，尤其是身高191的男神Alan还要扮演身高154发明高跟鞋而且72年帝王生涯中洗澡次数不超过七次的假发面瘫男，这诱惑真的太大了。

从看第一组镜头起，我就以为我弄清楚了这一部电影的画风，男神打算让整个作品呈现出一种幽默而华丽的气质，虽然他稀疏的头发顷刻间变成很“you”，很“顺”，很“滑”而且他以欢迎的姿态张开双手的样子带给了我们一种略显逗逼的气场，但整个场景的华丽布局以及演员服饰的考究却是毋庸置疑的。

然而接下来的一幕场景让我改变了自己的看法。

这是要出电影名，演员等等这些字幕前的一个场景，通常情况下，都会用一些有趣的摄影或是图像内容来安排作为这些字幕的背景，这一电影也不例外，从这个场景中可以看到Alan在艺术学校的美术功底，出色的构图能力，以及对图面秩序的严谨把握。

然而这一幕跟前面的一组镜头画风完全不一致，那一刻，我突然对这部电影有了新的期待，也许导演是要用这样两种截然不同的画面风格表达他的某些观点，也许他有其他想要说明的内容。

一般很少见这种把纯粹的镜头与华丽的内景并置，这样做也许很有风险，但是，谁知道呢，这是一种实验性不是吗？

可是后面男神还是把我们拉回到了喜剧爱情小品里，女主漂亮的绘图，男主的凝视，女主的期待，这些都是爱情小品的典型元素，前面昙花一现的那个片头画面仿佛是导演因为个人感情或是某些特定的总之是带有个人特色的原因而放进去的一张美术作品，跟整部电影并不搭调，一个好镜头，没有放在合适的位置，好镜头也变成坏的了。

这应该是一个电影拍摄中的通病，希望每一个镜头都达到完美，希望尽量多的镜头给人留下深刻的印象，然而电影不是摄影，诚然构图，色彩，画面感这些都很重要，可电影的精髓还是在于镜头与镜头并联后所带给人的联想以及联想中的趣味。

这一点达到了，即使镜头十分的简单明了也可以给人以震撼的感受。

当忘记了镜头间的关联性，忘记了自己这一组镜头所要达到的目的或是表达的感受时，整个影片，至少是这一组镜头就散掉了，而失去了本应具有的魅力。

Alan知道画画没有脏颜色，只有用错的颜色，却忘记了镜头没有乏味的镜头，只有空洞的镜头。

除却一组镜头的关联性不够外，组与组间的切换也没有经过细致的设计，这一点在老好莱坞电影里体现得非常好，比如《巨人传》，虽然电影很流水账，但镜头的切换是及其考究的。

整部电影的架构也让人感到混乱，也许是为了点题，只是这个“混乱”可不怎么小。

影片一开始仿佛表明了一种旧时代对人的个性的打击，主线出来后又仿佛想要说设计的革新，后面又是作为国王对爱情的困惑，给男主的压力，主人公对爱情的认真，创新的决心，最后还有走出悲伤的勇气，中间插入了一些莫名其妙的婚外情和同性恋情节，不知道是为了给男女主人公的感情扫清道路还是为了展现当时的情感自由，反正就是一大堆东西都摆出来，就好像把各个地方的精美的瓷片都捡了过来，然后随意堆成了一堆，毫无美感可言。

整部电影的画面是很美的，不是摄影很美，而是拍摄的场景，服饰，妆容，人物，这些都是很美很美的，想来这大概代表了导演对于巴洛克时期的美学的回忆以及宫廷生活的某些浪漫想象，只是这一种想象太过浪漫，缺少了现实的依托，在人物的表达时，就显得有些刻板，面目模糊或是与历史极不相符。

首先，路易十四自己是一个非常热爱艺术的国王，他热爱舞蹈，甚至经常亲自上舞台表演以至于过度劳累伤害身体的地步，蓬巴杜夫人则是他尊重的情人，她是当时法国实际上的皇后，热爱文学与艺术的她亲自扶持了文艺界，伏尔泰也为她所折服，即使后来她年纪渐长，不再与国王有实际的情人关系，国王对她也是十分尊敬的，绝不会说什么凋谢了之类的话，蓬巴杜夫人自己也是一个极聪明的女人，不会黯然神伤等待一个女园艺师的救赎。

其次，凡尔赛宫本身是巴洛克风格的代表作品，而主人公初次见面时，男主问女主是否遵循设计的原理，而女主回答的居然是遵循古希腊的原理，这并不是文艺复兴好吗。

女主和国王跳舞跳到一半突然扔下国王找情郎真的大丈夫？

国王还一副我是媒人我幸福的表情站在一群像是从绿野仙踪里走出来的人中间，和他们一起跳着超级卡通的舞，这个除了制造喜剧效果还有别的理由吗？

Alan是一个拥有美术直觉和生活直觉的人，所以他能在自己的前一部作品中将他对生活的感悟和艺术的美好和谐地表达出来，可他不是一个逻辑性的人，对未知的历史事件的好奇带给他热情，但是远远不够的理解却让他陷入了不明所以的混乱的泥潭。

当时的风尚和我们现在真的好不一样。

男主的妻子出轨的原因我们不知道，总之就是好男人遇上了渣女，所以果断要扔下她去找那个好女人，不过他妻子的反应真叫人目瞪口呆，她的反应是其他人会嘲笑她。

那个时候的人都好没有道德意识，不少女人当了小三还蛮自豪的，虽然是社会现象，但还是无法认同，不过我们国家不还有三宫六院嘛，人类的历史真疯狂。

在以前的Alan的作品中，不管是他演的，还是他导的，都有一种含蓄的美感，但这一部不同。

举两个例子，一个是刚开始的时候女主买的那顶帽子，其实表达人无意义的表现欲应该可以有更高明的方法，像那样夸张地找几个男人站在窗户边惊叹“天哪！

好美的帽子”真的不会感到违和吗？

虽然可以引出后面和这几个人的交往冲突，可是这样处理还是粗暴了些吧。

还有那一对同性恋爱人，我们都可以很明显地看出来他们的关系，我们也看得出他妻子抱有的是什么态度，后面何必还要他妻子指给我们看，“他们是爱人，你知道吗？

但是我很宽容的哦”。

每当遇到这种情况，就有一种身为观众的智商被生生侮辱了的感觉。

稍微留一点白没什么大不了的，镜头的组合，加上演员那么卖力的表演，真的已经够了。

不知道以后Alan会不会拍新的电影，不知道他接下来的作品好不好看，不过他总是给人惊喜的，我也还是会看，因为他本身的魅力就已经惊人了。

这是一部女性主义色彩浓厚的电影，剧本由一位女作家，一位男编剧和AR三人合作完成虽然故事发生在17世纪，但放到现代也一样成立它描述男权社会下女性独立自主的可贵和可能性两性在精神层面的平等和彼此尊重能够缔造多么完美的组合在一个物欲横流的时代，当人们迷恋于地位和金钱，放纵欲望却越来越迷茫挫败也许，对彼此忠贞的追求克己复礼，拥有长期稳定的精神伴侣才是通往幸福的正确道路片中对花朵优雅老去的描述，透露出女性的尊重和欣赏。

对生死轮回的豁达态度，又像是安抚那些痛失所爱的人们在我心里，总觉得这是Alan留给Rima的一封情书。

或许是在为他践行一生的爱和信念画个句点。

不知道是不是我粉丝滤镜太厚了呢？

不管，反正我是要爱他一辈子的。

其实一刷的时候忍不住各种吐槽。

明明是个是爱情故事，主角却是寡妇和已婚中年男子，恋爱场景是建筑工地和众人眼皮子底下，从头到尾两人单独相处的次数一只手就数完了。

没有火花四溅，没有小鹿乱撞，只有几个含蓄克制的眼神，不仔细看都不知道感情线推到哪了。

但不知怎么的就是想二刷。

故事分两条线，一条事业线，一条感情线。

事业线要表达的应该是男女平权吧。

在古代男权社会中，女人主持园林设计工作显然颇为不易。

尤其身为设计师还得兼职干工匠的活，亲自砍柴火、踏泥水，灰头土脸，狼狈不堪。

工作辛苦不说，还得受男同行排挤捉弄，但身为女主的凯特apt like a well-trained plant，坚韧的内核与男主非常相似。

男主是位宫廷御用园艺师，在职业世界里他是当之无愧的King，但在贵族眼中却也不过是个gardener，妻子更将他的成就和名气归结于她在宫中结交的大人物给予的影响力，对丈夫的才华本身不屑一顾。

凯特作为同行，一直相当仰慕大师的作品，但没想到大师怼起人来比十个斯内普加起来还可怕，初见面时三分钟就把她喷到怀疑人生。

不过可贵的是，虽然男主掌握着资源和话语权同时还是她男神，她依然拿出了勇气表达自己的立场：设计需要创新，被大师贬为“混乱”的图纸并非无序。

当晚男主仔细思量后还是给了凯特建造凡尔赛宫露天舞台的任务，理由是These gardens should be large enough to embrace vioces other than my own.面对国王的质疑他也顶住压力告诉老板Trust is all we can give to those who reach into the new，言下之意“出岔子我全权负责”，也是个有魄力有担当的好汉。

超喜欢这两张隔天凯特找到男主提出了解决小花园水循环系统的方案，两人都很高兴。

此时还没看出男主对她有什么想法，但目睹凯特美貌的妻子立刻跳出来宣示主权，警告男主不要乱来。

男主冷冷地敷衍。

接下来两人在卢浮宫碰面，男主看她的眼神开始透着一丝恍惚和惊喜：You are here（超级含蓄的表达好吗）。

国王的弟弟问起他对她的观感，他说她很有趣，且非常聪明（在工作领域）。

第二次推动感情线是在与宫廷贵族们一起郊游的路上，两人再次独处，聊到了彼此的婚姻，了解到男主和他老婆貌合神离。

路过“圣地”时隔着许愿树凝视彼此。。。。

虽然不到三秒就被打断了（快到一刷时根本没留下印象）

第二天他没事找事到工地去看她，两人聊了聊天，男主要走时凯特突然拉住了他的手。。。

一秒钟（原来感情线真不是我的幻觉）之后凯特在花园偶遇路易十四。

有趣的是，国王对凯特倾诉自己的烦恼：情人出身平民，碍于身份他不能娶她，而凯特则回答说，结婚有必要让所有人都知道吗？

夫妻两人私下举行婚礼又如何，谁会出来指责呢？

事后多言的人只会显得愚蠢（Alan和Rima不也是这样低调结婚的吗！

）此处的情人指的是路易十四的精神伴侣Marquise de Maintenon ，他们后来秘密结婚，她成为法国的无冕皇后，陪伴他渡过了余下的三十年，据说此后路易十四再无情妇。

这两人的故事也很值得一看。

躲粉丝的大A这边男主得到了前往枫丹白露的邀请，他不可一世的妻子由于自己的闺蜜（国王的前任情妇）已失宠于国王，没了嚣张的资本，眼看就要被挤出宫廷小圈子，便哀求男主带她同去。

男主则礼貌而冰冷地帮她回顾了多年来她是如何让情夫们踏着他头顶的大草原奔驰快活的，并将她当年羞辱他的原话如数奉还，请她一边儿玩去别拦道。

愚蠢的妻子受了刺激，立刻前来为两人的感情进度条助攻。

不仅跑到凯特面前承认她老公最近对某人动了心，还挑衅说他的喜爱只是一时兴起。

然后放水淹工地，顺便把自己的手套弄丢在现场留做证据。

于是那夜大雨倾盆，男主成功从水中英雄救美。

第二天早上面对一片狼籍的工地，凯特绝望地说，What should I do?他说，Apt.Like a well-trained plant?Like a well-trained plant.哇哦，这个比喻对他们俩真是合适极了。

趁着气氛正好，凯特对男主展开了灵魂拷问：Am I part of an amusement for you?Not at all........If you are hungry,I'll feed you.If I am mad,you will tell me.You are not mad.Are you hungry?Starving.........结果那晚两个人还是没睡成。

一大早男主拿着遗失的手套回去与妻子摊牌： I'm sorry for it.真是够讽刺，虽然她深深地伤害了他许多年，但他不恨她，甚至有些同情她。

爱的反面不是恨，而是不在意。

枫丹白露宫里，凯特被拉入宫廷贵妇人们的小圈子她们在那里谈论着她们失去的儿女，她们的悲伤和思念，所有那些不能在宫廷中被公开讨论的话题此处国王的前情妇也是个传奇人物据说她美艳动人，极擅交际，才华为宫廷贵妇人之首为路易生下了七个子女，色衰爱驰后其地位被Marquise de Maintenon所取代后者曾是她为子女聘请的家庭教师和照顾者她也有许多可怕的传说流传于世，比如给国王服用死婴制成的魔药以确保自己获得宠爱但都未得到明证，至少国王并未降罪于她也许那些流言不过是墙倒众人推的结果罢了影片最动人的段落当数凯特在国王面前为玫瑰辩护的那段：All roses are open to the elements.They bud,bloom and fade.The rose grows entirely unaware,changing naturally from one state to anotherAnd although the elements may treat her cruellyshe knows nothing of it and continues to her end without judgment on her beauty.If such a rose could speak,what would she say?Yes,I am here.And gave service under nature's eye.And after me,my children will be.Is there any greater contribution or more graceful end?And what protection can the gardener afford this rose from the harsh elements of change?Patience,care,and a little warmth from the sun are our best hope.凯特的这番妙语和她的勇气赢得了国王的尊重。

路易十四前半生情妇和私生子无数，后半生选择的却是一个不以美丽著称，出身卑微，虔诚朴素，温柔聪慧且年长他3岁的女性，历史与故事在此重叠，巧妙地圆了起来。

噢，顺便也赢得了男主的心，他们俩终于在一起了，喜大普奔哇话说英伦故事似乎都不太擅长铺感情梗，实在是太含蓄了哇。

凡尔赛的小风波，是斯内普教授的导演处女作，掀起风波的是琦温斯莉饰演的法国园林设计师，故事来源于修建凡尔赛期间的逸事。

虽然是法国的故事，但英伦的导演拍出了浓厚的英伦味，首先是电影里都说英文，除了琦温斯莉的演出，令人最深刻的就是英式话剧般对白了，句子很长，很多比喻，很难翻译，就算是强大的字幕组也未必翻译完全准确，话中有话，绵里藏针，读出来又别具韵味，就主角与路易十四说关于种花其实暗讽社会男女低位不等，女性缺乏关怀的一席话，看似平淡，但内里掀起了高潮，从而带出女主不敢面对的过去，是最精彩的部分。

琦温斯莉演这类坚强，有主见，把握自己未来的女性就最合适不过了。

先让我们欣赏一下以下的对话：Barra: If you are hungry, I'll feed you. If I'm mad, you must tell me. Am I mad? Master:No. Barra: Are you hungry?Master: Starved. 让我们再来看看Twilight面的台词吧： “Aren't you hungry?" he asked, distracted."No." I didn't feel like mentioning that my stomach was already full - of butterflies.”对的我就是皱一皱三条以上横线的眉毛来黑一下我这老丈儿子美国～

20150826早　　小混乱有三个场景令人无法忘却，吉祥树旁两个人的回眸，送植物给国王园丁做马车的路上，温彻斯特的孩子做在那对面植物之中，与路易十四国王的第一次见面对话。

　　回顾一下刚刚骑着单车在阴郁树下的路上惬意的幻想的自我神情油然而生的愉悦便是扑天而来。

　　你以为是一直这么惬意吗？

　　NO！

僵硬的腰板与手指节都在抗议。

　　穿过人山人海的车辆与各种物件的紧张感，阳光在夏日是那么刺眼，灰尘在翻滚。

　　路上的行人飘扬在漠视与无趣。

　　刚回过头看了一眼的那个正面的男士让我想到了《傲慢与偏见》，不过，遗憾的是大多数人会把这样的回眸当做一种回头率，褒义那种。

我也不会免俗。

　　只是，深知这是一种深深的人的共性，自我。

　　遏制的情绪是自知。

　　如果追溯这种人性，可深入到切身利益。

　　从最原始的循环来说，生命都是利己生物。

　　利他行为是极为少见的，但我可以冒昧的将一种生物为了后代牺牲自我的行为归为利它行为吗？

　　我认为除去自身以外，牺牲自我肉体的生物很实际行动的表达了直观的精神伟大。

　　有时候，文字叫嚣的精神都是虚无的外表语言，纯朴的行为更能直观。

　　在路上心里凝固过的内容其实与此偏差颇大，只是我已经将那小小的思绪弄丢，只记得只言片语以及反复叮嘱自己要写的行为。

　　再一次回到骑单车，想起来了自己喜欢一个人，或者稀疏夏日几人行在这阴郁的树道上，是在早晨，夜晚，阳光天里，这都不要紧，只要在这阴郁下。

　　吃力上着缓缓的坡道，轻松的滑下倾斜百分之一的下滑道，一脸微迷与张扬的小眼睛受尽了来自脑袋的嘲笑。

　　电影《小混乱》今天只看到一般，途中依然想到此时我看中国影视，其中包含着很多无法自然的演技，不管是什么演戏的真谛永远是自然，超越刻意的意义更为确定演戏的另一定义。

　　成长的人总是会在不断重复的画面里看出需要提高的地方，任何人都会在自然这里投入编剧，导演所塑造的引场之中而不会在意故事是否真实。

　　这是一个非常需要改变的现状。

　　《小混乱》故事题材对我有很好的吸引力，叙述平淡，画面复古的欧洲中世纪让人无法放弃。

　　明天再看另一半。

　　已看完，爱情与建筑。

　　很是欣赏作者笔下女主角完成建筑设计的过程。

　　只有些意识到中西方的情感表达有很大的不同，很快。

　　他们意识到爱上一个人之后，会很容易表达给那个人，并且讯息通常传达很准确。

　　而，东方更为隐晦的表现这一情感行为，在亲情上也是如此。

　　当然，这只是针对我个人的中西方。

　　可能我欢喜冤家看多了，总觉得不管爱情，友情，亲情在表达喜欢都会用上别扭的行为言语来掩饰害羞。

　　终归而言，这是一部爱情片，但是中世纪风格浓重的建筑氛围总是添加异样风采。

　　看了下简介，主演是温彻斯特，出演过《分歧者》的大反派，有些感叹的是，不管什么人物形象西方演员总是演绎如此自然，虽然我不是很喜欢温彻斯特的眉毛，这什么都不会影响。

影片如果单纯讲好一段感情或者单纯介绍园艺工作，甚至纯粹营造一个氛围都可行，结果按照戏剧方式去拍既没人物又没台词，通篇就看到一堆好演员挣扎在俗套人物关系中无计可施。

凯特·温丝莱特 Kate Winslet和阿伦·瑞克曼 Alan Rickman的对手戏还算小亮点。

马提亚斯·修奈尔茨 Matthias Schoenaerts几部英国古装片相继出来，质量均一般，混个眼熟先。

- A light, honest scent. Some of roses seem faded and overblown.- That fate awaits all roses sire.- Continue, madam.- All roses are open to the elements. They bud bloom and fade..- Is that so madam?- The rose grows entirely unaware changing naturally from one state to another, and although the elements may treat her cruelly. She knows nothing of it and continues to her end without judgment on her beauty. Alas, it is not same for us.- If such a rose could speak. What would she say?- Yes, I am here. And gave service on the natural's eye, and after me, my children will be. Is there any greater contribution or more graceful end?- A wise rose. And what protection can the gardener afford this rose from the hash elements of change?- Patience, care and a little warmth from the sun are our best hope, your majesty.

冲着心爱的肥温看的此片，看完很失望。

故事太薄弱，立意太低，人物塑造失败，布景也很次，满满的破落户即视感。

这片立意之低简直令我啼笑皆非，无端折辱了几个好演员。

就比如说：为了捧高女主，制造男女和女主相爱的合理性，编剧把男主的妻子写成一个淫乱、愚蠢、坏心的女人，并且还长得难看——就像老年的归亚蕾，年轻时的归亚蕾可是很美的，这位演男主妻的女子长得像老了的归亚蕾，两个松弛的大眼袋，倦怠的眼神，佝偻的体态……一看就晓得编导故意塑造出一种“男主和妻子不匹配”的观感，好让观众去讨厌她。

其后，皇宫大聚会，这位妻子偏偏就要在男主视线下和别的男人亲吻，男主不看她不吻，男主一看她，她马上拉着奸夫吻起来。

（她并不是想要故意刺激/挑衅/激怒丈夫哦，后面演了，这妻子很在乎这段婚姻的）并且！

这位男主妻在破坏建设时，非要留下一支自己的高档黑手套在事发现场，就跟水泊梁山的武松留书在墙上一样：“杀人者XXX……”抑或在名胜古迹上刻一行字：“XXX到此一游。

”里面有一个桥段是这样：男主妻去工地找肥温，情敌见面撂狠话这很正常，但是“了不起”的男主妻居然还一边摸肥温的脸一边夸情敌肥温：“你真美/漂亮！

”开始我还以为是肥温自我膨胀，给自己加台词猛捧自己。

可心想不至于啊，肥温之美早已超越年龄和外表，后来看到手套梗才顿悟，不加这莫名其妙的一句，男主妻就找不到脱手套的理由。

（这支手套之前还专门给了台词和特写镜头铺垫了的，编导也是拼了！

）编剧这点脑汁真是无端折辱了肥温这样的好演员，她值得一个旗鼓相当的对手，可惜编剧把她的情敌安排成只有十岁智商。

以至于肥温这角色顶天也就中学二年级水平：一惊一乍，幻听幻视。

场面……这片根本就谈不上什么场面……修建时就是小小一块泥浆地，翻来覆去就那么一块地方反复取景，估计资金不足就只搭建了那么点地方。

满以为修好以后会迎来震慑得我目瞪口呆的凡尔赛宫喷泉花园……谁知就小小一点喷泉……就类似五线城市的乡村俱乐部自建喷泉水平……看路易十四一行人兴致勃勃的在那破落地方跳舞，略觉尴尬。

非要说优点也是有的：片名我很喜欢，《A Little Chaos 》这名字很俏。

肥温和路易十四的表演都很好。

肥温自己的小花园和野外梨树园都很美。

肥温有几身衣服很美。

o(︶︿︶)o唉，就这样吧。

路易十四计划扩建凡尔赛宫，女园艺师萨宾被著名园林设计师安德烈选为助手，负责花园的设计工作。

女园艺师的身份使她备受歧视，但她的坚韧与慈悲征服了贵族们，也获得了安德烈的青睐。

安德烈的妻子出手阻挠两人相爱，而萨宾心中也还藏着痛苦的过去。

电影极具镜头美学，无论是人物站位、空镜色调还是取景角度都颇具心思，凯特与马提亚斯的亲密戏份格外唯美，可见艾伦从《冬天的访客》的拍摄经验中获得了不少灵感。

而他与凯特的二次合作历经了时间的锤炼，变得更加沉稳与默契。

有媒体评价此部电影无趣，事实上这是一种对慢节奏和治愈系的不尊重。

故事中安德烈对萨宾的尊重与提携、萨宾以坚韧的个性征服合作伙伴与贵族、还有萨宾关于女性身份的发声，足以彰显影片的本意——一位具有出色品质的女性的自我实现。

艾伦始终对于女性的细微情感格外关注，如同他在乎弱势群体，他执掌的镜头下总是放大不被留意的细节，也许这会造成媒体所说的镜头浪费，但我想用影片中安德烈的一句话来解释“这个园子大到足够容纳除我以外的声音”。

影界需要多种元素的表述方式，也需要专注于女性的成长历史，我们首先要把女性电影提升到平等的座次来，再去对它的品质吹毛求疵。

可惜的是，引进版将安德烈的这句话翻译成“林子大了什么鸟都有”，删掉公爵的同性爱情与贵女大方展现自己的身体，弹幕里还在审判凯特的身材，抨击她这一与众不同的元素。

影片的审美需要门槛，我不认为我是个合格的鉴赏者，可还有这么多人甚至达不到我的水平，太过可悲。

影片之所以取名叫有点混乱，是因为安德烈认为萨宾的设计缺乏秩序，但他同时也认为混乱之中也存在着协调的美，就如同萨宾献给国王的那支四季花。

男权社会等级森严苛求女子，但女子们即便缺乏人权，却依旧孤芳自赏，善待同类，她可能会悄悄衰败，遗留的心血也还会结出新的花朵。

女园林设计师的设定很出乎意料，a little chaos的含义双关精妙，贵族们的对话正经又好笑，然而直到在暴风雨夜Barra对包工头听天由命的“Then pray”脱口而出“To the hell with that!”然后直奔事故源头时我才认真觉得这片可以有至少四星的好。

不仅仅是一个独立赚钱养活自己的女子，而且还是一个不听天由命的女子。

没记错的话，这句大概也是全片里唯一的一句爆粗？

贵族们的腔调是梦游中唱歌般的漫不经心，路易十四虽然任性但抑扬顿挫的话语也多少表现了王者威严，到头来还是平民们的听得最习惯。

但即使腔调不同，用语有别，这些台词无一例外都是美的。

这大概也是有些人会感觉这部电影像舞台剧的原因——几乎每个人都中气十足四平八稳很认真地说着台词。

这大概也是有些人会觉得这部电影比较boring的原因——人物内心情感变化的表现远不及舞台剧夸张。

心里想的有一座冰山，可说出口的只是冰山一角。

内心情感明明已经惊涛骇浪，可表现出来的只是一圈水纹荡漾。

所以这时候才要更注意背景音乐，同时还有演技的重要性。

演技就不说了，一个二个都是杠杠的。

想说的是…………Kate在这部里面真的很！

美！

啊！！！

至少大多数表情正常的时候是……白天和Master漫步于森林，晚上一个人在花园里发呆，偶遇国王，还有几幕正规场合都silvery gold美呆了好吗！

还有那细皮嫩肉和那胸型……Alan也是恰到好处地圆润白胖，隐约可以窥见扮猪吃老虎的老奸巨猾……看到假发竟然都没觉得很违和出戏233不过就是想不明白为什么是17世纪的法国为什么是路易十四为什么是园林设计。

情迷巴洛克？

对园艺的兴趣？

想cos一把路易十四过瘾？

法国更为梦幻的贵族生活和更为开放的风气？

但把舞台放在英国似乎也完全可行，如果只是” The film is not just frills at the wrists and collars. It’s about people getting their hands dirty and building something in order to entertain the other world they serve. It’s about how one world maintains the other, often at the cost of women.”就为这点扣一星吧……Ps.另外很喜欢的几段台词分别为1）Barra:"If you are hungry, I'll feed you. If I'm mad, you must tell me. Am I mad?"Master:"No."Barra:"Are you hungry?"Master:"Starve."2）"When you are strong enough."3）Master讲给国王的间接表白…………以上。