欲孽迷宫

当少年拿起刀子捅向刚刚和自己发生了性关系的母亲之后，他却异常平静，点了外卖，静静的等警察的到来。

这是一个真实的弑母案件，1972年11月17日，在伦敦一幢豪华公寓里，名门贵妇Barbara Baekeland惨遭毙命，凶手竟然是其亲生儿子Antony Baekeland。

电影改编自描写这个案件的小说，这是一个家庭的悲剧，一定程度上也是一个社会的悲剧。

成长于上流社会中畸形扭曲的家庭和关系之中使得本身就敏感细腻的少年，变得扭曲而绝望，从而走上一条不归路。

电影的着眼点在他们的母子关系上，Julianne Moore饰演了一个焦虑、空虚的，将对丈夫的失望转嫁到儿子身上并偏执的独占欲的爱着儿子的母亲；而Eddie Redmayne则是那个孱弱苍白、渴望着父爱与完整家庭的忧郁美少年。

“同性恋”、“乱伦”、“情色”等等是电影很容易被扣上的标签，可是除此之外，在唯美和压抑的镜头下，只是一个简单的具有弗洛伊德式的象征意义的家庭故事。

拥有一份窒息的母爱和缺失了的父爱的Tony，在这样一个抑郁虚伪的豪门家庭里，爱上同性似乎成了他某种内心对现状的反抗，他需要的是一个父亲的影子和挣脱母亲的束缚，但是同时他经历了父亲的冷漠，又放不开对母亲的牵挂，一步一步的走向崩溃与死亡已经是不可避免的了。

一个举止轻浮的内心却真的爱着沉闷丈夫的脆弱的母亲，把对丈夫的爱转嫁到了儿子身上之后，发现儿子的不同性向之后，变得焦虑失控，甚至不惜以自己的身体来作为改变儿子性向的工具，这是一个最为癫狂而悲哀的母亲，让人在不解的同时却又不禁扼腕叹息。

还有一个逃避妻子与家庭的懦弱父亲，迷恋着妻子的美貌却又无比厌恶妻子的浮夸做作与控制欲，疏远儿子仿佛他是个小怪物，和儿子的准女友出轨，以冒险为由逃避本该是他要面对的责任，一定程度上他才是该为这场悲剧负责的人。

电影用时间为主线把这三个人的故事零散的表现出来，贯穿其中的是Tony的独白，与其说他是在讲故事，不如说这是一个孩子在诚惶诚恐的诉说他对母亲的不舍，和对父亲的渴望。

这对母子有着共同的执念，儿子执念父亲，母亲执念儿子，这执念让他们爱，让他们恨，更让他们不惜毁灭彼此来完成自己的救赎。

杀死母亲之后的儿子，出入监狱几次之后，仍旧将自己窒息在一个塑料袋里，结束了他短暂而悲哀的生命，一直他的生命就像还在母亲怀里的胎儿一样，和母亲的生命紧紧连在一起，没有办法单独存活下去。

可是电影里那个骑在马上的纤细少年，会让人久久难以忘怀。

刊于《通俗歌曲·摇滚》2008年8月号。

不知道这部电影到底是想讲什么除了比较劲爆的题材其实就是一个电影女明星和一个大款的婚姻女的不能被满足老到外面偷吃男的也不说什么他们的孩子长大后找个女朋友却发现自己还是更喜欢男的然后小女朋友就跟着老爸跑了老妈一生气就带着儿子走了后来儿子看老妈带人回来就上床去玩3P老妈一看这可不行就亲自教导儿子希望他领悟女人的好处可是儿子没理解倒是两人大吵一架儿子拔刀杀了老妈就这么个变态的故事不知道是我没看明白还是怎么回事总之没什么意思如果有空可以自己看看别被我误导了

今天人贩子余华英被审判，贵州出生的她卖的第一个孩子是她的儿子。

我听到这个的时候，非常震惊。

我在想：什么人遇到什么麻烦，会卖掉自己的孩子，就为了5000块钱。

什么社会会把人逼到这种境地。

罪孽和人都是怎么定义的呢？

为什么要用这种文化的东西来限制人，看了这部电影，尊重性欲和身体感觉，不用所谓的文明和文化约束人，把杀人犯送进精神病院，忽然明白他们对人的定义，稍微温暖一点么？

是符合道德标准的才是人？

还是顺从身体需求的才是人？

所以就不明白这个世界的真实要求和样子了，国人的对人的定义，通常是由价值观、罪恶观限制的，如果一个人不符合自己的价值观，那么无论怎么处理它，是不是以人的方式去对他，都没人关心的，所有人只是想，怎么处理他们更狠，来满足自己的其他生活中的不满情绪和情感。

并不会将这个犯罪的人当人。

会用凶狠的状态来约束他们。

影片把故事讲得足够直白，但其中的滋味却又足够晦涩难明。

大概每一个看过的人都会有自己不同的理解与感受。

Tony说自己是冰与火相遇时产生的那一缕水蒸汽，真是绝妙的比喻。

父母的不睦，让看似完美的家庭不过拥有一个鲜亮华美的外壳，再完美的母爱也填补不了父爱的缺失。

紧张的家庭气氛里成长起来的Tony苍白，孱弱，任性里有一丝丝的局促。

他一边紧紧的依在母亲的身旁，一边又在男友的身上放纵欲望。

其实这不过是个孩子，深深爱着他并不和谐的父母。

纵然是父亲将他的女友变成了自己的情人，他也只是安静的沉默的接受，说：你没有伤害我，但是你伤害了妈妈。

父亲离开后，母亲强作镇定与坚强的表象并没有蒙敝得了他，他开始力不从心的扮演起父亲在家中的角色和应该承担的责任，他陪伴她，照顾她，安慰她，当那些来来往往的过客从生活里消失之后，唯有母子二人相依为命。

在母亲自杀被救回之后，他坐在浴缸边为母亲手腕上的伤口上药，动作轻柔，眼神专注，像一个温柔的情人，暧昧的情绪在逼仄的空间里蔓延，极端的身份让情感变得生疼。

Babara的生活就像这外表华美，内里早已腐烂的婚姻。

她的虚荣，好胜像是一面旗帜，支撑自己不许倒下，也将丈夫远远的划在了外面，无法靠近，几十年的婚姻生活最终形同陌路。

唯有乖巧的儿子看似可以成为自己最大的骄傲，但是不想他的性向选择却又大逆其道。

她是个喜欢控制生活的女人，然后她的每一次努力却都导向了更荒谬的结局。

她极力撮合儿子和他的西班牙小女友之间的关系，希望她可以将他引回正途，不想这女子却勾跑了自己的丈夫。

生活像一场荒唐的戏，可每一幕随时都可以化作凛冽的刀。

她放纵自己报复生活，醒来之后却只有儿子相依为命。

说不清是她的“强悍”控制着Tony在她的生活里羁绊，还是她的“脆弱”让儿子无法离去，开始自己的人生。

终于，为了使儿子性向回归正常，她不惜以自身向禁忌挑战。

母子乱伦的那一幕。

没有情欲，也没有满足，只是沉重的让人喘不过气来，那是混乱的身份重压下的人生。

这像是最后一根稻草，落在Tony早已不堪重负的身上，生生就将他彻底的压垮了。

Tony最终崩溃了，他疯狂的寻找着旧时爱犬的项圈，那是他飘摇不定的生命里，对家的最终怀念，那是他对儿时看起来尚还完美的家的深深眷恋。

他用尖刀迎向母亲的拥抱，然后平静的报警，叫外卖，抱着她的尸体等待……生活以这样一种极端的悲剧草草收场，看客们唏嘘、议论，然后渐渐散去。

多年后，Tony依然走不出心里疯狂的魔障，他用塑料袋套在头上捂死了自己。

《欲孽迷宫》影评---精神分析的观点来自豆《瓣欲孽迷宫》的剧情简介 • • • • • •芭芭拉•戴利•贝兰克（朱丽安•摩尔 饰）美艳动人，她的丈夫布鲁克林（史蒂芬•迪兰 饰）是一名探险家。

虽然丈夫腰缠万贯，让芭芭拉的生活富足，但她的生活并没有想象中幸福，因为丈夫到处探险的关系，她常常得不到丈夫的陪伴，因而变得让人感觉十分水性杨花。

儿子托尼（艾迪•雷德梅纳 饰）成为了她的一切，并常常牵制儿子做事。

　　芭芭拉知道托尼是名同性恋，并极力撮合他与西班牙女友的爱情，可是托尼最后并没有跟那名女孩在一起。

布鲁克林却跟儿子的女友私奔了，这样令芭芭拉感到十分伤心。

托尼也十分不舍得父亲的离开，他也目睹了母亲自父亲离开后的痛苦。

之后他们四处为家，一直患病的芭芭拉还曾自杀过。

　　芭芭拉多年来一直没有放弃要让儿子变回异性恋，她竟然要与儿子发生关系，以让儿子尝试性爱的味道。

终于，托尼再也无法忍受母亲了，一把尖刀刺向了芭芭拉……我不是很喜欢这个简介，因为这个电影似乎如果只是简介的话，根本就表达不出这个故事所要传达出的一些东西。

电影本身设计的就不是很明确的一个故事，更像是一幕幕的剧。

但是电影想要表达的内容，单单是托尼的精神病性的东西就是很破碎的，需要看两遍即以上才明白电影的一些东西。

当看第一遍电影的时候，不知道主演为什么要说一些话，比如他总是提到一只死去的狗，从小的时候一直到他在杀死妈妈之前。

如果我们从前开始分析的话，可能你看不懂为什么这样，托尼一直都是很正常的为什么突然就杀死自己的妈妈，还患了精神病呢？

我们可以通过倒叙的方式，即从结果推论原因。

这样就可以更好、更明白的了解这个故事。

故事的结局是托尼在和妈妈的争执中杀死的她。

但是还没有完，后面提到他被送到精神病医院。

后和尼尼住在美国，但是又在一次争执中拿刀刺中了尼尼。

他被送到一个岛上，在1981年就是35岁的时候，用塑料袋罩在头上，自杀了。

这才是故事的完整结局。

为什么说托尼是精神病患者呢？

如果你剩下故事的最后15分钟不看的话，你很难得出结论说他是如此。

你也不会知道，他为什么先杀死自己的妈妈，然后自杀。

其实最让人明白故事的，反而是这十几分钟内托尼和妈妈的对话，以及托尼写给爸爸的话。

很多人说，我更本就听不懂托尼在讲些什么，他就是在胡言乱语，怎么说这让人明白电影呢？

其实一般的观众看不懂是对的，因为这更本就是精神病患者说的话，你怎么能够明白呢？

托尼最后说的话，丝毫没有逻辑，并且说的也不是现实世界中发生的，比如他认为芭芭拉写了东西放进了一个袋子里，这是现实中没有发生的。

然后说“这里没有安宁，我无法控制自己”。

这时托尼完全活在自己的幻想中，自我已经完全的丧失了。

他不能觉察区分哪些是幻想，那些是现实。

自我的调节功能完全失去了，被潜意思吞噬了。

当他在和妈妈讲话的时候，妈妈听不懂时，激起他强烈地愤怒，强大的死亡驱力推动他杀死和消灭引起他愤怒的客体，这是自我和超我完全丧失了，本我遵循快乐原则，要求立即满足需要，就是消灭引起愤怒的客体，就是妈妈。

当她杀死妈妈后，就像什么都没有发生过一样，没有道德超我的谴责，成了很正常的事情。

托尼在最后写给父亲的心中，表达了自己已经破碎的思想和情感。

但是从这些话中，我们可以看到托尼心中的核心冲突。

比如这样的话“很长时间我不知道自己是谁”，在此说明了他意识的丧失。

而其中有这样一句话“我确实希望我们能再在一起”，表达了在托尼潜意识中未实现愿望和未满足的需求。

还有“我不用再活在自己制造的阴影中”，表明在托尼的潜意识中，把父亲离开家，离开妈妈和自己归结为自己的原因。

这在前面的情节中也有表现，比如托尼13岁的时候问妈妈“爸爸是不是讨厌我？

”并且他在精神病状态中给父亲写信，本身就说明他对父亲的渴望。

电影中几次提到一只嘉特狗，也是说明，托尼渴望父亲的很好的例子。

第一次提到这只狗：托尼说，我的嘉特狗死了，他老了。

妈妈说，狗也有寿命，他也会死。

托尼说“我知道，在某个地方”。

第二次：托尼在写给父亲的信中说，你还记得叫乔托的狗吗？

它已经走了，但它还在我们心里。

我不知道你为什么害怕我。

这时，把父亲比喻成这只狗已经十分明显了。

并且表露了，认为是自己的原因父亲才离开妈妈和自己。

第三次在葬礼上：他说，还有件事要你明白，就是乔托的狗圈不见了，而且我也不会在去找它了。

第四次出现在和妈妈最后的交谈中：妈妈问托尼为什么在意发型；托尼说，每个人都有自己在意的事情，包括你，升甚至是我们的那只狗。

我很喜欢那只狗，但是他死了。

我们的狗死了，可是我们还好好活着，但我们还不断的搬家。

然后让妈妈去找那只狗。

到这里狗就是父亲的表征已经很明显了。

并且，托尼自己喜欢父亲，渴望父亲和他们在一起。

并且认为父亲的离开是他自己的原因。

在和卡洛斯的妻子谈话中，托尼说，父亲认为他没有用，也认为自己不是布鲁克斯家族的一员。

现在我们先分析托尼和父亲的关系。

影片中布鲁克斯因为工作的原因常年不在家，在加上他和芭芭拉的感情并不是那么好，经常争吵，甚至是在刚刚4个月左右的小托尼面前。

根据这不多的情节，你就可以想象芭芭拉和布鲁克斯在家庭中是什么样状态。

在前俄狄浦斯期，这种不稳定的环境人类环境，首先带给孩子的是一种“我是不可爱的”想法，认为是自己不可爱所以父母才会争吵，会让孩子形成弱小无能感。

并且这种不稳定的环境会影响健康的自我功能的形成。

在共生期，孩子不能分辨自己和他人，认为我就是别人，别人就是我，特别是和母亲。

这种融合状态下目前时好时坏，就会阻断孩子自我心理功能的形成。

自我不能很好的整合“好妈妈”和“坏妈妈”两种客体表象，也没有办法中和好的自体表象和坏的自体表象。

同时攻击驱力就会浮现出来，并且表现为高水平。

这种不健全的人格结构称为托尼长大后患精神病的基础。

影片中，父亲长时间的不回家，从弗洛伊德俄狄浦斯情节理论看，没有父亲参与，孩子就不能还好的离开母亲，走进父亲，并以父亲作为“中转站”走向社会。

从而为以后的社会生活提供良好的基础。

并且在俄狄浦斯期，没有父亲的男性形象作为榜样，也会影响孩子的性别认同和性别角色的形成。

果然，孩子13岁的时候，人际交往出现了问题，并且长大后成为同性恋。

我们在后面在分析托尼成为同性恋的具体机制。

但是父亲的缺失是其出现这些问题的伏笔，或者说是基础。

22岁的托尼，写信给爸爸，希望他回到妈妈身边，因为她一点也不快乐。

与其说是妈妈需要父亲，不如说这正是托尼内心的呼求。

在葬礼上，他在此说，父亲并没有伤害我，而是伤害了你。

其实这正是托尼内心的需要。

他接着说，他希望有一天爸爸会回来，有一天醒过来，但是他始终没有这么做。

然后说；“还有件事要你明白，就是乔托的狗圈不见了，而且我也不会在去找它了。

”表现了对父亲的失望。

总之，托尼内心一直有对父亲的爱有强烈地渴望，但是又一直得不到满足。

现在我们讨论托尼和母亲的关系。

开始影片中旁白这么描述他的妈妈：几星期前我开始对妈妈感到厌倦。

她冷淡，沉默寡言。

影片中也有几次，现实出妈妈对托尼没有信心，并且强迫他做一些事情。

在母亲的心中一直把托尼当成小孩子或者内心中想把托尼当成小孩子那样。

比如她画的他抱着婴儿的托尼的画，在影片中出现了很多次。

在芭芭拉自身没有成功后，她在洗澡的时候，托尼是在旁白的，可见母亲没有把他当成一个长大的人。

妈妈对托尼是有控制存在的。

并且这个妈妈是很特殊的，妈妈是有心理疾病的，这样的对于托尼来说是有很大的影响的，特别是在托尼还很小的时候。

现在我们看看影片中围绕托尼的性的成分。

首先托尼是同性恋，不但如此，并且他和妈妈有乱伦关系，再者他一次和芭芭拉和萨姆，三人共同发生了性关系。

同性恋稍后讨论。

先说托尼和芭芭拉及萨姆的3P。

其实在这之前，托尼和萨姆发生了关系。

与其说是他在其中性的成分占主导，还不如把它种关系理解成对父亲亲近的渴求。

这时我们在看加上芭芭拉的三者关系，这其中对托尼来说，更多的是对父、母、子关系的强烈地愿望，通过这种方式表现出来。

下面我们谈谈托尼的同性恋倾向。

在儿童4-6左右性别角色的形成过程中，父亲缺失，就没有办法向父亲认同，这时和托尼呆在一起的是妈妈，他转而向妈妈认同，向母亲的特质认同。

由于父亲的缺失，托尼和男性建立关系的渴望的力比多的投注转移到和父亲具有相同特质的人的身上，这就导致托尼渴望与男性建立关系。

就芭芭拉和托尼的母子乱伦关系，就芭芭拉来讲丈夫经常不在家，她是有很强的性欲望的，这些性欲望不能得到及时得到满足就会压抑下去。

作为家里和她呆在一起最长时间的男人--托尼，芭芭拉对其是有力比多投注的。

当然有人说，乱伦的发生是芭芭拉想让托尼体验性爱，进而转别性倾向。

但是仅仅是这个原因，不足以构成发生乱伦的动力，也就是说动力不够强烈。

并且当两个人发生关系的时候，及以后两人均没有感觉的道德超我的谴责，这表明两人的道德超我的建立都是不完善的。

托尼可能是因为芭芭拉表象的是一个“荡妇”，所以性道德很弱。

性，在很多的时候确实是了解一个人人格结构的很好的切入点。

有人说，孩子是家庭心理疾病的承担者和受害者，这个故事就是很好的例证。

（以上只是个人的观点，欢迎指正，谢谢）

最初是因為Julianne Moore才決意這部片子，我實在是喜歡女人的優雅姿態。

她放肆的笑聲，不留情面的嘲諷，但忘記了蝴蝶從來不能自由地飛翔。

喜歡扮演Tony的小男孩，緘默，輕易許下對母親的愛，應允永遠，一同在床上吃早飯。

也許正是這般的前因美好，才讓Barbara不肯放棄他，不愿就此放他隨性。

人類，總是對自己深信的美好產生極強的控制欲念。

他讓我記住的是在浴室的笑容。

不聲不響，卻笑得著實燦爛，讓人心驚。

可是這樣的笑容只有Barbara可以面對，她亦是對他微笑，仿若是兩人的秘密。

父親是生活在母親的逼仄環境下，得不到輕鬆，再怎么也是表面平和，暗涌深埋。

終究是有了導火便找到了離開的路。

影片對我而言是在Eddie Redmayne出場后明亮起來的。

這個演員實在太法國氣，羸弱，蒼白了整個畫面。

Tony，本該極萬千寵愛于一生的孩子，是如何招致了最終如此不堪的命運？

在海灘撫琴的男孩，笑起來眼梢有著細密的皺紋，眉眼里都是溫暖。

在父親與自己的女友私奔后更多的是沉默。

女權傾向的家庭里，男孩子便愈加的渴望父愛。

他不怪父親奪己所好，他告訴母親：他沒有傷害我，他傷害到的是你。

也許是他根本就不在意那個西班牙女孩。

海灘的那場戲，過多的暴露了他對男性的愛慕。

是為那樣的男子氣息所傾倒。

他需要的是如同父親一般的氣息。

之後的畫面，最為煽情的當是他將信件放于父親居所外那段了。

先是入門的地毯，后是花盆，而後花壇，用泥土掩埋，卻又努力拉出一角，害怕父親無法見得。

這般的孩子心性，他真的長大了嗎？

他說，在父親離開后，照顧母親的責任便落到了自己身上。

Barbara在家自殺，決裂的姿態，他救回了母親，便當真以為是自己救了的。

可是你看著Tony在Barbara出院后的餐館，幫她恢復記憶時的樣子。

手執香烟，一臉少年輕狂的意氣風發，一臉不知世事。

或許，我們都過多的要求了他的成長。

沒有父親的嚴苛，這樣的孩子在人格形成中缺少了的到底有多少？

對於死去的狗，他始終保留著它的項圈，是因為這是他在所有不情愿面對的變遷中唯一可以控制的，還是他留戀的是曾經看起來的幸福家庭。

幸福過，他才可以堅信父親會回來，母親會好起來，自己可以繼續無憂任性的成長。

故事得以成形，都是因為人類的執念。

母親最後誘使兒子同她亂倫，Tony并未有多加阻止，他帶著更多的是好奇的神情，仿佛是等著母親教他怎么來取得身體的愉悅。

之後那句：did you come?更是讓我聽來心酸。

在這對相依的母子身上，真的沒有任何情欲的成分，亂倫，不過是Barbara不堪承受自己孩子的不完美，她最終橫下心來，要用自己的身體，挽回他。

誰堪忍受三人同床的場景，最後自諷大笑，難道真是因為覺得有趣么？

想起片尾Tony的獨白，想起他的信件，對父愛的聲聲渴望。

終是無可奈何。

他殺死了自己的母親，沉默的場景，沒有任何激烈的爭鬥。

他平靜的報警，叫外賣。

坐在死去的Barbara身旁，等著最終的歸宿。

這個說著自己是熱遇見冷時產生的水蒸氣男孩，終究給了母親給了自己一個結局，給了父親一封絕筆信。

Tony最終死於自殺，用塑料袋套住頭頸，離開了封閉的世界。

終究是孩子的復仇。

成就一場賭氣的表演。

剧里的妈妈看着不是美人儿，但是眼睛真的很亮很会说话，会让人爱上。

看几部小雀斑的电影都是那种柔柔弱弱容易破碎的气质，所以把儿子演的蛮好，想怜爱他甚至为他で遭遇心碎难过，想摸摸他的头抱抱他，让他感受到爱，当他盯着别人看的时候谁不想肛肛他呢？

休丹西职业赢家....在微博看到动图的时候，以为只是简单的三人行乱伦的故事，用自己的眼睛去看去了解才发现电影所讲的比几张动图所展现的更加复杂，乱伦？

同性？

等....复杂也不复杂....为什么会走向这个结局，一环套一环的，每一个节点的走向都在影响着剧里每个人的内心，阴影也随着每一步而欲来逼近。

“我既是妈妈的儿子也是妈妈的丈夫”开头这剧早已道明了他们的悲剧。

根据真人真事改编的有钱普白伦理片，大概是爹有钱但天天探险，于是妈(朱利安摩尔，老年美国唐嫣)经常出轨宠爱儿子，儿子(小雀斑)是给，妈雇黑皮西班牙铁t勾引结果儿子不感兴趣反而和伪西班牙黑皮矿工(小茶杯饰)好上了，爹和儿子女朋友跑了，妈和儿子男朋友和儿子3p了，分手了，天天搬家，妈自杀未遂，儿子天天照顾(你们真有钱)，妈觉得儿子怎么还是给要跟儿子做，最后儿子受不了把妈杀了的故事很难看，这么狗血还能拍得难看真是服了美国人了，每十分钟都在看女主戴墨镜到不同的国家说蹩脚的美式小语种装逼，上次看她还是在克洛伊，一位被阿曼达勾引又玩不起的中年侄女——啊，朱利安摩尔，你的脸就是美国中产的卫道士，让我一看就很萎这个片子让我想起少许灰烬，明明简介都很劲爆但拍出来真的很难看，我主要想让美国主演道歉，一个罗伯特帕丁森一个朱利安摩尔，导演还非当受抚慰拍……请问哪里有魅力了……还有很多本应是白学名场景的困惑床戏，我真的服了，尴尬对我来说是褒义词，但我从头到尾只有困惑：这谁？

怎么睡了？

我脸盲了？

这不还有第三个人看着呢？

怎么又睡了？

你们怎么不问问别人啊！

第一人称是给孩子的，叫托尼。

然而，他讲述的却是他母亲的故事。

影片很沉闷，不得解。

人物的性感都是一维的，不复杂。

倒是托尼，我并不清楚他为何最后要刺死他的母亲。

感情的宣泄似乎也不足以成为唯一的理由。

朱丽安，倒是可以轻松的说，我只想搞个大派对，邀请所有的朋友，让他们阿谀奉承我，让他们以我为荣，让他们爱我。

我就是这么单纯。

《欲孽迷宫》，说句实话确实是一部不错的电影，但看过几遍以后发现网上好多的评论都不恰当，很不赞同网上对这部电影的一些评论。

首先本人觉得这不是一部纯粹的弗洛伊德的“俄狄浦斯”情节电影。

因为在电影中根本就看不出小男孩托尼有“恋母”的倾向，亦或是想得到母亲的欲望。

包括后来儿子托尼与母亲芭芭拉做爱也是在被动之下完成的，是母亲芭芭拉把手放在托尼前裆部位，并问“你不介意吧”。

可以说芭芭拉与儿子走到最后这一步，是现实世界逼的，现实世界把他们逼上了绝路，他们在绝望中走向了沉沦，走向了毁灭。

网上很多评论认为芭芭拉为了改变儿子性取向而跟儿子做爱，好让儿子尝到男女性交的乐趣而放弃对同性的兴趣。

其实根本不是这样的，芭芭拉与儿子托尼做爱是在片尾，是在他们陷入一片绝望当中发生的，都已经绝望了，还希望儿子回归异性恋吗？

下面就具体分析下这部电影。

在片首，可以看出芭芭拉很爱她的儿子小托尼，是那种正常的母爱。

但她的丈夫也就是托尼的爸爸却对托尼很冷淡。

此时的托尼得到了正常的母爱却得不到正常的父爱。

慢慢的托尼长大了，有一个婴儿变成了一个小男孩，他找到父母住的地方想跟父母一起住，但却遭到了父亲的反对，不知道此时的芭芭拉内心什么感觉，或许只有无能为力吧。

但更糟的是托尼只对同性感兴趣，为此芭芭拉很着急，她想改变托尼的性倾向，她带着托尼去找那个法国佬帮忙，但托尼不愿意让法国佬帮忙，而且那个法国佬也不但没有帮助托尼，还嘲笑托尼，为此，芭芭拉很失望，也可以说是第一次绝望吧。

接下来芭芭拉打算自己去拯救儿子托尼，但并不是自己“亲自上阵”，用自己的身体帮助托尼，因为此时还不是最绝望的时候。

片中芭芭拉引诱丈夫跟自己做爱，这里说“引诱”是因为可以看出她的丈夫根本不愿意跟她做爱，我们知道一个女人是不会请求一个不愿意跟自己做爱的男人来跟自己做爱，但芭芭拉这样做了，因为她爱托尼，她想通过这种办法来让儿子托尼对女人感兴趣。

在片中芭芭拉趴在床上，她丈夫从后面“干”她，屈辱也罢，兴奋也罢，在这当中芭芭拉抬头看了看窗外，很明显托尼在窗户外面偷看她们做爱。

芭芭拉微笑了，因为此刻她的目的达到了，她就是要让托尼看她做爱，好让托尼对女人感兴趣。

电影到此，我们能够感觉到其实她们母子之间的关系已经发生了稍微的变化。

在正常的家庭中，没有哪个母亲希望自己做爱的时候被儿子看到。

芭芭拉这样做，是迫于无奈，她也同时明白这样做了以后，或许儿子会真的把兴趣由同性身上转移到女性身上，但这个女性有可能就是自己。

也就是自己可能会变成儿子以后的性幻想对象。

至此，我们可以说母爱伟大，芭芭拉为了拯救儿子一切后果都不顾了。

但这里或许还有一种难以启齿的爱，一种女人对男人的“爱欲”，这里的女人与男人特指是芭芭拉与托尼。

欲望是一种很可怕又很有吸引力的东西，不要认为像母子之间这种世界上最高贵纯真的关系当中就只有“爱”而没有“欲”。

要真没有也就不会出现那么多的乱伦悲剧。

我们看不到这种“欲”是因为它与我们的道德伦理相违背，所以我们恐惧，所以我们逃避。

但是很遗憾，托尼还是没有改变，芭芭拉也只有最后一招可使了，那就是给托尼找个女朋友。

托尼只跟女朋友睡了一晚就厌倦了，而且托尼的女友又被芭芭拉的丈夫拐跑了。

这对芭芭拉来说才是最大的打击，芭芭拉彻底绝望了…….. 芭芭拉的绝望可以从她跟丈夫在机场吵完架打的回医院忘记带钱看出。

还有她试图自杀，但被托尼救下。

一个女人，儿子同性恋，丈夫被儿媳妇拐跑，还有比这更大的打击吗？

我们说绝望中的人不会再顾及任何伦理道德，芭芭拉的绝望为母子关系的进一步“变化”提供了可能。

芭芭拉自杀被救后，裸着身体在浴缸里洗澡，托尼就在旁边蹲着，芭芭拉慵懒的神态，迷散的眼神，已不像一个母亲，而更像托尼的情人。

此镜头很是唯美，在另一部电影《月神》中也同样有这样的镜头，甚至比这部更唯美。

此刻，托尼在芭芭拉眼中或许已不是儿子，而是情人。

托尼终于有了一个同性恋人，并睡在了一起。

芭芭拉并没有阻止托尼找男朋友，这里就可以看出芭芭拉已经在绝望中默认了命运的安排，不再去改变任何东西。

此时的芭芭拉可以说仅仅是一个女人，一个绝望的女人，一个弱小的女人，她需要男人，需要男人来安抚她寂寞绝望的心，不管这个男人是她的儿子还是儿子男友。

芭芭拉穿着宽大的睡袍，赤着双脚，阳光洒在她的脸上，衬托着中年女人的魅力。

托尼的男友将双手轻轻放在芭芭拉的肩上，最终芭芭拉解开了儿子男友的裤腰带……..托尼回来看到妈妈与自己男友睡在床上，妈妈雪白的肉体与自己西班牙男友黝黑的身体形成对比，深深地刺激了托尼。

最后托尼抚摸着妈妈的肉体，妈妈与他男友接吻的同时又在抚摸着他，导演通过这种混乱的关系极力表现着他们内心的挣扎，使人产生窒息的感觉。

电影到此，可以说把人性最深处的东西都挖了出来，道德，伦理，法律，没有什么能阻挡人的本性的释放，也许只有在这种混乱的关系当中，这种近似乱伦的场景当中才能把主人公内心的压抑释放出来。

电影到这已经达到了高潮，谁都能猜得出接下来会发生什么。

的确，一切的约束人的伦理道德在这里都已经不存在了，是现实抹杀了他们心中的伦理标准。

因为已经绝望，所以不再恐怖，不再畏惧。

芭芭拉穿着红色套裙，用手抚着托尼的裤裆，说，“我想你不介意吧”，“不介意就好好享受吧”。

托尼没有把妈妈压在身下，（《妈妈的房子》这部电影里是儿子最终压在妈妈的身上，这跟和普通女人的“性”没有不同，因此我认为这是失败之笔，是男权的象征，是赤裸裸的性欲的表现，没有一点美感）而在这里是芭芭拉骑在托尼身上冲破最后一道世俗底线。

在这里我认为是全片拍的最成功的地方，这不是普通的男女性事，也不是欲望的发泄。

是陷在绝望中的妈妈与儿子灵魂的接触，是妈妈与儿子一次肉体的互相抚慰。

芭芭拉皱着眉头，在儿子身上轻轻的喘息。

她即将消逝的青春面庞通过美丽的眸子展露无疑，这是一幅优美的画卷。

“你觉得怎么样”，“不知道”，“我们可以做那种事的”这是他们做完以后的对话，一切都顺其自然，一切都那么平淡，没有惊心动魄，没有夸张的销魂………托尼是不幸的，同时又是幸运的，不幸的是他从没有得到过父爱，一直生活在绝望中，幸运的是他有芭芭拉这样一位母亲，母亲的绝望使的他能有机会跟母亲一起冲破世俗束缚，探索世俗之外，道德之外的世界。

虽然母子发生超越道德世俗的关系会被人唾弃，但在绝望中，在被现实世界彻底放弃后，这何尝又不是一种互相的抚慰。

或许编剧是有所顾忌，不敢把世俗世界彻底得罪，所以最终儿子杀了母亲，儿子进了监狱。

母子都走向了毁灭。

也或许这是一部根据真实事件改编而成的电影，事件的结局就是儿子杀了妈妈，儿子进了监狱，编剧为了尊重事实所以这样处理电影结尾。

最后还是那句话，这不是一部“俄狄浦斯”情节的电影，芭芭拉与儿子做爱不是为了改变儿子的同性恋倾向，他们是在绝望中抱团取暖，在绝望中通过身体互相抚慰。