寂静之地

很久没有被一部电影戏弄到怀疑自己选片品味的地步了——出离愤怒的包老师我是一名忠实的索狗。

忠实到什么程度呢，索尼第一方的看家作品我基本都是白金，第一时间入手实体版这种成都就不用提了，翻来覆去体验无数次高清重置版还得买。

所以当我和太太走进电影院看这部电影的第一眼时，我就觉得有戏：因为这场景和最后生还者（The Last of Us）太TM像了啊！

你能理解我心中的狂喜吗，这种感觉就像是自己偷摸处了10好几年的小女朋友终于被爹妈认可、可以进门挑日子行大礼了。

但是越往下看就越不对了。

首先要声明的是我是在遥远的非洲大陆观看的。

但不是这种电影院语言问题对于英语十级的我并没有什么障碍，另外就是因为开篇很久都没正儿八经听到什么声音。

当然原因后面会慢慢讲到：不知道是什么时候，我们生活的地球，不知道被什么东西入侵了还是生物变异还是化工企业污染还是其他什么奇奇怪怪的原因，出现了一种奇奇怪怪的生物。

这种生物有多奇怪呢，首先，它看不到，其次，它听力很好。

嗯？

等等，你确定这不是最后生还者（The Last of Us）里面的循声者吗？

（为避免引起不适此处无图请自行搜索）当然不是了我们的怪物有坚硬的盔甲以及刀锋般的四肢以及迅猛的移动速度呢哦那和隔壁卡家的生化危机还真是不像呢。

设定上面就已经让我犯了嘀咕，那么继续看下去呢。

开篇主角一家人神神秘秘的在药店中搜罗药品，病恹恹的大儿子瘫在地上，女主角小心翼翼的动作让事先做了点功课的我不禁觉得这种循声而来的怪物可能真的很可怕，小儿子从一开始就花样作死，不仅硬要去够高处的玩具，偏偏好死不死还是个带响的。

最后果然在长征5人组回家的途中玩玩具被怪物叼走。

片子到这里其实讲的还不错，交代了几个人主要的人物关系，小萝莉听力障碍等一些基本信息，但是出场时候的一惊一乍就已经让人很难舒服的看下去了。

时间一转到了几年后，男主一家人居住在偏远的郊区，享受着安静平和（？

）的乡村生活。

镜头一转，我们伟大的女主角怀孕了——是的。

心中一万匹草泥马奔腾而过：为什么要怀孕？

你不知道怪物是听声的吗？

生了三个孩子还不知道小孩子能有多大声吗？

末世期间避孕手段虽然比较落后，但是那你们俩就不能等等吗？

生孩子跟生个定时炸弹有毛毛区别？

事实证明，不能。

即便是在男主角试图向外界发求救信号的档口，这女的还风姿妖娆的下楼找老公要亲亲。

WTF？？？

请你们俩有点末世的样子好吗。

时间慢慢流逝，小萝莉由于小弟弟的被gank，自己心中一直存有愧疚，在父女发生争执后前往弟弟的被gank地点。

老爹带着儿子出门去捕鱼补贴家用。

在河边和瀑布边，男主角向儿子传授避险大法：躲在比自己声音大的地方，怪物就听不到我们的声音。

等等，我怎么没看见瀑布边有好十几头怪物？

还是说怪物能分辨人声和自然界的声音？

不对啊，之前的确是看到怪物会被各种各样的声音吸引啊？

好的，这些都是小细节不必在意。

终于，到了女主角生产的这天。

果不其然的，老公儿子小萝莉都不在身边，而在这个关口，奇奇怪怪的怪物又由于女主角的一个不注意进到了屋子里了。

呵呵呵呵，真是好一串巧合啊。

女主角下楼去，观众们的眼睛明镜似的看到楼梯上有个钉子，而且这个钉子在之前的情节中已经勾上了女主角的洗衣袋，而且这个钉子的位置就在他们日常上下楼留下的脚印或者是标记上，但是这些都无关紧要，我们的女主角还是为了恶心你，毅然决然的踩上了钉子。

这是全片最让我觉得不适的镜头。

其一是因为这种疼痛感可想而知，另外的一个原因是，这个钉子的位置是如此正点以至于让我想不出任何一个合理的理由可以解释为什么这个钉子会出现在这里，除非是有人钉上去的，百般思索无解后我只想说：导演你是不是觉得我是个傻子。

废柴老公果然在女主角最痛最无助的时期过了之后回到家中，令我觉得意外的是，他还拎着把枪。

我想问一下男主角，你该不会在逗我吧，一把枪能解决的怪物，能把人类团灭成这个样子吗？

好的无论如何，我们的男主角来救女主角了，但是你还有俩孩子在外头呢。

这俩倒霉孩子在谷仓遇险的经历就不多说了，这段剧情可以说完全是导游说什么就是什么。

小儿子胳膊腿儿什么的比小萝莉弱多了，还不是说拽就拽上来了。

不想多费口舌。

我们继续来看孩子生下来之后。

是个男孩。

与众不同，一生下来，就非常安静。

前文已经告诉我们男主角另外安排了一处母婴休息室。

当下即刻将老婆孩子转移到此处，一番缠绵之后，想起还有俩孩子在外面，于是拉上床垫出门去了。

等等，床垫？

对啊。

一张床垫可以隔音？

对啊。

哦原来这样怪物都听不到我们了啊！

那人类还为什么被团灭啊！

之前的片子有交代：男主局在谷仓上生起篝火，镜头转向遥远的山林中，林中影影绰绰的亮起了几处篝火，表明周边还是有人的。

后面小萝莉点篝火求救，但是周围就是一片漆黑，那就是说周边的人类被灭了呗，没人了呗。

但是谁家能没两张床垫啊！

你会挖地下室别人都不会了呗！

但是还是那句话，这都是无关紧要的细节。

男主角拉上床垫的时候，地上出现了水迹，镜头一转，漏水的地方就在不远处。

诶等等啊男主，你家漏水了，你老婆孩子还在下面哦。

“什么？

我听不见。

”毫无意外的，女主角再次，奇迹般的，在世间罕见的乖儿子的助攻下，逃离了水下地下室和奇奇怪怪怪物的追击。

嗯可以的。

666。

男主角当然为了救俩孩子领便当了。

导演这里安排丈夫的手语告别是要赚观众眼泪，可惜电影院里齐刷刷的爆米花声让我觉得导演很可能除了自己谁也没感动到。

最终两个孩子坐着破车滑梯回到家门口。

响亮的关车门声让我不禁要问，你们到底什么套路？？？

当然了，我们的女主角和小萝莉无意间发现了怪物的弱点，最后终于迎来了大团圆的结局。

但是你们这一脸“还有谁”的表情难道不违和吗？

你们的爹和你的老公刚被干掉了耶，你们在怪物的阴影下生活了好久耶，你们这一副来几个杀几个的凶相给谁看啊？

在车里跟太太讨论剧情的时候觉得，太太觉得唯一的亮点就是追声怪物的设定，我表示你觉得这是亮点的唯一原因是你没看我玩The Last of us。

太过雷同的末世设定，一边是老男人带小萝莉，这边是两口子带仨孩子，大家同样在末世求生活，这怪物活脱脱循声者和生化危机的混合体，就连男主角和Joel也有几分神似。

从讲故事的层面来讲，能讲的比The Last of us还好的末世题材电影，我还真心觉得没几个。

莫名其妙的怪物是本片最大的硬伤。

瞎子一个，空有一身肌肉，但是只能听声辨位。

这种怪物最大的用处可能就是围着广场舞大妈的喇叭绕圈圈吧，竟然还把人类给团灭了？

再说了，这东西看起来不擅上树，就算把人类灭了，最后还是得被叽叽喳喳的鸟群遛得到处跑啊？

怪物的杀戮动机也令人生疑，片子完全不解释怪物为什么和人类这么大仇这么大怨。

而且从林中撞见的老夫妇来看，怪物攻击人不是为了吃，也就不是为了补充营养，所以我猜就是单纯为了爽咯。

既然是为了爽，为什么不去攻击明显简单点的动物呢？

人类作为猎物来说也还算是hard模式的吧。

全片充斥着咋咋呼呼的吓点，俩孩子碰面了要吓你，油灯掉地要吓你，女主角生孩子要吓你，反正就是你能想到的地方我一个不落地吓你，你想不到的地方我也要恶心你。

这样的片子完全只能是浪费时间。

If they hear you, they hunt you.这部影片还没上映的时候，就把这个很有意思的基本设定抛给了观众，确实吊足了胃口。

实际上，这个设定在自然界中也有迹可循：很多洞穴生物在漆黑一片的环境里，视觉都严重退化，大多依赖极其灵敏的触觉或者嗅觉来捕猎。

不过，正常情况下，听觉在自然界生物中更多的是用来躲避天敌的存在。

比如大蜡螟能够感知高达300千赫兹的频率，远超人类2至5千赫兹的频率范围，就是用来探测蝙蝠发出的超声波的。

而这一次《寂静之地》的过人之处，则是把听觉也提升到了捕猎者的高度，从而设定出了一种依靠听觉进行捕猎的强悍生物。

遗憾的是，这个设定在自然科学背景“匮乏”的豆瓣电影里，竟然引发了争议，还导致影片的评分居然呈现出了下降的趋势。

比如，某高赞影评提到：只要在空地大放广场舞，怪物就会聚集起来然后被集体团灭啦。

恕我直言，这是对生物进化规律最基本无视。

“Hunt”，即狩猎，是一种需要大量后天学习的复杂行为，而非简单的非条件反射。

作为一种依靠听觉狩猎的生物，可以想象，其一生中最主要的学习内容，就是如何在纷繁嘈杂的声音环境里敏锐地辨别出猎物的存在，并且予以高效的猎杀。

这也迎合了这种怪物的行动异常迅速设定：如果动作不够快，猎物在发出声音之后就变化了位置，这哪里还捕得着？

而这种后天学习来的捕猎能力，必然意味着这种捕食者是不可能被简单的噪音所吸引的。

否则，大瀑布旁边才是最危险的地方：那里每天都必然聚集着大量闻声而来的怪物才对啊。

显然，影片中的场景不是这样。

影片中的怪物，有着极其敏锐的听觉，也必然具备从大量的声音输入中辨别出猎物的能力。

这种能力一定是后天学习来的，大致可以为遵循着如下规律：1、感受到某种声音 2、前往声源处进行猎杀3、猎杀成功如果在这次出击过程中1、2、3按顺序逐项达成，那么这一次的声音模式就会被认为是有效的猎杀反馈，从而在下次再次出现时激活猎杀行为。

需要注意的是，如此敏锐的听觉能力，也必然意味着对应的声音判断能力：对于两次声响是否属于同一种模式的最终决策，绝对不是简单地依靠频率或者固定的模式就达成的。

而且更重要的是，这次声音输入，很可能是任何一种声音。

比如在某只怪物的记忆中，很可能就有这样的记录：锅碗瓢盆掉在地上的声音 --> 一种两条腿易猎杀的猎物但这也意味着对于另外一只怪物的来说，这条记录很可能不存在。

所以靠单一音源吸引所有怪物，不太可能。

这是其一。

其二，既然要依赖于声音做判断，捕猎者必然也要具备对无效声音的过滤能力。

如果出现了多次“锅碗瓢盆掉在地上的声音”没有对应到“两条腿易猎杀的猎物”，那么这条记录就应该被优先级降低甚至过滤。

这也就意味着，对于第一次出现的、闻所未闻的声音，或者突然出现的巨大声响，很可能是可以吸引到怪物的，而一旦声源被认定无效，或者声音不断地无效重复，那么这个声音就没有意义了。

更重要的是，不止这次的声音失去作用，而是整个声音模式都会失去作用。

比如：将来所有的“音乐”都不可能吸引到这只怪物。

这个很容易理解，哪怕是人类，也能轻而易举地分辨出那些声音属于“音乐”，怪物的这个能力只会更强，而且需要的学习时间更短。

所以，对于一群怪物来说，基本上不存在依靠某种声响把它们全召集起来的可能性。

或者说，设计出这样一种能欺骗所有怪物的声音源的难度，是极其巨大的。

还有一点，这里的怪物应该是外星来的。

因为它身上的盔甲实在太厚了，攻击力也太强了（撕铁皮跟撕纸一样），这绝非地球环境下能进化出来的结果。

这也意味着，从来到地球开始，怪物依靠听觉的捕猎能力也一直在不断地高效学习中。

至于影片中其他的“bug”，有些确实存在，但都不威胁这个最基础的设定，也不影响观感。

比如钉子啦，生孩子啦这些，推进剧情需要罢了。

但能够肯定的是：作为支撑这部影片好评如潮的基础，Hear和Hunt之间生物学关系和逻辑，没有任何疏漏。

总体上4星和8分肯定有的。

某些人建议多看看动物世界和初中生物再好来吐槽。

【给杠精、脑残以及阅读能力不足者的一点提示】修正：怪物的行为并不是为了捕食，而是纯粹的猎杀。

前面的说法有误但不影响结论。

并且，既然不是捕猎，那么更大的声响确实具备转移注意力的作用（烟花 VS 分娩）第一：怪物必然有比人类更强的声音处理能力（降权、过滤、提权、分类、标记），长期重复出现的声音模式会被“降权”（比如瀑布和其他自然界噪音）。

第二：突发或者巨大声响对怪物必然有更强的吸引力（你作为视觉动物，黑暗处突然出现的强光必然会吸引到你的注意）。

第三：但是有吸引力不一定会触发攻击和聚集，而是取决于条件一的处理结果。

所以，烟花，闹钟，电视突然发出的声音属于（二）。

脑残播放的广场舞在第一次出现的时候属于（二），播放了一段时间后会属于（三）。

如果中断足够的时间再出现，很可能还会属于（二），但这取决于具体个体的处理结果，不同怪物得出的结论是不一样的。

就好比有的脑残就喜欢一惊一乍。

不写影评已经好久了，但是最近实在实在看电影的价值观上收到了很大的冲击。

忍不住在这发些牢骚。

寂静之地是一部豆瓣8.0，imdb8.3的高分电影，这是个什么概念呢，以经典恐怖片做对比来说，闪灵豆瓣8.0，异形豆瓣8.0，寂静岭豆瓣7.5，咒怨豆瓣7.3。

这么看来这部寂静之地实在是堪称影史经典的，不输各种大师巅峰之作的恐怖片传世佳品了。

然而恕我直言，虽不敢妄称专业，但作为一个钟情恐怖片的老影迷，这部电影真的不！

好！

看！

（说实话我很少用好看不好看来评价一部电影）看到豆瓣也好imdb也好，几乎零差评的点评，有些槽不吐不快啊，难道我的审美真的和别人差这么多吗！

首先，如果以一个传世经典的标准来看这部电影，逻辑上的漏洞和各种乱七八糟的缺陷简直多到让人不能直视，闪灵也好，电锯惊魂也好，甚至是我并不太喜欢的恐怖游轮，虽然都是恐怖片但无一例外的即使经过后人无数次的分析研究也找不到太多的漏洞和逻辑上的缺陷，但这部电影就不一样了，多到数不过来！

你能想象父亲研究了n久都不知道weakness是什么的看似无敌一般的怪物一枪就能打死吗？

都末世模式开启了结果家里又有电又有自来水，市政的工人都这么拼的？

怪物只要有一声枪响就都能找过来，你找个广场放个最炫民族风然后咣咣的往里扔炸弹不就拯救全人类了？

一个床垫子都能把声音隔绝让怪物找不着，你家天天大门从来都不关，也不知道封窗户，还在屋里鞋都不穿的蹑手蹑脚糊弄鬼呢？

男主回家救老婆带着枪，然后跑到怪物丛生的野外救孩子就赤手空拳抖M心泛滥了？

还有最最奇葩的，都特么世界末日了，还有闲心生孩子，那个能让人听不到小孩哭声的装置卖我一个可好，我给我邻居免费送过去！

毫无智商的硬上恐怖点真的好吗？

看恐怖片经常会细思极恐，这根本就是越细思越不害怕嘛！

当然，这是一部恐怖片，去楞挑逻辑漏洞是很闲的蛋疼的一件事。

那么抛开逻辑不讲，我们来说剧情。

看恐怖片的时候为什么会恐怖呢，通常是一种代入感在作祟，随着剧情的推进，感受着主角的的无力和绝望。

这一点来讲，咒怨，电锯惊魂甚至死神来了都有一个很好的前车之鉴，随着故事的发展无力感觉来越强，对未知或已知的东西越来越害怕最终在电影的结尾达到巅峰时收场，这是一个不新颖但是很经得起推敲的套路。

但是反观这部电影，抱歉，我真的从头到尾看！

不！

到！

剧！

情！

这部电影的编剧可能是世界上最轻松的编剧了，因为只需要在剧本上写“只能听见声音的怪物入侵地球了，女主角生孩子遇到危险了，男主角保护家人死了，人类战胜了怪物！

剩下的请导演随意发挥”就可以了。

看到那颗楼梯上竖起来的钉子的时候我真的是发自内心的厌恶，抱歉，往后倒就能被钉子扎头，下楼梯就能被钉子扎脚这种剧情如果你在10年前用算你跟得上潮流，现在用？

抱歉，国产恐怖片都觉得这东西俗暴了！

如果只是逻辑和剧情上的缺陷我可能会给这部“佳作”打3星，毕竟这是有诚意的，但是作为一部恐怖片来讲，你不吓人，对不起，并不能给及格分。

可能很多人都会说哪里不吓人啊，分明我看的时候很紧张啊。

呵呵，如果换一个电影，一个聋哑病人医院出了一个变态杀人狂，然后给你每安静五分钟就来个足以让你心脏病爆发的超响音效，我觉得也可以做到这种效果。

且不说美国佬们在怪物造型上的想象力是多么的匮乏，都2018年了还在copy异形，从什么时候开始靠一惊一乍的音效吓人变成一个值得夸奖的噱头了？

从影片的一开始刺啦一声然后房顶跳下来两只胖猫，到中间啪嚓一声女主伸手告诉男主她还没死，到后来咣当一声弟弟温柔的抓住了姐姐的手，请问，这种纯靠音效吓人的恐怖片什么时候变成标新立异的创新了？

我真的从头到尾只看到了被无数人用烂了的各种梗被串联在了一个没有剧情的故事中，然后几个演员配以了默片的噱头在尬演！

看这样一部电影，紧张吗？

害怕吗？

是的我紧张我害怕，因为如果有心脏病的人都会被这种音效吓到吃药，但是出了电影院呢？

呵呵，什么玩意！

最后再说点题外话，在看过这部电影再看了豆瓣和imdb评分后我真的有点开始怀疑我的审美了，有的时候坚持自己的看法也很难，会有人喷，但是我真的不想自己的观影体验被各种噱头绑架了，“头号玩家”抛去了那些致敬的噱头真的有那么好看吗？

说句不好听的，看到恐龙喊着，哇侏罗纪公园哎，好感动好怀念的人，有几个真的被斯皮尔伯格93年的恐龙模型惊到下巴掉下来过。

李安一部“少年派”可以让你在看3D画面美到各种哇塞的时候，对这个故事感慨万千，这才是好电影，请关注电影本身而不被各种媒体的宣传也好噱头也好，水军也好别人的推荐也好绑架。

看到好多人说我没看懂啊，给我解释各种bug，喷我装X什么的。

在此声明，说这些逻辑漏洞仅仅是在吐槽，我打低分的原因是空洞的剧情和一惊一乍的吓人方式，说我电影看不明白就来吐槽的请先看明白我的影评。

同时，也并不是想借头号玩家证明自己的审美高别人一筹，只是在希望大家更多的关注电影的本身而不是各式各样的宣传与迎合他人时候“皇帝的新衣”式为了提升自己逼格而强行给五星。

最后，我不是杠精，只是个爱看恐怖片的老影迷，请大家给与些许包容，允许不同意见的存在。

终于有一部专治啊啊啊嗷嗷嗷呀呀呀的恐怖片了！

虽然2018还没过一半，《寂静之地》已经堪称年度最佳了。

讲电影之前，先要说明一个问题：如何评价一部恐怖电影吓不吓人？

很多人会想，当然是影厅的分贝数了！

每当看到恐怖镜头的时候，胆子小的人叫起来那是惊天动地，更伴随着大幅度的肢体动作！

就比如前段时间很火的《昆池岩》，用影院散落的爆米花，来彰显其恐怖程度。

然而，《寂静之地》与众不同的是，即便当你看到吓人的镜头，也会下意识的捂住嘴巴，而不是像其他恐怖片一样大喊大叫。

更不敢发出一点声响，甚至连爆米花都不敢下嘴！

电影的背景设置在近未来，2020年左右，地球上突然出现了一群怪物，大量的人类惨遭杀害。

这种怪物有一个特点，它会杀掉任何发出声响的有机体。

话说，阿伯特一家四口为了躲避杀害，只能在无声状态下生活。

他们通过手语交流，用光脚走路，吃饭、洗衣服等更是小心翼翼。

影片进展到一大半，你才听到了真正意义上的人声。

那么，恐怖的地方在哪里呢？

女主角Evelyn眼睁睁看着自己的孩子Beau被杀，捂住嘴大哭却不敢出声；她的脚被钢钉穿刺，忍着痛不敢出声；生孩子这种10级阵痛，照样不敢出声。

放屁、打嗝、咳嗽忍不住怎么办？

只有死路一条！

鼾声大的人更没跑了！

怪物攻击的速度非常快，一眨眼的功夫便能削掉人的头颅；而且皮肤异常坚硬，子弹根本穿不透。

通过男主角Lee的视角你能看到，他们周围至少活跃着3只这样的生物。

它们有弱点吗？

有！

不过当Evelyn和Regan发现其弱点，并进行反攻的时候，影片戛然而止，留下了一个开放式的结局。

（导演表示，电影会拍续集）

《寂静之地》最值得讨论的地方在于，它的“无声”情节的前提设定，以及处理恐怖氛围的手法。

一方面，它处理怪物的方式，借鉴了很多经典电影，比如斯皮尔伯格的《大白鲨》和斯科特老爷子的《异形》系列。

怪物就像跟你捉迷藏一样，一步一步揭开恐怖的面纱，每一次出场都能吓你一跳。

除此之外，《寂静之地》还有一个最大的卖点——“互动性”。

从某种程度上而言，“声音”是这部电影的主角。

观者在电影院的座椅上，会不由自主地控制自己所发出的声音。

“不敢作声”的紧张程度，与剧情的进展息息相关。

它开创了一种新式恐怖，反常规的新奇体验，让观影的过程十分带感。

它不仅仅是一部恐怖电影，也是一部彩色默片，更是一种突破“第四堵墙”让人同呼吸共命运的沉浸式体验。

其实，为了让恐怖氛围更具真实感，好多电影尝试了手持DV的拍摄形式，植入更多的主观镜头，像《女巫布莱尔》、《鬼影实录》、《昆池岩》等。

而日本很多恐怖片，对于生活中熟悉场景的运用，也出于此目的，如《午夜凶铃》的电视、《鬼娃娃花子》的卫生间、《鬼水怪谈》的电梯等。

不过，大多数恐怖电影营造氛围的方式，只是单纯激起你的情绪。

它们并没有深入研究情绪，并利用生理反应去制造一种新的吓人方式，这也是很多恐怖片看完就被人遗忘的原因。

一旦恐惧消散，血压也恢复正常。

相比之下，最令人难忘的恐怖电影，几乎都将“恐怖”开创了一个新的维度。

就比如《闪灵》中的237号房间，只有走进去才能解决问题，即便你知道里面有什么。

这种手法其实就是在告诉我们，战胜“恐怖”的唯一方式，就是要鼓起勇气直面“恐怖”本身。

《寂静之地》中，当主人公投身战斗的时候，我们其实也和他一起踏上了征程，直面最恐怖的怪物，以及最恐怖的结果。

看完电影，很多人会有这么一个疑问。

在这个“发声”就等同于“死亡”的世界，为什么Lee和Evelyn就不能控制一下自己的欲望，非要造出一个孩子。

细想之下，其实也符合情理。

片头Evelyn小儿子被杀，为了缓解伤痛，一个新生命会让家人更加凝聚在一起。

而且，为了孩子的降生，夫妇俩也做了充足的准备，婴儿罩氧气瓶、隔音地下室、甚至为了掩盖生产过程中的喊叫，还准备了诱导怪物的烟花礼炮（也不排除是其他原因）。

而且，为了人类的未来，也得生！

大家好，我是中国人民的老朋友张大户现象级恐怖片《寂静之地》

自从在国内上映以来，引发了太多的争议。

我听到最多的两个字就是“过誉”。

也难怪广大国内观众会发出这样的评价。

因为这部电影在北美的评价实在是太高了，高的有点离谱。

烂番茄新鲜度95%（惊人的成绩）

MTC媒体评分：82分

还被MTC评为“2018年度最佳电影第18名”“2018年度最受关注电影第5名”“2018年度分享最多电影第3名”

1700万美元的预算，全球票房3亿美元。

《寂静之地》无论是评价还是网络热度还是票房成绩都是现象级的。

热度堪比去年大热的恐怖片《小丑回魂》和《逃出绝命镇》。

不过在国内上映之后，口碑非常的两极分化，不像北美一片叫好的声音。

国内成绩也是不错的。

豆瓣评分：6.4分

你可千万别小看6.4分，恐怖片的整体评分在豆瓣都是偏低的，6分以上就是不错的恐怖电影了。

截止到6月1号国内票房成绩1.9亿。

是好莱坞恐怖片近年来在华取得最好成绩。

（毕竟好莱坞的恐怖片很少有能在国内上映的）。

虽然口碑和票房都尚可，但同样有大量的国内观众觉得本片“过誉”了。

最忍受不了的就是本片众多的“bug”。

首当其冲的就是“都世界末日了，你还要怀孕生孩子？

”

当我看到女主怀孕的时候我都懵了，我知道你们一家子心大，但这心也太大了吧。

要是在怪兽来之前你就怀孕了，那我就忍了。

关键是怪兽都来这么长时间，想存活下来都费劲，您还生孩子呢？

你不知道怪兽听力好，听见了就来杀人啊。

你生孩子不出声啊，孩子生下来不哭啊。

不怪国内观众diss你，这操作实在是太逆天。

对于怀孕生孩子的设定，导演卡拉辛斯基也有自己的想法：“失去孩子的痛苦，通常会导致两种结果，要不然夫妻两人分手，要不然强迫自己向前看，再生一个孩子”。

当然还有另一层用意就是增加他们的生存难度，强化戏剧冲突和恐怖氛围。

除了怀孕这点，还有众多观众吐槽的点。

墙上挂满了照片，桌上摆满了东西。

都不怕东西掉下来吗？

走路的时候让小儿子走在最后边，姐姐把明知道会出声的玩具给弟弟，这一家人心都太大了。

反正情节上可以吐槽的点太多了，这个真不怪国内观众。

不过有槽点也正常，哪部电影没有槽点。

我觉得这些槽点对于整部电影来说，是瑕与玉的关系，瑕不掩瑜。

电影院里有2大优势，1个是影像的优势，另1个就是音效的优势。

电影院里巨大的环绕立体声是绝大多数家庭设备不能比拟的。

《寂静之地》反其道而行之，用了“谁先出声谁先死”的设定。

简直是自断一臂。

练就了神奇的“独臂刀”。

要知道恐怖电影之所以恐怖，很大一部分原因就是因为音效的缘故。

（尤其是那该死的水琴）。

不信你把那些恐怖片中的音乐改成喜羊羊的音乐，我保管你不仅不害怕，还能乐出声来。

《寂静之地》用了极少的音效，达到了惊人的观影效果。

这种观影体验是我极少能感受到的。

电影院里静的掉根针都能听见，银幕上一点声音没有，银幕下也安静的可怕，没人吃东西，也没人打电话。

偶尔发出声响，不管这响声出自哪里都能把人吓的一激灵。

《寂静之地》对于整个氛围的营造达到了极致。

当怪兽出现的时候，连观众都不自觉的屏住了呼吸。

当女主孩子要生了的时候，我都替她难受，太疼啦。

孩子生了，我也出了一身的白毛汗。

这种观影体验真的非常棒。

钉子那部分，很多人吐槽。

其实这不是典型的希区柯克式的“定时炸弹”叙事技巧嘛。

大家都知道钉子就竖在那，就是不知道什么时候引爆，让你的心一直悬着。

踩到的那一刻，我反倒觉得如释重负。

《寂静之地》情节上有这样那样的bug不假，但是它另辟蹊径，把整个恐怖氛围做到了极致。

不同于那些经典的恐怖大作，走出了一条自己的路。

就凭这一点。

《寂静之地》在整个恐怖电影历史中，也有它的一席之地。

彩 蛋1.已经证实，《寂静之地》铁定要拍摄续集2.在一家人的地下室中，贴满了报纸的墙上，其中一个标题写着“一颗流星如同核武器一般落在了墨西哥”，这可能暗示怪兽是如何来到地球的。

去电影院看的，手语没翻译，对白刚开始翻译了，后面就没有翻译了。

小女孩的脸怎么看怎么讨厌。

剧情没有逻辑，设定蠢的死，最后竟然那么低级的一个东西就能控制住怪物，早干嘛了，全人类都这么蠢不知道怪物的弱点是声音？？？

竟然快灭绝了？

卧槽。

那爸爸死的时候我要吐血了，心里在想快点死快点死，偏偏慢镜头煽情，镜头再给到那个小女孩，怎么看都觉得她像在笑，是不是她爸爸为她死了，她觉得她爸爸终于是个英雄了满足了她的期望了？？

这么多好评，豆瓣上还有6.9分，它比国产烂片还要烂好吗？？

为了平衡一下分数，我要给它打个最低分泄我心头之恨。

年度恐怖片《寂静之地》具有十足的“高概念”，如何“高概念”呢？

它与大多数现代主流电影不同，是一部靠声音、视觉为主，很少依赖对话的电影，它的许多特点成就了其“高概念”。

我们的观众很少能有机会在电影院欣赏一部真正的恐怖惊悚片，今年赞誉极高的美恐《寂静之地》在国内上映了。

与多数主流恐怖片不同，这是一部靠声音取胜，擅用镜头语言的电影，很少依赖对白，属于“高概念”恐怖片。

这几年见识过很多演员改行做导演，但是约翰·卡拉辛斯基这次的执导水准的确令我刮目相看。

他在美版的电视剧集《办公室》里也导过三集，《寂静之地》是他导演的第三部电影。

他在《办公室》里十多年的苦练，终于可以大派用场了这片的设定算“高概念”了，用安静的方式来表现紧张。

电影的背景是一片末世，因为一种拥有超灵敏听觉的杀人怪物的出现，人类已经所剩无几。

用电影的宣传语就是“一旦它们听见你，就会开始追捕你。

”电影对于这个世界观的铺陈直入主题，一开始就发生在人类面临神秘生物袭击的第89天，主角一家作为少数幸存者已经迅速适应了这个刻意沉默的世界。

开头用了很多纸媒的新闻线索拼凑出故事背景，纸媒替代广播、电视等有声媒介，也符合故事的设定。

至于怪物来自哪里、为何入侵并没有过多交代，正如希区柯克电影《群鸟》一样，特意在开局布下神秘氛围，加快进入正题。

如果把前因后果都交代清楚，则会无聊很多，也可以让观众带有自己的解读。

怪物的设计也很有趣，它们的视力是盲的，听觉是敏锐的，哪怕最轻微的声音都会吸引它们，就像“盲侠”座头市一样，通过声音和回声定位。

这样的设置很容易产生紧迫感，加上怪物一开始总是突然出现又迅速消失，更多是用人类的行为和恐惧，间接衬托出怪物的轮廓，始终对它们的面貌保持悬念。

这就利用了人类对于未知领域的恐惧心理，与《大白鲨》《异形》《迷雾》那样的经典怪物片是相同的策略。

历史上经典的怪物电影，都是关于人的，而不是怪物。

怪物往往神出鬼没，人是能够触碰和相互扶持的。

电影以人类角色为切入点，为故事注入更多的情感元素，它探索了父母与孩子之间复杂的关系，尤其是父亲和女儿的关系。

电影最感人的一个方面是，在恐惧的笼罩中，父女一直渴望和解（爱在你心口难开）。

家庭的情感有效支撑起人物相互之间的关系，彰显了人性主义的光辉。

一部听觉为主的电影，声音的设计至关重要。

当观众看惯了那些商业大片中各式各样的爆炸声，高分贝的声音早就吞没了观众。

《寂静之地》就让声音变得更加敏感了，用声音的细节来制造紧张与不安。

正如布莱恩·德·帕尔玛在惊悚片《凶线》中对声音的敏感程度，专注于用声音揭示悬念。

在声音策略上，建立起一种可怕的前提。

电影的高明之处并不是要吓观众，而是要让观众绷紧神经，保持高度紧张。

不能发声的设定，让这个前提变得紧张起来，为整部电影定下基调。

一旦用这种手法来吸引观众，紧张感就会爬升当然，这也为加强了几次“jump scare”的惊吓程度。

虽然是用声音揭示故事，影片更多的是不怎么说话和只有环境音的“伪默片”手段。

据悉，影片的两位编剧早在大学时就想拍一部无声恐怖片，《寂静之地》最早也曾想拍成一部只有一两句对白的电影。

贝克在接受媒体采访时说，他们看过很多默片，包括卓别林和基顿的喜剧。

他们最喜欢的却是雅克·塔蒂的喜剧——没有多少对白的有声喜剧。

所以，《寂静之地》拥有近乎默片式的拍法，用视觉语言讲故事——镜头的移动、空间和走位都是有技巧的。

比如最早交代妈妈怀有身孕，就没有用一句对白，只用了一个妈妈穿着孕妇装，站在椅子上的肚子特写便一目了然了。

好莱坞早就拍过非传统默片的“伪默片”，如1952年的《贼》(The Theif)，全片一句对白没有，只有配乐和环境音，全靠场面调度和演员表演展现戏剧张力。

甚至电话铃响了，主角都因为情节设置，不敢去接。

《寂静之地》的一家人还经常使用美国手语交流，这也是因为女儿的角色原本就是一位听障人士，所以家人之间可以熟练沟通。

《寂静之地》也有真正的听障演员——女儿的扮演者米利森特·西蒙兹在婴儿时期就因为服药过量失聪聋了，这是她的第二部电影，她第一部电影是去年托德·海因斯执导的半默片《寂静中的惊奇》。

影片还擅长利用道具建构悬念，比如被孩子拿走的电池、楼梯上的钉子，以及悬在空中嘎吱作响的门。

这是希区柯克很喜欢的一招，他在《阴谋破坏》中的定时炸弹是最有名的例子，观众预先知道炸弹会爆炸，只是不知何时爆炸，观众也比角色知道的多，会替角色担忧。

钉子还不止一次，让观众替角色担忧。

影片还埋藏着很多小细节，电影刚开始，商店货架大部分都空了，除了一架子薯片，因为它们吃起来声太响了。

这种设计简直太用心了，根本不考虑观众是否会留意到。

影片还特别注重视角的改变，观众会不由自主跟随声音的设计进入某个人物视角，这是极强的代入感造成的。

有一场戏，是妈妈把耳中的耳机递给爸爸，耳机中的音乐由弱渐强，最终观众进入爸爸的视角。

还有人工耳蜗的几次运用，观众也会进入女儿的视角。

就好像我们戴上了耳机和人工耳蜗。

场景的选择也很重要，我最喜欢的一场戏是两个孩子落入玉米仓。

这是一个封闭的环境，本身就充满了危险，孩子会不断下陷，只能通过一块跌进来的门板平衡。

去年的《电锯惊魂8：竖锯》也利用了类似场景制造危险，显然《寂静之地》更会利用场景的限制制造悬念。

上一秒，两个孩子还因为父亲会不会来、会救谁而心存隔阂。

现在，他们相互协作，既不能发出声响，又要避免陷落下去。

另一扇未掉落又嘎吱作响的门，成为另一颗“定时炸弹”，悬念和张力全都体现在这个场景中了。

这场戏就如同《侏罗纪公园》姐弟俩在厨房躲避暴龙，差点碰到砰砰作响的厨具一样。

有观众会质疑妈妈怀孕的情节，认为妈妈选择在这个时候备孕、怀孕是不科学的。

毕竟分娩势必要喊叫，孩子出生势必会哭，这是一个需要“声音”的场面。

为何在这种环境下，她为何要把孩子生下？

作为极少数的幸存者，这个家庭有人类繁衍的使命。

当然这也与开头最小的孩子的命运有很大关系，生育是这个家庭活下去的信念的象征，影片自始至终都在强调“家庭”的概念，孩子代表的就是未来。

最后，我想说的是《寂静之地》的“互动效应”，它的默不作声和低音量，有效地让影院外的观众参与其中，形成一种心理互动。

观众成为被动的参与者，与角色一起充当躲避怪物的一份子。

这是这部影片的创新之处，有的观众甚至会不由捂住嘴。

看下面这支观影礼仪的病毒营销短片，便可一窥这种互动体验：影院礼仪病毒营销片要我说，《寂静之地》就是听觉上的互动体验，银幕上的相对安静使观众的责任放大了，甚至连嚼爆米花都会感到声大，观众比以往更安静，这就是互动电影的魅力所在。

不知道这部影片是否能让我们的观影礼仪有那么一点进步呢？

1. 找个高楼，一根长杆子，挂上个闹钟2. 挖个深坑，埋点铁签子，扔个闹钟进去3. 倒上汽油，中心放个闹钟，点把火4. 埋好地雷，放个闹钟5. 做个大号铁刺猬，里面放个闹钟6. 找个高点的地方，扔个闹钟下去，怪物来了扔个手雷下去7. 每人一把枪，找个单入口隧道，堵在入口处，吸引来怪物一枪一个8. 做个吊网陷阱，扔个闹钟，抓住了之后随便怎么搞死9. 找个大号硫酸桶， 贴个闹钟在外面10. 做个大捕兽夹子，里面放个闹钟这么严重的剧情bug下，实在没法欣赏这部电影.......

FB上N多友邻跟我推荐寂静之地，所以今天屁颠屁颠的去杜比影院看了。

杜比影院除了椅子比较好，可以架起来半躺着看之外，最厉害的是，电影里声音会在椅子上产生震动效果，真是特别适合看这个电影。

但是，看过之后还是觉得很失望。

电影本身的剧情还是挺不错的，很简单一家四口人在怪物横行的美国乡下艰难谋生的故事。

怪物的设定也很新颖，只能靠声音定位，而且会被声音吸引。

故事里面很多为了避免日常声音而做出的设定，比如路上撒沙子，地板上画上“足迹”避免产生嘎吱嘎吱的声音，大家都用手势语交流，做饭只能用烤（煎炸都会出声），吃饭只能用手和木头/树叶做餐具（刀叉碰到盘子会响），婴儿床做隔音。。。

这些都是非常新颖出彩的设计。

电影前半段还是很让人耳目一新的。

尤其是最开始的熊孩子居然被怪物吃掉了！

打破了“小孩和狗绝对不会死”的电影惯例，真是大快人心。

的确，这是我看到小朋友被怪物杀掉的心情：大快人心啊！

电影里自作聪明毁爹妈的熊孩子真是不计其数，但是每次都是大人死死伤伤。

我顿时对这部电影充满了期待。

可惜。。。

电影很快就回到了“熊孩子毁爹妈”的套路。

Emily和他老公演荧屏夫妻还是很耐看的，这种毫无特色的角色对他们俩的演技可以说毫无挑战，轻松应对。

这里毁爹妈的主要是大女儿。

首先，大女儿长得太丑。

我一般不评价演员长相，只要演得好就行。

但是，Emily是大美女，她老公是大帅哥，俩人怎么就生出这么个女儿？

顿时韩国整容广告的即视感有没有！

怎么看怎么都是各种违和，你是不是领养的啊？

这小眯缝眼，这大饼脸，跟你荧屏爹妈也差太远了吧！

当然也并不要求说演子女一定要长得像荧屏爹妈，但是这也不能差这么多啊！

大女儿你长得丑，没关系，我看习惯了就可以勉强选择性失明。

但是你说你也是个大姑娘了，你妈挺着个大肚子，还有2个星期就到了预产期，你居然还让你妈爬上爬下拎着那么沉的两袋湿衣服去凉衣服？

你自己没事吃饱了撑的赌气跑出去瞎溜达。

如果你在家帮帮你妈，做做家务，别他妈一天到晚摆出一脸拉不出屎的臭脾气，觉得全世界的人都欠你的，这整个剧情后半截其实都可以避免的。

大女儿为什么会生气呢？

因为她爹不带她出去玩。

嗯。。。

你自己耳聋你不知道吗？

我说？

你自己弄出点声音你自己都听不见，出去了只能是给人添麻烦，你不知道吗？

你没点自知之明吗？

当然，我也觉得她爹是应该跟她明说“不带你出去是为你好，万一你弄出声音，咱俩都是死路一条“。

但是，大女儿看上去也是起码念初中的年纪，应该心里明白吧？

至于因为这点事儿就赌气出走吗？

当然，最后当爹的很俗套了为了熊孩子牺牲自己，死前很俗套的跟女儿说”我一直都爱你“。。。

女儿很俗套的看着她爹死了，脸上带着满足的笑容。。。

我擦！

你真的是要人以死明志心里才舒坦吗？

你中二也要有个限度好吗！

说实话，这个故事有些地方设计的挺好，但是世界观设定上我觉得是有很多漏洞的。

比如说，爹带着儿子去瀑布的时候说到，如果周围有比较大的环境声音（水声之类），怪物就不会被相对较小的人为声音所吸引。

那。。。

为什么这一家子不搬到瀑布旁边去住呢？

因为无法在瀑布旁边盖房子吗？

这俩人看上去还是很有能力的啊，把谷仓改造成生活区而放弃原本的房子，这也是需要一定改造工程量的啊，两个人能够安安静静的完成这么大的工程，就不能在瀑布旁边营造一个小型的生活区域吗？

好吧，瀑布旁边没有通电没有上下水。

那是不是可以在谷仓旁边制造一些自然声音来掩盖人为声音呢？

再比如说，他们明显是自己种地自给自足的，电影里也显示有大片玉米地。

电影大部分发生在怪物出现之后的400多天，那明显是已经一年过去了，这片玉米是怪物出现之后种的。

那他们种地不出声吗？

而且那么一大片玉米地啊！

不能用农耕机械，就靠公婆俩？

其实我觉得最大的问题，是大女儿发现特殊频率的声音会对怪物造成影响这个桥段。

如果一个农民自己改造的助听器能产生这样的效果，我就不信美国军方就没发现？

怎么可能！

开玩笑吗？

美国军方和美国人民吃屎的吗？

其实非常简单明了啊，通过声音定位的生物很自然而然的就能想到是不是可以通过声音来控制或者来抵御吧？

我们又不是说没见过蝙蝠，没有发明雷达声纳。

最后我是想说，那根钉子，从头到尾就一直那么竖在那里。。。

我真是耿耿于怀。

怪物跑上抛下好几次了，就算是论概率也应该踩到了吧！

踩到之后呢？

是不是把钉子压弯了？

总之，这个片看下来就是觉得各种违和各种别扭各种问题。

大女儿长那么丑还那么中二害她爹枉死，最后居然她成了打怪小英雄！

刚刚推特上说斯蒂芬金强推了这个电影。。。

自从斯蒂芬金说他是HP粉之后，我就强烈怀疑他的品位（其实他的恐怖小说我也一直没有觉得有多恐怖。。。

）

我觉得这部电影作为一个样本很有意思，适合做一些专业分析。

上映前我估计它中国票房能过亿。

为什么？

今年的《忌日快乐》没什么声响轻松6000万，而且资源半年前就出来了。

这种循环片很多人不愿再去循环看一遍。

去年的《看不见的客人》，小语种，悬疑片。

业内说法：悬疑片最强不过三亿。

何况《看不见》的资源一年前就出来了，一直就在B站上坦然挂着（制片人知道后估计吐血而亡）。

结果国内票房2亿多。

所以《寂静之地》一定会过亿。

首映那天，我在上海郊区的一家影院看的，小厅，晚上最后一场。

《寂静之地》IMDB 8.0分，在几个主要的类型片电影节都有亮相，口碑不错。

但豆瓣和猫眼评分都一路下跌，最后分别6.5和7.3。

为什么它不受中国观众待见？

因为水土不服。

国内很多影评说“怪物太草率了吧？

” “为什么要生孩子？

”可是，《寂静之地》的重点不是怪物，就是孩子。

美国电影的主力观众是四十多岁的夫妇，所以很多电影的主角是他们，再加一对儿女，主题是表现他们为保护孩子所做的一切。

而中国电影市场的主力观众，则是在校学生，以及城市里恐婚恐育的广大青年。

所以他们会问：“世界末日了为什么还要生生生？

”片中的角色生活在美国中西部，大农村，玉米地，自己和邻居都是白人。

也许是大农村的安静，他们才活下来。

一家人是虔诚的教徒，生育观和我们的父辈很像，而且很可能是拒绝堕胎，甚至拒绝避孕的。

但是他们对生下来的孩子，非常尽责地去关爱和保护。

这就没有问题。

怪物奔袭，带走小儿子。

这些片段点到为止，镜头放在人的面孔上。

想到小儿子如何惨死，父母永无宁静。

生下腹中的孩子并保护好他，就是与怪物对抗。

最后父亲大喊赴死，也是在履行生存的意义。

不像现在那些为了反同性恋、鼓吹繁殖的伪君子，影片里的那个时候是实实在在的“没有孩子，人类就要灭绝”。

有人说中国电影观众是这样的一群人：高智商，低审美。

当然，豆瓣上有很多高智商又高审美的影评人。

单说高智商这一点，在《寂静之地》的影评里表现无疑。

为什么这么蠢？

为什么作死？

为什么不住到瀑布边上去？

为什么……？

相当数量的恐怖片下面有这类评论。

怎么说呢……电影中的色调和声音都不是真的，电影中的人物是戏剧人物。

比如人家就憨直了，不行？

电影中当然也讲逻辑，但主要看是否有戏剧合理性。

如果你没有get一部电影的重点，没有入戏，就自然会放大这些现实中的逻辑问题。

正是因为水土不服，国内观众get不到点，又非常聪明，看电影的时候脑中就吐槽满天飞了。

另外这个剧本自带一种缺陷：没有声音，观影中会感觉死寂压抑，让观众很难熬。

到影片第30分钟的时候，父子到了溪水边，水声一出来就感觉能透气，活过来了。

它更适合做一个短片。

但短片无法收回成本，必须拉成长片。

拉长的过程中难免有填充感，还加了好几处jump scare，不加又太空。

国内观众见多识广，很挑剔，但从行业内的角度看，一年到头，全世界，有创意高概念的类型片一共没几部。

前年《屏住呼吸》算一部。

（《屏住呼吸》各方面都没什么槽点，但你以为能逃过国内观众的挑剔？

navie。

我们还有一个杀手锏：道德评判，《屏住呼吸》因此有很多负评。

惊悚片里，有道德瑕疵的角色如果最后没死，中国观众不会放过ta。

今年《寂静之地》也算一部高概念高制作。

怪物的身体和嘴部设计确实比较草率，感觉像从哪个恐怖游戏里抠出来的，但耳朵还行。

两周过去，国内票房收于1.8亿。

这么不受待见，为什么票房不错？

因为恐怖惊悚片是刚需，国内这个类型（能看的）的影片极度匮乏。

如果口碑有8.0，5亿不是问题。