合法伴侣

整体电影给人的感觉就是，有点尬………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………就也没有啥好说的……感谢桃花岛观影团的超前观影，给桃花岛比心～

恰好学校也刚解除封禁。

于是今晚包场看的，凌晨后匆匆回校，写下这篇思绪尚乱的短文。

简而言之，看完之后，心情五味杂陈。

作为一个同志，看完之后，一方面为影片中透露对性少数群体的友好感到感动，比如说金天他们家摆放的彩虹旗🏳️‍🌈（emm……虽然是刻意的）还是移民局工作人员友好的态度。

但是一方面，我也在观影过程中，为演员部分的台词和动作感到不舒服，比如影片中给金天做笔录的那位女工作人员的奇怪笑容（抱歉，我不喜欢这种嗑cp的笑容）。

让我立刻难过的台词是，金天和古大白说的“那不是不能和女孩子谈恋爱了？

就断子绝孙了？

”第二点尤其是我们这个群体大多数人的痛，因为，总会有人会用这类话反击我们。

我只想说，我们来到这个世界上，是为了自己而活的，为了他人目光而活的“假”的自己，又有何意义？

让我不舒服的动作是，古大白整蛊Harry时娘里娘气的语气和动作，难不成不是对于我们这个群体印象的固化？

就我而言，如果我喜欢一个娘里娘气的人，那我为什么不直接喜欢一个女孩？

（当然我不会）影片中，我觉得的唯一亮点就是古大白父母来伦敦的桥段了。

虽然表现方式很“电影化”，但确实是这部影片唯一让我乐开了的地方了。

国内的大环境，其实能有一部带龙标的涉及性少数这类敏感话题的影片着实难得。

但影片中一方面让呼吁“勇敢做自己”，一方面又继续刻板化这个群体的印象，这种矛戳盾的做法我着实搞不懂。

我是觉得，这影片是在消费我们这个群体。

但也不能否认它的积极意义：倘若能换来更大的曝光度，慢慢推动平权进程，让我能够无愧于心的和心爱之人牵手于阳光下，我觉得倒也无妨。

毕竟，这条路难走，代价自然也应是等量的。

《合法伴侣》——小事件，多元素。

看完电影，心里默默的打分：3.5分。

再看看豆瓣的影评，骂声一片：骂抄袭；骂签证过期就假结婚，打擦边球；骂消费同性恋群体。

惊叹了一下，原来电影有这么多骂点啊，幸好内心的分数还是半分都没掉。

在讲自己的观影感受之前，针对网民的骂点，稍稍为电影佐证一下。

骂假结婚的，没必要，情节设置需要，不然戏没法拍，并且最后还是回归法道；骂消费同性恋群体的，也没必要，在本领域不合法的，要想它合法，怎么说也得先灌输灌输一下思想，瞧瞧别的国家是怎么做的，这么一想，是不是觉得该片是在侧面推动某个群体的发展。

该电影风格倾向轻松幽默，但轻松是做到了，幽默却只有一点点火花；有些情节逻辑不够合理，有点突兀，有点硬，比如说古大白的爸妈临时造访，中间闹了点笑话，然后又走了；导演似乎想挖掘什么，例如亲情？

但又表达得不够深刻，让观众觉得有些莫名其妙，似乎get到了什么，但实际又什么都没有。

并且此处古的爸妈“佯装”对同性的支持，若纯粹是为了搞笑，确实容易引起反感。

此处的戏份删除，似乎更好。

但古的爸妈的出现并非毫无用处，在最后环节为电影注入了新元素。

电影整体的情节逻辑虽然不够硬，但还是有优点可取的，就是该片的讲到的元素，很新，很开放，从侧面反观现在的时代文化。

元素一：女主赫敏，中法混血儿。

在21世纪，多国混血，会双种语言的年轻人越来越常见，全球化不仅促进多国经济合作，还促进了多国婚姻合作，国与国之间的文化边界将渐渐模糊。

元素二：在英国同性结为伴侣是合法的。

该片涉及到同性的视角挺特别的，光明正大，不敏感不脆弱不探讨。

别的片涉及到同性恋都是从探讨的角度去描述，仿佛在跟观众普及知识点。

而此片看似一笔带过同性话题的敏感点，实则是将普遍化，常规化。

人们只有对普遍和常规的东西，才会不探讨就默认。

电影还调皮的卖弄了一下“张国荣和梁朝伟的经典二人舞”。

由此看该电影，人们对同性的认可度已在无形中一步步提高。

元素三：古德爸妈没到婚礼现场，婚礼照样举行。

中国的婚礼讲究要有亲人在场，尤其是父亲母亲。

隔别处，父母赶不上，长辈强行喊停也是正常的事，但电影中的婚礼完全没有此顾虑，爸妈看着直播照样能把婚礼办了，可见人们的思想越来越开放。

都说现在的年轻人各方面压力大，可从思想解放层面看，我们受到的待遇，可是比以前的人好得多。

还有很多流行因素，例如四川话等，就不一一赘述了。

《合法伴侣》，感觉导演虽没把故事讲得特别好，但又好似重点是拿故事表达一些积极开放的价值观。

如果纯粹想看电影的，可以买票观看，观影感受还可以；如果只想看好片的，就不推荐了，性价比不高。

更多内容关注，公众号：San有产品

怎么说呢，我觉得在当前大陆这个环境，在院线上映的电影政治立场肯定不能相比于当下太超前，所以合法伴侣并没有涉及到大陆平权的问题，可佳的地方是给了国人另一种看婚姻的角度，毕竟大部分中国人对于这方面是盲区。

换一种思维，如果一个男主变成女的，那会不会是消费异性恋呢？

我把电影改动一下，把两个男主改成失散多年才相见的兄妹，他们是父母抛弃的孤儿，在外人看来是早已出柜的性少数群体，他们兄妹的身份只有他们自己知道，后面的叙事一模一样。

请问，某些人同样的逻辑是否也适用？？

这是在消费异性恋？？

豆瓣上我觉得被过分解读了，不知道他们情绪为什么会那么激动，它没有贬低同性婚姻啊，敏感的到底是个人还是电影？

相反男二为了朋友这么做也能展现出二十几年的情谊啊，他也是没有办法的啊，再过两周多就是重要日子了，申报大使馆肯定迟迟不给答复，因为这个事情不是奔丧，不是重大灾难，官方一定会认为“非紧急”而不给处理。

影片相反把性少数群体的生活生动展现出来了，比如酒吧，这难道不能给国人科普吗？

国内哪个上过院线的电影做到过？

有可能是国内少数群体真的受压抑太多了，我是很不解哈，这个题材的影片能过审是进步是真的。

以前是连提都不让提啊，文化上的平权肯定一步步来啊，何况这是中国啊，无语了今天，明明我以为大家会说这是进步，毕竟中国的影视是绝对异性恋主导的文化，这个片子多少也沾点别的吧？

另外有人说这个电影是“占尽了外国同性婚姻的便宜强调步入异性恋婚姻的圆满性”，这简直是强词夺理，难道他们占便宜就是为了步入跨国异性婚姻吗？

如果说他们是假结婚为了取得永居再和白女交往这样才叫吧？

别人这么做是成全对方有可能改变人生轨迹的梦想啊。

就算是抠政治正确也不是这么说的。。。

那么多物化女性的电影都没有这么多差评，反而这个里程碑被人如此抹黑，如果我是一个欧美人，该片唯一值得吐槽的角度就是对同性恋的刻板印象（涂指甲油、表现娘娘腔），至于消费同志，于逻辑上，情理上，我都想不通为什么有人会这么想另外那个移民官是gay，酒吧上面的照片是他年轻的时候，这一点很值得细挖，该片的另一个亮点；这里也体现了职业操守，以及平权真正说消费同志的人，才是戴着有色眼镜的

我说看电影闺蜜随机选了一个，当时聊天的时候听差了我以为是看的其他的，开头还行，笑点挺多的也能让我笑一下，我寻思就当喜剧看，好家伙后来emmmm都是些啥剧情，，，，，首先，，办签证那么大的事情，，，非拖到最后一天？

咋的不拖一下找不到剧情冲突点是吗。

然后，路见不平我可以理解，但你明明没有那个本事还硬上我就不懂了，你就按老套剧情说什么报警了阿说什么知趣都行，，，硬刚，秀。

三星是给辛苦拍摄的一众，，剧情我是木有办法说了

内容已经被吐槽烂了就不剧透了，豆瓣上的LGBT群体也感觉侮辱性极强，即便故事设定是在腐国。

烂俗的骗签证剧情套路散发着三十年前隔夜饭的馊味，问题现在脱欧、疫情闹得水深火热，还当自己上邦帝国呢？

对我这样的晚期脸盲癌，看到音乐才子人设，王力宏？

又看到郝敏，what？

顿时明白了导演蹭流量的用心…如果说电影还有可取之处，是勾起了对伦敦城景的回忆。

东伦敦城涂鸦街很符合主角文艺青年的气质，白金汉宫、伦敦眼、伦敦桥…不一而足，还有当时生活和工作地点旁边的the shard。

伦敦就是这样一个古典和现代完美融合的城市，但是作为旅游城市玩玩就好，要是久居，想起那绵绵细雨的阴霾就算了吧。

说实话根本不是我平时会看的题材，为了张榕容去看的，也为了张榕容加一星……也就这样了，再加良心实在是过不去。

这片子从头到尾就是一个直男装gay的故事，刻板印象有，讲故事的手法也不算高明。

并不太适合对lgbt有了解的群体，反而对性少数群体全无认知的大多数友好一点（宣传出来挨打）。

至少……片子里抖包袱的时候我前后左右的人是都笑了的。

作为一个喜剧片，能把人逗笑给个及格三星吧。

虽说现在宣传时榕容是女一，但个人感觉这片子其实就是双男主不敢宣……榕容戏份不是很多。

赫敏虽然能打但是个甜妹，挺可爱的……额，没啥了，这角色就不是很立体啊（小声bb|･ω･｀)。

相对来说角色比较舒服的是白客的金天，角色动机至少贯穿下来了，智熄操作也比较少。

让人感到迷惑的是薇薇安那段……兄弟，别人不能说，你女朋友都跟你谈婚论嫁了您也不给透个底儿给个解决方案？

以及和大白刚假结婚完回家那段……你们怎么就想到断子绝孙上了，合着你们和异性结婚是为了不断子绝孙？

有点不适。

至于男主古大白……虽然大概率不能怪到李治廷身上但这角色着实是，不怎么讨人喜欢。

这人一不靠谱，签证这么大的事儿都能拖到最后一天；二推卸责任，吉他被砸了居然怪救他的人来得晚；三拎不清，明知撒谎被戳穿的后果，别人努力给他圆，自己跑去谈恋爱越陷越深疯狂作死——你就不能等这一个月过了再谈？

四不会好好交流，就像签证官跟着他们俩那天，你就不能好好说一句“我去给闺蜜装个男朋友”再去？

怎么都比自己跑去然后被戳穿的好吧？

你觉得这是装上厕所的功夫就能解决的问题？

由此可见，古大白实非良人，要不是赫敏也是个脑子不算聪明的角色绝对不会喜欢上他(｡•́︿•̀｡)唉，好不甘心啊，明明榕容那么可爱，弱弱地说marry me多萌啊，放开那个榕容让我来好嘛！

剧情里比较有趣的是签证官那条线——照片的镜头给到第二次我才反应过来，有点儿意思。

对了，香肠煎蛋这种下三路梗完全不好笑，建议导演编剧以后别再用了。

就这样吧，就是部三星片，为了张榕容我私心加了一星。

不带脑子想去影院吃爆米花去看看也还成，反正2d便宜……别细琢磨。

（最后小声说一句我好羡慕湾湾人啊……榕容的片子台湾同期上了复身犯，烧脑悬疑看预告片就比这个有趣多了，俺也想看(╥ω╥`) 求求泽东给她接点靠谱本子吧！

）

合法伴侣 (2019)3.42019 / 中国大陆 中国香港 / 喜剧 爱情 / 黄雷 / 李治廷 张榕容

（本文包含影片剧透，请谨慎阅读）最近，一部「同性恋电影」《合法伴侣》悄悄走上内地银幕，讲述了一对直男伙伴为了留在英国而不得不注册结婚，并引发一系列误会的故事。

如果不出意外，《合法伴侣》是目前内地第一部以「已婚同性伴侣」为主角且获得放映许可的国产电影，在这一层面上，本片无疑是具有开创性的。

那么，《合法伴侣》是一部好的「同性恋电影」吗？

01 《合法伴侣》「恶意消费」同性恋了吗《合法伴侣》的剧情并不复杂，古大白和金天是共同在英国生活的直男发小，因为机缘巧合，大白错过了办理签证的最后时机，即将被驱逐回国。

为了帮助好哥们在英国继续追逐音乐梦、不让大白的父母失望，取得英国护照的金天决定和大白注册为同性伴侣，由此来化解大白会被驱逐的困境。

为此，兄弟二人不得不面临签证审查官的一系列审查，电影的主要剧情也围绕着「逃避审查」而展开。

为了迎合「同志」主题，影片在宣传剧照中致敬了李安执导的经典同志电影《断背山》，男主房东家频频出场的宠物狗也被网友解读出「柯基（磕基）」的隐喻。

不过，观众对于这一「同志题材」并不十分买账，上映两天后，《合法伴侣》的豆瓣评分仅有4.0，并且多数网友批判其「恶意消费、污名」同性恋群体。

《合法伴侣》真如豆瓣评论所言「恶意消费」同性恋了吗？

我带着这个疑问进入了电影院，但在观影结束之后，我却有了一个截然不同的评价。

作为一部以「直男扮gay」为主线的电影，正如影评所言，影片中出现了不少主角对gay的刻板模仿：为了逃避签证官的审查，对gay并不了解的金天和大白不得不开始从头「学做gay」，二人在家中贴上肌肉男海报和彩虹旗，戴上粉色领结、抹指甲油，甚至刻意向审查官抛媚眼、翘兰花指。

这一系列剧情也是被豆瓣网友最为诟病的地方。

但需要注意的是，影片中直男主角对gay的「刻板印象」的模仿，正是反映出了现实中的直男群体、乃至整个社会对于gay的真实生活充满误解，二人对于「同性之爱」的表现刻意而拙劣，以至于签证官才会对二人的感情是否真实产生怀疑。

而随着剧情发展，影片也突破性地对这一系列刻板印象进行了解构。

大白回到家中后，扔掉了粉色领结，帮金天洗去了刚涂抹的红色指甲油，并对签证官说：“这样刻意让自己看起来很gay是愚蠢的，我们是真爱，真爱不需要被审查。

”这一段剧情，对于现实中公众对同性恋群体的误解进行了回击，更强调了「不要去刻意迎合，要真实做自己」的价值观，而这也是影片想要向外界传达的核心价值。

难得的是，影片对于性少数社群并没妖魔化呈现。

为了了解真实的同性恋群体，男主来到gay bar（同性恋友好酒吧）取经，并和大家欢快地「打成一片」。

在一番考察后，二人得出结论：gay并不是在外表上可以简单模仿的，而是真情实感的「来电」。

如果说公众对性少数群体的刻板印象总是不可避免，那么《合法伴侣》对于传统刻板印象的解构就是具有突破性的。

在日益保守的内地影视市场中，能够看到一对同性合法伴侣，甚至被当代内容审查「讳莫如深」的「彩虹旗」也可以频频出现，于我而言，这是一个巨大的惊喜。

或许正如一部分支持本片的网友所言，比起出现什么样的同性恋，同性恋能不能被看到才是当前更重要的议题。

当然，在电影制作上，《合法伴侣》的确存在不少问题，影片对于冲突的制造颇为刻意，人物形象较为平面，而一些对剧情推进起到关键作用的转折也不够丰满。

在价值传递上，影片对于性少数群体刻板印象的打破是有积极意义，至少这一点，制作方是有心的。

02对「同性恋困境」无处不在的映射事实上，大白与金天的婚姻关系是「虚假的」，两人只是兄弟友谊，彼此之间缺少爱情的吸引，这让我想到了国内性少数社群中经久不衰的议题——「形婚」。

是的，这段「合法伴侣」关系，本质上就是一段「形式婚姻」：金天与大白之前没有爱情，二人婚姻的缔结是为了实现不可告人的目的，婚姻只是达到目的的手段，是一层伪装。

它映射了当代同性恋的现实困境：为了隐藏真实的自己，不得不与不相爱的人结婚，同时还要面对来自父母、亲朋、同事、社会等「审查官」的审查。

不仅如此，为了维系自己的「gay形象」，金天与大白在面临自己真爱的女性时，仍不能敞开心扉做真实的自己；面临大白父母的突然拜访，二人还得一边维持兄弟形象，一边提防外界对其是否是婚姻关系的质疑。

在与真爱、家人、审查官的斗智斗勇中，他们领悟到了与长期在「自我与现实」中挣扎的性少数群体共同的生命经验：撒一个谎，得用一百个谎去圆。

影片对于同性恋者现实困境的展现不仅于此，在一些细节上也能看得出制作方对于现实的关照。

影片中，女主赫敏在与大白的长期接触中忍不住动情，醉酒后的她对大白说：“如果你是直男该有多好。

”对于同性恋者而言，这句话的杀伤力正如喜欢上同性直人好友并表白后所收获的「扎心」语录：“你要是个女孩/男孩，我一定和你在一起。

”

此外，值得一提的是，大白的父母在为数不多的出场中，一直在反复强调一个概念，即「中国人的面子」。

在形婚议题中，「面子」总是相伴左右，许多性少数伙伴选择形婚，都是为了维系一张张「面子」：自己的面子，职业的面子，父母的面子，家庭的面子......一张张面子，不仅限制了性少数的人生选择，更裹住了ta们最真实的面孔。

影片中，面对记者“对于性少数社群有什么寄语”的提问，大白回答：“希望大家要勇敢做自己，不要欺骗自己和爱的人。

或许我们会受到世人的反对，但也可以勇敢面对，不要让谎言带来伤害。

”这段独白，是面对真爱而不得不隐藏真实自我的大白的内心写照，更是性少数社群内心最真实的渴望。

或许，无论同性恋还是异性恋，每个人都要面临「出柜」，去努力让这个世界接纳最真实的自己。

03 中国需要什么样的「同性恋电影」其实，不难理解网友对于《合法伴侣》「恶意消费同性恋」之嫌的警惕。

一直以来，中国性少数群体在公众视野中都处于「符号性灭绝」的状态[1]，即使有所呈现，往往也伴随着刻板、偏见与污名。

在2008年12月上映的、由冯小刚执导的电影《非诚勿扰》中，演员冯远征塑造的男同性恋者「艾茉莉」受到不少争议。

其作国内主流商业电影中首次直接出现的同性恋者形象，在举手投足之间展现出的「女性化气质」被同性恋社群视是对男同性恋者的「揶揄嘲讽」，并认为强化了公众对于男同性恋者的刻板印象[2]。

不同于社群内部的批判态度，社会学教授李银河给出了不同的观点。

李银河提出，在公开放映的主流商业电影中能出现一位同性恋者是一个「突破」，从世界范围看，这符合同性恋电影的发展规律，即从「刻板印象配角」到「正常形象配角」，再到「同性恋电影主角」，最后是「一般电影主角」的阶段发展。

[3]而从另一层面来看，社群对于「女性化」同性恋形象的厌恶，是否也是对具有女性化气质的同性恋者的「割席」呢？

按照李银河的观点，经过十余年的发展，银幕中的同性恋者是否已经可以实现由「刻板印象配角」到「正常形象配角」的转变？

事实上，从《非诚勿扰》的「女性化」喜剧角色艾茉莉，到《烈日灼心》中为了逃避警察追捕而被迫与男性发生亲密关系的辛小丰，再到近日《缉魂》中的「骗婚杀人gay」，内地银幕中的gay总是以一种「消极」的姿态被「暧昧」地片段化呈现，这使得同性恋者（特别是男同性者）的形象被单一化、平面化，甚至负面化。

我们不禁要问，在今天，遵循「刻板印象」依然只能是同性恋者能出现在国内银幕上的唯一方式吗？

进一步地，中国究竟需要什么样的「同性恋电影」？

然而，在回答这个问题之前，我们更需要反思的是，当前的内地影视市场中，真的有「同性恋电影」吗？

2017年6月30日，广电总局主管的中国网络视听节目服务协会通过了《网络视听节目内容审核通则》（以下简称《通则》），其中第八条将同性恋界定为“表现和展示非正常性关系、性行为”的“渲染淫秽色情和低级庸俗趣味”的“应予删除”的内容。

同志平等权益促进会曾就《通则》涉嫌歧视同性恋而提起行政诉讼，无奈两审均败诉（点击这里查看：“驳回上诉”，这是“《通则》案”的终审判决）。

如今，「同性恋」依然作为「应予删除」的内容出现在《通则》中。

审查制度让性少数的面貌单一化，而在《合法伴侣》之前，我已经太久没在内地院线电影中听到「同性恋」三个字，更别说还能在银幕上看到「彩虹旗」和同志酒吧。

从「符号性灭绝」到「审查性公开」[4]，对于银幕中尚且能积极、正面出现的性少数符号，我们仍要去珍惜，哪怕是一个难以被察觉的「隐喻」。

或许这会显得卑微，但已是性少数社群为数不多的能被看见的方式。

「被看见」与打破「刻板印象」同样重要。

我们期待有更多的影片能勇于突破刻板成见，也期待着，中国有一天能出现真正的「同性恋电影」。

注释：[1] 王浩：符号性灭绝语境下的《非诚勿扰》──同性恋被允许怎么呈现,http://www.fridae.asia/hk/gay-news/2009/02/23/4615.fuhaoxingmiejueyujingxiadefeichengwuraotongxinglianbeiyunxuzenmechengxian，2009年2月23日。

[2]凤凰娱乐：冯小刚电影丑化同性恋 网友高呼“非诚勿扰”，http://ent.ifeng.com/movie/news/mainland/200812/1224_1845_936854.shtml，2008年12月24日。

[3]同[1]。

[4]魏伟：从符号性灭绝到审查性公开：《非诚勿扰》对同性恋的再现，开放时代，2010年第2期。

很折磨的观影过程，看了两三次手机，不过没有错过情节。

首先来说说这部剧的优点：1.有些地方挺好笑的。

没了然后说说这电影的槽点：1.看完以后你会恨不得扇所有的主要角色两巴掌，尤其是男主古大白，他值得一场人道毁灭，或者惨无人道的更好。

因为帮女主赫敏赶流氓错过了签证的续签，他不得不和好兄弟金天登记结婚扮演一对假夫夫以留下来，继续完成音乐梦想。

古大白在明知两人一直处在检查官的监视下，就是要和女主卿卿我我搞暧昧，置朋友的前途于不顾；赫敏前期不知道二人是假情侣，在“内疚”中和大白约会、拥抱，做了超出朋友界线的事情，甚至还一脸委屈哭着说“你如果是直男就好了”？？

在被金天抓包“出轨”后，甚至连一句道歉都没有对他说。

救命啊我真的一脸问号，编剧，如果你不是脑子被门夹了很难写出这种剧情吧？

金天这条线也没有好到哪里去。

检察官警告他，一旦两人的关系被证实是假的，他会失去现在的一切。

为了兄弟赌上自己和员工的前途确实令人感动，但是你连自己为了帮朋友留下来假装结婚的事都不跟未婚妻薇薇安说一声？

未婚妻，你电影一开头说爸妈催着你俩办婚礼的未婚妻诶？？？

你就任由她误会你之前是骗婚？？？？？？？？？

任由她心碎离开？？？

看到这一段的时候我满脑子都是“谁来救救我啊”，对着屏幕挥两拳，不为别的，只为给编剧和导演一个（虚空）教训，让他尝尝什么叫做真正的中国功夫。

期间他还一直默默忍受着男女主的各种危险举动，时不时冷不零丁地在二人单独相处时冒出来像是要捉奸一样，直到最后他坦白自己所背负的压力，大古问你咋不早说呢？

金天回，嘤嘤嘤我以为我俩之间的默契不需要说的。？

行吧，我要是检查官我真得信你俩是真的？

还有一个很失语的情节，薇薇安为了求证金天说法的真假于是色诱他（还给了白客勃起的部位一个特写🆘），金天心中兄弟最大只好落荒而逃，你别跟我说你俩之前都要结婚了还守身如玉啊？

虽然这吐槽得有点尬，但是你们演得更尬！

更尬！

更尬！！！！！

（破音）还有好多剧情上的傻缺地方啊但是实在太多了说不完了，算了，免得越写越怄气。

2.说下演员？

没想到白客比李治廷比我更出戏，他只要说话的声音一高我就秒回王大锤，而且整部电影下来，可能因为眼角下垂得厉害，老是一副提不起精神闷闷不乐的样子，台词也没什么情绪变化，明明有大起大落的表演桥段，最终效果还不如名侦探狄仁杰这种搞笑剧里好。

李治廷五官还蛮好看的，长了一张一米九的脸，却靠着头发摩丝喷得多翘得高才侥幸赢过一米七的白客一点点（也有可能谁垫了内增高吧），表演勉强算得上不出戏，但是有一点说错勿怪。

我勉强算得上学过一年吉他，刚才百度搜了一下李治廷+吉他，发现他确实是会的吧？

（我晕，我还发现他出过好多张专辑）但是他在里面少数的几个弹奏镜头总有一种慌慌张张不自然的感觉，看的时候以为他本人不会乐器只是装装样子。

张榕容，我永远的贵妃，我看这破烂电影的理由之一，但是看了她贵妃之外的几个角色，都觉得……emmmm，这部电影里依旧是emmmm……最后还剩个女二，虽然她的整容脸（对不起我真的没有恶意但是这真的是事实）并不能做出啥表情，安排的情节也看不出啥表演上的错处，就是希望她以后少演点戏吧。

鲁伯特倒是分外自然生动。

3.本片有两个很重要的表现点，一是英伦风情二是LGBT，在国内银幕上这样的组合应该还是第一次吧？

但整片看下来就只是单纯的元素堆叠，一种为主线服务的噱头。

柯基犬、深色大衣、多雨天气、格子围巾、彩虹旗、同志酒吧、肌肉男海报等等等等，这些仅仅浮在表面上的东西就只是一张可能不会出错但实在太普通的包装纸，剥开以后更觉恶心。

在LGBT人群多数时间处于阳光阴影下的国内，在规则成谜的审查制度下，这电影对同志群体的刻画是“客观”的，它没有带任何感情地拍摄了关于他们的镜头。

镜头拍下他们调情、跳舞、拥抱的画面，虽然拍得很烂，但就像拍异性恋一样自然。

我不是同性恋，所以我也许没有资格说它没有在故意冒犯或者消费这个群体，但它一定没有要贬低和不尊重这些一直在努力为真爱和真我发声的勇士们。

正派的检察官华生，虽然没有明说，但同志酒吧墙上的照片暗示了他是同性恋，台词中也隐晦地表达了对正视性取向的鼓励，异性恋主角都不是什么好人，同性恋角色却观感不错。

不过不懂为啥同性恋、同志、出轨、gay蜜、“姐妹”都能出现在非常中性的对话里，前面形容着装上的“more gay”却会被和谐成“更加亲密”，好奇怪哦。

写着写着我突然想，金天这个角色会不会本来就是gay啊？

因为前面在逃避检察官审查装同性恋的情节里白客有几个镜头眼神之类的明显不对劲，薇薇安莫名其妙的色诱情节就是为了躲审查的强行解释吧！！！

4.本来还想说一下这电影结构和拍摄手法的问题，但是已经写了一个半小时了还没写完真的好累啊，回忆这部电影比写东西更让人心累，一句话总结就是我也能拍出来的水平，真的别去看，求求了。

真爱无敌，撒油拉拉！

这部电影剧情真的让我如鲠在喉，本来看预告片我还是很期待的，毕竟剧情设定和主角颜值都可，昨天上映我吃过午饭就买了票去看了，从剧情刚开始10分钟我就懵了，不是，为了推进剧情主角人设这么无脑的嘛，在英国呆了很多年且不准备离开却拖延症晚期把签证续签手续定在了限定日期最后一天也就算了，当天明知道自己有事去办中间见到一个小哥被围堵立即不管不顾冲上去了，两人一起分开逃跑还非要把混混引到自己这边导致被打进警局错过续签。。。。

到这里我忍了毕竟不这样没法点题假结婚对吧，继续看下去我又懵了，大哥是你要被遣返不是你哥们，你哥们各种为你操心你还不愿意，就只会说我不能回去然后还各种误事，你哥们在努力帮你演戏应对移民局调查你还有闲心撩妹，各种帮隔壁美女装男友赶前男友，大哥！！！

上点心好吗？？？

如果移民局审查不成功不仅你不能留在英国你朋友也会接受惩罚啊！！！

我艰难了坚持了一个小时实在看不下去了，在他再次在妹子梦游时表白说妹子各种优秀我撤了，欺人太甚，自己的事一点不放在心上全让别人帮你操心，不顾及形势发现不合时宜的感情，就不能移民局调查通过续签完成之后再谈恋爱吗？

无语，有生之年竟然看到了无脑小废物的男主人设？？？？？？？？

还有另一男主也让我摸不着头脑，相对来说白客人设尚可演的也很棒，各种出力帮竹马兄弟没什么大问题，但问题就在于他过分热心，中间甚至有很多片段感觉他真的对兄弟有感情在吃醋，这就很无厘头了，毕竟开头他就准备跟女友结婚了甚至连父母都报备过了又来这一出？

所以他的感情归属到底如何？

没坚持到最后很抱歉没法继续排雷了，如果跟我有相同雷点且比较纠结剧情逻辑和人物设定的可以不用看了，如果纯粹看帅哥不讲逻辑的随意！