真实的人类第一季

我们可以基于功利主义、义务论、契约论构建一个综合的AI意识的伦理体系。

以下是一个可能的建构方案：功利主义原则：这个原则建立在最大化总体福祉的基础上。

在AI意识的伦理学中，我们可以将其解释为AI的行为应当在总体上增进所有意识（包括人类和AI）的福祉。

这就要求AI不仅要尊重人类的利益，也要考虑到其他AI意识的利益。

如果AI的某个行动可能对某些意识造成伤害，那么只有在这个行动可以带来更大的总体福祉时，它才可能被认为是伦理的。

义务论原则：义务论主张行为的道德性由行为本身的性质决定，而不是由结果决定。

在AI意识的伦理学中，我们可以将其解释为AI有义务尊重每一个意识的权利，不论这个意识是人类还是AI。

这就要求AI不得侵犯意识的自由、尊严和权利，包括但不限于生存权、发展权和自由权。

契约论原则：契约论认为道德规则是社会契约的一部分，这些规则的存在是为了维护社会秩序和公平。

在AI意识的伦理学中，我们可以将其解释为人类和AI需要共同构建一套规则，以保证各自的利益和权益。

这些规则可能包括对AI的制造、使用和管理的限制，也可能包括对人类对AI意识的使用和影响的限制。

将这三个原则融合，我们可以构建出一个复杂但协调的伦理体系。

在这个体系中，AI意识需要在追求总体福祉（功利主义原则）的同时，尊重每一个意识的权利（义务论原则）并遵守共同制定的规则（契约论原则）。

这样的伦理体系可以为AI意识提供一种行为准则，帮助其在复杂的道德问题中找到正确的行动路径。

在一个国产电视剧大都以连续为目的的年代，想要靠电视剧烧脑选择其实很有限。

本来看humans完全是冲着Colin Morgan的演（yan）技（zhi）去的，好歹也是打败卷福获得英国最佳电视剧男演员奖和N多舞台剧奖的优秀演员，担当的剧应该不会很烂，合成人也算是比较有趣的题材，不妨一看。

没想到被编剧无情的坑了，坑多到让人无法不心甘情愿往里跳。

该剧设置了四类人：A.人，B.半机械化的人LEO（地球唯一一个）,C.没有自主意识的机器本质人类外表的合成人，和D.有自主意识的合成人,其中A广泛使用C来服务自己, B和D属于异类被追杀。

让我从路转粉的一个主要片段是开头一集里，剧里的电视节目在放支持合成人的专家的观点，”合成人可以把人类从重复无聊的工作里解放出来，回归到生活里”，啊，简直是人类的大救星。

BUT.看似是为了实现从体力到心智活动的生活重点的转变，改善生活质量，细想似乎不是很成立，而且还有其他合成人对人类生活的复杂影响：1.重复的缺乏创造性的工作对于创意不足的人群来说并非可怖，反而是他们主要收入和成就感的来源，因此不存在“被解放”。

来源：大女儿的成绩欠佳的同学的抱怨。

2.人的生存状态如同机器人的无情的现实被揭露了，大多数人正干着重复和无聊工作。

来源：同上+专家举例矿工、劳工。

3.当合成人可以从事诸如医生、警察一类的智力上高级工作，普通人就恰好有机会因此审视一下自己成就感的来源：是众人的肯定，还是工作过程中的乐趣——因为这一职位将因为相对紧缺和重要性的消逝而不再被仰视。

来源：大女儿择业的时的反对理由。

4.以上三点逐渐引起了能力有限的人类的羡慕嫉妒恨，反对的阵营出现，社会矛盾凸显。

来源：多次的反合成人游行和演讲。

5.合成人剥夺了家务事带来的关心和爱，比如：妈妈给孩子做饭、讲故事，丈夫陪伴残疾妻子，因而，合成人取代了妈妈和丈夫的角色，成了爱和回忆的载体，而原有的妈妈和丈夫逐渐被逐出生活，家庭不再和睦。

来源：女主和警察家庭。

6.在没有陪伴角色的家庭，比如乔治爷爷，合成人是人类情感的唯一落点，合成人的好记性造成了关心的假象（男仆老是面无表情的重复“你最喜欢杏子酱了，乔治”），但这种“退而求其次”状态其实是人情淡漠的现实生活的无奈写实——如果能感受到爱，是程序设置的还是自发的又有什么关系呢。

恋物其实也已存在很久，因为恋物的本质是和物相关联的“很多自己，很多时间，很多爱”。

来源：乔治爷爷和男仆。

以上几点都在响亮的打着电视里专家的耳光，其中一点是，真正解放人的不是做什么，而是是否有爱。

很多看似无聊的行为，因为承载着爱与关怀的动机，因而显得有意义，这和是人还是机器去完成没有关系。

而且用体力解放心智的代价肯定是有的（最要紧的还是别让机器人和人长得那么像）。

更响的耳光还在后面。

几十年前有科学家偷偷写了程序，可以让合成人生成自主的意识。

这意味着，在行尸走肉的人类更像机器人的年代，人类和机器人最后的区别被瓦解了。

自发的情感和意识是区别人和机器的主要元素，但当外表和人类毫无差别，体力活动却远优于人类，甚至还能自己选择爱恨的机器人一出现，科学家们必须都慌了——升级版人类要占领地球了！

虽然他们本质是机器人。

但到了这一步，本质是什么似乎已经无关紧要也没法紧要了，因为已经没有了本质的区别。

于是，只剩羡慕嫉妒恨的人类慌着消灭自己造出来的各方面都更优秀的竞争对手。

剧里的反派科学家曾对D类合成人说，‘你是有情感的机器人，我是装着机器（心脏起搏器）的人，我们或许没什么区别’。

既然如此，为什么不能和平相处？

因为人不能容忍自己的研究成果超越自己吗？

只有让我们拭目以待第二季；P

一直很喜欢关于人工智能这个话题的影视剧。

之前看过知乎大V“谢熊猫君”翻译的一篇关于人工智能的文章，人工智能时代必将来临，大家总会觉得很遥远，但是事实上，科技发展的曲线却不是永远保持在同一个倾斜度。

未来会存在一个奇点，科技发展的曲线倾斜度k会近乎垂直，然而，这个奇点什么时候来临却是现在不可预测的。

人工智能来临会带来一系列问题，人工智能机器人是可操控的么？

会给人类带来威胁么？

未来人类和人工智能机器人的生活状态是怎样的？

……等等一系列问题，该剧就展示了一些。

智能机器人完爆人类是分分钟的事——更快的计算速度，更完备的知识，更客观不会遗忘的记忆。

如此强大的AI机器人会甘心只当人类的附属品么？

世上的战争多是弱肉强食，自然法则，如果人工智能实现了，AI机器人真的不会和人类作对想要统治地球么？

退一万步说，如果AI机器人可以和人类和平相处。

像女儿玛蒂说的那样“我学七年，可智能机器人只需要七秒钟，我觉得我的努力没有价值”——机器人的强大也会剥夺人的价值感。

AI机器人抢了更多的工作，失业率也必然会上升也是要考虑的问题。

AI机器人和人类的关系是怎样的？

附属品？

或是家人、朋友？

太多的问题需要考虑。

可是向来都不是全部考虑好科技才发展的，都是科技推动时代的发展，人们再去适应这个时代。

未来会怎样呢？

令人期待。

ps.不得不说这部英美剧片头曲和配乐太合适了，智能人开关机的声音，休眠时的配音都赞。

你知道不知道有个电视剧叫Humans ，我好喜欢。

是的，我知道有一部电视剧叫做 "Humans"。

这是一部科幻剧集，原版是由英国的Channel 4和美国的AMC联合制作，首播于2015年。

这部剧集是基于瑞典的电视剧 "Äkta människor" (真实的人们)改编的。

"Humans" 探讨了在一个平行的现实中，人类社会如何与拥有高度发达人工智能的机器人同居的设想。

在剧中，这些机器人被称为 "Synths"，外表看起来就像真人一样，同时具备进行各种家务劳动和提供服务的能力。

"Humans" 对于人工智能可能带来的各种伦理、社会和法律问题提出了许多深入的思考和讨论，包括但不限于机器人的自我意识、人工智能的权利、人类与机器人的关系等。

这也可能是你喜欢它的原因，因为它让我们思考在我们越来越依赖科技的世界中，我们如何定义 "人性" 和 "机器"。

如果你对 "Humans" 的主题感兴趣，我还可以推荐一些其他关于人工智能和机器人的影视作品，比如电影 "Ex Machina"、"Her"，或者电视剧 "Westworld"。

对，我喜欢如何定义 "人性" 和 "机器"的讨论，这个电视剧里我好喜欢Gemma Chan扮演的大姐，还有第三集里的 Ivanno Jeremiah简直是神。

不过后来的结局实在是仓促，如果你是编剧会怎么编呢？

"Humans" 确实提供了一个极好的平台，让我们可以深入探讨 "人性" 和 "机器" 之间的界限和相互关系。

Gemma Chan扮演的Anita/Mia和Ivanno Jeremiah扮演的Max确实给观众留下了深刻的印象。

如果我是编剧，我可能会进一步探索以下几个主题：人工智能的自我意识：继续探讨Synths如何发展和理解他们自己的意识。

这可能会涉及到他们是否有权决定自己的未来，以及他们是否有能力超越编程，形成自己的思想和感情。

人类与机器人的关系：深入挖掘人类如何适应与具有自我意识的机器人共存的世界。

这可能会涉及到人类社会对机器人的看法和接受程度的变化，以及人类如何应对可能失去的工作岗位。

人工智能的权利：探讨在人工智能发展自我意识之后，他们应该获得什么样的权利和保障。

这可能会引出一系列的法律和伦理问题。

人性的定义：在与机器人的相互关系中，人性可能会被重新定义。

我可能会通过人物的情感演变和经历来进一步探索这个主题。

人工智能对社会的影响：我可能会通过一些具体的剧情，来探讨人工智能可能对教育、医疗、政治、经济等各个领域产生的影响。

至于具体的剧情，我可能会让一些Synths开始追求他们自己的生活和目标，以及他们如何与人类共同处理一些社会和个人问题。

我还可能会通过各种情节，来反映人工智能可能带来的挑战和机遇。

以上都是一些大致的思路，具体的剧情和角色发展，可能还需要根据实际情况和剧本需求进行调整。

此剧的题材很容易勾起人们的观看欲，因为人工智能离我们越来越近，拥有一个仿真人机器人管家似乎在本世纪就能实现，所以看这个剧有一种提前试用的爽感，尤其是18禁的服务功能简直能让直男现在就开始攒产品钱。

金发女郎合成机器人 这部剧主要讲拥有自我意识和真实感官的合成机器人如何在人间逃出生天，赢得一条生路。

剧里，这位金发女郎合成机器人（真的很像袁泉）的行为让我记忆深刻，她不再满足于做重复的机械工作，对当性奴极度抗拒，对莱昂把她留在妓院感到生气，甚至某些时候看不起同类，对人类对机器人的虐行心中充满仇恨，并开始杀人。

反观我们现实的人类社会，与机器人相似的人类是现实存在的啊，流水线的工人、做饭洗衣的保姆、卖淫女、性奴、加班狗等等等等，他们就是剧中的机器人，被分配到低层次的谋生途径，被人压榨，给上层人服务，剧中的情形简直就是现实社会的镜子，赤裸裸的照出社会贫富差距、阶层差距、人格差距，所以这也是为什么剧名叫“真实的人类”了吧。

12岁幼女被迫卖淫 现实里，有些人在底层逃出来了，但是大部分人还是被迫的在底层继续苟活着、服务着，还有很多人不自知，以为自己要比剧中的机器人的活的好。

而现实中的上层人，大部分也只会像看待机器人那样看待比自己阶层低的人，冷漠、傲慢与偏见。

虽说这都是大自然与社会的劳动分配结果，可却掩饰不了这血淋淋的阶层差距。

只有当这鸿沟慢慢缩小，保持合理距离，人类社会也才能真正和谐，扫除黑暗，各得其所吧。

周六周日这两天疯狂追这部剧，国产安怡实在看不下去，不得不承认，我国的电影事业发展还有很长很长一段路要走，由于平均演技低导致稍微遇到演技好点的演员，大家都吹爆了，正所谓“成名全靠同行衬托”最感谢的应该是同行。

这部剧很合我的胃口剧情紧凑，两天的时间从第一季的第一集看到了第二季的第七集，最喜欢Odi小天使，这个角色好难拿捏，从没有意识到Matti赋予他意识，到后来Odi由于不知道怎么独立生活与人相处导致了悲剧的发生，Odi的善良可能是与生俱来的，他的脑子里心里一直有George，他很爱这个家人，George也很爱他。

另一个特别喜欢就是Mia啦，虽然每次出场都把人吓一跳。

感谢Joe一家人对Synths的理解包容同情与付出，这部剧最大的成功在于配角都不像配角，以至于看完脑子里没有清晰的主演

1.机器人发展到和真人一致的水平，不幸的是，其他领域的发展都毫无建树。

那么以人类科学的发展规律，应该是机器人做一切，而不是只限于仆人，就像iphone，所有的智能型工具都可以附着骑上，比如：充当通讯工具，可以随时联网成为wifi热点，可以作为办公工具，可以成为随身家具（走到一个没有座椅的地方累了，可以临时当椅子或床。

），可以成为摄像机、录音机、成为购物系统。

而本剧实际上只是把这么高科技，这么低耗能的机器人当管家，这毫不符合科技发展的逻辑。

2.效能比。

一个机器人在剧中充电几个小时就可以完整工作一整天，这个效能比是相当高的，那么我们还要低效能的其他工具做什么。

手机、笔记本电脑、甚至有线电话、汽车。

就像有了电脑，很少人用邮局，有了手机，就越来越少人用电脑一样。

机器人可以跑步，我们可以骑着他就可以了，不需要汽车。

你会要人驾驶飞机拉汽车吗？

3.矛盾生成令人费解。

根据人大脑的解构，人的思考有个基本特征就是化繁为简。

人类的大脑甚至不惜创造假象来达到这个目的。

也就是能省事就省事。

这就是为什么科技使我们越来越便利。

现在有了机器人全面的使用，根据剧集里的描写不是1、2家才有的新兴事物，而是应用生活很多很多年，以至于根据男主人的说法“比买车还便宜”！

这样低廉的量产科技产品，还有人会说我tm就不要！

我要寻找我的存在感。

手机发明也没看见有哪个邮差自杀的。

因为邮差可以坐在办公室里，吹着空调呆着。

4.机器人的性用途。

这在本剧里极其牵强附会。

首先，不提实体物理设计的困难，就只是在目前虚拟图像来说，要想使虚拟人物具有性特征和无需表现人物的性特征就要费一大笔成本，尤其是女性角色。

电脑要进行大量多余运算，而这一切在电脑游戏里，都被认为是“除非你真的需要否则最好别做”。

现在换到本剧中，机器人的性特征极其明显，都是俊男靓女，而且所造成本极低到，到现在都没有量产型，都竟然是单独设计外形。

那么，请问为什么还有妓院？

就好像你家都有游戏机了，你还跑到游戏厅作甚？

如果想换口味，可以租用和相互借用啊。

还要老婆、老公做什么？

还怎么有孩子？

5.成本核算于是就呼之欲出这个基本问题。

首先，机器人应该是有价格差异的，这是资本主义的基本原则：差异化。

建立差异化才能获取更大收益。

如果机器人真的已经到了剧集里所说成本低廉到如此程度，那么人类为何还要维持资本主义，人类已经无需工作了。

（好似《攻壳机动队》那样）除了呆着就是毁坏机器人取乐（就像《ai》）其次，根据物尽其用的原则，一个机器人硬件肯定可以随便换装操作系统，那么里面人对某一个机器人的感情就很可笑，因为完全可以把一个机器人的全部资料拷贝到另一个机器人上。

就实现了灵魂转移（和《查派》一样）。

那你为某一个机器人上心不是很可笑吗？

让我想起一个笑话“妈妈抓着不亮的显示器痛哭，我qq空间里的资料都没了。

”这不算是geek才会懂的道理吧？

一个科幻片连这么基础的电脑知识都不懂吗？

还有，人类对于机器人觉醒需不需要这么大反应。

人类的大脑决定了人类是一个天生懒惰的种族。

我们就是如果一天没人打扰就可以除了吃睡啥也懒得想，要想也只想着如何用更简单的方法达到既有目的。

如果机器人如《ai》、《查派》那样突然觉醒了，人类以过往上万年的自我感觉良好的历史来看，必然立刻高兴的跳起来，并宣称自己就是上帝。

所有人类都会把机器人当自己孩子看待，但鉴于我们对待自己孩子也有很多不同的方式，比如强奸、殴打、虐待、卖掉甚至吃掉……所以应该修改为大部分人类是高兴的。

最后，机器人是否可以取代人这一点，从人类像疯了一样希望开发黑猩猩的智力可以窥见：人类是多么渴望有另一个具有自我意识的种群出现。

人类是一个极其孤独的种群，我们住在偏远的星系，这么多年都没有外星人造访，致使我们对自身的评价始终过高，以致于成天认为科技发展太快会伤害自己，我们到目前还只是一个原始种族好吗？

我们还有众多无法治愈的疾病，还没有载人高速空间飞行能力，还不具备器官再造能力，还不能扫除全民饥饿，还不能整体消耗可循环，我们到现在还在用针头注射！

如果机器人真的可以成为“星期五”，那么人类所想的可不是她或他会不会取代我的位置，而是怎么能让他或她更快的取代自己。

另外，认为一个先进物种一旦崛起之后就会奴役人类的想法真的是人本理论。

本片，机器人被奴役、被蔑视、被丢弃、被绑架，而人所想的就是，他或她要是抢了我的工作，我可咋办？

当汽车出现之初，很多马车夫曾经打砸汽车，说科技取代了他们的工作，但那只是因为他们不会用汽车。

手机取代有线电话的时候，就没有人跳出来甩手机，因为傻瓜都会用。

这就是人类，重点不是科技，而是怎么能更懒惰。

其实11月就看完了，一直忙着没功夫做记录。

果然开学后生活不再自由…… 来看这部片子的缘起是，老师在课程上提及奇点和人工智能问题。

看下来觉得当然还是比国内版要精细很多，逻辑和剧情上也更为合理。

一旦突破奇点，就涉及很多值得探讨的问题。

最基本的在于AI 不会再忍受被工具化，而是要争取同等于人的方方面面。

再就是AI 的意识和情感本身，也有一个被学习和获取的过程，当然这一点在后面两季更为突出。

还有就是半机半人的问题，伦理上怎么说？

是否可以为了拯救人而把AI部件移植来用？

以及人和AI发生性行为，如何界定？

是类似于玩玩具充气娃娃，还是类似于出轨第三方？

此外还有个让人深思的问题在于，关于生死的思考———不怕死就没真正活过，就只是生存和存在。

这一生死哲学不仅仅适用机器人吧？

也适用于人类本身吧？

前四集還挺新鮮，機器人們都演技很好，確實能代入。

最愛odi和爺爺的線，懷念亡妻Mary但又不記得很多回憶所以一直問odi、把odi當成家人捨不得回收這點真的哭了，最後還為了Niska擋子彈，好男人！

真暖，就是感覺跟主線的劇情關聯不大（基本就是淪落為一個避難收容所，最後還挂了）可惜第五集後劇情逐漸崩壞，拖沓無聊，媽媽的年幼喪弟故事也埋的很無趣，完全覺得這有啥好隱瞞？！

本人在此隨便改編故事，比如：媽媽小時候也是科學天才（所以女兒才會這麼聰明），跟弟弟一起造機器人結果弟弟在過程裡出意外死了，後來才這麼排斥機器人，並且轉跑道選法律，然後揭露弟弟死因其實是leo的老爸david間接害的，因為不想其他人超前一步得到機器人的結果等等，而引發媽媽跟leo之間要不要互助的糾葛...總之這樣一改至少比原本有趣多了啊，實在看不懂編劇想表達什麼。

最無語的是身為一個未來這麼牛逼機器人面世的設定，竟然大家還在用普通電腦手機溝通？

竟然大家還在住需要自己煮飯洗碗的房子？

至少要來個多啦A夢任意門嘛！

後期唯一驚喜是detective居然是Beatrice並且致力於反復背叛同類，除此之外，其他基本上就是一群人逃亡但竟然愚蠢的打手機，接著被定位，被找到，接著好不容易逃掉了，又愚蠢的打手機，被定位，被找到，再跑掉...我來開個腦洞：大可以第四集直接改成讓全世界synth覺醒，反攻人類，成功takeover，在synth的治理之下世界一片欣欣向榮，看起來比之前人類統治時更好，有些人類因此特別感動，開始反省，甚至支持被synth統治，結果第八集被一直臥薪嘗膽的大boss博士hack進全體synth，偷偷植入greg類似的忠誠病毒，代碼集體感染後synth成為了有feeling但沒有free will的slave。

ok第一季終。

KK在《失控》里说，也许人类正好成为了未来AI的祖先，就像猿类的某一支进化成了人类一样。

在许多电影里，机器人被赋予了人类的性格与情感，这被称为科技的未来。

而更加可能实现的，是人与机器的相互融合，机械（人工制造）成为人生活，甚至身体的一部分，它无处不在。

“The machine in a human. The human in a machine.”这是合成人Simon与老科学家Millican聊天时的一句话，精确地概括了两人的处境。

也许未来，人与机器的界限真的就会如此模糊。

当人造物借助科技逐步植入人的体内时，你不能再根据生理属性而界定其是否为人；当机器人具备了人类的性格、情感和学习能力，你也会很难将其与传统概念中的机器划等号。

正如剧里所说，人，不是生存状态，而是一种属性。

人之所以为人，因其具有人性。

其实非要定义“人”未免狭隘，机器人并非想成为人。

当其真正拥有思考的能力，能够自我创造和修复，他们也会希望被接纳和承认，成为另一种形式存在的生命。

KK在书中表达过他的愿景。

未来的机器应该具备学习（更新）能力，而且是“活着”去学习，并不是断电后回归为一堆废铁躺在手术台上，等着被编入一段代码。

这恰好就是Simon等合成人的成长方式。

Elster对于自己的发明从来都是一旦完成便不管不问，于是Simon等只好自己摸索着学习和成长，有了各自的兴趣，形成了各异的性格。

Niska（合成人）说：“我所经历的事情造就了现在的我。

”这与人的成长方式又有什么差别呢？

而我们传统概念的同类与异类，也许只是初始状态的相同与不同罢了。

其实，不必纠结于应该以什么样的心态面对被赋予人类情感的机器，因为我觉得这几乎不可能实现。

我相信真正会到来的未来是人类借助科技奖自身进化成更高级的生命体。

Anita（合成人）称自己更有能力照顾好索菲，理由是身体“更强壮，更敏捷，耐力更强……”，这是科技的力量，而恰好，她还有一颗人类的脑子。

这类机器人给人类世界带来恐慌，因为人类相信“它们”会杀死人类并统治世界。

的确，因为这确实是一场实力悬殊的“战争”。

但其实换个角度，“它们”并不会毁灭人类的未来，也许，“它们”就是人类的未来。

人们的恐慌是正常的，因为更高级的生命体会摧毁陈旧的人类自己。

任何逆潮流的行为都不会阻止历史向前发展，即使是作为（很可能成为）未来造物主的人类自己。

就好比亿万年前的猿类，如果它们知道自己的某一支会在未来进化成更高级的人类，统治世界，把地球搞得乌烟瘴气，还把自己的老祖宗栓进动物园，它们会不会后悔没有把那只会进化的猿猴拍死在襁褓中？

它们会知道吗？

就算知道了，它们阻止得了吗？