爱情限时恋未尽

谁也猜想不到“I will hold your heart more tenderly than my own”的情感，也会移情别恋，一直以为人心很小，只够住下一个人，原来人心很大，要包罗万象。

“ Your favourite story ，whatever it might be was written for one reader！

”原来某些情感只属于某人，也只会属于某人，cause your passions have to go somewhere。

人生总有些阶段要swing from the heels，then you will get more！

That all about love.You should describe it in your non-native languagefor this story.Thus, you can explain some of the passing timelike, youth, and young heartas she's nervous, that is your joy.and the end，we don't seem to have any pain in our heartsExcept, when you was the audience,A mermaid, through the sea that was full of youself.

你应该用你非母语的语言来描述这个故事。

如此，你才能解说一些流逝的时间比如啊，青春，年轻的心当她的紧张成为你的喜悦。

我们似乎都没有痛彻心扉，除了当你是观众，让一条美人鱼，游过你以为的满怀的海水

《爱情限时恋未尽》是一部2015年的美国爱情电影，新人作家布莱恩在冗杂落魄的生活中偶遇爱丽儿并对她一见钟情，两个人彼此吸引，美妙的约会之后布莱恩却惊讶的发现，爱丽儿似乎遵从着不同的文化背景和伦理原则，已婚、但仍然坦诚认真的和他谈论感情，毫不隐藏的与伴侣和孩子谈论他们的约会……更进一步的，爱丽儿的丈夫瓦莱里对他十分友善，他甚至在爱丽儿家的家庭聚会上看到了瓦莱里的情人简……

1 与塞壬相遇：文化与规则的碰撞与尊重《爱情限时恋未尽（原名：5-7）》的故事开始于新人作家布莱恩在街头偶遇了非常吸引他的女子，借抽烟搭讪，并生涩的从女子的名字爱丽儿联想到小美人鱼来展开话题。

女子似乎也从他身上感受到了特别之处，与他约定下个周五在这个街角抽烟时再次见面。

新一次见面那天不巧下了雨，但是两个人都没有失约。

双方都对彼此的好感有所确定的时候，爱丽儿发出了带着时限的进一步约会邀请。

“如果你愿意，每周五晚上的五点到七点我都有空。

”时间迅速切换到下一次美术馆里的约会，布莱恩勇敢的亲吻似乎融化了爱丽儿的心。

两个人认可了彼此，开始郑重的谈论他们之间的关系。

美术馆一行之后的散步里，爱丽儿轻描淡写的介绍自己的已婚生活。

布莱恩心情跌宕起伏。

爱丽儿却坦诚的表达了自己的状态和情感态度。

更进一步的，她不带任何评判或者受伤的说到自己和丈夫瓦莱里各自都有发展婚外情的自由。

爱丽儿知道自己选择的生活方式对于作为美国人的布莱恩来说很难接受。

对布莱恩真诚的表达了自己对对方，对家庭都怀有深刻而炽烈的情感，并且尊重布莱恩选择的自由。

“我得先尊重你的道德观，才能要求你尊重我的”而布莱恩则陷入了沉思之中，爱丽儿的观念冲击着他对于家庭，对于亲密关系的固有印象，但是爱丽儿的真诚和尊重又同样吸引着他。

他决定好好想想。

但是强烈的情感吸引仍然让他在三周的失约之后再次在“老地方”找到了爱丽儿——如同那个雨天爱丽儿依然在等他。

2 5-7点的情人：接受神奇的规则一段短暂而幸福的时间之后，布莱恩接到了一个对他来说有点“神奇”的邀请：瓦莱里对他表示了感谢和认可，说爱丽儿对他评价很高，还邀请他去家里参加家庭聚会。

布莱恩有点懵，和爱丽儿核对自己是怎么“暴露”的。

爱丽儿却坦然的说是自己告诉丈夫的，并且：“如果连他都为我们高兴，那你为什么要内疚呢”并且告诉布莱恩：虽然她并不预先知道瓦莱里邀请他参加聚会的事情，但是她了解瓦莱里，那会是一个美妙的聚会。

果然，从功利的角度，聚会上名流众多，瓦莱里也尽心为布莱恩一一引介，年轻的布莱恩从中获益良多。

从情感的角度，瓦莱里爱丽儿夫妇和两个孩子都给了他非常得体甚至于受宠若惊的尊重和照顾。

甚至，布莱恩在聚会上也见到了瓦莱里的情人简，著名出版社的编辑，开启了职业生涯的新阶段。

布莱恩与爱丽儿愈加亲密，也愈加深刻的融入到爱丽儿的家庭之中，爱丽儿也以一种极富戏剧性的方式得到了布莱恩父母的认可。

他们一起体验欧洲上流文化和美式街头文化的碰撞。

在57点约会，像任何普通情侣一样亲密的生活。

不那么像普通情侣的是，布莱恩甚至可以公开地成为孩子们很好的照顾者，并得到他们深深地的认可。

3 颁奖晚会：嫉妒与独占欲布莱恩的新作获奖，惊喜的他希望爱丽儿与自己一起见证重要的时刻。

但是，晚宴不在57点之间，所以爱丽儿决定加以一些“非常“的应对——她带着瓦莱里和全家（以及布莱恩的父母，以及，编辑简）一起参与了布莱恩的颁奖晚会。

而布莱恩在晚会上博得荣誉的同时，也对自己的身份认同，自己和爱丽儿的关系在社会中的角色和位置陷入了迷茫。

支撑着完成了颁奖典礼之后。

布莱恩对于回到某种“正轨“重建家庭的渴望达到了顶峰。

他在深夜里辗转难眠，用自己全部的奖金买了一枚”能买得起里最认真的戒指“，准备向爱丽儿求婚。

爱丽儿被布莱恩打破约定的求婚大为震惊，第一反应是拒绝。

“但是进一步的，随着布莱恩的深情表露，她开始犹豫，并作出了一个抛弃一切的决定：和瓦莱里摊牌，离开家庭，和布莱恩重获新生。

而当晚布莱恩却等到了一贯强大而优雅的瓦莱里愤怒的拜访。

瓦莱里进门就给了布莱恩一巴掌。

但深切的爱和对伴侣自由的尊重最终让瓦莱里理解了布莱恩：”如果是我，也会作出相同的选择。

”最终只留下一句”照顾好她“和一张巨额支票。

但是第二天布莱恩并没有等到爱丽儿，反而发现她退掉了他们在酒店的爱巢，留给布莱恩一封诀别信，她看到了对自己的生命重要的每一样东西，珍惜和布莱恩相处的美好，但是选择不放弃自己同样忠诚的家庭，这也就意味着和布莱恩关系的结束。

或许，正是瓦莱里的放手和尊重，让爱丽儿重新认识了自己与瓦莱里之间的爱。

4 走向尾声：亲密关系之外还有人生布莱恩也同样选择尊重爱丽儿的选择，远离有关她的一切。

他仍然沉浸在深深地悲伤之中，但是他决定书写出这些悲伤。

很快，他的新书《美人鱼》进入了书店的畅销橱窗，简兴奋的带他去看， 布莱恩有点恍惚，这是他曾经和爱丽儿想象过的美好。

而另一个时刻，爱丽儿也驻足这个橱窗并且露出了欣慰的笑容。

故事的结局温暖而克制，布莱恩有了自己的家庭和孩子，一次偶然间和瓦莱里爱丽儿夫妇在街头相遇，彼此寒暄。

提及简也有了自己的家庭。

布莱恩看到爱丽儿依然在手套之下戴着他送的那枚戒指。

他们依然把彼此放在心里，成为了成长之中一段重要的经历。

或许最初这是一种美好的爱情，不过历久弥新之后，把这样的情感像中文片名那样用爱情定义或许有些太过狭隘了。

布莱恩和爱丽儿在相聚的时候和分开之后，都清楚的尊重着彼此的自由和选择。

1 彼此尊重：我得先尊重你的道德观才能要求你尊重我的什么样的资源和力量让爱丽儿和瓦莱里“非常规“的关系最后稳定且亲密的延续了下去。

什么让布莱恩和爱丽儿的关系，虽然很短暂，却深刻的影响着两个人的人生，带来持久的力量。

这个问题看过电影的人或许有不止一种答案，我从中看到的最重要的部分就是，尊重彼此的自由和选择，不强加道德律令给其Ta人的能力。

爱丽儿一开始就向布莱恩清楚的说明了自己的家庭情况和关系的界限，表达了真切的欣赏并尊重布莱恩的选择。

爱丽儿和布莱恩，瓦莱里和简的浪漫关系显然和自己的第一伴侣有过清晰的沟通，双方彼此尊重对方在自己之外另有不同的情感需求，也给对方照顾自己需求的机会。

不是每对伴侣都能像布莱恩和爱丽儿一样在一开始就做到坦诚的沟通彼此的需求，而伴侣和个体心理咨询常常可以是一种帮助我们更好地倾听和表达彼此需求的重要练习。

不是所有的情感需求都能够在一段哪怕尽可能好的亲密关系中得到满足。

相比起严格的按照社会习俗隐藏和压抑自己的需要并且规训对方（我们很容易相信，自己选择的规范是对的，哪怕痛苦也要遵守。

而别人选择的规范是错误的，这是一种“把差异当作道德辩论”的陷阱），彼此尊重的探索自己与对方真正的需求和界限常常是对关系更加重要的事情。

当我们处在任何的关系状况里时，我们都可以因困扰而寻求心理咨询的专业帮助，接受多元文化训练的咨询师会尊重不同的关系形态，探索和理解其中的需求而不作出道德的评判。

2 知情同意：瓦莱里和爱丽儿的家庭契约瓦莱里和爱丽儿的婚姻始于伙伴之爱和彼此尊重的承诺，双方都有平等的选择额外关系的权利。

和所有的亲密关系一样。

开放关系并不是“为了”抛弃道德与羞耻，不是为了伤害而是为了更好地保护每个人的需求。

只有将照顾彼此与经营关系放在最高优先级，才有可能运转良好。

（而意味深长的是，维护关系的1vs1常常成为了脱离目的的手段，在很多关系中占据了最高的优先级，甚至成为了彼此攻伐的武器。

）开放关系的家庭契约重在彼此合意，没有唯一的标准。

瓦莱里和爱丽儿是遵从着某种法国式的传统，在“第一优先关系”的基础之上，允许其Ta伴侣的存在，积极的讨论亲密和性并且坦然的融入彼此的生活。

但是没有第一优先的多元关系、默认其Ta伴侣存在但是没有性/不讨论性的关系，平等的共同生活的关系、任何两个人之间存在亲密但不共同生活的关系也同样存在，并且在不同的契约约定之下可能运转良好。

瓦莱里和爱丽儿的契约甚至始终包括了改变主意和退出的自由，瓦莱里始终遵守着约定，在布莱恩打破约定的时候愤怒而克制。

而爱丽儿在权衡了与布莱恩的浪漫想象和与瓦莱里的坚定尊重之后仍然选择了留在包括瓦莱里和孩子的家庭之中，而怀抱着深爱结束了和布莱恩的关系。

这个故事美丽的地方就在于，这不是一个俗套的出轨故事，无论爱丽儿选择布莱恩还是瓦莱里，她都依然遵守着自己在关系之中最初为自己设定的原则。

同时她退出的自由也得到尊重和肯定。

3 爱并非必然等同于独占：嫉妒也可能是脆弱颁奖典礼事件之后，布莱恩强烈的嫉妒让他再也无法容忍爱丽儿在法律上属于另一个家庭。

强烈的想要建立属于自己的家庭。

这固然是感到自己所爱随时可能被Ta人占有的时候正常的不安反应。

但与此同时，这也呈现了片中反复出现的布莱恩的家庭观念潜移默化的影响——只有婚姻才能保护他的感情稳定和安全——但是真的如此吗？

有时候被我们认为是嫉妒，表现为暴怒的东西实际上是我们内在需求的另一种表达，我们到底是不希望伴侣和其Ta人一起做某事，还是希望伴侣和自己一起做某事？

也许嫉妒的暴怒其实是没办法实现自己强烈的渴望，又没办法直面这种脆弱性。

强烈的希望用某种“正轨的”规则，比如婚姻来限制它的表现。

有些时候嫉妒也意味着：“社会觉得你失去了一些东西”的悲伤。

如果嫉妒的脆弱感受暂时难于开口和伴侣讨论，又难以独自承担，或许在心理咨询中讨论应对这些感受可以帮助我们更多的看到自己的需求。

爱丽儿和瓦莱里，甚至包括布莱恩和简在整个故事中从没有说过另外任何一方一句坏话，甚至不断的表现出极大的彼此支持和认可。

这在常规关系的背景之下几乎是不可能的，伴侣投向其TA人的目光可能意味着对自己自我价值的巨大威胁。

防御姿态则会让关系中亲密的连接疏远，进而激起更大的对亲密的需求——而又常常无法在唯一的关系中达成。

瓦莱里也会愤怒，愤怒于布莱恩打破了规则，让他失去了妻子。

让人感动的是即使他的愤怒中也充满着认可和尊重。

非典型关系的每一个成员都面临着被“拉回正轨”的社会压力，这可能会相比起典型关系有更大的被破坏的风险。

但是至少Ta们得以在需求的层面上更好的理解和尊重这种选择，而典型关系中的成员常常没有这样的机会。

4 真正看到自己：维持婚姻的不一定是罗曼蒂克有时候我们在亲密关系中会有一种真爱至上的幻想，相信有一种包含忠诚、诚实以及一系列道德和物质要求的东西叫做爱情，“罗曼蒂克“式的爱情。

但是有些时候，追寻社会意义上的和纯粹的爱情成为了引导战争走向的旗帜，让我们忽视了自己。

我们定义了“出轨“”背叛“”淫荡“，我们让一些情感选择陷入了比其他选择更糟糕和劣势的地位，压抑了一部分人正常的情感需求。

同时也让被迫接受这些情感选择的1 vs 1 情感关系中的另一方蒙受了”不具魅力“、”一定做错了什么“额外的羞耻。

或许我们可以称，爱情是真正看到彼此需求，理解和尊重彼此的美好状态，但是如果忽视了人与人之间的需求、愿望本就不同，放弃了真正的看到和理解人的需求。

而是去从“有没有爱“，“爱的深不深“，”是否忠诚“”是否嫉妒“等等方面，试图评判那个指向月亮的手指而不是描述月亮（禅宗语），那我们就可能会离真正意义上的，亲密的人际情感越来越是遥远了。

我们生活在一个多元而丰富的社会里，逐渐更加接受有各种各样的人，各种各样的亲密和各种各样的性。

但亲密关系的叙事之中却似乎有着一种占据绝对霸权主义的形态：1 vs 1的顺性别、异性恋者像坐着自动扶梯一样从约会、恋爱步入婚姻。

这篇文章也不是要成为一个掀翻主流制度的吹鼓手。

如果你享受一段一对一的关系或者稳定的婚姻，那我真诚的祝福你。

或许尊重、知情同意和处理嫉妒这些适用于一切重要的人类关系的策略同样是一些对你有帮助的小小助力。

如果主流的亲密关系叙事里难以放下你的角色，何妨换一种更自由的视角来看待，与其深陷不符合主流关系模式的自我责备之中，或许在开放关系、多重关系里找到更尊重自己需求的安全的位置更加重要。

被认真对待的开放关系并不一定比传统亲密关系更幸福——或者更不幸福。

因为那只是一段平等的人类关系而已——或许，随着我们允许自己更深的认识自己，有的人会找到更适合自己的特定关系形态。

往期高赞回答：一个人彻底改变自己有多难？

需要多大的勇气？

有哪些心理学小技巧可以运用在生活中？

为什么有些人不喜欢承认错误？

从不主动联系是感情冷淡吗？

【安慰记心理小店，安慰记zhào着你！

抱团取暖加入成长群，深度探索开启咨询之旅 】同名公号：安慰记心理回树洞体验免费心理树洞回解梦参与科学地解梦回指南得心理咨询使用指南

人们谈论爱情和婚姻，就像谈及纽约和巴黎。

似乎人人都信誓旦旦地高谈阔论他们，例如爱情是关于一见钟情的罗曼蒂克，婚姻是一生一世的忠贞不二，纽约是曼哈顿金融和权力交织的角斗，巴黎是暗夜里埃菲尔铁塔的闪闪发光。

但关于他们本来的面目，其实谁也说不清。

就像镌刻在纽约中央公园长椅上那些不同的人生，即便是纽约客也各有各的活法。

更别提，一个巴黎女人和一个纽约青年的相遇。

看看长椅上那些短小的字句，名字背后都是长或短的故事。

五十年金婚的夫妇，拳击好手的战争英雄，早逝的少女，准备在跑步之外约个会的跑友。

镌刻的瞬间，凝固的只是过往，而往后的故事自顾自不受控地继续发展。

纽约或许就是如此，无法被定义，或许就是它的定义。

于是，失意到有空逐个阅读长椅文学的年青作家，街区转角处遇上成熟优雅但芳心寂寥的美丽女子，自然有段美丽的外遇故事，便显得十分的理所当然而毫不突兀了。

毕竟这是一个失序的城市，它习惯打破人的惯性。

所以我们惯常认为开放的美国青年踌躇了三个星期才伸出了给法国女人点燃香烟的打火机，惯常认为生活幸福美满便该忠于婚姻伴侣的法国女人原来处在开放婚姻的理所当然里。

而惯常观念里被定义为脱轨事件的外遇，突然有了每周一天，五点到七点的约定，像履行婚姻宣言一样有条理而严谨有力。

突然外遇事件被规整地约束在限时以内，而婚姻的范围容许边界出现短时模糊，那么爱情呢，我们在讨论爱情时应该期待被讨论的，又该如何自处。

若说被隐瞒的外遇是对婚姻伴侣的欺瞒伤害，那么开诚布公的默许是否就无损彼此。

灵与肉倘若可以被撕裂，精神的坚贞和肉体的放浪又该如何定义。

若要讨论便会像狗追尾一般往返复始，倒不如就像青年一样，心痒三周，便抛诸脑后。

便当是一场爱情，一周一次，一次两小时，在外不能亲吻，但可牵手，蒙眼喝酒。

然而美梦往往不会太过长久，又或许美梦会接踵而至，但福无双至。

怀才不遇的青年，通常在这样一个故事里，最后会被慧眼青睐，扶摇青云。

青年当然会志得意满地被冲昏头脑，自认为爱可战胜一切。

那优雅的法国女人皱着她优雅的眉眼，拥吻。

那当然是一个告别。

约在明天的见面，有太多无常，或是推托。

而巧妙就巧妙在，他们再不见面，却又前后在青年初版书的橱窗里驻足过。

他写了关于一条美人鱼的故事，美人鱼在黎明前消散于海上的泡沫，像那段不可思议的爱情消散于家庭，孩子，及“我若握你心脏必定比你更温柔”的承诺里。

看看，爱情永远不会是一个胜利者。

又如同青年所说，纽约城内，你永远不可能与真心想见的人保持二十英尺以外的距离。

但唯独只有一次，他跨过那条街。

第二次，仍然是为了同一个人。

法国女人匆匆摘下右手手上的小羊皮手套，右手无名指戴着明明被退回的戒指。

忽然会不会想起，在一个雨天，有一个名叫弗兰西斯卡的女人，在车上握着车门把手直至颤抖无力，直到红灯前闪烁的刺眼红色车尾灯熄灭，然后绝尘而去。

她用了四天去爱她的爱情，坚守了后半生的守口如瓶，最后至少可以在风里长聚于麦迪逊之桥桥畔。

对于他们而言，至少将你戴在右手的无名指上，至少证明曾经爱过。

爱情不会是赢家，但自持和坚守可以。

百年之后，或许会有另一张中央公园的长椅，会是这段限时爱情的墓志铭归属地。

什么是完美的爱情呢？

公园的长椅上刻着别人经历的感悟和曾经恋人的名字，那些句子背后都有着一段或缠绵悱恻或遗憾终生的故事。

他是一个尚未得志的作家，狭小的公寓墙壁上贴满了怀才不遇的来自出版社的拒信，但是他依然维护着自己的梦想，和企图说服他读法学院的父母抗争。

这是优雅少妇和年轻气盛的小伙子的情事，正如这个城市中每天都会发生的其他邂逅一样，她准时在某个周五中午出现在这家酒店和朋友聚会，那天其实和往常的日子没有什么两样，饭后她到酒店外抽烟，拥有法国女人高贵气质的她点烟的瞬间被他的目光锁定，穿越了重重人群走向了她。

也许这就是冥冥之中注定发生的情缘，他用学校里教过的法语搭讪，她欣然回复了几句后话锋一转”可以说英语吗”，一脸拽拽的就像姐姐看着小弟弟的神情。

那一年他24岁，她33岁。

第一次相会只是互相打量调侃，他的天真目光在她烟雾迷离的眼中看出了挑逗，他问她叫什么名字，她说”Arielle”，让他想起了迪斯尼的一部动画片，里面小美人鱼的名字就叫”Arielle”,于是他们相约了第二次见面，那是一周后的周五。

她算得上是一个悲观者，她的酷不是装出来的，而是她本来内心散发出的气质。

参观博物馆的时候，她眼里看到画景中的人都是死的，为了证明美国是活着的，他吻了她，这一吻也唤醒了在感情中一直处于沉睡中的她。

她向他坦白她的已婚状态，并向他提出了钟点约会的建议，他有些震惊，尤其是听到她说她一直知晓丈夫有外遇的事实，不知道她是不是为了报复对方而这样，但这本是一个还没开始就早知毫无结果的注定别离的故事，但如所有其他愿意冒着危险品尝禁果的人一般，他在考虑三周后接受了她的邀请。

有人说这不就是欧美版的昼颜吗？

主妇背着丈夫在每天限定的时间内出轨享乐，可是法国人的文化并没有使之成为一件龌蹉苟且之事。

Arielle的丈夫是一位出色的外交家，她极其诚实地对她丈夫坦白后，他被邀请参加周末的聚会晚餐。

他碰到了和她丈夫有一腿的编辑Jane,在回家的出租车上他问起她的感受，没有想到的是Jane无限坦荡，说25岁的她只想着经历人生中最美好的时光，至于婚姻，那有的是时间去考虑。

没有错，Arielle生活在另外一个世界中，和他完全不同的世界。

她蒙着他的眼睛让他猜白葡萄酒还是红葡萄酒，而他在做着同样的事情时桌上摆放着的是啤酒。

他会去他们家担任孩子们的临时照顾，教他们打球，听着他们说很开心认识妈妈的男朋友，这样的豁达是其他任何普通人都不能容忍的吧。

把婚姻和爱情完全隔开，把婚姻当成一种生存模式来经营好，把爱情当成灵魂享受来升华。

他的父母也知晓了这件所谓的”荒唐”的事，一板一眼的父亲表示万分气愤，劝告他不要自毁前程。

可是善良的母亲发现了Arielle的另外一面，一个有魅力的友好的女人。

他的作品终于被问津了，在一个庆功会后他拿了第一笔稿费买了一个戒指向她求婚，所有的看客都在等这场好戏如何收场。

果然，在第二天约定好的时间她没有来，只留了一封信。

无法割舍的婚姻承诺和家中孩子们的健康成长，作为一个妻子和一个母亲，生活本身肩负着远比爱情本身更重的责任。

但是，她感谢他给了她完美的爱情。

多年后，他出版了一本名”美人鱼”的书，她站在橱窗前看着封面上酷似自己的她的肖像竟有些怔住。

她可以算的上是他的缪思，让他从一个男孩子成长为一个男人，而他则让内心枯竭的她体会到了什么叫爱情。

时隔几年后在街头相遇，她脱下手套露出无名指上他送的戒指，仿佛是一种心照不宣的承诺，然后彼此擦肩而过。

所有的人都认为，只有最后在一起的才算是真正的爱情。

可是人生的这幅画卷复杂重重，除了爱情，还有更多的牵绊。

完美的爱情有时不意味着天长地久，完美的爱情意味着教会了你如何去爱去珍惜去生活去更好地追求自己的梦想从而变成一个更好的人。

童话故事中的小美人鱼最终也没有能和王子长相厮守，但是为了感受爱，她不惜牺牲自己，尘世间的我们何尝不是如此，多少人头破血流只为了感受一丝爱的气息呢？

仿佛沾染过爱后我们的人生都变得充盈具有质感了。

电影里有句台词“Life is a collection of moments, the idea is to have many good ones as you can.” "If you wanna be a good writer, then you can't have a mediocre life" 算是全剧我最喜欢的一个角色编辑Jane, 女主丈夫的情妇，她总是知道怎么让自己活得开心，努力工作，也永远相信未来会有更好的人在等着她，但是也不放弃当下能享受到的美好，及时享乐主义的最佳范本。

之前奇葩说之前的辩论题“能不能接受开放式婚姻”， 双方讲了很多现实伦理因素，但在看完这部影片之后，我找到了开放式婚姻一段完美范本，完美到找不到它在现实落脚的依据。

每个人一生最多能遇到一段完美的爱情。

也许是我悲观了，完美的爱情并不等同于大团圆的结局，喜欢女主最后的那封信

什么也写不出来。

我的内心充满着悲伤和欢喜。

I am so sad to say goodbye, to be parted。

而看到女主手上的dior，我欣喜于他们依然相爱着，虽然是以这种方式。

国籍年龄价值观生活方式朋友圈子，是不是因为这些都不一样才将他们两人吸引到了一起？

有人说，我们看到的童话故事只是ending在美好的婚礼的那一刹那，可生活却要比“从此以后他们幸福地生活在一起这句话”多的多。

我安慰自己，他们如果在一起了，一定也会很世俗，难免因为各种琐事走向终结，但我仍然无法接受这样的结尾。

爱是克制么？

是因为曾经的誓言？

是因为leave ur children means leave urself么？

相比之下，我更愿意飞蛾扑火去追求一次，无论结局怎样，不会让自己的人生有后悔的机会，不会在多年以后的街上遇到时怅然若失，不会用封面上的那个酷似爱人的肖像来yy，不会去臆想若然在一起会如何。

然而，我还是喜欢这部片子，法式的情调，新浪潮时期的祖与占，古根海姆...这样的片子只能发生在纽约或巴黎。

有些作品，即使故事平淡，但却总有这样那样的细节，支撑着你看完整个剧，还想再看一次。

《5 To 7》就是这样的一个作品，当时在飞往北京的飞机上一秒不落地我完整看完了，在回程路上再看了一次。

Anton Yelchin 笨笨的法国口音绝对是你眼光移不开的其中一个理由。

5 to 7给我的第一印象很像 BBC 在2014年出品的两集迷你剧 7.39，同样陈述着婚外情的主题和情愫，连剧名都有异曲同工之处。

剧情自然有各自的展开，但两个剧同样将大部分场景放在了片名的时间段，是的，5 to 7 就是片中男女主角 Brian 和 Arielle 相遇的时间，一直延续到片尾。

要坠入爱河很简单，对方的拘谨口音、精心打理的头发、在书店驻足留望的眼光、又或者轻轻掸烟的动作、甚至是雨中撑伞在你身边走过，都可以让你觉得恋爱大过天。

但很多人，却为恋爱注入了太多不必要的压力，比如我们的男主角 Brian。

这样一段你情我愿的情愫，在还没有成熟的情况，Brian 就将 Arielle 逼入了无法抉择的死角。

试问，已婚并育有两个小孩的 Arielle 又怎么能离开自己的通情达理的丈夫和可爱的小孩呢？

更重要的 Brien 只提出了要 Arielle 做出改变生活的选择，但又无法提供新的生活设想给双方。

Arielle 作出的何种的决定，也已经是相当明朗的答案了。

又比如你：是男友就应该为我提包，接我下班；又或者有没有房子车子，不然将来结婚没保证之类Excuse Moi牵你个小手就得缘定三生？！

用很简单的公式来表达就是：有车有房=结婚=性生活#男生觉得亚力山大，女生觉得主业在卖淫#若按这个逻辑，我们所忠爱的 Friends 就永远产生不了世上最温情的CP了。

试问若 Monica 在一开始就向 Chandler 要求结婚生子，你觉得 Chandler 还能留在 Apartment 20 里面吗？

还能等得到那一晚笑料百出又温情收尾的未婚之夜吗？

何不学会适时地享受恋爱？

Life is a collection of moments.The idea is to have as many good ones as you can. St. Regis Hotel片里最常出现的场景、也是 Brian 和 Arielle 相遇的 St. Regis Hotel，是SPG旗下的奢侈精品酒店，位于纽约第五大街和 East 55th 的交叉口，是品牌酒店的第一家店。

<图片6><图片7>兴建于1904年，阿斯托（John Jacob Astor）上校在纽约开办，为的是提供一个地方供自己的母亲（Caroline Astor）与自己的上流社会的朋友举行宴会和派对，阿斯托上校采用了全欧洲化的服务来款待客人，这种服务在业内独树一帜，使St. Regis Hotel成为全球酒店业的经典，平均价格1500刀起。

音乐可以将一个平淡的故事演绎得不那么让人讨厌，音乐在其中扮演了非常重要的角色，其中大部分的音乐都是原创音乐，电影也没有出OST，但网易音乐好像出了部分歌单，有兴趣的朋友可以去搜搜。

【完】

我在这部电影里看到自己对于感情成长的阶段到底到了哪一个台阶。

当他求婚时，我好怕女主会答应，那时突然反应过来， 哦 原来自己是这样看待这段感情的。

我以为是我的理智，不，是我的现实。

对于现在很多的伪文青来说，承认现实，是一件羞于启齿的事，但我并不畏惧承认心中所想。

一个作家，就是要不断掏空自己的过程，解构自己的每一部分。

男主的设定是一个作家，他的絮絮叨叨也给本片增加了很多文艺色彩，只是我本人却对这段四角恋情，不，是三角吧，大家都看得很清，唯独他一人在意淫，还给女主也扣上了其实我心里也是有你的帽子的剧并不感冒，把一段本就不道德的感情经历拍得这么文艺，有人可能觉得我是站在道德制高点插着腰口吐白沫的喷子，可是我真的认同不了这种“反社会”的关系，我觉得全片只有男主老爸拎得清吧。

影片结尾还有一大段男主依依不舍的内心感悟，我真的有每一句都认真听，最后一反应，算了，就当练英语听力了。

白费了bgm。

哦，讲的是一个初出茅庐，还未得志的男作家爱上了一个已婚法国女人的事。

就酱。

开始的时候以为是一对男女邂逅的故事，也是从街角的抽烟开始，让我想到了志明与春娇，难道是美国版？

女主很主动表白，眼看就要进入俗套的一见钟情滚床单的节奏，谁知女主坦诚已婚还有两个孩儿，剧情走向又变成了婚外情？

男主接受不了，可是爱情来了还是没能挡住。

本来以为就是普通的婚外情，谁知道这婚外情公开又透明，女主老公不但知道还请老婆的情人来家里做客。

任谁都觉得怪吧？

可人家是法国文化，兼容并蓄，一切都难么浪漫，让你简直不能相信这世界能这么惬意。

女主老公也有情人，也是公开化的，各玩各的，但他们的关系却并没有不和谐，甚至孩子们也跟男主玩的很好，还叫他妈妈的男朋友。

可就是一点，女主见男主的时间只有每天的下午五点到七点。

可是感情并不是好控制的东西，如果你只是玩玩，那这样倒是挺轻松，可是就怕认真，谁认真谁就输了。

女主不是不知道，也不是没投入真感情，可是她早就放弃了追求个人的幸福，这次看似随性的婚外情在她可能已是疯狂，男主想要争取，不过是以卵击石，从一开始就不可能。

但电影到最后，却留下了爱情最美好的样子，虽然他们没能在一起，各自生活，多年后再见，女主脱下手套露出无名指上男主当年送的求婚戒指的时候，他们相视一笑，心酸又美好。

对爱中的人最大的伤害不是爱没有结果，而是那份爱是不存在的。

爱存在，也是另一种圆满。

很不错的电影，男女主演正好差十岁，跟电影里的年龄相符，演的也非常自然，越看越有味道的电影，看过了却不想删，可以一看再看。