感觉布莱恩的造型有种奇怪的感觉,想来想去或许有点像《进击的巨人》里面的king?
布莱恩的女手下有点飒啊非要凑够140个字吗最后杀死队长的是哑巴吗车上扔下来的两个人是谁呢?
good job还没够140吗为了凑字数有意思吗韩孝周原来是个美女啊,原来看过她的监视者们,看来美女也得靠打扮李老师为什么要虐待他的养女,她身上的伤疤都是李老师造成的吗?
为什么最后布莱恩他们没有交代,他们最后怎么样了
毒战2不是续作,而是《毒战》的补充。
但这部电影完全为了拍而拍,生拉硬凑电影时长,和为了呼应第一部的逻辑设定,确实很减分,唯独能挽救这部电影的就是增加“聂小倩”的戏份,原内容不变片名可以叫《毒战.聂小倩外传》如果效果不错,还可以再选择个角色翻拍。
剧情很拉胯,不及格,墨迹,而且“李先生”在这部剧里很没有吸引力,最后“李先生”却为了结尾,为了出场而出场,就跟随便抓个路人客串下“李先生”结束!
就这样一个角色,全篇还得靠这个”李先生”推进剧情,可想而知电影整体质量。
还有第一部的“徐代理”竟然换演员了,这部补充第一部的电影更换了核心角色,大大影响了看完第一部去看这部的影迷观感。
而且其他的原班人马虽然发挥稳定的普通,但被“聂小倩”这个角色一压,倒是让其他角色更普通了(不是聂小倩演的多好,而是这个角色的设定,给影迷的观感很炸)一个抽粗杆香烟,蓬头垢面,戴着眼镜,全身疤痕的邋遢妹子,这个角色我明白一个道理,一个人的颜值不会随其他外界因素而变化,丑无论怎么打扮都丑。
警方的赵振元依然智商下线,唯独的贡献就是最后的开枪终结这部剧和交代了第一部最后雪景的位置在挪威。
《毒战》一二部的最后都想文艺,想要反思些什么,但是对于这种动作类电影,温馨文艺的结尾不如动作上进行填充,这样拼接反而更没有意思,其实第一部的开放结尾,不用这部进行补充,这部《毒战》还尚可,但补充后就共同走向不及格。
不怎么推荐这部电影,想要看“聂小倩”除外,“聂小倩”这部里还是过于保守和简单了,白瞎这个能挽救这部剧的角色了。
编剧:我要让那几个角色孤身入局,胜天半子。
然后没一个有好下场。
导演:再来个峰回路转把,不然上一部结尾我不好解释。
武指:全爆头把,干净利索节约成本。
监制:把韩孝周叫来想办法让她少穿点好剪进预告片里,老李:1.2部都是为了找我,我就几分钟戏?
狗焕:学阿祖这招果然管用。
元浩:我是正派还是主角,咋就成一工具人呢?
布莱恩:一个成功的男人的后面都有一个女杀手!
哑巴兄妹:布莱恩人真好,以后跟他混。
聂小倩:你真以为我近视啊,其实我耳聋聂小倩他哥:导演,我是群演吗?
投资方:雪佛兰质量不差。
只能说两个字“西八",毒战2换了徐永乐的演员,都不对味了,第一部柳俊烈饰演的还有点无辜中带凶狠,第二部吴承勋饰演,完全只有懦夫像。
韩孝周饰演的角色是来自中国大刀,也是本剧核心人物李先生的女儿,乱糟糟的发型加上脏脏的脸,舌头还无时无刻在口腔里转圈,真是装狠过度。
还操着一口不知道哪里的中文腔调,听着都白眼。
拜托,麻烦韩国人说中文的时候,努力联系一下或者用专业的配音演员吧。
整个剧情拖拖拉拉,完全不知道和电影题目有什么相联系。
最后结局也扯淡,赵震雄饰演的赵元浩警官通过在狗身上安装GPS,找到了徐永乐,两人面对面坐着,徐永乐说着自己开枪打死李先生的原因,气氛变得温情...最后2人倒地而亡...对了,炼制毒品的那两个聋人也还没有死,第3部估计就是又出一个新角色带着两个聋哑人重操旧业大卖“莱卡”和复仇咯。
《毒战》韩国版由网飞出了第二部。
在第一部中,它就已经暴露了太多也太典型的韩影缺陷,而第二部则更是错误方向上的“再续貂”。
在结尾处,港版给出了古天乐的逃走(原结局)或死刑(内地公映结局),都将他还原成了一个最基本的“原始人”。
警匪双方激烈枪战,古天乐抓住机会向双方无差别补枪,引申出了两个结局,但都无一例外地剥除了他身上的正邪属性,成为了对立战场中的第三方,即“只为了自己活命”的存在,这也是人最基础的本能。
而内地版的死刑结局里,古天乐直接表现出死亡的恐惧,方才不断吐露出此前对警察隐瞒的毒贩情报。
这淡化了他此时交代的“助警”动机,当然也不是“助匪”,又一次强调了他所做一切的“求生“动机,而非此前一直误导式推进的“他与警察、毒贩之间亲密关系”,由其引出的“阵营选择”,他似乎在对双方的感情中摇摆,带来了影片的悬念,实际上这种价值观立场的选择对他根本不重要,那些人对他也不重要,他只是想要作为一个“无需任何前缀定义的人“去活命。
港版展示了警匪双方在各自内部同伴间的人情味,又用彼此之间的火苗和警察吸毒后的排斥反应来强调阵营对立,而古天乐则站在这一切的社会性划分之外,港版对他的设计是“先误导为阵营摇摆,后下沉到人之本能”的向下兼容主题,从社会人落到“人”。
而在韩版中,警察在结尾与自己一直认为无辜的boss面对面,对方问他“你告诉我我是好人还是坏人”,他一脸迷惑。
这种点出主题的方式简直是标准的韩影打法,它看似“震耳欲聋”,表面上戏剧张力十足,实际上却是“向上逆兼容”,boss此前对动物的善意与对手下的凶狠以一种非常粗陋的方式强调着他的两面性,却是“天使”和“魔鬼”的两个极端,似乎非常冲突,却无论是哪一方或结合起来都像高概念作品里才会出现的浮空角色。
而他最后对警察的提问,似乎让人回味,实际上却是粗暴的文字式告知,并用警察的表情代替观众“迷茫”,进一步地告知。
更重要的是,这个冷静的提问让boss“向上”,先不说是不是“原始的人”,反而升到了“掌控而不陷入人心的神”。
古天乐是自己不那么明白自己是什么,只是出于本能地做出反应,而boss却仿佛站在一边看着自己进行有条理有结论的总结,理智克制地在对着一个“其他人”。
“人”主题应该落在他自己的身上,而不是让他做语文阅读里中心思想提炼的高考考生。
这就是韩影一贯的问题,功夫下在了最表面的“声势”上,大胆,冲突,深刻,尺度,实际上都只是最粗暴简单直白的“把一个极端化处理后的东西摆到眼前”,甚至再加上一段对如此直给之物的更直给“解说”。
他们似乎在玩深度,实际上想/能引起的更多是思想愤怒+观影或许多但绝不扎实+自我定位“艺术信徒”的浅度接收者,他们会满足于这个表层阶段的东西,并因为其的极端而享受,这是他们最容易接收理解之形式的所谓“深度”。
在这种对一切议题之表面状态的极端式包装中,真正的纵深设计是不可能的,甚至他们都会与自己想表达的东西自相矛盾。
第一部里,导演将聋哑兄弟从朴实变得更强调凶恶,姿态行动都自带“狂暴”,这是一个极度脸谱化的改动,似乎有腔调。
实际上,原作里的警匪都是各自阵营里的“有情之人”,亲情与友情正是他们作为人的内心,阵营则是社会性的身份,而古天乐对一切有情于他之人的“反人心”之无情,以及社会性身份的去除,才让他在对比中成为了“原始而更接近动物”的存在。
聋哑兄弟的状态,他们对古天乐的忠诚和被背叛,正是重要的表达线索。
而在韩版里,由于他们过于接近单纯的悍匪,其表达效果削弱了太多,包括所有罪犯都保持着“疯癫狂人”的状态,以暴力为乐趣,这似乎带来了所谓的“人性黑暗本能”,实际上却只是让这些人在欠缺现实语境基础的情况下变成了夸张扭曲的“暴力符号”,一个只为了强调“人的本能是疯狂动物”而存在的注解便签,而原版里只集中于古天乐一人的主题表达却是层层推进的,其人物更接近于现实里的存在。
那么,到了第二部,他们甚至失去了原版的支撑,且一个在打法上比韩影还韩影、直白粗暴+拿极端当深刻的网飞入局,结果会如何呢?
当警察开始面对不理解他的领导(对抗官方组织),当车胜元开始血腥复仇(暴力尺度),当韩孝周的人物邋遢肮脏得我都替她感到浑身痒,像一个行走喷粪机地每句话都带脏字,每一秒的表情都像要啃掉对方的小鸡鸡,每一个姿势都极度拿捏着想办法不好好站,凹出一个比前作更夸张数倍的刻板非人兽化杀手时,我们看到了各种标签、元素的组合,它们属于韩国电影,也属于网飞,似乎由网飞的“观众喜好大数据调查”系统计算而出,再让ai堆叠了出来。
它比第一部还多元素,也几乎必然更少“纵深”。
当然,第二部有着一些似是而非的设计。
导演显然也知道“李老师”真身的已揭露对主题表达的巨大削弱影响,徐永乐在第一部中的“表善实恶”以前者提供混淆性,以最终揭露的后者支撑起复杂度,其实已经颇为浅薄,并非是港版中脱离善与恶这种人类文明社会给予定性的存在--即独立的“只求活命“之原始本能---而只是一个“拥有一些善念的恶人”,在对人性的表现力上显然落于追求肤浅冲击力的下乘。
而即使是这种程度的摇摆,当他在第一部里坐实李老师身份时,也已经不复存在,我们已经知道了他的善恶归属。
因此,第二部凭空增加了一个未知的李老师真身,试图将善恶的悬疑带回到第一部的开头。
但是,这个新李老师完全被放在了幕后,导演显然不能抛弃“警察追击徐永乐”和“徐永乐逃离”这两条系列主线,转去大量从头开始建立一个新的人物形象,其与“警察、徐永乐”的核心纽带也并不相连。
因此,李老师只能借助其执行人韩孝周之口略作交代,并配合徐永乐与车胜元为了取代李老师而做的回忆补充。
韩孝周代替李老师出现在前台,以追杀徐永乐的方式接入主线。
但是,这就导致了主要人物的集体“徐永乐化”。
韩孝周会妒忌哥哥,会依恋李老师,就像哑巴兄弟会彼此关怀,徐永乐会爱惜狗狗一样,都只是“略有善意的恶人”,而徐永乐的表现也依然亳不出奇,只有一个爱抚狗狗和因枪声而惊吓的细节。
他们的阵营已经被划定在了恶人一方,善不过是其上一点所谓的“双面人性”点缀而已,毫不深刻,反而是最套路的存在。
同时,影片还设计了一个小反转,先让徐永乐和车胜元合作对抗韩孝周,随后再由徐永乐推翻之,以抹除“恶中之善”的存在感,试图让人物的摇摆更加频繁。
但他们本就是恶人,善已经份量不足,还要做回调处理,未免显得多此一举。
而在处理港版中非常关键的哑巴兄弟的部分,第二部的不智甚至更甚于前作。
徐永乐对哑巴兄弟始终真心实意,面对他们被杀的危机甚至会直接破防,这似乎带来了恶中之善,但比起港版里“古天乐对兄弟很好,最后却为了自己活命而抛弃二人,随即转过来又抛弃警察”的“恶中之善--倾向绝对之善--否定所有”的递进结构,它与整个韩版两部曲都最多只做到了“恶中之善”的“阵营内部有情”这个最浅层次,并试图将其带来的摇摆放大而形成复杂性的主题。
最后,承载厚望的李老师必然也无法挽回什么,他草草出场,直接用抛弃韩孝周、曾经骗杀徐永乐父母的方式,打破了自己的善,随后面对徐永乐时的温和形象甚至还不如其他人的“恶中之善”,沦为了单纯的假情假意之恶。
这也是自然的事情,本作中的大量资源都给到了对“恶”的呈现,量大管饱的凶态、暴力与打斗,人物的形象定格于此,而打斗也没有发挥港版的作用---杜琪峰手里的打斗是双方阵营的对立,是为了最后古天乐同时杀死双方而逃的“脱离善恶”之主题表现升级而存在,而韩版的打斗更多发生在恶人里,就只是单纯的打斗罢了。
我们看到的人物,都像是一直播放着莫扎特《安魂曲》中《落泪之日》,并始终信奉基督教的车胜元,上帝发声的音乐反衬出他的“逆反上帝之恶”,被韩孝周直接关掉,揭穿了其真正的形象。
事实上,第二部的主题载体更多地落在了警察的身上,只有他具备完成阵营模糊化的条件。
我们看到了他对徐永乐的过往进行追查,而不惜以放弃警察身份作为代价。
在理想架构下,他会逐渐了解到徐永乐的复杂性,他为了向寻找到李老师报仇而犯下所有罪行的不得已,消解其犯罪中纯粹之恶,让警察自己感到正邪立场的动摇,最终在舍弃一切的巨大代价中抓住徐永乐,却对将之绳之以法已然迷茫。
事实上,电影也这样做了,当警察抛弃其公职身份时,事实上就已经意味着原有阵营的脱离。
此后他更是与车胜元合作,正式步入了犯罪的一方。
最后,当警察在餐桌前对徐永乐完成开枪时,他已经与此前在相同构图下杀死李老师的徐永乐完全一致---徐永乐是为了替双亲复仇的“善”而杀人,警察则是为了死去的后辈与自己的正义念想而杀人,却都是脱离法律公正的私人犯罪,甚至二人在开枪前面对眼前“善意形象之人”的犹豫都是一样的。
警察变成了“善意杀人”的徐永乐,但其动机又更加出于警察的公义,并非警察与罪犯的任何一方,而是由公义扭曲形成的执念。
但是,这其实同样显得效果不佳。
警察纳入恶的阵营,其实也方便了电影对犯罪与暴力的呈现堆积,在罪犯的段落中可以带入警察。
因此,警察的线索其实同样让步于“恶阵营的表现”,他对徐永乐过去的追查非常单薄,自身涉足罪恶后的内心转变与堕落,特别是格外需要大力描写其程度的执念,也几乎没有具体表现。
退一步说,哪怕他做到了这一切,最终的他呈现出执念,其实也显得不够有力,完全不如“为了活命”那样的易于共感,且完美贴合所有动物的本能,执念依然属于人类范畴,于“本性”表现而言显然不如“动物性”来得有力。
最后一个镜头中,他被杀死在雪中,死亡与淹没一切颜色的白意味着其追查与枪杀行为中原有正义立场的抹除。
而杀人者哑巴此前在兄弟面前的亲情之善,此时为徐永乐杀人的“恶中有善”,其实显得多余了一些,他在主题表现力上显然还不如主角警察。
《毒战2》无疑成为了网飞和韩影珠联璧合之下的一代标志性作品,双方的缺陷完美融合,效果叠加翻倍。
这种珠联璧合,大概也是网飞和韩国合作较多也效果较好的原因。
它的缺陷是电影的缺陷,在本身水平有限且表达方式直接的电视剧赛道中,却可以用高概念与大尺度进行超模打击。
当然,无论是韩国的电影还是电视剧,是否值得全民打分网站上的那么高分,就是另一回事了。
刚看完原片😂一个渴望“父爱”形象糟糕的疯p女人,“聂小倩”实在让人出戏。
没有什么关键作用的角色,但非要硬加戏,不知道是表演太过“用力”还是角色设定,表情总是很拽很疯很欠打,最主要还是中国人。
对比第一部真的觉得这2拍的很多余,这个加设的角色也不知道是什么目的,想进中国市场?
还是带着恶意?
第一集有几个人都出来冒充李先生,第二集终于等到真正的李先生了,剧情方面没有想象中的那么好看,不如第一集!
血腥、暴力、装逼、强行反转…不知道如何评价了
李先生平时笑呵呵的,对待这个女孩真的是严厉啊,这个女孩在外面心狠手辣,做的所有坏事情都只是为了获得李先生的认可,看来李先生给她的心理阴影很巨大啊。
这个女孩长期受权威打压,根本不懂自己爱自己,完全为别人活着。
没有完成人格的独立。
心理还是一个躲在黑暗角落的孩子,处理事情上还是特别不成熟、暴躁易怒,心狠手辣,所以一定要远离长期打压你的人,学会独立和自我成长
电影中的场景我看完感觉没什么,剧情也没有特别吸引我,但是那个小女孩很像曾经的我,被长期打压,一直以来都不成熟,做事急躁,根本没法独立思考🤔所以我给五星好评了,看完一部电影让自己有收获、能思考反省就挺好的,
我也不知道网上这么多中国网友吹韩国电影是什么原因,就因为他们电影尺度大,血腥暴力或是敢讽刺政府?
首先翻拍的好不好各有各论,但是这个来自中国的拽女大姐头是什么造型啊?
一脸麻子顶着一头干枯的头发还脏兮兮的,中国的黑帮或杀手就这吊样?
咱们抖音上那些土B网红也不至于这么土吧!
谁要说这片子没辱华我跟谁急!
其实韩国老老实实拍剧情片挺好的,像早期的金基德他们。
怎么近些年的导演拍商业片不加点辱华元素不行是吗?
现代戏、古装戏都是一个操性。
抛开民族情感单论拍摄水平韩国电影也就是在某些场面渲染上比中国尺度大而已,没觉得在剧情、立意甚至演技上等方面比我们有多高明之处。
本片的问题是剧情,流畅度很一般,合理性也 有问题。
至于韩孝周扮丑,对于本片来说也算不上亮点。
本片的问题是剧情,流畅度很一般,合理性也 有问题。
至于韩孝周扮丑,对于本片来说也算不上亮点。
本片的问题是剧情,流畅度很一般,合理性也 有问题。
至于韩孝周扮丑,对于本片来说也算不上亮点。
本片的问题是剧情,流畅度很一般,合理性也 有问题。
至于韩孝周扮丑,对于本片来说也算不上亮点。
本片的问题是剧情,流畅度很一般,合理性也 有问题。
至于韩孝周扮丑,对于本片来说也算不上亮点。
本片的问题是剧情,流畅度很一般,合理性也 有问题。
至于韩孝周扮丑,对于本片来说也算不上亮点。
一塌糊涂,故弄玄虚。
与第一集相比割裂的太厉害。
韩孝周演的乱七八糟,装腔作势。
几段枪战还可以,一个男的拿一个手枪追着干掉了几个拿ak的,我就服了,那么大的毒品工厂,外面没有人守着,方圆几里没有监控警戒,人家直接开门就打,l两次团战都是这样,毒贩子的枪法太垃圾。
失败透顶的续集。
看不看都行
四点二
完全为了韩孝周去看的
一般来说,有韩孝周的电影里,她一般都会是焦点,但这却是例外。她那么努力挣扎,却把无所谓掩饰下的脆弱演绎成吊儿郎当的傻缺,这已经很失败了。结果,还有一位叫seo ha jung的年轻女演员真正演出了一个人狠话不多的角色。这种差别实在让人感叹,年龄对女演员来说的确是最致命最无奈的。
把简单的故事做得复杂化但是当然也怀疑这个故事情节是与第一部同时想出来的,还是后面临时狗尾续貂……总之还是很不错的,包括车胜元的演技,韩孝周有些太刻意了,没必要~赵team长,何必非要去找徐代理呢,是是非非黑黑白白,没啥必要分清楚。纯粹是去找不自在啊。最后悲哀了。
不如不拍
“那是我爸!”
片名应该是《神枪手》,枪枪爆头。
这部其实是对上一部的重拍,不能算续集,已经看过前作的可以不用看,除了难看没有别的评价。新加入韩孝周突破形象演的大刀,这个角色在预告片中非常炸裂,以为要在新的故事线掀起腥风血雨,结果除了装逼抽疯+死得莫名其妙没有任何意义。被大家孜孜以求死了也要找的李老师终于现出真身,一个说着半吊子中文的糟老头,戏份约等于打了个酱油就挂掉。每个角色都呈现模式化的疯癫,对这一套早就深感视觉疲劳,结尾似乎想暗示一些宿命之类的深层意义以便和《信徒》这个标题形成互文,但失败了。总体是一部令人无语且不明白为什么要拍出来的电影,这些演员都那么闲吗?
还可以
哈哈哈哈哈韩姐这次形象真的大突破,蛮带感的。中文虽然有口音,但是我不看字幕能听懂!!
评分太低了吧 这篇黑色现实 一个追求理想的大学老师李教授
变成了纯粹的私仇,无趣
没想到就第一部的开放式结局,还能紧密衔接进来一部续集,虽然多少有些吃书,但情节连贯性合情合理。三方反派势力黑吃黑,不太喜欢“徐永乐”人设的弱化降智,赵震雄相较更加工具人,而韩孝周演这个角色明显就是用来过瘾以及充当“看点噱头”的。泰国丛林追车那段满满的棚拍感把网飞大数据性展露无遗了…
柳俊烈怎么换了呀
呃啊啊啊啊啊啊啊啊啊怎么会这么烂编剧导演你们在干什么精神状态还好吗!!
BIFF 10.6 KNN theater 2排22座。 给韩孝周个人打十星!!
我对韩孝周无条件的滤镜也不喜欢她在这部片里的表演。
观感不错 这大佐般的中文听着有点怪。韩孝周真拼啊,像丐帮
这部片子应该叫毒战remake而不应该叫2,就是把1从2/3的地方截断然后重拍一次.问题是1已经算是比较完整了,不知道这么做的目的和意义何在.而且把徐永乐 李老师包括陈河霖的身份完全改写了一遍,李老师甚至连立场都换了,从1里韩方的毒贩幕后总指使变成了中方一侧陈河霖 聂小倩的养父,早早揭示人物来历和真面目失去了1里那点悬疑感,导致片子成了味同嚼蜡的老套复仇剧.韩孝周的角色也流于表面,喊的狠 扮的凶但是很空洞,离1里金柱赫的暴戾 癫狂差太多了.一句话,狗尾续貂完全是,大失败.
典型国际大片的气质,很商业。