看到有一些影评会用到这个词,不合情理但出乎意料,真是学到了,直接说烂不好么,不合情理的出乎意料不就是荒诞么?
而这部电影的风格应该不是“荒诞”吧。
工作没给介绍就杀人,老婆都和别人上床了后来敞开心扉说了两句就认定是真爱,然后联手杀掉那个曾经打过炮的,不好意思我是真理解不了这些人的行事动机。
人设简直可以用崩塌来形容,两个互相斗的主角完全是为了彰显智商而存在的,智商秀出来了,但是秀智商的前提漏洞百出,也就是所谓的不合情理,情节推动也确实出乎意料,于是这部电影就正如很多人所说,不合情理但出乎意料(烂)。
在看过《饥饿游戏》《猎头游戏》《趣味游戏》之后,很遗憾地发现,这些被翻译作“游戏”的电影拍得真的就跟在玩游戏似的,《模仿游戏》还没看,应该不会这样吧。
我身高168 但你知道,这已经绰绰有余了。
从一开始的莫名被追杀,逃亡,猜不到接下来的结局,我以为就这样了。
然而妻子至少是爱他的,但发短信那一幕又让我迷茫了,妻子还是出轨了?
然而真相并不远远如此,直到后来的空包弹,剧情一再反转。
最值得回味的是后面一连串的计谋为自己洗脱嫌疑,一步扣一步,说有些细节真的是一开头就设计好了的。
点睛的是妻子对他的真爱
(芷宁写于2011年12月11日)在观影之前不带任何预期值,果然是获得意外之喜的好办法,在看挪威影片《猎头者(Hodejegerne)》之前,知道它改编自畅销书、是挪威票房冠军、要被顶峰娱乐翻拍成英文版之外,其他信息也止于导演被好莱坞看重,将要拍一部名为《What Happened to Monday》的影片,观看时却被它牢牢地吸引了,随着影片故事的行进,好感也逐步增加,看来导演莫腾·泰杜姆的确有两把刷子。
该片剧情紧凑,逻辑相对严密,事件发生前的过场戏和对白没有一处是多余的,都为之后剧情的发生发展埋下了伏笔,让高潮来得合乎情理,又看得过瘾。
同时,许是贯穿影片的北欧特有风光——挪威的湖泊山林所营造的冷寂感所致,该片又和一般意义上的惊悚悬疑片不同,手法显得相对清冽写实,不浮夸不造作不虚张声势,毫无刻意制造惊恐的嫌疑,却带给观众一种始终存在的紧扣心弦的观感。
另外,影片的节奏把握十分得当,镜头画面于流畅中透着一股冷峻寂寥之感,和萦绕其中的微微的悬疑紧张气息相得益彰。
当一个风光无限的猎头成为走投无路的猎物,这中间的落差包裹着多少秘密和周折,最成功的猎头罗杰在遭遇了一番麻烦、亡命、疑惑与反击之后,显然深知其中味。
当一对夫妇之间的外形差异堪比武大郎和潘金莲,而做丈夫的又不窝囊时,那么他总得做点什么,只是这一次,罗杰的对手实力不凡,俨然“升级版的西门庆”,又高又帅还多金单身,当过军人,经历过最严酷的牢狱生涯,冷血又好斗,还有一个好头脑来发明跟踪报警设备,好在“武大郎”罗杰也不含糊,在他的副业“艺术品大盗”这个很有钱途的职业中练就了一身本领,更重要的是,他懂得人性。
好戏就得棋逢对手,对手就得旗鼓相当。
饰演罗杰的是挪威影坛的中坚力量之一阿卡塞尔·亨涅,这位在挪威获过多次奖项的性格演员,曾在七年前被欧洲电影推广委员会选为十位“闪亮明星”之一,这个选择选得靠谱,显示出该委员会的识人眼光。
而这次,为塑造罗杰,亨涅可谓吃足了苦头,这些苦头似乎也有助于他将以前看重利益的“滑头”罗杰的嬗变演绎得颇有层次感,当警车被撞翻后,浑身是伤的罗杰伺机动手剔掉了自己的头发,这个“剃度”过程很考验演员的内心戏,亨涅将罗杰此刻内心的痛苦激荡拿捏得丝丝入扣,脑海中的怀疑和排查也在那一刻显得很残酷。
那带着血的剃刀仿佛在一刀一刀地刻画着反击的步骤,暗示着之前一直在亡命的罗杰开始致力于揭开真相。
而最终决定两个男人胜负的,是女人,真爱的存在,让金钱和外形这一切都成了浮云。
较之阿卡塞尔·亨涅的出色表现,出演过《黑荆棘》、《刀斧手》、《黑鹰坠落》等片的尼可拉·科斯特-瓦尔道的对手戏则显得有点流于表面化,或许有时候,外形的优势反而会成为劣势。
http://nicolew.blog.hexun.com/71203402_d.html
看得有些云里雾里,情节很多地方没有讲清楚,一些地方也经不清推敲,不过总体来说是一部挺好看的电影,口味略重,精彩。
印象最深的莫过于粪坑中躲避追踪的桥段,恶心但让人难以忘记。
铁木真小时凭借中空的麦秸躲在水里逃过了敌人的追杀,第一次读到的时候对这样的智慧大为叹服。
现在看来,水中藏身绝对是略低一筹了,演员也是够拼的,一点点沉陷在粪坑里,爬出来后更是一身沾满黄色的固体,我不禁要想,生死关头会有多少人愿意选择这样的方式逃生,至少我很赞赏。
人活在事,有什么是忍不了的呢?
有什么是一定要在乎的呢?电影的前半部分偏血腥、压抑,结局却突然转至温暖的人间真情上。
背叛过男主并且被男主抓住偷情证据的女主原来内心真正爱的是且只是男主,身高1.68米的男主,于是男主与女主合力处理了证据、伪造了现场、消灭了坏人,过上了夫妻恩爱、身怀六甲的幸福生活。
感觉结局一下子落了下来,但happy endding却也着实能让很多观众心中一暖,所以也无需过多指责。
男主第一工作是猎头,副业是艺术品大盗,他勤勤恳恳、努力赚钱,为的是满足又高又漂亮的女朋友的虚荣心,结果电影的结局里女主说:你做艺术品大盗就是为了给我买这些我并不需要的东西,你把我当成什么了!
义正言辞、正气凛然,男主低下了羞愧的头颅,我只得张大嘴巴,欺骗自己或许这世上真有这样的女人呢,也说不准啊不是吗?
阅读互联网上的一些讨论,不难发现,观众对于不同电影的“挑刺”热情存在很大差异。
打个比方,《暮光之城》的讨论版块中,网友津津乐道于哪个主角更帅,哪段感情戏最催泪之类,很少有人会提出影片(或小说)哪处细节是否有信服力的话题(更别提讨论);但同样观众群,对于《达芬奇密码》的讨论热点截然不同,他们会反复争论片中的宗教细节是否符合历史,破案情节是否低估观众智商,正反双方的行为动机是否符合逻辑等等。
总之,大部分观众倾向于带着感性欣赏前者,而以理性的眼光审视后者。
这很容易理解,因为《暮光之城》是一部浪漫爱情片,青少年的唯美而曲折的感情,本就是超越现实的一种造梦手段,何况影片还有魔幻佐料,所以用常理去衡量故事逻辑毫无意义。
而《达芬奇密码》除了故事本身虚构,其人物、道具、布景都是贴近写实的,故事发生地点和时代背景更可在现实中找到对应,何况,这是一部注重推理的破案片,而且大量援引真实存在的宗教历史细节,既然影片处处贴近“常理”,那么观众出于“常理”来挑刺,也就理所当然了。
由此看出,电影基调越是写实,逻辑和理性在剧情中扮演的角色越重要,观众的挑刺本能就越被激发,反之,他们就懒得开动大脑,“反正都是假的,太较真就没娱乐性了”(当然也有例外,比如某些“大片”,台词和剧情荒唐到了“雷人”的地步,那是任何娱乐性都无法掩盖的蹩脚)。
同样的规则也适用于犯罪片,看《速度与激情》的观众绝不会注意片中的情节漏洞,因为他们专注于飞车追逐的感官刺激中,即使步出影院后想起这里那里不合理,也会一笑置之:动作片嘛,就看打的爽,情节过得去就行。
但《猎头》没有这种优势,首先因为它拥有一个令人无比震惊的结局大反转,这是编导炫耀剧本精良的一种标志,引发的是“高智商电影”特有的脑力激荡快感,从某种程度上说,这种快感不亚于《速度与激情》中的追车带来的视觉刺激,但它也有一个副作用,就是将观众的心态彻底引向了理性层面:在目睹了这么“意料之外,情理之中”的一幕后,观众会不自觉的在脑中回溯剧情,串联起前面隐藏的线索、铺垫,对结局的逻辑性进行验证。
无形中,这已经是在“挑刺”了,因为对于以严密布局挂帅的电影,任何逻辑不顺都可能降低对于影片的印象分。
本片的劣势还不止于此,有人可能奇怪,《第六感》,《小岛惊魂》这些经典悬疑片都有一个令人吃惊的结局,为什么观众很少思索它们的逻辑性呢?
正如前面所说,还是影片基调在作怪:一来,《第六感》,《小岛惊魂》都是某种意义上的“鬼片”,观众即使目睹了剧情大逆转,也不太可能用现实逻辑去质疑“鬼”的行为是否合理(当然,这两片故事确实能严密的自圆其说),更重要的是,这两部影片除了结尾抖出“高智商包袱”外,从头到尾根本没有这方面的暗示,观众只会沉浸于层层递进的惊悚气氛,不会特意去注意隐藏的细节。
而《猎头者》一开始又是神偷盗画又是拿猎头当幌子,将类似《十一罗汉》《偷天陷阱》等奇谋妙计片的气氛做足,仿佛在告诉观众“瞧好了,这里将上演一出计中计,绝对让你想不到。
”带着如此心态入戏,观众对细节当然多了一份自然而然的挑剔。
作为一部娱乐片,本片的大部分牵强之处其实算不上什么:比如那个号称神探的警察为何两次与主角打了照面都没能认出来?
反派为何要选择开大货车撞警车这么变数繁多、成功率低的灭口方式?
最后反派进门后并未立刻射杀主角,而是谨慎的四处侦查一番,可他为何偏偏没能发现那个硕大的摄像头?
再或者那个关于“死亡时间”的硬伤,就被以这样一种“别出心裁”的方式圆场,说它创新可以,说它糊弄似乎也不为过……诸如此类的毛病(很多甚至算不上毛病,只是剧情交代不够细致而产生的模棱两可),若放在《速度与激情》中完全可以忽略不计,事实上也没有必要改正:该片主打追车枪战、俊男靓女和兄弟情义,精心打磨剧本的逻辑性会令制作成本大幅攀升(好莱坞的剧本医生价码之高令人咂舌),但对观众吸引力几乎不会增加,对制片商来说纯属吃力不讨好。
但在《猎头》特有的剧本模式、故事架构和包装噱头下,这些原本不起眼的毛病被放大了,作为“高智商电影”不得不面对这种不公平竞争,逼得编导必须在剧本上下更大的工夫,才能和那些爆米花电影持平口碑(《速度与激情5》结尾那个反转骗局比本片差得远了吧,但它在豆瓣的分数远远高过本片)。
其实,《猎头》的最大毛病并不在于逻辑是否经得起推敲,很多“高智商”商业片的漏洞丝毫不比它少,但它们懂得添加足够多的戏剧元素来分散注意力:《盗梦空间》和《黑客帝国》以炫目的特效令观众大开眼界,《十一罗汉》在偷骗之余大力展示克鲁尼和皮特的成熟绅士魅力,《偷天陷阱》《天罗地网》中男女主角从敌对到情人的关系几乎压过偷盗主线,《偷天换日》则是超长的宝马迷你广告。
与之相比,本片中那条“真爱无敌”的副线就逊色多了,裸露和血腥场景可能引来一些惊讶,但要想将注意力从主线上夺走,哼,门都没有。
文/方聿南
他叫罗杰布朗,是一个矮逼猎头。
所以这男人在“身高与自信反比原理”的驱使下靠盗窃名画来满足一切虚荣。
盗窃名画其实是一挺高端的事儿,但在这故事里表现的特随意,男主角靠自己的猎头身份询问高端人士的私密问题,锁定目标后趁其离家开会入室窃画。
跟在关闭摄像头的文具店里偷铅笔的层次差不多。
罗杰布朗有一个盘儿靓条儿顺的媳妇儿,经媳妇儿介绍认识的柯乐斯是男主角锁定的下一个目标。
结果,一个强奸不成反被操的故事就开始了。。。
男主角罗杰布朗打出一张窃画牌。
入室窃画,顺利成功。
柯乐斯打出一张搞破鞋牌。
上了你丫的媳妇儿,她手机还在凌乱的床边响哟。
罗杰不杀出一张“职场整死你”的职业技能牌。
你不是想进我们公司当经理吗?
玩儿蛋去吧!
柯乐斯暗自回了一张职业技能间谍牌。
拿我手上的发蜡追踪高科技,让你的情妇当间谍定位你,所谓和尚逃不了庙。
此时的男主角已经反被操的掉了一格血,为了躲避柯乐斯的追杀他打出了两张终极躲避牌——潜伏在粪池里和在车祸现场玩儿干瞪眼游戏装死。。。
(我以为在粪池里能活着出来的人必能成大事儿。。。
)占了上风的柯乐斯开始判定间谍,中了!
于是男主角被他的间谍情妇阴了一回各种悲惨的掉了一格血。
漂亮媳妇儿不是白娶的,两人合伙儿打出一张反间牌。
媳妇儿去勾引柯乐斯的时候把他的枪换了空子弹,自此柯乐斯强奸不成开始被操。
男主角重振旗鼓扔出一张销毁证据牌。
把自己干的一切事儿都销毁个遍,也不知道编剧怎么安排的难道全世界都没摄像头嘛?!
他干嘛都不会被人看见嘛?!
唯一的摄像头还只能拍到床前也没交代他为了躲避摄像头是不是跳窗户进去的。。。
最后柯乐斯找到男主角打出一张“杀”!
罗杰布朗淡定的出了“闪”。
杀了情敌外加对手,赢得了公司的尊重,稳固了婚姻关系,最后还当了爹。
但是这片儿关于窃画和侦破的情节未免有点儿太为了节目效果,并且跟高智商犯罪没有一点儿关系。
有值钱名画的家里没有摄像头,单身汉的小屋却有防盗系统;从法医那儿偷走证物时没有摄像头,为了声誉警探胡乱说案件结果这也太没谱儿了;莫名失踪去明争暗斗的男主角还保住了工作,资本主义国家的企业还真是宽容啊都不问问你丫人跑哪儿去了。
很多细节不服人,片名儿叫猎头也牵强。。。
他这职业性质要真能把人看的这么透彻也就没这故事了。
然而特别励志的是,能忍得住被奸的人,终有一天会让对手被操的。
他叫罗杰布朗,是一个矮逼猎头。
所以这男人在“身高与自信反比原理”的驱使下靠盗窃名画来满足一切虚荣。
盗窃名画其实是一挺高端的事儿,但在这故事里表现的特随意,男主角靠自己的猎头身份询问高端人士的私密问题,锁定目标后趁其离家开会入室窃画。
跟在关闭摄像头的文具店里偷铅笔的层次差不多。
罗杰布朗有一个盘儿靓条儿顺的媳妇儿,经媳妇儿介绍认识的柯乐斯是男主角锁定的下一个目标。
结果,一个强奸不成反被操的故事就开始了。。。
最近看了几部欧洲的电影。
欧洲电影特有的冷峻影调,加上紧张的情节,非常耐看。
如果好莱坞电影象是三明治、汉堡包,标准化,简单、实用,欧洲电影就象法式西餐,每道菜都精雕细磨,仪式感很强。
第一次看挪威的电影。
之前对剧情没有任何了解,演员和导演也一无所知,而这正好让没有什么期待的我,有了意外之喜。
《猎头者》讲述了一个身高只有1米68的猎头公司合伙人,其真正身份是个艺术品大盗。
在一次盗画过程中,意外陷入了一场被精心布置好的杀局中。
经过一系列险象环生的逃亡之后,男主角在爱人的帮助下,机智地杀掉受过专业军事训练的对手,使生活重新步入正轨。
(剧透只介绍大致影片叙事手法,为了不让没看过此片的观众没了胃口,因为这种悬疑片如果全部介绍清了,再看没意思了。
)影片拍摄的大部分场景都是在茂密森林中或是湖边,涉及城市的场景很少。
浓密的森林、清冷的湖水,绵密的细雨,更适合产生欧洲片特有的冷峻风格。
演员的表演非常到位。
特别是男主角,虽然外形并不突出,但表演起来非常有方法派演技的范儿。
为了表演,他不惜自毁形象,剃了光头,还跳了粪坑(看得人直想吐)。
几处感情戏情感传递得也很到位。
特别是当知道妻子背叛他的时候,面对妻子,悲伤、愤怒还要隐忍,情绪很真实。
再有就是为了逃避追杀,剃头那一段,边哭边剃,情感非常复杂。
再有,片子的节奏拿捏得很好,紧张处让人透不过气来,而为了铺垫,又不惜大量笔墨细致表现。
但如果就把这部片子当成经典,到也言过其实。
愚以为,片尾处如果只交待到夫妻二人开着车子离开,再配以一个长镜头,在漫长的林间小路中,车子越驶越远,驶出镜头,就会更好。
大可不必交待警察是怎么放弃继续调查,还有男女主人公怎么开始新生活,就更会意味深长。
套用豆友的一句话“格局弄小了”。
推荐大家找来看看吧!
这部电影说节奏推进很不错,一气呵成,不断的抛出悬念,本以为只有男主角有秘密,但是实际上妻子,情人,猎头对象都有自己的秘密。
每一个秘密暴露都是一次剧情的变化。
这种变化让人看起来一点不累,而且会产生新的期待。
一部白色悬疑电影我想就应该具备这一点。
最后收尾的逆转设计也非常的不错,让人感觉到那种你以为一切已经无能为力,但是竟然还可以来这一招的感觉。
看完以后,种种剧情暗示着之前我肯定已经看过这部电影了,编剧的各种反转和最后揭秘都暗藏着各种故事线,让人幡然醒悟的感觉,怎么说呢,有点男版消失的爱人的感觉,主角的经历堪称壮烈啊,重口味啊,把逃亡能够经历的事儿都经历了一圈,最后抹除自己犯罪经历的手法有点香港犯罪片的感觉,一丝不苟的精妙构思让人相信可以瞒天过海,还是挺叼的。
主角的设定为什么要那么矮那么挫呢,这是我不能接受的,如果设定的男主高帅富也一样成立,可能是吸引那些更加平常心得人去对待吧。
节奏感很强,一口气看完。
经典的重口味商机推理悬疑猎杀大戏,可能独一份吧。
🤣🤣
遍体鳞伤
好看
矮屌丝的逆袭(虽然演员感觉一直挺高冷),中段拖拉机黑色幽默,感叹这在北欧当演员挺苦逼的,又是粪坑又是剃头。
节奏紧凑,但漏洞太多,导演热衷于紧张骇人的动作场面,再配上点拿腔作势的独白。其实是否是人生赢家的关键,就在于你得当男主角。
我虽然只有168 但是已经绰绰有余
只要是欧洲学习好莱坞动作片的规模制作,几乎都有惊喜。
精彩!最近比较显得有智商的一部悬疑惊悚片,环环相扣,口味略重,片名也可改做《遍体鳞伤》。唯一不喜欢的,是故事结束后狗拉羊肠子解释说明的那个尾声部分,显得编剧有点聪明过头,把片子格局变小了。挪威新电影,好莱坞鸡贼制片人们要是眼睛还没瞎,不日必会翻拍。
超级跑题。一开始是盗窃片,然后是追踪片,然后是复仇片,最后竟然是爱情片。一点点小清新加上一点点小cult,说到底还是对自己168的身高心有戚戚。
节奏明快,情节紧凑
。。。。。。
节奏感强,背景音乐紧张,情节环环相扣,编剧想象力很丰富,处处有意外和惊喜,公寓打电话那段颇有希区柯克的味道,有几幕相当重口,本来结局很聪明,但结局旁白解释那段有点自作聪明。
兰尼斯特有债必偿!
男主长的太像年轻了10岁的史蒂夫布希密了,一部高智商推理悬疑片,后半部分重口味的猎杀戏份颇有好莱坞商业片的节奏感,最后的解谜过程让人惊叹编剧的想象力和智商。电影的重点放在了动作戏上,很娱乐,最后的道德观和价值观问题确实出人意料。★★★☆
这哥们真的是杀不死的小强啊
前面平淡了点,后面挺精彩的,男主角讨我喜欢
真精彩,剧情虽然不是完美,但是却格外吸引人,编剧果然智商不俗,符合近年来北欧、西欧这种玩弄高智商混合娱乐性的商业片的套路。同类推荐《阁楼》。重口味却极其好看。
一部会让你急于想知道下一刻到底会发生什么的电影。
所以说取个好老婆、有个明事理的贤内助是多么好的事情
猎头做到这个份上也算到位了
主要是受不了北欧的语言