天文观测站的孤独场景像那么回事,个人觉得就是有些干净整洁的过头了,男主一把胡子都懒得刮了,还能保持整个站内跟苹果店一样光洁透亮一尘不染,好吧可能没交代未来黑科技的保洁机器人。
你看《芬奇》里面也是孤独老叔独守,就杂乱的更像真实生活。
太空行走那段其实挺真,大概导演把自己参演地心引力的人马设备经验拉来了不少。
问题飞船里面搞得跟电竞网咖一样是什么鬼。
生活区空间太宽敞了也就不说了,就算未来黑科技了过于豪横。
那宜家同款的架子跟盒子,真是惊呆我也:
这背景在飞船上?
冰水潜泳跟冰原徒步这户外场景也是看呆了。
好巧不巧也是看过一部班夫电影节的讲北冰洋潜水的纪录短片,那些专业搞这个的,全副武装也冻得一个个大呼小叫的。
这边好家伙穿着内衣就下水了,出来套上外套就没事了接着徒步。。。。。
也许就,想呼吁大家警惕未来继续全球变暖???
返回舱也是给我看笑了,好家伙这不是 Dream Chaser 么。
载人版的DC已经卡在那里多少年了,我怀疑还是跟类航天飞机的防热瓦系统太复杂有关。
货拉拉版的本来说好给ISS拉物资的,现在龙飞船都跑那么多趟了,追梦者还在建造中呢,我查新闻汇总里,最多就做过滑翔着落试飞,离真正进太空还差的挺远的。
说起来同样是小款类航天飞机,X37OTV已经在轨几千天了,然鹅造型丑就是不入电影人法眼啊。
好吧我也觉得这个升力体造型挺帅的
载人版Dream Chaser的效果图
发现网飞的剧有一个特点,如果你对它的文化背景有所了解的话,他的电影其实都挺不错,包括之前的末路,包括这一部物午夜漂流,不过我更喜欢翻译成永夜漂流。
不谈详细的剧情就谈两个点,首先肯定情感内容要经历过才能有共鸣,因为他留给你代入的篇幅铺垫的不多,所以需要你有类似的情感经历,才能够尽快带入理解共情。
第2点是关于剧情,这里面有两个小细节,一个是小女孩,对于奥古斯丁来说,存不存在是一个疑问,再一个在冰原上步行的时候,遇到狼群走失了,我就猜到小女孩必然会再次出现,包括在一开始的天文站里面的时候,小女孩也是救赎了奥古斯丁的孤独,在冰原上奥古斯丁快死的时候,也是小女孩救赎了他,西方人拍电影就喜欢玩圣经梗。
第2个细节是最后船长和他老婆去K二十三,典型的亚当和夏娃梗。
所以看网飞的剧,第一是要理解导演和编剧所处环境的背景文化,第二要能够有足够丰富的感情共情能力。
结尾浪漫到想哭中间有点拉 但是末世不是传统大片里的景象 而是靠听说和可感知的安静也挺特别的不喜欢美国片里面做严肃任务时一定要放popmusic来调节气氛的桥段太空作业就认真太空作业不行么 一定要所有人载歌载舞 明明知道那个区域是unknown 要那么矫情地唱歌….看得人难受 矫情套路少一分 电影就真诚一分
个人感受片子设定比较有意思,尤其是sully在空间站上怀孕这个设定。
片子优点是对角色的描绘很细腻,包括对作为配角的几个宇航员的描绘。
很喜欢片子里一些很生活化的桥段:比如sully早上做了梦惊醒,然后和丈夫开玩笑说,我要不理你了,因为我刚才梦到你把我落在K23上😂一帮人边维修雷达边唱歌,maya说在你们在唱什么我没听过这首歌。
还有虚拟现实中maya和家人对话,然后和同事大叔介绍说,这只我的猫它最爱的人(现在一定)依然是我😂感觉每个人都很立体,与其说是超级厉害的宇航员,更像我们生活中认识的某个普通人。
也很喜欢空间站的设计,有人批评说空间站的设计很low,我觉得他可能是为了让观众感觉不那么冰冷故意做的这么生活化, 可以看到很多有(ke)机(su)风格(lu)的装饰,驾驶舱的转椅让我感觉在宜家就可以买到😂还有一个宇航员(很刻意地)说这个零件用3D打印可以做😂。
最后一段被吐槽为新闻联播的长镜头,感觉很好的表现了两个人最后那种内心迷惘但是表面上又有条不紊(我好慌但是我不能表现出来)的状态😂也想吐槽一下故事,博士通过这种方式救赎有点牵强,而且sully到头来根本不知道博士是他爸?
博士给全人类找到了新的家园,但是自己孤独终老,他的女儿得以在探索外太空的同时拥有(完满的?
)家庭,算是博士的救赎吗?
感觉相比于科幻主题,可能更想表达的是人与人的关系,家这一个主题。
作为一个架空的故事来看会有点收获吧。
午夜天空 (2020)6.02020 / 美国 / 剧情 科幻 惊悚 奇幻 / 乔治·克鲁尼 / 乔治·克鲁尼 菲丽希缇·琼斯
《永夜漂流》是一部讲述孤独、人与人细腻的联系的小说,改编电影出来后,没有科幻大片的期待,应该也不会觉得多难看吧。
原著中规中矩,电影也中规中矩,5.5低了点,应该有6.5,甚至7分以上的(《星际探索》在我心里应该上8分但实际也只有6.7)!
《永夜漂流》叙事紧凑度是没那么紧张,也还算中规中矩吧,摄影、布景、布光、特效、配乐都是一等一的,故事我也蛮喜欢的,可能有人觉得中间无聊,不过因为是专业原因,看惯了三四个小时的文艺片也没觉得有啥,总体上来说还是很不错的!
《星际探索》更窒息,《永夜漂流》更温柔!
毕竟,那啥地球都有7.9,《星际探索》拿个8分不过分吧!
《永夜漂流》不至于5.5吧!
不至于吧!
还有有些网站上把《永夜漂流》分类为科幻惊悚电影,这个分类十分误导!!!
看半天还觉得女主挺脸熟的想不起来是谁,一看原来是《万物理论》、《但丁密码》里的女主!
还有,《永夜漂流》配乐师是《丹麦女孩》、《水形物语》、《模仿游戏》、《犬之岛》、《色戒》、《本杰明巴顿奇事》、《小妇人》、《国王的演讲》、《布达佩斯大饭店》的配乐师!
很喜欢他的配乐有木有!
《永夜漂流》最后你们说的新闻联播那里的配乐其实我也很喜欢!
本片讲述了地球遭遇人类的破坏后改变了气候,于是地球处于极寒气候中。
生活在地面上的人大都死掉了,剩下的人全部转移到地下去了。
奥古斯丁教授在20年前指出了人类可以移居的星球,是木星的一颗卫星叫k–41。
于是地球就派出了科学家去那个卫星探访,后来发现那个卫星真的适合人类居住。
博士的推论完全正确。
但是科学家们并不知道,他们的家人大都不在了,而且地球上的人类只剩很少一部分。
奥古斯丁教授知道他们会返回,为了能联系他们,并且告诉他们真实情况,自愿留下来在北极一个人。
问题来了,这个教授因为空气稀薄,人又孤单,就幻象了一个落单的小女孩出来了,并且一直陪伴他到另一个信号线。
直到最后他和宇航员通话才揭开了谜团,宇航员爱丽丝是他的私生女,而他正幻象着私生女小时候的样子。
搞到最后是个妄想症片子。
但是,为什么我居然津津有味看到了最后,因为,有了这个小姑娘的存在。
我想知道最后的结局。
正因为叙事平稳,音乐舒缓,中间掉冰窟窿里那段太刺激了。
所以,我打9分。
现在浮躁的人太多。
抱歉,用这么矫情的punch line作为标题,不过面对当下的5.5分,感觉或许只能这样才能直观的戳破两条故事线的联系,唤起打工人的点滴共鸣。
不知道是被营销号错误的引导,还是看预告片产生了错误的预期,差评普遍来自浪球粉。
的确,对于肾上腺素失调,渴望着看一部热热闹闹,爆炸连天的少年,片子实在说不上有趣,甚至是沉闷而不知所云。
不过对于一个独在异乡的游子,这片切中肯綮的描绘了每个孤枕难眠的夜晚。
有人说这片子非常私人,这话令人细思恐极,仿佛在感同身受的同时,认领着掩藏已久的弱点。
有人纠结于末世的突然与不合理,如果认识麻枝准,大概能理解对于大多数人,世界的定义与边际并不宽广,末世可能代表着生命的终焉,正如乔治克鲁尼说的,我也不知道,我很抱歉(世界就不行了,身体就撑不住了,归宿毁于一旦了)。
有人说两条线都没劲,故事拖沓,其实没说错,因为这片子除了在叙事上花了些心思,压根没有考虑眉飞色舞的讲一个漂亮动听的故事。
看似科幻的设定下,实际上是精致到极简主义的诠释。
诠释什么是异地,什么是孤独,什么是别离。
为什么两条线几乎没有交集?
因为距离。
人们打开“异地”最常用的方式只有过好自己。
孩子在外打拼,父母在故乡挣扎。
父母不知道孩子在外的险恶,孩子也对故乡的萧条,父辈世界的凋零一无所知。
有多少孩子是在父亲大病初愈之后才从后知后觉前几周为什么电话那头母亲的语气充满疲惫;有多少打工人失业在家,还是要给家里报一声平安:“最近过得不错,领导也挺重视我。
”恋人可以因为异地的淡漠而一刀两断,亲人却始终无法放下心中的牵挂。
所以,人们对于这没有交集的失望实际上来自于对半失联亲情的不满足,异地够苦了,不需要一部影片暗戳戳的揭开伤疤。
说实话,从一部好莱坞电影中看到这种影射实在是有些讽刺。
一个用脚投票,强调独立自由的国家竟然能把生离对人与人羁绊的拉扯拍的如此细腻隽永,如此淋漓尽致,又没有满是尘埃,苦大仇深。
之前有没有类似的尝试?
有。
比如以我家乡为背景的《别告诉她》,不过重心完全放在了文化冲突,故事又太过琐碎。
表现好的也有,比如《杰出公民》,不过那个更多的是游子视角。
家乡的设定也没有这么纯粹。
所以,这片的独到之处在于去描绘留守老人的境遇,为了不让观众感觉在上课,或是面对乞讨,硬汉配萝莉的传统设定还是很奏效。
这里必须要说一句,个人特别喜欢乔治·克鲁尼幻想出来小萝莉的设定:为什么孩子不说话?
因为电台始终没有回应。
为什么不随队撤离苟延残喘?
因为当年逃避抚养的愧疚,因为时日无多,因为想尽一切可能为远行之人守望:不要回来,这里已不是家。
只可惜正像是一个个被遗弃在家的老人一样,现在5.5分的结果也在告诉制片方,当今社会对这种苍凉并不买账。
理由也很简单:“没意思。
”写这些并不是想秀优越感,仿佛我大慈大悲,悲天悯人。
或许我感触更多在于,我是个东北人。
作为东北人,我偶尔喜欢标榜家乡文化是移民文化。
落叶归根,衣锦还乡的传统愿景有没有?
有,但是貌似没有那么强烈。
因为大家上数三代以内,都是闯关东来的,为了生活,也可以闯到任何一个地方。
何况更加完备的社会保障体系,没有建立起来就已经没落的氏族势力,让天南海北遍布一去不复返的东北人。
只是回想起离家上大学那年的自己,还立志于学成归来,建设家乡,却不承想已经在外打拼十五载,逐渐放下了何以为家的困惑。
讲到这里几乎都在说回不去的是故乡。
什么是到不了的远方呢?
这里仁者见仁,智者见智。
作为悲观主义者,个人认为剧中有所暗示。
一个是女主做噩梦自己被留在了新世界,一个是女主说到“这里太安静了”。
虽然这都在结尾被美化了,但是《东邪西毒》里那句话始终挥之不去:“山的那头,和这头没什么两样。
"看看影片的设定年代,其实我们最可能成为的就是地球上守望太空的守望者,留给我们的可能除了独自简约无趣的生活,就剩下漠不关心的5.5分了。
是啊是啊可不是嘛,这个片给我看可了,我塔湖认可了,科幻在我这本来就是加分项,咋可说的呢,一开始确实节奏较慢,但是没不可,续看无压力。
老理儿说的好啊,说呀:炸我没商量。
哈哈哈是啊,最后直炸,炸我一个图鲁迪什,小女孩身份揭晓,前后呼应,古往今来,好片难寻,男主是谁老鲁尼一早确认,女主是谁最后明了是老谁,贯穿始终原来是她。
片不在大,有炸则灵
看到这么低的评分,被迫要站出来写一个给个5星平衡一下,这么美的片子千万不要错过。
无论从哪个方面看都非常棒,情感和画面给出的美感很高级,虽然节奏慢但非常的流畅,很美妙的体验。
那个小女孩到底只是个幻觉还是确实留下了一个女孩,把她幻想成自己的女儿爱丽丝呢?
前面有个小女孩丢了的剧情,说是上 了另一架飞机,而且老乔发现小女孩遗留后又确实在通讯广播里让人带走,难道也是幻觉?
《午夜天空》是乔治克鲁尼2020年演的,《芬奇》是汤姆汉克斯2021年演的,同样的世界末日,同样的身患绝症,同样的地球唯一人,《芬奇》评分8.2,《午夜天空》堪堪6分。
乔治大叔是乔治大叔的魅力不行了吗?
不是,他依然是那个散发魅力的男子,眼睛含泪时想扑倒在他怀里。
我觉得是叙事结构出了问题。
汤姆大叔《午夜天空》将故事割裂为太空中与地球上,如果将两条线紧密相连本身就有难度,即使结尾连接在了一起,也抵不过前100分钟的不明所以。
《芬奇》只把故事聚焦到了末日地球,只有一个老男人,一条狗和一个机器人。
老人与狗加上末日,有了老人与海的苍劲感。
再加上对生命的守护与温情、成长与信任,成就了一篇温情又饱含力量的影片。
《午夜天空》的力量感弱了些。
节奏感有些奇怪,想要浪漫又想要刺激,在太空中听着歌修飞船那段,把某位喜欢硬核科幻的人看生气了,拜托…飞船为啥坏,是被探测不到的陨石砸坏的啊,不赶紧修好快速反舱,反而磨磨叽叽的听歌。
返回的时候果然又被砸了,还死了个人。
这段看的确实让人翻白眼。
《芬奇》没有那么刺激,因为它没有既要又要。
抓住一点,持续深入,就能打动人。
我想《午夜天空》是想烘托【家人】主题,以太号上五个人,三男两女,一个男的有妻子和两个儿子,非常想念家人归心似箭,最后在得知地球已经毁的情况下依然回去找家人;一男的女儿四岁死了,本无牵挂,但是飞船上一个跟他女儿一样大的女孩死了,他想把带回地球;还有一男一女在飞船上了有了娃,自成家庭,没有回地球的必要就去了新的殖民地。
看吧,都是家人。
奥古斯丁(男主)当然也是如此,我看有的影评说是平行时空,艾莉丝是真实存在的,错!
艾莉丝从头到尾都是他幻想出来的。
注意⚠️是他在看到以太号宇航员的照片和信息后,小女孩才出现。
也就是说他意识到自己的女儿在以太号上,他要拼了命救她,才有了后来的行动。
至于中途的落水和狼狗,也是凭借意念完成的。
即使小女孩存在,在那种情况下也帮不了什么忙。
不过,看到最后发现这点以后,我还是被稍微打动了。
字幕爬升,有一段时间没有回过神来,是在思考飞在太空的一男一女还有肚子的婴儿以后怎么生活呢?
不能luanlun那人类不还是会灭亡吗?
换一个地方只是多活了几年,对整个人类来说没太大意义。
老婆成功预测剧情以及拖沓烂片。于是这片子也让我失去了下一个星期选择电影的权利。
最后应该让飞船降落到北极,爆炸,把地面上的两个可怜人也炸了,这样才算个故事。
一群装逼货说不如原著,就这点情节的原著能牛到哪里去?装逼的估计也没看过几本科幻小说,比刘慈欣和特德姜差远了,更别提斯坦尼斯拉夫莱姆了,电影能拍成这样就已经很厚道了,奉劝那些乳臭未干的装逼货们,与其彰显自己看过原著,不如对自己诚实一些,承认自己的品味也不过SO-SO!
第2861—科幻只是载体,走的是文艺路线,结果,哪方面都不过瘾。
这部电影除了政治正确,画面不错没什么其他亮点。借用网评一句话It generates neither pulse nor point.
挺不错的,7.5分还是要的
B 三星到三星半 豆瓣评分低了
比预期中好一点,末世背景下老乔奉献了克制且隐忍的演技,塑造了一个悲观、悔恨却郁郁寡欢的老年博士角色。他想象中的女儿陪伴他支撑他度过最后的人生,隔空拯救了他真正在太空中的女儿。而一直无法张口对他讲述的女儿,最终敞开心扉帮他了却心愿。影片问题还是老乔一贯的叙述节奏把握,太空场景废戏太多,几个航空员人物都冷冰冰的工具人,没有特点戏剧冲突不足。更喜欢多给地面老乔10分钟的戏来发挥绝处逢生的孤独感。
这片子5.7分?剧情生硬?还有短评说,没有拍出来的必要?无语… 麻烦各位快进看片儿的,手机上扫一眼的,还是别来评价吧…… 无知不可怕,骄傲才是原罪。
这就是乔治克鲁尼的某种意识流?特效给力故事稀烂%#地球就这么灭亡了?克鲁尼想刻画什么呢?
文艺多过科幻
看到其亮点,不要过分盯着缺点不放。
必须说现在的中国观众很多还欣赏不了这种电影。
看着什么都有,但不管地上还是天上,都看不出一点“专业感”……
对宇航员遇难一幕印象比较深,其他聊胜于无
地球毁灭了,老天文馆测员拼死向外星飞船报信,飞船里残存的人类得意苟活的故事。
作为中篇小说可能会还不错,但作为科幻电影真的很一般,立意是指向人的内心,但镜头语言并没有达到该有的效果。以及乔治克鲁尼演爹真的不感人
其实很喜欢这个故事和角度 有一种悲伤孤独但很温柔的感觉 但节奏真的非常的诡异 中间事故的时候很不搭
一颗星给超级唯美的太空行走和星空,一颗星给非常真实的暴风雪场景,一颗星给帅哥克鲁尼。总体非常沉闷,很多地方莫名其妙,看了半小时后我是快进1.5倍看的。这种全球性的外星球载人探测是需要到了那里才明白确实可以移民各种条件符合的?之前不会有几十次的无人探测器查勘清楚了再去?本身的立意就是会被科幻迷们诟病的,所以拍得再好分数都不会高了。
虽然很俗套,但结局加一星,像一首散文诗一样美丽。