《德里罪案》,这是一部相当沉重悲痛的影集,改编自2012年底震惊国际社会的印度真实轮暴杀人案,本剧描绘了案发前12小时到全部凶手被逮捕的六天。
仅是受害者面容与陈述受害事实经过,就足以让人声泪俱下。
编剧兼导演欲向大众揭露这件惨案的犯罪背后的深层原因,以及不曾出现在片面的新闻报导中的那些真相。
从警方办案的态度、媒体舆论如何激化社会群众、政客在当中扮演的角色等,在在揭露印度社会、文化的某部份缩影及现象。
剧中没有洒狗血般的剧情或镜头,而是建构在人物生活的对比和社会阶级制度的差异下,大量地还原真实事件。
那些残忍、粗暴、无知的犯罪者,被捕之后有的哭哭啼啼,有的坦承犯行不讳,反正烂命一条。
事实是死刑也无法遏阻犯罪发生,只要存在著种姓阶级、贫富差距、性别歧视,这样的案子就永远不会消失。
当社会存在著制度性的缺陷时,弱势族群总是首当其冲。
女性和孩童所受的暴力待遇,绝非偶然,也非绝无仅有。
那些兴致勃勃要私刑加害者的正义民众,急著想杀死不体面的害虫。
政治人物见猎心喜,认为是夺权的绝佳时机。
幸存的男性受害者,觉得自己是「英雄」,应该要被听见。
而在遍地的谣言与愤怒中,民众甚至相信真正出手杀人的是那位唯一没有被判死刑的未成年嫌犯。
在德里这件恶名昭彰的犯罪之后,印度的性侵害法规变得更严格了。
但到底有什么改变了呢?
「我向你保证,这个国家跟昨天没什么不同。
」「那就是问题所在啊!
妈!
」「太慢了!
」所处的社会有着难以改变的社会结构和文化陋习,这社会就会有不平等,並显露更多社会底层的黑暗面。
尚有邪恶的人存在,但我们不要将恐惧扭曲放大,也万万不可视而不见。
没看这部剧之前,我对印度女性地位的低有所了解,但我没想到,竟然如此之低。
说实话,如果是我,我会很害怕身处于这样的国家。
女性的安全根本不能得到保障,居然,在公交车上,公众视线范围内,六个人,对一男一女,还不是单独一位女性,进行了人身攻击,和轮奸。
用铁棍打她,不停地捅进她的身体,甚至,将她的肠子扯了出来。
我想过,凶手一定极其残暴,有虐待倾向,或许还有某方面的精神疾病。
可当我看到一位位凶手被抓住时,我觉得诧异。
他们看起来非常朴实,非常的胆小,唯唯诺诺,面对警察的盘问会害怕,说话都哆哆嗦嗦。
他们当中,有害怕被警察抓父母会失望的,甚至在下一秒逃离警察的追捕却在听到“我要告诉你的父母”的时候停了下来,并祈求他们不要这样做,然后乖乖被抓回;有因为想象自己的母亲得知自己的儿子做了坏事觉得丢脸自杀的“孝子”,在牢里痛哭流涕;有因为害怕老大的权威不得不也跟着一起强奸的,有因为觉得他们是朋友也跟着一起犯罪的,有不到16岁的未成年人跟着一起施暴的……而第一位被抓的人,他施暴的原因是,觉得男方调戏女方的行为过于轻佻,于是他认为是女人的错,她该死,她死不足惜。
这太让人害怕了。
事实上印度警察办案的效率还算高,可能是由于不同的领导办事,一改往日慵懒的作风,可能是案件残酷程度令人发指,让警察不得不重视,毕竟从案发到抓到全部凶手,只用了五天时间。
这五天里,有警察觉得累想去健身的(这个警察还是领导),有协助人员想回家明天再来找出通话地点的,还有更高层的领导想借助此次机会达到自己控制警局的野心h而想让那些真正认认真真办案的警察成为替罪羊的。
6集的纪录片,不算短了,最起码我看到了很多,它让我看到了一个非常真实的印度。
我很羡慕他们有游行示威的权力,而且之前我认为,在印度,应该很少有女性能身居要职,但除了主角以外,还有后面的法官,一些提问的记者,都是女性。
并且她们干练,共情能力强,办事雷厉风行,职业素养极其之高。
我很喜欢剧中有位警察说的话:纽约警察一年的补助是450亿美金,而他们要管900万人口,德里警察的补助是几千美金,但他们却要管一千多万人口,他们甚至会自己出钱买汽油。
我承认德里警察有很大的提升的必要,但希望大家明白,我们在努力。
(大致意思)是的,我得承认,我们所处的环境其实有很多让人不满意的地方,但是很多人都在努力,这个环境正在慢慢变好。
我知道这句话其实很空,但是我们需要有积极的一面。
一开始担心这部片子会被禁,其实完全不会,在这部片里第一视角是警察,并且表现得很正面。
通过这部片子,更多还原公交轮奸案的办案过程,更像是案件调查记录。
但也有更深的探讨 ,比如为什么出现这种罪案 (贫富差距越大,犯罪案件越多。
他们没有接受过性教育,却能从网上下载到淫秽视频。
他们会物化女性,得不到,就去偷去抢)。
以及罪案背后是政客之间无数强大势力的较量(记者被要求写强烈抨击警察的内容)。
整部片子非常写实。
首先是客观陈述了办案的困难。
经费有限:德里警局一年四千万美元预算,而城市人口1700万(很多细节比如:交不起电费;坐飞机去抓人还需要上面审批)线索少,办案难度大,7-10小时内是最佳破案时机。
印度基层警察低效率,懒散无能,缺乏人手、在岗警察又过度工作、24小时待命没有加班费。
只能动用警方自己的人脉和结合群众去查,警察必须各方线人消息灵通,有时还得自己掏腰包加油。
其次是德里警局办案方法的问题。
从业20年的女警员第一次看到犯罪现场有法医取样;有时审讯需要暴力,有时这种拳头问话方式,也会给犯罪者的亲属带来一辈子的阴影;之前被这伙人抢过的受害者报案无门,或者说他不知如何去报案,也不对德里警察报任何希望。
“要是他那晚报警,也许悲剧就不会发生”,多次犯案,才使得这伙人终于因为这件事落网。
最后是,在这关头,政客们想的是利用这个事弹劾警处长。
“总得有人为此事担责,如果你没有胆量承担,就找你手下的人当替罪羊”。
只要有犯罪行为发生,就会认为是警察行为失当。
人们不了解事实,任凭媒体带节奏。
印度或许是强奸大国,但总会有正义的警察、正义的人民去游行在使这个国家变得更好。
大家对印度的印象需要改变,也有女性从事管理者,比如剧中出现的女法官、南区副警处长、女警探、女医生…她们同样受到男性的尊重,同样有受教育权。
当然,国家大了,人口素质不一,受教育情况不等,歧视女性的情况肯定还存在。
同样是发展中国家,邻国或许是我们的一面镜子。
我国在这方面做的最好的一点就是义务教育、全面普及本科教育。
但面临3000万光棍这一罕见人口现象,或许本片可以启发我们点什么。
最后两个疑问:为什么抗议时,女性警员要挡在最前面?
剧里印度警察羡慕美国警察的生活的一些言论,是netflix有意为之?
早就知道这个震惊世界的德里公交惨案。
当时只当是一个惨烈的新闻,过去了也就过去了。
可能最多会感叹一下印度这个国家在这个方面实在是做的太糟糕。
但是看了这一部几乎像是纪录片似的剧集后,我的想法却变了。
再也没有觉得这件事跟我毫无关系,甚至在看的过程当中会恐慌,甚至感觉到疼痛。
我想那是因为,这件事可能发生在任何人身上。
这才是最最可怕的,she could be anyone. 无论你是什么种族,是大学生还是打工妹,长得貌美如花还是平凡如路人……这一切都没有关系。
只要暴徒的目光盯向了你,那么,结局几乎已经注定。
整部剧集半流水账似的讲述了如何将6个凶徒一一抓获。
但是我想到最后那个新任女警说的话。
他们抓住也好,是否悔罪也好,能否判死刑也好……其实,都没有什么意义,没有什么比受害者能够恢复健康更加重要了。
可是,不能了。
事后再多的弥补也比不上事前的预防。
大家对强奸案的漠视,对男女不平等的习以为常,对女性的苛刻,腐败的警察和zz……桩桩件件,才最终构成了这次惨案的发生。
剧集结束后我又浏览了一下相关新闻,很可惜,印度总体的案件率并没有因为这个案子而得到丝毫的缓解。
恶魔依旧凶残,而政府依旧束手无策。
电视里还从侧面讲述了政客的丑恶嘴脸,学生们一腔热血的无知,哗众取宠的媒体……面对受害者,凶手难道只有那6个凶徒?
不是的,凶手还有更多的人。
其实对印度剧不是太喜欢,除了阿米尔汗演的部分剧会看以外,一般不会选择印度剧,因为他们动不动就载歌载舞。
这部剧确实拍得很好,无论从题材还是拍摄手法以及演员的演技都非常棒,真实反应了当地国情以及警察内部的腐败造成民众对警察部门的不信任,对这起恶性犯罪案件的破案难度进行了真实的描写,很棒!
看美剧就来公众号【天天美剧吧】印度黑公交轮奸案,只是听到这几个字就已经让人不寒而栗,瑟瑟发抖。
更别说,真正了解到这件事的始末原由。
这桩惨绝人寰的案件是“印度的伤口”,世人心中的痛,而网飞选择再次揭开伤疤。
前方悲痛,谨慎观看。
印度黑公交轮奸案,发生于2012年,号称强奸之都的印度首都德里。
一个晚上,23岁的印度女大学生乔蒂,和男朋友看完电影后准备返家。
他们先搭乘一辆摩托三轮车到市区的主要干道,然后在夜晚8点左右被哄骗搭上这班属于民营业者的“黑公交”,当时车上包括司机在内有6个男人。
然而,这趟公交车彻底毁灭了他们。
乔蒂的男朋友被车上的男人群殴,被铁棒击昏,关在了驾驶室。
而乔蒂则被他们拖到了车尾处,他们用铁棒殴打她,扒光了她的衣物,并对她实施了轮奸。
而这还不止,这群丧心病狂的男人还用铁棒插入她的下体,她的腹部,肠子和生殖器遭到了不可挽回的严重创伤,甚至被击穿。
其中有一位未成年人还在强暴结束后,将手伸入她的下体,通过伤口把她的肠子拉了出来...经过一个小时漫长的折磨后,这些暴徒将他们两人扔下了车,并且准备开车碾死乔蒂,毁尸灭迹,幸好乔蒂的男朋友将她及时拖入路边的沟内。
后来,赤裸的两人被路人发现,报警后,被送往了医院。
在经历了13天的抢救后,乔蒂仍然不幸离世了。
据医生介绍,乔蒂当时体内的肠子只剩下了不到5%。
乔蒂的悲剧震惊了全世界,而且在印度还引发了大众的极度愤怒与抗议游行。
外界将逝去的乔蒂称为“印度的女儿”。
2015年,BBC 拍摄纪录片《印度的女儿》,来记录印度黑公交轮奸案的方方面面。
纪录片采访了其中一位强奸犯Mukesh Singh、他的律师和受害者的父母。
“一个巴掌拍不响,对于强奸来说,女人比男人的责任更重大。
”
“她不该在被强奸时反抗,她应该安安静静地接受强奸,这样他们就会在强奸完之后放她走,只打那个男的。
”片中令人难以置信的言行让这件丑闻更加广为人知。
这部纪录片本该在2015年的三八妇女节在印度播出,但最后影片在印度全面禁播——“内容敏感,容易造成骚乱”。
被印度封杀?
网飞不怕。
网飞拿印度黑公交轮奸案开刀,创作了这部《德里罪案》。
《德里罪案》Delhi Crime
共7集 | 单集60分钟其导演兼编剧瑞奇·梅塔,用了5年打磨这部作品,用了一种充满尊重的方式。
不在屏幕上展现任何强奸画面;不将凶手或者受害者当作本剧主角;不像大多数此类型剧,导演没有在剧中结尾或任何地方展现受害者和强奸犯的面容;没有刻意渲染死者和家庭的痛苦。
瑞奇·梅塔用了最客观冷静的方法来讲述整个故事,通过德里警察局女性副局长夏尔马的办案视角,以7集内容回溯警方6天的破案过程,没有什么灵光乍现或者神来之笔,破案全靠实地走访调查、彻夜查看监控,将各种线索抽丝剥茧,有效整合,最后为观众拼凑出事件的全貌。
即使在这样的理性的拍摄方式下,《德里罪案》依然让人撕心裂肺。
当乔蒂被送往医院后,在奄奄一息中看到父亲,呻吟着喊了一句:“爸爸,我好疼啊,好疼啊。
”爸爸用双手抚摸着女儿的额头,什么话都说不出来。
乔蒂又接着说了一句:“但我很快就会没事的”。
天天看到这段是泪奔的,即使自己疼的要命,乔蒂依然在懂事的宽慰父母,“我很快就会没事的”,这种坚定的善良来自内心,什么都摇晃不动,也难怪外界会称乔蒂为“印度的女儿”。
《德里罪案》不止描述了一桩案件,它还探究了印度女性生存状况、印度男人中女性价值、以及政治斗争等。
比如乔蒂妈妈在绝望中,当面质问乔蒂的男朋友,“你们都受到了袭击,你好好的站在这里,但她却命悬一线,为什么?
”
任何事情都事出有因,为什么这群凶手会选择乔蒂?
我们已经知道了凶手是谁,但是我们不知道的是,谁真正将乔蒂拉入了恶魔的怀抱中?
德里究竟为什么会被称为强奸之都,又是什么让民众对警察失去了信任?
天天越往下看越觉心痛越是唏嘘,后背一阵阵的发凉。
乔蒂的惨案不是极端个例,在剧集最后,警察局女副局长夏尔马告诉年轻的警员,在年初(2012年年初),库特博韦哈尔的一个女孩,被一群人用碎玻璃瓶轮奸,她死了,罪犯被抓着了,因为案件进行的很低调,所以大众并不知情。
在2012年的印度黑公交轮奸案一整年后,2013年12月27日,印度又一名20岁的女子在平安夜遭到轮奸,这一天是黑公交轮奸案一周年纪念日刚刚过去的第8天。
悲剧不断重新上演,这个世界需要更多的《德里罪案》,来为世人长鸣警钟。
《德里罪案》在豆瓣上拿到了9.0分,IMDb拿到了8.8分。
天天已经为大家备好。
“民主亦非完美,自由困难重重”,这句话是美国第35任总统JFK的著名演讲中的名句,也是这部美国出品,印度制造的网剧的主旨,这大概是我观影以来最好看的一部印度影视作品,但也是我今年上半年我看的最心痛的作品了,不同于其他作品的震惊与恐怖,有的只是一种深入骨髓、感同身受的心痛。
看这部剧的动机很简单,之前的《一个母亲的复仇》的大失所望让我开始寻找真正讲述这个事件的好剧,在豆瓣输入“德里”之后显示的第一部作品就是这部9分佳作“Delhi Crime”,在月结工作比较辛苦的情况下,我顶着工作后的疲惫在三天看完了这部只有7集的网剧,我深感物有所值,没有了以往印度剧的一言不合就尬舞,以及印度式的耍宝,带来的是紧凑的叙事节奏,紧凑到以至于结局都有些仓促。
这部剧虽然分类上只是剧情与犯罪,但是剧中所交织的伦理、家庭、政治内容以及背后带来的思考是丰满的,而这些,正发生在传统根深蒂固的东方文明古国,同时也处于高速发展的第三世界国家,知道我这句话是什么意思嘛,意思是这部剧带给印度人民思考的,我们一样要思考。
本剧剧情不需过多赘述,主要就是讲述德里南区副警务处长Vartika的POV视角下讲述她率领自己的团队追捕公交车轮奸案的六名行凶者中所发生的故事,Vartika在不同的角色中有不同的故事线。
故事主线是作为警察的她在追捕犯人中所作的努力,支线则是作为母亲的她在挽留女儿在本地上大学而不要留学的过程中的母女二人的思想变化,两条线相互交织,Vartika在社会与家庭责任的转换中个人的无奈以及影射的社会问题让人五味杂陈。
作为警察的Vartika,身上的重担不仅仅在于追捕犯人,更在于背后的烂摊子。
她下要面对基层警员、下属警官能力低下与责任心缺失,上要与警察司长一起解决首席部长的政治干预对追捕所带来的阻碍,还要提防印度媒体通过不分青红皂白的报道煽动民众所造成的不利影响。
作为母亲的Vartika面对想要出国留学的女儿,竭尽全力想要向她展示她所在的城市与国家还是美好与充满希望的,但是在这过程中,现实的残酷让她不停的进行自我怀疑:这究竟是不是我想要给女儿展示的“美好印度”么?
在主线里你能看到印度社会之恶,这其中既有政治家以强奸案为工具来进行政治斗争、谋取政治地位,媒体为赚取流量夸大其词、进行不实报道的大恶;也有小警员玩忽职守、懒懒散散,男受害人为博取关注、不顾案件走向去参加采访的小恶。
而在支线中,封建、贪婪、愚昧、不平等.....这些印度社会之丑也通过Vartika周围角色的小故事、小细节尽收眼底。
也许对于第一世界的人来说,这部电影可能只会让他们觉得“Jesus!That is so horrible” “India is so dangerous” “so poor of Indians”之类的感慨,可是对于身处邻邦的人来说,没有可怜,有的只有深入骨髓的心痛,因为我们所身处的社会,与片中的印度,像得可怕。
也许我们有着比剧中先进许多的警力与装备,但我们的基层行政效率就和剧中一样低效,我们的正义也时时刻刻面临着因权力角逐而遭到行政干预的风险,我们的不良媒体比起剧中的媒体更无良,为了赚取流量可以把下限挖掘的更深,在我们的社会中,封建迷信、小市民贪婪地狮子大开口、长辈的愚昧和对晚辈工作婚姻自由的蛮横干预,同样是比比皆是。
在泡沫一样的繁荣以及统治阶级的信口开河中,人们如痴如醉地觉得自己生活在了无比幸福与安全的年代,印度——这个与我们紧紧相邻的国度,却好像离得很远一样,我们冠以那里的人民“阿三”这样戏谑的称谓,以“高度文明”的眼光俯视着他们,好似他们还只是原始氏族,茹毛饮血,有的民主艺术评论家还在德里公交案发生后还说“印度没有资格称自己是人口最多的民主国家”,不知这位无比骄傲的评论家有没有在本剧最后两集看到,愤怒的印度人民在国家元首的官邸前进行和平示威,在夜晚,他们在集会,一起畅谈如何让印度摆脱封建与不平等,让印度实现更好的民主,就凭着这一点,印度可以挺着胸脯说,我们是世界上人口最多的民主国家。
尽管剧中充斥着丑恶与黑暗,但是我们还是可以看到缕缕阳光,比如对Vartika不离不弃的女儿、丈夫和下属,还有给予她最大限度支持与保护的警察司长,我们在剧中看到了人性的缺失,但我们也看到了人性之光,有的国家,可能3⃣️0⃣️年都没有见过这样的光了。
此时世界上人口最多的国家的人民在为了民主努力着 彼时世界上人口最多的国家的人民还不知民主为何物
德里罪案 (2019)8.92019 / 印度 / 剧情 犯罪 / 瑞奇·梅塔 / 莎法莉·什提 拉塞卡·杜加尔
看了第一集心情就已经很难平复,现如今这么发达都社会,世界的某些角落却还发生着一些残忍且难以理解的恶行。
百度了真实事件,所以觉得更可怕。
印度的贫富差距,底层连温饱住房都是问题,上层却不屑于讲印度语!
影片的视角特别好,负责案件的女处长、初出茅庐的女警察、主治女医生、女法官,这些女性在得知案件后无疑都很心痛,但是除了这些以外的男性起初都只是震惊,某些还觉得印度成天都在发生着强奸轮奸这种案件,为何这次非得兴师动众?!
看到这里都挺心寒的,影片中没有犯罪过程的片段,所有过程都是口述,受害人的口述、警察的描述、罪犯的口供,这个过程只要听了都会让你头皮发麻!
当公车司机落网后对自己的罪行毫无悔意,甚至觉得这就是受害者自找的,真实事件里的罪犯都被判刑,且部分被执行绞刑,但我觉得绞刑都无法弥补受害者所受到的伤害,何况她最终救治无效而死亡。
也许死亡是对她的一种解脱。
愿世界上的罪行能越来越少,生活在祥和社会的我们要珍惜。
《德里罪案》真是我今年看过最牛逼的剧了。
这剧,只要我拿着手机边玩边看就超无聊,只要我认真看,就发现几乎每一场每一场戏都很精妙。
花了五年拍的剧真不是盖的,里头那种平平的戏剧性,跟老卤一样,全都沉淀到底下去了,极克制,极凶。
它最大的价值就在于和现实对照的镜像真实。
也因为它太注重还原现实,所以自我压抑,而这种压抑又因为你知道的真实存在,四两拨千斤。
就比如这个结尾,一群警察简单庆功,全是正面镜头,但只有一个悲观的小姑娘不说话,抬头看着什么。
其他人都走了之后,无声无息,镜头一下切到她背面,六具吊树上的假人猛地出现,原来它一直存在,他们只是选择无视,极其震撼。
这个结尾镜头,第一层说人民的愤怒。
第二层,在说人民的愤怒发泄无门,所以只能吊假人。
发泄无门不仅仅在于他们做不了刽子手,更可怕的是,杀了这帮魔鬼,完全无法让他们明白自己是魔鬼。
剧里最变态的杀人犯,最后就轻易在狱里自杀了,给人一种正义落空的茫然感。
跟《七武士》结尾一样,年轻武士怒吼,山贼呢,山贼在哪里,其实山贼全死了,他只是悲苦于兄弟死去,无法弥补这份愤怒空洞。
看那部被禁的纪录片《印度的女儿》也一样,纪录片里采访罪犯,就算要被枪毙,他也平平静静自信满满对着镜头说,在强奸里,女的责任更大。
看着只觉得不寒而栗,不是因为他恶,而是因为他那种“不恶”的自我认知。
第三层,六个假人全黑无脸,暗示被处决的罪犯完全不具备身份价值,说白了,杀他们,无济于事,病源更大更深,连凶手也意识不到错,还指望潜在犯罪者意识到吗,更多人会犯罪,还是要继续杀下去。
警长说,我们不是没有因为这种事情杀过人,也枪毙过其他强奸犯,但又如何。
现实也果然如此。
《德里罪案》是这个时代的《杀人回忆》,完全够格,可惜已经不给这种电影造神了。
最早看过的印度电影是《三傻大闹宝莱坞》,电影里美妙的舞蹈搞笑的剧情,真挚的情感,让我对印度留下了一个很好的映像。
看《印度合伙人》时,女性对于卫生巾的抗拒,对于姨妈的避讳,让我很吃惊。
月经对她们是一件耻辱的事情,科学的生理知识在传统的眼光下不值得一提。
豆瓣评分9.0的《印度罪案》,根据真实的案例改编,可能更接近现实的印度。
年轻的女大学生在与男友看完电影回家的途中, 在公交车上,被6名男性轮奸,受害者的垂死反抗激起了犯罪者的怒火,他将铁棍反复插入受害者的阴道与肛门,并且用手拽出受害者的肠子,进行完这一切,犯罪者将奄奄一息的女学生与男友脱光衣服扔出公交车,并且企图碾死他们。
事件发生了德里,印度的首都。
在我的刻板映像里,应该是一个国家最美好的地方。
影片的片头是德里各个地方的剪影,繁华的都市,夜晚的德里看起来那么的静谧美好。
但字幕告诉我们,这个城市也叫做侵害之都,无能无力的警察,男女不等的法律,耻于表达的心理,让这座城市的性侵犯罪率世界闻名。
繁华的霓虹中也潜藏着黑暗的阴影。
《印度罪案》以警察的视觉展开,德里南区的副警务处长女警官瓦尔迪卡 查图尔维迪与想要出国读书的女儿,争论,她告诉女儿,这个国家在慢慢变好,不要对这个国家失望。
但是随时面临的性骚扰,嘈杂混乱的社会现实,使得女儿并不相信母亲的话。
乔蒂 的被害是社会现实的必然。
雪崩时,没有一片雪花是无辜的。
遭受人们非议的警察局,也是吃人社会的受害者。
影片中展现出来的社会基础设施的匮乏。
道路上基本没有看到红路灯的出现,相比于国内城市中红路灯的密度,德里道路更像是乡间小道。
交通秩序更不不必说,各路车辆齐聚一堂,凭本事开车。
道路上也几乎没有摄像头,警察查案,依靠的是沿路的商铺自行安装的摄像头,而最终记录作案公交车的关键,竟是因为零件损坏,摄像头转向路边,没有及时维修而碰巧到拍摄画面。
如果每个路口都安装摄像头,警察就可以迅速找到作案车辆和相关人员。
破案的时间和难度都会大大降低。
警察的工作也是十分的尴尬。
警力严重不足,警察往往过劳工作,长时间的匮乏,工作的效率也跟着降低。
警察不仅要承担维护日常的交通和保证领导人的出行、逮捕犯人等工作(不知道印度有没有交警和武警)还需要担心警局的预算问题,办着案停着电的警局也是没谁了。
警察控制犯人采用十指相扣的方法也让人吃惊(不知道是传统还是没有手铐的预算),这么亲密的动作,两个男性之间,EMM,看着有点难受,如果是女警察抓罪犯,这样的方式很欠妥,没有手铐总感觉犯罪嫌疑人壮一点警察都抓不住,随时可以跑。
警察的查案手法也是很狂野,犯罪现场,犯罪车辆直接坐下,不套鞋套、不带手套,证据连标签都懒得贴,法医采样需要找私人关系,还有警察从业15年,第一次看到法医勘察现场。
这些不规划不合理的操作,都是对犯罪人员的纵容,只要他们做的不过分,就不会享受到这么高级别的待遇,被抓住的可能性很小,甚至不会对正常的生活产生影响。
令人震惊的是,犯罪嫌疑人被抓时的淡定。
主犯是最先被抓到的,但是被抓到时,他却是格外的淡定与无辜,一脸无辜的样子,看的我都以为他是无辜的。
他得意识里,强奸女性不是大事,似乎只要打死不认,警察就对他无可奈何。
如若不是事件被媒体披露,激怒了国民,他们甚至都不打算做逃跑的准备。
在以此事为依据改编的纪录片《印度的女儿》中,对犯罪嫌疑人进行了采访,罪犯甚至说出了他会做出这种事情,是受害人的错。
有教养的女孩是不会在晚上出门的
罪犯供述,她们本来只是想抢劫,但是因为男孩和女孩的亲热,激怒了他们。
影片在平静的表达中,最震撼人心的是,没有惊心动魄的场景,所有的一切都像是发生在身边的事情,犯罪者没有狰狞的面孔,没有扭曲的行为,被抓住时,他们是还在岗位上工作的普通人,是还陪伴在母亲身边的"孝子",如果没有犯罪者的供诉,没有人可以想到他们做了这么不可原谅的事情。
而他们,似乎也没有觉得自己家多么十恶不赦,在他们看来不是自己的错,更像是一场游戏,玩玩而已。
他们并不是变态的杀人的狂魔,他们爱自己的母亲,在乎家人的感受。
他们会因为担心母亲而自杀,却做出他们并没有对社会有多么的仇恨,甚至没有被亲人抛弃的苦大仇深,让他们坐出这种人生共喷的事情,并不是因为他们骨子里的恶,而是他们不明善恶的无知。
真正可怕的是他们是社会底层平庸的大多数,是他们做了最不可饶恕的事情。
女警察真的伟大,永远理智永远冷静,做出的每个决定都无比正确且有力!
也就那么回事
这部剧存在本身就已经是牛掰了!满分无意义!震惊全世界的案件!真是骇人听闻
痛,非常痛,是肉体上的也是精神上的,一代代一遍遍折磨蹂躏着女性。
结尾让人想起了七宗罪 大树的镜头更是神来之笔啊
最可怕的是那一脸的理所当然!
一般,评分虚高
要是拍成电影更合适
一样的任重道远,钟丽缇50岁有三个孩子了还要给他的软饭老公拼孩子。
剧情诉说了在一件让一座城市,一个国家和整个世界都绝望的案件背后的故事。因为只有7集所以节奏非常紧凑,美剧的感觉。印度警察和我们的警察太像了,过长的执勤时间,完全不够的人手还需要应付各种各样胡搅蛮缠的刁民。这部剧起码呈现给了我一个可同情的印度,一个人口过多的发展中国家碰到的困难或许我们是最能够感同身受的了。当周围的人都对现实妥协或者绝望时,还是有一群硬要拖着所有人向前进的傻子们。
《熔炉》意在点燃大家的怒火,《德里罪案》却让观众保持冷静和理性
案件推动了相关法律改革,剧集则通过破案过程,展现了行政与执法机构之间的博弈,以及通过各种细节反映出的文化、经济、习俗对不同人群的影响。
哎,怎么说呢,贫穷和教育普及率低真就是犯罪的温床
这大概是第一次看印度的电视剧吧,著名的案件,一天刷完
看这前专门看了评论,想做一下心理建设。一怕拍得不好,二怕过于恐怖。这个案件一直有所耳闻,罪行过于恐怖,一直不太敢看细节。评论里有人说,有些地方拍得还蛮搞笑的。如今看完,确实如此。罪犯者把罪怪责于受害人身上,并对自己感到心满意足。女人们好的男人们一起游行抗议,是啊,无论如何,有人努力改变,就有机会变好。哪怕机会很小
做着十恶不赦的事却哭着要回家陪妈妈?
看两集就可以直接看最后一集了 从警察到罪犯都很单纯 没有刺激和反转
真是边看边骂操他大爷。就剧本身而言,很优秀近年来最优秀。很冷静地叙述案件的方方面面,不偏袒不添油加醋。随案件的深入,更有意思的是几个重要的警察的生活作为也更丰满地呈现出来。群众的抗议不冷静高层的懈怠不作为更凸显这几个做事的人的可贵。真是好剧,节奏摄影配乐都很抓人。感谢网飞。ps:我问了孟加拉国的同学为什么印度警察不用手铐,他说:It’s because it’s very difficult to run away from police and being retraced because in our societies we live in large communities that know us so there’s no incentive to run away since you’ll just be found again fast. Also if you do run away without handcuffs on then the next time you’re caught you might be tortured badly by police so it’s a form of cooperation.
我想看这部电视剧 2020-06-26,12年的时候正在德里,当时只知道示威,但不了解事情竟然如此恶劣,还有人问在德里古尔冈安全么。9年后再看影片,除了对警察的美化外,一切还是那个样子
冗长乏味…没有吸引人的主线啊