刚看完《仁川登陆作战》,有些失望。
但在看完电影惯例性地上豆瓣看影评的时候却更加失望。
失望的是,这个片就算再不济,文艺青年们也不至于搞出个5.4的评分。
我在观看某部电影之前还是要上豆瓣看看评分,主要看看值不值得一看。
我的经验是,评分7以下的慎入,当然,电影工业发达的欧美和后起之秀韩国出产的片子,6—7评分区间的也可看,但是我朝的那些同评分区间的大制作热片就得慎入了,尤其是上映不久的时候。
这一次犯了个错误,在缺乏前戏的情况下就直接上了,我把多少先贤关于流程的千百次提醒抛在了脑后,效果就可想而知了。
为此,我给自己记过,记大过。
前些天沸沸扬扬的陇省事件的处理结果适时地出来了,通报说“相关方面人员负有不可推卸的责任”,结果主要责任人被记过,次要责任人被记大过。
我向来不惮以好意来揣度,所以,我判断这些负有不可推卸责任的责任人是不会觉得后悔的,因为好些个比这严厉的处分之后不是恢复同级乃至换地方重用了嘛,毕竟有种解读说得很有道理,那就是这么多年培养个有司也不容易。
和他们一样,即使我给自己记了大过,即使我和之前一样看电影前惯例性地查分而看到了这个莫名惊诧的评分,这部电影我还是要看。
这可能与我比较关注这一类主题,或者说对朝鲜半岛这一段历史有些兴趣有关罢。
说实话,这部电影确实问题多多,单说故事,就有两处大的硬伤。
一是,在金家那么严密的体制下,你南方伪政府弄几个小兵就那么轻易打入仁川指挥部了?
再有,女主的转变实在太快,太急了点。
一个接受了金家好几年革命教育的五讲四美好青年就因为看到叔叔被革命同志以背叛革命的罪名处决了就能反水?
编剧和导演也太不理解革命者的革命性和人性的关系了。
其实,这些硬伤都和该片过度好莱坞化有关。
韩国电影这些年的成长肯定与从美帝那学了不少有关,但其很多不错的片子都有着自己的特色,并没有一味好莱坞化。
然而,可能由于合拍的缘故,这部片子的风格太好莱坞了。
然而,这可能并不是它在豆瓣上得分如此之低的根本原因。
5.4是个啥概念?
文章赎罪之作弄了个5.3,连郭敬明的小时代系列都快逼近5了。
平心而论,这几个电影真是一个层级的吗?
大概,国人多不喜欢这部片子,和这部片子过于突出伪政府军队在仁川登陆作战中所起到的作用直接相关,背后则是更深层的对南朝鲜这些年自大狂式的民族主义大爆发反感的大爆发。
什么端午是他们发明的,孔子是他们的先贤之类的认知直接对冲了咱们这边这些年同样越来越高涨的民族主义。
更重要的是,在天朝上国看来,你一千来年不是半附属就是完全附属,今天居然和美帝勾结窥探我三北部署,这还了得!
而在绝大多数天朝子民看来,我们就是你们的老祖宗。
我其实是很反感这句话的,虽说祖上来自孔孟他们那个乡,但是看到乡亲们当着东北人说,俺们就是你们的老祖宗,我还是感受到了子民们老想占对方便宜的强烈愿望。
这种愿望再往东边扩展些就变成了一般国人心目中基本都具备的岛国人和半岛人都是中国人的后代这种认识。
可惜,科学说了不,起码不全对。
多国科学家业已证明,汉人中共享的一个关键的基因突变在岛国人和半岛人中是少见的。
所以,同文那是因为咱们文治发达,同种则未必。
再所以,张宏杰前几天批评的那个自古以来就有的自古以来云云的说法所蕴含的历史观有极大问题就是极有道理的了。
我们的不屑还有个历史逻辑,就是自古以来无论在政治、经济还是文化方面,时间上我们都是走在前面的,半蛮夷们就是些跟屁虫,但不想这几十年大有翻转之势,心理落差肯定是大的。
然而,换位思考下,半岛搞了好几百年事大主义,受益确实不少,但心里憋屈那是必然的。
没了老大自己日子越过越好甚至超过了老大,膨胀也是必然的。
有些要求确实是变态,但有些也不是表面看上去那么可笑。
历史上,中国本身就是一个变动不居的概念,这是许倬云先生和葛兆光先生这些年来一再申明的主题。
科学上,学文科的还是要听学理工科的,这样关于种族的问题算是澄清了。
而关于历史纷争,许葛二位先生也给出了很好的理解思路,即使主流还是东北工程那样的路数。
这部片子出来得很是时候,因为马上咱们这边就有一部未映而争议四起的片子要出来了。
有时候,反躬自省很有必要,当我们嘲笑对方的历史观的时候,自己的又如何呢?
到现在,连6.25到底谁开的扳机还遮遮掩掩,这个不涉及你到底是金家万世一系的粉丝还是朴家父女的拥趸这样的价值判断,而是一个很简单的事实判断。
就好比那三年到底死没死人是个事实判断问题,而不是再前几年是阳谋还是阴谋这样的价值判断问题。
我们一直在混淆。
更加混淆的是,马上要出的片子的导演居然是个港仔。
我对这一类人一直持怀疑态度。
也就是咱们这些年搞好了,发展了,这帮人就过来了。
要是这帮人早生三十年,说不定早到对岸去了,还不知拍了多少反动影片攻击我们伟大祖国呢。
但是,我估计这些个墙头草长不了,因为伟人早就说过了,搞阴谋诡计没有好下场。
《仁川登陆作战》堪称韩国继《太极旗飘扬》后的第二次飞跃!
全篇结构紧凑、一气呵成、不失水准!
开篇开门见山、一目了然,高潮部分氛围浓烈悲壮,结尾扣人心弦、引人深思、耐人寻味!
在情节设置方面前后照应,叙事结构完整、通俗清晰、顺理成章,纪录了最真实、沉痛的历史岁月!
正如影片中美军上将麦克阿瑟所言,“我所看到的是最终的胜利!
”、“岁月无情地给人带来皱纹,但人如果失去理想,人的灵魂便会充满皱纹!
”…启示无限人生哲理!
影片中朝鲜赤匪种种罪行惨无人道,无不令人心生憎恨!
朝鲜赤匪表面上打着那虚伪的“共产主义”旗号,实质阴险狡诈、无恶不作!
肆意地剥削他人自由、剥夺他人的生存权利算什么“共产主义”!
一味地亲和依赖苏联、协助苏维埃帝国主义开疆拓土才叫做“傀儡政权”!
其野心换来的比是最终的失败!
韩国义士们为了国家的自由、民主、独立,配合有序、有条不紊、团结协作。
其中也有因受共产主义洗脑而误入歧途,但最终终于意识到血浓于水,没有什么理念是能胜过人与人之间最真切的亲情!
韩国义士们先后英勇壮烈献身,换来了仁川登陆作战的成功,为最终的胜利谱写了壮丽凯歌!
《仁川登陆作战》开创了战争体裁的新篇章,可以说是世界战争片发展中一座不朽的里程碑!
为此再一次致敬为了仁川登陆胜利而英勇献身的韩国义士们!
#인천상륙작전##仁川登陆作战#一段朝韩尘封的内战历史,距离#抗美援朝#发生的前夕。
不能确定本片呈现历史的真实度,从电影的角度来说拿捏的历史题材很成功,中国的战争片有很多值得借鉴地方,如:角度的立场、煽情的火候及时刻点。
民族爱国心都有,关键是看影片编导怎么调(tiao 和 diao).
首先,能有连姆-尼森参演的电影按理说应该不会差(辛德勒名单,飓风营救),况且戏份并不少!
然而整部影片看完以后,槽点确实太多。
首先依据影片最后出现历史照片那段,让人误以为是根据历史现实改编的,结果在度娘上真的没找到相关的历史依据!
(如果有历史大咖,真心求教!
)当然,我相信联军仁川登陆肯定有南韩的军事情报工作的辅助,但是是否起到影片那么重要的作用值得商榷!
(请牢记这不是科幻片,也不要拿艺术取自生活而高于生活的借口来搪塞观众,如果起名叫仁川登陆,那就是严肃的历史题材了),最后,全篇的主旋律太强,对于从小接受某主义教育的我们来说,能够站在不同的角度看待这场战争确实不错,但是就如同我们描写万恶的美帝一样,都是有些故意抹黑之嫌!
同时,英雄主义色彩丝毫不亚于手撕鬼子的程度,区区三个队员最后几乎把整个人民军海岸防线最主要的地方全窝端了,别说美帝看了之后可能会生气(登陆成了韩国人的功劳)!
相信就连有责任感的棒子看了也会羞愧,如果当时南韩军队个个都这么厉害,还能让人民军打到快要从釜山跳海了?
其实关于战争电影,棒子与我们都有相似之处,那就是客观的历史背景!
自二战起,我们就几乎没有像盟军那样无论在欧洲战场还是太平洋战场能够海、陆、空全方位的投入到战争中,正面战场的大战役也屈指可数(国力条件和军事力量相差悬殊),况且战果又异常惨烈,棒子更是如此,自清朝起,貌似每次驱除外辱都得依靠外国力量。
但是并不妨碍历史军事题材的影片发展,国内最好的《集结号》(个人观点,不喜勿喷),就是以点带面的去反应战争的残酷!
解放军枪打俘虏的描写可以说是一大进步!
很多历史战争题材的作品,观众不喜欢的最大原因就是缺乏客观和严肃!
无论过去还是现在,无论正义还是邪恶,都是有血有肉的人,而不是金刚!
战争最后结局怎样历史已有交代,只有认清历史才能真正正视我们自己!
我承认我就是来看电影是怎么意淫的,因为韩国的特种部队如果没有给信号,美国浩浩荡荡的军队就无法登陆半岛;美国的军队无法登陆半岛,朝鲜就会统一整个朝鲜半岛;朝鲜统一整个朝鲜半岛,那么共产主义就会进一步席卷全球;共产主义进一步席卷全球,东德就会统一德国、东欧各国家就不会解体,西欧国家就会发生颜色革命;西欧国家如果发生颜色革命,各国的职业足球联赛就不会发展顺利;各国的足球联赛发展不顺利,本泽马就不会踢上足球;本泽马不踢足球就不会给C背锅,所以让本泽马背锅的源头找到了,就是以“张学秀”为首的8个特种兵!
本人不久前在“腾讯视频”上免费看完韩国电影《仁川登陆作战》,曾为此写出影评草稿,在电脑上慢慢构思与打字,写出初稿但还不够满意,于是又重新观看该片一些重要片段直至写出终稿,也算是观看该片之感言与点评。
该片讲述的是朝鲜战争期间,韩军八名战士执行X-RAY谍报计划与八尾岛作战计划,为美军麦克阿瑟将军指挥的整个仁川登陆战的成功打下基础的故事。
据悉,该片制作费高达150亿韩元,李政饰演韩国海军中校张学修,也是仁川登陆作战成功先行侦察小分队的指挥官。
李凡秀饰演留学苏联的北韩精英军官林桂振。
韩国女演员陈世妍饰演战地医员韩彩善。
该片导演由《向着炮火》导演李载汉担任。
仁川登陆作战是朝鲜战争中一场决定性的进攻战役。
战役开始于1950年9月15日,至9月28日结束,在两栖行动中,以美国为首的联合国军在北朝鲜后方登陆仁川,突破了釜山地区,当时参与这次进攻的联合国军之主要组成部份是由美国陆军五星上将麦克阿瑟所指挥的海军陆战队。
《仁川登陆作战》主要剧情就是仁川登陆前韩军一个侦察分队配合韩国情报机构潜入仁川,收集情报,接应美军大部队登陆的故事。
客观的说,该片在这一战争背景与战争场景以及美军海军陆战队登陆作战场面的演绎上还是十分精彩、值得肯定的。
尤其是美军几十条战舰兵临岸下、舰炮齐鸣、飞机轰炸、抢滩登陆,大有雷霆万钧、摧枯拉朽之势,让人感到震撼与感叹。
这也是该片一大看点与亮点所在。
如果说那排山倒海、气势恢宏、火光炮影、血肉横飞的一场场殊死鏖战演绎双方将士的厮杀与搏击,大大增强了该剧战争戏的精彩度和观赏性,那么,倒不如在某种意义上也让观众领悟到了其战争的另一面特征:残酷与无情。
但不能不指出的是,该片也存在着“民族歧视、立场偏颇”的严重问题与明显不足,其至少体现在以下两个方面:一方面,极力丑化贬低朝鲜人民军及其将领。
该片北朝鲜从苏联军校深造回国的大校军官林桂振肥头大耳、油头粉面、个子矮小,自孜傲慢,指挥滞后,令人感到十分俗气、不堪入目;其指挥的部队在几个关键场景中的行动总是比韩军侦察小队慢一步,故总是处于挨打被动的境地;朝军士兵野蛮粗俗,头脑简单、血腥暴力,虽人多势众、且不堪一击。
如果果真如此,朝鲜战争初始朝鲜人民军何以能够横扫朝鲜半岛、攻克韩国首都韩城。
而在该片剧情上,极度夸大北朝鲜人的野蛮残暴,心狠手辣,极度粉饰南朝鲜人的慈善仁义与英雄情怀。
诸如;韩军侦察小队穿着朝鲜军装开着吉普车进入仁川,街头两边到处悬挂着被朝军处死、掉在木杆上的尸体,让人感到一片阴森与恐怖。
又如,一名护士亲眼目睹朝军追击部队误判残忍杀害她的叔叔( 将其视为卖国通敌的韩国间谍),这名护士终于“醒悟”最后在医院反水帮助韩军小分队绑架刺杀朝军大尉情报官行动。
再如,韩军指挥官张学秀在侦察行动间隙安排其中一名士兵与自己的妻子和孩子见面;体现了其体惜下属的慈善仁义与人文关怀,这位士兵与其他士兵最后英勇顽强,以身殉国,战死沙场。
另一方面,将南韩军队侦察小队演绎得如神如画、无坚不摧。
韩国中校军官张学修英俊潇洒、机智灵活、随机应变、指挥敏捷,率领韩军8名特种士兵,在火车上神不知鬼不觉的干掉了朝军中校指挥官,从而冒名顶替伪装成朝军总部的检查人员,他们的目标是寻找并排除被严密封存在狭窄的水路航道中的海底水雷并收集情报,以让麦克阿瑟将军的75000名士兵迅速快捷安全登陆开展进攻。
仅仅几人的小分队潜伏进人朝军海岸司令部,直到最后关头才被朝军识破,真乃滑天下之大稽也。
结尾之处韩军指挥官张学修等几人乘装甲车在朝军海岸阵地上横冲直闯,夺取打开了朝军的探照灯,炸毁了朝军的海岸炮,引爆了朝军海岸阵地正在埋设的大片地雷,为美军舰艇大部队照明开炮、引路登陆,如穿行于无人之地,只见朝鲜人民军向割韭菜一般倒下一片又一片,显然极度夸大了韩军的攻无不克、战无不胜,让人感到就像“孙行者挥舞金箍棒大闹天宫。
”尽管该片最后韩军侦察小队全部“壮烈”、无一生还,南韩中校张学修、北朝大校林桂振历经殊死搏斗、浴血同归于尽,该片塑造的韩军侦察英雄受到了美军麦克阿瑟五星上将的称赞褒奖;但该片情节并不十分惊险与刺激,作为谍战片也没有给观众们留下什么悬念与伏笔,相反的是人为虚构与做作色彩浓厚,过于神奇与玄乎;越是将战争对手演绎得无能越是显示出自已也高明不到哪里去;毋庸置疑,该片实乃地地道道、彻头彻尾之韩国“抗朝神片”也。
当然,本人并不排斥“侦察分队与情报获取”对于减少部队伤亡、夺取战争全胜的明智必要之举。
应当指出的是,联想到以前本人看过的《太极旗飘扬》、《高地战》、《向着炮火》、《登陆之日》等韩国战争片也深刻感受到了韩国人热爱南韩、仇视北朝、民族歧视的英雄情结、文化属性与人文特征;在某种意义上而言之换位思考,爱国主义实乃普遍真理也。
编后语:“本是同根生,相煎何太急”。
分久必合也,希望看到朝鲜半岛北南统一的一天。
网友们,你看过韩片《仁川登陆作战》吗,欢迎讨论与赐教,不胜感激。
上图为北朝鲜从苏联军校深造回国的大校军官林桂振
上图为韩国中校军官张学修冒名顶替伪装成朝军总部的检查人员
上图为韩国中校军官张学修带领韩军八名战士冒充朝军人员侦察收集情报
《仁川登陆作战》是一部描绘朝鲜战争的电影,通过侦察分队潜入仁川收集情报,接应美军登陆的故事,展现了战争的残酷与无情。
但该片也存在“民族歧视、立场偏颇”的问题,主角林桂振被丑化贬低,对朝鲜人民军及其将领进行丑化。
本来想借不同视界重新来回视朝鲜战争的我莫名其妙的点击了这部烂片,由此后悔不已。
该片大幅度的讲述了所谓在大战前夕,韩方特种队员的渗透与潜入,并因此取得了最终的胜利,这无论是从历史真实视角和常人逻辑上出发都是很不符常理的,一股小股渗透部队竟然能凭借个位数的单位突击竟然能够左右的了战局,纵观整个世界战争史都是未曾有过的事情,唯一的解释的是棒子的极度自卑导致了扭曲的幻想:一场本是由外部势力干预的不正义战争竟然能够表现的像中国志愿军抗美援朝,保家卫国般伟大,从此出发该部片的逻辑出发根本就是错误的。
莫名其妙,本片仿佛展现了韩国人民保家卫国,反抗外敌的情怀。
这是值得招人嘲讽的,更多的体现的是被蒙昧的韩国人对美国人顺从的一种奴性,这种错误的史观对于南韩下一代人正确史观的形成具有严重的误导作用,朝鲜半岛上的高丽民族本就是一家人,只是由于外部势力的干预才导致如今分裂的局面,朝鲜半岛的和平统一是朝鲜高丽民族重新洗刷民族屈辱,重新站立于世界民族之林的重要前提。
这让我想起了思想分裂这个名词,思想的分裂源自于南韩那些奴性深重走狗性质的民族败类对美国主人的追捧和顺从,南韩人民要及时的认清这些人的阴谋,对这些害群之马进行及时的铲除,重新树立朝鲜一统的观念,只有这样朝鲜半岛统一的局面才能够到来。
这不禁让我想起了台湾和香港,台独,港独势力的声嚣日上也需要全体维护中国统一的中国人站起来做出斗争,只有这样的败类们的谎虚假颜面才能被揭穿,国家统一,民族振兴才指日可待。
一向对韩国电影无感。
这个国家的电影故事模仿和做作的痕迹太浓。
当然也有几部还不错的电影,比如罗宏镇导演的《黄海》,姜帝圭导演的《太极旗飘扬》,还有姜帝圭早期的作品《生死谍变》。
虽然也有尿点,但还是能看的。
尤其是姜帝圭,以《太极旗飘扬》牛逼韩国电影界。
那部电影还算公允,站在韩国人的立场上,讲述国家一分为二的故事,抛开政治立场,其实就是赤裸裸的杀戮。
有人说这影片黑我天朝志愿军,我倒觉得天朝上军出现的镜头,姜导演是怀着敬畏拍摄的——刚刚还牛逼哄哄的韩国军队,在中国人民志愿军大头鞋的出现后立刻被摧枯拉朽。
根本就没做多余交代,大家都明白咋回事。
套用一句网络用语:不解释。
然后这部神作出现了。
距离那部《太极旗飘扬》堪堪20年。
这部叫做《仁川登陆作战》的电影横空出世,据说刚上映就连续两周票房冠军,而且至今依然第一名。
看名字好像是战争片,应该有大场面!
荧幕上应该有B52满天飞,航母序列排满海,登陆艇挤做一团!
而且演员表里有老戏骨连森.尼姆饰演的麦克阿瑟。
想想应该挺好看。
看看导演,李宰汉?
什么鬼?
脑补了一下,好像有一部《我脑中的橡皮擦》是这个导演的电影。
菊花不禁一紧,那不是个韩国叽歪耐情片吗?
这样的导演拍战争片?
能好看吗?
2个小时的电影看完,我彻底惊呆了。
我国愤青动不动就批评我们自己拍摄的抗日神剧,什么手撕鬼子啊,裤裆里藏手榴弹啊,手雷炸飞机啊等等。
其实这都没有啥,如果你观赏了这部《仁川登陆作战》,你就会发现,那真的都没有啥。
影片讲述八位韩国军人,秘密潜入敌方,偷窃仁川登陆布防图,八位好汉钢筋铁骨,目的明确,百战百胜,面对凶残的北朝鲜死共党,不仅政治正确,而且以一当百,在百万军中取上将首级!
战斗至最后一人,开了最后一枪。
死共党出动大批军队,卡车,肩扛式火箭筒,战车,坦克,可是动摇不了韩国军人的资产阶级革命斗争的情怀。
几百人抓几个人就是抓不住,然后百式冲锋枪和芝加哥打字机齐飞,手雷与榴弹炮共鸣,扫射死共党就和割麦子一样痛快,最后麦克阿瑟对着英雄的尸首低下了美帝的头颅。
并且深情的给了一个飞吻。。
哦不是,是深情的敬了一个军礼。。。。。
就这种吹牛逼的故事,也好意思起这个名字?!
是韩国百姓集体失忆,才让这种违背历史常识的电影成为票房冠军?
最近网上批判《我的战争》非常厉害,甚至连史航都发微博说这电影对着那样一个温和的韩国女孩,调侃自己当年怎么举着红旗进汉城,是我们自己有问题。
是我们心态不对云云。
可是看看温和的韩国人吧,看看他们眼里的历史!
仁川登陆之后,就是抗美援朝,对于这段历史,朝韩两国都选择了失忆!
而且这部电影的政治口吻,真的有点刷仇恨的意思。
意识形态之争被说的那么咬牙切齿,在今天这个世界上,明显不合时宜。
而且仁川登陆跟你韩国有啥关系?
没有美帝,这部电影还能在原来叫做汉城现在改名首尔的电影院里装逼?
跟着瞎起哄个啥劲啊!
电影很糟糕,老尼姆成了噱头,使麦克阿瑟也成了可有可无的角色。
最后吐槽一句,1950年,北朝鲜居然就装配了PF89式肩扛式火箭筒?
这个牛逼吹的,我给99分!
仁川登陆作战…Sorry,哪怕有李政宰我也很难给高分[凋谢]战争片无非2种模板,一种是客观还原历史,另一种就是战乱中的人物情感,国仇家恨。
哦,还有一种就是失败的案例,刻意丑化一方,无底线抬高另一方,顶着主角光环硬是以一敌百,百折不摧,死而不僵😒很不幸被拍成手撕鬼子的抗日神剧🙄李政宰还是演反派比较带感,《观相》和《暗杀》都是很成功的作品,这次的角色嘛英雄形象过分突出,我有点接受不了!
我总觉得,战争持续到一定阶段,支撑人的应该是强烈的求生欲和再看一眼家人的迫切信念,“活着回家”应该比“民族荣誉”更加实际。
因此才说《太极旗飘扬》《高地战》《登陆之日》更接地气,也更真实残酷。
李凡秀难得演反派,眉眼之间尽是演技,老奸巨猾,狠辣独断,演得实在是太棒太棒太棒😘话说,战争片里确实有必要插入一个女性角色,方便切换节奏,带动情感。
But…刻意制造感情线是否不妥?
顶多也就是革命战友关系,怎么一个不小心就变成男女之情了?
我有理由怀疑金世妍的经济公司强行要求加戏🤔好吧,完全冲着俩男主演勉强给个及格分吧!
不管韩国还是朝鲜都是为国而战,都是为各自不同的价值观和信念而战,人类生出来都是一样的,只不过经历了不同民族文化的洗礼而变得不一样。
不一样就会产生思想冲突,进而想改变对方变成自己的阵营!
战争是可怕的,但更可怕的是政治家的野心和利益,愿世界和平,不要试图去改变对方的民族特性或同化异族,因为这将付出巨大代价,甚至是生命!
八月十五,打发时间。
有些电影的评分高低和电影无关,纯粹是观众的思想意识形态不同造成的。
三星半,还可以,就是一个阵地的敌人都被你们杀光了…也不说给美国大兵留点
看的我真是不停的恍惚
韩国主旋律拍的也就这样嘛,李政宰这下演了个正面间谍。
堪比手撕鬼子系列,中间好几次重大bug让我忍不住想骂人。它想传达的到底是什么,看不起别人理念重于亲情的信念最后不也选择了自己的理念抛弃了初衷吗?说好的为了保护自己的母亲呢!立场不同,并不感觉谁比谁高尚,煽情也没用。根本不用美帝出兵,派200个敢死队员就能征服世界了。
看了舆论试映会,跟老板一路骂回公司。哈哈哈
谁对谁错?不想看了。
还不错,正派和反派都很帅
意淫之作,绝对优势的联合国军会把希望寄托于一个韩军特战分队?呵呵
朝鲜半岛的战争,正义一方并非那么光明正大,邪恶的一方也并非那么龌蹉不堪,我们看到的战争与历史,只是他们想给我们看到的战争与历史。
作为一个在社会主义春风下吹拂长大的孩子 真的是看不来韩国这种战争片 全程一直在控制自己不要骂出声来.....
依旧在玩美化自己和丑化敌军那一套,本该在整场战役中占绝对主导地位的联合国军戏份还不到五分之一,这部片其实根本用不着连姆·尼森和李政宰两位咖,随便找2个十八线明星让韩国人自己借题发挥意淫一下就好了;整部片也只有最开始两边隔空博弈的那段戏能让人记住了,另外,李政宰连捡个石头都这么帅
1,没找到加长版本,看的110分钟版。2,不给高分并不是立场问题。3,故事本身难以让人信服,没有最后几个韩国特工得牺牲,登陆损失会很巨大,联合国军队情报工作也太差了。
6分。看题目原本以为会是一场围绕着仁川登陆的攻防战,结果却变成了谍战戏码。这本来倒也不是不行,但能不能别立场那么鲜明?朝鲜被黑得那个叫狠啊,也不想想如果南韩当年真那么厉害怎么会被人赶到海边去的。拍这种片子,还是学学《暗杀》的好。起码正反派智商要在线才行啊。
脑中橡皮擦,第三种爱情,仁川撕同胞,记住这个导演:李宰汗,拍的每一部电影都是大烂片!
自我陶醉
왕사북정중원일 가제무망고내옹.
李政宰最差的一部电影
真实的历史背景和历史故事,加上神剧一般的改编和“标题党”的行径,创造这部不是战争片的战争题材影片。拍这个本没有韩国多大事的战役,虽然请来了连姆尼森却硬生生的把事件国产化,颇有我天朝抗日故事的风范。影片基本就是个谍战片,而且角色单薄脸谱化,“反派”全部恶魔化(虽然看的也挺带劲)。加长版也没有让故事更丰满,直到最后登陆成功,连姆尼森对着李政宰的尸体,既没有同框,镜头色调也感觉不一样,更像是两部片混剪在一起,非常出戏。除去历史问题,单就这个韩国线的改编加杜撰的故事,换个片名删掉连姆尼森的线其实还可以,历史背景动作场面和影片节奏都还不错,还是可以看看的。三星半