导演:埃瑞克·宗卡
主演:文森特·卡塞尔,罗曼·杜里斯,桑德琳娜·基贝兰,埃洛迪·布歇,夏尔·贝尔林
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2018
简介:文森特·卡索将出演《黑色河流》(Fleuve Noir,暂译),该片由法国导演埃瑞克·宗卡自编自导。法国影星罗曼·杜里斯、桑德琳娜·基贝兰也已确认加盟。文森特·卡索在片中饰演一个理想破灭的警察。详细 >
人
剧情上有点割裂,剪辑上有点乱。
三倍速审核
好,在于双主角被巧妙地暗示为毫不类似的同类:他期望的文学虚构和他作为父亲想要逃离的欲望是相悖却并行的。不好,在于处理影像文本的手法同关于家庭的讨论凝滞于一处,结果就是人物的内部层次拥堵不堪。当优秀的演员把人物表达出来,这种拥堵便将表达简化成轻浮的孤独,人物成了无法引燃的复杂固体,其情绪爆发只剩幼稚的向度——父亲的矛盾在自哀里崩溃了。地下室里有卡夫卡的头像。引用了,不过告诉我的是,为什么卡夫卡的信可以成为某种纲领,但机关算尽的电影不行。
迷迷惑惑,很法式
观感极糟,乱七八糟。
½Noir,½???
01.11.2018 不是一点点脏乱差:从Vincent的形象到电影情节
男神老了
也是绝了这片子,死者是唯一的正常人。。。
7/10.刑警男主开始调查男孩失踪案,却查错了方向,调查起男孩的家教老师,然而正是这阴差阳错的调查指出了真正的罪犯。本片的剧情比较飘忽,琐碎,是文森特卡塞尔的演技拯救了电影,这个酗酒,邋遢,多情,管不好自己儿子的角色对工作有着真正的热情,但私生活却一塌糊涂,文森特卡塞尔演出了那种迷乱。罗曼杜里斯扮演的老师也很好,那骄傲的耿耿样真挺待人恨的。
飞机上看的,很多镜头的疑惑没有得到解答,有点不知其所言
表演没话说,法国电影不强调剧情多震撼,人物的鲜活是关键
勉强两分。看睡了一次,本世纪的法国犯罪片有这么一种风格:跟剧情主线有关无关、对塑造角色忽近忽远的内容撑起了有纪实感的叙事策略,再配上阴暗画面里暴躁、颓废的黑色人物,这类片子有《钻石13》等等等等。卡索演了个儿子贩毒、对性有渴望有怨恨的警探,经手了一件男青年失踪案。杜里斯演男青年的语文教师,这个有文学梦的家伙,为写作把自己代入凶手的角色(像不像北欧电影里的角色?),写假信报假警,还在他虚构出来的案发现场给男人口。这片子几乎完全靠这对警探和嫌疑人的交手撑起悬念,叙事效率非常低了,这种角色北欧电影已经拍烂了,不知导演为何还要搞得这么啰嗦?最后反转了一下,凶手是被害人父母,这设定逻辑上说得通,也够意外,多少给了观众一些观影的心理满足吧
CANAL+/France Télévisions联合参与制作Vincent扮演的警督被下半身和酒精主宰着,片中的犯罪动机又跟家庭性虐暴力有关,不知道说什么感觉Vincent不管演什么最后都会变成这种形象剧情/犯罪/悬疑/小说改编,113分钟版本,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告),无评分
可劲自毁形象。。。。IMDB上说他是临时救场,可见本尊与角色很违和,所以表演显得过火和浮夸,只演出了酗酒者的一面,还有他在这剧里怎么显得特别矮?和173的罗曼都没看出身高差,和遇难男孩的妈妈那场爱爱特别突兀。想当作家的老师那条误导线有点生硬,看到懂法语的豆油评论说老师的台词很精彩,看来是字幕翻译的问题。6.0分数太低了,电影水准至少在7星以上。
这…真的看不懂想表达什么
浪费了三位戏骨,能看出来原著小说一定非常有意思,可惜电影差远了。
就看表演吧,还挺吸引人的,还可以。
一个为破案虚构,一个为写作虚构。一个为真相虚构,一个为虚构虚构。这样想故事很有意思。
返回首页 返回顶部
人
剧情上有点割裂,剪辑上有点乱。
三倍速审核
好,在于双主角被巧妙地暗示为毫不类似的同类:他期望的文学虚构和他作为父亲想要逃离的欲望是相悖却并行的。不好,在于处理影像文本的手法同关于家庭的讨论凝滞于一处,结果就是人物的内部层次拥堵不堪。当优秀的演员把人物表达出来,这种拥堵便将表达简化成轻浮的孤独,人物成了无法引燃的复杂固体,其情绪爆发只剩幼稚的向度——父亲的矛盾在自哀里崩溃了。地下室里有卡夫卡的头像。引用了,不过告诉我的是,为什么卡夫卡的信可以成为某种纲领,但机关算尽的电影不行。
迷迷惑惑,很法式
观感极糟,乱七八糟。
½Noir,½???
01.11.2018 不是一点点脏乱差:从Vincent的形象到电影情节
男神老了
也是绝了这片子,死者是唯一的正常人。。。
7/10.刑警男主开始调查男孩失踪案,却查错了方向,调查起男孩的家教老师,然而正是这阴差阳错的调查指出了真正的罪犯。本片的剧情比较飘忽,琐碎,是文森特卡塞尔的演技拯救了电影,这个酗酒,邋遢,多情,管不好自己儿子的角色对工作有着真正的热情,但私生活却一塌糊涂,文森特卡塞尔演出了那种迷乱。罗曼杜里斯扮演的老师也很好,那骄傲的耿耿样真挺待人恨的。
飞机上看的,很多镜头的疑惑没有得到解答,有点不知其所言
表演没话说,法国电影不强调剧情多震撼,人物的鲜活是关键
勉强两分。看睡了一次,本世纪的法国犯罪片有这么一种风格:跟剧情主线有关无关、对塑造角色忽近忽远的内容撑起了有纪实感的叙事策略,再配上阴暗画面里暴躁、颓废的黑色人物,这类片子有《钻石13》等等等等。卡索演了个儿子贩毒、对性有渴望有怨恨的警探,经手了一件男青年失踪案。杜里斯演男青年的语文教师,这个有文学梦的家伙,为写作把自己代入凶手的角色(像不像北欧电影里的角色?),写假信报假警,还在他虚构出来的案发现场给男人口。这片子几乎完全靠这对警探和嫌疑人的交手撑起悬念,叙事效率非常低了,这种角色北欧电影已经拍烂了,不知导演为何还要搞得这么啰嗦?最后反转了一下,凶手是被害人父母,这设定逻辑上说得通,也够意外,多少给了观众一些观影的心理满足吧
CANAL+/France Télévisions联合参与制作Vincent扮演的警督被下半身和酒精主宰着,片中的犯罪动机又跟家庭性虐暴力有关,不知道说什么感觉Vincent不管演什么最后都会变成这种形象剧情/犯罪/悬疑/小说改编,113分钟版本,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告),无评分
可劲自毁形象。。。。IMDB上说他是临时救场,可见本尊与角色很违和,所以表演显得过火和浮夸,只演出了酗酒者的一面,还有他在这剧里怎么显得特别矮?和173的罗曼都没看出身高差,和遇难男孩的妈妈那场爱爱特别突兀。想当作家的老师那条误导线有点生硬,看到懂法语的豆油评论说老师的台词很精彩,看来是字幕翻译的问题。6.0分数太低了,电影水准至少在7星以上。
这…真的看不懂想表达什么
浪费了三位戏骨,能看出来原著小说一定非常有意思,可惜电影差远了。
就看表演吧,还挺吸引人的,还可以。
一个为破案虚构,一个为写作虚构。一个为真相虚构,一个为虚构虚构。这样想故事很有意思。