消失的她

之前，作为海南电影节的闭幕片，《消失的她》已经收获了一波好评。

看了首映，我觉得，形容这一部暑期档的悬疑犯罪电影，其实用一个词评价就够了：好看！

首先是故事好看，悬疑感十足，层层反转之中，不完全是巧合和设计，更多是人性的两面。

影片一开始，是一个“失踪的她”的故事：纪念新婚一周年的一对儿夫妇，妻子忽然不知去向，15天了当地警方也不予立案。

到底发生了什么？

接着，是一个“假冒的她”的故事，忽然冒出来一个美女，自称是男主角妻子，而且拥有诸多证据和证人。

事情变得离奇神秘，疑点重重。

观众忽然发现，很难确定谁是好人谁是坏人，谁在做局谁在入套。

最后，我们才看明白这是个“消失的她”的故事，结尾让人在解开前面层层悬念的同时，对人性中的善良与丑恶都唏嘘不已。

监制陈思诚，确实是国内做悬疑类型的高手，从三部《唐探》两部《误杀》到这次的《消失的她》，真的是把悬念和人性都玩明白了。

本片中的悬疑感，不是通过人物的语言来交代，而是从很多细节，以及诸多暗示来表现。

随着一个个“真相”被揭示出来，你可能会去想：到底谁说的是真的？

谁在演戏？

他们背后的目的各自是什么？

我刚才看到的场景，会不会也有什么深意甚至反转？

好的悬疑电影，犹如一场头脑体操，让你在观赏影片的同时，跟着思考，跟着推理。

每个人从悬疑情节得出的结论，往往不仅仅代表着他的理性，更代表着他对人性的认识。

必须得说，《消失的她》选角太好了。

几位主角，不但颜值抢眼，演技更是各擅胜场，互相飙起戏来，非常好看！

倪妮饰演的“律师”是知性的飒爽；文咏珊饰演的“妻子”则是极致的妩媚和狡黠；而饰演丈夫的朱一龙，一面深情一面癫狂……三人都能用眼神表演，传递出各种信息。

倪妮坚定审视的目光，文咏珊带着邪气的媚眼，朱一龙绝望的一撇！

都给我留下了深刻的印象。

自从《人生大事》之后，感觉朱一龙的演技又上了一个台阶。

本片中他的戏份吃重，要把角色那种丰富性表现出来，在影片的不同阶段带给观众不同的感受。

人好看，戏好看，整个片子能不好看吗？

此外，本片的镜头非常唯美。

导演把悬疑的情节多半放在夜晚或室内，用低光度来表现人物内心的阴晴不定；而白天的场景多半都很干净漂亮，自然光拍摄的场景充满浪漫气息，但映衬出来的，却是悬念重重，心里有鬼。

漂亮的画面和流畅的剪辑，也让《消失的她》看起来很好看。

影片突出了一种女性力量，比如女性的情谊、闺蜜的信任……女性角色各有特色，特别是倪妮角色的干练洒脱，让人看起来觉得特别清爽，使情节推进也显得快速有力，不显得纠结拧巴。

在几层反转之后，结尾带来的冲击和情感力量非常大。

朱一龙这场戏非常高光值得反复品味。

倪妮功成身退，但在向外走时，成功的她却是满脸泪痕。

还有那个“消失的她”，你说她太痴情也好，太单纯也罢。

总之，不该遭遇如此的命运。

一种对人性善恶的感慨和惊惧，一定会让你看完影片后浮现心头。

特别是演职员表走完之后，我们又一次看到了唯美的海边画面，如此浪漫，如此温情款款。

那也许是“消失的她”留下的美好回忆。

什么小虾米也来写影评了1、为什么要把矛头指向陈思成，直接上来就喷么？

2、怎么就又是塑造人物不行，又是把握女性不行了？

3、你们会写影评吗？

你们那些的也叫影评？

怎么了，吃饱了撑的，光看电影不行，还要各种上升，人家说了是要塑造什么人物，要传扬什么警示什么教育什么了吗？

你给个一星两星的没问题，OK，但是说人家骗你电影票，这是什么思维？

说实话，这叫苛刻，人家正经拍了一部片子，到你那什么叫烂大街？

哦，必须给你来个希区柯克什么的经典大片。

还他妈反转在哪，给你特么脑浆搅拌一下就好了。

真的是。

更新：看了一下，这些小喷子只能用“极尽所学，绞尽脑汁”来形容。

也许他们懂一点电影，但是当他们来评论电影的时候，他们绞尽脑汁套出很多他们曾经看到的影评专有名词，正如他们评价这部电影一样，是强行把这些名词拼接起来，给出一篇五彩斑斓的黑评，这个时候他们已经顾不上逻辑和语言组织了，因为这种五彩斑斓的黑直接把他们的cpu干冒烟了，反正最后就是黑。

内有剧透，谨慎点开！

映后环节，陈思诚表达了他对电影市场的担忧：观众似乎正在远离影院。

我想《消失的她》有这样的实力与魔力狠狠勾住观众，一群思路清晰的创作者，带领一众极有实力的优秀演员，塑造出饱满立体的人物，用精彩绝伦、酣畅淋漓的解谜游戏，讲述人性之多面、复杂。

在近年越来越无新意的悬疑类型中，《消失的她》有着势如破竹之力，是一部能够大大提振士气的佳作。

整部作品是一出精心设计的迷局，答案就在明面上，只考验观众能否调动一切已有信息，是否看得足够仔细。

“网中困兽”的细节暗示贯穿全片，影片的第一个画面就开始引观众入局，到底谁才是那只真正的冷血动物？

广播里无意透露出的信息也是解密的关键，甚至看似毫无联系的转场空镜都暗藏玄机，书店的装潢设计、家中的画作细节、手机的锁屏壁纸……真相其实一直都呈现在观众面前，观影结束后，恍然大悟的快感也让人实在过瘾。

影像风格中的色彩运用与创作者们试图传达的文化隐喻是一脉相承的：何非是神秘的墨绿色，李木子是鲜艳的红色（淡雅纯真的鹅黄），陈麦是白色，郑警官是蓝色。

然而颜色本可以有千百种解读，只不过当梵高的作品和他的人生故事被引入叙事，其色彩体系就成了独一无二的密码本，很多真相是不言而喻的。

“我越来越相信，创造美好的代价是：努力、失望以及毅力。

首先是疼痛，然后才是欢乐。

”梵高的狂热从来都不是一场毫无目的宣泄，他把自己所遭受的苦难投射、排解在艺术创作中，就像片中的那场以爱为名的拯救——计划周密、用心良苦。

善良的人要报恩，不知悔改的人要受苦；恶有恶报的结局让人回味，可那些逝去的无辜生命更让人揪心。

叙事结构方面，影片以何非签证过期为时间暗线，这也是悬疑电影常用的手法，倒计时增强了观众的紧迫感，在为这场寻找画上隐秘期限的同时，也使得观众对于真相的渴望越来越强。

回想片中每个角色的出场，也能摸索出一条清晰的逻辑线索，就像《盗梦空间》中分辨梦境与现实的那致命一问，其实只要局中人扪心自问“ta是在何种情境之下出现的？

又是谁将ta引向自己？

ta是如何推动事件进展的？

” 就不难发现端倪。

当然，《惊天魔盗团》告诉观众离得越近，真相就离你越远；爱人者予人牢笼，囚人者也像困兽。

回忆段落里，木子的台灯是《盛开的杏花》，杏花盛开于春天，这幅画也以淡雅清新的青绿色系为主，充满生机与活力，梵高当时的创作意图正是为了歌颂新生命。

将它放于床头的木子也是如此纯洁、善良，只是没想到，最光明的地方也是最黑暗的地方。

《消失的她》看过了，但是我很失望。

情节很多漏洞，表演过于做作，从头到尾都很不自然、脱离现实，既缺少悬疑片带来的刺激和有趣，又缺少故事本身的悲凉。

基本上给个B不能再多。

首先，国产片后期配音这个问题真的太影响表演了。

大部分国产片看完觉得表演不自然都是因为后期配音造成的，觉得像在念台词。

而本片中的两个女主角更是过于拿腔拿调地演出，非常做作。

反而是出演妻子的那个算是最自然的一个。

男主前半部分有点歇斯底里，后面其实转得还算自然。

故事有很多漏洞（以下涉及剧透）比如男主最开始找不到一张他妻子的照片就很难说服人。

后面都出现了结婚照，他怎么会没有呢？

还有他的妻子过于好骗，包括一个人在漆黑的海滩等着，这很不符合实际，谁都知道海边晚上是很黑的，要灯就必须在周围有很多人的场合，而她一个女的怎么可能在黑暗中一个人坐着，必然有人看到她；其次她就直接被带入了鲨鱼笼子却一点不担心，还是在已经知道他老公是骗子的情况下。

此外那个什么海底星空就更扯了，咱们谁不会先上网搜搜，就因此被骗去。。。

反正我真心觉得还不如爬山被推下去可信呢。

而最无法令人信服的是女闺蜜组建的团队，居然是一个话剧团。

但是这么多人在里面，很难保证每个人都从头到尾配合并保守秘密。

你们看过其他的类似“骗局”类电影就会发现，无论是《11罗汉》、《惊天魔盗团》还是即将上演的《碟中谍》系列，以及很多动作片，如果设骗局，参与的都是特工、间谍、职业骗子、魔术师，非常专业的人才，有高科技作为后盾支持，并需要大量的经验、人脉和财力，而且大部分不会太多人参与，除非每个人都身怀绝技，缺一不可。

每个人都必须值得信赖。

但是，这却是一个普通的海外话剧团。。。

要伪装警察、律师、黑帮、人份造假，收买很多人，而这些人都来自海外，一个都不是当地的，根本在当地就没有人脉，根本无法在短时间实现这些，并保证每个人都保守秘密、不背叛。

其动机虽好，却完全不可行啊。

上面说到的那些动作片里执行骗局的人往往要么会得到大笔金钱，要么就是要保命，被人抓住把柄，或为了逃命、赎罪等，反正要有一个不得不做的动机。

但女闺蜜即使是为了朋友，她的朋友们则没有很强的动机始终参与配合。

所以整个局都很难令人信服。

其实如果编，那还不如把这个女的编成一个侦探、特工等角色，甚至是律师，绝对比一个海外话剧导演靠谱多了。

本片的优势是确实制造了很大的效应，看得人多，因此就算质量一般，算是达到了让观众讨论的目的。

但是确实可以把故事讲得更好。

（以下依然涉及剧透）我说过，本片类似去年的《利刃出鞘2》，也是出现了男的害了曾经帮助、支持自己的伴侣，女方这边移花接木又出现在凶手面前。

但相比之下，《利刃出鞘2》的编排更加巧妙，且通过这个谋杀安排了更多的社会各阶层人物代表，在他们的互动中展示了很多人趋炎附势的嘴脸和社会各种丑态，有着比较有丰富趣的人物设计和讽刺性强的社会意义，就不仅仅只是一桩带有悬疑性的谋杀了。

当然，《利刃出鞘2》的缺点则是这个被害者就那么恰好有个大家都不知道的孪生妹妹，也是有点刻意。

但这么设计与本片一样，都是希望逼着男主自己良心发泄、道出实情。

《利刃出鞘2》为了讲述上层阶级的故事而真的花了很多心思去塑造男主，他的居住环境，他的个性，甚至各种小癖好，包括他那个技术豪宅的设计充满巧思，就明显比较用心。

而《消失的她》相比之下就粗糙太多了了所以，我觉得无论是剧本还是表演，真的都没有达到预期。

只是其背后的故事依然是非常悲伤、毛骨悚然且令人深思的。

很希望泰国悬崖杀妻案这类社会事件能够在日后以其他方式再度搬上银幕，也许直接写实地还原更加震撼人心。

看完电影，在看热评。

文化程度不高，这个评价很合我意“年度诈骗，强行反转”。

不过唯一不同的观点是，文咏珊很漂亮，沙滩戏很美。

其他哪哪儿都是bug。

音乐很突兀，和剧情不匹配。

反转其实翻不起来曼曼的行为逻辑不合理，报警不行吗真的，点一点就可以了，后面讲闺蜜情的用的剧情都很尬感觉浪费我好不容易节省出来的电影时间。

年度诈骗呀！

消失的她 (2022)6.22022 / 中国大陆 / 悬疑 犯罪 / 崔睿 刘翔 / 朱一龙 倪妮

（以下涉及剧透，请谨慎）。

① 全片最主要的两个专业领域，分别是潜水和绘画。

潜水是个高危险运动，孕妇根本就不允许潜水。

绘画的话，全世界一半人都（自称）喜欢梵高，其中90%（自称）最喜欢的是《星空》，这个“共同爱好”成为打动学了十几年画画、受国际化教育的木子的关键点，非常离谱。

可见对于这两个领域，导演连最基本的功课都没有真正做过。

② 男主欠着巨额高利贷，非常急于拿到妻子的财产。

但始终是准备隐瞒尸体的，所以不可能宣告死亡，只能宣告失踪。

所以从任何角度上，在出现问题的时候，回国对他而言都是最好的选择，而且没有任何损失。

回到国内，回到熟悉的海关、户籍、公司、社会关系中，那个假妻子马上就不攻自破了。

而留在东南亚，你又不肯暴露尸体，又不可能加快宣告死亡、继承遗产的进程。

③ 同上，就算要作样子找律师，为什么要特意找名律师呢？

又不是真的要找到妻子，糊弄一下场面然后回国，不是更合理么？

④ 最后的彩蛋，说是男主“一念成仁”的另一种选择。

问题是男主从一开始图的就是计木子的钱财，每一项“示爱”的举动，都是精心安排算计的结果，没有任何真心可言。

即使他没做那个极端举动，也根本没有“美满的爱情”这种可能。

最后让男主痛哭的，不是账单而是怀孕，虽然不能代表导演的价值观就是那样的——毕竟男主是个杀人犯，他的观念不代表导演赞同他。

但无疑并不是一个好的选择。

（原影评删减后重发了，想看的往下拉～）哎呀，真是影评一颗星，控评五颗星。

就在几天前，咱们这几位真情实感打一星写影评的用户都在霸榜影评区，如今都是各自流落在天涯。

意料之中，我之所以来豆瓣写差评，就是因为我当时看完电影点映后，非常憋屈，随手就在小红书发了个“烂片，不要去看”。

结果一秒涌来6个评论，都在说真的好烂，其中一个用户告诉我，她就说了句不好看，帖子就被限流了。

果不其然，我的帖子在阅读量超过600，评论量超过8后，再无任何动静。

而评论区很诡异，区区八条评论，居然闪烁不定，一会少了这条，一会少了那条，要不是那两条“我觉得很好看”的评论始终坚强挺立，我都差点以为平行空间入侵，陈思诚宇宙的蜘蛛侠要来毁灭我的小世界了。

我顿悟自己给他人做了嫁衣，于是才怒转豆瓣，大刀阔斧进行分析。

之所以不怎么信任豆瓣也是因为之前评《误杀2》遭遇同样的控评行动，活比这还花。

《消失的她》明显感觉预算更足，从一众主流影评博主要么夸奖，要么顾左右而言他便能看得出来。

《唐探3》我没评，但随手一搜，互联网也残留他人记忆：

影评被删后，很多小伙伴都来求原文，真的谢谢你们。

我现在看，其实写得也粗糙，如果真有那么一点价值，也是因为你们想看。

现在我把影评重发，原文有删减，部门敏感字眼会用 xx 或者 内谁 替代，希望大家读得开心。

《内谁，你可以假装自己同情穷人，但无法假装自己欣赏女人》忽然想起一件很有趣的事：有一部电影，完全可以跟《消失的她》对照着看，就是郑秀文主演，杜琪峰导演的《我左眼看到鬼》。

这部老港片堪称性别倒转之《消失的他》，两部电影结合食用或有奇效。

在鲜明的对比下，你可以清晰地感受到，同样的伴侣死亡事件，同样的反转元素电影，同样把目光对准女性和底层，在另一个导演的手下，可以变得有多轻盈、多有趣、多真诚、多充满温情、多消除偏见、多消弭裂痕、多启发思考……并且真的可以做到出人意料还感人至深。

杜琪峰利用刻板印象破解大众误区，xxx利用大众误区加深刻板印象。

（战略性后仰）什么叫真正的反转电影啊？

什么叫真心地关爱底层和女性啊？

看完那部看这部，看完《消失的她》再看《消失的他》，看完xxx再看杜琪峰，你会明白什么叫云泥之别。

电影《消失的她》在创作理念上存在两大陷阱：表面上，电影宣称要帮助女性、批判恶行。

实际上，它传递给观众的结果却完全相反，变成：迫害女性，打击善举。

目前电影主要宣发口号是“不要恋爱脑”，观众的主流认知也是。

这是一个邪恶愚昧的巨大谬误。

其中，邪恶的是主创，愚昧的是观众。

对着“李木子”这个角色发出“不要恋爱脑”之类的评论，是典型的受害者有罪论——它将批判核心，即“何非的恶”扭转成“李木子的善”。

抛开这一角色的苍白单薄不说，李木子是一个很善良的人，小时候救闺蜜，长大后爱何非（并帮他还债）。

这不是因为什么恋爱脑，是她本身就具备的良善品格。

同样的善意，使她收获了一段真挚的友情，也让她踩入了恶行的陷阱。

后者最终置她于死地，而前者却千方百计想要挽救她于危境。

在迥异的境遇中，李木子没有变，善意没有变，善举没有变。

造成不同结果的唯一变量，是人。

那足以说明，造成女主悲惨结局的，是被帮的“人”，而不是“帮”的行为，更不是女主本身。

一个女性被丈夫谋财害命，首先应该归咎于丈夫的恶行，而不是她的“恋爱脑”。

电影在女性议题上的问题，远不止女性角色单薄落后，更在于它在根本逻辑上贬损女性，故之在现实操作中迫害女性。

——一个赌鬼杀妻骗财，解决方法居然是劝女性不要恋爱脑？

你怎么不干脆劝女性不要恋爱？

这跟对被性侵的女性说不要穿太少有什么区别？

我很反感“恋爱脑”这三个字，“恋爱脑”的底层逻辑是要求完美受害者，是限制女性，而非帮助女性。

（这个词很像精神病人发明出来的，充满恐惧，不惜妖魔化正常人）之前被删的原影评下，有一条令我印象深刻。

那位网友用一种充满不耐烦与不屑的语气说，恋爱脑不是罪，是缺陷。

我当时真没忍住笑出来——首先，当恋爱脑被定义为缺陷时，它离罪就不远了。

再者，恋爱脑当然不是缺陷，不能恋爱的脑才是缺陷。

在许许多多所谓“恋爱脑”的场景中，隐藏着无数女性自身无法挣脱的困境。

女性之所以遭受损害，是因为这些困境，而不是极其表象化的什么“恋爱脑”。

群嘲恋爱脑是一场针对女性的集体恐吓，其潜台词是：身为女的，你不该爱人，你不能爱人，你不配爱人。

恐吓的结果，就是进一步捆住女性寻求解放的步伐。

当他们向女性投掷“恋爱脑”攻击，所有的结构性迫害一一隐身，只剩下针对受害者自身的谴责——你之所以受害，是因为你有感情，是因为你想拥有爱情，是因为你想顺从自己的心，所以你活该——何止是在否定女性，简直是在否定人。

这是一个极其傲慢、冷酷、霸道的词汇，它看似女权话语，其本质却是反女权的，是一种霸凌。

它是新时代的“裹小脚”，从保护的角度出发，但根本无法帮助女性实现权利进步，反而在更大程度上，限制抹杀女性的权利，鼓吹女性走向“非人化”。

但它竟然能被滥用到今天这种地步，不得不说是文盲们的巨大胜利。

看完电影，我们根本无从得知造成李木子葬身海底的真正困境究竟是什么？

她为什么爱上何非？

为什么走进婚姻？

为什么坚持己见？

又为什么宽恕赌徒？

尤其在最后，为什么要放弃自救？

要知道原型中的被害者可是幡然醒悟，斗智斗勇拼命自救的。

并且原型受害女性面对的困境，驱使她在明知道有问题的情况下还要跟赌徒丈夫结婚的原因，我认为是很清晰的，那并不是能被“恋爱脑”跟“圣母心”一词以蔽之的。

而李木子作为一个阻止闺蜜放弃生命的人，为什么在自己性命攸关的时候，反而毫无反抗意愿和求生意志？

而此时她的肚子中，还孕育着另一个生命。

电影并没有关照女性的爱心与揭示问题的雄心，它只是单纯想将观众厌恶恶行的本能，快捷地转化为对受害者的不悦，低成本分化群体，点燃情绪。

强者的作恶再次被转移成弱者的过失。

这个故事想拿及格分，至少应该准确传达出一个观念：善举并非批判的对象，恶行才是。

但很遗憾的是，这么简单清晰的道理，在这部电影的呈现下，非但没有传递给观众，反而造成了灾难性的误读——女主的善与爱被污名化成恋爱脑，“不要恋爱脑”这种变相谴责受害者的观点成了目前主流。

注意：此时此刻，“善”居然成了影片跟观众的主要批判对象，而对“恶”的批判几近消失。

不要跟我说“远离赌鬼”是对恶的批判，这就跟“远离男人”的结论一样可笑。

假使电影设置一个赌徒为恶人并有意对其进行批判，那么最好呈现出“赌如何通往人性之恶”的过程。

其一，赌博的作用机制是什么？

人为什么会沉迷其中不可自拔丧尽天良？

其二，人由赌变恶，不应该是“原罪论”。

目前对男主的批评大部分是“原罪论”（不由分说完全否定男主，跟指责女主恋爱脑形成逻辑上的工整对称），然而何非不是从一开始就罪不可赦。

何非不是一个天生的恶人，他是穷苦出身跑到城市奋斗的小镇青年（这个设定啊……），让他转变成赌徒的原因有：第一，人性的贪婪和自私；第二，贫富差距带来的心理落差；第三，快速通往财富之路的开启（我看到何非收到诱赌短信并成功借钱最后负债累累时，不由得感慨穷人往下坠落的过程也太TM顺滑了）。

除了第一点，剩下都是指向环境的。

我们完全可以用《今日说法》经典之问打开一个合格剧作的序幕：亿万集团姑爷设局杀妻，究竟是道德的沦陷，还是人性的扭曲，抑或是社会的不公跟监管的缺位乃至权力的错位（这点还可以将女性关爱收进框架里）？

当我们指责赌鬼时，应该要诘问一个问题：“赌”如何使“人”变“鬼”？

当我们指责一个穷人变恶，我们也必须发问：穷通往恶的途径究竟是怎么打开的？

不是穷都会去赌，不是赌都会杀妻（举个众所周知的例子，潘粤明不也跟何非一样，曾是赌桌上的一员吗？

现在口碑观感完全逆转）。

亮出“穷到赌到毁灭”每一环之间的通行证，才叫批判。

而目前舆论的导向，仅仅停留在“远离XX”、“不要相信XX”、“不要扶贫XX”这类充满歧视敌对恐惧恶意的肤浅口号上，离批判恶的距离遥不可及。

（“穷人滥赌”的设定不是说不行，但很容易造成大众的误解，认为“穷=坏”。

事实上，了解“赌”的人就明白，穷人在赌博游戏中，可以说都是受害者。

而在能坐在赌桌上的，更多还是有资本的人。

另外，我们不妨看看那些所谓的社会成功人士，没有一个不是“赌性坚强”的。

不久前那个因赌而坠毁的世界冠军，好像只引发了恐惧和愤怒，没引起思考与进步。

赌博作为久盛不衰的危险游戏，学问大着呢。

看何非的时候就觉得，这是我们普通人啊，差距大，诱惑多，资产少，稍有不慎跌入绝境，动不动就只剩一条命，自然容易拿命来拼。

我不喜欢这个设定。

创作当然是自由的，问题是审美不太高，俗套，以及过于简单讨巧，还很容易误伤弱势群体。

有追求的话，应该避免冒犯弱者。

而且在柬埔寨的旅游见闻告诉我，如果一个地方存在底层滥赌现象，那么当地的社会问题要远远大于人性问题。

尤其电影把故事背景放在东南亚，但似乎只是降低创作风险，而非借此挖掘剧作深度）。

随着电影的错误引导，观众站到了善的对立面，其立场也就顺其自然地被恶所同化，成了反派角色的拥趸。

内谁的电影里经常出现这种价值立场两极反转的大乌龙，其系列反转电影的最大反转元素，恐怕是那遮遮掩掩却终将暴露的扭曲价值观。

一些电影到了最后，都是那条被烹坏的“九转大肠”，迂回曲折但裹不住恶臭，因它保留了价值观的原味。

但凡有辨别力的观众，都应该对这种价值观的两极反转发出质疑：你是故意的还是不小心？

在反复偷换概念模糊重点的行径中，一场大型误读灾难随之诞生，而一些人非但无意于厘清概念，更有故意误导之嫌。

由于概念的偷换，重点的模糊，导致剧作缺乏对恶的批判，“恶”从而变得扁平缺乏细节层次和解构可能，于是“恶”也由此被赋魅，呈现出无所不能的观感，剧作变相帮助“恶”迸发出巨大能量——观众一边倒地批判恋爱脑，退而限制受害者，本质上就是因为“恐恶”引发的“恐弱”。

这种被扭曲的共识来自电影对观众的隐晦暗示——善无法战胜恶，只能被恶残害。

而这种暗示，是通过创造一个被弱化、矮化、面谱化、极端化的女性角色并让她陷入无依之地的绝境来完成的。

这就好比，我打断一只鸟的翅膀，把它踢下悬崖，然后昭告天下：这只鸟死于对人类的信任。

那我的目的绝对不是为了阻止小鸟不被人类伤害，而是通过制造小鸟的悲剧，摧毁这份信任。

在电影中，善跟爱的价值就是通过这种方式被摧毁的。

把李木子写死这一败笔，堪称邪恶。

展示李木子的尸体，更是邪恶中的奇观。

那一刻，观众对恶的恐惧以及对善的怀疑都达到了顶峰。

说白了，这些设置最终传递给观众的结果，是“长恶之气焰，灭善之威风”——一个善良的女性，是不配活着的。

一个有爱心的女性，是应当被冠上“恋爱脑”的骂名被唾弃的。

一个珍惜爱情的女性，下场就得在海底绝望不堪惨烈地死去。

电影宣扬的两个主题——女性互助跟批判人性之恶，在现实中却将舆论引入了完全相反的陷阱中。

首先是把女性继续推入被限制，被迫害，被污名化的困境。

其次是让观众陷入对恶的巨大恐惧，全然忽视善的力量，从而对恶避之不谈、轻轻放下，转头压迫受害者，变成“恶的同谋”（所有认为这部电影有教育意义的人，希望你们看到这良心能痛一下）。

到这里，另一重陷阱已经昭然若揭——不仅女性互助是假的，连批判人性都是假的。

在《消失的她》里，善是愚蠢的，恶是强大的，女性是有缺陷但可以被利用的——她们只有姿态是好看的，而力量根本是不足的。

那个彩蛋之所以让人严重不适，在于它被动且分裂。

被动是指，彩蛋的底层逻辑是向恶乞怜，即美好要依靠于恶的让步而非善的弘扬，这恰恰暴露了“恶之强大”的隐藏逻辑。

观众代入的是正面角色，内心更期待看到一个正派掌握主动权的视角：我不能祈求恶让步来保证自身权益不受损害，我要依靠正确的立场和习得的能力来争取、战胜敌人。

然而电影一直把主动权交给代表恶的男性反派角色，而代表善的女性正面角色，直到生命结束都相当被动（李木子一角的行为逻辑都是“配合”，主体性弱化到了工具人的程度），这种被动在结尾尤为明显，在彩蛋中暴露无遗。

分裂是指，正片的逻辑始终是“恶不可被感化”，正是男主的恶毫无改变余地，女主的善才失去价值意义，因此观众对“恋爱脑”的批判才得以成立——善良只有在无法改变恶的时候才显得多余。

而彩蛋中呈现出的，却是“恶的进退仅在一念之间”，一半天堂，一半地狱，恶被改变的可能性高达50个百分点！

这不是变着法地鼓励女主再“恋爱脑”一点吗？

毕竟在彩蛋逻辑下，女主对男主越好，恶念被驱除的概率就越高。

这样一来，正片的逻辑被完全掀翻，xxx简直就是揪住自己个儿左右开弓，接着邪魅一笑：只要我把自己打死，就没人能够打我。

而观众在逻辑的废墟里凌乱，只能PUA自己来稳住被震得摇摇欲坠快要崩裂的三观，自动对认知失调展开强力修复，懂事得让人心疼。

这部电影的糟糕之处啊，真不是十个手指能掰得过来的。

最大的“反转”和《看不见的客人》一样，女主假扮金牌律师钓鱼执法男主，这一主线剧情框架都是抄国外片子的，还要观众怎么宽容呢？

有一定经验的观众或者提前了解过电影简介的估计20分钟就猜出来了，平时没有观影习惯的观众看一小时也足够了。

影院里我身边的大爷大妈看到一半都纷纷指着倪妮说这人是假律师来骗他的…后摇长得吓人，陈思诚你真的好照顾所有人的平均智商哦。

前半段我吐槽的点是运镜剪辑太硬一惊一乍、飙车枪战一样不落能蹭的都蹭真low、好用力过猛有种丑人化浓妆的精致丑陋…看到后半段被剧情创翻了，意识到自己刚刚居然纠结过这些枝叶末节，还是太年轻太幼稚了。

海滩晚宴那段尬穿地心…任凭心理素质多强的人，看了都要脚趾动工…而且我没懂手术室那一段，朱一龙说不说真相，跟医生给不给他开颅的关系在哪儿……在男主视角里他承认了就等于脱险吗？

坦白完了倪妮能变成超人救他吗？

都迫在眉睫了他俩也打不过那一堆人啊！

束缚带还跟皮带扣一样一解就开，那刚才在忙活什么，那么好挣脱非得等坦白完了？

观众不花火就当我们是傻子吗？

男主把老婆放海底笼子里这说得通吗？

那么大个铁笼子当展览柜使呢？

生怕目标还不够明显、搜救人员看不到。

在潜水装备做点手脚，尸体绑在其他礁石上不是更隐蔽吗…倪妮不是知道信号在哪儿消失的？

那个时候不能安排人来搜救？

非要套男主的话吗？

不过跟探监和彩蛋比起来，上述槽点依然不值一提。

最后看b超单那一幕简直梦回东宫，直呼味儿太冲了，还是熟悉的配方！

她虽然失去了生命，但杀人犯可要永远背负着愧疚啊！

甚至这种愧疚还不是对本人的，是对她肚子里的龙胎。

女主作为女二最好的朋友，她最care的点居然不是自己好朋友命都没了或者总算大仇得报了啥的，而是“她怀了你的孩子”、“她那么爱你你还忍心杀她”…导演你看看这合理吗？？？

彩蛋居然还是幻想中俩人的幸福生活，这是血糖啊磕你爹呢？

不过…要说导演和陈思诚完全不知道自己拍的是答辩我是不信的，大概率觉得只要往💩上雕花，配合渣男杀妻的热点话题、搭上ghg的红利，最后满足一下观众的爽点就足够挣个盆满钵满。

反正基本盘嘛，有大把人愿意买单，票房就是最好的证明。

很悲哀，良币就是这么被劣币驱逐的。

文：杉姐，本文首发《外滩TheBund》01、比电影更可怕的，是现实的残酷端午档票房破9亿，《消失的她》自己就拿下7亿，一骑绝尘。

但我的观感，并没有预期好（温馨提示：后文有剧透）。

《消失的她》过于强调商业和高燃，电影BGM太躁动。

而且，渣男已经渣到这个程度了，会因为没见过的孩子，就流下忏悔的眼泪吗？

片中东南亚语境的设定，惯用的反转方式，从《唐探》到《消失的她》，并没有太多创新。

说明白点，只是故事变了，拍摄手法和叙事方式，一直都没有变过。

短短几天，豆瓣从7.5分滑到6.8分。

但有一个有意思的现象，很多并不是电影博主的女性，开始在网上卖力的推荐这部电影：一定要带闺蜜去看这部电影。

恋爱脑＋圣母心的女孩子， 最后会死的非常惨。

过度心疼男人，倒霉一辈子......据说这部电影可以治好恋爱脑，带父母去还能远离催婚，主打一个效果神奇。

02、从东南亚旅游怪谈，到当代婚姻关系《消失的她》之所以能引起大范围的共情，是因为故事直戳当下两个民生大热点：东南亚旅游和婚姻关系。

那个骇人听闻、耳熟能详的“民间传说”，相信大家都听过：一对新婚夫妻来东南亚度蜜月。

两人一起逛夜市，前一秒还和丈夫说话的妻子，后一秒就消失在试衣间中。

丈夫找遍了所有他们去过的地方，未果，最后只能独自回国。

几年后，再次来到东南亚的丈夫，却在畸形秀上看到了只剩下头的妻子。

《消失的她》的主线故事，刚好对上了这个东南亚旅游的“民间传说”。

何非（朱一龙饰）和李木子（黄子琪），为了庆祝结婚周年纪念，去东南亚旅游，但妻子神秘失踪了。

东南亚旅游，被人诟病，不是一天两天了，跨国电信诈骗案、出租车司机迷晕乘客、女性失踪案、人体器官倒卖......全都出现在东南亚。

湖北部分地区还发布了非必要不前往包含泰国在内的8个东南亚国家的通告，是警戒，也是劝告。

当然，东南亚旅游失踪只是《消失的她》中，反转的第一层，故事的表象。

真正的冰山，还在水面之下。

某天早上，一个陌生女人（文咏珊）躺在何非的枕边轻声叫他起床。

何非找来酒店服务员、警察求证。

各种信息却证明，眼前他完全没有印象的女子，就是他的妻子李木子。

妻子对警察做出解释：何非是潜水教练，由于潜水时间过长，罹患有脑神经类的疾病，经常会出现面部抽搐等，为了治疗，他一直在服用二级管制药物，精神有时也变得不稳定。

至此，所有线索，都指向何非的精神失控。

直到金牌律师陈麦（倪妮饰）介入后，事情才有了反转，他向陈麦讲述与妻子李木子相处的点点滴滴。

在陈麦的追踪之下，红衣女子开始露出破绽……

这里想赞一下文咏珊的表演，她是girls help girls这场计划中的核心人物，最痛恨的就是渣男，因此舍得一身剐，闷声往身上烫疤，用酒瓶砸头，自带惊悚BGM。

但在这场“局中局”中，文咏珊最灵动的部分，是把恨化成了欲。

在那场沙滩晚宴戏中，她美的让人移不开眼，像一团点燃的火，缠绕着他，是欲望也是杀心。

随着这层“真相”的浮出，陈麦和何非，遭遇了更多危险，迷雾重重之下， 命悬一线。

而陈麦，在一次追踪证据的过程中，发现了何非不可告人的秘密。

他哪里是受害者啊，他分明是整场游戏的策划者，是罪大恶极的施害方。

02、真实的世界，比电影残酷100倍或许有些人会说，生活中哪有如此豺狼心机之人。

但有记忆的网友，很快就会看发现，这个故事改编自国内真实的杀妻故事——“泳池杀妻案”和“泰国孕妇坠崖案”。

且真实的故事，比电影还要残酷100倍。

泳池杀妻案中，妻子和丈夫张某去泰国旅游时，意外溺水。

但妻子父亲不相信女儿溺水，因为她水性很好。

原来，张某不仅是表面的模范丈夫，还是瘾君子，喜欢打赏女主播。

为了还债，他给妻子投保了能赔偿3000多万的保险。

之后，把妻子骗到泰国，先殴打，再按到泳池中溺水。

泰国孕妇坠崖案中，王某（女方）和俞某（男方）相识于一次聚会。

男方非常殷勤，主动翻遍了女方三年以来的朋友圈，了解她的喜好。

他不仅把我爱你挂在嘴上，还随时求婚。

吃饭求婚，看电影求婚，就连散步，对方也会突然求婚。

相恋40多天，两人闪婚，但婚后，王某很快发现俞某是个赌徒。

王某帮他还了部分赌债，希望他可以还完剩余的部分，却引来了他的杀心。

给妻子买好高额保险后，俞某带妻子去爬山看日出，他从背后轻轻抱着她，摸着她已经有孕的肚子，亲吻着她的右脸，正当王某认为那个体贴的俞某又回来时。

俞某猛地一推，“去死吧你！

”跌落时，许多树木形成了缓冲罩，再加上有迷路游客意外路过，她才捡回一条命。

事后，俞某曾试图把全身插满管子，不能说话的王某偷出医院，好在被护士及时阻止。

王某能活下来，经历太多次奇迹了。

当妻子后来不解地问他：“你为什么要杀我”。

丈夫的回答，毫无人性：“你不肯帮我还债，我被逼到没办法了，只能杀了你，那样我的赌债也能还清，还能荣华富贵下半辈子”。

三年前陈思诚为了这部电影，找王某买了故事版权。

陈思诚一直喜欢在悬疑片中夹带推理名词，比如麦当劳三要素、洛卡德物质交换原理、罪犯侧写......而这次，反复提到的，则是“曼德拉效应”。

“曼德拉效应”是一个心理学名词，指的是人们的记忆容易受到外界因素的影响，导致他们错误的把“虚假记忆”当作真实记忆。

在《消失的她》中，渣男何非把曼德拉效应发挥到了极致。

他一边利用曼德拉为自己布局，一边用曼德拉效应麻痹自己。

他原本就是因为看到报道后，了解了李木子富家千金的身份，才开始猛烈追求。

却把两个人的相遇，美化为：一眼就爱上了李木子，生命里忽然照进来了一束光。

他可以一边把妻子推向最深的深渊，也可以真诚的为她布置一场，最美的纪念日烟火。

李木子喜欢梵高，这并不是偶然。

梵高是典型的“天才在左，疯子在右”的画家。

和他本人一样，《星空》不只有绚烂和美丽，还有深蓝色的漩涡、波云诡谲的谜团，以及伸手不见五指的吞噬和黑暗。

《梵高传》里有一句话“我困在笼子里，孤单一人，我感到恐惧”，李木子结局的注脚，早已写好。

03、妥协的背后，其实全是谎言人人都想要真诚与偏爱，可这世间到处都是虚伪与新鲜感。

千百年来，找一个喜欢的异性，共同组建家庭，会被认为是最稳妥，也最理所应当的幸福归宿。

走进婚姻，已经成为太多人刻在DNA的一种选择，但《消失的她》勇敢的抛出了一记绝杀。

结婚之前，大多数人如李木子一样，以为自己能嫁给爱情。

但当她走进婚姻，才发现没那么简单。

《消失的她》能大爆，归根结底在于看完之后，会深刻的感受到“有些人爱金钱胜过于爱人”，继而对亲密关系的信任感大跌。

上海冰柜受害案中，凶手的动机是Y女士，成为他大富大贵的最大“障碍”。

杭州被害案中，导火索是L女士，忽然分到拆迁房产。

香港名媛案中，纠纷点是一套7000万港币的别墅归属权，以及悬殊的物质收入。

见利忘义的人一直存在，与婚姻有关，与人性也有关。

东南亚旅游再危险，不及两面三刀人心的凶险。

爱情被书写的再甜蜜，不代表结了婚，就一劳永逸。

倪妮在路演现场告诫女性，女孩子一定要自爱，当你在最开始就觉得不舒服时，就要开始警觉，不要给自己洗脑，说这是他的方式啊什么的，更不要认为自己能改变他。

我非常赞同，永远不要赌人性，永远不要觉得自己是例外。

他现在不负责，结了婚就好了；他现在不成熟，当了爸爸就好了；给他时间和耐心，他就会变好的……当你妥协了一次，就会发现，接下去等待你的，是无限次。

在泰国孕妇坠崖案中，婆婆因为她没能包容丈夫而愤怒：“就算把你推下去了，你也没死，你养养伤就好了，你帮我儿子圆个谎，给他一个机会又怎么了？

一家人互相包容，是应该的”。

婚姻里让人失望的部分，不是没有爱，而是一方无底线的牺牲。

前些年，每当有朋友结婚，心中满是祝福和憧憬。

但这几年，再听到类似消息，我就会在心里想“复杂的人生，才刚刚开始，希望你有能力把握，希望你不被它埋没”。

希望所有身处或即将步入恋爱关系、婚姻关系的人都能保持清醒认知。

内地以往的文艺作品，尤其是影视作品，都在渲染爱情的美好和浪漫，培养了一大批恋爱脑的观众。

《消失的她》，把婚姻和人性里，最丑恶的一面，放到大银幕上，是一记正合时宜的警钟。

从这点来说，《消失的她》本身就是有重要意义的。

欢迎点赞+留言+关注，比❤爱你！

杉姐，影评人、编剧、导演、教师小姐姐一枚。

《导演请指教》荐影团嘉宾；中宣部原动力漫画《我是人才》编剧；微博、豆瓣电影、搜狐、爱奇艺，认证影人；作品散见《幕味儿》《豆瓣电影》《第十放映室》《电影烂番茄》《武志红》《遇见张小娴》《外滩The bund》《灼见》《大象点映》《独立鱼》《伊姐看电影》《世界华人周刊》等公号。

（没有涉及到情节上的剧透）讨一些细节 我这个人对电影细节的记忆点比较独特夜里没睡着在翻梵高的画作 除了莫奈以外，我之前看得多一点的就是梵高的作品看电影的时候有点梦幻联动关于梵高的画作在《消失的她》中的呈现在电影里，有的是以画作呈现的 如1 6有的是以不起眼的器具上的元素呈现的 如8有的是以布景环境呈现的 比如2（提示词 倪妮 好消息坏消息）3（倪妮 酒吧 台球） 5（提示词海港 但是我感觉这个地方又有点像楚门里的布景） 7（提示词 上海地下室 房间）9（写生 坦白 银行卡）且这幅画叫麦田里的收割者……收割者……你细品至于4是啥看过电影的应该懂吧这些都是很细节很细节的元素，我观影时没有刻意记住，看梵高画的时候觉得很眼熟，突然觉得制作方布景用了点心思

电影里有这个画

好消息坏消息

倪妮 台球 金牌律师

懂得都懂

海港

李木子的画

上海地下室的房间 还有这个玻璃窗眼熟不

台灯

坦白 银行卡 麦田里的收割者，你细品